| 携帯版 | English | RSS | 
|
|---|
DBトップ > 作品 > ゲーム > 評価(感想/レビュー) >
評価分布
[ゲーム]レイトン教授と悪魔の箱
れいとんきょうじゅとあくまのはこ / Professor Leyton and satan's boxes
| ゲーム総合点=平均点x評価数 | 717位/4,566作品中(総合12/偏差値50.91) | 716位<= =>718位 |
| ゲーム平均点(評価10個以上限) | 438位/804作品中(平均1.20=良い/10評価) | 437位<= =>439位 |
| 2007年ゲーム総合点 | 23位/196作品中 | 22位<= =>24位 |
| 総合 評価/統計/情報 | 簡単投票 | ファン掲示板 | ブログ | 商品 (ゲーム) | 画像/壁紙 | 動画 |
|---|
| ||||||||||||||||||||||||||||||
評価統計
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
簡単投票
簡単投票する | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 製作:レベルファイブ 機種ニンテンドーDS | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 日本 発売日:2007/11/29(木) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 公式サイト 1. レイトン教授シリーズ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
利用状況
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
最近の閲覧数
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 最終変更日:2008/05/18 / 最終変更者:石鯉 / 提案者:メテオ (更新履歴) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
評価・コメント並び替え&絞り込み
| 並び順 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| コメント含む | |||||||||||
| 評価限定 |
| 作品評価(感想/レビュー)&コメント(投稿する) |
| 2011/01/29 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by w-sin (表示スキップ) 評価履歴[良い:74(72%) 普通:10(10%) 悪い:19(18%)] / プロバイダ: 36185 ﾎｽﾄ:36084 ブラウザ: 2057(携帯) 【良い点】 ・ムービーがハイクオリティ ・謎が豊富 ・ストーリーが感動的 ・アンソニー 【悪い点】 特に目立った問題点はありませんでした 【総合評価】 レイトン教授シリーズで最初にプレイした作品。謎も豊富でやりがいがあり、ストーリーが進むにつれて現れるムービーもかなり高画質で驚きでした。ストーリー自体もなかなか意外性に富んでいて面白く、最後のほうはけっこう感動的な結末でした。声優さん達も豪華だし、エンディングが歌になってるのも良かったです。まあ、強いて希望をいうなら、フルボイス化ですかね。まぁ、DSじゃ難しいと思いますが。よって評価は「とても良い」です。 2010/08/12 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by てぃんこ (表示スキップ) 評価履歴[良い:18(60%) 普通:4(13%) 悪い:8(27%)] / プロバイダ: 28191 ﾎｽﾄ:28194 ブラウザ: 12907 【総プレイ時間】 ・16時間10分。全クリ・全ムービー観ました。 【良い点】 ・謎のバラエティー(ハーブティー、ハムスターの散歩、写真で間違い探し)が豊富で良かった。 ・ミニゲームが多く、ちょっと謎解きに疲れた時の息抜きにちょうど良かった⇒1に比べて全体のバランス良くなっていて嬉しかった。 ・キャラはアンソニーが良かった。レイトンに関してはそれほどストーリーは期待していないので、今作のストーリーは前作より納得いくものだった。寂しすぎるから手放しで褒められないけど… ・難易度はこれぐらいで良い。最近は全年齢対象のゲームが多すぎるが、どうしてもゲームのレベルを下げざるを得なく、中上級者や上級者にとってはタルイものになりかねない。どうしても解けないのならば、成長してから買えばいいだけで、無理して低年齢に合わせる必要は全くないのだ。で、難易度の内容としては、前作に比べ、発想の転換を有する問が増えた。つまり、正解のポイントを知っていれば瞬殺できる。(この快感は面白いですよ!是非作成者の狙いを汲み取ってほしい。)もう一つは自力で解く問である。これは粘ればなんとかなるのでお前(問題)にはぜってー負けねぇぇぇええええ!てな感じで闘志を燃やせばヒントメダルなしで頑張れます。 ・ヒントメダルの多さによってファイル選ぶ場面のルークの顔が…という変化ぐらいなので、じゃんじゃん使って構わないと思います。基本2つ目までで解ける問題がかなりあるのでなくなる心配はしなくて良いかな。但し、努力が必要な問題はあまり使わないほうが良い。(1つ目のヒントが全く役に立たない精神論だから(笑)) 【悪い点】 ・全体的に暗い雰囲気の音楽。これがレイトンだと言われればそれまでだが、前作の暗さをそのまま引きづっている感じがした。出来れば直してもらいたい。(もう少し明るい音楽も入れて欲しい。)⇒クリア後にピカラットに応じて音楽が変えれるシステムを設ければ良いと思う。 ・謎に関して1に続いてヒントメダル使ったのにヒントになっていないものが30個ぐらいあったが、キャラ口調で話してくれれば、まだ許せる。 【総合評価】 ・前作に比べてレベルアップしてます。 ・ストーリーがもう少し良ければなぁーと思いつつ、それでもサブがしっかりして宇野で、前作に比べてワンランクアップのとても良いで。 2008/10/05 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 石鯉 (表示スキップ) 評価履歴[良い:239(58%) 普通:50(12%) 悪い:123(30%)] / プロバイダ: 3381 ﾎｽﾄ:3534 ブラウザ: 8090 道中の湿っぽさに少々気分を害しつつも謎解きの数々や最後の締め方から出会えて良かったとな純粋に思え,かつ楽しんでプレイできたのが前作だったのだが,本作に関しては腑に落ちない点が私的に色々と目立ったため今回は苦言を漏らさせていただきたい。 最初に,謎解きに関してなのだがこれは前回よりも進歩していると言って良いだろう。 前作と大差ない様なナゾも決して少なくはないのだがナゾのパターン自体は単純に豊富になっているし,また扉を開けたり人から話を聞き出したりするための,所謂ストーリーの進行上必ず解かなければならない様なナゾが前作よりも増えていたのだからな(全てのナゾでメモ機能が使える様になっているのも好印象)。 まあ,同じ様なナゾが数回登場する等相変わらずな部分もあるのだが単純に似た様な謎,またはそのパワーアップ版を何回か解きたいと言った立場の者としてはむしろ歓迎したい部分であったし,また本編中に登場するナゾの総数も前作に毛が生えた程度なのだが(それでも多少ながら数は増えている)携帯機としての手軽さと言った面から見れば多いことが必ずしも良いこととは言えないためその点に関してもそれほど問題ではなかろうかな。 それから,本作において特に感心できたのがカメラ組み立てやハーブティー等のナゾとは別の所謂おまけ要素についてである。 と言うのも,まず前作のそれに関して言うと部品組み立てや名画の完成と言った違いはあれど,いくつかの部品から最終的には一つのものを完成させると言う点で言えば本質的には同様のものでしかないなと言う似た様な物の寄せ集めと言った印象の方が強かった(部屋の模様替えに関しても同様)。 一方,本作のそれに関してはやはり部品を集めて何かをすると言った側面は変わらないものの,例えばハムスターのケージに物を配置してその走行距離を測るだとか何パターンかのハーブの組み合わせによっていくつかのハーブティーを作るなどと言った様にその用途や最終的な目的が異なるためそれぞれの差別化はなされており,またカメラを組み立てた後に特定の場所で写真を撮り,そして間違い探しに挑んだりだとかハムスターのに関してもその走行距離をどこまで出せるかに挑戦するなどと言った様に目的の達成後(まあ,カメラの場合は問題を解いてやっと目的達成なのだが)もそれなりに楽しめる様な作りともなっている。 他にも,鍵を見つけることによって日記の内容を読み解いていったりハーブティーを振舞うことによって町の人から情報を得る等と言った様にストーリー上は語られていない様なことに関して自ら探っていく等と言った楽しみも存在していたりと,要するにそれだけこの要素が作り込まれていると言えるだけのものとなっているわけだ。 こう言った点から判断すると,単純にゲーム部分のみに関しては結構良くできていると言っても良いだろう。 ゲームとしての娯楽性と言う点から見れば本作はその側面を十分クリアーしていると言えるわけなのだ。 しかしながら,キャラクターとその扱われ方に関してはどうなのだろう。 前作をプレイしてみて最も強く感じた不満点は敵役であるドン・ポールの小物臭さだったのだが本作でもその点は相変わらずだったし,それどころか今回の彼のまともな出番は終盤近くになってちょっと出してみた程度でしかなく(しかも途中退場),その点はアロマに関しても似た様なことが言えた。 中でも,特に幻滅したのはチェルミー警部の存在であった。 と言うのも,前作における話の中からは敏腕刑事であるかの様な印象を受けた彼だったのだが,その実はこの手の探偵ものによくある様な駄目刑事でしかなかったからなのだからだ。 しかも彼自身もまた途中退場組の一人だったためこの点に関しても今回のキャラの扱い方について疑問を抱かされた次第なのである。 また,ストーリーに関しても,一応話の中心となる町以外にも列車の中や途中の町での出来事を入れることによって前作の様にゲームの流れをマンネリ気味にさせない様な工夫が見られたのは良いとしても,その中心となる町の特徴や話の結末,そしてそこから読み取れるメッセージまでもが似た様なものと言うのは流石に安易過ぎるのではないだろうか。 まあ,一貫したテーマがあるのも悪いことだとは思わない。 しかしながら,例えそうだとしても多少なりのアレンジを加えて他との差別化を図るのが筋ってものだと私は思うのだよね。 その他,前述のレギュラーキャラの大半の途中離脱と言うのも脚本の力のなさを感じさせるものだったわけだし,シュレーダー博士のオチもこの手の話としては反則(厳しい言い方をすれば論外)じゃあないのだろうかな。 以上の点により,まあゲーム部分に関して純粋に楽しめたのは事実なのだが,ストーリーの破綻具合等についてはやはり目をつぶり難い側面があったため本作の評価は「悪い」とさせていただきたい。 取り敢えず,次回作の発売日も公表されたわけだから今回の様な感想を抱くことがない様祈りながらその発売を楽しみに待つこととしたい。 2008/09/15 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by moon-moon (表示スキップ) 評価履歴[良い:542(66%) 普通:158(19%) 悪い:122(15%)] / プロバイダ: 10640 ﾎｽﾄ:10578 ブラウザ: 6400 レイトン教授シリーズ初挑戦です。 プレイ時間は17時間ほどです。 頭をひねるゲームですね。ナゾは良質な問題が多いと思います。 ですが、小さい子にはちょっと難しすぎるんじゃないかなあと思うものも幾つかありました。 自分もヒントには結構助けられましたし… ってかヒント無しだと、相当難易度が高いと思います。 つまり、ナゾは簡単すぎるということはなかったので、やりがいはあると思います。 ストーリーはちょっと不満が多いですね。全体的にアッサリし過ぎだと思います。 もうちょっとボリュームがあるのかと思っていたので残念です。 そういう意味では「"映画"級」に偽りは無いのかもしれませんね(笑) 途中のアロマとドン・ポールは正直いらないですね。あの2人は何かしたの? 博士のことも、なんだかよく分かりませんでした。 ラストなんか、ほとんどのキャラが登場しませんでしたね。 まあ、最後は良かったと思いますが、これって鉄板ってやつですな。 こうされては悪いとは言えないでしょう。 ということで、最後"だけ"は良かったです。 ナゾの方はとても面白かったので、この評価にしておきますので。 2008/04/24 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by グランゾン (表示スキップ) 評価履歴[良い:166(67%) 普通:38(15%) 悪い:43(17%)] / プロバイダ: 8953 ﾎｽﾄ:8871 ブラウザ: 4926 正直、前作と比べると、ちょっとガッカリですね。 ↓ここから、結構ネタバレあります。 ・ナゾですが、前作より多少難易度が上がった感があります。それだけならいいんですが、なんだかなかなか解けず、イライラさせられることが多かったです。いやに複雑な問題があったり。 ・アロマ、ドロップタウンでさらわれたシーンがあるし、信頼しているはずのレイトン達に隠し事をしたり、勝手にホテルからいなくなったり。彼女らしからぬ挙動不審な行動が多すぎて、バレバレ。「ヤギの紋章〜」と言ったのも、あからさま過ぎ。偽者に入れ替わってるのは、ドロップタウンを出た時点でわかってました。 ・レイトン→偽アロマ「君は誰なんだ」普通、まず「君は本物のアロマじゃない」とか言うものでは?いきなり「君は誰なんだ」って・・・。 ・アロマ、前作でやっと不思議な町から解放されたと思ったら、今作ではドン・ポールに捕まって監禁。扱いが悪すぎないか?出番も少ないし。迎えに行くシーンも、エンディングで牛小屋で寝てるのが発見されたぐらい。拘束されてる様子もなかったし、目を覚ましてたら外に出られたのにね。ていうか、ずっと寝てたんでしょうか(笑 ・アロマって、前作のエンディングでレイトン達についてきて、今回もせっかく引き続きの登場なのに、列車でほんのちょっと同行しただけで、あとは全く出番なし。次回作ではもっと活躍して欲しいです。ナゾを解くとか。 ・そもそも、現実的に考えれば、ドン・ポールの体格で、華奢でスリムなアロマに化けるのは無理なんですよね。(「名探偵コナン」の怪盗キッドが、初登場時に蘭に化けたのが、体格的にどう考えても無理があるのと同じ)ネタかぶりを覚悟すれば、前作同様チェルミーに化けるか、または部下のバートンあたりに化けた方が自然でした。 ・博士なんですが、結局あいまいなんですよね。最後で生きてたってのはわかりましたが。なんで倒れてたのか、とか。自分でやったのか、誰かにやられたのか。 ・追加要素、ハムスターくらいはともかく、カメラの組み立ては、前作の「ナゾのパーツ」の組み立てより難解でした。あと、町でも写真の切れ端探し。あれはもううんざりでした。2時間ぐらい彷徨ったんじゃないかな・・・。 ・一番大きいことなんですが、前作が「作り物の町」で今作が「幻覚の町」ですよね。なんとなく、似通った終わり方なんですよ。それが残念。 ま、アニメーションとか、ゲーム自体は結構楽しめたので、それに免じて「普通」の評価でいきます。 そういえば1つ、ミスがありました。 121〜3の「暗い道」の問題のどれかだったんですが、道がなくてランプの光が通らないはずのところに、光が通ってしまう箇所が、1ヶ所ありました。3問のうちのどれだったか、どこの箇所だったかは覚えてませんが。 2008/01/01 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 18th jojo (表示スキップ) 評価履歴[良い:25(66%) 普通:3(8%) 悪い:10(26%)] / プロバイダ: 6798 ﾎｽﾄ:6949 ブラウザ: 5163 僕は前作をプレイしてません。でもすんなりと入っていけましたね。 あとクライマックスのシーンですよ。宣伝でよく言ってる「映画級」に偽りはありません。むしろそれ以上。 Salyuさんの歌もクライマックスにあっていて、感動をより引き立たせています。 ナゾはまだ全部解けてませんが、ストーリーがあっさり終わっちゃったのは残念です。 なのでその分評価から引かせてもらいます。 評価は「とても良い」で。 2007/12/27 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 時雨月 (表示スキップ) 評価履歴[良い:34(74%) 普通:1(2%) 悪い:11(24%)] / プロバイダ: 14131 ﾎｽﾄ:14076 ブラウザ: 6520 前作と比較すると、一進一退というところかな・・・ 面白いことには変わりないのですが・・・少し物足りないです。 ストーリー面は、前作と同じく奥の深いものになっているのですが・・・ 「キーマン以外の人間が、実は・・・(ネタバレのため内容は伏せておきます)」 という展開は、どことなく前作と似通っているような気がするのです。 内容は決して悪いものではないだけに、残念としか言いようがない。 あと、アンソニーが本当に終盤にしか出てこないのもマイナスかな。 話の流れで、本人が出てこれないのも分かるのですが、もう少し頻繁に 街の住人の会話の中に出てきてもよかったのでは・・・と思います。 ナゾトキは前作と違って、全ての謎で「メモ」の機能が使えるようになっており、 そこそこ便利になっています。特に、画面に丸をつけるタイプのナゾで重宝することに。 また、個人的に気になっていた「会話からナゾまでの流れ」が、 前作よりもスムーズになっていたように思うので、そこはプラスで。 さらに「旅するナイト」や「パンケーキ」、「バニッシュ」などのシリーズもののナゾは、 段々と難しくなるので解けた時の達成感は他のナゾよりも上かと思います。 まあ、前作も合わせると300問近い問題数なので、似ている問題があるのは仕方のないことか、 と思いましたが、まあ気にならないレベルに改良されているな、と感じました。 クリア後の特典も健在で、「レイトンの挑戦状」もさらに難易度を増しているように思います。 今回は「ハーブティー」「ハムスターの散歩」「写真で間違い探し」など、 新しいことに挑戦しようとする意欲も感じられ、 3部作で止めるのは少しもったいない気もしました。 総合的には前作と同じく80点ほど。今回はストーリー面で、若干前作に劣るかと。 次が最後ということで、今度はぜひストーリーに力を入れてほしいと思います。 ということで、今作はの評価は「とても良い」で。 2007/12/21 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by Risa. (表示スキップ) 評価履歴[良い:64(61%) 普通:19(18%) 悪い:22(21%)] / プロバイダ: 12661 ﾎｽﾄ:12637 ブラウザ: 3006(携帯) 期待を裏切らないゲームです。 次が最後になってしまうのかな‥? 以前と変わらない、様々な問題はもちろんですが、ハーブティ等の新たなミニゲーム。どれも面白かったです。 クリアしてからも、城に行く前からスタートなので攻略も簡単に出来ると思います。 ただストーリーなんですが、何かあっさりしすぎというか‥ 素直に納得出来ないんですよね(笑) 妙に切なくなってしまいましたし。 前作の不思議な町みたいな、このゲームに合うようなほんわかしたものが良いなーと個人的に思いました。 でも、きっちり楽しめたのでとても良いで! 2007/12/07 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 如心 (表示スキップ) 評価履歴[良い:29(51%) 普通:13(23%) 悪い:15(26%)] / プロバイダ: 42467 ﾎｽﾄ:42269 ブラウザ: 9140 【総プレイ時間】 13時間ほど。完全クリア済み 【良い点】 前作同様のテンポの良さと豊富な謎、絵本のようなキャラクターが ゲームをより楽しい物にしている。 ミニゲームも新しい物が増えている。 前作同様1年間の謎配信がある。 【悪い点】 謎の質に比べるとストーリーはどうしても陳腐に感じてしまう (それはおかしい、そんな理屈ありえない。と言ったような矛盾が多々散見される) ヒントがヒントになっていない場合も多い。 ミニゲームで取り逃しが発生する場合がある 【総合評価】 ゲーム業界で異例の攻略サイトへの謎の解答掲載中止を求めるコメントをしただけあって、現在多くのサイトではヒントや途中までと言った掲載が多く、 最悪の場合だとクリア後特典のムービーシアターを出すのが困難になる場合もあり ゲームを楽しみつくせない人が出てくるかもしれません。 (クリアまでに130問ミスなし正解で約4100ピカットほど、シアター条件は4500なのでクリア後にレイトンの挑戦状で回収するしかないが難易度は高い) ストーリー自体は陳腐なものだが、さほど神経質に見なければ1話のお話として 完成度は高い。(ただ、あれだけCMなどで前面にでてたアンソニーの扱いには疑問) 前作が楽しめた人は買って損することなく遊ぶことができる良作かと思います。 2007/12/06 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by まつ (表示スキップ) 評価履歴[良い:546(57%) 普通:273(28%) 悪い:143(15%)] / プロバイダ: 9794 ﾎｽﾄ:9858 ブラウザ: 7875 【総プレイ時間】 10時間ほど? 【良い点】 細かい機能の改善、雰囲気の良さ、追加要素 【悪い点】 前作より偏った、また前提が似た様な出題が多く感じました 【総合評価】 ストーリーや雰囲気はとても良く。追加要素も楽しめました。 ナゾは上にも書いたように、前作と似た様な出題が多くナゾのバリエーションが乏しいような印象を受けました。 ただ個人的にバニッシュとナイトの旅は楽しめました。 この評価板に投稿する |
| ファン掲示板(投稿する) |
| 特定話題スレ (特定の話題を作る) |
| 投票(投票する) | ||||||||||||||
2010/04/29 悪印象 by 石鯉 (表示スキップ) 投票履歴 / プロバイダ: 29382 ﾎｽﾄ:29409 ブラウザ: 6639(携帯) [編集・削除/これだけ表示]
|
| 作品DB内ブログ記事 |
|---|
| 1. "ニンテンドーDSゲームソフト史��" by 陣兵 ... 番外編〜」、「vol.28 THE イラストパズル&数字パズル」、「タンクビート2 激突!ドイツ軍vs.連合軍」、「ディズニープリンセス 魔法のジュエル」、 「フコウモリ〜モリリーのアンハッピーぷろじぇくと〜」、「毎日新聞創刊35周年プロジェクト 毎日新聞100大ニュース」、「遊☆戯☆王デュエルモンスターズ WORLD CHAMPIONSHIP 2008」、「レイトン教授と悪魔の箱」、 「 ... 記事日時:2010/11/13 |
作品の評価またはコメントの投稿欄評価とコメントの違い
| ||||
| お名前 <=サイト内では一つの名前を使って下さい。実名ではないHNをお勧めしています | ||||
| パスワード 初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-20文字 [安全なパスワードを生成したい場合 パスワードランダム生成サービス(メモ用紙/ファイル必須)] | ||||
| この作品に対する評価文またはコメント文(丁寧な文面を心掛けて下さい) | ||||
| ※↑のボタンは評価のテンプレート[=形式例]を消すのに使って下さい | ||||
| ||||
| ルール違反の書き込みでなければ=> |
| 総合 評価/統計/情報 | 簡単投票 | ファン掲示板 | ブログ | 商品 (ゲーム) | 画像/壁紙 | 動画 |
|---|
| 最近の評価投稿数順/最近の投票数順 | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||