| 携帯版 | English | RSS | 
|
|---|
DBトップ > 作品 > ゲーム > 評価(感想/レビュー) >
評価分布
[ゲーム]忍者龍剣伝�� -暗黒の邪神剣-
にんじゃりゅうけんでん2 あんこくのじゃしんけん / NINJA RYUKENDEN 2
| ゲーム総合点=平均点x評価数 | 709位/4,566作品中(総合12/偏差値50.91) | 708位<= =>710位 |
| 1990年ゲーム総合点 | 23位/145作品中 | 22位<= =>24位 |
| 総合 評価/統計/情報 | 簡単投票 | ファン掲示板 | ブログ | 商品 (ゲーム) | 画像/壁紙 | 動画 |
|---|
|
評価統計
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
簡単投票する | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 作品紹介(あらすじ)邪鬼王を倒し、邪神の復活は阻止された。 しかし、平和を取り戻したのも束の間、今度は凶魔天帝アシュターが暗黒邪神復活に向けて動き出した。 あの邪鬼王でさえ、アシュターに影で操られる存在に過ぎなかったのだ。 リュウ ・ ハヤブサは再び龍剣を手に、新たなる戦いに向かう… | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 制作:テクモ ( 現:コーエーテクモゲームス ) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 日本 発売日:1990/04/06(金) FC | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
利用状況
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
最近の閲覧数
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 最終変更日:2012/02/04 / 最終変更者:カトル / その他更新者: 孔明 / 提案者:634 (更新履歴) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
評価・コメント並び替え&絞り込み
| 並び順 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| コメント含む | |||||||||||
| 評価限定 |
| 作品評価(感想/レビュー)&コメント(投稿する) |
| 2011/07/19 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by ルミナ (表示スキップ) 評価履歴[良い:239(62%) 普通:70(18%) 悪い:75(20%)] / プロバイダ: 2432 ﾎｽﾄ:2302 ブラウザ: 8347 【良い点】 オプション、壁上り機能がついたことで難易度が若干下がった。 風を利用する面、暗闇の面、滑る床の面など、ステージのバリエーションが増えた。 【悪い点】 前作は訳の分からないまま戦っていくうちに敵の正体が 分かっていくという展開でしたが、今回は最初から分かっているせいで ストーリーに起伏が感じられません。 OPで出てきたアシュターも初めこそは大物感を漂わせていたものの、 期待外れでした。 ラスボスが前作とほとんど変わらないし、前作ボスの使いまわしがある。 【総合評価】 難易度が下がったとはいえ、難しいゲームに変わりありませんでした。 ストーリーが弱いのと、前作とあんまり変わっていないのが欠点ですね。 2011/07/18 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by ティア (表示スキップ) 評価履歴[良い:529(76%) 普通:26(4%) 悪い:138(20%)] / プロバイダ: 555 ﾎｽﾄ:510 ブラウザ: 14175 前作に引き続き難解かつ爽快感溢れるアクションが良かった作品です。 新しい忍術として影分身の術が使えるようになったのは良かったのですが、どこかまどろっこしい部分がありました。 相変わらずのダイジェストで臨場感あるストーリーがこのゲームの立てているのだと思います。 2010/07/28 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by HUNGRY SPIDER (表示スキップ) 評価履歴[良い:267(37%) 普通:158(22%) 悪い:298(41%)] / プロバイダ: 23862 ﾎｽﾄ:23876 ブラウザ: 11161 知る人ぞ知る名作アクション「忍者龍剣伝」の第2弾。 自分は初代「龍剣伝」をゲームセンターCXで知って興味を持ち、実際にやってみて、その驚異的な完成度の高さに感銘を受けた。本作を手に取ったのは、いわばその余波に任せてだったのだが…自分が前作を意識しすぎていたためだろうか? 本作についてはそれほどの衝撃を受けず、「普通に面白い難関ゲーム」といった印象だった。 まず、流石に難易度は相当高い。自分の実感を申せば、歯応えは前作と同程度か、微妙に本作の方が劣るか、といったところ。しかしながら、その難しさの質は前作と大きく異なる。 本作ではそもそも環境でプレイをやりにくくしている面が目立つ。具体的には、風を吹かせる、滝や氷の床で足場を不安定にする、影を多用し地形の認識を難しくする、など。これは、確かに舞台が多彩になったと好意的に取ることも可能だ。自分としても、ファミコンのスペックでよくぞこれほど様々な仕掛けを用意したものだと思う。けれど、印象は割によくない。というのは、あまりによくできた前作を知っていたからだ。 考えてみれば、前作には特別な環境が存在しなかった。足場は常に安定していたし、見辛い場所もない。しかも、操作性は抜群の良さで、プレイそのものは実に快適だった。にも関わらず難関ゲームの名作という評判を欲しいままにしていた。それは、敵の動きや配置、それによるゲームバランスの計算が完璧だったからに他ならない。いってみれば、前作の難しさは普遍性が高く、理に適ったものだった。 しかし、前作はそれが出来過ぎていたのかも知れない。計算で前作を超えるのは、恐らく余程のことがない限り不可能だろう。だとしたら、本作で同じような「真剣勝負」を敢行するのは分が悪い。そこで、本作は環境操作という、新しい要素を引っ張り出したのだろう。 ところが、環境による難しさは快適性を奪い、難易度の中に理不尽な要素を幾らか加味する羽目になった。それに、フォーマット自体が難易度を引き上げているのであれば、計算が多少ザツだったところで難しくなるのは自明だが、その通り、本作のアクションはやや大味になっていた(ゴリ押し可能、ダメージハマリが少ないなど)。バランスについても、前作のように段々と応用させていく形じゃなく、ロックマンのステージが一本道で次々と襲ってくる感じなので、多彩という好印象を抱くと共に、纏まりが弱いように感じた(ロックマンは自由にステージを選べるから幅の広さを実現させられたところがある)。 そのため、本作の難しさは前作に比べて個人差が出やすく、アクションとしてもやや納得のいきかねるもの、という印象が残る(ゲームバランスなど、個人差次第で白くも黒くも見えるだろう)。もちろん操作性や忍術の使い勝手のよさは相変わらずで、完成度自体は二流や三流のアクションよりずっと優秀に違いないのだが、「真剣勝負」の側面が薄れた以上、突破したときの嬉しさ、「クリエイターの皆さん、やりましたよ」と言いたくなる誇らしげな気持ちは、幾らか弱い。要するに手応えが軽いのだ。 さて、環境操作以外にも、本作で大いに目立った要素がある。それが他の方も仰っている分身の術だ。これは、リュウの軌跡通りに動き、こちらの攻撃と同じタイミングで剣を振るい、忍術を使う。つまり、上手く使えば攻撃力、忍術が3倍にまでなるというもので、非常に有効な救済措置ということができよう。 しかし、それを使いこなすのは意外と難しい。慣れないうちは、画面にリュウが3人もいて、どれが自分なのか見辛いったらない(これも快適性を低下させる要因)。自分のことを申せば、分身のお陰で本体の場所を認識できず、何度も失敗させられ、「分身取ったら損なんじゃないか?」と本気で思っていたほどだ。結局、練習して多少は使えるようになったものの…マリオの飛行と同じで、特殊なアクションは相応の腕を要求する、ということか。 まぁ、分身は多少の癖こそあるものの、ビジュアル的にもよく、面白い要素だったとは思う。しかし、それが本作の象徴となっているのには少し苦笑い。前作の象徴といえば、6面とボス・邪鬼王の圧倒的な難易度によるインパクトであって、それはアクションとしての完成度が高いからこそ。本作の場合、分身の術というシステムの存在感が大きすぎ、ステージやボスの破壊力は控えられているので、やっぱりアクション的には弱いと思わされる。 自分はそこで苦笑い、ちょっとがっかりしてしまったわけだが、でも、その分身のお陰で本作のプレイが愉しくなったという意見も多い以上、本作を愉しめるか否かは、分身をどれだけ気に入り、どこまで使いこなせるかに懸っていると言えるかも知れない。要はここでも個人差が出やすい、というわけだ。 それから、龍剣伝といえばテクモシアター(ムービー)。まぁ、ストーリー的にはそれほど突っ込む気はないが(強いて言えば、オカルト色、ラブロマンス色が強まっていたが、わかりやすい展開なので、いいんじゃないだろうか)、その技術力は圧倒的。下手なSFCを呆気なく凌ぐほど驚異的なクオリティで、FCでこれほどの演出ができるのかと、素で驚かされた。ただ、音楽は多彩になった分、聴感がやや軽くなっていて残念(それでも相変わらずノリのいい曲で固めていて、完成度は高いのだが)。 また、今回は前作に比べると、ムービー挿入が小刻みだったように思う。このことは、ストーリーの明瞭性を高めるというメリットと、ゲームのテンポを奪うというデメリットの両方があるけれど、まぁ、ムービーをスキップできる以上、デメリットはあまり考えなくていいんじゃないだろうか。 いずれにせよ、本作のムービーは本当に凄い。FCはここまでできるということを知るには格好の材料だ。これを見るためだけにでも、やる価値がある。 …色々と文句をほざいてしまったが、これは自分が前作に心酔しているからに他ならないのであって、本作は一本のゲームとしてみると十分に面白い。不満の種だった環境面での操作も、アクション面との折り合いがそれなりに取れており、「行けなくはないけど難しい」という歯応えをちゃんと齎している(突破方法は随分とザツになったものだが…)。ボス戦も一筋縄ではいかない相手が揃っていて、戦略が必要になってくる以上、前作以上に充実していたと言えるだろう(前作の邪鬼王ほど圧倒的な強敵がいないのは寂しいが…)。ちなみに本作最強のボスは…6面のケルベロスか。自機の確認が取りづらく、気付いたら死んでるなんてことが沢山あった。 以上のことから、自分の本作に対する評価(感想)は「良い」とさせていただこうと思う。 2008/06/28 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 海上 (表示スキップ) 評価履歴[良い:164(74%) 普通:19(9%) 悪い:40(18%)] / プロバイダ: 19847 ﾎｽﾄ:19721 ブラウザ: 7776(携帯) 1がすごく楽しめたので2も購入。 ここの評価で1よりも難易度が下がったと聞いていたのですが… 皆さんのおっしゃるとおり下がってましたね。 難しいには難しいんだけど1をプレイしたあとだとやはり物足りない。 決定的なのはダメージ後の無敵時間が若干延びたことによりゴリ押しが可能になったこと。 これは完璧なプレイを求められていた前作と比べ著しい難易度の低下。 最悪の手段としてこれを行使すればステージはまあ越せる。 救済処置としての無敵時間の増加なのかもしれないが攻略法を見つけようとする思考が停止してしまうのがとても残念。 ゴリ押しするかどうかはプレイヤー次第ですが難易度が落ちたとはいえやはり難ゲーであることに変わりはないので要所要所でゴリ押しすると圧倒的に楽なことは確か。 僕も何度かゴリ押ししてしまった。 新忍術は個人的にはあまり使い所がなく前作同様の炎波の術と風車手裏剣がやはり使い勝手がよかったです。 この作品の強力なアイテムは分身! 2体まで連れていくことができ、なんと忍術まで一緒に使ってくれるので単純に3倍の攻撃力。 ボスがこれにより弱体化。 あっという間に倒せてしまう。 難易度低下のもう一つの要因。 ボス自体たいした強さではないが困ったときにはこれで乗り切れという救済処置。 実際にラスボス2戦目の邪鬼王には重宝した。 他にも死んでも忍術ポイントが半分にならなかったり、壁に張り付いたあと上下に移動できたりなど前作よりも親切な作りになっている。 まあこれからプレイする人もいるだろうから当時としては打倒なところか。 アクションとしては正当に進化している部類だと思う。 例によってラスボスは3連戦。 ただ3戦目は前作とほとんど変わってないってのはどうよ? しかも前作よりも敵の攻撃が避けやすい。 初戦で倒してしまいました。 う〜ん… エンディングは笑えた。 前作が日の出だったので今回は日の入り(笑) なんて安直な! 途中からよめましたね。 でも期待を裏切らない展開で良かった。 3のエンディングがどんなか楽しみだ。 前作との比較で評価してしまうのでどうしても酷評だが十分楽しめる内容と手応えでした。 ただやはり物足りなさを感じてしまうので前作より一つ落として 評価は「とても良い」 一応相対評価ですがアクションに関しては今までの経験値によって評価が変わることは仕方がないと思っているので自分の中ではよしとします。 2008/02/14 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by フォーミュラ (表示スキップ) 評価履歴[良い:95(67%) 普通:29(20%) 悪い:18(13%)] / プロバイダ: 29382 ﾎｽﾄ:29397 ブラウザ: 8082(携帯) 1をクリアした後に手を出しました。 難易度は下がっていますね。かなりアッサリクリアしてしまい余り印象に残っていないと言うのが正直なところです。 ただ理不尽さは減っていて、ゲームとしては健全になったとも言えると思います。 1は敵の配置や出現パターンを完全に覚えていないとクリアは困難でしたが、本作は分身の術等の救済も手伝って1よりは普通にクリア出来ます。 ただ前作で構築していた世界観が崩れてきていますね。忍者龍剣伝は忍者がアメリカを舞台にシンプルながらハードなストーリーを展開するのがウケて海外でも人気があった作品です。 世界観は忍者龍剣伝の重要な要素だと思います。 今作からは少しベタなファンタジー・SF路線と言うか現実離れした演出が増えています。 勿論前作が現実的だったとは言いませんが、まだなんか現実の裏で起こっていそうなリアリティを感じました。 在り来りな前作のボスの更なるボスと言う設定といい少し馬鹿らしい話しになっています。 シリーズを重ねるなら派手にしなくてはという考えも分かりますが、本来の持ち味を踏まえて欲しかったところではあります。 評価は良いで。 2007/12/12 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by グランゾン (表示スキップ) 評価履歴[良い:166(67%) 普通:38(15%) 悪い:43(17%)] / プロバイダ: 13229 ﾎｽﾄ:13293 ブラウザ: 5234 1よりはマシだと思うけど、やっぱり難易度高いですねぇ・・・結局、クリアはできませんでしたね。トワイライト・ブリッジまではなんとか行ったかな。ケルベロスには勝てませんでした。 ヴァンシーズ・バレーの風とか、凍てつきの城の滑る床がかなり曲者でした。特に前者は、何回ゲームオーバーになったかわかりません。 それでも、1よりはやりやすいですね。壁登りとかできるし、火炎の舞も、前作では無敵アイテム(マリオで言うスター)扱いだけど、2では通常の忍術扱いだし便利。 2007/09/25 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 武信君 (表示スキップ) 評価履歴[良い:104(44%) 普通:14(6%) 悪い:121(51%)] / プロバイダ: 31124 ﾎｽﾄ:31016 ブラウザ: 8090 総合的に前作よりも難易度は大分下がりましたが、それでも歯ごたえの有りすぎる難易度は流石の一言。 壁上りなども十字キーを上にしてAボタンを押せば登れるようになっていたりなどと操作性は大分向上したのは好印象。 1の鳥の様にダメージ3などという雑魚敵の異常な強さも無くなってか、サクサク進むかと思いきや・・・実はそうはいかない。 1と同じく完全に覚えゲー、ボスも後半になると忍術のゴリ押しが効かず、行動パターンを覚えないとあっけ無く臨終します。 振り返ると、操作性に向上しつつも、前作ほどではないがユーザーに媚びない難易度という絶妙なバランスを考えると、この『2』が忍者龍剣伝のピークだった気がします。ユーザーに媚びないくらいの難易度の方が個人的には飽きが来なくていいと思うのですが、時代の流れというものは時には残酷なものです。 まあこの辺はNINJAシリーズに継承されているのは、シリーズを知っているものとしては嬉しい限りです。 2005/12/29 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 634 (表示スキップ) 評価履歴[良い:1670(50%) 普通:656(20%) 悪い:1009(30%)] / プロバイダ: 13217 ﾎｽﾄ:12871 ブラウザ: 5234 前作をスケールアップさせ、更に操作性にもビジュアルにも大幅な改良点を加えた作品。 本作は分身の術が付き、それによってゲーム性も高まり、忍術の使い勝手も良くなっていた。 前作ではダメージを受け過ぎたり、壁に上れなかったりという具合にかなりデメリットもあったのだけど、本作ではそういったデメリットが無くなり、前作程やりづらくはなくなったのがミソ。 その代わりに攻撃の激しさも前作以上となり、より激しい戦いとなっていったのも改良点であり、デメリットであるといえるだろう。 本作はオプションと、リュウ自身の防御力アップによって、アクションも多彩となり、中にはオプション無しでは勝つ事が不可能に近い敵もいるので、本作の改良点が色々と伺える。 しかし、ビジュアル面でのリュウの素顔が童顔だったのはちょっと幻滅。あれさえなければ忍者装束での格好良さが壊される事はなかったと思うのに。 それでも、ゲーム自体の完成度は前作を超えていたのは確かだったと言える。 この評価板に投稿する |
| ファン掲示板(投稿する) |
| 特定話題スレ (特定の話題を作る) |
| 投票(投票する) |
| 作品DB内ブログ記事 |
|---|
| 1. おまけ企画"ファミコンゲーム史��" by 陣兵 ... 」、「仮面の忍者花丸」、「イメージファイト」、「怒�掘廖◆岼羣裝�五郎の競馬必勝学」、「魔神英雄伝ワタル外伝」、「サンサーラ・ナーガ」、「バルダーダッシュ」、「魍魎戦記MADARA」、「ベストプレープロ野球��」、「パワーサッカー」、「デジタル・デビル物語」、「ディープダンジョン�弦�の妖術師」、「忍者龍剣伝�� 暗黒の邪神剣」、「 ... 記事日時:2009/11/24 |
作品の評価またはコメントの投稿欄評価とコメントの違い
| ||||
| お名前 <=サイト内では一つの名前を使って下さい。実名ではないHNをお勧めしています | ||||
| パスワード 初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-20文字 [安全なパスワードを生成したい場合 パスワードランダム生成サービス(メモ用紙/ファイル必須)] | ||||
| この作品に対する評価文またはコメント文(丁寧な文面を心掛けて下さい) | ||||
| ※↑のボタンは評価のテンプレート[=形式例]を消すのに使って下さい | ||||
| ||||
| ルール違反の書き込みでなければ=> |
| 総合 評価/統計/情報 | 簡単投票 | ファン掲示板 | ブログ | 商品 (ゲーム) | 画像/壁紙 | 動画 |
|---|
| 最近の評価投稿数順/最近の投票数順 | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||