
検索 / 外部一括:

ゲーム総合点ランキング: 3,416位/3,421作品中 (総合点-61.95/偏差値31.40) 3,415位 <= =>3,417位
ゲーム平均点ランキング: 594位/601作品中 (平均点-1.77(とても悪い)/偏差値19.49) 593位 <= =>595位 (評価数10以上)
ゲーム2002年総合点2002ランキング: 78位/78作品中 77位 <=

機動新撰組萌えよ剣(ゲーム)

評価: 評価限定(日付順) [他形式: RSS/携帯版/English]
読み仮名: きどうしんせんぐみもえよけん / 英語タイトル: Kidou Shinsengumi Moeyo Ken

注意: これはゲーム版。その他メディアのページ
アニメ:機動新撰組萌えよ剣

総合
評価板(投稿)/攻略法

無題懇談室

日記
2005/12/17

画像/壁紙

商品
(ゲーム)

評価統計(1日1回定時に更新)

	評価平均	ゲーム順位(総合点)	偏差値(総合点)	評価ﾎﾟｲﾝﾄ(総合点)	最高の中の最高
日本	とても悪い(-1.77)	3,416位	31.40	-61.95

利用状況

	総閲覧数	書込み数	評価数
日本	21,090	52	35
海外	497	0	0

評価の分布

最高

とても良い

良い

普通

悪い

とても悪い

最悪

人数

割合

2.9%

0.0%

20.0%

11.4%

22.9%

42.9%

加算分布

2.9%

22.9%

34.3%

57.2%

100%

分布要約

2.9%

20.0%

77.2%

言語更新順獲得推薦順
日本語好評系
(評価限定) 普通系
(評価限定) 不評系
(評価限定) 全て
(評価限定) 無し
English 好評系
(評価限定) 普通系
(評価限定) 不評系
(評価限定) 全て
(評価限定) 無し
この評価板

言語	更新順	獲得推薦順
日本語	好評系 (評価限定)	普通系 (評価限定)	不評系 (評価限定)	全て (評価限定)	無し
English	好評系 (評価限定)	普通系 (評価限定)	不評系 (評価限定)	全て (評価限定)	無し

2008/05/24 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 科無心ハート評価履歴[良い:1(50%) 普通:1(50%) 悪い:0(0%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 32265 ﾎｽﾄ:32343 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 7321
【総プレイ時間】
30時間くらい

【良い点】
キャラクターの設定(一部無理もありますが…)

【悪い点】
・全体的に難易度が高い
・戦闘システムがいまいち
・グラフィックがいまいち
【総合評価】
個人的にはそれなりに好きですが、なんか「天外」と「サクラ大戦」を足して10倍にうすめたような感じです。

2008/03/24 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 消しゴム評価履歴[良い:452(58%) 普通:97(12%) 悪い:236(30%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 28577 ﾎｽﾄ:28606 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
この作品を一言で言わせてもらうと、キャラクターのステータスにレベルの概念を加え、
作中の時代背景を大正から明治に、キャラクターデザインを藤島康介から高橋留美子に代えて、
機能面を劣化させた「サクラ大戦」です。

作品自体は、アドベンチャーパートで登場人物たちとのやり取り、イベントを通してヒロインたちの好感度を上げる、
戦闘パートでは、碁盤の様に区切られた道の移動ルートを設定し、町に被害が出る前に妖気レベルの炎を消していく工程を繰り返すと言う内容です。

実際プレイすると、アドベンチャーパートでキャラクターの居場所が毎回変わる、作中に登場する殆どの女性キャラだけでなく、
「おりょう」の息子、こたつ猫を髣髴させる化け猫なども攻略可能とかなり雑に造られており、
戦闘パートを見ても、プレイステーション2の作品なのに戦闘を行うポリゴンキャラのポリゴンの処理が粗く、
動きも硬いと言う具合にメガドラ版の「バーチャファイター」にも負ける上に読み込み時間も長さが追い討ちをかけて、
ゲームのテンポが極端に悪くなり、まともにプレイする事すら困難な代物でした。

2007/03/03 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by むっく評価履歴[良い:16(80%) 普通:2(10%) 悪い:2(10%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 6887 ﾎｽﾄ:6734 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
パッケージを見て買いましたが、1時間くらいであきました。
よほどキャラに思い入れがないと、やる気がおきないくらいのゲーム性だと思います。

絵が良い悪い以前に、話の流れやゲームのシステムの方に味がなかったと思います。

中身があるならまだしも、高橋留美子先生のファンとして、客引きのために起用された感がありショックでした。

2006/08/29 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by あるでんて評価履歴[良い:1(17%) 普通:0(0%) 悪い:5(83%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 8360 ﾎｽﾄ:8046 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5163
まあ、ゲームしてないんでこの評価で止めます。
高橋留美子先生のファンとして予約までして買いましたが最初の戦闘シーンを見て挫折しました。
高校時代だったので貴重なお金だったんですけどやる気無くしたら終わりです・・・。

2006/04/24 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by satelight_ayerst 評価履歴[良い:3(60%) 普通:0(0%) 悪い:2(40%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 27262 ﾎｽﾄ:27194 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6538
たまたま見たアニメ版が気に入ったので買ってみた。
最初はおお、面白そうって感じだったけど、進めていけば進めていくほど・・・。
戦闘は滅茶苦茶難易度高すぎて、中盤になると嫌になる。
あと、キャラの作画崩壊も目立ち、正直げんなり。
おまけに、攻略サイト探してた時に見つけたレビューサイト曰く「ロクなエンドじゃない」らしい。

・・・攻略すんのダルくなってやめたさ。
素材はいいのに活かしきれてないな、って思った作品の一つ。
あと、良作なだけに安易に萌えは使って欲しくなかった。

2005/07/21 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by べレス評価履歴[良い:45(67%) 普通:6(9%) 悪い:16(24%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 5329 ﾎｽﾄ:5329 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
作品を一言で言えばサクラ大戦の2次粗悪コピーってとこでしょうか。原作はおんなじだし。
しかし広井氏もサクラで成功したからってこっちでもおんなじ手法でやらないで貰いたい。大体サクラの良さが全く活かされてない。ゲームのテンポが悪すぎる。特に戦闘時。
まず主人公しかアイテムを使用できないから回復にすごく手間がかかる。おまけに攻撃の空振りがやたら多い。通常攻撃ならまだしも必殺技が外れるってのはどうかと思う。
さらに何より許せないのが最後の戦い。主人公が外れてヒロイン3人で戦うってドウイウコト?それはいくらなんでもやっちゃいけないんじゃない?
いろいろ不満描きましたが私の場合これ中古の激安価格であったのを買ったから値段の割には楽しんだって事で普通にしてます。
逆にいえば本来の値段でやったら確実に最悪にしてたってことですけど。

2005/07/08 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by サブキチ評価履歴[良い:253(82%) 普通:13(4%) 悪い:41(13%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 9613 ﾎｽﾄ:9360 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5404
広井王子氏も高橋留美子氏も好きなので普通に購入しちゃいました。
やっぱり史実を絡ませるのは良くないですよね。
「サクラ大戦」みたいに架空の世界と割り切ってたらまた違ったのかもしれませんけど。
でも、このゲームって難易度もすごいです。
結局エンディングを見ることなく挫折してしまいましたし…。
空振りを連発する味方、回復が追いつかない敵の猛攻、ボス戦よりも怖い頭数の多い雑魚戦。
あと、設定で言えば全く強化プランのない主人公とか。
あそこまで差を出されるとさすがにね、仮にも主人公=プレイヤーなわけですし。
フリー移動もたいしたイベントもなく挨拶して終わるとかも多々あったし。
全然中身のなかった回とかが結構頻繁にありました。
珍しく「失敗した～」と痛感した1本でしたね。

2004/12/20 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 破壊大帝評価履歴[良い:121(26%) 普通:110(24%) 悪い:230(50%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 8533 ﾎｽﾄ:8564 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
某太正浪漫ゲームといい、某日露戦争侮辱ゲームといい……やる事の基本が全然変わっていないじゃないですか(呆)。
高橋留美子氏にこの手のキャラデザインをさせるのはいけませんね。
あいにく、同氏の作品にはそれほど造詣が深くないのですが、絵のジャンル自体が違うんですよ。
同じ小学館系の作家で例えるなら、藤子不二雄A氏に絵のタッチをそのままでラブひなを描いていただくようなものといった所でしょうか。
(天と地ぐらいどころか、宇宙の果てと地球のマントルのど真ん中ぐらいの例えですが・苦笑)
そして、この手の時代考証無視美少女作品全てについて言える事ですが、
少しでも現代から100年近く～以上昔の生活(衣食住はもちろん、当時の文明レベルや基本思想)を考えてみると正直萎えます。
別に無理に時代物ぶらなくとも、少し衣装や言語に和服や古風な言い回しが多い程度のSFにすればいいのになんて野暮な事を思ってしまいます。

2004/12/20 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ダイゼンガ- 評価履歴[良い:268(75%) 普通:25(7%) 悪い:64(18%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 8732 ﾎｽﾄ:8544 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3646
自分は新撰組のファンですのでこの作品の存在その物が許せない!!
広井氏も高橋氏も儲けるためなら無理に萌えを入れる行為に腹が立つ。

2004/06/01 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 想念評価履歴[良い:90(76%) 普通:7(6%) 悪い:21(18%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 9557 ﾎｽﾄ:9516 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4928
まぁいいんじゃない?これだけ話題を提供してくれたってことで。
ただ可哀想に全然売れなかっただろうな…萌えファンは絵が駄目だから買わずに、高橋留美子ファンは萌えだから買わずに、さらに新撰組ファンは問答無用で買わない…と。買うのは高橋先生の絵に萌える人か萌えという言葉を知らない人か興味本位の人だけでしょう…。僕は興味本位の友達に借りましたが

2004/05/10 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by レインボー猫評価履歴[良い:149(79%) 普通:24(13%) 悪い:16(8%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 40569 ﾎｽﾄ:40530 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4960
『燃えよ剣』をパロディ作品にするためだけに作ったと思われる、『萌えよ剣』

広井王子の男意気に乾杯。

高橋先生ののノリの良さにも拍手。

他に、特別に言う事は・・・・
この作品、タイトルが全てだと思いますので。
他に特別に目新しく、興味を引く部分は別に見当たりません。
システムは焼き直し。
キャラクターと装備の設定も、「ちょっと恥ずかしい」程度。
背景設定とかは、広井王子と高橋先生の絵柄のギャグの許容範囲。

実際、「新撰組」をパロディーにした作品が今までなかったわけではないので、特に扱き下ろす必要もないとは思いますが、特別に評価できる斬新な面もない。設定関係は並。見せ方は並か中の下。

この作品、『萌え』を狙ったものではなく、『燃えよ剣』のタイトルをパロっただけの作品で、作品内容とかは、あとから適当にでっち上げた感があります。ですので、これはやはり

『燃えよ剣』の、一発ギャグ

――――――となると、「ただそのギャグをゲームという形にするためだけに作った」製作者の心意気を評価すべきで、それ以外は特に気にする必要もないんじゃないかな、と。実際、「新撰組」をパロディー題材に選んだのではなく『燃えよ剣』の舞台がそうだっただけ、という事なんじゃないですかね。

酔った勢いだけで作ったような、この一発ギャグ作品。
何も狙っておらず、ただ、「燃えよ剣」という昔のドラマをネタとして理解できる人に向けて作ったような作品。

そこんところを評価してやりたい、とか思います。
あとはまぁ、その、並というか、その辺で。

2004/02/24 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ato 評価履歴[良い:41(58%) 普通:13(18%) 悪い:17(24%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 4698 ﾎｽﾄ:4828 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
純粋に新選組ファンとして、タイトルからしてなめられてるとしか感じませんでした。「萌えよ剣」って、同人誌じゃないんだから・・・。
同類の行殺新選組のほうがまだ良く出来てたですよ。キャラクター面ではという前提ですが。

2004/02/18 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by うまそう評価履歴[良い:184(60%) 普通:76(25%) 悪い:45(15%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 46992 ﾎｽﾄ:46867 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4699
よく高橋留美子先生がこの仕事引き受けたと思うよ本当に・・・。
大御所なんだから、こんな余計な事しなくていいじゃんって思うのは僕だけでしょうか?
それに題名からしてナメてるよ、何が『萌え』だよ。

2004/02/17 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by もろっち評価履歴[良い:1362(72%) 普通:244(13%) 悪い:274(15%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 6034 ﾎｽﾄ:6077 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
なんだかんだ言ってパッケージの絵に引かれて買っちゃいました
が、ゲームシステムがいまいちで
すぐに飽きてしまうんですよね
同じ事の繰り返しで変化が乏しい・・・・
キャラも少ないし
もうちょっと時間と情熱を注いで製作して欲しかった
残念です

2004/01/20 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 爆音評価履歴[良い:298(52%) 普通:141(25%) 悪い:132(23%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 4177 ﾎｽﾄ:3949 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4925
高橋先生がキャラデザだったので買ってしまいましたね。
可もなく不可もなくといった感じですね。

2004/01/20 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 宝家義頼ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 5504 ﾎｽﾄ:5350 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3646
高橋留美子のネームバリューは、やはり絶大ですか。かつて、彼女の名が付いていれば白紙でも売れる、とか言われた時代もあったのですが・・・・・・・・。

2004/01/05 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by レム評価履歴[良い:1(50%) 普通:1(50%) 悪い:0(0%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 48078 ﾎｽﾄ:48058 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4928
ストーリー自体はなかなか面白いと思いました。ただ・・・・・やっぱり名前は変換出来た方がよかったです。名前がきまっちゃってるところがちょっと×。あとはまぁ普通でした。

2003/12/25 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 超合金 X 評価履歴[良い:126(64%) 普通:26(13%) 悪い:45(23%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 10115 ﾎｽﾄ:9931 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3646
雑誌だけしか知らないのだが、
こんな新撰組を貶めている作品に営利目的とはいえ、
有名な高橋留美子氏に描かせるな。
作者もできたら断って欲しかった。
高橋ファンにも喧嘩売った作品です。

2003/11/26 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by イエーイ評価履歴[良い:1(33%) 普通:1(33%) 悪い:1(33%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 10898 ﾎｽﾄ:10676 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5978
あのねー・・高橋留美子の絵で萌えって・・・・企画者はキチガイか!!??

2003/08/17 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by りょお。評価履歴[良い:5(62%) 普通:0(0%) 悪い:3(38%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 49558 ﾎｽﾄ:49606 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3922
OVA化されるらしいです。・・・・どうなんでしょうか?

2003/08/11 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by あどべが評価履歴[良い:73(75%) 普通:16(16%) 悪い:8(8%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 49514 ﾎｽﾄ:49576 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
>これだけ悪いとアニメ化されないんでしょうね
されるらしいですよ、アニメ化。詳しくは読んでませんがアニメ誌に
載ってました。
さぁて、どんなもんですかね?

2003/08/10 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ぷー太郎評価履歴[良い:2(40%) 普通:2(40%) 悪い:1(20%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 53333 ﾎｽﾄ:53334 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5978
露天風呂のシーンでポロリがないのはきつい。(それがあったら悪いで勘弁したが。PS2じゃ無理なんだよなー)あと行殺新撰組というエロゲーのパクリだといううわさはどうなったのだろう。

2003/07/26 最高！ [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 桜田門二郎評価履歴[良い:296(92%) 普通:22(7%) 悪い:5(2%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 13237 ﾎｽﾄ:12989 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
*なんか、悪しくも良くも、高橋留美子先生の話で盛り上がっているが、この作品は広井王子先生の作品です。なんか勘違いしていないかな?「サクラ大戦」で、藤島康介先生云々で盛り上がるようなもんだと思うんですがね・・・・。
*確かに、評判悪いですね。これだけ悪いとアニメ化されないんでしょうね。個人的には、広井王子先生の作品はなんでも、アニメ化されることを希望するんですけどね。
*新撰組ファンをバカにしてるって言うけれど、一応、そこの地元だけど、少なくとも、これをやっている友人たちには特に文句はいっていませんね。登場キャラの名字の人もいますけど・・・・しかも、そこの地元の(笑)。全く、どこの新撰組ファンを敵に回しちゃったんでしょうかね?

2003/07/24 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by エスパー評価履歴[良い:637(60%) 普通:210(20%) 悪い:210(20%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 8276 ﾎｽﾄ:8301 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3646
なんつーか…アホかと。バカかと。ネタとしてなら楽しめます。
今現在ギャルゲー界はネタ切れのためか、異色的な要素を取り入れているのが多いらしい。
そして本作もその一つ…にしては、完全なる失敗作かと。

まずキャラクターデザインにあの有名漫画家・高橋留美子氏を起用。ほほう、メジャーな方ですな。
そして氏の独特な絵柄に萌え要素をエンチャント…って待て、と。なんつーか、氏の絵柄と萌え要素をくっつけるのは
混ぜるな危険を混ぜてしまったって感じなんですが。つーかその…起用させて何を期待している?(国崎往人風)
製作者のその覚悟ある行動ッ!僕は敬意を表する!(フーゴ)って感じですな…やれやれだぜ…。

ゲーム本篇ですが、つまらない。なんかどっかで見たことあるなーって感じで…。
友人から借りたので損はしていませんが…にしても中古で500円とアンリミテッド:サガ並みに安いのは何故だ?

とまあこの評価にしておきますか…完全にネームバリューで名前負けしてしまっただけあるかと。
萌えよりもコメディっぽくすればいいのに…あ、もう遅いな。

2003/06/15 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by あや評価履歴[良い:7(64%) 普通:0(0%) 悪い:4(36%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 178 ﾎｽﾄ:220
てかここの項目が間違えられるくらい印象悪いね「機動新撰組」だろ?新鮮でどうするだよ

2003/05/14 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by トマス評価履歴[良い:18(51%) 普通:7(20%) 悪い:10(29%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 3649 ﾎｽﾄ:3554
萌えという言葉を付ける意味があるのか疑問。ゲーム自体がクソゲー。広井王子もREDも個人的には好きなのでこの作品には残念としかいいようがない。

2003/05/03 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 神楽評価履歴[良い:33(53%) 普通:7(11%) 悪い:22(35%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 30301 ﾎｽﾄ:30096
新撰組ファンを全員敵にまわした度胸はすごいというかなんというか・・・・。

2003/04/12 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ワッカ
海洋さん>言えてます。やりたくもないです
↓

2003/04/02 最悪 [自己削除不可/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ラケシス
まぁ原作者が同じですから仕方が無いのかもしれませんが…、時代とキャラ原案の漫画家を変えただけでストーリーは「サクラ大戦」とほとんど変わらない気がします。それと名前がいけませんね。「萌えよ」なんてつけたら一般の人は「オタク向け」と認識して買わないと思います。最初からオタクしか狙っていないのでしたら別に構わないですが。

2003/03/31 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by フトシ
正直高橋先生の絵というだけで拒否反応がおきます。

次へ / 評価投稿 / 作品DB目次

注意: これはゲーム版。その他メディアのページ
アニメ:機動新撰組萌えよ剣

※公開プロキシー/TORを使った書き込みは出来ません。検知した場合にはアク禁処分にされます。

評価/感想付けして頂くにあたって、みなさんに気持ちよく利用して頂くためのルール

評価対象は作品
他人（世間一般も含む）の見方を批判すること厳禁。
自作自演厳禁
品位等書き方に適切さを欠くもの禁止
著しく無意味な書込み（同じようなことずっと繰り返し言ってるだけも含む）禁止
その作品の評価と全く関係ない書込み禁止
例:
1. 作品内容写しが主体となるもの
2. 作者の作品制作能力と関係ない点の批判
3. 宣伝書き込み

悪質な場合、過去の書き込みに遡っての全削除・利用禁止処分となります。
この判断は全て運営側の判断により行われ、無条件に従って頂くこととします。
また、違反者に対するサービス提供自動停止機能が組み込まれているため、違反者の「乱暴な言葉」に対して、ご自分で反応されることはお控え下さい。

上記条件の逸脱により(好き嫌いで削除提案しないで)不快に感じられる発言がありましたら、削除提案をクリックしてお知らせ頂いくようお願い致します。
削除は保証致しかねますが、削除が適当かどうか判断することと、削除が適当と判断した時、問題個所を削除させて頂くことは保証致します。

淑女・紳士協定
上記ルールにあるような破ったら削除・権限停止になるような項目ではありませんが、書き込むにあたって一般的に守る方が良いとされる注意点です。
繰り返し著しく違反する場合には、場合によっては削除に発展することもありえます。

発売日前に売っている早売りの少年ジャンプ等の内容評価はネタバレさせないよう配慮する（正規発売日以降は問題なし/読み手責任）
丁寧な言葉遣いで書く
どの作品にでもコピー&ペーストで書ける評価はしない
未発表情報・内情などを書く場合には、その情報源を明らかにする。情報源が、他の掲示板の情報でも、個人的な情報網でも良いが、情報源に関する記述を書くことで、信頼度の判断を他の人が各々行えるようにする。
良いにせよ、悪いにせよ、何でそう判断したかの理由を記述する。
なるべくその作品の中身を使って記述する（他の作品との比較による他作品語りにならないように）
連載・連続放送物に評価投票する場合、話の最小単位(1話)は見た上でするのが礼儀的には良い/未見評価投票はどちらにせよ禁止

お名前(HN=ハンドルネーム) <=サイト内では一つのHNを使って下さい/違反したものは消去されます

パスワード
初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-8文字

この作品に対するコメント
2chのような、文字を使ってのお絵描きはは、文字の標準化機能（連続空白圧縮、全角文字半角化機能等）とi-mode対応のために、崩れるだけなので、現在できません。
また、「管理人さんへ」と書かれても読むのはあくまで偶然なので、本当に必要なら運用掲示板か私書にて連絡をお願いします。
他の異なる立場の方へのコメントは削除/利用禁止処置対象です。

あなたの評価
各作品1回だけ評価が可能です。それ以外はコメントもしくは掲示板のご利用をお願い致します。
まだ見ていなくて見てから正確な評価したい場合には、最初はコメントのみで、後で評価をお願いします。

評価
最高！
とても良い
良い
普通
悪い
とても悪い
最悪
↑(全作品にて)8回以上評価しても「悪い」系統の評価しかない場合非適切にバランスを欠いた評価とみなして削除されます。

コメント(コメントは何度もできますが、終了した作品に何度もコメント付ける場合には掲示板の利用も考えてみて下さい)
良いと思う立場からのコメント
普通の立場からのコメント
悪いと思う立場からのコメント

立場は読み手のことも考え、なるべく適切な系統を選んで下さい

他人の意見を批判するようなルール違反の書込みした場合、今までの書込み回数に関わらず、書込み全削除/利用停止処理がされることに注意
ルール違反の書き込みでなければ=>