全作品ｱﾆﾒｹﾞｰﾑ漫画小説ﾄﾞﾗﾏ特撮日本映画海外映画情報DB:声優,ｹﾞｰﾑ機..論客:順日記
検索 / 外部一括:
ゲーム総合点ランキング: 3,230位/3,381作品中 (総合点-4.00/偏差値46.27) 3,229位 <= =>3,231位
ゲーム1997年総合点1997ランキング: 102位/107作品中 101位 <= =>103位

ドラえもん のび太と3つの精霊石(ゲーム)


[他形式: RSS/携帯版/English]
読み仮名: どらえもんのびたとみっつのせいれいせき / 英語タイトル: Doraemon Nobita and three holy stones
総合
評価板(投稿)/攻略法		自由形式掲示板画像/壁紙商品
(ゲーム)
直近発売のゲーム: 1997/03/21 ():ドラえもん のび太と3つの精霊石 \8,379
ゲーム(1件)
売上/新着		本/漫画(1件)
売上/新着
12804位
Video Game:ドラえもん のび太と3つの精霊石
参考:\8,379
1997/03/21
()
★★★★★
1.のび太とドラえもんがあって		653151位
単行本:ドラえもん―のび太と3つの精霊石 (ワンダーライフスペシャル―エポック社公式ガイドブック)

参考:\950
1997/05
()
★★★★★
1.ガイドブック
機種:NINTENDO64
発売:任天堂
発売日:1997(日本)
攻略法
(全リスト:50音順/更新順)
1ほんっとに小ネタHUNGRY SPIDER2007/04/17 00:53:33半角414文字
書いてみる(ログイン状態であり階位を持っていることが必要)
最終変更日:2007/03/03 11:40:54 / 最終変更者:HUNGRY SPIDER / 提案者:HUNGRY SPIDER (更新履歴)
評価統計(1日1回定時に更新)
 評価平均ゲーム順位(総合点)偏差値(総合点)評価ﾎﾟｲﾝﾄ(総合点)最高の中の最高
日本とても悪い(-2.00)3,230位46.27-4.00 

利用状況

総閲覧数書込み数評価数
日本1,47722
海外3200

評価の分布

最高とても良い良い普通悪いとても悪い最悪
人数0000101
割合0.0%0.0%0.0%0.0%50.0%0.0%50.0%
加算分布0%0%0%0%50%50%100%
分布要約0%0%100%
                                                                                                    

最近8日間の閲覧数
合計25日24日23日22日21日20日19日18日
21
3
1
3
0
3
4
6
1

ログイン状態で有階位者ご利用可能
階位さえあれば可能
階位1000位以内必要(階位と権限/特典の関係の説明)

言語更新順獲得推薦順 New!
日本語好評系
(評価限定)		普通系
(評価限定)		不評系
(評価限定)		全て
(評価限定)		無し
English好評系
(評価限定)		普通系
(評価限定)		 不評系
(評価限定)		全て
(評価限定)		無し
この評価板

2008/01/20 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 赤い水性のシャア 評価履歴[良い:202(62%) 普通:0(0%) 悪い:123(38%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 12661 ﾎｽﾄ:12506 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3034(携帯)
64のドラえもんのアクションゲーム。
割と広いフィールド内を自由に動けます。利点はそれくらい。
64の初期のゲームなんで、システム的な所が粗めで、攻撃が果たしてボスに効いているかいまいち分からない。

まぁ微妙なゲームですね。これと言って良い所が見当たらない。

評価は悪いです。
2007/03/03 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by HUNGRY SPIDER 評価履歴[良い:173(41%) 普通:69(16%) 悪い:182(43%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 14019 ﾎｽﾄ:14255 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 7395
1997年といえば、当たり前だけどまだ大山さんたち旧声優陣の時代。しかし、この時期からアニメは暗黒期に突入するのだ…だから正直、アニメの方はこの頃から「声優だけ」で持っていたところもあるのかな、なんて思ってしまう。そんな低迷のため、ドラは新天地を開拓すべく当時期待されていた64に短い足を伸ばしたのかも知れないけど、ご生憎、当時はまだ64の方は技術的に未熟で、結局その目論見は成功しなかったようだ。SFCの時のようにはいかなかった。
まあ、これらは自分の推測でしかないのだが…しかし、今思い返すとこの作品は、内容から言っても「旧声優陣の声をもう一度」くらいしか、目立ったセールスポイントがないように思う。つまり、それほどゲームとして問題が多かったということだ。

本作は64のアクションということで、画面は3Dである…けれど、これがいけなかった。ポリゴンがあまりに粗い上に色彩設定が不味いので、非常に目に悪い。ただでさえ、テレビゲームは視力を弱体化させる、なんて批判があるのに、この作品はその非難をものの見事に体現してしまっていた。こんな事言ってる自分も、プレイした後には相当目が疲れた。
それに、ポリゴンの粗さは時代を考えると仕方ない、と思える節もないわけではないのだが、それでも自分は本作に関しては容赦なく減点させてもらう。何故なら、手抜きを感じたからだ。例えば64最初の名作と名高い「マリオ64」のポリゴンも、本作と同じく粗いことは粗いのだが、あの作品からは未熟ながらも何とかそれを駆使して独自の世界を作り出そうという強い気概が感じられた。それに比べると、本作はそれどころかアニメ原画のCGに色を大雑把につけただけとしか思えず、プレイしていて気持ちが悪かった。「ドラえもん」は「マリオ」同様に、強い独自性を持っているので、ゲームというフィールドにあってもその世界を最大限体現しようとしなければならないとは強く感じるが、本作の画面を見るたび、その努力を放棄したかのようにしか見えない。

視覚効果は全体的に酷い出来なので、この時点で視覚を酷使するゲームとして落第、と言いたいところだが、ゲーム性が高ければまだそれなりに救いはあるだろう。以下、それについて考えてみたい。
正直、キャラの使い方はそれなりに出来ていたと思う。ドラえもん=標準、のび太=連射、静香=ハイジャンプ、スネ夫=俊足、ジャイアン=守備力と、それぞれの個性づけは成されていたし、クリア後や落下時の台詞も、彼らの性格を反映していた。旧声優の声で聞けるので、これもファンにとっては嬉しいことだろう。
しかし、彼らはそれぞれ武器を一つずつしか持てないのはどうにかしてほしかった。SFC版の「トイズランドの冒険」では、5人とも複数の武器を使用できたし、その中でもドラとのび太だけが連射可能といった風に、設定が凝っていた。しかし、この作品では「落とした道具を探す」形式ゆえに彼らの武器も探さなければならず、見つからない場合は敵を踏みつけるしか対応策がない(しかも捻った場所にある場合、最後まで見つけられず…てなことになりかねないし、実際そんなケースがあった)ので、非常にやりにくいのだ。だからこそ、本作における武器設定はいただけない。また、武器の使いやすさにかなり大きな差があることも確かで、特にジャイアン(ジーンマイク)とスネ夫(チャンピオングローブ)は攻撃範囲があまりに狭い。静香の「こけおどし手投げ弾」も、なかなか狙い通りになってくれず、随分苦労したものだ。まあ、結局諦めて、狙撃ができて使い勝手の良いドラのびしか使わなかったが…それにしても、トイズランドのように攻撃方法が同じことを前提とした能力差ならともかく、武器設定の段階でここまで入手に手間取り、尚且つ使い勝手に差が生じているのは、ゲームとしては致命的な欠陥ではないだろうか。

ステージ構成は別に難しい仕掛けも厄介な動きの敵もなく、普通のゲームという感じがした(悪く言えばこれが無個性とも言え、そのことが映像を手抜き臭く見せていたのかも知れない)。しかしキャラの体力が多いため、少し甘く感じたことも事実。まあ、これは対象年齢を考えれば妥当なのかも知れないが、別の理由を探すとしたら、カメラワークの不味さを誤魔化してるのかな、なんて思えてしまうのが苦しい。
そしてボス戦だが、これが結構頭脳プレイや高度なテクニックを要求されるところが多く、それなりの歯応えはあった。魔王も攻撃力こそ低いが有効範囲の広い技をいくつも持っていて、一筋縄ではいかない。そんな風に、ボスという要素のみを考えると悪くないと評価できるのだが、ステージが簡単だったことを考えると、バランスが悪く映ってしまった。

映像の不味さは置いといても、折角美点となる素質があるのにそれを殆ど活かしきれていない…そんな印象を強く受けるゲームだった。OPでいつもの空き地が見られ、またEDでは大長編(ねじ巻き都市?)の影響を感じられる言葉があり、ドラファンとしてはそこでニヤリとさせられたのだが、ゲームの内容よりも、そういったところが目立つような作りは感心しない(ゲーム中の台詞なんかにも言えることだが)。
ゲームとして評価すると、厳しいが「最悪」となってしまった。
評価投稿 / 作品DB目次
※公開プロキシー/TORを使った書き込みは出来ません。検知した場合にはアク禁処分にされます。
評価/感想付けして頂くにあたって、みなさんに気持ちよく利用して頂くためのルール
  1. 評価対象は作品
  2. 他人（世間一般も含む）の見方を批判すること厳禁。
  3. 自作自演厳禁
  4. 品位等書き方に適切さを欠くもの禁止
  5. 著しく無意味な書込み（同じようなことずっと繰り返し言ってるだけも含む）禁止
  6. その作品の評価と全く関係ない書込み禁止
    例:
    1. 作品内容写しが主体となるもの
    2. 作者の作品制作能力と関係ない点の批判
    3. 宣伝書き込み
悪質な場合、過去の書き込みに遡っての全削除・利用禁止処分となります。
この判断は全て運営側の判断により行われ、無条件に従って頂くこととします。
また、違反者に対するサービス提供自動停止機能が組み込まれているため、違反者の「乱暴な言葉」に対して、ご自分で反応されることはお控え下さい。

上記条件の逸脱により(好き嫌いで削除提案しないで)不快に感じられる発言がありましたら、削除提案をクリックしてお知らせ頂いくようお願い致します。
削除は保証致しかねますが、削除が適当かどうか判断することと、削除が適当と判断した時、問題個所を削除させて頂くことは保証致します。

淑女・紳士協定
上記ルールにあるような破ったら削除・権限停止になるような項目ではありませんが、書き込むにあたって一般的に守る方が良いとされる注意点です。
繰り返し著しく違反する場合には、場合によっては削除に発展することもありえます。
  1. 発売日前に売っている早売りの少年ジャンプ等の内容評価はネタバレさせないよう配慮する（正規発売日以降は問題なし/読み手責任）
  2. 丁寧な言葉遣いで書く
  3. どの作品にでもコピー&ペーストで書ける評価はしない
  4. 未発表情報・内情などを書く場合には、その情報源を明らかにする。情報源が、他の掲示板の情報でも、個人的な情報網でも良いが、情報源に関する記述を書くことで、信頼度の判断を他の人が各々行えるようにする。
  5. 良いにせよ、悪いにせよ、何でそう判断したかの理由を記述する。
  6. なるべくその作品の中身を使って記述する（他の作品との比較による他作品語りにならないように）
  7. 連載・連続放送物に評価投票する場合、話の最小単位(1話)は見た上でするのが礼儀的には良い/未見評価投票はどちらにせよ禁止
作品の御評価

同一作品に対する再度の評価の投稿には、他の方の評価を2回挟むことが必要です。
他の方との相互やりとりによる会話には、自由形式掲示板をご利用下さい。

お名前(HN=ハンドルネーム) <=サイト内では一つのHNを使って下さい/違反したものは消去されます
パスワード
初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-8文字
この作品に対するコメント
2chのような、文字を使ってのお絵描きはは、文字の標準化機能（連続空白圧縮、全角文字半角化機能等）とi-mode対応のために、崩れるだけなので、現在できません。
また、「管理人さんへ」と書かれても読むのはあくまで偶然なので、本当に必要なら運用掲示板か私書にて連絡をお願いします。
他の異なる立場の方へのコメントは削除/利用禁止処置対象です。

あなたの評価
各作品1回だけ評価が可能です。それ以外はコメントもしくは掲示板のご利用をお願い致します。
まだ見ていなくて見てから正確な評価したい場合には、最初はコメントのみで、後で評価をお願いします。
評価
最高！
とても良い
良い
普通
悪い
とても悪い
最悪
↑(全作品にて)8回以上評価しても「悪い」系統の評価しかない場合非適切にバランスを欠いた評価とみなして削除されます。

コメント(コメントは何度もできますが、終了した作品に何度もコメント付ける場合には掲示板の利用も考えてみて下さい)
良いと思う立場からのコメント
普通の立場からのコメント
悪いと思う立場からのコメント

立場は読み手のことも考え、なるべく適切な系統を選んで下さい

他人の意見を批判するようなルール違反の書込みした場合、今までの書込み回数に関わらず、書込み全削除/利用停止処理がされることに注意
ルール違反の書き込みでなければ=>
作品データベース目次 | 最速一括検索エンジン | サイトマップ | Copyright(c) 1999- 1st Class