全作品ｱﾆﾒｹﾞｰﾑ漫画小説ﾄﾞﾗﾏ特撮日本映画海外映画情報DB:声優,ｹﾞｰﾑ機..論客:参加日/階位/地域日記

ドラマ評価: 81位 <= 82位(944作品中/偏差値54.66) =>83位

義経 (ドラマ)

読み仮名: よしつね
注意: これはドラマ版。その他メディアの情報はこちら: 漫画 小説
総合情報評価
(評価投稿)		日記
2008/04/07		懇談室画像/壁紙商品
(DVD)

直近発売のDVD: 2006/03/24 ():NHK大河 義経 総集編
DVD(10件)
売上/新着
20218位
NHK大河ドラマ 義経 完全版 第弐集

参考:\31,500
2006/03/24
()
★★★★★
1.役者		20717位
NHK大河 義経 総集編

参考:\10,080
2006/03/24
()
★★★★★
1.久しぶりに面白かった大河		20914位
NHK大河ドラマ 義経 完全版 第壱集

参考:\36,750
2006/01/25
()
★★★★★
1.学芸会		46867位
義経 完全版 第五巻

参考:\10,500
2006/03/24
()
★★★★★
1.頼朝非情なり		46977位
義経 完全版 第四巻

参考:\5,250
2006/01/25
()
★★★★★
1.軍神義経!		58378位
義経 完全版 第七巻

参考:\10,500
2006/03/24
()		67761位
義経 完全版 第一巻

参考:\10,500
2006/01/25
()
★★★★★
1.九郎義経		86491位
義経 完全版 第二巻

参考:\10,500
2006/01/25
()		92990位
義経 完全版 第三巻

参考:\10,500
2006/01/25
()		105372位
義経 完全版 第六巻

参考:\10,500
2006/03/24
()
作品紹介(あらすじ)

平治の乱で平清盛に敗れた源義朝の愛妾・常盤御前は、三人の子を連れて京を逃れるが実母が平家方に捕らえられている事を知り、清盛に出頭する。清盛により、末子・牛若(後の義経)との生活を許された常盤であったが、清盛との関係がその正妻・時子の知るところとなり、常盤は清盛の元を去り、牛若は鞍馬寺に預けられる事になった。清盛を実の父と信じて疑わず、清盛が目指そうとする「新しき国」に淡い憧れを抱いていた牛若は、自分がその敵である義朝の子である事を知り、愕然とする。やがて逞しい青年へと成長し、奥州の藤原秀衡のもとへ身を寄せた義経は、兄・頼朝のもとへ参じて源平の戦いに身を投じる。しかし、清盛をはじめとする平家方を敵と割り切る事ができない。そして同じ源氏である木曽義仲と戦わねばならない葛藤・・・、兄弟としての情を求める義経は武家政権のリーダーとして理を重んじる頼朝と徐々にすれ違っていくようになる。
(Wikipediaより引用)

原作:宮尾登美子(「宮尾本平家物語」「義経」より)
脚本:金子成人
音楽:岩代太郎
テーマ音楽演奏:NHK交響楽団
テーマ音楽指揮:ウラディーミル・アシュケナージ
演奏:東京都交響楽団
資料提供:村上元三
脚本協力:川上英幸、眞鍋由紀子
タイトル画:宮田雅之
語り:白石加代子、柿沼郭
時代考証:奥富敬之
風俗考証:二木謙一
建築考証:平井聖
衣装考証:小泉清子
芸能考証:橋本裕之、野村万之丞(五世)
所作指導:猿若清三郎
殺陣武術指導:林邦史朗(本編にも出演)
馬術指導:田中光法
舞指導:野村万蔵(九世)、小笠原匡、松本幸龍
香指導:岩本砂重子
笛指導、和楽器指導:稲葉明徳
琵琶指導:友吉鶴心(本編にも出演)
仏事指導:山田亮匡
書道指導:望月暁云
京・御所ことば指導:小林由利(本編にも出演)
駿河ことば指導:小杉幸彦
演出:黛りんたろう

【キャスト】

義経周辺の人々

義経主従

牛若:上井聡一郎
遮那王:神木隆之介
源義経:滝沢秀明
武蔵坊弁慶:松平健
伊勢三郎:南原清隆(ウッチャンナンチャン)
駿河次郎:うじきつよし
喜三太:伊藤淳史
佐藤忠信:海東健
佐藤継信:宮内敦士
鷲尾三郎→鷲尾義久:長谷川朝晴

義経をめぐる人々

静:石原さとみ
うつぼ:守山玲愛
うつぼ:上戸彩
千鳥(弁慶の恋人):中島知子(オセロ)
萌:尾野真千子
一条長成:蛭子能収
磯禅師:床嶋佳子
まごめ(義久の妹・三郎の恋人):高野志穂
今若:中村陽介
乙若:吉川史樹
杢助(千鳥の父):水島涼太
つる(萌の侍女):石浜加奈恵
藤次(常盤の従者):花ヶ崎浩一
萱(常盤の侍女):西川美也子
源義朝:加藤雅也
常盤:稲森いずみ
鬼一法眼:美輪明宏
金売り吉次:市川左團次
あかね(吉次の妻):萬田久子
覚日律師:塩見三省

源氏

鎌倉方
源頼朝:池松壮亮
源頼朝:中井貴一
北条政子:財前直見
源範頼:石原良純
梶原景季:小栗旬
亀の前:松嶋尚美(オセロ)
大江広元:松尾貴史
善信:五代高之
比企尼:二木てるみ
牧の方:田中美奈子
和田義盛:高杉亘
安達盛長:草見潤平
北条宗時:姫野恵二
北条義時:木村昇
北条時定:西脇礼門
仁田忠常:上杉陽一
土肥実平:谷本一
三浦義澄:小倉馨
安田義定:真実一路
堀親家:徳井優
藤原行政:本多隆
天野遠景:真夏竜
二宮友平:中垣浩二
近藤親家:水野純一
平塚良郷:伊東達広
伊豆頼兼(大内頼兼):浦山迅
大姫:野口真緒
深井(政子・大姫の侍女):藤田むつみ
桂(比企尼の侍女):小林千晴
土佐坊昌俊:六平直政
梶原景時:中尾彬
北条時政:小林稔侍

木曽

木曽義仲:小澤征悦
巴:小池栄子
樋口兼光:堤大二郎
今井兼平:古本新之輔
中原兼遠:森下哲夫
根井行親:市川勉
楯親忠:山崎秀樹
余田実信:蔵本隆史
木曽義高:富岡涼
楓(義高の侍女):杉山佳穂

その他の源氏方

新宮十郎義盛(源行家):大杉漣
大炊の長者(大炊頼兼):大木正司
那須宗高:今井翼
源仲綱:光石研
源頼政:丹波哲郎

奥州藤原氏

藤原秀衡:高橋英樹
藤原泰衡:渡辺いっけい
藤原国衡:長嶋一茂
藤原忠衡:ユキリョウイチ
桔梗(秀衡の妻):鶴田さやか
佐藤元治:加世幸市
佐藤元治:大出俊
赤田次郎:小林勝彦
河辺太郎:坂西良太
伊賀良目高重:石田圭祐
照井高道:草野裕
金剛別当忠綱:天野勝弘
河田守継:青山義典
阿部正宗:佐藤正浩
関戸弥平:秋間登

朝廷

後白河法皇:平幹二朗
丹後局:夏木マリ
平知康:草刈正雄
以仁王:岡幸二郎
高倉天皇:馬場徹
安徳天皇:市川男寅
守貞親王:水谷大地
後鳥羽天皇:三俣凱
藤原基房:中丸新将
任子(基房の娘):楊原京子
藤原成親:森源次郎
西光:向雲太郎
藤原成経:宮内宏道
平康頼:内田龍磨
大膳大夫信成(信業):木村彰吾
俊寛:村松卓矢
静憲:壌晴彦

京の人々

朱雀の翁:梅津栄
お徳:白石加代子
手古奈:上原美佐
五足:北村有起哉
烏丸:高橋耕次郎
十蔵:中西良太
熊七:江良潤
持覚:齊藤尊史
瑞雲:吉澤宙彦
むじな:後藤和夫
むじな:川島大
大日坊春慶:荒川良々
黒漆:大村波彦
不動:清水宏
赤目:飯泉征貴
白鷺:池田鉄洋
順慶:大島宇三郎

その他の人々

湛増:原田芳雄
富樫泰家:石橋蓮司
常盤親子をかくまった住職:左右田一平
熊坂長範:河原さぶ
田口教能:新井康弘
禅林坊:赤星昇一郎
渡辺学:瀬野和紀
船所正利:坂部文昭
弁慶にそっくりな僧兵:天乃大介
島蔵(湛増の近臣):野口寛
東風平(杢助が助けた船乗り):竹下浩史
静を捕らえようとした流れ者:林邦史朗
吉野の僧兵:梅垣義明
巴の後夫・藤太:小杉幸彦
井家八郎(安宅関の役人):得丸伸二
湛増の手下:水月駿一郎
村長:谷津勲

平家

平知盛:森聖矢
平知盛:阿部寛
明子(知盛の妻):夏川結衣
平宗盛:伊藤隆大
平宗盛:鶴見辰吾
経子(重盛の妻):森口瑤子
平重衡:岡田慶太
平重衡:細川茂樹
輔子(重衡の妻):戸田菜穂
建礼門院徳子:中越典子
平維盛:賀集利樹
平資盛:小泉孝太郎
平時忠:大橋吾郎
領子:かとうかずこ
平頼盛:三浦浩一
平盛国:平野忠彦
能子:山口愛
能子:後藤真希
平清宗:塩顕治
平清宗:渡邉邦門
建春門院滋子:中江有里
池禅尼:南風洋子
大庭景親:伊藤敏八
律子(清宗の妻):堀有里
鶴羽(清盛生母):堀越美穂
貞光:竹本美知敏
家貞:来須修二
家継:伊藤聡
真砂(時子の侍女):辻葉子
平重盛:勝村政信
時子:松坂慶子
平清盛:渡哲也
公式サイト
1. NHKオンライン
最終変更日:2007/10/29 12:11:38 / 最終変更者:宇宙刑事ジャンギャバン / その他更新者: 管理人さん / ELT / 提案者:宝家義頼 (更新履歴)
評価統計(1日1回定時に更新)
 評価平均ドラマ評価順位偏差値評価ﾎﾟｲﾝﾄ最高の中の最高
日本良い(0.59)82位54.6617.11 

利用状況

総閲覧数書込み数評価数
日本20,84611829
海外88300

評価の分布

最高とても良い良い普通悪いとても悪い最悪
人数24116420
割合6.9%13.8%37.9%20.7%13.8%6.9%0.0%
加算分布6.9%20.7%58.6%79.3%93.1%100%100%
分布要約58.6%20.7%20.7%
                                                                                               

最近8日間の閲覧数
合計16日15日14日13日12日11日10日9日
150
10
9
7
9
36
29
39
11

ログイン状態で有階位者ご利用可能
階位さえあれば可能
階位1000位以内必要(階位と権限/特典の関係の説明)

1. 2008/04/01 普通 by そらそうよ [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:26(54%) 普通:8(17%) 悪い:14(29%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 11495 ﾎｽﾄ:11703 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6342
本当に可も無く、不可もない作品です。
全話見た割には、あまり印象に残っていません・・。
義経が新しき国、新しき国と連呼するのには辟易しましたが、
それ以外には特に不満もありません。
当初の構想通り、平家主人公だった方が面白かったと思います。
2. 2007/12/17 良い by カニヤ [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:49(38%) 普通:21(16%) 悪い:59(46%) 推薦人:1 推薦評価:1] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 35635 ﾎｽﾄ:35371 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4926
全体的に漂う神秘的な雰囲気、非現実的な演出、静寂に包まれた世界・・・
今作は「歴史」というよりは「神話」「おとぎ話」でしたね。
義経のアクションは人間技じゃない・・この分なら戦国無双やバサラも大河ドラマの題材になれそうです。

後半はダラダラで演技が下手な人がちらほらという欠点こそありますけど。
3. 2007/10/04 とても良い by シャル [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:371(64%) 普通:0(0%) 悪い:207(36%) 推薦人:7 推薦評価:8] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 1407 ﾎｽﾄ:1255 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5598
やや演出過剰のCG表現のある場面もありましたが、基本的に楽しめ、最後まで観れた作品です。
キャストの方々も、若手からベテランまで幅広く、それぞれ良い演技をしていたのではないかと思います。
また、キャストの方々に親しみを持ちやすく、幅広い年代の方々が楽しめると思いました。
堅苦しい感じも終始ありませんでしたし・・・。
ストーリーも、やや盛り上がりに欠ける場面もありましたが、基本的には楽しめたと思います。
特に、義経と従者たちの絆の強さがしっかりと描かれていた点が好印象です。
作品全体としては、やや盛り上がりに欠ける場面があったり、不自然なCG描写があった点がやや不満です。
しかし、キャストの方々に不満は無く、作品全体としての完成度は高いと感じたので、評価は「とても良い」にします。
4. 2007/09/06 悪い by 哭鳴 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:49(54%) 普通:12(13%) 悪い:29(32%) 推薦人:5 推薦評価:5] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 48622 ﾎｽﾄ:48438 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 8090
義経一行がイマイチでしたね。
松平さんは頑張っていたとは思いますが、それ以外の共の者や、肝心の主人公・義経が軽すぎます。
動きのキレなどは流石ジャニーズとでも言うべきなのか、割といい出来でしたが、演技の方は残念ながらお粗末と言わざるを得ないでしょうな。
呂律もよくありませんでしたし。
ナンチャンの伊勢三郎もね〜。
こう言っては難ですが、無駄にうるさいだけだったような。
まぁ、こういった(私にとっては)イマイチな義経一行が物語りの中心(特に後半は)だったため、正直退屈でした。

また、キャストロールの終盤を飾る大御所、名俳優さん達が素晴らしかっただけに、とても惜しいかたちで終わってしまったことは、確かに残念ではあります。
渡哲也さん、中井貴一さん、松坂慶子さんなど、素晴らしい演技をホントにありがとうございます。
私が一番好きだったのは、高橋英樹さん演じる藤原秀衡ですね。
父親のような存在感がとても良かったです。
平泉の雰囲気も。

最近の大河は、ある意味もったいないと思います。
民放のドラマなどで世間的に人気があるからという安易な気持ちで配役を考えないで欲しいです。

そこはNHKが譲ってはいけないところだと思うし、守っていって欲しいところでもあります。
5. 2007/07/20 悪い by ぼっこ [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:39(43%) 普通:2(2%) 悪い:50(55%) 推薦人:4 推薦評価:3] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 12661 ﾎｽﾄ:12637 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 2753(携帯)
大河ドラマは最初の1〜2話、中間の山場、最終回だけみれば大体お腹いっぱいになるものです…。

個人的に、前年度の「新選組」は楽しめたのですが、主演からして先行不安な雰囲気が漂ってました…。

牛若丸を含め、特に幼年の頼朝は子役にも関わらず好演してましたが…。(牛若の「ナニゆえ?」は勝手に自己流行語にしてました)

しかし肝心のタッキーの演技は、台詞が

「〇〇の、 〇〇…が、 〇〇〇を…」
みたいにブツ切りな喋り方をしていて聞き難く、微妙でした。

…週刊誌の記事を鵜呑みにするのも何ですが、やはりドラマ制作の裏側に何か"組織"めいたモノが関わっていたような気がします…。

上戸彩演じるウツボは物語上、まったくもって一切不必要なのにメイン的役柄だったり。
石原さとみ演じる静も、やたらと出て来た割には物語にあまり関わってませんでしたし。

九郎の異父妹にあたる平家の姫も、ナゼ後藤真希?
衣装がとことん似合っていない上、演技もかなり稚拙。

つまり"この役にはこの俳優が似合う"という発想ではなく、"なんでもいいからこのタレントを露出したい"という何方かの意図がうかがえました。

その為か、
「他にもっとハマる俳優がいるんじゃない?」

…という疑問ばかりでした。

ただ、テングを演じた三輪さんはスピリチュアル(?)なオーラが出てましたし、三郎太役の伊藤さんもマッチしてました。与一役だった翼さんは、タッキーより武士の衣装が似合っていましたし、気難しい頼朝や恐妻の政子も良かったと思います。

…そして何より最終回が最高です。茶の間で見ていた家族全員が大爆笑して、約2日間くらい思い出し笑いに苦しみました…。

燃えゆくお堂に閉じ籠った九郎がモノノフとして自害すべく、喉をかっ斬りますが、喉かあたりから、とってもファンタスティックな白いお馬さん(ペガサス?)が飛び出し、お堂を突き破って空に舞い、メルヘンな雰囲気が漂ったかっと思いきや…。

年齢不明で存在意義も微妙なウツボが鞍馬山を訪れると、怪奇かオカルトか…。牛若丸の霊体がチラチラ現れるというスーパーナチュラル現象が起りますが、これまた意味不明にウツボが爽やかな表情をして終わりました…。

あの最終回は大河至上の伝説になる事でしょう…。

楽しいヶ所、良いヶ所、悪いヶ所と色々、ありましたが、総合的に考え「悪い」と評価致します。

所と色々、ありましたが、総合的に考え「とても悪い」と評価致し�
6. 2006/10/07 とても良い by Anti666 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:23(61%) 普通:0(0%) 悪い:15(39%) 推薦人:3 推薦評価:3] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 24083 ﾎｽﾄ:23770 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
義経役に滝沢さんを起用している時点でそうなんですが、義経側の美化と頼朝側の戯画が目に付きました。
「幾ら何でも・・・子供向けアニメじゃあるまいし」と漏らすまで脚本や演出の脚色が過剰過ぎやしないかと。
大河ドラマをまともに見たのは本作が初めてだった為そう感じられるだけに過ぎないのでしょうが(汗)

本作の要たる義経の戦いにおける演出は美化著しく、弁慶との邂逅での桜吹雪や
源平合戦にて披露された八層飛びや、一番は義経が自刃を遂げた際の昇竜降臨は
見ているとちょっぴり恥ずかしくなってしまいました(汗)
彼の家臣達の散り際も・・・感涙している場合ではなく、「カニ」を決定打にのけぞった記憶があります(汗)

当然悪役に据えられたからとは言うものの、脚本によって戯画された政子の貶められ振りは
意地悪婆さんにまで変わり果てたようで見苦しかったです。
静御前への仕打ちには�猜未糧崛鉢瓩鮓�ているのかとすら思えて来ました(汗)
戯画と言えば『功名が辻』の秀吉の方がこちらよりも見るに耐えない酷さですが・・・。
(そちらはそれを理由に視聴を止めてしまいました(汗)

それらを総合しても褒められる箇所が多く存在しています。
まず初めに主題歌はイントロからサビまでインパクトがあり心に響く音色でしたし、
その映像は義経の愛馬の背後に移る景色や、丹誠込められ作り込んである切り絵にも見惚れました。

ドラマ作品としてある程度の脚色は不可欠ではあるものの
やり過ぎた感じが拭えない上記の難点を引けば、脚本は上出来です。
義経の仲間が加わって行く話にはワクワクさせられましたし、
源平合戦はハラハラさせられ気合の入った戦の進行に目が離せなくなっていました。
後期からの絶えず流れる物悲しい雰囲気も中々味わい深いものがありました。

ただ史実とは一から十までまるきり異なる『新撰組!』ではないのだから、
オリジナルキャラクターうつぼはいなくても、むしろいない方が良かったのではと思います。
多くの方も仰る様に世界観を壊しているだけで、単なる客寄せとしか映らないだけなら無論と言った所です。

配役は「そういうのもありか、面白いな」と唸らされる方が豊富で見ていて楽しかったです。
お笑い担当の印象の強い南原さんや伊藤さんが壮絶な最期を迎える義経の家臣だったおかげで
自然と笑みのこぼれる場面も作れていました。現実では義経演ずる滝沢さんの良き相方である、
今井さんを那須与一として出演させたのもそうです。巴御前の小池さんも見る前の不安を払拭してくれました。

それとは逆に史実から抜け出て来た様でイメージにピッタリな配役も顕在しバランスが取れていました。
弁慶の松平さんは言うまでも無く、知盛の阿部さんは正に適任だったと思います。
おかげで源平合戦は終始見応えあるものに仕上がりました。
牛若丸の神木君も素直に上手いなと思わせる演技を見せていました。

でも私的に石原さんが静御前と言うのは華が無いし滝沢さんとも不釣合いと感じられ、未だに少々抵抗がありますね。
本作では「静の舞」にも見られるように若手では数少ない演技力には目を見張るもののある方ですが・・・。
あくまで主観なのでお気になさらないで下さい。しかしここ数年のドラマには本作に始まり
こういう≪演技力は優れているけれど役のイメージと会わない≫配役が多いと感じています。

よた話ですが、あまり評価には関係して来ない事柄ではあるのだけれど(汗)
「義経と弁慶の邂逅」では桜を、「静の舞」では紅葉を散らせ過ぎていて、
場面の趣が薄れたのに加え各俳優さんの名演の場を邪魔していたのが気になりました。

大河ドラマにしても時代劇にしても屈指の力作であり良作です。
放送当時、NHKに受信料問題を端に発する逆風が吹き荒れる中でも
高視聴率を取ったのも合点(笑)が行く、「とても良い」作品だと思えます。
7. 2006/09/28 良い by サブキチ [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:245(83%) 普通:12(4%) 悪い:37(13%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 9613 ﾎｽﾄ:9407 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6512
さんざコメント書いときながら未だ評価していなかったので評価をば…。
この作品は一応最終話まで見たのですが自分の知識とは違う部分もあったりしましたね。
あと、最後の最後まで結局タッキー義経に完全に慣れることが出来ませんでした。
なんかタッキーを主と仰ぐマツケンの図は最後まで違和感が完全に消えなかったですね。
この作品で一番印象に残っているのは平家勢の面々ですね。
なんか私的にはみんなハマリ役に見えて時代劇を見てるなと実感できるような映像になってました。
また清盛役の渡さんがとかく格好良かったですね。
見せ場だと思ってた合戦シーンは単なる我侭かもしれませんがどうもスケールが小さく見えました。
物語上仕方ないかもなんですがどうも義経主従以外があまり見えず個人の戦闘シーンのようになってましたし。
また、物語終盤の落ち延びていくあたりはどうも苦労してそうには見えなかったような気もしてきたり…。
最期も屋根が吹き飛ぶとかいうのがちと興醒めしてしまいそうでしたしね。
まぁ、私的にこの作品がなんか霞んでしまう一番の原因は新撰組の続編が制作された事ですね。
ダイジェスト版の再放送があったので一気にこの作品が霞んでしまったような気がします。
まぁ、あれこれ書きましたがそれなりの良作だったのではないでしょうか。
8. 2006/06/01 普通 by グングニル [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:136(60%) 普通:10(4%) 悪い:81(36%) 推薦人:9 推薦評価:12] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 45196 ﾎｽﾄ:45303 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5978
ドラマに興味がわいたころだったので、全話視聴いたしました。
まあ確かにどこか微妙・・・ですね。
義経の「牛若」時代の衣装があまりにも小奇麗すぎて、逆にうそっぽいというか
安っぽい舞台劇のような印象がありましたね。
弁慶との決闘シーンも、確かに美しい映像美を狙った演出なのはわかったけれども、
SF時代劇のようなイメージがぬぐえないです。
特にラストは絶句・・・。義経が首に短刀を押し付けて自害したとたん、
白い光が吹き出て屋根を突き破り天へ登っていった・・・って・・・
アイデアとしてはまあいいとしても、このCGグラフィックがあまりにも安っぽすぎる・・・。
映画「CASSHERN」ですら非現実的なシーンを結構頑張って不自然さを無くそうとしていた感はあるのに・・・
ここで一気に興ざめしてしまいましたよ・・・。

作品通しての思想はイマイチ分かりませんでしたが、
とりあえず「功名が辻」よりは真っ当な主張であったことはいえると思います。

私的なお気に入りキャラクターは頼朝アニキかな。
北条政子があそこまで鬼キャラにされるのは少々心外でした。
義経一行が彼女の提言を無視したとたんに彼らを鎌倉から排斥しようとしたのは
見てて本当に不快だった。
いくらなんでも器が小さすぎやしないか、と・・・。
9. 2006/06/01 良いと思う立場からのコメント by 宇宙刑事ジャンギャバン [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:789(34%) 普通:982(42%) 悪い:581(25%) 推薦人:34 推薦評価:49] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 33223 ﾎｽﾄ:33285 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4314
このドラマの清盛は「平家物語」の様な驕り高ぶった悪党ではなく、海外(宋)との交易によって国を豊かにしようと考える夢追い人でありましたね。そして、福原の都はそんな彼の夢を実現する為の中心となる都でした。
しかし、悲しい事に誰もその見果てぬ夢を理解してはくれません。ただ一人理解してくれたのが、敵将の忘れ形見・牛若・・・・後に平家打倒の中心的役割を果たした源義経であったと言うのがこのドラマの皮肉なのでしょう。
10. 2006/04/20 良い by あっき [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:142(54%) 普通:74(28%) 悪い:45(17%) 推薦人:7 推薦評価:10] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 4258 ﾎｽﾄ:4156 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4317
源平合戦までしか見ていませんので、詳しくはいえないのですが・・・。
義経を演じた滝沢さんはそれなりに良く頑張っていたと思います。
確か以前にも大河ドラマに出てきた気がするのですが、その頃に比べれば演技は
かなりよくなっていたのではないかと。

ここでは特に壇ノ浦の戦いについて特筆したいのですが、あの義経が金粉をまとい
ながら船へ船へと飛び回るシーンは、演出過剰とも思いますが見ていてかなり迫力
のあるものでした。
おそらくこの戦いでの義経が一番光っていたと思いますね。
本当にカッコイイと思いました。

まさに伝説通りの演出だったと思います。
最終回も見させて頂きましたが、あそこまで演出過剰にされるとちょっと・・・
源平合戦以降は評判が悪かったとも聞いていますので。

義経を滝沢さんにしたのは歳相応に合っていたと思います。
やはり義経は若々しく描かれていた方がいいですね。
11. 2006/03/16 とても悪い by パタパタ [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:409(58%) 普通:211(30%) 悪い:87(12%) 推薦人:16 推薦評価:19] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 3491 ﾎｽﾄ:3393 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5237
主演タレントの演技力不足、安っぽいストーリー展開、現代左翼思想を無節操に大河ドラマの中に入れ込んでいる脚本・・・・・・

大河ドラマ好きの私の父親ももう全く見ませんでしたね、このドラマ・・・もっとも観なくなったのは、大分前からですけどね。
それでも毎回新しい大河ドラマが始まるたびに、淡い期待を持って、初回から数回は視聴し、見事に裏切られて、内容にも呆れ果てて、視聴をやめる・・・
いつからか、そんな切ないラセン運動繰り返すようになってしまいました。
本当に残念です。NHKにはもう人材がいなくなっちゃったんでしょうかね。
12. 2005/12/26 悪い by 紀世 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:97(44%) 普通:48(22%) 悪い:73(33%) 推薦人:3 推薦評価:3] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 17173 ﾎｽﾄ:17221 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6032
義経役の滝沢さんは滑舌が悪い様に思えます。
舌が上手く回っておらず、台詞も聞き苦しいです。

最期の自害のシーンで屋根が不思議な力で吹き飛びましたが興ざめでした。
ありえません。
異説のように生き長らえさせなかった事は良かったです。

家臣達の最期の描き方も今一迫力に欠けました。
13. 2005/12/26 とても良い by バスター!パンダ [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:43(88%) 普通:3(6%) 悪い:3(6%) 推薦人:6 推薦評価:6] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 3353 ﾎｽﾄ:3245 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3874
童話や物語ではもっぱら、兄たちは意地悪でがめつく、弟たちは無垢でやさしく描かれて、ハッピーエンドを迎えるのはいつも弟たち。
でも現実は……そうはいかない。
例の偉大な父親の死、そして父の背中を追いかけてきた兄弟の確執から始まった(ような)今年、なんだか今年を象徴するかのようなドラマでした。
義家、清盛、秀衡、(一人を除いて厳密には違うが)3人の父親を持ち、父親にも民衆にも愛された義経、
そんな義経を亡き者にしようとした(一人を除いて厳密には違うが)3人の兄、
頼朝、宗盛、泰衡、弟に対して嫉妬感情がなったはずはない。嫉妬は国をも滅ぼす、なんかの本で書いてあったな〜。

木曽義仲の義経にいう名セリフ、…あ、あれ忘れちゃった(雑誌にも載ってました)近い関係だったほど裏切られたショックは計り知れない、ゆえに許せない。そしてひたすらやったらやり返すの復讐の連鎖。

僕の昔読んだ義経物語のイメージを気持ちよくガタガタと崩してくれました。義経は平家憎しの強いだけの戦バカだった思っていたのが、実は苦悩と葛藤の英雄だったとは。

頼朝と政子、最初はマスオさんとサザエさんのほのぼのモードか?と思いきや、徐々に変貌していく(それとも本性を表した?)政子、ひぃ〜。『しずやしず』の静も怖いが政子も怖い、っていうかうまい。

俳優さんでは義仲の小澤征悦さんと巴の小池栄子さんが良かったです。
次の次の(×α)大河ドラマは僕的には海音寺潮五郎さんの『平将門』で、将門は小澤さんでお願いしたいです。将門のラストの死は義仲のあのシーン(眉間に矢がドスン!)の使い回しいいですから(笑)。あ、鎧は処理しないとだめだが。

将門(外)→清盛(内)→頼朝(外)のライン。朝廷の外から別の新しい国を作ろうとした将門、朝廷の内側から国のあり方を変えようとした清盛、外側で朝廷に代わるシステムを築いた頼朝。このドラマの清盛は、頼朝が清盛のやり方を(反面教師にして?)意識したようにな〜んか将門を意識していたのではないか?と考えて…将門お奨めです(誰に言ってんだか)

不満点をひとつ。「情と理」「新しき国」、これらの言葉に妙にこだわっていましたけど、あーひっきりなしに何度も何度も出てくるとちょっと安っぽくなると思います。

そうそう、その後義経が海を渡ってジンギスカンなったという(モンゴルの人が聞いたら怒るだろう)説、ジンギスカンは元寇のフビライの祖父(だったけ?)、モンゴル出身の横綱朝青龍が今年日本人力士に勝ちまくったのも、このドラマと運命的なつながりがありそう……でないか。
14. 2005/12/18 最高！ by 睦月 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:51(82%) 普通:0(0%) 悪い:11(18%) 推薦人:3 推薦評価:3] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 15031 ﾎｽﾄ:15315 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4483
いやはや、何とも素晴らしい最終回でした。見てて鳥肌立ちました。
次々にばったばったと倒れていく郎党たち。
叫びながら、笑いながら死んでいった郎党たちの死に様は見てて胸が熱くなりました。
そして、その後の義経自害のシーンでうるっときました(ただ、あのCGはちょっと興醒めでしたが)
15. 2005/12/17 悪いと思う立場からのコメント by 634 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:1380(50%) 普通:541(20%) 悪い:851(31%) 推薦人:51 推薦評価:165] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 13007 ﾎｽﾄ:12741 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
義経のドラマはこれに限った訳ではないし、やたらドラマチックにし過ぎた合戦シーンはやはり白けるの一言。
これは2001年の「北条時宗」でも問題視されていた部分だったので、それになんら反省を活かさず、アレンジも加えなかったNHKの反暴力、反戦争のシーンを極力ぼかしたいのは低級なハリウッド映画と大差ないと言えるのでは無かろうか。
流血シーンが嫌いな人も多いとはいえ、これでは緊張感などあったものではない。

義経の追討が最終的に源氏の滅亡に繋がっていったという面を描かなかったのは脚本的に大きなミスだと言えるし、現代社会の警鐘という面を最近NHKは嫌う傾向があるのを悪い意味で証明してくれたようにも思える。

因みに「男たちの大和/YAMATO」でも長嶋一茂と白石加代子が出ているけれど、一茂はともかく(しかも「日本の新生に先駆けて散る」という名台詞を言わせる白淵大尉役に!!)白石加代子が松山ケンイチの母親役が良く出来ていたのはさすが!の一言。
16. 2005/12/17 悪いと思う立場からのコメント by どんつくどん [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:178(68%) 普通:30(11%) 悪い:55(21%) 推薦人:4 推薦評価:4] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 16831 ﾎｽﾄ:16804 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4832
iいやはや・・失望ととるか笑いととるか・・
最終回の義経郎党死亡シーンで、1年間見た人はかなり損させられたんじゃないか?
弁慶の立ち往生からして途中で人形使うしなぁ・・
毎度の事ながら、NHKは金をかける場所を間違えてるよなぁ。
17. 2005/12/12 良いと思う立場からのコメント by 宇宙刑事ジャンギャバン [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:789(34%) 普通:982(42%) 悪い:581(25%) 推薦人:34 推薦評価:49] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 33021 ﾎｽﾄ:33021 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5978
後白河法皇役の平幹二郎氏や、平清盛役の渡哲也氏を初めとする脇役陣の存在感は素晴らしかったと思います
ね。
前述のとおり、眼の演技にはしびれましたわ。


弁慶役のマツケンも、大河ドラマは何度も経験してるだけに熱演でした。最終回も、なりきってると感じ
ました。役が降りてるね、あれは。

夏木マリ氏も、妖怪じみたメイクで大変印象に残りました。一度見たら忘れんよ、あれは・・・。

ただまあ、滝沢クンは、頑張ってはいたけど力量不足ですな。


義経が自害した際に侍仏堂から白馬が昇天したのは演出過多ですが、最後まで義経主従の絆の深さが
描かれていたのは良かったかと。
18. 2005/12/12 悪い by 634 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:1380(50%) 普通:541(20%) 悪い:851(31%) 推薦人:51 推薦評価:165] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 13637 ﾎｽﾄ:13311 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
ぶっちゃけて言えば、タッキー義経と、暴れん坊弁慶だけの世界だったと言っても良いかも知れない。
とゆーのも、この二人以外に義経の周りの役者で良かったのが殆どいないし、上戸彩がドラマをお茶で濁すような役回りを演じていたので、タッキーと暴れん坊、いや、今ではマツケン弁慶と言った方が良いのだろうけれど、義経周囲の連中にはさして好感が持てず、日本人好みのお涙頂戴的展開にし過ぎた傾向が強い。

中井貴一や渡哲也などの名優達が脇を固めている世界も悪くはなかったとは言え、あまりに現代的に創りすぎてしまった事が本作の評価を下げてしまったとも思える。(因みに渡哲也は「男たちの大和/YAMATO」の伊藤整一中将役だが、中井貴一はフジテレビのドラマになった「戦艦大和」〔90年制作〕の吉田満役を演じたのが興味深いと言える。)

本作は見ていて、「また見たい」という感情は起きなかったし、現代流になりすぎた源平合戦ドラマという感じがしない事もないし、自分的には大して楽しめず、悪く言えば、人情時代劇風に創りすぎた感もあると思う。合戦シーンも盛り上がりが無く、あっさり終わってしまった傾向も強い。

欲を言えば、最終回は義経を前半で死なせた後、頼朝が藤原を滅ぼして鎌倉幕府を開いて順風満タンになったと思いきや落馬死になり、その息子達も北条に殺されて終わるというような平家物語的要素を入れても良かったといえる。
龍騎維盛が史実ではあり得ない入水自殺で終わったシーンを描いたのだから、それを入れなかったのは個人的にはマイナス点だと思える。
19. 2005/12/12 良い by バトゥ [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:223(74%) 普通:44(15%) 悪い:36(12%) 推薦人:1 推薦評価:1] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 14175 ﾎｽﾄ:14198 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
最終回を迎えたので、とりあえず評価することにします。
うつぼはいてもいなくても、物語に全く影響しないばかりか、はっきり言って話の腰を折るだけでなんのために存在するのか全く分かりません。それと後白河法皇がへたれすぎるのも少し気に入りませんでした。しかし、清盛を始めとする平家一門や源氏とその御家人はとても上手く描写されていたと思います。何故か大江広元が気に入りました。義経とその部下たちは私の中ではおまけです。
合戦は大河ではいつものこととはいえ、それほどのものではありませんでした。ピークは一ノ谷における逆落としであったと思います。最終決戦であった壇ノ浦の戦いは金粉云々以前に、はっきり言って戦いに臨場感がなくて受け付けませんでした。言うなれば、泥臭さが足りません。
むしろ兄頼朝との暗い関係のほうが面白かったです。というより、私は頼朝の登場するシーンが今作で最も面白い部分であるとさえ思っています。彼がいなければ、一年間見続けたどうか分かりません。

ちなみに、私は義経の目指していた新しき国が交易を行う海洋国家といえるものであったので、義経が逃げ延びてチンギス・ハンとなり、元の大都でフビライがそんな祖父のことを回想するものとばかり思っていましたが、それは見事に外れてしまいました(当たるわけないだろ)。
20. 2005/12/12 良い by 古典派の男 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:273(74%) 普通:65(18%) 悪い:32(9%) 推薦人:31 推薦評価:40] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 40935 ﾎｽﾄ:41100 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3650
先日最終回を迎えたわけですが、最終回も壇ノ浦までの勢いを復活するには至りませんでしたね。
話自体はテンポ良く進んだので、結構見れてしまうものではありましたが、
所々にツッコミどころが存在して、手放しに誉められる終わりかただったとはいい難いと思います。

特にうつぼの存在については、結局最後まで存在意義を感じませんでした。
うつぼが衣川での義経の最期を見届けたただ一人の存在である、ということをいいたかったのでしょうが、
どう考えても、あの壮絶な戦場をたった一人で逃げ帰ってこれたというのには無理があるんですよね。
また、周りのキャラクターが、大河らしい古臭い台詞を使っているのに、
うつぼだけが常に標準語で会話をしており、あの世界観に全く溶け込んでおらず、一人だけ存在が浮いていました。
新撰組の捨助も義経のうつぼも、出てこない方が良かったんじゃないかと思います。

最終回でうつぼと同じくらい違和感を感じたのは、伊勢三郎が死ぬ間際にカニをやっていたことですね。
郎党の悲劇の最期を描く場面で、なんで一発芸をやらせる必要があったんでしょうか?
というより、そもそも今にも絶命しようとしている人間に、一発芸をやる体力なんかないでしょう。
駿河次郎の壮絶な最期が伊勢三郎のカニの一発芸のおかげで、台無しになってしまった気がします。

義経が自害した直後に、天井を突き抜けて光が登っていったのは、まあ、許容範囲内だと思います。
秀吉の時なんか筋斗雲のごとく、雲に乗っかってましたし、過去にもこういうパターンは何度かあったので…。
義経が自害する場面、弁慶が立ち往生する場面は、期待したほどの感動がなく、拍子抜けしましたが、
弁慶の「こたびはこれでおさらばにございます」の台詞の場面は非常に感動的でした。
最終回で誉められる部分は、駿河次郎の最期と、弁慶が義経に別れの言葉をいう場面ということになると思います。

評価としては、開始〜壇ノ浦が「とても良い」、腰越〜しずやしずが「とても悪い」、勧進帳〜ラストが「良い」、
総合的な評価としては「良い」という感じですね。
壇ノ浦以降、素人目にも「これはダメだろ…」と分かってしまうミスが多かったのが残念です。
21. 2005/12/11 良い by TCC [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:1716(55%) 普通:933(30%) 悪い:447(14%) 推薦人:30 推薦評価:101] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 50322 ﾎｽﾄ:50307 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
1年間続いた2005年大河ドラマ「義経」も今日で最終回を迎えました・・・・・・・・・・・
第2の故郷、奥州に無事逃亡する事ができたと思ったら、心強い庇護者である
奥州藤原氏3代目当主、藤原秀衡(高橋英樹氏はTBS正月ドラマ「平清盛」では
後白河法皇役で登場していましたが、彼といい、主役の清盛役の松平健氏といい、
その父忠盛役の丹波哲郎氏といい、これを意識したキャスティングが目立ちましたな)
がまもなく亡くなり、頼りない泰衡が4代目当主となりましたが、対鎌倉対策に
ついて、弟の忠衡に問いただされて、逆ギレしていた所が本当に情けなかったというか・・・・・・・・・
日本では4代目というのはどうも偉大な3代目の陰に隠れる(将軍の跡継ぎを決めないまま
死んだ足利義持、時勢を誤まり家を滅ぼしてしまった北条氏政、「さようせい」が口癖
なリーダーシップに欠け、跡継ぎを作らないまま40目前で死んだ徳川家綱ETC・・・・・・・・・・・)
事が多いですが、彼もその例に漏れませんでしたな。一方鎌倉では着々と東北討伐の
準備を進めていましたが、鎌倉殿頼朝を「本当は義経が早く自害してくれればいいと
思っているのでしょう。やはり殿は情の人だ。」と夫の弱点を言い当てた政子はやはり
非凡の人物ですね。頼朝も「最大の敵は身内にあり」を強く意識して、このカミさんの
一族をコントロールすべきでしたが・・・・・・・・・・・
そして、その頼朝の脅迫に屈した泰衡は義経抹殺を決意し、やがてそれを知った義経一行
は平泉で露の如く消えるようになったのですが、悲壮感は感じられず、最後まで強い絆で
勝てない戦に臨み死んで行った様は救いでしたね・・・・・・・・・・・・・
義経を殺した泰衡もまもなく鎌倉方に攻められ、悲惨な最期を遂げ、八幡太郎義家以来の
源氏と安倍氏(奥州藤原氏初代清衡はこの血を引いている)の因縁の対決は終わって
東北地方は平定され、後は平安京を覆った雲を鎌倉方に例えた大天狗後白河法皇の
崩御を待つ事となった頼朝ですが、義経に詫びながら、その冥福を祈ったシーンは
何とも言えませんでしたね・・・・・・・・・・・・・ただの冷徹な独裁者ではない
情のある頼朝の人間像も非常に味わい深かったです。

源平合戦後ややトーンダウンしてしまったのが、残念と言えば、残念でしたが、それでも
一年間視聴し続ける価値は十分見出せたと思うし、「本当にあっというまだったなあ。」
というのが第一感想です。しかし、来年の山内一豊の妻は・・・・・・・・・・・・・
原作が司馬遼太郎なその時点で引っ掛かるものがあるけど、2002年の利家とまつみたいな
安っぽいトレンディドラマものになりそうで正直不安ですね。再来年の山本勘介はそれよりは
期待が持てそうですが・・・・・・・・・・・・・
22. 2005/11/28 普通の立場からのコメント by 古典派の男 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:273(74%) 普通:65(18%) 悪い:32(9%) 推薦人:31 推薦評価:40] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 40935 ﾎｽﾄ:41100 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3650
昨日の放送で勧進帳の場面をやったわけですが、久しぶりに面白かったです。
まあ、壇ノ浦終了後、昨日の勧進帳まで面白い話が一つもなかったというのは、大いに問題ですが…。

ここ最近の義経の内容が、一言で言い表せば「義経郎党旅日記」という次元で終わっていて、
話に見所もなければ緩急すらない、ひたすら退屈な話が続いていたのに対し、
昨日の放送は、勧進帳という後半の目玉をもってきていたこともあって、緩急がついていました。
逆にいえば、それまでの放送分は、「大して見所もないのに、惰性で話を続けていただけ」といえてしまうわけで、
そうなることが分かっていたのなら、壇ノ浦を遅らせるか、勧進帳を早めにやって回避すべきだったと思います。

昨日の放送で一番良かった場面は、弁慶が勧進帳を読み上げるところでした。
しかし、弁慶が義経に無礼をわびる場面は、イマイチ感動が少なかった気もします。
個人的に勧進帳の魅力は、弁慶が義経を打つ場面よりも、弁慶が機転を利かせて勧進帳を読み上げる場面と、
弁慶が義経に無礼をわびて、それを義経が許す場面にあると思うので、最後でしっかり感動させてほしかったです。
メインテーマ曲は、弁慶が義経を打つ場面よりも、むしろ弁慶が義経にわびる場面で使ってほしかったかも…。

一方で、弁慶が義経を打ちつける場面ですが、弁慶が今にも涙が出そうな表情で義経を打っていたのと、
他の郎党が義経をかばおうとしていたこと、富樫泰家の反応が大げさすぎたのがややマイナスでした。
弁慶にはもうちょっと危機迫る表情であってほしかったし、富樫泰家はもっと冷静であってほしかったです。
あの富樫泰家の大げさな反応では、周りの兵達に義経の正体をバラしているに等しいような…。
あと、弁慶以外の郎党は義経をかばいたいという思いを露にするより、じっと耐えていてほしかったです。

不満ばかり書いてしまいましたが、久しぶりに見所のある話が見れたので、結構満足しています。
次回で藤原秀衡死亡、その次で最終回でしょうから、かなりテンポ良く、見所満載で進みそうですね。
23. 2005/11/23 良いと思う立場からのコメント by TCC [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:1716(55%) 普通:933(30%) 悪い:447(14%) 推薦人:30 推薦評価:101] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 42212 ﾎｽﾄ:42241 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
確かに源平合戦が終わってから、頼朝義経兄弟が決裂するまでの
過程は淡々すぎて面白みに欠けるものでしたね。竹宮惠子氏が
著作の漫画「吾妻鏡」での義経はチクリ魔梶原景時との大喧嘩で大いに怒り、
頼朝の、自らの功労に対する仕打ちに泣き、決別を決意して御所に駆け込み
後白河法皇に頼朝追討の院宣を願い出たときもまた泣く(苦笑)等結構ここらの過程は
強烈でしたが・・・・・・・・・・・・・

さて、今回の話ですが、義経一行がなかなか思うように進まない逃避行を続ける一方、
捕らえられた静が自らの産んだ義経の子を殺される悲しみを堪えて、頼朝の前で
舞を披露する事に・・・・・・・・・・・・
財前直美氏はあまり好きではないけど、政子の夫にも負けぬ冷徹っぷりがまたまた光りましたな。

しかし、早いもので2005年もあと少しで12分の11が終わりですか・・・・・・・・・・・
日に日にこの作品のラストと来年の大河についての不安が強まってきますが・・・・・・・・・・
24. 2005/11/14 普通の立場からのコメント by 古典派の男 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:273(74%) 普通:65(18%) 悪い:32(9%) 推薦人:31 推薦評価:40] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 40935 ﾎｽﾄ:41100 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3650
なんか、壇ノ浦が終了してからというもの、作品としての完成度がガタ落ちした気がするんですが…。
確かに、壇ノ浦が終了してからは義経の活躍が極端に減るのは�