| 携帯版 | English | RSS | 
|
|---|
DBトップ > 作品 > ドラマ > 評価(感想/レビュー) >
評価分布
[ドラマ]TRICK - トリック -
とりっく / Trick
| ドラマ総合点=平均点x評価数 | 1位/1,418作品中(総合196/偏差値161.32) | =>2位 |
| ドラマ平均点(評価10個以上限) | 46位/249作品中(平均1.59=とても良い/123評価) | 45位<= =>47位 |
| 2000年ドラマ総合点 | 1位/35作品中 | =>2位 |
| 総合 評価/統計/情報 | 簡単投票 | ファン掲示板 | ブログ | 商品 (Bray/DVD) | 画像/壁紙 | 動画 |
|---|
| ||||||||||||||||||||||||||||||
評価統計
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
簡単投票
簡単投票する | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 作品紹介(あらすじ)売れない奇術師・山田奈緒子は、ある日、唯一の収入源である見世物小屋の仕事をクビになった。 彼女はそこで雑誌に掲載された若手物理学者・上田次郎から霊能力者たちへの挑戦状に出会う。 『私の目の前で、超能力者であると証明できたら賞金を支払います』 手品を見せて賞金を…。金欠の奈緒子は、上田の研究室を訪ねた。 個性もなければ話術もない。しかし才能はある奈緒子の奇術を見た上田は、彼女を本物の超能力者だと確信。 上田は賞金を支払う変わりに、ある霊能力者のトリックを暴くことを奈緒子に依頼する。 この瞬間から、霊能力者・超能力者の裏に隠されたトリックを暴く不思議なコンビが結成された。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 制作:テレビ朝日 役名/出演者 山田奈緒子:仲間由紀恵 上田次郎:阿部寛 矢部謙三:生瀬勝久 石原達也:前原一輝 山田里見:野際陽子 山田剛三:岡田真澄 池田ハル:大島蓉子 瀬田一彦:遠藤直哉 ジャーミー君:アベディン・モハメッド 菊池愛介:姜暢雄 照喜名保:瀬戸陽一朗 ★第一期シリーズ★ 演出:堤幸彦 保母浩章 脚本:蒔田光治 林誠人 音楽:辻陽 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 日本 開始日:2000/07/07(金) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 公式サイト 1. 祝!十周年 TRICK大感謝祭 2. 祝!十周年 TRICK大感謝祭 3. 祝!十周年 TRICK大感謝祭 4. 祝!十周年 TRICK大感謝祭 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
利用状況
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
最近の閲覧数
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 最終変更日:2008/02/17 / 最終変更者:管理人さん / その他更新者: ケイ素 / ミオシン / myu / 提案者:もろっち (更新履歴) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
評価・コメント並び替え&絞り込み
| 並び順 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| コメント含む | |||||||||||
| 評価限定 |
| 作品評価(感想/レビュー)&コメント(投稿する) |
2008/09/30 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by mind (表示スキップ) 評価履歴[良い:427(69%) 普通:101(16%) 悪い:89(14%)] / プロバイダ: 29983 ﾎｽﾄ:29908 ブラウザ: 8090 キャストが豪華な所ぐらいしか褒める所がありません。 筋書きのスの字も見当たらないから、何がしたいのかわからない。 おかしな空気が漂っているだけで、ちゃんとしたオチがない。 仲間さんを何度も「貧乳」といじるネタがあるのも不愉快です。しかも場合によっては、脈絡もなく唐突に。 コントや漫画なら、たまには訳が判らないシュールギャグ作品があっても良いでしょう。 しかし、公共の電波で長時間流される+しっかりした脚本が必要不可欠と思われるドラマでやるのはどうかと思います。 2008/04/26 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by アネット (表示スキップ) 評価履歴[良い:1(50%) 普通:0(0%) 悪い:1(50%)] / プロバイダ: 819 ﾎｽﾄ:700 ブラウザ: 8090 このドラマのどこが面白いかわかりません。 テーマも見えづらく、演出が寒すぎる。。。 2008/02/08 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by KOKONO (表示スキップ) 評価履歴[良い:12(57%) 普通:0(0%) 悪い:9(43%)] / プロバイダ: 34710 ﾎｽﾄ:34544 ブラウザ: 2982(携帯) このドラマは何がやりたいのでしょうか?、という疑問だけが残ります。 ギャグなのでしょうか?サスペンスなのでしょうか? 事件一つにしろ、キレイに収まっていない気がします。 奈緒子も教授も、臭いお芝居をやって座布団を一枚、二枚……、みたいなやり取りですし、それが殺人事件とか、村の呪いに関する事件などと一緒になりますので、テンポの悪さとダラダラした感じがわたしの鼻をつきます。 周りでも一部の人たちは『おもしろい!!』と言っていますが、残りの人たちは『つまらない……』と言っていました。 わたしは『つまらない』方ですね。 ものすごく低予算で作った感があり、舞台となる村も演出もやり方もしょぼく小さいです。 わたしはいろいろなものを見てきましたが、このドラマは真面目な性格のヒトには合わない作品なんじゃないでしょうか? 評価は『最悪』にします。『とても悪い』ぐらいかな、と思っていましたが、評価するためにこのドラマを振り返ると、ダメだった点しか思い浮かんでこなかったので、『最悪』で。 映画版も後に評価します。悪評ですけどね…………。 [推薦数:1] 2007/03/14 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by ぼっこ (表示スキップ) 評価履歴[良い:45(42%) 普通:3(3%) 悪い:59(55%)] / プロバイダ: 42254 ﾎｽﾄ:42110 ブラウザ: 7292 最初は大好きでした。 ドラマ1の頃は、主人公ナオコの過去や出生の秘密、父や母との関係性がシリアスにえがかれ、それがストーリーの"骨"になっていました。だからこそ、あの独特のコメディーも栄えたのだと思います。 このコメディーも、初期は対象を定めずに辺り構わず乱射するような"分かったヤツだけ笑え"的感覚が好きでしたが、人気になるにつれ確実に狙いを定めたような、"ここが面白いから笑え"的感覚になってゆき、あざとく感じるようになりました。 1にあったシリアス部分の"骨"が、2のあたりでやや薄くなり、3以降では完全に無くなり、目的もないフニャフニャな物語にあざとい笑いが加わって、なんだかワケのわからない作品になったように思えます。 好きな作品は続編を期待しますが、この作品はそう思えません。これ以上、劣化しないで欲しい...。 細かく言うと、ドラマ1は「最高」、映画1とドラマ2は「普通」、ドラマ3は「とても悪い」、2006年スペシャルは「最悪」。(映画2は未視聴) 総合した結果と個人的な残念さを込め、「とても悪い」と評価致します。 [推薦数:1] 2006/12/18 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 634 (表示スキップ) 評価履歴[良い:1670(50%) 普通:656(20%) 悪い:1009(30%)] / プロバイダ: 11573 ﾎｽﾄ:11706 ブラウザ: 5234 ファンには悪いのですが、この作品、私には受け容れられませんでした。 何処がどう面白いのか判らないし、コメディといってもさっぱり笑えなかったし、オカルトものをこうした形で・・・・・・というのはそれ程感心しませんでした。 本作のこのノリは悪ノリという感じだったし、私自身がひねくれているせいもあるのですが、日本のドラマの質の低下という感じしかありません。 仲間由紀恵と阿部寛の悪ノリ作品といったイメージしかなかったし、ミステリーとしては文句なく三流以下の出来だし、見ていてもくだらなさは感じても、楽しさのようなものがなかったです。まあ、この二人の俳優があまり好きではない事もあるのですが、そういった事も本作のマイナス印象を増させる事になってしまいました。 途中で視聴を打ち切ってしまったし、テレ朝も日テレも、フジもTBSもマトモなドラマはつくれんのか?という思いだったし、映画化されても駄目だったし、日本のドラマのネタ切れ感と、こうした作品の方が流行るのかと思いつつも、今では何の感銘ももたらさなかった作品でした。 テレ朝も最近は芸能関係をやたらとアニメ等にも出したがっているけれど、これもそういったものの仲間入りをしてしまったし、しんのすけに仲間と阿部が出た時にはテレ朝のあざとさと、「こんなものまで出すな!!」という思いだったし、どうしても良好評価が浮かびません。 2006/12/13 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by うるとらQ (表示スキップ) 評価履歴[良い:1(33%) 普通:0(0%) 悪い:2(67%)] / プロバイダ: 12889 ﾎｽﾄ:12748 ブラウザ: 4184 このドラマ何が面白いんですか? 設定はありえないし、謎解きもわけわからないしついでにギャグも寒い!! 俳優陣の無理やり感ただよう演技も見るに耐えなかったです。 2006/08/16 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 山口 (表示スキップ) 評価履歴[良い:28(67%) 普通:1(2%) 悪い:13(31%)] / プロバイダ: 29615 ﾎｽﾄ:29732 ブラウザ: 6287 コメディとしてはかなり面白いんですが、 ミステリーとしては最低ですね。 殺人では1対1が多すぎます。 不意をついて突き落とすなんてバレたら返り討ちに遭うに決まってますし、 カラクリを使ったものも、たまたま被害者が一人でいただけで複数人いれば失敗してたというものばかり。 もうちょっとそっちの方をキチンとしてくれたら、良い評価が出来るんですがね。 2005/11/19 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by つなきて (表示スキップ) 評価履歴[良い:139(43%) 普通:99(31%) 悪い:83(26%)] / プロバイダ: 12676 ﾎｽﾄ:12322 ブラウザ: 4184 TVSPだけ視聴してます。周りからこのドラマは面白いと聞いたので見て見たのですが、特に面白いとも思えませんでした。初期の頃は面白かったのかもしれませんが…見てみたいと思いません。 SPに関して言えば見ていて非常に退屈でした。 仲間由紀恵さんには失礼ですが・・・演技がわざとらしく見えました。この方の演技は他にごくせんとCMくらいしか 見てませんが・・・ごくせんにしてもわざとらしくて・・。CMはそうは感じないのですけれど。 相方?とのやりとりもつまらなかったです。殺人事件を解決していくドラマみたいですけど・・軽いですね。 そこがこの作品の売りなんだろうけど・・・とても中途半端に感じました。やるならやるだけもっとはっちゃけてくれと思います。 推理物は詳しくないのですがコメディに関しては悪い。まったく楽しめなかったです。 2005/02/16 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by TCC (表示スキップ) 評価履歴[良い:2149(46%) 普通:1436(31%) 悪い:1074(23%)] / プロバイダ: 8256 ﾎｽﾄ:8410 ブラウザ: 5234 ※2007年10月29日訂正。 【良い点】 �〇嚇弔半綸弔粒櫃厩腓� それなりに笑えはしました。凄いゲラゲラするほどでもなかったですが。 �▲汽屮�ャストも 今や有名俳優になられた生瀬勝久氏や野際陽子氏等しっかり脇を固められています。 【悪い点】 �ヾ凌瓦亮臾鬚�・・・・・・・・・・・ 上田との掛け合いは笑えたといったけど、肝心の仲間由紀恵ちゃんがあまり演技巧くなかったのは 大きな減点ポイントです。喋り方が一本調子で、面白み皆無ですね。彼女は。 周りに阿倍寛氏や前述の生瀬氏、野際氏等演技巧者が揃っていただけに余計拙劣さが 感じられました。 �∀辰癲ΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑ� これもある意味宿命なのかもしれないけど、当たり外れの差も結構 あったのではと思います。エピソード3の双子姉妹の話とかが印象強かったですな。姉貴が実に救い様のない 奴で視聴後感が悪かったですな。正直存在自体不愉快な奴でした。 【総合評価】 一般的に評判いいようだけど、自分にとっては一部俳優陣の好演等良い点もありましたが、 突出した評価を見出せるような作品ではなかったですね。そして、この作品も他の人気ドラマ 同様安易に映画化して、お株を下げたわけですが・・・・・・・・・・・・ 評価はやや厳しいですが、【悪い点】で挙げた点が良い点を普通に打ち消す、大きな減点ポイント という事で、「とても悪い」に改めさせていただきます。 2004/05/06 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by シェルシェル (表示スキップ) 評価履歴[良い:0(0%) 普通:0(0%) 悪い:2(100%)] / プロバイダ: 44115 ﾎｽﾄ:44006 ブラウザ: 3875 第三部全っっ然つまらん ギャグが直球すぎるしワザとらしいんだよ エピソード2の南極土偶なんかセンス悪すぎ。前作のような おどろおどろしさがない。あきらかに受け狙い。 ただ、ふざければいいってもんじゃないぞ。 エピソード1の山田がひらめいたときの電球、ガッツ石松虫、スリット美香子の奇術 最悪。センスのないあからさまなCG入れるなよ。見てて冷めるだろ。 あとねー山田と上田がくっつくの期待してる奴等もうざい 二人の関係は恋愛ぽく見せかけてそうでないからいいんだよ。 2004/04/15 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 河内的周潤發 (表示スキップ) 評価履歴[良い:20(45%) 普通:0(0%) 悪い:24(55%)] / プロバイダ: 15491 ﾎｽﾄ:15302 ブラウザ: 3874 前回「悪い」という評価で書き込んだハズなのですが、なぜか「普通コメント」になっていたので書き直します。 肝心の謎の種明かしが実際には在りえないモノが関る存在することで成立したり、ぶっちゃけ当該人物の電波 的?理由、理論・・・真面目に推理・考察してると馬鹿をみる内容。こういう方向性のギャグといえばそれまで かもしれないがタイトルに「トリック」と冠するからには人を小馬鹿にするような仕掛けはどうか?と思う。人 を巧くまんまと術中に陥れ「やられた!」と思わず膝を打つような小気味よさが手品のトリックであるはず・・・ 「トリック」じゃなくて、ヘタな「レトリック」じゃないか?と思うがいかに・・・ 2004/04/13 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 向井大輔 (表示スキップ) 評価履歴 / プロバイダ: 35453 ﾎｽﾄ:35451 ブラウザ: 5401 なんか非常につまらい。 謎解きもいまひとつ。 あんまり好きじゃありません。 この評価板に投稿する |
作品の評価またはコメントの投稿欄評価とコメントの違い
| ||||
| お名前 <=サイト内では一つの名前を使って下さい。実名ではないHNをお勧めしています | ||||
| パスワード 初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-20文字 [安全なパスワードを生成したい場合 パスワードランダム生成サービス(メモ用紙/ファイル必須)] | ||||
| この作品に対する評価文またはコメント文(丁寧な文面を心掛けて下さい) | ||||
| ※↑のボタンは評価のテンプレート[=形式例]を消すのに使って下さい | ||||
| ||||
| ルール違反の書き込みでなければ=> |
| 総合 評価/統計/情報 | 簡単投票 | ファン掲示板 | ブログ | 商品 (Bray/DVD) | 画像/壁紙 | 動画 |
|---|
| 最近の評価投稿数順/最近の投票数順 | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||