検索 / 外部一括:

ドラマ総合点ランキング: 947位/968作品中 (総合点-27.95/偏差値37.39) 946位 <= =>948位
ドラマ平均点ランキング: 172位/177作品中 (平均点-2.15(とても悪い)/偏差値30.63) 171位 <= =>173位 (評価数10以上)
ドラマ2006年総合点2006ランキング: 74位/76作品中 73位 <= =>75位

サプリ(ドラマ)


評価: 不評評価限定(日付順) [他形式: RSS/携帯版/English]
英語タイトル: SAPURI
総合
評価板(投稿)
自由形式掲示板日記
2008/04/20
画像/壁紙商品
(DVD)
評価統計(1日1回定時に更新)
 評価平均ドラマ順位(総合点)偏差値(総合点)評価ポイント(総合点)最高の中の最高
日本とても悪い(-2.15)947位37.39-27.95 

利用状況

総閲覧数書込み数評価数
日本5,4631313
海外24400

評価の分布

最高とても良い良い普通悪いとても悪い最悪
人数0002056
割合0.0%0.0%0.0%15.4%0.0%38.5%46.2%
加算分布0%0%0%15.4%15.4%53.9%100%
分布要約0%15.4%84.7%
                                                                                                   

言語更新順獲得推薦順 New!
日本語好評系
(評価限定)
普通系
(評価限定)
不評系
(評価限定)
全て
(評価限定)
全て
English好評系
(評価限定)
普通系
(評価限定)
不評系
(評価限定)
全て
(評価限定)
無し
この評価板


2008/08/10 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 鯖鯖 評価履歴[良い:285(80%) 普通:16(5%) 悪い:54(15%)] / プロバイダー: 5662 ホスト:5723 ブラウザー: 6342
酷評が多いようですが(ほぼ全てですね)、、、、、まぁ そりゃそうですねぇ、、
哀しすぎる大根二丁で、、、、まぁシナリオもあれじゃぁ、、、、
お願いですから コレはドラマの結果で 原作の漫画はこんな駄作のベースのレッテルを貼られるのは勘弁して欲しいのですが、、、、原作の「サプリ」は素晴らしい作品なんで、、、期待して観てたのですが、、、、、
最後まで ついぞ面白く成らないし演技も慣れませんでした。(見た目は綺麗なんですが、、、「伊藤」は)「亀梨」にいたっては、、、、ダレが起用したんでしょう?オーディションしてたら監督も使わないでしょう。主人公を取り合う「瑛太」にいたっても無難にしか見えず、上手くも見えませんでしたしねぇ〜。 脚本も折角の原作の肝心な心理描写や事件を省いちゃってるし、、、

評価は みなさん同様「とても悪い」ですが、原作の「おかざき真里」の「サプリ」は良い作品なんで、、、、、たのみますから同一にしないで下さい。EDの綾香の曲も勢いがあって結構 作品(あんな作品ですが広告業界のキャリアウーマンって主題にです。)にあってたと思います。好きでしたね。
2007/09/19 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 樹梨葉 評価履歴[良い:23(40%) 普通:13(22%) 悪い:22(38%)] / プロバイダー: 32756 ホスト:32730 ブラウザー: 2864(携帯)
こんなに、面白くないドラマはびっくり。次見たいと思う魅力が、まったくない。
主役二人がダイコンでどうするよ。
しかも、恋愛と言っても、何が伝えたいのか、分からない。

二度と見たくない。
2007/09/17 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by CRQ 評価履歴[良い:73(45%) 普通:23(14%) 悪い:65(40%)] / プロバイダー: 18183 ホスト:18109 ブラウザー: 3875
【良い点】脇役の演技が良い。主題歌が大変良かった。

【悪い点】
伊東美咲と亀梨和也の演技が酷かった。特に伊東美咲は色んな作品に出演しているのに
いつまで経っても演技が上達しない。ストーリーが単純で展開がすぐに読めた。

【総合評価】
見ても薄っぺらい内容でした。豪華なキャストだけでなく内容も練って欲しか
ったです。昔の月9は凄かったのに残念です。
総合評価は最悪とさせて頂きます。
2007/06/08 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by かなめ 評価履歴[良い:143(59%) 普通:33(14%) 悪い:66(27%)] / プロバイダー: 18003 ホスト:17932 ブラウザー: 4698
伊東、亀梨コンビの大根ぶりが輝く、まさに迷作品。
これだけで、この作品がいかに駄作だったかわかると思います。
だって、絶対主役二人よりも脇役だった志田未来ちゃんの方が演技上手でしたもの(^^;)
主役二人は…いや…もう。
どのくらいだったかは敢えてノーコメントにします。
一つ言えるのは、知名度だけ高く、演技はど下手な大根役者使って視聴率を稼ごうとしているスタッフの方針に腹が立つことだけです。
もっと演技力のある俳優を使ってください…

内容も…そんなに面白いとは思わず。
家族が見てたのと、主題歌二つが好きじゃなかったら、さっさとリタイアしてましたよ。
結局全話見ましたが、時間を無駄にした気持ちの方が強いのが正直な所です。

評価はもちろん「最悪」で…
2007/05/09 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by ねぎたま 評価履歴[良い:119(60%) 普通:7(4%) 悪い:71(36%)] / プロバイダー: 12661 ホスト:12730 ブラウザー: 2989(携帯)
他の方が仰有る通り、役者で売ろうとして大失敗した迷作ですね。
TRENDYドラマの部類に入るんでしょうが、鳥人戦隊ジェットマンの方が何百倍も面白いです。
2006/10/06 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by なおおき 評価履歴[良い:719(62%) 普通:247(21%) 悪い:202(17%)] / プロバイダー: 33364 ホスト:33210 ブラウザー: 4928
内容が普通と言うか私的に、社会人のドラマは面白みないから興味ないかな。キャストは伊東美咲、亀梨で役者は人気はあるだけで内容はさほどって感じでした。
2006/10/03 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by リル 評価履歴[良い:12(67%) 普通:2(11%) 悪い:4(22%)] / プロバイダー: 44539 ホスト:44633 ブラウザー: 4925
このドラマ第1話視聴しましたけど、見ていて退屈でつまらないドラマでした。
まずキャストに問題がありますね。伊藤美咲さんはあまり演技が上手いとはいえませんね。
彼女の場合はどの役もそうですが演じわけができていないと思います。亀梨君は月9初出演なのですが
去年の野ブタ。に比べて少しも演技が上達していないです。2人には今後卓越とした演技と呼ばれるように自分を
磨いて欲しいです。ストーリーは、ありきたりな物で最後には2人が結ばれると予想していたのでまさに
そのとおりでした。評価は、ベテランの方々の演技が上手かったので「とても悪い」にします。
2006/09/17 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 美卯 評価履歴[良い:5(71%) 普通:1(14%) 悪い:1(14%)] / プロバイダー: 28401 ホスト:28212 ブラウザー: 4184
視聴して見たけど 期待してた割にはあまり面白くなかった。
第一伊藤美咲にはキャリアウーマンの役は似合わないと思う。どっちかというと電車男のエルメス役みたいな
おっとり系な役柄が強い・・。
亀梨君も、野ブタで演技評価されたか知らないけど月9にはまだ早いと思う。
ただ、豪華なキャストだけでドラマ的内容は低いかな。
視聴率が悪いのはうなずけます。
最近の月9はキャストだけ豪華にして肝心の話が面白くないのばかり・・。
個人的に人にやさしく・ランチの女王あたりが好きでした。
[獲得推薦数:1] 2006/09/14 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 武信君 評価履歴[良い:96(46%) 普通:11(5%) 悪い:103(49%)] / プロバイダー: 10837 ホスト:10980 ブラウザー: 4928
今現在、日本を騒がせている2人が主演という事で、注目度はある程度はあった作品でしょうが、内容は陳腐、退屈そのものですね。他の方も仰っていますが、裏づけとして視聴率は低いみたいですし。

何でしょうか・・・無理に「めざましテレビ」等で掻き立てている分、実際視聴したときのつまらなさが激増しますね。イヤ本当に・・・・。(「めざましテレビ」はもっと他に伝えることがあるでしょ・・・)正直、話題性と内容のギャップはこの作品だけに限ったことではないのですが、このドラマは内容云々よりも主演の演技が酷いですね・・・。亀梨和也、伊藤美咲というビッグネームを餌にすれば視聴者は食い付いているだろうというスタッフの見え見えの魂胆としか思えません。

まあ旬のタレントを起用するだけで中身はスカスカのドラマ制作は本当にここ数年の月9の悪的象徴であることが浮き彫りとなったドラマだと思います。率直な感想としては、「出演者の熱狂的ファン以外は見る価値なし」といったところでしょうか。ネタとしても見れたモンじゃありませんし・・・・・。
2006/09/12 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by アインシュタイン 評価履歴[良い:170(66%) 普通:27(11%) 悪い:59(23%)] / プロバイダー: 5336 ホスト:5345 ブラウザー: 6287
けっこうサプリって視聴率悪いみたいですね。まあ、実際に見てみても面白くなかったですけど………
サプリはラブストーリーがメインみたいですけど見てても退屈で全く面白くないです。
ヒロインの伊藤美咲さんもそんなに良いとは思えないし亀梨君も世間で騒がれてるほどカッコいいと思いません。ま、始まる時からこの2人では・・・・・・・と思っていましたが。
まし、演じる人がもっといい人になったとしてもストーリー自体しょうもないので面白くなるとは思えませんが………
ドラマとしては完全に失敗作だと思います。評価は「最悪」を付けさせていただきます。
2006/08/30 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by TCC 評価履歴[良い:1716(55%) 普通:933(30%) 悪い:447(14%)] / プロバイダー: 27453 ホスト:27349 ブラウザー: 4184
今やブランドドラマと化しているフジ月9だけど、最近は
不作ぶりが目立ちますな。これも、所謂よくあるラブストーリー
ドラマのようだけど、それなりの男女の揺れ動く恋愛等を
描きながらも、結局は薄いストーリー、凡庸な脚本等
が目立ち、単純につまらないですな。

キャストも、伊藤美咲ちゃんも演技は下手(中谷美紀氏ヒロインの
劇場版「電車男」と比べると、よく分かると思いますが)
で相変わらず魅力ないけど、そんな器量に欠ける彼女が何故
今旬の女優という事になっているのかといえば、やはり大手で
ある所属事務所・研音の売り込み方による所が大きいのでしょうな。
今の内はそれでもいいかもしれないけど、いつまでもあぐらを
かいているようではいずれ馬脚を現すと思いますよ。別に思い入れ
なんてないから、どうなろうと知ったこっちゃあんめぇですが。
KATTUNの亀梨くんもまだ20になったばかりだから、「しゃーんめぇ」
な感じですが、まだまだ修行の余地ありですかな。
年齢を感じさせない若々しい演技を披露されている佐藤浩市氏
など一部脇役は良い味だしてますけど、やはり主役・ヒロインに
魅力を感じられないのも痛いです。

まあ、ブランドドラマといったけど、私はハッキリ言ってブランド
とか流されるのを嫌う主義の人間ですし、空気ドラマの凡作
事で、少し厳しいけど、評価は「とても悪い」ですな。
評価投稿 / 作品DB目次
※公開プロキシー/TORを使った書き込みは出来ません。検知した場合にはアク禁処分にされます。
評価/感想付けして頂くにあたって、みなさんに気持ちよく利用して頂くためのルール
  1. 評価対象は作品
  2. 他人(世間一般も含む)の見方を批判すること厳禁。
  3. 自作自演厳禁
  4. 品位等書き方に適切さを欠くもの禁止
  5. 著しく無意味な書込み(同じようなことずっと繰り返し言ってるだけも含む)禁止
  6. その作品の評価と全く関係ない書込み禁止
    例:
    1. 作品内容写しが主体となるもの
    2. 作者の作品制作能力と関係ない点の批判
    3. 宣伝書き込み
悪質な場合、過去の書き込みに遡っての全削除・利用禁止処分となります。
この判断は全て運営側の判断により行われ、無条件に従って頂くこととします。
また、違反者に対するサービス提供自動停止機能が組み込まれているため、違反者の「乱暴な言葉」に対して、ご自分で反応されることはお控え下さい。

上記条件の逸脱により(好き嫌いで削除提案しないで)不快に感じられる発言がありましたら、削除提案をクリックしてお知らせ頂いくようお願い致します。
削除は保証致しかねますが、削除が適当かどうか判断することと、削除が適当と判断した時、問題個所を削除させて頂くことは保証致します。


淑女・紳士協定
上記ルールにあるような破ったら削除・権限停止になるような項目ではありませんが、書き込むにあたって一般的に守る方が良いとされる注意点です。
繰り返し著しく違反する場合には、場合によっては削除に発展することもありえます。
  1. 発売日前に売っている早売りの少年ジャンプ等の内容評価はネタバレさせないよう配慮する(正規発売日以降は問題なし/読み手責任)
  2. 丁寧な言葉遣いで書く
  3. どの作品にでもコピー&ペーストで書ける評価はしない
  4. 未発表情報・内情などを書く場合には、その情報源を明らかにする。情報源が、他の掲示板の情報でも、個人的な情報網でも良いが、情報源に関する記述を書くことで、信頼度の判断を他の人が各々行えるようにする。
  5. 良いにせよ、悪いにせよ、何でそう判断したかの理由を記述する。
  6. なるべくその作品の中身を使って記述する(他の作品との比較による他作品語りにならないように)
  7. 連載・連続放送物に評価投票する場合、話の最小単位(1話)は見た上でするのが礼儀的には良い/未見評価投票はどちらにせよ禁止

作品の御評価

同一作品に対する再度の評価の投稿には、他の方の評価を2回挟むことが必要です。
他の方との相互やりとりによる会話には、自由形式掲示板をご利用下さい。

お名前(HN=ハンドルネーム) <=サイト内では一つのHNを使って下さい/違反したものは消去されます
パスワード
初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-8文字
この作品に対するコメント
2chのような、文字を使ってのお絵描きはは、文字の標準化機能(連続空白圧縮、全角文字半角化機能等)とi-mode対応のために、崩れるだけなので、現在できません。
また、「管理人さんへ」と書かれても読むのはあくまで偶然なので、本当に必要なら運用掲示板か私書にて連絡をお願いします。
他の異なる立場の方へのコメントは削除/利用禁止処置対象です。

あなたの評価
各作品1回だけ評価が可能です。それ以外はコメントもしくは掲示板のご利用をお願い致します。
まだ見ていなくて見てから正確な評価したい場合には、最初はコメントのみで、後で評価をお願いします。
評価
最高!
とても良い
良い
普通
悪い
とても悪い
最悪
↑(全作品にて)8回以上評価しても「悪い」系統の評価しかない場合非適切にバランスを欠いた評価とみなして削除されます。

コメント(コメントは何度もできますが、終了した作品に何度もコメント付ける場合には掲示板の利用も考えてみて下さい)
良いと思う立場からのコメント
普通の立場からのコメント
悪いと思う立場からのコメント

立場は読み手のことも考え、なるべく適切な系統を選んで下さい

他人の意見を批判するようなルール違反の書込みした場合、今までの書込み回数に関わらず、書込み全削除/利用停止処理がされることに注意
ルール違反の書き込みでなければ=>

作品データベース目次 | 最速一括検索エンジン | サイトマップ | Copyright(c) 1999- 1st Class