龍馬伝[ドラマ]

評価・コメント並び替え&絞り込み

並び順

新着順	古い順	推薦数順

コメント含む

全て	好評系	普通系	不評系

評価限定

全評価	好評価	悪評価	最高	とても良い	良い	普通	悪い	とても悪い	最悪

作品評価(感想/レビュー)&コメント(投稿する)

2011/07/27 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 消しゴム (表示スキップ) 評価履歴[良い:1176(56%) 普通:327(16%) 悪い:604(29%)] / プロバイダ: 14444 ﾎｽﾄ:14367 ブラウザ: 9928
長所と短所が、ハッキリし過ぎる。
これが、この作品を視聴して最も気になった事です。

話は、賊に襲われた後、事なきを得た岩崎弥太郎が若い男に龍馬の事を語り始める所から始まります。

藩内の武士が上士と下士に分けられた特異な身分制度が根付いた土佐藩の風景、勝海舟の下で資金集めに奔走する、
カステラ作り等の事業が巧く行かずに焦る同志に目標を説く等でグラバー達に大きな影響を与えた亀山社中時代、
勝海舟、高杉晋作、吉田東洋、川田小龍等から学び取った事を活かし切った船中八策等、
作中では、龍馬がテストの模範解答の様に制作者の声を代弁し、黒船等を通して浮かび上がる現実に目もくれず尊王攘夷にのめり込んだ
武市半平太等の反面教師がそれを引き立てていました。

その反面、岡田以蔵を演じた佐藤健、加尾を演じた広末涼子等、一目でミスキャストと分る配役が目立つ。
上に「ド」が付くほどのツンデレ振りが印象的な岩崎弥太郎を筆頭に俳優の芝居が、オーバー。
それも、現代劇に比べて芝居がオーバーな時代劇でも鼻についてしまう程に。

評価は、プラスマイナス0です。

2011/01/06 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ファーマー (表示スキップ) 評価履歴[良い:35(74%) 普通:3(6%) 悪い:9(19%)] / プロバイダ: 1114 ﾎｽﾄ:1108 ブラウザ: 9366
【良い点】
・メインキャストの配役
演技力もあり素晴らしい。歌を好んだ龍馬に福山雅治というキャストは本当にピッタリだと思った。勝海舟に武田鉄矢というのも、龍馬マニアを自負する人である故に言うことなし。
・楽しく観れて、勉強にもなる
日本史ではあるけれど、ドラマはドラマ。普段TVで馴染のある人が演技するドラマを観ながら日本史が勉強できるなら一石二鳥(ただし内容的には中学まで)。
1日1時間×45だから約1ヶ月半で幕末の日本史テストに十分なアドバンテージが稼げるはず。日本史勉強してる中学生にはピッタリのドラマ!
・聴き入る音楽
「OPは飛ばす」という話をチラホラ聞くけれども、OPは普通に良曲。劇中で使われているのはやはりテンションが上がる。弥太郎のテーマも天下無法という感じで良い。

【悪い点】
・歴史の事実とだいぶ違う
設定上仕方ないが、弥太郎は龍馬の幼馴染ではない。あと弥太郎は普通に吉田東洋の塾の塾生だった。
話の流れ上序盤すぎて出てこなかったが、龍馬は大政奉還の内容を勝麟太郎と初めて会った時に既に教わっている。
ドラマティックにする為だったと思うけれど、お龍は捕まった妹を龍馬からお金を貰って助けたのではなく、無理矢理助けた。
等々色々差異があるが、それはあくまでドラマを面白くするための改変であり、歴史的出来事等は正しい内容を伝えていたので・・・まぁ目を瞑る所かな?
・弥太郎のアクションがいちいちオーバー
物語をナレーションしている弥太郎の落ち着きは何処へ?と言いたい位オーバーアクション、あれはちょっとやりすぎ。というかバカっぽく演出しすぎ、もっとクールな感じでよかったのでは?と思う。
・終わり方が微妙
薩長和解くらいまでは凄く盛り上がっていたのに終盤にくるに連れてどんどん演出がチープになっていったような・・・。龍馬伝が竜頭蛇尾に終わるっていう下らない洒落を思いつくレベル。
【総合評価】
序盤～中盤過ぎるくらいまではかなり楽しく観れました。特に吉田東洋暗殺を武市が言い出すあたりから武市切腹までと、亀山社中立ち上げから薩長和解まで。
特に山内容堂・吉田東洋・後藤象二郎の使い方が巧く、身分差別や攘夷の考え方の違いなどをよく描いていたと思います(勿論三人とも演技がとても上手でした!)。

実際の歴史では亀山社中のあたり約4ヶ月は龍馬に関する資料が無い訳ですが、それはドラマにとって好都合。空白の4ヶ月に隠れキリシタンの話や商人達との交流を織り交ぜて、「龍馬伝なりの4ヶ月」を作っている点は評価できます。

宮迫・原田(ちょい役でビビる大木もいましたねw)といったお笑い系の人もキャストに入っていたわけですが、お笑いとはいえ舞台は舞台。人の前で演技することを知っている人たちなので、その点は安心して見れました。逆に近藤勇がシンゴじゃなくてよかった・・・wむしろ原田の顔のゴツさは近藤役には合っていたのでは・・・と個人的には思います。

惜しまれる点はやはり終盤の盛り下がり具合・・・あれさえなければ!という感じですが、序・中盤の展開は楽しませてもらったので「良い」とさせてもらいます。

2011/01/02 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by SSP (表示スキップ) 評価履歴[良い:54(39%) 普通:17(12%) 悪い:67(49%)] / プロバイダ: 9267 ﾎｽﾄ:9145 ブラウザ: 6407
個人的に僕は大河ドラマ自体が好みに合いません。
まず出演者の大部分が容姿端麗とか製作者の意図が見え透いてますし、
これはあくまでも推測ですが、大して格好よくなかったり、口に出すのも恐ろしいような不細工だっていたと思うんですよ。
だったらそこまで追求してくれよ、というのが歴史モノにこだわりを持つ僕の自論です。(ラストサムライなんて外国産の馬で萎えました)
その辺りが僕の歴史観というか、性格と合わないのです。
よって、まず大河ドラマ自体を最悪と評価した上で、作品の評価に移ります。

予想はしていましたが、この作品は幕末から明治初期までの表面をすくっただけで、
竜馬たちの運動が結果的に国民の精神にどう影響を与えたのかまでは描いていません。
つまり西洋の技術を導入したことが何を意味するのかについて、政治上の流れでしか本編に絡んでいないのです。
制作期間や放送期間を考えれば当然と言えば当然ですが、これにはがっかりしました。
良い側面を出すならやはり負の側面も出すのがフェアだと思います。
よって評価は悪いです。

2010/12/31 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by アニメ漫画大好き人間 (表示スキップ) 評価履歴[良い:6(86%) 普通:0(0%) 悪い:1(14%)] / プロバイダ: 30953 ﾎｽﾄ:30963 ブラウザ: 10303
うーん・・・・なんか足りない感じ。話が進むにつれて退屈感が否めない。
最終回も盛り上がりに欠けるような内容。

[推薦数:2] 2010/12/22 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by KAMIKAZE (表示スキップ) 評価履歴[良い:294(55%) 普通:0(0%) 悪い:244(45%)] / プロバイダ: 53383 ﾎｽﾄ:53190 ブラウザ: 6770
評価を「良い」から、「最高」に上げ、再評価します。

【良い点】
龍馬役、福山氏と弥太郎役の香川氏の演技が良い。
香川氏の好演もさることながら、主人公・龍馬を演じる福山氏は演技力があるだけでなく、
史実と比べても決して違和感の無い「坂本龍馬」の姿を見せてくれていました。
又、作中に新撰組が出てきた事も私としては嬉しかったです。

【悪い点】
龍馬が主人公で、彼の目線からのストーリーなので仕方ないのですが、多少「龍馬マンセー」の雰囲気が出すぎている感も見受けられる部分があります。

【総合評価】
激動の幕末を「太平洋」のように大きな志を持って駆け抜けたであろう、坂本龍馬を主人公とし、彼を中心に幕末の激動、時代の移り変わりを描いた大河ドラマ。

本作は何といっても、上記の良い点で述べた部分、すなわち龍馬の福山氏、そして弥太郎の香川氏の好演、これがとても大きいです。
(福山氏は歌手として活躍していますが、こういう演技も上手いな、と思い、感心しました。)

それ以外にも、武市半平太や岡田以蔵、他龍馬の姉である乙女、妻のお龍といった龍馬の周りの人々を演じた出演者の方々も、見た限りでは演技力があり、違和感も感じれらなかったので、これも良かったです。

又、作中にて「奇兵隊」を結成して明治維新の礎を作った中の一人でもある高杉晋作が出てきた事も嬉しかったですし、何よりもあの「新撰組」がその立場上、今回は龍馬を狙う「敵役」として登場した事も、また新鮮さがあって良かったと思います。

ただ、最後の方の大政奉還の時は、雰囲気が龍馬ほぼ一人で大政奉還をやってのけたように言われているようにも感じられた部分も見られたので、この部分は作中で「龍馬マンセー」が強く出ているように感じ、「?」と思いましたが・・・
(いくらなんでも龍馬一人の力では大政奉還は無理だったと思いますので)

「土佐勤王党」の結成から始まって、やがて高杉晋作や勝海舟、西郷隆盛、桂小五郎といった多くの有名な人達との出会いが史実どおりに展開され、龍馬はその中で当時の日本を変えようと東奔西走する、龍馬視点での幕末のストーリーは、最初個人的には龍馬の活躍が比較的短かった事もあって、大丈夫かな?と不安に思った部分もありましたが、福山氏はじめとする出演者の好演もあって最後まで楽しめましたし、私としては、ここ数年間のドラマの中ではかなりの傑作の部類に入ると思います。

[共感]
2010/12/27 福山雅治さんはもちろん、香川照之さんの演技がかなり光ってましたね。いいドラマだったと思います。 by 白うに

2010/12/19 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by TCC (表示スキップ) 評価履歴[良い:2148(46%) 普通:1434(31%) 悪い:1069(23%)] / プロバイダ: 25716 ﾎｽﾄ:25694 ブラウザ: 11293
岩崎弥太郎の視点から、坂本龍馬の人生を描こうとした試み自体は
面白かったと思うし、その龍馬のキャラクターも、勿論福山雅治氏の
好演もあっての事だったけど、真っ直ぐでひたむきな生き様には
普通に伝わってくるものはありました。

しかし、彼をはじめとする登場人物達、ミョーに小汚かったのが
まず「?」でしたね。いや、それだけならまだ大目に見れたけど、
岩崎弥太郎が何だかツンデレ風キャラにされていたのは、キャラ付け
がずれていたと言わざるを得なかった。役者の香川照之氏も、
そもそもイメージが合ってなかったのだけど、空回り気味で
過剰さだけが目立ってしまったのは残念でした。

しかし、ミスキャストは香川氏だけじゃなかった。
西郷隆盛のトリビア、大久保利通の相棒、近藤勇のネプチューン、
ジョン万次郎のウルフルズ、そして某人気アイドル
グループの・・・・・・・・・・・・普通に場違いというか、
安っぽくて正直見ていてウンザリさせられた感も強かったです。

それでも悲しいかな、近年の大河ドラマではまだマシな方だったのだけど、
折角の福山氏の頑張りも全く帳消しになってしまった。
来年はお江の方、再来年は平清盛(松山ケンイチくんに彼を演じきれるか
どうか正直疑問だけど)が主人公のようだけど、これならもういっそ
廃止した方が良いです。評価は厳しいけど、ミスキャストが目立つ作品には・・・・・
という事で「最悪」とします。

[共感]
2010/12/19 ミスキャストの酷さと、役の人選ミスはいかんともし難いものがありましたね。NHKはせっかく良くなる題材をミスキャストで台無しにしてしまうようになった感もあります。 by 634

2010/11/30 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 情熱 (表示スキップ) 評価履歴[良い:105(66%) 普通:19(12%) 悪い:35(22%)] / プロバイダ: 9954 ﾎｽﾄ:9795 ブラウザ: 9000
【良い点】
・ここ最近気付いたホームドラマ臭を廃してシリアス系の時代劇を作ろう
としたこと自体は評価
・OPは格好良かった
・福山さんの龍馬役は感じは悪くなかったと思う。龍馬の描き方
には問題があったと思うが
・この手のものでありがちな吉田東洋が悪役ではないこと。龍馬との
交流という点はやり過ぎた感はあったが、実力至上主義者かつ攘夷
を無理と語る辺りは深みがあるキャラになってた
【悪い点】
・リアルさ考えたのは分かるが、皆小汚くしすぎ。龍馬もいつも髪に粉塵
ついてるイメージだった。ここは史実通りなんだろうが、食事中見ようとは
思わなかった
・武市役の人(実際の武市は凄く美男子なのだが。絵
を見ただけで分かるのに役者の人ズレすぎて)、勝役の武田鉄也(いつもの
金八臭が)、西郷役の人(まさかトリビアとは・・・)、慶喜役の人(眉毛が・・・
まるでチンピラ)など明らかに外見的にすら役が合ってない人が多かった
・準主役の岩崎弥太郎が香川さんのアクの強い演技が悪いほうに出て、描き方
もあって不快だった。龍馬の引き立て役の行動で笑いとらせようとするばかりで、
それが滑りまくり、かつ龍馬への嫉妬心や対抗心ばかり強調されてた感が。
死後も悪口言ってるし。ツンデレ的描き方目指したのだろうけど、
負の面が強調されすぎたと思う。弥太郎の凄さなんて見てて分かった人いない
だろう。準主役にした(これ自体は面白い試みなのに)意味がない配役で
これは痛かった
・龍馬が最初の坊ちゃん気質っていう描き方から成長という試みは面白かった
が、その到達点が、攘夷の延長みたいな描き方(これは勝にも言えたことだが。
そりゃ開国派だって当然日本の独立侵害は否定するだろう。だがそれを攘夷で括る
のは無理がある。作中言及の大攘夷は、尊攘派の人達が苦し紛れに開国に転じることの
言い訳みたいなもので)は龍馬・勝らを狭く見せたと思う。
攘夷の語源は当時の価値観なら仕方ないが、「異人は殺せ・排せ」なのだから、龍馬
・勝らとは出発点が違うってことは強調して欲しかったし、そう思ってる陣営
は幕府・薩長の関係者にたくさんいるということも描いて欲しかった(まさか本気
で外国と戦争して追い出せるとまで思ってたのは、初期すら指導層には少なかった
筈。表向きのスローガンは、それ以後の政治でもあるが、幕府批判のポーズ的に使われ
た感じ)
・それに関連して龍馬が当初口にしてたあくまで世界で通商して船を出したい、
から日本の政治的な話が目的になって、それを成長的に描いたところ
それもまた龍馬を狭く見せたと思う。実際は目的は前者で、後者は手段でしか
なかったと思う。日本を守りたいだの大義的なことは当然考えてただろうけど、
それは結局前者のためのものでしかなかった感じ。それは、かえって龍馬が
大きく、底知れない人物には見えた理由ではないかと思う。当時の他人物は
何かと縛られてたわけだし、それ故に広く、大きく纏める的思考が難しかった
史実で西郷(この人はしがらみだらけだった)辺りに度量・胆力が会った連中と違う
と驚かせたのはその辺じゃないかと思う。その辺を政治、主義に縛られる人間的
な描き方をしたせいで、龍馬から深みが感じられなかった
・龍馬以外にも武市、容堂、後藤、西郷、桂、慶喜他ら大半の人物は小物的描き方
だったこと。高杉だけは度量の深い人物で例外だったけど
・熱いシーン意図のためか、冷静に話さず、怒鳴りあい、罵り合い的シーンを多用
しすぎたこと。幕末の人は皆若いし、未熟性はあっただろうが、こうも
チンピラ集団的描き方はマイナスにしかならないと思う。これ見て幕末
の人は偉かったのだな、凄いねとは誰も思わないだろうし、不快だった
【総合評価】
真面目な大河を作ろうという意図はあったのに、悪い点で挙げたような空回り
が目立ち、龍馬主役ものにあるロマン性がなくなり、「暗い」作品
になった感じ。そこに不快感を感じさせる演出も多かった

視聴率がおそらく嫌ってたであろう、ホームドラマ的作品にかなり負けたのは、理由
がちゃんとあると思う。序盤は期待しただけに残念に感じた
この作品よりは史実どうこうじゃなくても、司馬小説の龍馬やおーい竜馬の方
が見てて楽しいというのは事実だと思う
評価は「とても悪い」で

2010/11/30 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by mmt (表示スキップ) 評価履歴[良い:228(59%) 普通:108(28%) 悪い:50(13%)] / プロバイダ: 6381 ﾎｽﾄ:6409 ブラウザ: 12138
【良い点】
1:詳細に作り込まれた町並みや家屋内などの美術、セット。
2:序盤登場した「有能な身分主義者」藤田東洋と、身分の低さ故、まともに他人に扱って貰いたい為に、暗殺者にならざるを得なかった岡田以蔵の描写。
3:2との絡みもあるが、江戸時代が「身分差別の時代」であることを、かなり誇張気味ながらもきちんと描いていた点。

【悪い点】
1:龍馬の描写の不整合性。序盤は飽くまで自己の人生に迷う普通の青年として描いていたにも拘わらず、水路の工事や千葉道場での佐那との出会いなど、さしたる努力もせずにいつの間にか、「あいつは凄い」と言われる展開が多く、中盤も、いつの間にか土佐勤王党の大物扱い、終盤も突然薩長同盟や大政奉還を指向し始め、周囲もいつの間にかそれに従う、と言った展開は余りにも唐突すぎました。
2:良い点3の「身分差別」を話の全面に出し、龍馬を「平等指向」の人物とした点。土佐の特殊な身分システムの影響もあり、史実の龍馬が平等指向らしき物を有していても不自然ではないと思いますが、それを全面に出し過ぎたため、龍馬が明らかに劇中の登場人物とは異なる思考系統を有する未来人の様に見え、又、話の雰囲気が不必要に「暗い」物になってしまいました。中盤延々続いた、以蔵と武市の拷問シーンはその象徴といえるでしょう。
3:龍馬を持ち上げるためか、龍馬以外の人物をことごとく小物化した点。武市以下土佐勤王党は「尊皇攘夷に凝り固まった愚か者」、徳川慶喜は戦隊物の中ボスのような描写、当初は仲間だった薩摩と長州は、武力倒幕に固執する交戦主義者と、龍馬以外の人物が間違っており、龍馬だけが正しいという描写が目立ちました。
4:複雑な幕末の情勢を分かりやすくしようとしたのでしょうが、余りにも幕末の政治情勢に関する描写が少なすぎた点。結果、龍馬最大の功績とされている「薩長同盟」や「大政奉還」が、どのように偉業なのかも画面を見ているだけでは、却って分かりにくくなってしまいました。
5:登場人物が、終始怒鳴り合うように会話している点。特に、海援隊の面々は怒鳴って騒いでいる集団にしか見えませんでした。又、中盤以降、不必要に「熱く」なっていった龍馬の演技。

【総合評価】
2010年放送の大河ドラマ。今なお語り継がれ慕われる幕末の英雄、坂本龍馬を「今までになかった視点で描く」というふれこみで、脚本家に強いて「幕末はよく知らず、歴史に興味が無く、高知県の人が「龍馬龍馬言うのを聞いて引いた」」という感性の方を起用し、主演も余り歴史物に縁のなさそうな福山雅治氏にした点などに、その意気込みが感じられました。

龍馬を「自分の道に迷う普通の青年」として描いた序盤は、福山氏の自然体演技もあり、それなりに整合性が取れていましたが、中盤以降は、龍馬の成長過程を余り描かず、幕末の情勢の説明も不十分であったため、その「普通の青年」が時代の中で偉業をなすという展開が、唐突かつご都合主義的感が否めませんでした。

これだけなら評価は「悪い」ですが、終盤、龍馬が「大政奉還は身分差別を無くすための物」と、歴史ドラマにあるまじき完全な現代人的な思考を始めた点を減点し「とても悪い」と致します。

「大河ドラマ」とは、先ず第一に、その時代を生きた人々を描くドラマである(あった)筈です。その上で、制作側の主張を入れていくならまだしも、歴史上の著名人を借りて、それに制作側の主張を強引に語らせるなら、ちまたに溢れている美形歴史ゲームと何ら変わりは無い事になるのですが。

2010/11/29 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by サブキチ (表示スキップ) 評価履歴[良い:309(82%) 普通:15(4%) 悪い:51(14%)] / プロバイダ: 5157 ﾎｽﾄ:5009 ブラウザ: 10234
最終回まで見終わったので評価したいと思います。
まず主人公として時代の中心にいた人物を描いたのは良かったと思います。
「天地人」等では殿を差し置いて…という印象が強く違和感がありました。
その点、龍馬はまさに時代の中心にいた人物なのでこの辺の違和感は一切ありませんでした。

ストーリーに関しては違和感を感じるような事は無かったですね、元々史実に詳しくないですし…。
龍馬は若くして亡くなった方なので1年もつのか?とか思ったりもしましたがその辺も全く問題なかったです。
序盤から数々の見どころがあり飽きる事なく見続ける事ができました。
やはり中盤～終盤にくる史実としても大きな出来事なんかは良かったですね。
「新撰組」と正反対の視点から見た新撰組の扱いの悪さも新鮮でした(苦笑)

キャストも序盤こそまだ慣れていなかったもののほぼ良かったような気がします。
皆さんハマってて格好良かったですね、和装姿もとても様になっていましたし。
個人的にはAKBが混じっていたのが少し気になりましたね、出番が少ないからホント少しですが…。

最近の大河の中では特に良かったと思います。
テーマ曲もまさに激動の時代といった感じでとても良かったですしね。

[推薦数:1] 2010/11/01 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 634 (表示スキップ) 評価履歴[良い:1670(50%) 普通:656(20%) 悪い:1009(30%)] / プロバイダ: 11024 ﾎｽﾄ:11134 ブラウザ: 9831
前作ドラマの『天地人』のあまりの完成度の悪さとつまらなさ故に、あまり期待はしていなかった部分はあるのですが、そういった部分が緩和されたようにも思えます。

良いと思った箇所と悪いと思った箇所もいろいろとハッキリしています。

【良い点】
福山龍馬が思ったよりも好男子だった事です。

当初は福山じゃあまり・・・なんて思っていたのですが、坂本龍馬のキャラクターを福山流にしていて、実際の竜馬のイメージとは少々違うのかも知れませんが、福山なりの龍馬イメージを上手く出しているし、「日本を変えるには、これしかないぜよ!!」という言葉も、上手く嵌っていたと思います。

福山自身は長崎出身だったのですが、そこで龍馬の役を貰って、改めて龍馬という人物を知って、それを福山流アレンジでの龍馬を上手く出したと言えます。

龍馬の周囲の人物達も、みな上手い形で動いているし、最初は敵だった山内容堂や、後藤象二郎といった土佐関係者達が、龍馬に感化され、大政奉還へと実を結んでいくタッチを、人との繋がりというアレンジで上手く活かしていたし、実際は下士だったことで、かなり溝が深かった龍馬と上士である後藤との関係が修繕されるという本作の描き方は賛否こそ分かれるでしょうが、自分的には「こーゆーのもアリだな」と思えました。

加代に沙那、竜といった3人のヒロイン達ですが、沙那と竜はうまくマッチしたと思います。加代は高知出身の割に女優が女優なので・・・という形で、あまり良くはなかったですが・・・。

【悪い点】
但し、福山龍馬は良いとしても他のミスキャストがどうにも良くありません。

いくら龍馬のファンだからといって、よりにもよって金八つぁんなんかを勝海舟に据えてしまうと、思い切り端臭さが出てしまい、全然勝海舟のイメージではないし、江戸っ子らしい豪快さも無いし、せめて『篤姫』で勝を演じた北大路欣也にやらせるべきでした。鉄っちゃんのミスキャストはフォローしようがないです。あんな勝がいてたまるかと思った人も少なくないでしょう。

もう一人の致命的なミスキャストは高橋克巳の西郷どん。全然西郷の重厚なイメージがないので、これもまた、あんな軽い西郷なんているかよ・・・と思った人も多かったでしょう。こっちもこっちでイメージを壊してます。

そして、徳川慶喜ですが、篤姫の頃と今回を比べても、只の無能な悪役にされており、一時大河の主役を張った人物とは思えないような扱いです。そりゃ、幕府側なので・・・ということでしょうけど、判りやすい悪役にするのはどうかという感じがします。

ストーリーが進んだ事で、仕方がないのですが、土佐の実家の事もやらなくなってしまったし、その辺りも寂しい感じがします。岩崎弥太郎にしても、語りをするにはなんかちょっと・・・という具合であり、弥太郎は弥太郎、語りは語りで別な俳優にした方が良かったのではないかと思います(泥臭さは出てはいますが、別に無理してそんな泥臭さを出さなくても良いように思えるし)。

実際のドラマの展開見ている限り、肝心の弥太郎本人が激動の時代をこんな風に覚えているのかどうか疑問・・・というのもあったし。

【総合評価】
福山龍馬は好印象ですが、それ以外のミスキャストがマイナス点になっているし、作風も新しさを前面に出しているようでも、やや古い考証もあったりで、その点はまとまりに欠けます。武市と以蔵に、土佐勤王党にしても、もっと悲劇性を出せたと思うのですが、ちょっと物足りない感じです。

序盤で時間をかけすぎて、亀山社中や、海援隊設立にしても、なんか駆け足になりすぎているきらいがあると思います。いじめられっ子のはな垂れ小僧だった頃の龍馬を描いてから、とは言いませんが、そう言った幼少期をぼかしたことが、逆に最近の作品にありがちな、序盤で引っぱりすぎて、後半が駆け足で・・・という凡例に本作も無関係ではいられなくなったと思えました。

一応、坂本龍馬を見なおしたり、そういった魅力を再び教えてくれた福山雅治の功績は称えたいですが、それ以外の部分のアラと、ミスキャストでドラマと作風が壊されてしまっている部分があるのを差引という形になります。

2010/08/30 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ピーピーエイド (表示スキップ) 評価履歴[良い:342(45%) 普通:105(14%) 悪い:308(41%)] / プロバイダ: 7763 ﾎｽﾄ:7473 ブラウザ: 8779
評価変更(11月29日)

【良い点】
・キャスト
伊勢谷(高杉)、青木(後藤)、蒼井(元)が特に良かったと思います
あと、しゃべらなければ原田(近藤)もかっこよかった

・OP

【悪い点】
・萎える演出が多すぎ
例えば、紀州藩の復讐とか藤吉の号泣シーンとか

・最終回の終わり方が最悪
何あれ、最後があっけなさすぎ
他のみんなはどうなったの
何かすごくガッカリした

・龍馬が強すぎ
一人で新撰組何人を相手にしてんだよって思った

・歴史改変
弥太郎と幼馴染は百歩譲って許すが、それにしたって改変しすぎ
龍馬が関わらないところはてきとーですか

・伏線を大量に張っておきながら全然回収せず
新撰組との因縁はどうしたの、アーネスト・サトウのあの発言は何の意味もなしなの

・なんか残念だったなぁ、評価は「最悪」にします

2010/07/13 悪いと思うコメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by Merci (表示スキップ) 評価履歴[良い:262(52%) 普通:79(16%) 悪い:159(32%)] / プロバイダ: 5877 ﾎｽﾄ:5727 ブラウザ: 9739
うーん・・・役者さんは上手いのに・・・。
第2部まで見てのコメント。

【良い点】

役者さんが全員上手い点、特に脇役が最強です。
香川照之さん@岩崎弥太郎の、セコくてクセがあるけれども根は善良な部分を捨てきれないキャラ。
佐藤健さん@岡田以蔵の、まっすぐで繊細な若者であるがゆえに暗殺者としてしか生きられなかった切なさ。
まあ、香川さんは予想通りの上手さと存在感だったんですが、佐藤くんは凄かったなぁ。
若手の中では上手い方だというイメージはあったんですが、大河でここまでやれるとは・・・中堅・ベテラン勢に交じって遜色ないとは驚きました。
貫地谷しほりさん@佐那も、不器用で一途でかわいかったです。

【悪い点】

脇役の存在感が強いがゆえに、龍馬がお気楽に見えてしまう点・・・特に第2部。
あれ、おかしいなぁ・・・第2部って龍馬脱藩後なので、龍馬が苦労人になっていくパートって前振りだったのに(汗)。
龍馬のキャラは嫌いではないし、福山雅治さんはこれまで苦手なタイプだったんですが、このドラマで好感を持てるようになったんですけどね。
それでも・・・以蔵が強烈だったが故に、彼のシーンの後で龍馬を見ると気楽な身分の風来坊に見えてしまうわけで。
以蔵の苦しみの要因とも言える武市の場面と比べてもなお、まだ龍馬が軽い。
最も微妙だったのは、前振りとして言われていた「弥太郎がきれいになって龍馬が汚くなる」対比が、全然効果的じゃなかった点ですね。
身なり・服装はともかくとして、むしろ弥太郎は家族の生活を背負っており、武市や以蔵を目の前にして救いたくても救いようがない苦しみを抱えているわけで。
精神的な苦しさで言うと、少なくとも海軍を立ち上げるという具体的な目標を持つ機会があった龍馬よりも弥太郎の方がきつい気がするし、共感出来ます。
前向きキャラにしたいのか、龍馬が泥だらけでも笑顔のことが多いので、余計にイラっとしてしまいました。
第1部の土佐時代、身分差に笑顔で耐えている龍馬には説得力があったのに・・・。

あと、臨場感を出すカメラを使っているのが売りと言うことですが、画面が暗いしブレを感じて見づらいです。

【総合評価】

何でもかんでも主人公を無理やり歴史の動きに絡める方法が、近年の大河では批判されていました。
しかし、今回の「龍馬の大芝居」は、はっきり言ってそれ以下の構成力だと思います。
だって・・・主人公の言動が、物語展開をする上で役に立っていないんですから、筋書きとして破綻しています。
むしろ歴史を変えてしまって武市と以蔵を脱獄させて表向きは死んだことにしました、の方が、大河としてはともかく物語としてはまだマシです。
大河は「北条時宗」で北条時輔を生かしたことがあるわけですから、それくらいしても良かったような気がします・・・主人公の言動が意味なさすぎって・・・
(一応、武市の自白に結びついたようにはなっていますが、キャラ的には遅かれ早かれ大殿と武市は対話した気がするし・・・)。

しかし皮肉にも、周囲にヨイショされている割に主人公の言動があんまり役立ってない雰囲気は、「北条時宗」に似ている気がします。
主人公の好感度は龍馬の方が上ですけどね。

今の段階では、第3部以降の筋書きに期待します。

2010/04/04 良いと思うコメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 即身仏 (表示スキップ) 評価履歴[良い:97(71%) 普通:10(7%) 悪い:30(22%)] / プロバイダ: 18050 ﾎｽﾄ:17906 ブラウザ: 7336
この大河ドラマは、龍馬が主人公ではありますが、実質岩崎弥太郎が影の主役といっても良いお話だと思います。というか、香川氏演じる岩崎弥太郎が実にいやらしくて人間臭くて良いですよね(笑)

セットとかも凝っていますし、今の所は楽しく見させてもらってます。今度のお話も期待しています。

2010/02/21 良いと思うコメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by バスター!パンダ (表示スキップ) 評価履歴[良い:58(83%) 普通:6(9%) 悪い:6(9%)] / プロバイダ: 14395 ﾎｽﾄ:14140 ブラウザ: 4648
おいかっけろ～!ドラゴン(龍)ホース(馬)～♪でん!(伝)。
(ちなみにネタの出所は1番古いOPの2番の歌詞ね)

ちょっと前に『ドラゴン○ール改』で、
何度も助けてもらっているくせに、
憎まれ口叩いて、オレはお前とは違う、お前は甘い、とか噛み付いていながら、
そのくせ、自分の過去の生い立ちなんかを
クドクド、ウジウジの(フリーザにやられちゃった)ベジータ、
それを黙って聞いているカカロット…、どっかで見たぞこの光景～
今回の大河、もしやべジータ(≒弥太郎?)から見たカカロット(≒龍馬?)の話……、
検索してみたら、…やっぱ同ネタ多数か。
べジータとカカロットの関係同様、
弥太郎が悪態つけばつくほど龍馬の株がグングン上がっていくような感じ。
僕は日曜、この大河と『改』を見比べてます。

短い人生、一つあれば事足りる、心の支えのようなもの、
時に己の命の対価として値するもの、絶対的なもの。
そしてそれを喪失する前後で人は良くも悪くも大きく変わる、
…というのは誰かの受け売りだが、
黒船来航によって絶対的なものがいくつも崩れ去ろうとする幕末、
そんな絶体絶命の絶対的なものを、
見捨てるか、ほかを探すか、
こだわり続けるか、ともに心中するか。
もっとも、絶対的なものを持たなければ案外平和なんだろうけど。
幕末の活動家さんって、そんな個々の絶対的なものを固く守り(?)、
(あんまり?)損得勘定で動いていない感じが好きです。

例の3人、弥太郎、半平太、そして龍馬の絶対的なものって何だったんだろう?
あとモチベーション、ドラマ見ながらふと考える。

【3人についての僕の勝手な偏見に満ちた雑感】
弥太郎の絶対的なものは、自分?
彼のモチベーションは“貧乏脱却"!
オレ最高～!だが龍馬や半平太と違い、支持してくれる親しくしてくれる仲間がいない。
なんてオレって可哀想なんだろう、
だからさびしがり屋でかまってくれとキャンキャン吼える、
その矛先はいつも自分より下に見ている龍馬、もろべジータな奴(笑)。
でも龍馬に(カカロットに)、いつも先を越されて、後を追う。
一番きらいじゃ～、でも結局のところ惚れてんだな。
関係ない話だが、ヤ太郎の足を引っ張るヤ次郎親父が素敵過ぎ。

半平太の絶対的なものは、国(土佐)?侍魂?
彼のモチベーションは“屈辱許すまじ"?
弥太郎と違い、自分を差し置いて“～のため"なんだろうな。
制度による下士という立場を受け入れてつつもプライドは3人中ダントツ高く、
何かとストレスを抱えていそう。龍馬と違い、いろいろ縛られる要素が多い。
ややどうしても顔の前で小さく“前になれ"みたいな視野になる傾向があるのかもしれない。
かなり強引な当てはめだが、『改』的には守って留まらなければいけない立場の守備的な神様と、
ちょっと過激で厳しくも面倒見いい攻撃的なピッコロをかけ合わせた感じの二面性を持っているように思う。
というか半平太役の大森さんのツルっとした青みがかった瓜実顔がなんとなくピッコロっぽいというか。
似蔵はピッコロ信者の御飯か?

どことなく、荒くれどもを束ねる悩めるガチガチな若大将の半平太、
“いつか見てろよ俺だって!"野心メラメラな、ガツガツした最後(これみよがしの)ヒゲの弥太郎、
ナヨナヨ、ヒョウヒョウとした(きれいな女子に囲まれて)モテモテな草食系ボンボン次男坊の龍馬、
この3人の関係は大河ドラマの前々作『篤姫』の西郷、大久保、尚五郎の関係を意識しているように感じる。
もっとも上司の斉彬と西郷の甘い関係に対し、豊信と半平太との関係は激辛かったらしいけど。
時と上司に恵まれていれば、半平太は土佐の西郷にでもなれた?
のちに彼と対立する(はず?)吉田東洋は『ハゲタカ』に出てきた田中さん、
この人がチラッと出ただけで場の空気を一気に重く変える圧倒的な存在感。ナイス人選。
わしは天才じゃき、何してもええがじゃ、みたいなニュアンスのことを言ってすごまれたら、
ヘヘぇーとみんなビビるわ。
これが同じ名、もう一人の天才吉田松陰役の生瀬さんが言ったらまずギャグになろう。
やはり大森×田中の組み合わせは、
『ハゲタカ』モード(上司に対して突発的な感情を持って、
非打算的でありながら姦計っぽい裏切りをする部下の話?)を意識した、ダーク裏街道狙いか。

龍馬の絶対的なものは、フラフラしていて、わからん(笑)乙女姉ちゃん?
もし龍馬が悟空(カカロット)みたいだったとしたら、モチベーションはやっぱ、
“おらわくわくすっぞ" (すんぞ?だっけ)のわくわく?
強いもの大きいもの広いもの、それらに対峙することの喜び?
もーさっさと国のゴタゴタ終わらせて、ヌーヨーカ行きたいぜよみたいな?
その辺このドラマで知りたいね。

もうすでに今更ネタかもしれないが龍馬ってなんだか悟空っぽい。
僕の中では勝手にそうなっている。
(話はそれるけど、ここ最近の大河の龍馬役っていずれもフジ系列のドラマでブレイクした俳優さんばっかりだな～)
例えば、二人の共通点は…、
強いのに、
弥太郎と違い、自分の才能に鼻にかけていない。
半平太と違い、力でどうこうしない。
権勢本能もない、邪気もない、功名心もない、敵味方の線引きもしない、
いい意味でないないづくし。
のちにいろんな人から教えを請うし、(学び上手)
のちに成長率えらい高いし、(“俺は、昨日の俺ならず"by龍馬)
のちに飛び道具とか持ってるし、
のちに何気に亀つながりだし(長崎で作った亀山社中とか高知のとなり県で『ウェルかめ』とか?)
のちに移動距離の長さや行動範囲の広さ、半端ない
(空浮かぶあの雲に乗って移動しているしか思えん、しっかし、落ち着きないな～)
奥さんは気が強くて恐そうだし、
(満)月を見てでかくなるし、(月の名所といえば桂浜、でっかいのおるではないか)
そして最後は憎むべき相手を許す…。(大政奉還建白運動、実際龍馬の思惑は別だったかもしれないが)

(なんだか○拳さんの紙芝居ネタっぽくなってしまったけど)
ちょっと図々しいところはちゃっかり弥太郎に取られちゃった感じだが、
それでもなんだかマンガから飛び出てきたような、
ヒーロー資質満載の悟空って感じの(僕の中での)龍馬。
(というか悟空が龍馬似ってこと?)
大河の龍馬はそんな風までいっていなそう。
今の段階ではまだまだチャラチャラしたヤムチャ止まりだね。

彼一人スポットライトだと、ベタな甘ったるい話になってしまうところを、
苦さの半平太と辛さの弥太郎でうまくバランス取っている感じ。
今思うと『ドラゴン○ール』って、うまいキャラ設定配置だったなと。違うって?

最近どうも弥太郎はあの暗殺に直接的でないにせよ一枚かんでいるのでは?
あの暗殺で一番得したのは彼じゃないの?
(ドラマでは最初で大きな貸しを作って)
後々散々利用され尻ぬぐいさせられるようだし、
こいつさえいなければ…とか思っちゃったりしなかっただろうか?
と勘ぐったりしながら見てます。

【第一部雑感】
えこ、ひいきー!エコ、ひいきー!(笑)
『エースをねらえ!』ではなぜか宗方コーチがドンくさい岡ひろみをひいきー、
それが腹立たしい、レギュラーポジション奪われた音羽さん、
コーチを失脚させようとしたり、岡ひろみにイヤミ言ったり、靴に画鋲を入れたり、
ラケット隠したり、嫌がらせのフルコースを振舞う。
もし宗方コーチがお蝶夫人をエコヒイキするならば、音羽さん、なにもしなかったろう。
同次元、もしくは自分より下と思っている人物がひいきされる時、
雲の上の人物であった時よりも、嫉妬力が増大する、ように(僕の経験してそう)思う。
龍馬はお蝶夫人か?岡ひろみか?
もし土佐勤王党が県立西高女子テニス部だとしたら、
金持ちでスゴ腕でみんなに一目置かれて、ひとりだけ違う格好していたとすれば、
龍馬はお蝶夫人のポジションだったのではなかろうか。

「世間一般じゃ尊敬の眼差しでみんなにチヤホヤされるお蝶夫人かもしれんが、
ワシに言わせればあいつは岡ひろみぞ。
…でもたまにお蝶夫人みたいな立ち振る舞いを見せるからビビったけど」
とか言ってそう、このドラマの弥太郎は。
あいつを認める自分をわしゃ認めない、まだまだとんがる、そういうノリ。

幕末だから『篤姫』的かと思っていたけど、どーも『義経』的な人間関係?
愛されるアベルは龍馬、(3人の)カインは象二郎、半平太、弥太郎、そして神はえーと…とりあえず今回は東洋!?
(この田中東洋さん、なんだか昔僕がはまったネットゲームの『ディアブロ2』のネクロマンサーにクリソツ。
いかにも骸骨軍団引き連れて町を闊歩していくような邪悪な感じがプンプン、そこがいい)
ヒイキされるアベルを殺すか、ヒイキする神を殺すか、
アベルに愚痴って憂さ晴らしするか、
“嫉妬は人間のもっとも強い感情であり、
劣等感補償は人間行動の最大の動機である“
(『不惑の雑考』岸田秀文春文庫、172ページ)
嫉妬のエキセントリックな(ちょっち松田優作入っている?)象二郎、
嫉妬はあまりないが劣等感の塊、ドッペルゲンガーにサポートされる(!)の半平太、
嫉妬と劣等感どっちもあるけど、
前のネガティヴ思考の二人と違い超ポジティヴ思考の弥太郎、めげないね～、
嫉妬と劣等感には全然縁になさそうに見える快楽主義者の龍馬、
今後、ちょっと修正が加わったこの四人で話を回す感じ?

【会計係】『侍、長次郎』(34)
きれい事を語る理想主義の亀山社中のメンバーと、金の工面でヒィーヒィーの現実主義者の長次郎の対立、
そして長次郎の孤立。どこかイエスたち集団で財務を担当していたイスカリオテのユダを髣髴とさせる。
ユダと言えばやはり裏切り…のちに海援隊で会計係となる弥太郎、彼もなんか裏切りそうだ(笑)

【犯人は!……弥太郎役のいとこさんでした】『龍の魂』
裏切らなかったね～弥太郎。
龍馬の居場所ぐらいポロリと見回り組あたりにもらすかなと思ったが。

本来歴史上の坂本龍馬とは悟空でなく、悟空とべジータが合体したベジットなんだろうか。
このドラマではそれを分離して汚れ役をべジータ弥太郎に押し付けることによって、
純粋無垢の汚れなき悟空龍馬を作ろうとしたかったかしら。

【まとめ?】
第一部の『弥太郎の涙』が一番良くて、それ以降は毎度毎度同じパターンテンションの弥太郎、
ドラゴン○ールで一番人として成長したのは他でもないべジータ(あ、彼サイア人だけど)だが、
弥太郎はあんまり最後まで成長してないなーー龍馬のどこを見てきたのだろう、なんかそれがちょっと引っかかった。

なぜ龍馬は日本のために奔走したのか?
ひょっとして彼って分裂病だったのかな、
ドラマを見ていてドラマと関係ないことを思いついたのだが。
日本が攘夷か開国か分裂病状態になっていることを、
自分のことのようにとったのか、
ドラマの中でまるで人格が入れ代わったような表情豹変とかドッペルゲンガーとか"いとこ"とか
分裂やら分身を匂わす作りをしていただけに、なんかそんな風に感じました。

2010/01/31 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by グレゴリウス皇帝 (表示スキップ) 評価履歴[良い:311(78%) 普通:75(19%) 悪い:13(3%)] / プロバイダ: 27353 ﾎｽﾄ:27642 ブラウザ: 5772
きちんと時代考証が行われている良いドラマだと思いました。
福山さんは名前しか知らず時代劇が出来るのか不安もありましたが、そこそこ良い演技だと思います。
中々見入ってしまうドラマの1つとなりました。

2010/01/10 良いと思うコメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ボンちゃん (表示スキップ) 評価履歴[良い:85(78%) 普通:11(10%) 悪い:13(12%)] / プロバイダ: 13611 ﾎｽﾄ:13603 ブラウザ: 10685
【良い点】
福山存外に似合ってるね・・・芸達者なアンちゃんやな(笑

【悪い点】
今のところ別に・・

【総合評価】
天地人の反動もあるんでしょうが、第一回目から素直に楽しく退屈することなく視聴できました。

個人的には幕末物は好きなんですが、悲しいかな時代劇(特に大河)においては視聴率に苦戦するのが、昔からの常識なんですよね。
若い衆にもファンの多い新撰組モノや、例外的に幕府側からの視点中心に描いた篤姫モノの成功はあくまで例外であります・・・・滅びの美学ゆえに日本人の心情に訴えかけられたんでしょうね。
さて、如何にファンが多かろうとも、龍馬は所詮勝ち組であり、実態のあやふやな攘夷志士(こう言いきると語弊があるけども)であり、上記の様に多くの幕末物時代劇が過去数字の上で苦戦してきた要因として「薩長を筆頭に勤皇側の奴等に魅力を感じるか?所詮はたかが戦争に勝った奴等が半分捏造した歴史観じゃあねえか???」なる、後年の庶民達の極々自然な感情故に、ではないか、と考えております。

まあ、どうせ、数字に苦労しようがしまいが天下のNHK様謹製です、打ち切られる心配はありません、精々面白可笑しくなる様に努力なさって下さいな。

・・そだ、岩崎弥太郎視点での描き方なる視点は特筆すべきことなんですよね!!
龍馬の本質はあくまで、侍でも政治家でもなくあくまで商人なんですから(笑
ついでに、渋沢栄一も登場すれば最高!!!!!

「きのう勤皇きょう佐幕」・・・・難しい時代ですよね?
何が正義で何が悪か、何処の誰も断言できないんですから。
少なくとも、生き残るべき傑物の殆どは死に絶えて、死ぬべき奸物の多くが生き残り御一新以降に至るまで迷惑を世間に撒き散らしたんですからして(爆

PS:福山は被爆2世だそうな・・・いや、NHKの番宣で知ったんだけども。
本人が公言してるのはそりゃ自由だけども「何故にドラマの主役紹介においてそんなどうでもいいことをテロップで流さなきゃいけねえんだ!!?」。
・・・極めてつまらぬ作為性、嫌あな薄気味の悪い啓蒙性を感じますな。
福山自身も迷惑千万だろううなあああ。

追記:第一話における、上士と下士の確執たるや、あまりにもフィクション的にすぎると言うか、リアル感がこれっぽっちも無かったですね。確かに類を見ない身分制度ですが、あんなのが長年の日常であった日にゃあ秩序が保たれるわけがなく、藩そのものがとっくの昔に潰れてたでしょうからね(苦笑

[共感]
2010/01/11 すいません。失敗しました。なんぼなんでも子供を手打ちってのは大人気無い(笑)藩の工事を農民が勝手に放棄できる筈も無い。私の興味は、憎しみは何も生まないと言っていながら、結局薩長の怨念の倒幕を利用しようとしてる処の整合性を脚本家がどう描くのかという所に有りますが。 by 善

2010/01/10 良いと思うコメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by nico (表示スキップ) 評価履歴[良い:38(93%) 普通:3(7%) 悪い:0(0%)] / プロバイダ: 12019 ﾎｽﾄ:11915 ブラウザ: 8586
初回を観た限りでは、少なくとも前作よりはずっとましな歴史ドラマになりそうな気がした。

福山竜馬も意外に合ってるね。
当時の人と現代人の精神年齢の差を考えると、福山くらいの年でちょうどいい感じだ。

竜馬マニアで自分で演ったこともある武田鉄也が、仁では緒方洪庵、こっちでは勝海舟っていう機微もおもしろいね。

しばらくは期待して観てみよう。

2010/01/05 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by セルミン (表示スキップ) 評価履歴[良い:150(54%) 普通:10(4%) 悪い:118(42%)] / プロバイダ: 3196 ﾎｽﾄ:3180 ブラウザ: 5697
このドラマの初回放送を観ましたが面白かったですね。
これからの展開に期待します

【良い点】
①俳優が豪華

②演技が完璧
(特に坂本龍馬演じる福山雅治の演技がよかったです。
とぼけるシーンと岩崎弥太郎を説得したシーンなどといったとこでの
演技がうまかったです。
視聴率狙いと思ったら,演技がうまかったです。
同じ話題狙いでも「こち亀」とは大違いです。)

③龍馬のセリフ
(「憎しみからは何も生まれない」,「上士と下士の差別なき世の中の予見」が
よかったです)

④その他の人も演技がうまい

【悪い点】
①土佐弁があまりわからない(汗)

【総合評価】
「最高」です。

今後の展開に期待します。

2010/01/04 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 善 (表示スキップ) 評価履歴[良い:42(42%) 普通:25(25%) 悪い:32(32%)] / プロバイダ: 3499 ﾎｽﾄ:3513 ブラウザ: 6793
確かに、憎しみからは何も生まれないというのは理想では有るのだけど
実際の歴史は此れから破壊と殺戮を経ての明治維新へと繋がっていく訳で
其れと坂本竜馬の思想と最後をどう表現するかが、このドラマの肝に為るだろう。
そもそも明治維新というのは関ヶ原の敗者である薩摩島津家と長州毛利家VS勝者の
徳川家の遺恨対決の側面が有る訳で、坂本竜馬はそれに乗ってスクラップビルドを
果たしたという事でもある。その辺の理想と現実の落差を破綻する事なく整合性を
付けられる事を祈りたい。くれぐれも天地人の失敗を繰り替えさないで頂きたい。

それと視聴率狙いかと思いきや、福山雅治氏の演技は意外と良かったと思う。

[推薦数:1] 2010/01/04 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by カイネル・ドゥ・ラファティ (表示スキップ) 評価履歴[良い:595(64%) 普通:145(16%) 悪い:183(20%)] / プロバイダ: 19261 ﾎｽﾄ:19193 ブラウザ: 10714
アニメ「お～い、竜馬」以来、坂本龍馬が主人公の作品を久々に視聴しました。

三菱をつくりあげた岩崎弥太郎が過去を語る・・・
そんな視点の物語なんだな～、と感じ取りました。

【第1部】
上士に負けなかった母の様に強烈な印象を持った坂本龍馬。
「上士を動かした母の偉大さ」「憎しみからはなにも生まれない」
「上士と下士の差別なき世の中の予見」
・・・それらを1話で彼は語っていましたが、
それが今後の彼の行動原理につながる・・・そう感じたものです。

2話では、テーマが1話とは違い、農民視点から見た下士の悪評とかが印象的でした。
また、恋愛絡みにおいても坂本龍馬は、己の不甲斐なさ・非力さを嘆きます。
だがそれでも、自分のひたむきな説得が功を奏し、農民たちからの信を得た(?)
あたり、そして「江戸に行く」こととなった点など、見どころは充分でした。
(岩崎弥太郎の親父さんよ・・・家の蓄えをバクチでおしゃかにするな～。)

江戸では、千葉道場でサナさんと出会ったり、
黒船というかつてない力強さにあてられ、
「剣は役にたたない」と思い始める坂本龍馬。
だが、吉田松陰との出会い、彼の異国にかける魂の想い、そして
彼の喝により、自分の「剣は役にたたない」という考えのミスと
自身が気づいた回答・・・・そこが印象深かったです。

龍馬の友人・半平太は攘夷論を唱えますが、吉田東洋から「時代がみえていない」という
感じで却下され、半平太はそれを「自分が下士だから」と思うようになり、
東洋を憎むようになり、やがて東洋暗殺につながるわけですね。

そして坂本龍馬は脱藩する・・・そこまでが【第1部】の内容でした。

【第2部】
坂本龍馬が脱藩してから、各々は少しずつ変わってしまう・・・
そんな感じをしました。
坂本龍馬の場合、すごみを増したような感じであり、
加尾との再会を経て、勝先生の存在を知り、
彼の元に身を寄せ、「海軍操練所」で働くわけですね。
結局、閉鎖されてしまうわけですが、そこでの経験は
今後に生かせるだろう、と期待を抱いたものです。

半平太の場合、かつての友・岡田以蔵すら「邪魔な存在を消すのに利用」
する冷酷さに変じていった・・・そんな感じでした。
同時に、「人斬り以蔵」伝説のハジマリ、という内容でもありましたね。
半平太は、ついに帝の使いにまで出世をするわけですが、
時代の流れなのか、結局、山内容堂につかまり、最期を遂げます。
拷問を受ける岡田以蔵共々、哀れと思ったものです。

ただ、坂本龍馬は「吉田東洋を殺したのは自分だ」と下手な芝居を
打ったエピソードはちょっといただけなかったものですね。
いささか白けたものです。

【第3部】
坂本龍馬と「元・海軍操練所の同郷の仲間たち」がやっかいになることとなった長崎の地。
そこで見たものは・・・・
・外国の悪しき思惑。
・薩摩藩と長州藩の対立構図。
それが「薩長同盟」及び「亀山社中創立」につながっていき、
そのため本格的に幕府ににらまれる形となるわけですね。
お龍と夫婦関係になったのはいいのですが・・・
個人的には平井加尾か千葉佐那を選んでもよかったと思いました(ヲイ)。

【第4部】
坂本龍馬の最後の大仕事・・・
「大政奉還」の実現に向けて
奮闘する勇姿が見どころでした。
かつては敵対していた土佐上士との和解も良かったと思いました。
最後には史実通り暗殺されてしまうわけですが、
そのなかで、
この作品のもう一人の主人公・岩崎弥太郎の嘆きが
非常に印象深かったものでした。

彼は個人的に龍馬を嫌っていても、
「龍馬がこの世に必要な存在である」ことを熟知していたと・・・
そう自分は思いました。

【総合評価】
【とても良い】とします。

[共感]
2010/12/22 弥太郎のあの嘆く姿は私にとっても印象的でした。この事からも、彼は本当は龍馬を嫌っていなかったような気がします。 by KAMIKAZE

この評価板に投稿する

ドラマ総合点=平均点x評価数	402位/1,416作品中(総合4/偏差値50.60)	401位<= =>403位
ドラマ平均点(評価10個以上限)	145位/249作品中(平均0.27=普通/15評価)	144位<= =>146位
2010年ドラマ総合点	19位/85作品中	18位<= =>20位

[ドラマ]龍馬伝