検索 / 外部一括:
ドラマ総合点ランキング: 94位/968作品中 (総合点17.01/偏差値54.66) 93位 <= =>95位

名探偵ポワロ(ドラマ)


評価: 好評評価限定(日付順) [他形式: RSS/携帯版/English]
読み仮名: めいたんていぽわろ / 英語タイトル: POIROT
総合
評価板(投稿)		自由形式掲示板日記
2008/08/04		画像/壁紙商品
(DVD)
評価統計(1日1回定時に更新)
 評価平均ドラマ順位(総合点)偏差値(総合点)評価ﾎﾟｲﾝﾄ(総合点)最高の中の最高
日本とても良い(1.89)94位54.6617.01 

利用状況

総閲覧数書込み数評価数
日本5,303109
海外41200

評価の分布

最高とても良い良い普通悪いとても悪い最悪
人数2430000
割合22.2%44.4%33.3%0.0%0.0%0.0%0.0%
加算分布22.2%66.6%99.9%99.9%99.9%99.9%100%
分布要約99.9%0%0%
                                                                                                   

言語更新順獲得推薦順 New!
日本語好評系
(評価限定)		普通系
(評価限定)		不評系
(評価限定)		全て
(評価限定)		全て
English好評系
(評価限定)		普通系
(評価限定)		 不評系
(評価限定)		全て
(評価限定)		無し
この評価板

2006/03/13 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by パタパタ 評価履歴[良い:409(58%) 普通:211(30%) 悪い:87(12%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 3491 ﾎｽﾄ:3605 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5237
言わずと知れた、アガサ・クリスティーの名作をドラマ化したものです。
ストーリーもそれなりに観ることが出来ますが、このドラマもなんといっても、やっぱりキャラが魅力的ですね。
ポアロの役者さんは、はまり役ですね。そして、それを一層、魅力的なものにしているのは、声優さんでしょう。
熊倉さんの声が非常にマッチしていて良かったですね。
ポアロといえば、もう私はあの声しか受け付けませんね。小さい頃にNHK教育番組でインプリンティングされているせいでしょうか?(笑)
2005/11/27 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by たかやん 評価履歴[良い:19(90%) 普通:2(10%) 悪い:0(0%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 54760 ﾎｽﾄ:54859 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5237
つい再放送をやってると見ちゃいますよね。やっぱあの声かな。アニメは見れなかったです。
「ヘイスティングス!!」って熊倉さんの声でちょっときつく言ってくれないとしまらないです。
2005/09/30 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 634 評価履歴[良い:1420(50%) 普通:558(20%) 悪い:869(31%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 13217 ﾎｽﾄ:13125 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
ウチの家族もよく見ていた名作です。ポアロは小説やアニメではなく、このドラマで良く知っているという人も多い事でしょう。

NHKはどこをどうはき違えてあんな子供向けアニメを制作したかしれません。センスが無いと云えばそれまでですが、俳優と声優陣の無駄遣いの作品に映っただけのあの作品を「ポアロじゃねえ!!」と認めない人も多いでしょう。

こちらのポアロは落ち着いた風格のある演技で、ヘースチングスも落ち着きの無さを良い感じで再現していました。ポアロはこのイメージというのもこのドラマで定着した感じがします。犯人追及のプロセスも良くできていると思います。

しかし、今のイギリスはポアロが活躍していた時代とはガラリと変わってしまいました。"スコットランドヤード"というイギリス警察のあだ名も「シャーロックホームズ」と「エルキュール・ポアロ」のドラマで知ったという人も多いでしょうが、そのスコットランドヤードがテロ事件と関係ない若者を殺害してしまったというのは記憶に新しいです。

今のイギリスは、名探偵も警察も小説で活躍するような国ではなくなってしまった、と思うのは言い過ぎでしょうか。
2005/09/29 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by くりまんじゅう 評価履歴[良い:73(71%) 普通:19(18%) 悪い:11(11%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 47186 ﾎｽﾄ:47219 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
原作とはちょっと内容違くしてあるんだなぁ・・・とか色々思いつつ、
放送がある度にずっと見てました。
おかげでポワロと言えばデビッド・スーシェさんのイメージしかありません。
熊倉一雄さんの吹き替えもとても良いし、大好きな作品の一つです。
雰囲気を楽しむだけでもとても良いです。
ポワロがお茶目さんで個人的に好き。
2005/09/05 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 戎(えびす) 評価履歴[良い:120(44%) 普通:127(46%) 悪い:28(10%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 2141 ﾎｽﾄ:2305 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
親がサスペンス好きで、クリスティも好きだったりしたので、
子供の頃結構見ていました。
その後も放送されているのに出くわすと結構頻繁に見ています。
デビッド・スーシェのポワロ、とても良い様に思います。
何というか書かれた時代と場所の関係で、見ていて自分の普通の感覚と
地続きな感じがないのだけれど、地続きでない空間の話として
結構楽しめているというところがある。
2005/06/07 最高！ [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by カトル 評価履歴[良い:1188(87%) 普通:61(4%) 悪い:123(9%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 16955 ﾎｽﾄ:16848 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
CSミステリチャンネルで毎週月曜AM5に絶賛放送中です。もっとも小生は観れる環境じゃないけど。

タイトルは忘れたけど、ある映画でスーシェ氏がハイジャック犯ボスとして出演してたので一応観ましたが、あまり面白い内容ではありませんでした…
2005/06/02 最高！ [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 羽幌炭鉱 評価履歴[良い:770(45%) 普通:468(27%) 悪い:475(28%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 10445 ﾎｽﾄ:10448 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4487
様々なキャラが模索されながらも失敗して言ったポアロの
完成系といっても過言で無い作品。ポアロといったらこの
作品のポアロを速攻でイメージしてしまう。

ポアロとヘイスティングのやり取りは知的でウィットで、
真似してみたいと思いながらも自分にその知性が無いので
真似できないでいる。熊倉一雄の仕事の中でもナンバー1
の出来である。

これも時間を作ってでも見たい作品。
[獲得推薦数:1] 2005/05/29 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 古典主義 評価履歴[良い:410(42%) 普通:232(24%) 悪い:331(34%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 8468 ﾎｽﾄ:8650 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
以前このサイトの「そして誰も居なくなった」の評でも長々語った事だが、
自分はかなり小説家クリスティの評価が低い。
なぜなら、推理小説の魅力という物は多面的ではあるが、ポワロやミスマープルに
代表されるクリスティの探偵は、大きな欠点として人物描写が表面的で実在感が薄い。
そして、それ以外の探偵小説の魅力、人間ドラマやトリック・衒学といった物にも乏しい。
ポワロについて口髭、ナイトキャップ、灰色の脳細胞という小道具フレーズが頻繁に
語られるのは彼の「行動」から人となりが連想できないからだ。ドイルのホームズが
同様にバイオリン、咥えパイプなどの小道具を伴っているにしても、彼は地球の公転を
「無駄な知識だから忘れよう」と一言の元に葬り、強請り屋との対決では家宅侵入も
辞さない決意を見せることで「奇矯だが自身の正義を貫く行動の英国紳士」と
いう独特のヒーロー像を確立している。ヒーローとしての探偵を描くのであれば、
やはり活劇的な行動力を示すと同時に、小道具だけでなく嫌味でない言動を用意
すべきだ。だが、ポワロはどうか。「灰色の脳細胞」と自身の知力を誇る割には
物証を提示できない推理ばかりだし、クイーン流の演繹法をもってすれば犯人は
明白な事件ばかりだ。では「矢の家」のように探偵と犯人の精神的な対決が濃厚かと
言えば、十中八九、物証の無い事件で犯人を引っ掛けて衆人の前で失言させ、そこを
問い詰めて自白させる、という程度で終わる。それまで物証を残さないよう注意
していた犯人が、何故か簡単に引っかかって取り乱し、逮捕される・・・・・・そんな
パターンばかりで全くお粗末な対決である。ミスマープルを読んでも、マーダー
ケース(ジェシカばばぁの事件簿)を見ても判るが、クリスティの本領は現代火曜
サスペンス劇場レベルの醜聞+覗き趣味+おばさん活躍であり、大衆小説の中でも
殊更低レベルだ。皆に読まれているからといって有難がって読む価値はほとんど無い。
文学的に評価されるポーがクリスティに比べてそんなに読まれないのを見ても、
シェルダンが愛好されるのでも自明だが、大衆は易きに流れるのであり、皆が読むから
傑作、というわけではない。自分自身の判断基準ならクリスティは時間の無駄レベル。
となんかクリスティへの批判に熱くなってしまったが、要するにこのドラマを見るまで
私がポワロに与えたあだ名は「灰色の推理、灰色のNo才能」であり、大嫌いな探偵の
一人だったのだ。
しかしこのドラマは良い。居ても居なくてもどうでもいいはずの朴念仁ヘイスティングスは
ドラマではポワロにからかわれながらも見事に推理のツボを押すし、スーシェは「独自の」
ポワロ像を確立し、奇矯で不遜だが、ユーモアに溢れ魅力的なポワロを「誕生」させた。
「」付きなのは原作には要素はあっても全く成功していない点をドラマ版が成し遂げている
点を多いに評価して。
実はスーシェ氏がインタビューで語っていたが、スーシェ氏以前の映画などのポワロ像に、
クリスティの遺族が反感を覚えていたために、ドラマ版ポワロはなかなか了承されなかった
のだそうだ。そりゃそうだろう。映画としてはまぁまぁのナイル殺人事件(劇場で見たなぁ)
でも、ポワロは傲岸不遜で太ったイヤミな中年。人々をやたらに突付きまわしては不快感を煽り、
犯人を自白に追い込んだ挙句、ぶん殴られて残りの旅路、氷嚢を頬にあてて寝込む、という
やたらに貶めた描き方だ。これは監督がクリスティ原作を読んで抱いたポワロ像であり、自分も
ポワロの悲慘な扱いには多いに納得したものだ。同様に最新の映画版「そして誰も居なくなった」
で全く結末が変えられているのを見ても、クリスティ原作は映画枠で演るには格不足なのだ。
まともな監督であれば原作に忠実に映画を撮ろうとは思うまい。自分はクリスティの映像化には
全く期待してなかった。それをスーシェ氏が自身の役者としての解釈で新しいポワロ像を
創り上げたのだ。彼の演技を見てドラマ版ポワロにOKが出たという。まさに氏の才能
の成せる業であり、このドラマ版は理想的な映像化の見本のような作品だ。「とても良い+」。
2005/05/24 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 宇宙刑事ジャンギャバン 評価履歴[良い:821(33%) 普通:1028(42%) 悪い:605(25%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 33223 ﾎｽﾄ:33255 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5978
このドラマは好きでしたよ。よく見ていました。デビッド・スーシェははまり役でしたね。昔NHKで
放送していた「シャーロック・ホームズの冒険」でホームズを演じたジェレミー・ブレッド同様実に役の
雰囲気に合ってました。

やっぱアニメの様に余計なものをくっつけないほうが良いですな。

推理部分もきちんと描かれてましたし、何よりウィットに富んだ会話がいい。

熊倉一雄氏と故・富山敬氏の吹き替えもばっちりはまってました。
評価投稿 / 作品DB目次
※公開プロキシー/TORを使った書き込みは出来ません。検知した場合にはアク禁処分にされます。
評価/感想付けして頂くにあたって、みなさんに気持ちよく利用して頂くためのルール
  1. 評価対象は作品
  2. 他人（世間一般も含む）の見方を批判すること厳禁。
  3. 自作自演厳禁
  4. 品位等書き方に適切さを欠くもの禁止
  5. 著しく無意味な書込み（同じようなことずっと繰り返し言ってるだけも含む）禁止
  6. その作品の評価と全く関係ない書込み禁止
    例:
    1. 作品内容写しが主体となるもの
    2. 作者の作品制作能力と関係ない点の批判
    3. 宣伝書き込み
悪質な場合、過去の書き込みに遡っての全削除・利用禁止処分となります。
この判断は全て運営側の判断により行われ、無条件に従って頂くこととします。
また、違反者に対するサービス提供自動停止機能が組み込まれているため、違反者の「乱暴な言葉」に対して、ご自分で反応されることはお控え下さい。

上記条件の逸脱により(好き嫌いで削除提案しないで)不快に感じられる発言がありましたら、削除提案をクリックしてお知らせ頂いくようお願い致します。
削除は保証致しかねますが、削除が適当かどうか判断することと、削除が適当と判断した時、問題個所を削除させて頂くことは保証致します。

淑女・紳士協定
上記ルールにあるような破ったら削除・権限停止になるような項目ではありませんが、書き込むにあたって一般的に守る方が良いとされる注意点です。
繰り返し著しく違反する場合には、場合によっては削除に発展することもありえます。
  1. 発売日前に売っている早売りの少年ジャンプ等の内容評価はネタバレさせないよう配慮する（正規発売日以降は問題なし/読み手責任）
  2. 丁寧な言葉遣いで書く
  3. どの作品にでもコピー&ペーストで書ける評価はしない
  4. 未発表情報・内情などを書く場合には、その情報源を明らかにする。情報源が、他の掲示板の情報でも、個人的な情報網でも良いが、情報源に関する記述を書くことで、信頼度の判断を他の人が各々行えるようにする。
  5. 良いにせよ、悪いにせよ、何でそう判断したかの理由を記述する。
  6. なるべくその作品の中身を使って記述する（他の作品との比較による他作品語りにならないように）
  7. 連載・連続放送物に評価投票する場合、話の最小単位(1話)は見た上でするのが礼儀的には良い/未見評価投票はどちらにせよ禁止
作品の御評価

同一作品に対する再度の評価の投稿には、他の方の評価を2回挟むことが必要です。
他の方との相互やりとりによる会話には、自由形式掲示板をご利用下さい。

お名前(HN=ハンドルネーム) <=サイト内では一つのHNを使って下さい/違反したものは消去されます
パスワード
初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-8文字
この作品に対するコメント
2chのような、文字を使ってのお絵描きはは、文字の標準化機能（連続空白圧縮、全角文字半角化機能等）とi-mode対応のために、崩れるだけなので、現在できません。
また、「管理人さんへ」と書かれても読むのはあくまで偶然なので、本当に必要なら運用掲示板か私書にて連絡をお願いします。
他の異なる立場の方へのコメントは削除/利用禁止処置対象です。

あなたの評価
各作品1回だけ評価が可能です。それ以外はコメントもしくは掲示板のご利用をお願い致します。
まだ見ていなくて見てから正確な評価したい場合には、最初はコメントのみで、後で評価をお願いします。
評価
最高！
とても良い
良い
普通
悪い
とても悪い
最悪
↑(全作品にて)8回以上評価しても「悪い」系統の評価しかない場合非適切にバランスを欠いた評価とみなして削除されます。

コメント(コメントは何度もできますが、終了した作品に何度もコメント付ける場合には掲示板の利用も考えてみて下さい)
良いと思う立場からのコメント
普通の立場からのコメント
悪いと思う立場からのコメント

立場は読み手のことも考え、なるべく適切な系統を選んで下さい

他人の意見を批判するようなルール違反の書込みした場合、今までの書込み回数に関わらず、書込み全削除/利用停止処理がされることに注意
ルール違反の書き込みでなければ=>
作品データベース目次 | 最速一括検索エンジン | サイトマップ | Copyright(c) 1999- 1st Class