検索 / 外部一括:

ドラマ総合点ランキング: 965位/968作品中 (総合点-76.93/偏差値18.58) 964位 <= =>966位
ドラマ平均点ランキング: 159位/177作品中 (平均点-1.57(とても悪い)/偏差値35.14) 158位 <= =>160位 (評価数10以上)

H2(ドラマ)


評価: 不評評価限定(日付順) [他形式: RSS/携帯版/English]
読み仮名: えいちつー / 英語タイトル: H2
注意: これはドラマ版。その他メディアのページ
アニメ:H2 / 漫画:H2(エイチ・ツー)
総合
評価板(投稿)
自由形式掲示板日記
2008/08/21
画像/壁紙商品
(DVD)
評価統計(1日1回定時に更新)
 評価平均ドラマ順位(総合点)偏差値(総合点)評価ポイント(総合点)最高の中の最高
日本とても悪い(-1.57)965位18.58-76.93 

利用状況

総閲覧数書込み数評価数
日本20,4485849
海外73100

評価の分布

最高とても良い良い普通悪いとても悪い最悪
人数015591217
割合0.0%2.0%10.2%10.2%18.4%24.5%34.7%
加算分布0%2%12.2%22.4%40.8%65.3%100%
分布要約12.2%10.2%77.6%
                                                                                                  

言語更新順獲得推薦順 New!
日本語好評系
(評価限定)
普通系
(評価限定)
不評系
(評価限定)
全て
(評価限定)
全て
English好評系
(評価限定)
普通系
(評価限定)
不評系
(評価限定)
全て
(評価限定)
無し
この評価板


2008/04/04 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 宇宙刑事ジャンギャバン 評価履歴[良い:821(33%) 普通:1028(42%) 悪い:605(25%)] / プロバイダー: 33223 ホスト:33285 ブラウザー: 8643
ああ、あだち充氏の漫画をドラマ化したんですね。何でもかんでも実写化すりゃいいってもんじゃあないでしょう。主演の山田氏と田中氏は「世界の中心で、愛を叫ぶ」でも競演したんでしたっけね。

ふむ、演技はそれなりに出来てましたね。ただ肝心の野球は・・・。

まあ、正直言って結構長期連載された漫画ですので展開が早く感じましたな。幾らなんでもラスト、メジャーリーグ行きはないでしょうヒロくんわ。
2007/09/27 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by シャル 評価履歴[良い:374(64%) 普通:0(0%) 悪い:208(36%)] / プロバイダー: 1407 ホスト:1250 ブラウザー: 5598
有名な野球コミックのドラマ化作品です。
特にキャストには違和感を感じることは無く、その点は観ていて安心でした。
しかし、肝心の野球の場面の描写が酷すぎますね・・・。
おかしな特殊技術で、変化球がありえないような変化をしたりして、すごく不自然に思えました。
やはりスポーツコミックのドラマ化は難しいのだなと感じました。
あと、高校球児に長髪や染髪は御法度です。せめてもう少しスッキリしてほしかったです。
キャストは合っていたと思いますが、ストーリー面は、不自然な野球描写しか印象に残っておらず、好印象は抱けませんでした。
ストーリー以前に、野球の場面の描写が酷すぎるので、厳しいですけど評価は「最悪」にします。
2007/08/04 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 次元戦団バイラム 評価履歴[良い:8(33%) 普通:2(8%) 悪い:14(58%)] / プロバイダー: 24524 ホスト:24609 ブラウザー: 3875
アバレキラー、レンゲル、
グリラスワーム(ゾルダ、ザビーに単発変身)、
デカブルーが出演していたので視聴。

ドラマ版の放送に連動して
わざわざ10年前に他局で製作された
今の視点からすると時代錯誤感溢れるアニメ版を再放送したのが疑問。
流血アニメの放送時間を「土6」に当てるなど
近年の毎日放送の暴挙の一環と言える。

アニメ版―展開が比較的スロー。
ドラマ版―1クールというハンデによりハイスピードな展開。
アニメと実写の違いを抜きにしても
同一漫画を原作にしているにも拘らず両者は全く別物という内容だったので
違和感が生じ、アニメ版の再放送はドラマ版にとって
支障でしかなかった感が否めない。
やはり再放送は暴挙でしかなかったと実感。

他のスポーツドラマにも当てはまるが
スポーツ要素がドラマ要素と比較してやや薄めなので
ドラマ:野球=7:3ではなく
ドラマ:野球=5:5位にして頂きたい。
2007/07/26 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by toitoitoi 評価履歴[良い:9(45%) 普通:2(10%) 悪い:9(45%)] / プロバイダー: 14812 ホスト:14541 ブラウザー: 5234
【総合評価】
完全なミスキャスト。
原作の良さを引き出すどころか、原作、更には原作者の顔にまで泥を塗った。

比呂役の山田。
まず、外見からして比呂役にふさわしくない。
新聞のテレビ欄に、春華役の石原さとみと共にデカデカと載っていたが、一目見てイメージをぶち壊された。
暗い目つき、妙に濃い顔、そして、太い眉毛....。
更に、天賦の才能を持ったピッチャーという役柄であるにも関わらず、野球経験ゼロのこの男が抜擢されたことも納得いかない。
これは英雄役の男優(名前忘れた)にも言える。
山田のフォームからは、威圧感等は微塵も感じられず、MAXでも100km/hすら出ないのではないか(さすがに言いすぎか?)。
英雄役の男優のスイングは、ただ、バットを振っているだけ。
体全体の動きを見ていると、特に下半身にぎこちなさを感じた。
あれではホームランどころか、球の威力に負け、よくてボテボテのピッチャーゴロだろう。
春華役の石原。
彼女自身はあまり嫌いではない。
むしろ、NHKの連続ドラマの影響で、好印象を持っていた。
しかし、春華役には向いていない。
しゃべり方が一番の問題だろうか?
ひかり役の市川。
彼女に関しては特に問題は感じなかった。
容姿もきれいで、イメージも壊してはいなかったが、個人的には、若干きつめの印象を受ける顔立ちだと思うので(原作のひかりに比べて)、完璧とは言えない。
2007/07/23 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by カトル 評価履歴[良い:1188(87%) 普通:61(4%) 悪い:123(9%)] / プロバイダー: 4749 ホスト:4768 ブラウザー: 5234
漫画の 「 H2 」 自体もあんまり好きじゃないですが、これはさすがにないだろ (^_^メ)
全く、あだちイズムの欠片も無い無味乾燥なパーフェクト駄ラマ。
ここまで原作クラッシュしたのは観たことねぇー ♪
2007/03/29 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by kiyuu 評価履歴[良い:6(60%) 普通:0(0%) 悪い:4(40%)] / プロバイダー: 8367 ホスト:8040 ブラウザー: 5292
当時、H2のドラマ化ということでかなり期待してましたが、最悪としか言いようがないですね。
キャストといい、野球のシーンといい、原作ファンとして本当にがっかりしました。
同じ作者のタッチやラフもこんな感じで酷いのだろうか…

原作を読んででなければ、楽しめる作品ではないだろうかと思います。
2007/03/29 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 武信君 評価履歴[良い:96(46%) 普通:11(5%) 悪い:103(49%)] / プロバイダー: 24056 ホスト:23831 ブラウザー: 8090
大体実写化しようとした時点で無理な話ですね。言い出しっぺがイカれているとしか思えない正に「狂気の沙汰」この一言に尽きます。

山田孝之を始めとした出演者もこんなドラマに出演したくなかっただろうし、原作のファンにしてみれば、スタッフは原作読んでいるのか?と突っ込まざるを得ないモノ。中途半端にCG入れても出演者がからっきし素人同然なので逆に違和感とぎこちなさが残るものになっています。まあCGを始め、この作品スタッフのやる気を始め全てが「中途半端」なのは一目瞭然です。演技力や脚本はすぐにどうこうなるものではないから仕方ないが、どうせならCGくらいは「実写版テニプリ」くらい徹底的にやって意気込みを見せて貰いたかったですね。

簡単な話だか、結果、山田孝之と石原さとみを売り出すだけのドラマになってしまった。ネタとしても楽しめない陳腐極まりない作品としか言いようがありませんね。しかも山田孝之は隠し子騒動で現場復帰がほぼ不可能な状態に追い込まれているので、今現在この作品にどれ程の価値があるのかすら分かりません。

最後に
スタッフはホント、あだち先生やファンの方々に謝れ。
2006/10/02 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 逆転剣道 評価履歴[良い:54(57%) 普通:0(0%) 悪い:40(43%)] / プロバイダー: 16940 ホスト:16828 ブラウザー: 5234
やっぱりこの手のドラマはダメですね・・・・・・原作の魅力を全然引き出せてないです。
まああれだけCG使えば当然かもしれませんけど・・・・・・もうちょい野球をやって欲しかったです。
2006/09/03 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by ヘッポコ王子 評価履歴[良い:8(28%) 普通:2(7%) 悪い:19(66%)] / プロバイダー: 11994 ホスト:11875 ブラウザー: 5234
タッチといいこのH2といい本当にドラマ化すると名作が駄作になってしまうんですよね・・・。
まさに「やってしまった作品」原作のファンは見ない方がいいのでは・・?
2006/09/02 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 魔人具 評価履歴[良い:35(58%) 普通:3(5%) 悪い:22(37%)] / プロバイダー: 42463 ホスト:42300 ブラウザー: 5234
あだちさんの作品は「タッチ」しか知らないのですが、とりあえず同じような野球恋愛漫画と思えばいいのでしょうかね?というわけで原作を知らない立場からの感想です。

とにかく主人公始めフォームがひどすぎ。いくらCGで本当には投げたりしてないからってちょっと野球を舐めていると思います。かといって野球以外の演技は上手いのかというとそうでもなかったですし…。とりあえず石原さとみが見たい方のためのドラマなのでしょうか(僕はそれに当てはまらなかったので楽しめませんでした)。

どのくらい原作に忠実なのかで原作ファンの方の評価も大分変わるとは思いますが、僕が見た限りアレで満足する方は多分いないんじゃないかと…。評価は「とても悪い」で。
2006/07/05 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 福まろ 評価履歴[良い:0(0%) 普通:0(0%) 悪い:1(100%)] / プロバイダー: 35052 ホスト:34985 ブラウザー: 6287
こんなのH2じゃない。
大体、山田孝之と英雄役の人の演技がひど過ぎる。比呂はあんなに暗くないし、英雄はあんなにヒョろくない。 それに2人のピッチング&バッティングフォームがド素人感丸出し。CGも使い所がおかしい。
あと、原作ファンから言わせてもらうと野田の体系・・・。さらに関係ない人の存在。(シャラポワとか)とにかくマンガとドラマを違う作品として見たとしてもドラマはおもしろくない。
この程度のドラマにされたんじゃ原作が泣くよ。もう突っ込み所がありすぎてイヤになる。
コレはオレの見た中で最悪のドラマです。
2006/07/04 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 綾波・億彦・マジカルシュガー 評価履歴[良い:60(53%) 普通:8(7%) 悪い:46(40%)] / プロバイダー: 50310 ホスト:50343 ブラウザー: 3875
原作はあまり読んだことなしだが。

あまり、楽しめませんでした。
主人公の役は山田くんはグッドですが、ヒロインの役はあれじゃあな。
しかも、ヒロインの性格もギャルゲーの女の子みたい。
CGもあまりよくない。
一話もサッカー部を裏切って野球部に入るっていうのもなんか変。
もっと時間がたったらやれよ!!。

評価は「とても悪い」で

なぜかというと、これを見てまた素晴らしい野球選手のプレイが見たくなったからです。
2006/06/01 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by トロピスト 評価履歴[良い:14(54%) 普通:5(19%) 悪い:7(27%)] / プロバイダー: 265 ホスト:37 ブラウザー: 5145
見て思ったことは、原作とのギャップの違いの苦しむ点。
まず、適切な出演者の確保が出来ていない点。もうこれは一つ例を上げれば、古賀春華を石原さとみやっていて、 雨宮ひかりを市川由衣がやっている点。
これは互いに変えて、 古賀春華を市川由衣がやって、雨宮ひかりを石原さとみがやった方がしっくり来ると思う。
次に、キャラが違いすぎる所。国見比呂が暗すぎて本物が本物かの、見極めが出来ませんでした。

携帯使うにしろ、CG合成使って無理矢理再現して無理なシーンが多すぎる。
ロケ地が地元と期待していたけどせっかくの世界が、演出の人に壊された感じで残念。
話の内容は悪くないので、かろうじて「とても悪い」にしておきます。
2006/03/10 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 634 評価履歴[良い:1420(50%) 普通:558(20%) 悪い:869(31%)] / プロバイダー: 20475 ホスト:20569 ブラウザー: 5234
総合的に見るとあまり面白いとは言えなかったし、役者もヘタッピだし、原作漫画を知っている人には面白くはなかったのではないでしょうか。
なにしろ、変な所でCGを使っているし、石原さとみの演技下手もイヤだったし、あまり楽しめた内容とは言えませんでした。

既にこういった高校野球自体、今は昔のようなイメージでやれるものではないし、最近の事情を考えると、ちょっと悲しく、時代遅れだというイメージも否めません。
まあ、そうでなくても、本作は女の子との関係メインで、野球は二の次の作風になってしまうのは仕方がないのですが。

作者の実写版は本作の他に「みゆき」や「タッチ」がありますが、それもあまり見られた覚えはないようだったし、小学館の金づるに使われてしまったイメージもあるので、その意味ではややマイナスの方になってしまいます。

作者と小学館は、このジリ貧を振り払えるのだろうか。
2006/03/10 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 破壊の神 評価履歴[良い:57(39%) 普通:0(0%) 悪い:89(61%)] / プロバイダー: 7673 ホスト:7555 ブラウザー: 3875
すでに数分で見る価値なしと判断。あの空気や空間はまんがでないと無理。はっきしいってただの
ネタ切れのため次のドラマ作るまでの時間稼ぎ。ドラマの汚点作の一つ。
2006/01/06 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 紀世 評価履歴[良い:97(44%) 普通:50(23%) 悪い:74(33%)] / プロバイダー: 18548 ホスト:18432 ブラウザー: 6032
原作が多少なりとも面白かったので試しに視聴してみましたが、
はじめの数話で視聴を止めました。
見るにはきつい実写化でした。
特に主人公が暗い印象を受けました。
全体的に完成度が低く、このドラマを見るくらいなら
原作漫画を読み返した方がずっと良いかと思います。

スポンサーの関係でしょうか、
主人公側のチームにて部員全員が同じメーカーの
練習用ユニフォームを着用していました。
公式戦用や、練習着もチームで統一しているようならわかりますが、
ちょっとありえない気がしました。
2006/01/04 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by まつ 評価履歴[良い:464(57%) 普通:242(30%) 悪い:102(13%)] / プロバイダー: 9174 ホスト:9155 ブラウザー: 3846
あんまり面白くなかったです。漫画の方が良いです。
CGの使い方もちょっと・・・

評価は「悪い」にします
2006/01/02 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 爆音 評価履歴[良い:298(52%) 普通:141(25%) 悪い:132(23%)] / プロバイダー: 15545 ホスト:15538 ブラウザー: 5234
ネタとしてなら楽しめるけど、原作読んだ人にはつっこみ所満載の出来になっている〔苦笑〕
まず野田がデブじゃなくスマートになっていたり、広田が右投げになっていたり・・・
おまけにCG使っているので迫力に欠けるし、役柄の投球フォームもぎこちないし。
過去の作品を掘り起こしてドラマにしたりする行為もあまり好きではないので評価は最悪
2005/12/27 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 無線機 評価履歴[良い:212(34%) 普通:221(36%) 悪い:182(30%)] / プロバイダー: 21233 ホスト:21119 ブラウザー: 4487
あまりおもしろさを感じず、3週目あたりから
もうどうでもよくなっちゃって見なくなった。
ということでこの評価に。
2005/10/12 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by ミルク&カフェラテ 評価履歴[良い:66(38%) 普通:36(21%) 悪い:72(41%)] / プロバイダー: 27701 ホスト:27752 ブラウザー: 5234
何だこのドラマはすべてが最悪!原作関係ないなぁ
普通に見る気がうせますね〜放送してるときも見てるだけで腹が立ってくるようなドラマでした、ほんとになんだったんでしょう。
評価は最悪以外ないですね
2005/10/11 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by Fake 評価履歴[良い:160(56%) 普通:36(13%) 悪い:89(31%)] / プロバイダー: 37856 ホスト:37921 ブラウザー: 3874
原作は今でも好きなんだが、見事にイメージをぶち壊してくれたなァ〜。比呂のピッチングフォームが・・・。
ま、野球をドラマ化すんのがどれだけ難しいかってことかね。あと、あだち先生の心情描写とか実写じゃ無理だろ。
2005/08/26 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by たお 評価履歴[良い:155(82%) 普通:9(5%) 悪い:26(14%)] / プロバイダー: 56180 ホスト:56168 ブラウザー: 5832
そもそも、あだち充の世界を実写化するのには無理があるのでは。
マンガで表現されている独特の間とか、セリフ抜きの情景のみで表すうまさなど、実写で表現するにはいろいろと難しい問題がたくさんあると思います。
ドラマではそのものの雰囲気をマネて表現する必要はないとしても、何かそれに代わる演出がないと「あだち充」作品を実写化する意味がありません。

キャスティングにも問題がありました。
ほとんど全ての配役が原作のイメージとかけ離れたキャラで、これなら「H2」という題名でドラマにしないでオリジナルで勝負した方がましだったのでは?
スポーツものをドラマ化するには制作側にもそれ相応の覚悟をして事にあたって欲しいものです。
スポーツ選手の体格(今回の場合であれば野球選手ですが)とそれなりの基本技量がない人に演じさせるのは酷というものです。俳優さんにも気の毒です。
他のスポーツものにも言えることですが、俳優の人気先行でキャスティングするのではなく、まず、そのスポーツ経験者を集めてオーディションし、演技できる人材を発掘すべきです。
テレビを中心に各種スポーツを簡単に観れる現在では、高校レベル、大学レベル、オリンピックレベル、プロレベルの技量の違いをみんな知っていますよ。
視聴者をなめてはいけません。

以上、否定的な意見ばかりでしたが、このドラマ(他のスポーツものもですが)の失敗はキャスティングのマズさであり、俳優さんたちではなく制作側に責任があること。
この点を制作側が理解してくだされば、次回スポーツものにトライされる時にはもっと良いものができるものと信じています。
どうか、そうあって欲しいと思います。
2005/08/25 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 向井大輔 プロバイダー: 46597 ホスト:46445 ブラウザー: 4184
悪い悪いと聞いててみると結構よいところが見えてきたりもするものなのですが・・・・・。

正直、「最悪」ですこのドラマ。

だって、野球やってる奴ってもっと胸板厚いと思うで、かつて実際にプロ野球の選手にあったことがある先生のいっていた体格とは全然違う。なんか体もかたそうですし、あんなんじゃ打球ととったさいの衝撃が体から逃げずらくやりずらいやろ。

アニメでも原作でもケータイはでてこないのにケータイもってるし、こういう面も一様「H2」と言う名前なんだから時代考証がなさすぎるはいたかろう。

音をつければ、動作が素早く見えるって思ってるか知らないけど、全然見えない。

無理なことをあえてしても無理なだけ。
2005/08/11 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by シゲ 評価履歴[良い:29(48%) 普通:13(21%) 悪い:19(31%)] / プロバイダー: 32756 ホスト:32764 ブラウザー: 2743(携帯)
まず野田のキャラが違いすぎ。この時点でだいぶ減点、更にヒロインの…名前忘れた、演技が大根。致命的なのが投球にしろバッティングにしろフォームとCGがあってねえ。ボールをCGでやるのはわかるが(どっちにしろ150km以上出すのは無理だから)せめてフォームをそれなりに研究して欲しかった。
ご多分にもれず少年漫画をドラマ化すると失敗する典型的な例。内容自体はそこまで悪いものでは無かったとは思うが、それ以外に問題が多すぎた。個人的にスポーツ漫画はドラマ化するのが一番難しいと思うのだが。
2005/08/05 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by シュワルツェネッガー 評価履歴[良い:97(62%) 普通:12(8%) 悪い:47(30%)] / プロバイダー: 4263 ホスト:4400 ブラウザー: 3875
いや〜〜、あまりに原作と印章違うんでびっくりしましたね。野田君なんか激やせしてたし、誰これ?って感じでしたよ。国見役の・・・名前は知らんけど、奴に物申したい。ドラマで主人公で、しかもエースなんだから、せめてもう少しピッチングフォームを研究しようよ・・・。あんな砲丸投げみたいな投げ方はやめてくれ。高校球児ばかにしてんのか!
2005/05/22 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 高山有人 評価履歴[良い:159(77%) 普通:23(11%) 悪い:25(12%)] / プロバイダー: 10654 ホスト:10917 ブラウザー: 3646
ストーリーはそこそこだったかと。
ただ、「野球」ドラマである以上、試合描写がもう少し良ければ…。
人間関係重視だったように思えたので。
キャスティングに難ありでしたね。特にヒロイン、演技が下手すぎる…
2005/04/24 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by ライト 評価履歴[良い:200(46%) 普通:71(16%) 悪い:168(38%)] / プロバイダー: 3435 ホスト:3393 ブラウザー: 3646
改めて評価を付けさせていただきます…とは言っても結果は言うまでも無いのですけどね…。
何て言うか役者が全くキャラとマッチしていない!野間はもっと太ってるタレントを起用すべき!
後、ヒロインの古華が最悪でした!演技下手すぎ!アレでよくもまあ公共の電波に出せたなあ…
野球シーンにも下手糞なCGを攻勢して使っている演出にも萎えた…全てに置いて誉めるべきな
要点が見付からない…何で評価は言うまでも無く「最悪」ですね…それにしても何故に野間役に
太ってるキャストをしないのだろう…この分じゃこの秋に公開される劇場版「タッチ」に出てくる
松平孝太郎役にも痩せているイケメンキャストになるんだろうか…なるんだろうな…元々期待は、
していないしわざわざ劇場まで観に行くつもりも全く無いのですが…そう考えると非常に鬱です…
2005/04/11 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 十兵衛改 評価履歴[良い:322(63%) 普通:100(19%) 悪い:92(18%)] / プロバイダー: 7560 ホスト:7437 ブラウザー: 3875
久しぶりに見た連続ドラマがこんなのとは・・・
これはなんですか?原作を貶めたかったのか?
某週刊誌の野球漫画を読んだ時に「野球を馬鹿にしてるのか?」と思ったものだが、
この作品はそんな比ではないね。出演者の熱意というのも自分には全く感じられなかったし、
どこぞの小学校の学芸会とどっこいどっこいですね。
CGについては、最早、論外というしかない。
ただ、全てにおいてアレな出来なので、ある意味、見てみる価値がある、と言えるかも・・・
近年稀に見る迷作。
2005/04/05 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by うら 評価履歴[良い:84(44%) 普通:45(24%) 悪い:62(32%)] / プロバイダー: 42398 ホスト:42219 ブラウザー: 5234
役者が駄目揃いだったので1話で視聴をやめました。
CGの使い方も全然駄目。主人公を野球経験者にすれば少しは良かっただろうに・・・。
惜しい!の一言です。
2005/04/05 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by まっつん 評価履歴[良い:1(50%) 普通:0(0%) 悪い:1(50%)] / プロバイダー: 17592 ホスト:17444 ブラウザー: 3922
おわってしまいましたが、やっぱり残念です。
あんまり見ることができませんでしたが、キャスト選びがだめですね・・・
もっと、野球を野球らしくしてほしかったです。
CG使うのが・・・つかってもいいですけど、試合で使わないほうがよかったと思います。
マンガは好きですけど、ドラマは・・・だめですね。
まぁ、キャストがあってなかったですね
野球経験者にしようっていう気にはなれなかったのでしょうか・・・
次へ / 評価投稿 / 作品DB目次
注意: これはドラマ版。その他メディアのページ
アニメ:H2 / 漫画:H2(エイチ・ツー)

※公開プロキシー/TORを使った書き込みは出来ません。検知した場合にはアク禁処分にされます。
評価/感想付けして頂くにあたって、みなさんに気持ちよく利用して頂くためのルール
  1. 評価対象は作品
  2. 他人(世間一般も含む)の見方を批判すること厳禁。
  3. 自作自演厳禁
  4. 品位等書き方に適切さを欠くもの禁止
  5. 著しく無意味な書込み(同じようなことずっと繰り返し言ってるだけも含む)禁止
  6. その作品の評価と全く関係ない書込み禁止
    例:
    1. 作品内容写しが主体となるもの
    2. 作者の作品制作能力と関係ない点の批判
    3. 宣伝書き込み
悪質な場合、過去の書き込みに遡っての全削除・利用禁止処分となります。
この判断は全て運営側の判断により行われ、無条件に従って頂くこととします。
また、違反者に対するサービス提供自動停止機能が組み込まれているため、違反者の「乱暴な言葉」に対して、ご自分で反応されることはお控え下さい。

上記条件の逸脱により(好き嫌いで削除提案しないで)不快に感じられる発言がありましたら、削除提案をクリックしてお知らせ頂いくようお願い致します。
削除は保証致しかねますが、削除が適当かどうか判断することと、削除が適当と判断した時、問題個所を削除させて頂くことは保証致します。


淑女・紳士協定
上記ルールにあるような破ったら削除・権限停止になるような項目ではありませんが、書き込むにあたって一般的に守る方が良いとされる注意点です。
繰り返し著しく違反する場合には、場合によっては削除に発展することもありえます。
  1. 発売日前に売っている早売りの少年ジャンプ等の内容評価はネタバレさせないよう配慮する(正規発売日以降は問題なし/読み手責任)
  2. 丁寧な言葉遣いで書く
  3. どの作品にでもコピー&ペーストで書ける評価はしない
  4. 未発表情報・内情などを書く場合には、その情報源を明らかにする。情報源が、他の掲示板の情報でも、個人的な情報網でも良いが、情報源に関する記述を書くことで、信頼度の判断を他の人が各々行えるようにする。
  5. 良いにせよ、悪いにせよ、何でそう判断したかの理由を記述する。
  6. なるべくその作品の中身を使って記述する(他の作品との比較による他作品語りにならないように)
  7. 連載・連続放送物に評価投票する場合、話の最小単位(1話)は見た上でするのが礼儀的には良い/未見評価投票はどちらにせよ禁止

作品の御評価

同一作品に対する再度の評価の投稿には、他の方の評価を2回挟むことが必要です。
他の方との相互やりとりによる会話には、自由形式掲示板をご利用下さい。
注意: これはドラマ版。その他メディアのページ
アニメ:H2 / 漫画:H2(エイチ・ツー)

お名前(HN=ハンドルネーム) <=サイト内では一つのHNを使って下さい/違反したものは消去されます
パスワード
初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-8文字
この作品に対するコメント
2chのような、文字を使ってのお絵描きはは、文字の標準化機能(連続空白圧縮、全角文字半角化機能等)とi-mode対応のために、崩れるだけなので、現在できません。
また、「管理人さんへ」と書かれても読むのはあくまで偶然なので、本当に必要なら運用掲示板か私書にて連絡をお願いします。
他の異なる立場の方へのコメントは削除/利用禁止処置対象です。

あなたの評価
各作品1回だけ評価が可能です。それ以外はコメントもしくは掲示板のご利用をお願い致します。
まだ見ていなくて見てから正確な評価したい場合には、最初はコメントのみで、後で評価をお願いします。
評価
最高!
とても良い
良い
普通
悪い
とても悪い
最悪
↑(全作品にて)8回以上評価しても「悪い」系統の評価しかない場合非適切にバランスを欠いた評価とみなして削除されます。

コメント(コメントは何度もできますが、終了した作品に何度もコメント付ける場合には掲示板の利用も考えてみて下さい)
良いと思う立場からのコメント
普通の立場からのコメント
悪いと思う立場からのコメント

立場は読み手のことも考え、なるべく適切な系統を選んで下さい

他人の意見を批判するようなルール違反の書込みした場合、今までの書込み回数に関わらず、書込み全削除/利用停止処理がされることに注意
ルール違反の書き込みでなければ=>

作品データベース目次 | 最速一括検索エンジン | サイトマップ | Copyright(c) 1999- 1st Class