ビギナー(ドラマ) > 評価

全作品ｱﾆﾒｹﾞｰﾑ漫画小説ﾄﾞﾗﾏ特撮日本映画海外映画	情報DB:声優,ｹﾞｰﾑ機..	論客:参加日/階位/地域	日記

ドラマ評価: 62位 <= 63位(944作品中/偏差値56.16) =>64位

ビギナー (ドラマ)

総合

情報

評価
(評価投稿)

日記
2008/04/02

懇談室

画像/壁紙

商品
(DVD)

評価統計(1日1回定時に更新)

	評価平均	ドラマ評価順位	偏差値	評価ﾎﾟｲﾝﾄ	最高の中の最高
日本	良い(1.24)	63位	56.16	21.08

利用状況

	総閲覧数	書込み数	評価数
日本	5,917	17	17
海外	416	0	0

評価の分布

最高

とても良い

良い

普通

悪い

とても悪い

最悪

人数

割合

11.8%

41.2%

35.3%

0.0%

5.9%

加算分布

11.8%

53%

88.3%

94.2%

100%

分布要約

88.3%

11.8%

1. 2008/05/06 とても良い by 三八式ほへーじゅー [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:31(89%) 普通:3(9%) 悪い:1(3%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 17538 ﾎｽﾄ:17528 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 7137
【良い点】
ミムラさんのデビュー作ですね司法試験に受かるまで十三年かかったというあのおじさんにも好感がもてました。
【悪い点】
確かに現実離れした点が目立つ時がありますね。
司法試験・・・難しいです
【総合評価】
ドラマとしての完成度が高くやキャストが豪華な分時々ある現実との矛盾がいたいですね、
それでもかなり楽しめたので(仕事の合間をぬってみたので2・3話見逃していますが)
評価はとても良いで。

2. 2007/07/27 良い by 泥沼 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:23(79%) 普通:3(10%) 悪い:3(10%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 18003 ﾎｽﾄ:17733 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4711
あまり難しく考えずに気楽に観たほうが楽しめる作品だと思います。
実際の研修生はもっと大変なんでしょうけど、それを伝えるのはドキュメンタリー番組とかの役割だと思ってるので多少ご都合主義になっているのは気にならないです。かえってどんなネタでもドラマで超現実的なことをやられたらそれこそ観る気しません。
ここ最近はこのような息抜き的なドラマが無いので続編とか作ってくれてもいいですね。

3. 2007/04/02 最高！ by ELT [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:180(87%) 普通:27(13%) 悪い:0(0%) 推薦人:2 推薦評価:2] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 2093 ﾎｽﾄ:2162 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6287
ミムラさんのデビュー作!!相当pushされてましたが、その理由がこのドラマみたらわかります。
堤さん、松雪さん、北村さん。我修院さんの演技がとてもすきでした!!ミムラさんも、新人とは思えない演技力!!天晴れとでも言うべきか!!

内容は、牛丼みたいなほのぼのした話もあれば、ホームレスみたいなシリアスな、泣ける話もありました…。個人的に、こういう話は大好きです!!最近の月9に比べたら、凄いですし、そもそも比べることがこの作品に対して失礼な感じがします!!

4. 2006/03/04 とても悪い by 634 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:1380(50%) 普通:541(20%) 悪い:851(31%) 推薦人:51 推薦評価:165] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 21108 ﾎｽﾄ:21092 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
いろいろ面白く描いているように見えるけれど、この手のドラマならではのご都合主義が目に付くし、本当の試験勉強や、いろいろ実生活で苦闘している人間達にとってはあまり配慮のない作品。
現在の日本の裁判制度だって、欧米諸国に比べて10年は遅れているし、そういった視点や、問題点で見てみるとこれは好きになれない。

ミムラもどこか鼻が付いた感じだし、キャストが豪華でも、その中身や法律についてそこそこ勉強した部分は感じられていても、ドラマ自体が良いだけで、現実的に考えるとどうにも好感が持てない。なにしろ、その法律がキチンと守られているか疑問だし、形式ばかりの日本の裁判では本作のようになる事はあり得ない。

おそらく、制作者達はサスペンスドラマの裁判シーンなどからしか、本作のそういったドラマ造りを捉えていなかったに違いない。せっかくの裁判の知識もこれで無駄にされてしまった感も強いし、現実の裁判はやはりドラマのように薄っぺらいものではないし、本当の意味での正義とは何か?というジレンマに多くの人は立たされているのである。
多くの良識的な弁護士や、被害者達にしろ、そんな深刻な現実とギャップを歴史上からも紐解けるのだし、そうして見ればこの作品が薄っぺらいものに映るだろう。

このドラマはそれを否定してしまっているし、「ドラゴン桜」程ではないが、為にならないエリート育成番組といって良いかも知れない。

5. 2006/03/04 良い by まつ [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:453(57%) 普通:242(30%) 悪い:101(13%) 推薦人:3 推薦評価:10] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 36847 ﾎｽﾄ:36706 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3846
ミムラの初出演作品。脇も結構豪華でしたね…
ストーリーもそこそこ面白かったです。

一番印象深いのはEDのカーペンターズですね。

6. 2005/10/11 とても良い by Fake [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:160(56%) 普通:36(13%) 悪い:89(31%) 推薦人:10 推薦評価:20] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 37856 ﾎｽﾄ:37921 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3874
ミムラの演技は悪くなかった。っつーかむしろ、初主演作ってことを考えたら十分できた方だろう。
他のキャラクタ-の立ち方も申し分なし。皆それぞれが個性的な役割を担ってたから見てて飽きなかった。
ほのぼのしてて地味だった感もあるが、取っ付き難そーなテーマを分かりやすくしてたのは評価に値するだろう。

7. 2005/10/02 良い by 羽幌炭鉱 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:770(45%) 普通:468(27%) 悪い:476(28%) 推薦人:42 推薦評価:79] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 28154 ﾎｽﾄ:27930 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4487
主演のミムラの特別待遇振り以外は不快感を感じさせないドラマという印象。
個人的には(此処最近の)月9では意欲的な作品で好感も持てた。

しかし北村総一朗はこの作品でもいい味を出している。昔は大抵"ド堅物の嫌な親父"だったが、
この作品や【踊る大捜査線】でのいい演技が作品を引き締めている。若人あきらもとい我修院達也
も好きだったりする。いや、ミムラ以外はどれも及第点。

ミムラは…残念ながら演技力は…。彼女の存在だけがどうも…。

8. 2005/09/28 良い by すはりぃ [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:23(62%) 普通:4(11%) 悪い:10(27%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 942 ﾎｽﾄ:902 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
なかなか面白かったです。ミムラの初出演作でもあり、堤真一、オダギリジョーなど、好きな俳優も出てましたし。法律についての知識がまったくなかったぼくでもわかるように説明してあって、親切なドラマだった。8人のそれぞれのバックグラウンドもちゃんと説明してましたしね。あと、エンドロールのカーペンタースもよかったですね。あの歌が一時期頭から離れませんでしたよ。
唯一問題があるとすれば、最後があまり盛り上がらなかったということだと思います。やっぱりこういうドラマでは、一発逆転なエンディングは無理なのでしょうかね?

9. 2005/09/18 とても良い by カジマさん [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:560(81%) 普通:76(11%) 悪い:59(8%) 推薦人:39 推薦評価:38] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 37108 ﾎｽﾄ:36947 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
ミムラって誰?というのが最初に思ったこと。正直心配だった(笑)
しかしオーディションで選ばれただけあって、堤真一や松雪泰子といった大物俳優陣が揃う中でも決して見劣りのしなかった演技力はとても評価できます。
ミムラの演技は天真爛漫という言葉がとても似合いますね。落ち着いた役ももちろん上手いのですが、やはり出世作の「ビギナー」での印象が強いせいか、彼女は元気で明るい役が一番ハマルと思います。

事件を毎回検証していくという難しい内容ながらも毎回丁寧な検証や専門用語の解説つき。
彼らの討論もなかなかリアルでまるで自分もその場に参加しているかのような錯覚に陥るほどに引き込まれます。こうなるからこうなる。論理的思考が求められる仕事だけあって、その部分としては矛盾という箇所を許されないせいか、この検証シーンだけはケチをつけられないほどの出来だと思います。

出演陣も個性派俳優が多いです。
特に我修院達也はすごすぎです。あの声は一度聞いたら忘れられないなあ(笑)
後は堤と松雪のコンビもなかなかでしたね。全く違った人生を歩んだ二人を上手く演じていました。

EDのカーペンターズも心癒されました。
有名な曲で何回も聞いてるはずなんですが、毎回聞いてましたね。
作品にマッチしていたせいかもしれません。

インパクトという点では全くない今作ですが
のんびりした雰囲気での彼らの日々の奮闘を描いたドラマとして良作に入ると思います。
ドラマに現実を求める人にはオススメ。

10. 2005/04/01 良い by うら [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:84(44%) 普通:45(24%) 悪い:62(32%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 15098 ﾎｽﾄ:15283 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
ミムラさん、演技の上達がとても速くて良い新人でした。
法律については、某人気法律番組等で多少興味が有ったのでみてみたのですが…非常に良く出来ていました。
法律についての知識もほんの少しだが勉強する事も出来た。
キャラは全員が違う魅力を持っていたので好感を持てました。
舞台はどこか堅苦しいのだが、キャラクターのほのぼの感でほど良く中和されていたと思います。
しかし他のドラマと比べるとちょっと地味だったかもしれない。自分は好きでしたが。

11. 2004/10/07 とても良い by エムプティー [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:145(67%) 普通:25(12%) 悪い:47(22%) 推薦人:3 推薦評価:3] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 27280 ﾎｽﾄ:27064 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4925
アンパンの話とチカンの話しか見てないんですけど、面白いですね～。
議論の交わしあいも、ちゃんと視聴者にもわかりやすいようになってますし、
桐原さん(堤真一)がクールなのにけっこうオオボケなのがツボでした。
それにしてもアンパンの話泣いた・・・被告の男の人が演技うまかったです・・・

12. 2004/09/21 良い by どんつくどん [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:178(68%) 普通:30(11%) 悪い:55(21%) 推薦人:4 推薦評価:4] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 3506 ﾎｽﾄ:3116 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
見てるうちに面白くなった作品
きっとそんなに予算がなかったであろうこの作品は、ほぼ1場面でお話が展開していきますね。

印象に残った回は、やはりアンパン絡みの2連続の時ですか、観ててとても切なくなりました。

どうでもいいが、ミムラの耳の位置はなんか変わっとりますな。

13. 2004/09/21 最悪 by かい [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:16(53%) 普通:5(17%) 悪い:9(30%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 13549 ﾎｽﾄ:13253 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4925
ここでは好評のようですが、作品としては、大変粗悪でした。
法律でインテリなところを出して、キャラクターの個性で
笑いを取り、そしてそのギャップを売りにしたかったのだと思いますが、
両方とも中途半端でグダグダが大変残る結果となってしまった。
それと、非常にアンフェアな部分が多い、見ていてすっきりしなかった回が
多すぎます。作家の方は、ちゃんと考えていたのでしょうか?
すべて結果がよれば、全て良し。そんなのりだったと思います。
エンディングがカーペンターズの名曲で、このドラマが、いっそう
安っぽく見えた人がほとんどだと思います。

14. 2004/09/21 とても良い by 若鶏カレー [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:223(72%) 普通:35(11%) 悪い:52(17%) 推薦人:4 推薦評価:4] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 1175 ﾎｽﾄ:1086 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
ロースクールといったイメージしづらくお難そうな舞台を面白く描いたと思います。
ミムラの演技も最初は硬いかなと思ったけど初主演なのにだんだんうまくなっていったですね。
突き詰めてお金目当てが大多数で法律家になりたいという現実が多い中、ミムラの人間くささをアピールしてるシーンはすごくよかったです。
法律が詳しくない人にも面白く見れるようにできていると思います。

ミムラは20代後半だと思ってたらまだ19ぐらいなんですね(笑)

15. 2004/08/23 とても良い by 羽楽 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:144(73%) 普通:28(14%) 悪い:25(13%) 推薦人:3 推薦評価:3] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 11432 ﾎｽﾄ:11581 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
専門用語の説明が出ていて良かった。
下の方に字幕で出てたけど、役者も上手い具合にその用語の説明をしていて、視聴者の事をちゃんと考えているところが良い。
課題の解き方(?)がパターン化してて、個人的には面白くなかった。あと、たまに話についていけなかった時があった。(私の理解力の所為だが
2回程見直して、ようやく分かった感じ。
まぁ、こういう職業なんだから本当はもっと難しく何度見ても理解できないだろうけど、それを分かりやすく演出してたので高評価です。

16. 2004/08/22 とても良い by サエ [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:57(86%) 普通:2(3%) 悪い:7(11%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 20229 ﾎｽﾄ:20121 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5978
堤真一さんのファンなので、最初は堤さん目当てで(笑)
観たのですが、作品としても面白かったです!
私は法学部の学生なのでいろいろと勉強になったと思います。
なかなか良くできていて、テンポもよく楽しめました。
残念ながら最初の2、3話みていないのでまた最初から
見たいです。

17. 2004/08/20 最高！ by incoinco [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:380(98%) 普通:7(2%) 悪い:0(0%) 推薦人:6 推薦評価:7] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 997 ﾎｽﾄ:766 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4924
ミムラの出世作。最高におもしろかたー。

弁護士とか検事とかって、普段はあまりなじみがありませぬが、
実際、彼らの頭は法律ベースに思考していて、一般人の常識と
はけっこうずれているといえまする。一度何か裁判起こしたり
してみると、特にそう思うに違いないですー。

このドラマは、そうした人になるべく勉強をしている法律家の
タマゴの話なのでするが、ものすごく敷居が低く作ってあって
とりあえず勉強になるー。やっぱり裁判とかって、前例が基本
になるんだなぁとか。何をもって証拠となるとか。

ドラマ的にはテンポもよかったし、非常にロジカルで知識欲も
満たされるし、キャラ立ちも本当に全員よくて、ビデオを何度
も繰り返して見まくったー。

世の中、いつどんなことに巻き込まれるかもしれないので、法
律の入門としてお勧め。もっとも、主人公らのようなピュアで
人間味があって正義感のつよい法律家なぞ、ほとんどいないの
で、現実的な期待はしないほうが身のためでするが^^;。

とりあずドラマ的には最高!

評価投稿 / 作品DB目次へ戻る

評価/感想付けして頂くにあたって、みなさんに気持ちよく利用して頂くためのルール

評価対象は作品
他人（世間一般も含む）の見方を批判すること厳禁。
自作自演厳禁
品位等書き方に適切さを欠くもの禁止
著しく無意味な書込み（同じようなことずっと繰り返し言ってるだけも含む）禁止
そのアニメの評価と全く関係ない書込み禁止
例:
1. 作品内容写しが主体となるもの
2. 作者の作品制作能力と関係ない点の批判
3. 宣伝書き込み

悪質な場合、過去の書き込みに遡っての全削除・利用禁止処分となります。
この判断は全て運営側の判断により行われ、無条件に従って頂くこととします。
また、違反者に対するサービス提供自動停止機能が組み込まれているため、違反者の「乱暴な言葉」に対して、ご自分で反応されることはお控え下さい。

上記条件の逸脱により(好き嫌いで削除提案しないで)不快に感じられる発言がありましたら、削除提案をクリックしてお知らせ頂いくようお願い致します。
削除は保証致しかねますが、削除が適当かどうか判断することと、削除が適当と判断した時、問題個所を削除させて頂くことは保証致します。

淑女・紳士協定
上記ルールにあるような破ったら削除・権限停止になるような項目ではありませんが、書き込むにあたって一般的に守る方が良いとされる注意点です。
繰り返し著しく違反する場合には、場合によっては削除に発展することもありえます。

発売日前に売っている早売りの少年ジャンプ等の内容評価はネタバレさせないよう配慮する（正規発売日以降は問題なし/読み手責任）
丁寧な言葉遣いで書く
どの作品にでもコピー&ペーストで書ける評価はしない
未発表情報・内情などを書く場合には、その情報源を明らかにする。情報源が、他の掲示板の情報でも、個人的な情報網でも良いが、情報源に関する記述を書くことで、信頼度の判断を他の人が各々行えるようにする。
良いにせよ、悪いにせよ、何でそう判断したかの理由を記述する。
なるべくその作品の中身を使って記述する（他の作品との比較による他作品語りにならないように）
連載・連続放送物に評価投票する場合、話の最小単位(1話)は見た上でするのが礼儀的には良い/未見評価投票はどちらにせよ禁止

お名前(HN=ハンドルネーム) <=サイト内では一つのHNを使って下さい/違反したものは消去されます

パスワード
初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-8文字

この作品に対するコメント
2chのような、文字を使ってのお絵描きはは、文字の標準化機能（連続空白圧縮、全角文字半角化機能等）とi-mode対応のために、崩れるだけなので、現在できません。
また、「管理人さんへ」と書かれても読むのはあくまで偶然なので、本当に必要なら掲示板かメールでお願いします。
他の異なる立場の方へのコメントは削除/利用禁止処置対象です。