| 携帯版 | English | RSS | 
|
|---|
DBトップ > 作品 > ドラマ > 評価(感想/レビュー) >
評価分布
[ドラマ]篤姫
あつひめ / ATSUHIME
| ドラマ総合点=平均点x評価数 | 922位/1,416作品中(総合1/偏差値48.79) | 921位<= =>923位 |
| ドラマ平均点(評価10個以上限) | 154位/249作品中(平均0.04=普通/23評価) | 153位<= =>155位 |
| 2008年ドラマ総合点 | 63位/100作品中 | 62位<= =>64位 |
| 総合 評価/統計/情報 | 簡単投票 | ファン掲示板 | ブログ | 商品 (Bray/DVD) | 画像/壁紙 | 動画 |
|---|
| ||||||||||||||||||||||||||||||
評価統計
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
簡単投票
簡単投票する | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| スタッフ 原作:宮尾登美子(『天璋院篤姫』講談社刊) 脚本:田渕久美子 音楽:吉俣良 題字:菊池錦子 語り:奈良岡朋子 制作統括:佐野元彦 演出:佐藤峰世 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 日本 開始日:2008/01/06(日) / 終了日:2008/12/14 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 公式サイト 1. NHKオンライン | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
利用状況
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
最近の閲覧数
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 最終変更日:2009/01/01 / 最終変更者:宇宙刑事ジャンギャバン / その他更新者: カジマさん / たらこ / ダイゼンガ- / 提案者:宇宙刑事ジャンギャバン (更新履歴) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
評価・コメント並び替え&絞り込み
| 並び順 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| コメント含む | |||||||||||
| 評価限定 |
| 作品評価(感想/レビュー)&コメント(投稿する) |
| 2011/03/04 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by mmt (表示スキップ) 評価履歴[良い:228(59%) 普通:108(28%) 悪い:50(13%)] / プロバイダ: 4417 ﾎｽﾄ:4534 ブラウザ: 12139 【良い点】 1:篤姫の溌剌とした前向きで明るいキャラクター。宮崎氏の演技もこれにマッチしていました。後述するように問題点が多い本作が支持を得た理由の多くは、この点に依っているのでは。 【悪い点】 1:分家とは言え、大名家の姫君が彼氏(後の小松帯刀!)連れで鹿児島の町をほっつき歩き、口も聞けないはずの下級武士(西郷、大久保)と友達付き合いをし、本家の財政を司る人物(調所広郷)と議論する、という、当時の女性に関する行動制限を完全に無視した作劇。 原作者からも、「篤姫は一人で用を足すことすらない、殆ど軟禁の様な生活をしていたはず」とクレームが付いていました。 又、終盤、昔飢え死にしそうなところを助けてくれた篤姫を西郷が攻め滅ぼそうとするという明らかに矛盾した展開になってしまいました。 2:極度の虚弱体質で、恐らく知的障害者でもあった徳川家定を、実は英明な美男子とした点。ハリスの報告書など一部英明説もあるにはありますが。中盤以降篤姫と家定の「夫婦愛」を話の中核にするための処置なのでしょうが、大河ドラマは空くまで第一に「歴史」を描く作品の筈。 熱演された堺氏には申し訳ありませんが、正直この点は、歴史から身障者を排除しているように見え、非常に不愉快でした。 3:1でも書きましたが、将軍継嗣問題に敗北して以降は、大奥での権力闘争に終始していた筈の篤姫が、様々な歴史上の人物に絡み、彼らが篤姫と触れ合うことで「反省?」し、陰で歴史を操っていたとったパターンの作劇が繰り返された点。 4:娘の前で酔っぱらい寝っ転がる篤姫の父親。矢鱈無く小松帯刀など、一部の人物が現代人にしか見えなかった点。 【総合評価】 2008年放送の大河ドラマ。当時の幕府内の権力闘争の都合で将軍家定の妻になった天璋院篤姫の数奇な生涯を扱っています。 脚本家に歴史物とは縁の薄い方を起用し、歴史性を有る程度というか相当程度無視した独特の感性で描かれた物語は、ヒロイン篤姫の前向きな明るいキャラクターに共感が集まり、内容、視聴率とも停滞気味だった大河に新風を入れ、視聴率的にも成功しました。 しかし、「歴史劇」として見た場合、考証的な問題は無視できない物があり、又、その場その場の感動を重視過ぎた物語は、終盤に行くに従い、類似パターンの繰り返しや、矛盾点が表出するなど、問題点が顕在化した観は否めず、それれは、後続の作品群でより悪い形で噴出する事になってしまいました。 評価は、個人的には悪い点2をもって「最悪」としたいところですが、本作後の作品の出来との相対的な完成度を考慮し「とても悪い」と致します。 2010/02/10 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 消しゴム (表示スキップ) 評価履歴[良い:1176(56%) 普通:327(16%) 悪い:604(29%)] / プロバイダ: 44564 ﾎｽﾄ:44655 ブラウザ: 6405 時間の流れが緩やかな大奥と言う舞台と幕末と言う時代背景が喧嘩している。 これが、この作品を視聴して最初に分かった事です。 主に大奥や城内で側近から外で起こった事件や出来事を天障院が聞くと言う形でストーリーや時間の進行がなされる為、 幕末物特有の躍動感、激しさに乏しい。 また、安政の大獄のエピソードで吉田松陰の事を一言も触れなかった様に幕末の事件や出来事の扱い方も、かなり杜撰な上、 レベルの低い俳優を起用して主役を引き立てる、主役と敵対する人物があからさまに視聴者の不快感を煽る演技をする等、 制作者の姑息なやり口も鼻につきました。 終盤の内容からは、救世主・天障院を描くと言う制作者の意図が読み取れますが、制作者にそこまでの力量が無かった為、 天障院がラクス・クライン一歩手前な人物に見えてしまう事しばしばでした。 評価は、制作者の力量不足に起因する減点材料が目立つものの、「天障院の目に映る幕末を描く」と言うコンセプト、小松帯刀に焦点を当てる等、 制作者のチャレンジ精神を考慮して「とても悪い」です。 [推薦数:2] 2009/10/11 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by TCC (表示スキップ) 評価履歴[良い:2148(46%) 普通:1434(31%) 悪い:1069(23%)] / プロバイダ: 10414 ﾎｽﾄ:10524 ブラウザ: 6081 まず、篤姫が宮崎あおいちゃんだというのが有り得ないでしょ。 篤姫が改めてクローズアップされる中、晩年の写真を目にした人も多いと思うけど、 まさに幕末という時代の転換期を生き抜いた「意志の強さ」が感じられる風貌で あった。しかし、宮崎あおいちゃんには残念ながらそうした「意志の強さ」等を 表現する力量はありませんでした。なのに、個人的にNANAの頃は悪い印象は 持ってなかったけど、過大評価されすぎです。 かっては私は仲間由紀恵・伊藤美咲・長澤まさみが「日本の三大過大評価若手女優」 と認識していたけど、宮崎あおいちゃんはその中のトップ、仲間由紀恵ちゃんと 過大評価振りで良い勝負ですね。和宮を演じさせた方が良かったのではと思うけど。 (実際の配役の堀北真希ちゃんも過大評価されていると思うけど。) 小松帯刀役の瑛太くんも、弱弱しくてミスキャストだったけど、 「最悪のミスキャスト」だったのが、何故か存在する「お笑い枠」として 出演した、大久保利通役のネプチューン・原田泰造でしょう。 大久保利通と言えば、玄孫の前総理はマスゴミに散々足を引っ張られてしまった 事もあって、彼や祖父の吉田茂のような、手腕発揮とはいかなかったけど、 案の定安っぽく、普通に考えれば「有り得ない」のはすぐ分かると思うのだけど。 話だって、脚本の凡庸さも相まって盛り上がりとかとは皆無、時代考証も杜撰等 駄目駄目な点ばかり目立った駄作以外の何物でもないでしょう。今年の「天地人」も 加藤清史郎くんを必要以上に引っ張り出す等の「あざとさ」には辟易させられる駄作 (「みんなのうた」まで歌わせるなよ。)で間違いなくここでは 「最悪」評価なのだが、いい加減もう大河ドラマ自体廃止した方がいい と思いますがね。ここ10年の駄目駄目さを見ると。 評価?普通に「最悪」が妥当でしょう。宮崎あおいちゃんには特に思い入れはないけど、 彼女もある意味この作品やマスゴミ報道の犠牲者なのかもね。身の丈にあった 女優業を続ければいいのじゃないの?と思いますがね。 2009/06/22 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by Merci (表示スキップ) 評価履歴[良い:262(52%) 普通:79(16%) 悪い:159(32%)] / プロバイダ: 1328 ﾎｽﾄ:1089 ブラウザ: 7322 飛ばし見でしたが、最後まで来ると、思っていたよりは悪くなかったなぁ、という印象です。 宮崎あおいさんは・・・正直、私はこの方の演技が上手いと思ったことはなくて、何でそこまで絶賛されるのかがさっぱりわからない女優さんの1人ではあるんですが、 若い女優さんにしては、ラストの老けメイクと老女喋りを頑張っていたと思います(一代記系朝ドラと比べても・・・)。 瑛太さん演じる小松帯刀、堺雅人さん演じる徳川家定と言う2人の「相手役」は、非常に魅力的だったと思います。 まあ・・・作品のテイストが純粋に好みではないということなんですが。 作品の形としては、一定ラインを満たしていますし・・・。 思っていたよりは悪くなかった、ということで、評価はコメント時の「非常に悪い」ではなく「悪い」としておきます (他作品との兼ね合いを考慮し、2009年8月28日、評価を『普通』から『悪い』へ1段階引き下げました)。 2009/04/26 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by ライズ・バーサス (表示スキップ) 評価履歴[良い:48(62%) 普通:3(4%) 悪い:27(35%)] / プロバイダ: 29382 ﾎｽﾄ:29418 ブラウザ: 7642(携帯) これを「大河ドラマ」と言うだろうか? 役者の演技は上手い。 ただどうも若年層を意識し過ぎだ。 現代語は喋るし演出はアニメチックだし。 ストーリーの奥深さと言うのも欠けている。 実に面白くない大河ものであった。 歴史が大好きで、時代劇や大河ものも好きな自分としては物足りなく思うレベルでは済まされない、ため息しか出ない程の駄作だった。 必殺仕事人2009の方がまだ見れる。 2009/02/07 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 哭鳴 (表示スキップ) 評価履歴[良い:54(56%) 普通:10(10%) 悪い:32(33%)] / プロバイダ: 5396 ﾎｽﾄ:5476 ブラウザ: 8090 【良い点】 ・序盤(今泉島津家編) 島津義剛とお幸。この両親の於一(篤姫)に対する愛情。この役を演じられた長塚京三氏と樋口可南子氏は、本当に素晴らしいと思う。序盤の別れの場面や、義剛の死の場面などは、感動して涙が出るほどであった。 ・島津斉彬(高橋秀樹氏) 天下の名君の名に恥じない、立派な演技だったと思う。器の大きさを感じさせる格を持っていらっしゃるように感じた。 ・阿部正弘(草刈正雄氏) 私がこのドラマの中で、最もイメージが一致した人物。これはあくまでも個人的な価値観によるが。 ・勝海舟(北大路欣也氏) 正直、幕末期の人物の中では最も好きな部類に入るため、役が決まった当初からずっと期待していた。また、その期待を良い意味で裏切るほど、勝の人柄を演じきっていたように思う。こうした大御所が、このドラマでとても良い味を出してくれたため、何とか飽きずに見ることが出来た。 【悪い点】 ・幾島 詳しく述べる気も失せる。このドラマで最も腹立たしく、不愉快なものであった。 一言言っておく。幾島はまったく辛抱強くない。 ・歴史的事件や背景の説明不足とその薄さ。 ・幕末を表現しきれなかたこと。 【総合評価】 激動の幕末という時代を篤姫だけでなく小松帯刀の視点からも描いた点は評価すべき点であろうと思う。次第に対立していく勢力に属するこの二人が、それぞれを想い生きながらもそれぞれの役目を果たそうとする姿勢は、それを自ら想像すれば感動する話のように思う。が、実際にそれが演じている両役者から伝わってきたかと聞かれれば、首をかしげてもおかしくはない。いや、演技については文句なしの領域なのだが、これに関しては物語の核といっても過言ではない故に物足りなさを感じざるを得ないものであった。あくまで個人的な価値観による曲解なのかもしれないが。 また帯刀から篤姫への想いは痛いほど伝わってくるのに、篤姫から帯刀への想いはあまり描かれない。一方が半ば恋愛感情じみていただけに(篤姫も劇中で知ることになるが)、いかんともしがたいというのはあった。 また、主人公が篤姫の時点で仕方がないとは思うのだが、大奥での描写が多く幕末の「激動さ」(とでも言えばいいのだろうか)がまったくといって良いほど伝わってこなかった。言うまでもなく、幕末という時代を一言で表すならば、「激動」という言葉がふさわしい。めまぐるしく変わっていく情勢を描写するのは苦労を要することだと思うが、放送期間が1年もあれば話は別だ。脚本にケチをつけるつもりはないが、個人的にはもっと「激動さ」を感じさせることが出来たと思うほどに、削れるところは少なくなかったような気がする。多くの歴史的事件はもちろんこのドラマでも描かれていたが、何かあるたび大奥を中継することによってその勢いがそがれてしまっているように感じたし、何より退屈であった。当然篤姫の反応は描くべきだとは思うのだが、この場面を「どうでもいい」と感じられた幕末ファンも少なくないのではないだろうか。 そして、その歴史的事件もペリー率いる艦隊の浦賀来航であったり、蛤御門の変、長州征伐などの場面から伝わってきたのは歴史的事実をすこし噛み砕いた程度のものであり、「激動」の幕末には程遠く、ある意味のほほんとした雰囲気すら漂う。こういった時代をよく知る人ならば、「たかがドラマの描写だ」と心で踏ん切りをつけて割り切ることも出来るかも知れないが、こういった時代をよく知らない人に対しては不親切極まりない。ましてや宮崎あおい氏や瑛太氏、堀北真希氏などの若い俳優も多く起用しているのだし、歴史に興味のない若い層が視聴することも容易に予想できたはずである。製作者の意図は私の知るところではないが、それでも若い人たちや幕末に余り詳しくない人たちにわかりやすい内容と緊張感の薄い幕末が結びつくとは到底思えない。これは本作を見て私が納得のいかなかった部分であり、不満点とも言い換えることが出来る。 深く考えずにドラマとしてみるなら『とても良い』をつけたいが、前述した【悪い点】がどうにも納得できないため、『悪い』とさせて頂く。 2009/02/04 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by ようすけ (表示スキップ) 評価履歴[良い:70(66%) 普通:17(16%) 悪い:19(18%)] / プロバイダ: 3240 ﾎｽﾄ:3241 ブラウザ: 4926 【悪い点】史実からあまりにかけ離れすぎ。大河ドラマを侮辱してるのかと思いました。 【総合評価】オタク系女子向けの内容でしたね。新選組!と並ぶ最悪な作品です。 [推薦数:1] 2008/12/13 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 634 (表示スキップ) 評価履歴[良い:1670(50%) 普通:656(20%) 悪い:1009(30%)] / プロバイダ: 11207 ﾎｽﾄ:11303 ブラウザ: 6342 いよいよ放映が終わりますが・・・・・・。 【良い点】 小松帯刀の存在。 篤姫を心の中で慕いながらも、それが叶わぬ恋と知り、その事でブルーになったり、西郷と大久保の仲を取り持つ接着剤の役割を演じた人物であることを、上手く表現できたこと。 最近は西郷や大久保よりも、小松の存在と役割が高く評価されるようになりましたが、本作によって、それがよく判ったし、その後の西南の役での西郷と大久保の破局を考えると、小松がいたら・・・と思えるし、非常に興味深いです。それまであまり顧みられなかった小松帯刀の存在と功績を再評価させてくれたのはこの作品だったと思います。 小松帯刀自身、維新後にすぐに病没してしまいましたが、生涯鹿児島に帰ることがなかった篤姫も、そういった事が原因で、「私の中の薩摩は、既に過去のものとなった」という思いもあったかも知れません。そう思わせる位、瑛太の演技力が遺憾なく発揮されていました。 また、賢君だった島津斉彬や、愚将軍という評判とは裏腹の鋭敏さを持った人物だった徳川家定のキャラクターも良く出ていました。反面、篤姫と対立することになった慶喜や、岩倉具視がかなりイヤで不快な人物(まあ、実際の慶喜はともかく、岩倉はホントにしょーもない奴だったと思うけど)として描かれていましたが、それも、滅び行く側として、そして、歴史は常に勝者が正義なのだという部分に一考を向けさせたといえるでしょう。 あとは本寿院のキャラクターが、年甲斐も無いツンデレなんてものを出していましたが、それも作風の中では、割と良い感じです。 【悪い点】 しかし、なんというか、人間ドラマとしては面白いかも知れませんが、肝心の作風が思ったほど盛り上がらないのですよね。周囲の熱気とは裏腹に、あまり惹かれなかったし、龍馬のキャラクターも、ミスキャストかな?と思えました。 篤姫役の宮崎あおいも最初の頃は童顔だったせいか、あまり威厳が無いな〜と思うことしきりでした。それが後半になって、和宮の登場で少しは・・・・・・と思ったら、もう放送末期だったし、つい先日のインタビューでの姿には、慣れないことやったせいか、本人には失礼ではあるでしょうけれど「老けたな〜」という印象もありました。まあ、難しい役でもこなさなければならないのが役者さんなので、そういった苦労は想像以上にあるのでしょうけれど。 和宮の堀北真希は完全にミスキャストで、なんだか人形みたいな感じさえしてしまいました。NHKもある程度知名度を持つ俳優さんを使わなければならないみたいな感じがしたし、ある意味そうなるのも仕方がないのですが、それでも役者の選別をキチンとしているのかは、去年のガクトと同じく、疑問な感じもしました。 女性ドラマとしてやっても良かったとは思うのですが、周囲の男達の方がめまぐるしく動いているので、やや奥深い箱庭的な大奥で、そんなにいろいろな事を知ることが出来るのかな?と思うし、歴史ドラマとして、女性視点を突いたというよりは、周囲の志士達の動きのせいで、勤王の志士達のお話なのか、それとも大奥の世界を描いたのか判らない中途半端なものになってしまったように思います。 【総合評価】 視点と作りは間違った方向ではなかったと思うのですが、いかんせん、幕末の激動期を大奥視点で・・・と書くにはちょっと無理があったかも知れません。 また、それまであまりスポットを当てられなかった人々へ向けた視点という部分と、その活躍を描いていたことは評価しても良いのですが、しかし、幕末舞台の作品としては、中途半端なイメージです。もう少し、男連中達の存在をボカした方が、女性ドラマとして良かったと思うのですが、どうしても周囲の男達の動きのために・・・が足枷になったと思います。 内容的に光る部分もあったとはいえ、大河ドラマとしては中途半端な感じでした。大河はやっぱり男主人公の重厚なものでないと、光らない・・・みたいな部分が、ある意味、一昨年の『功名が辻』と同じに、女性主役のこの作品が皮肉な形で見せてしまったように思えました。 2008/11/04 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by FT (表示スキップ) 評価履歴[良い:11(44%) 普通:0(0%) 悪い:14(56%)] / プロバイダ: 1688 ﾎｽﾄ:1465 ブラウザ: 4984 篤姫主体で物語が進んでいくのを良いと考えるか悪いと考えるかがこの作品の評価の肝ではないかと思います。 個人的には大奥に引っ込んでる篤姫を視点としての物語はいまいち退屈、特に中盤あたりの篤姫が何かやっては周りが褒める煽てるの繰り返しは正直飽きました。 後半になってもやはり歴史の重要事よりは篤姫の周囲の動きに尺を裂き過ぎている嫌いがあります。 小松や西郷と言った面々の視点もあるにはあるのですが、結局篤姫が中心の人間関係からしか物事を見れていないようで時代の動きに対する視野が非常に狭く思えます。 またコメディ的なシーンとシリアスなシーンとの切り替えのテンポが悪すぎる。 シリアスなシーンも役者の演技などよりBGM等の演出で無理矢理盛り上げているように感じて面白みを感じません。 [推薦数:2] 2008/05/10 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by pom (表示スキップ) 評価履歴[良い:66(43%) 普通:11(7%) 悪い:76(50%)] / プロバイダ: 14055 ﾎｽﾄ:14209 ブラウザ: 11343 やはり予想していた通り面白くないですね。 大河ドラマの法則として、女の人が主人公の話はたいてい面白くないです。最近だと「としいえとまつ」、「こうみょうがつじ」などがそれにあたりますね。 天下取り系の話や、文字通り大河のように強くうねりながら出世していく人生を歩んだような歴史人の話は面白いです。これは「秀吉」が顕著ですね。アレは面白かった。それからこないだの「風林火山」もそこそこ面白かったです。 なぜ女の人が主役に絡んでくると面白くなくなるかというと、やはり大河ドラマらしさが失われ、ホームドラマに近づいてしまうからです。 普段の生活だとか、恋愛関係だとか、そういうものがからんで来る上に、史実に残してきた出来事が少ないせいで、1年というスパンを使うにはひきのばしにかかるしかないからです。 このドラマもその一途をたどっています。視聴率はおそらく宮崎あおいさんが出ていることが大変影響していると思います(自分はそんなに好きではないですけど)。 結局大波乱のドラマ性のある主役があってこその大河ドラマだと思います。これだったら韓国の宮廷ドラマチャングムのほうがよっぽど面白い。それは同じように女性を主人公にしているにしても、独自のフィクションも交えて、時間つぶし的エピソードは極力作らず、常にドラマが動いているからです。 こういったことを製作者はしっかり考えてほしいものです。 俳優の話題性でドラマを作るのでは民放と同じになってしまいますよ・・・。 一応まだ完結していないので悪いでおさえておきます。 2008/03/21 悪いと思うコメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by Merci (表示スキップ) 評価履歴[良い:262(52%) 普通:79(16%) 悪い:159(32%)] / プロバイダ: 1042 ﾎｽﾄ:821 ブラウザ: 7322 評価は結末を見て行うのが基本なので、コメントにとどめますが、現在のところ「非常に悪い」です。 出だしは、悪くないと思いました。 典型的な朝ドラヒロインよろしく、前向きで明るい善意の塊のような主人公。 ですが、その「善意」が全面的に肯定されるわけではなく、 きちんと「善人」の立場の人物からの駄目出しがあるところは、いいと思いました (その点は、同じく宮崎あおいさんが主役の『純情きらり』より、好感が持てました)。 ただ、時代考証が酷過ぎますね。 たとえば、養育係の菊本の屋敷での自害は、絶対にやってはならないことです。 当時、死は忌み嫌われていましたから、菊本のような古風な考えの女性が、仕える先で自害はあり得ません。 島津本家の養女になってからの言動は、「強さ」と言うより、ただのワガママにしか見えません。 宮崎さんの雰囲気も、かわいらしくはありますが、「姫様」に見えないのがつらいですね。 大奥に入ってからが長いわけですから、もう少し、威厳のある女優さんを起用すべきネタだったのではないでしょうか。 彼女は、にこにこしている場面はいいのですが、怒ったり嘆いたりする場面が弱いですね。 瑛太さん演じる肝付尚五郎は、現在のところ、やや弱々しい印象なのが残念です。 彼は、過去の出演作を見る限り、時代劇としての所作はともかく、人物自体の演技は 安定して巧いと思うので、完全に脚本段階のキャラクター付けの問題ですね。 そもそも、尚五郎の切なさはよく出ているのですが、於一に惹かれた理由がイマイチわかりにくです・・・。 2008/03/09 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by "真海" (表示スキップ) 評価履歴[良い:12(40%) 普通:5(17%) 悪い:13(43%)] / プロバイダ: 10101 ﾎｽﾄ:9863 ブラウザ: 8937 もう駄目だ・・・我慢しきれ無くなったので、書かせて頂きます。 宮崎あおい は『可愛い』。・・・でも、『迫力』や『鬼気迫る感じ』が、全く無い。 あんな平和そうな顔つきの人が篤姫を演じても、説得力が無いと思います。 私は宮崎あおい、嫌いじゃないんですが(寧ろ、好きな方)、でも正直「まだ大河の主役になるのは早すぎたんじゃあ・・」としか思えない。 彼女も邦画界では実力派の若手なんでしょうが、「初めて出る時代劇が、大河なんです!しかもイキナリ主役です!!(大抜擢キャー)」なんて、恵まれ過ぎてて逆に後のち本人の為にならない と思います。心配です。 この大河(もどき)、現代的な価値観をストーリーに盛り込み過ぎな気がします。 放送開始から結構たってるのに、この書き込み数の少なさ・・・ この評価板に投稿する |
作品の評価またはコメントの投稿欄評価とコメントの違い
| ||||
| お名前 <=サイト内では一つの名前を使って下さい。実名ではないHNをお勧めしています | ||||
| パスワード 初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-20文字 [安全なパスワードを生成したい場合 パスワードランダム生成サービス(メモ用紙/ファイル必須)] | ||||
| この作品に対する評価文またはコメント文(丁寧な文面を心掛けて下さい) | ||||
| ※↑のボタンは評価のテンプレート[=形式例]を消すのに使って下さい | ||||
| ||||
| ルール違反の書き込みでなければ=> |
| 総合 評価/統計/情報 | 簡単投票 | ファン掲示板 | ブログ | 商品 (Bray/DVD) | 画像/壁紙 | 動画 |
|---|
| 最近の評価投稿数順/最近の投票数順 | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||