[ドラマ]篤姫

2011/03/04 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by mmt (表示スキップ) 評価履歴[良い:217(60%) 普通:97(27%) 悪い:50(14%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 4417 ﾎｽﾄ:4534 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 12139
【良い点】
1:篤姫の溌剌とした前向きで明るいキャラクター。宮崎氏の演技もこれにマッチしていました。後述するように問題点が多い本作が支持を得た理由の多くは、この点に依っているのでは。

【悪い点】
1:分家とは言え、大名家の姫君が彼氏(後の小松帯刀!)連れで鹿児島の町をほっつき歩き、口も聞けないはずの下級武士(西郷、大久保)と友達付き合いをし、本家の財政を司る人物(調所広郷)と議論する、という、当時の女性に関する行動制限を完全に無視した作劇。
原作者からも、「篤姫は一人で用を足すことすらない、殆ど軟禁の様な生活をしていたはず」とクレームが付いていました。
又、終盤、昔飢え死にしそうなところを助けてくれた篤姫を西郷が攻め滅ぼそうとするという明らかに矛盾した展開になってしまいました。
2:極度の虚弱体質で、恐らく知的障害者でもあった徳川家定を、実は英明な美男子とした点。ハリスの報告書など一部英明説もあるにはありますが。中盤以降篤姫と家定の「夫婦愛」を話の中核にするための処置なのでしょうが、大河ドラマは空くまで第一に「歴史」を描く作品の筈。
熱演された堺氏には申し訳ありませんが、正直この点は、歴史から身障者を排除しているように見え、非常に不愉快でした。
3:1でも書きましたが、将軍継嗣問題に敗北して以降は、大奥での権力闘争に終始していた筈の篤姫が、様々な歴史上の人物に絡み、彼らが篤姫と触れ合うことで「反省?」し、陰で歴史を操っていたとったパターンの作劇が繰り返された点。
4:娘の前で酔っぱらい寝っ転がる篤姫の父親。矢鱈無く小松帯刀など、一部の人物が現代人にしか見えなかった点。

【総合評価】
2008年放送の大河ドラマ。当時の幕府内の権力闘争の都合で将軍家定の妻になった天璋院篤姫の数奇な生涯を扱っています。

脚本家に歴史物とは縁の薄い方を起用し、歴史性を有る程度というか相当程度無視した独特の感性で描かれた物語は、ヒロイン篤姫の前向きな明るいキャラクターに共感が集まり、内容、視聴率とも停滞気味だった大河に新風を入れ、視聴率的にも成功しました。

しかし、「歴史劇」として見た場合、考証的な問題は無視できない物があり、又、その場その場の感動を重視過ぎた物語は、終盤に行くに従い、類似パターンの繰り返しや、矛盾点が表出するなど、問題点が顕在化した観は否めず、それれは、後続の作品群でより悪い形で噴出する事になってしまいました。

評価は、個人的には悪い点2をもって「最悪」としたいところですが、本作後の作品の出来との相対的な完成度を考慮し「とても悪い」と致します。

2010/02/10 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by 消しゴム (表示スキップ) 評価履歴[良い:1121(56%) 普通:303(15%) 悪い:577(29%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 44564 ﾎｽﾄ:44655 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 6405
時間の流れが緩やかな大奥と言う舞台と幕末と言う時代背景が喧嘩している。
これが、この作品を視聴して最初に分かった事です。

主に大奥や城内で側近から外で起こった事件や出来事を天障院が聞くと言う形でストーリーや時間の進行がなされる為、
幕末物特有の躍動感、激しさに乏しい。

また、安政の大獄のエピソードで吉田松陰の事を一言も触れなかった様に幕末の事件や出来事の扱い方も、かなり杜撰な上、
レベルの低い俳優を起用して主役を引き立てる、主役と敵対する人物があからさまに視聴者の不快感を煽る演技をする等、
制作者の姑息なやり口も鼻につきました。

終盤の内容からは、救世主・天障院を描くと言う制作者の意図が読み取れますが、制作者にそこまでの力量が無かった為、
天障院がラクス・クライン一歩手前な人物に見えてしまう事しばしばでした。

評価は、制作者の力量不足に起因する減点材料が目立つものの、「天障院の目に映る幕末を描く」と言うコンセプト、小松帯刀に焦点を当てる等、
制作者のチャレンジ精神を考慮して「とても悪い」です。

[推薦数:2] 2009/10/11 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by TCC (表示スキップ) 評価履歴[良い:2049(47%) 普通:1330(31%) 悪い:972(22%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 10414 ﾎｽﾄ:10524 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 6081
まず、篤姫が宮崎あおいちゃんだというのが有り得ないでしょ。

篤姫が改めてクローズアップされる中、晩年の写真を目にした人も多いと思うけど、
まさに幕末という時代の転換期を生き抜いた「意志の強さ」が感じられる風貌で
あった。しかし、宮崎あおいちゃんには残念ながらそうした「意志の強さ」等を
表現する力量はありませんでした。なのに、個人的にNANAの頃は悪い印象は
持ってなかったけど、過大評価されすぎです。

かっては私は仲間由紀恵・伊藤美咲・長澤まさみが「日本の三大過大評価若手女優」
と認識していたけど、宮崎あおいちゃんはその中のトップ、仲間由紀恵ちゃんと
過大評価振りで良い勝負ですね。和宮を演じさせた方が良かったのではと思うけど。
(実際の配役の堀北真希ちゃんも過大評価されていると思うけど。)

小松帯刀役の瑛太くんも、弱弱しくてミスキャストだったけど、
「最悪のミスキャスト」だったのが、何故か存在する「お笑い枠」として
出演した、大久保利通役のネプチューン・原田泰造でしょう。

大久保利通と言えば、玄孫の前総理はマスゴミに散々足を引っ張られてしまった
事もあって、彼や祖父の吉田茂のような、手腕発揮とはいかなかったけど、
案の定安っぽく、普通に考えれば「有り得ない」のはすぐ分かると思うのだけど。

話だって、脚本の凡庸さも相まって盛り上がりとかとは皆無、時代考証も杜撰等
駄目駄目な点ばかり目立った駄作以外の何物でもないでしょう。今年の「天地人」も
加藤清史郎くんを必要以上に引っ張り出す等の「あざとさ」には辟易させられる駄作
(「みんなのうた」まで歌わせるなよ。)で間違いなくここでは
「最悪」評価なのだが、いい加減もう大河ドラマ自体廃止した方がいい
と思いますがね。ここ10年の駄目駄目さを見ると。

評価?普通に「最悪」が妥当でしょう。宮崎あおいちゃんには特に思い入れはないけど、
彼女もある意味この作品やマスゴミ報道の犠牲者なのかもね。身の丈にあった
女優業を続ければいいのじゃないの?と思いますがね。

2009/07/22 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by KAMIKAZE (表示スキップ) 評価履歴[良い:290(55%) 普通:0(0%) 悪い:242(45%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 6673 ﾎｽﾄ:6668 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 3875
【良い点】
主役、篤姫を演じた宮崎氏の演技は良かったです。
幕末の世の移り変わりも良くドラマで表現されていたと思います。

【悪い点】
敢えて言うなら、全体的に大河ドラマの緊張感が少なかったこと位でしょうか。

【総合評価】

江戸幕府最後の大奥であった篤姫。その篤姫が大奥を務め、江戸幕府の終焉と共に大奥を閉め、その生涯を全うするストーリーでした。
その中で一番印象に残っているのは開国で外国人が日本にやってくると言うことで篤姫が外国人は背が高いと言うことを想定してか、畳を何重にも高く積み上げ、その積み上げた畳の上に篤姫自身が乗って上から見下ろすかのように篤姫が外国人を迎え入れて対談する場面です。ある意味外国にナメられたくないという気持ちの現れだったと私は思います。ユーモラスというか、面白くも感じましたが・・・
視聴率が比較的高かったこと、宮崎氏の演技も上手かった事を考えれば、良作と言っていいかも知れませんね。

2009/06/22 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by Merci (表示スキップ) 評価履歴[良い:261(52%) 普通:79(16%) 悪い:159(32%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 1328 ﾎｽﾄ:1089 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 7322
飛ばし見でしたが、最後まで来ると、思っていたよりは悪くなかったなぁ、という印象です。
宮崎あおいさんは・・・正直、私はこの方の演技が上手いと思ったことはなくて、何でそこまで絶賛されるのかがさっぱりわからない女優さんの1人ではあるんですが、
若い女優さんにしては、ラストの老けメイクと老女喋りを頑張っていたと思います(一代記系朝ドラと比べても・・・)。
瑛太さん演じる小松帯刀、堺雅人さん演じる徳川家定と言う2人の「相手役」は、非常に魅力的だったと思います。

まあ・・・作品のテイストが純粋に好みではないということなんですが。
作品の形としては、一定ラインを満たしていますし・・・。
思っていたよりは悪くなかった、ということで、評価はコメント時の「非常に悪い」ではなく「悪い」としておきます
(他作品との兼ね合いを考慮し、2009年8月28日、評価を『普通』から『悪い』へ1段階引き下げました)。

2009/06/11 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by グレゴリウス皇帝 (表示スキップ) 評価履歴[良い:311(78%) 普通:75(19%) 悪い:13(3%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 20098 ﾎｽﾄ:20264 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 5288
自分にしてみれば、ダーウィンが来たの後にやっていたのをたまたま見た程度で評価は普通です。しかし篤姫の旦那は不思議と個性がありました。徐々に心を開いていく様はよかったです。

2009/04/26 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by ライズ・バーサス (表示スキップ) 評価履歴[良い:48(62%) 普通:3(4%) 悪い:27(35%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 29382 ﾎｽﾄ:29418 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 7642(携帯)
これを「大河ドラマ」と言うだろうか?
役者の演技は上手い。
ただどうも若年層を意識し過ぎだ。
現代語は喋るし演出はアニメチックだし。
ストーリーの奥深さと言うのも欠けている。
実に面白くない大河ものであった。
歴史が大好きで、時代劇や大河ものも好きな自分としては物足りなく思うレベルでは済まされない、ため息しか出ない程の駄作だった。
必殺仕事人2009の方がまだ見れる。

[推薦数:1] 2009/03/15 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by SOLDS (表示スキップ) 評価履歴[良い:45(36%) 普通:4(3%) 悪い:75(60%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 13412 ﾎｽﾄ:13470 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 8090
私は毎週欠かさず、この作品は楽しめました。
主演である宮崎あおい、演技うまかったです。
その他の登場人物全員の演技は、完璧でした。
この作品は江戸時代幕府から、明治時代まで
生きた、徳川家十三代将軍家定の御台所で
有名な、天璋院篤姫を題材にしたものである。
主演の宮崎あおいは、天璋院篤姫の人物像を、
見事に演じきっている。
他にも帯刀や和宮などといった、登場人物全員
の演技も完璧で、魅力はあった。
時代考証もうまく描かれており、ストーリが
わかりやすかった。
私としては、「大河ドラマ」の中では5本の指
に入るほどの名作ですね。

【良い点】
1:ヒロインとその他の登場人物の演技は完璧。
(宮崎あおいが演じた篤姫を中心に、貴族や大名
を演じた役者全員は演技がうまかった。それに
よって、人物像として演じきれているので、魅力が
ありました)

2:宮崎あおいが演じた、篤姫の人間模様。

3:シナリオによる時代考証が、リアルに描かれて
いるのでわかりやすい。

4:音楽(テーマ曲を含む)が、幻想的に
感じる曲の数々。

5:感動できる場面の数々。

6:高視聴率を出した作品。

【悪い点】
全くなし。

【総合評価】
2000年代の「大河ドラマ」では、まともな作品
だといえるのではないでしょうか・・・。

私としては、2000年代の「大河ドラマ」の中では
最も好きな作品です。

評価は「最高!」で。

本当に素晴らしい「大河ドラマ」です。

[共感]
2009/07/22 私も、篤姫演じる宮崎氏の演技は本当に優れていて、見事に役を演じきったと思います。 by KAMIKAZE

2009/02/07 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by 哭鳴 (表示スキップ) 評価履歴[良い:54(56%) 普通:10(10%) 悪い:32(33%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 5396 ﾎｽﾄ:5476 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 8090
【良い点】
・序盤(今泉島津家編)
島津義剛とお幸。この両親の於一(篤姫)に対する愛情。この役を演じられた長塚京三氏と樋口可南子氏は、本当に素晴らしいと思う。序盤の別れの場面や、義剛の死の場面などは、感動して涙が出るほどであった。
・島津斉彬(高橋秀樹氏)
天下の名君の名に恥じない、立派な演技だったと思う。器の大きさを感じさせる格を持っていらっしゃるように感じた。
・阿部正弘(草刈正雄氏)
私がこのドラマの中で、最もイメージが一致した人物。これはあくまでも個人的な価値観によるが。
・勝海舟(北大路欣也氏)
正直、幕末期の人物の中では最も好きな部類に入るため、役が決まった当初からずっと期待していた。また、その期待を良い意味で裏切るほど、勝の人柄を演じきっていたように思う。こうした大御所が、このドラマでとても良い味を出してくれたため、何とか飽きずに見ることが出来た。

【悪い点】

・幾島
詳しく述べる気も失せる。このドラマで最も腹立たしく、不愉快なものであった。
一言言っておく。幾島はまったく辛抱強くない。

・歴史的事件や背景の説明不足とその薄さ。

・幕末を表現しきれなかたこと。

【総合評価】
激動の幕末という時代を篤姫だけでなく小松帯刀の視点からも描いた点は評価すべき点であろうと思う。次第に対立していく勢力に属するこの二人が、それぞれを想い生きながらもそれぞれの役目を果たそうとする姿勢は、それを自ら想像すれば感動する話のように思う。が、実際にそれが演じている両役者から伝わってきたかと聞かれれば、首をかしげてもおかしくはない。いや、演技については文句なしの領域なのだが、これに関しては物語の核といっても過言ではない故に物足りなさを感じざるを得ないものであった。あくまで個人的な価値観による曲解なのかもしれないが。
また帯刀から篤姫への想いは痛いほど伝わってくるのに、篤姫から帯刀への想いはあまり描かれない。一方が半ば恋愛感情じみていただけに(篤姫も劇中で知ることになるが)、いかんともしがたいというのはあった。

また、主人公が篤姫の時点で仕方がないとは思うのだが、大奥での描写が多く幕末の「激動さ」(とでも言えばいいのだろうか)がまったくといって良いほど伝わってこなかった。言うまでもなく、幕末という時代を一言で表すならば、「激動」という言葉がふさわしい。めまぐるしく変わっていく情勢を描写するのは苦労を要することだと思うが、放送期間が1年もあれば話は別だ。脚本にケチをつけるつもりはないが、個人的にはもっと「激動さ」を感じさせることが出来たと思うほどに、削れるところは少なくなかったような気がする。多くの歴史的事件はもちろんこのドラマでも描かれていたが、何かあるたび大奥を中継することによってその勢いがそがれてしまっているように感じたし、何より退屈であった。当然篤姫の反応は描くべきだとは思うのだが、この場面を「どうでもいい」と感じられた幕末ファンも少なくないのではないだろうか。
そして、その歴史的事件もペリー率いる艦隊の浦賀来航であったり、蛤御門の変、長州征伐などの場面から伝わってきたのは歴史的事実をすこし噛み砕いた程度のものであり、「激動」の幕末には程遠く、ある意味のほほんとした雰囲気すら漂う。こういった時代をよく知る人ならば、「たかがドラマの描写だ」と心で踏ん切りをつけて割り切ることも出来るかも知れないが、こういった時代をよく知らない人に対しては不親切極まりない。ましてや宮崎あおい氏や瑛太氏、堀北真希氏などの若い俳優も多く起用しているのだし、歴史に興味のない若い層が視聴することも容易に予想できたはずである。製作者の意図は私の知るところではないが、それでも若い人たちや幕末に余り詳しくない人たちにわかりやすい内容と緊張感の薄い幕末が結びつくとは到底思えない。これは本作を見て私が納得のいかなかった部分であり、不満点とも言い換えることが出来る。

深く考えずにドラマとしてみるなら『とても良い』をつけたいが、前述した【悪い点】がどうにも納得できないため、『悪い』とさせて頂く。

2009/02/05 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by かなめ (表示スキップ) 評価履歴[良い:183(61%) 普通:39(13%) 悪い:80(26%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 16388 ﾎｽﾄ:16432 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 8090
大河ドラマを見るのは初めてなので、過去との比較はできないのですが…

ドラマとしてはとても丁寧に描かれていたと思います。
キャストも特に目立って下手な方もいませんでしたし、主演のあおいちゃんをはじめ、見事に役を生き切っていました。
これも、1年間同じ役を演じられる大河だからこそなのかもしれません。
歴史ドラマというものは多分多くの山場があると思うのですが、これは大奥入城から嫁姑合戦まで飽きさせない展開があり、毎週楽しみに見られるものでした。
ただ、中だるみがなかったというと嘘になってしまい…正直家茂亡きあとから無血開城まではぐだぐだしているような感じが目立ってしまったように思います。
それでも無血開城から最後にかけては元の勢いを戻していたと思います。征韓論が飛んでいたのはちょっと『あれ?』…って感じでしたが。

内容は合格レベル以上です。しかし…BGMはどうにかなりませんかね。これが唯一にして最大の悪い点だと思うんです。
スローテンポのOPは最高レベルですし、これいい曲だな、というBGMも多くありました。
しかし、それを相殺してしまうような曲も多く…
特に『鬼になりもす』(終盤次回予告のテーマになっていた曲)を初めて聴いた時はぶったまげました。そもそも和がイメージのドラマのはずなのにロック調って…
ドラマのイメージぶっ壊し過ぎだろ、って。時折BGMが気になりすぎて内容に集中できなかった時もありました。
そうそう、このBGM、全体的に音が大きすぎて小言で囁いてる所とかが聞き取りにくかったです(終盤は苦情があったのかは知りませんが、大人しくなってましたね…)。

評価はBGMの減点ってのはバカバカしいのですが…最高寄りの『とても良い』ですね。
何よりも敢えて避けていた大河ドラマを見ようという気にさせてくれた記念すべき作品っていうのが大きいです(だって1年って長すぎるから…)。
今年からは見続けていきます。

2009/02/04 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by ようすけ (表示スキップ) 評価履歴[良い:68(65%) 普通:18(17%) 悪い:18(17%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 3240 ﾎｽﾄ:3241 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 4926
【悪い点】史実からあまりにかけ離れすぎ。大河ドラマを侮辱してるのかと思いました。

【総合評価】オタク系女子向けの内容でしたね。新選組!と並ぶ最悪な作品です。

[推薦数:1] 2009/01/15 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by coinboard (表示スキップ) 評価履歴[良い:110(55%) 普通:33(17%) 悪い:56(28%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 6749 ﾎｽﾄ:6878 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 6342
【良い点】
・話の進め方。1話単位では起承転結がはっきりしてスピーディだが、全体の話の進み具合はゆったりしている。そのため数話見逃しても展開についていけないということは少なかった。大河ドラマの難点である話数の多さゆえのとっつき辛さがなかった
・小松帯刀の扱い方。彼の薩摩藩の政治権力のリーダーとしての力量が正当に評価されている数少ない時代劇である
【悪い点】
・作中に蔓延するご都合主義。篤姫が苦労する描写が薄すぎるのに対して篤姫の能力が異常に上がりすぎる
・作中の登場人物のパワーバランスの雑さ。篤姫を立てるために幕末の有名人物の力量を無闇に引き下げ、主人公補正としか思えないくらいに篤姫の力量と才覚を過剰に見せ付ける脚本には、視聴者に疑問を通り越してリアリティや信憑性の欠如を与え、気を入れて見る感覚をさっさと放棄させる結果になった感がある。特に西郷と大久保が篤姫の前では固定観念に凝り固まった小物にしか見えない。こういう力関係の拮抗を削ぐ演出が、この作品から高尚さや深遠さといった要素を奪っている。「新たな価値観から事実を見直した結果考え出された一つの真実(事実ではない)」といった作品について深く語れる立ち位置から、「都合のよい漫画的な妄想」のレベルに落ちてしまっていることは否めない

【総合評価】
大河ドラマを1年続くただの時代劇だと思って見るのであれば充分合格点です。しかし21世紀に入る以前の過去の作品で表現されていたような、人間の感情や信条の真実に肉薄するリアリティや重厚さを求めるのであれば、見ていてひたすら退屈と不満に満たされるでしょう。

本作は普通の劇のようにキャラクターを深く掘り下げるのではなく、篤姫の描写に見合うように相手の力量を埋めたてるという方法で作られています。ですから劇に整合性自体はあります。ですがそのせいで中身は薄くなっています。だから劇の描写に対して信憑性や納得といった部分がとても弱く、割り合い冷めた感覚で見る機会が多かったです。まあそれなりには楽しめるけど、別にそれ以上はねぇといった感じ。言葉通りの時間つぶしという以上の感想は得られにくいでしょう。

そういう薄さからか、実写ドラマというよりは少女向けの時代劇アニメに近い雰囲気を感じました。泥臭さや自分の手を汚す嫌な部分を実に薄く少なくした内容が、番組としても見やすく、重い話に辟易している昨今の気風に見事にマッチしたのでしょうが、人間の感情の本質に近づこうとするのをひたすら避けようとする描写に徹する話を、わざわざ実写、しかも大河ドラマで作る必要があったのだろうかという気がしないでもありません。話の重さやドロドロした雰囲気は昔の世界名作劇場よりも薄いので、子供向けのアニメで作っても充分だったような気がします。

実写劇としては話の深みといった点で相当食い足りないし、話の中身よりも脚本テクニックで売った感があるので評価は「悪い」で。

賛否両論あるとは思いますが、私見では大河ドラマの特徴は「重厚さ」にあると考えています。「重厚さ」を追い求められなくなったり、必要とされなくなったときはもう潔く番組に幕を下ろすべきなんじゃないでしょうか。

2009/01/01 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by カイネル・ドゥ・ラファティ (表示スキップ) 評価履歴[良い:588(64%) 普通:144(16%) 悪い:183(20%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 13570 ﾎｽﾄ:13380 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 6034
【良い点】
・「一方を見て沙汰するな」の教え・・・ごもっともです。
・小松帯刀が「大政奉還」を強く推し進めていった点・・・流血の戦を絶対に避けよう
とする彼の熱き魂を感じました。
・徳川家定の願い・・・感動しました。
「わしはな、御台。初めて思うたのじゃ。徳川将軍家を残したいと。残せば、
そちや、その子孫を守ってやることができる・・・わしの家族をな。」
・当初は「役割」で以って島津家養女、そして徳川将軍家に入輿(一橋慶喜を次の
将軍に就け、島津家の発言力を強化することが目的)した篤姫でしたが、夫・徳川
家定への愛により、己の意志で「徳川家の人間」として生きる道を選んだ点です。
・徳川家定死去の後、篤姫が義理の子・家茂ならびに和宮との信頼関係を結んでいく
点・・・徳川家定の願いは生き続けている、ということを印象づけられました。
・篤姫が「朝敵」と化した徳川慶喜を守り、彼と和解をした点です。
・そしてラスト!大奥の女性達を守りぬいた・・・という点です。もちろんそれは
篤姫のみならず、勝海舟らの尽力も当然欠かせません。

【悪い点】
特になし。
強いて述べるならば、下記2点ですが・・・まあ瑣末なことです(笑)。
・最終話で、「征韓論」のエピソードがカットされていたことです。
・同じく最終話で、時代の流れが急ピッチ(明治時代初め→篤姫死去)でした。

【総合評価】
「篤姫」は私の中で『大河ドラマベスト1』です!
でも【とても良い】ですが。

[推薦数:2] 2008/12/30 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by asuka (表示スキップ) 評価履歴[良い:62(77%) 普通:5(6%) 悪い:14(17%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 46302 ﾎｽﾄ:46288 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 6034
ミスキャストとか「少女マンガみたいな時代劇」とかいろいろ批判は多々ありますがそれは目を瞑り、

歴史に埋もれていた知られざる偉人を掘り出してスポットライトを当てたという着眼点に「良い」。

日本の転換点の要のような人でありながら、教科書にも載らないし暗記で憶えさせられるわけでもない、

歴史から零れ落ちた偉人として、こういう形で脚光を浴びなかったら殆どの人が知らなかったんじゃないかと思う。

明治にいたる幕末といわれた物語には "今、ここ "の日本を形作った重要な意味があり、気になってました。

篤姫を見始めたのは気まぐれかたまたまでしたが、くすぶっていた不満に答えを与えてくれた題材だった。

島国から国家へ、日本へ、新たな物語の一ページが書き記され、日本として始まった時代、

夜明け前、日本の基礎を命がけで作ろうとした人々がいた時代、個人の命がけの情熱が世界の歴史に肉薄できたドラマがあった時代だと思う。

個人が国を動かすことのできた時代で、個人に集中した物語ばかりで、全体的な時代の流れが見えない気がした。

時代を表す名前と出来事の鎖の輪を一つに繋いで綴じるミッシングリング的な存在が篤姫のように思えた。

篤姫は歴史の中の個々人、事件を、点描ではなく時代の大河の中にあるものとして、一枚絵として意味を描き出せる人だと思う。

幕末から明治へ、江戸から東京になった時代の段差をそこに感じ、日本はその段差に躓いたように見え、

篤姫は、その段差を埋めてくれる物語だと思う。

・

松平春嶽に「治世以来、始めて見たる英主」、西郷隆盛に「凡庸の輩の、とうていいい尽くし得べきところに非ず」、

とまで絶賛に近い賛辞を浴びた薩摩藩主島津斉彬。

薩摩島津家分家、今和泉島津家に生まれ、その斉彬に見込まれ、西郷隆盛にかしずかれ、徳川幕府の最高権力者、

十三代将軍徳川家定に嫁がせるために選ばれた篤姫。

まず彼女の政治能力を期待されて、徳川幕府に送り込まれた、稀有な物語性を背負った女性だ。

篤姫は斉彬により、神にも等しかった天皇の親書を直に読む機会もあった。

そのころは大体が政略結婚だったにしても、篤姫の背負っていたものは家督というより、三代将軍家定の後継ぎに、

紀州派と対立していた水戸派の一ツ橋慶喜を薦めるよう、十三代将軍徳川家定に振るうことを期待された、篤姫の政治采配能力だった。

国の天下の行く末を左右する分岐点の要に、篤姫の存在、個人性が選ばれ、その期待を一身に引き受け、女性として渡り合い、食い込んだ。

その時はまだ日本だけのお家事情にすぎなかったけれど、運命が篤姫に挑んでくるように、

日本を飲み込もうとする世界の激流の分岐点と転換点の中心に否応なく押し流されていく。

そして篤姫はそこから一歩も引かず、逃げない、戦い守ることをあきらめない。

昔の女性は一本芯が通っていて…というものの、世界の激流に飲み込まれ、

うねりねじれながら崩壊していく国の中心に踏みとどまる篤姫の胆力は並外れている。

しかも篤姫は、生涯身を捧げると定めた「徳川という権威」と無策なままにに運命を共にして心中しようなどという、

平家の昔から日本人が取り続けた自暴自棄な破滅行為に傾いたわけでもない。

かといって戦火を止める策があったわけでもなく、戦火に全てが瓦解していく中で、篤姫はただ篤姫の戦い方で最後まで徳川を守りきろうとする。

篤姫は男性原理で大戦に暴走していく日本と世界という、絶望的破滅が猛スピードで突っ込んでくる時代の真正面を見据え、真っ只中で踏み留まり、

逃げる道もあったにも関わらず、自ら激流に体当たりし、抗い、知性と手段の全てを持って篤姫が守ると決めたものを守るために全力で戦う。

徳川最後の将軍とは篤姫であり、徳川が滅びると同時に滅んだ最後のサムライとは篤姫だったのかもしれない。

怒涛の時代を自らも怒涛のように生きた一個人としての生き様が痛快。

篤姫という存在は今まで、大奥という籠の鳥の中のように歴史物語の表舞台には上がることがなかったけれど、

市井の人々にとっては歴史的な英雄にも等しい有名ぶりで、篤姫が落ちぶれて市井のある貧しい家で亡くなったとき、

大勢の市井の人が駆けつけ篤姫に別れを惜しみ感謝したという。

篤姫が亡くなった11月20日は「二十日様」と呼ばれ、篤姫の肖像画を掲げ篤姫の好物を食べる習慣まで作られたという。

篤姫が生涯を終えるまで交流を持った唯一無二の友人、戦友であり続けたのが、「勝海舟」だったというのも、篤姫の豪胆、器の深さを伺わせる。

時代を切り開き、時代を駆け抜け、時代の激流に全身でぶつかった破格な女と、破格な男、互いの命のともし火が消えてゆく様をも興趣として見つめながら、

晩年どんな粋な友だち関係をしたのだろうと想像するとぞくぞくする。

幕末、内戦状態の混沌の極み、徳川の人間を抹殺し尽くす勢いだった西郷隆盛らによって、

城下の市井の人々からも徳川幕府の役人からも見捨てられ、蜘蛛の子を散らすように逃亡していく没落寸前の幕府の内側に踏みとどまり、

その中で唯一政治采配を振るう政治者として、瓦解していく日本の中枢、江戸城を死守し続けた。

西郷隆盛らによって江戸総攻めで焼け野原になりかねなかったところだったのが、篤姫の1300文字になる命がけの嘆願書が西郷隆盛の心を動かし、

一人も殺すことなく誰とも戦うことなく江戸無血開城に導いたという感謝と尊崇の念が市井の人々には高かったらしい。

・

鎖国していた日本は始めて外国の脅威にさらされ、閉塞的な日本のシステムを否定し、

外国と渡り合える新しい開かれた国を作ろうと歴史的に名の残る人々が立ち上がり、実際にそれをやってのけた。

今の視点では彼らのしたことは英雄的に描かれているけれど、篤姫という、瓦解していく日本の中枢にいて、

自分にやれる限りのことをやり尽くしながら激流の時代を見守っていた視点から見ると、全体的なあの時代の意味というものが見えてくる気がする。

第二次世界大戦が起きたのは、ペリーの黒船来航から始まったと思う。

その頃の米英が日本に来る前は朝鮮や中国等方々の弱小国を支配、植民地化していた脅威の矛先を日本に突きつけたのが大戦の始まりだと思う。

強姦に等しい脅威を突きつけられて鎖国していた日本は攻撃と防御の必要に迫られ、強国の権威という米英が撒き散らしていた幻想に伝染し、

目をくらまされ浮き足立ったと思う。

そのころすでに徳川幕府の権威は弱まり日本には閉塞感があった。

その閉塞感を変革するため、外国からの脅威をチャンスに防衛と攻撃という観点からしか物事を見ることができなくなったのではないかと思う。

だからあのころの人々の、西郷隆盛であれ坂本竜馬であれ新撰組であれ、闇雲とも言える情熱に浮かされた人々をあまり美徳とも傑物的とも思わない。

自分の足元だけを見て生きていた蟻の巣に急に水が掛けられ、パニックに陥り右往左往しているような痛ましさを感じる。

他国と肩を並べ、追いつき、追い抜き――より同じに、均質に、勝者に、支配者に、弱肉強食、そんな競争原理で国が世界が動き始めたと思う。

世界大戦の責任は蹂躙と支配という戦争の火種を撒き散らしていた米英にもあると思う。

戦争責任は敗者であり弱小国でしかあれなかった日本にはかさにかかったように追求するくせ、

自分がしていた植民地支配という名の世界大戦の原因の責任はどうなのだと思う。

鎖国という日本独自の風土は閉塞的だけれど、ユニークに醸成されていたと思う。それは国の個性だったと思う。

そこは閉ざされた楽園ではないけれど、外もまた開かれた楽園などではない。

国が開かれたことで起きたのは、日本だけで起きていた内乱内戦がグローバル化して世界に拡大しただけのことではないかと思う。

・

篤姫の運命は仕組まれたように予兆的だ。

鹿児島の生家にいるとき、分家と本家とのお家騒動から、呪術を用いて斉彬の一族を根絶やしにしようとする女の呪いをはねのけるため、

次々に子供が死んでいく斉彬の一族を継ぐために、護符のように斉彬の養女に迎え入れられた篤姫。

篤姫がその後果たす、滅び行く徳川幕府の、日本の要の唯一の命綱となる役割を彷彿とさせるような予兆。

篤姫の生国薩摩(鹿児島)はもともと外国船と頻繁に遭遇するため異文化に耐性があり、

ペリー来航のときも閉ざされた日本の中枢が激震したような衝撃は受けなかったという。

その耐性を活かして、外国の脅威を日本変革のチャンスに変えるため、薩摩人が徳川幕府を変革し転覆する要になろうとした。

篤姫は、自分の終生の居場所と定めた徳川と自分の生まれ故郷の薩摩との間の板ばさみに苦しむ。

また篤姫が天皇に座を渡した徳川の江戸城本丸は、本丸そのものではないのだという。

本丸が内戦で焼け落ちたため篤姫が移り住んでいた仮の城だとか。

篤姫によって日本の本丸そのものを実体の無い神に乗っ取られるのを形だけでも防いだかのように見える。

篤姫の故郷鹿児島は、地理上、本土にとっては異国に等しく、琉球沖縄とも外国とも普通に交易があり、

ある意味、本土と外国との間を橋渡しする境界線上の国だった。

本土でもなく外国でもないといった感じ。

篤姫を養女にした斉彬は、日本改革の暁にはこの琉球をも本土の一部として、公平で対等な地位を認める構想をしていた。

故郷鹿児島で桜島をを愛でて暮らしていた篤姫は、本土にとっては異国のような辺境から海を越えて渡ってきた異人のようなもので、

大奥の最高位にはいても口さがない人々に辛い思いもする。

けれど篤姫は終生を嫁いだ徳川に身をささげる覚悟を定め、海を越えて別れを告げた鹿児島へ帰還することは一度もなかった。

それでいながら鹿児島の味を懐かしみ、赤味噌などの調味料を頻繁に送らせるという、

今や一国の主となった身にしては人間臭く可愛らしい執着や庶民臭さが仄見える。

徳川時代から生涯の最後まで手放さなかったのが故郷の風景を描いた「桜島遠景図」の掛け軸で、

それを臨終の床まで、人生の最後まで掲げるほど深い情を抱いていながら、それを秘め通したさらに深い想いに感銘を受ける。

死の瞬間まで篤姫の人生にあったのは二度と帰れない故郷鹿児島への望郷の想い。

それほど強い望郷の念と同時にそれほど強い望郷の念を押し殺して一度も帰郷せず、

生涯、篤姫の一命に代えても徳川幕府を守り抜こうとした覚悟の凄さを思うと、並々ならぬ決意と覚悟の人だったと思う。

ドラマの最後のシーンは緊張感のない女優の笑顔が気が抜けるものだったけれど、

並ならぬ覚悟で一生を貫いたリアル篤姫へ贈られたせめてもの手向けだったのだと思うと悪い気はしない。

・

薩摩人の魂の要ともいえる斉彬の養女となり、京都の五摂家のひとつ近衛家の養女になり、

日本の最高権力者である十三代将軍徳川家定の妻になり、残された徳川家茂の血のつながらない母親になり、

家定死後は実質上日本の中枢の要となり、孝明天皇の実妹である皇女和宮を家茂の嫁にむかえ、

300年続いた徳川幕府最後の将軍、徳川慶喜の最後を看取り、260年続いた徳川幕府の瓦解を自身の膝元で経験する。

日本の文化の中枢であった徳川幕府の最期、日本のひとつの時代の最期を看取り、

日本のひとつの時代の始まりの苦痛と血まみれの産声を、自分の痛みとして、自分の裡で聴いた―― 。

篤姫が面白いのは、相手が徳川だろうが天皇だろうが、権力者としてというより、妻として嫁として母親として姑としての感性で、

家族、近親者、生活者として、いつも同じ態度で相手に食い込んでいるように見えるところだ。

篤姫ほど奇妙な家族を経験した人間はいないと思う。

雨が降れば廊下で傘をささなければならないような雨漏りのする生家を出、稀有な偉人の養女に、国家中枢の養女に、最高権力者の妻に、

兄妹のような夫婦関係になり、たった二年で未亡人になり、血のつながりのない息子を持ち、天皇の妹の姑となり、

日本の二大勢力を代表するような嫁姑戦争が勃発し、そのまま国家規模の戦争に飛び火したかのように、

最高権力としての立場も棲家も財も全てを失い、また、ただの人へ。

おかつ、すみこ、篤姫、天璋院、次々と流転していった篤姫の名前のように、とどまることを知らず、流転しつづける篤姫の運命。

大奥の、水をくぐらない新の着物を一日に5度もお色直しするような贅の極みを尽くしたような生活から一転、

居候に身をやつし放浪の民のような各地を転転とする赤貧生活になる。

新の着物どころか一枚しかない着物と肌着を着古さなければならないような急転直下で環境が変わろうと、天璋院の芯は変わらない。

それまで手中にあった、文字通り「一国」を失ったというのに、赤貧の生活の中で勝海舟と吉原遊びに興じるなど、

失ったものを数え上げ、得るはずだったものを数え上げ、現実よりも幻想に浸りがちなところがまるでない。

そもそも篤姫は大奥の贅沢さを戒め、無駄な華美を削減し、身の丈の生活者の感性でいた。

自らの手で自らの生活を切り盛りしていく生活者のリアリティを徳川幕府を失うと同時に自分の手に取り戻した篤姫は、

徳川幕府の存続を一命にかえても守り抜こうとした態度と裏腹に、けれどそれが篤姫の真の姿だったのかもしれない。

篤姫は政治家として一個人として一女性として、どこまでも現実的で実質的な生活者、実務の人だったのだと思う。

篤姫は地位や権威に変わることのないただの一人の人間であり続け、故郷の風景と、貧しくても温もりのある家族の素朴さを懐かしみ続けた、

どこかずっとただの人であることを望んでいたように思える。

・

大政奉還、公武合体という、日本の実権を徳川から天皇へ返還したときに日本は初めて実体のない神意に総括されることになったのではないかと思う。

徳川は権力者であり死んで神になったかもしれないけど、少なくとも実務をこなす実体的な顔の見える、

無批判に尊崇される神ではなく特別な人間という格付けだった。

そのあと担ぎ出された明治天皇は、西郷隆盛や大久保利通、岩倉具視らの策略によって作り上げられた、人に神にされた神。

大政奉還をなした西郷隆盛は日本の最後の武士であり最初の軍人でもあったと思う。

結局、徳川の葵の御紋と同じ神権、「錦の御旗」を持ち出す感覚は、日本の歴史の中で軍人武人が戦国戦乱の世に累々としてきたことと寸分も違わない。

戦国時代と変わらない天皇の利用の仕方、奴隷精神につけ込むようなやり方を近代文明の皮をかぶってしたことで、

その跡に訪れる、近代文明化の名を借りて本能的で動物的な戦争に突入していくのは必然的だったんじゃないかと思う。

篤姫はただ、感情的に徳川幕府を守ろうとしていただけかもしれないけど、それと気がつかず、

後に訪れる日本の世界大戦への突撃を回避しようとしていたように見える。

力づくで国のあり方を強制的に変えさせられたことを、情勢だからと理由づけして肯定し受け入れてしまうことは、

自分が他者にそうしたやり方をしていくことになる。

篤姫は相手が世界だろうと他国だろうと、フェアではないやりかたをただ感覚的に拒んでいるだけのようなところがあったようにみえて面白い。

もともと有栖川天皇と婚約していた和宮を公武合体のために輿入れさせようという権力の思惑、

こういう画策は徳川の歴史の中で数あっただろうし、篤姫自身がそれをされて今、ここにいることを考えると、篤姫の行動は面白い。

徳川が自分にしたことを篤姫は受け入れ、今は自身が徳川の護持に全力を挙げているにもかかわらず、徳川の思惑に正面きって反対する。

相手が徳川幕府でも天皇でも自分の今いる場所でも、篤姫は、ただ惰性的に身を任せるということをしない。

常に自分の思考と感性で独立して向き合い、一つ一つを極めるように吟味し、瞬時にとてつもない判断をする。

もしも篤姫が、和宮が徳川に拉致られるように嫁入りすることをとめられていれば、

公武合体がなされず、その後に起きる明治維新という富国強兵、世界大戦への助走は止められたかもしれないなどと夢想する。

でも篤姫は無論その後に日本が引きずり込まれる世界の戦火を予見していたわけではない。

でも篤姫の行動は予見的だ。

篤姫は相手が何だろうと誰だろうと、ただ横暴やアンフェアに拒否反応を起こす正義感というより、ただ普通のモラルを持っていただけの、

普通の生活者の感性を持っていた普通の一個人というだけだったのかもしれない。

・

終盤、坂を転がり落ちるように戦争原理に凝り固まっていく日本の姿が見えた。

徳川幕府に怨念ともいえる感情を抱いていたような西郷隆盛の姿も、今の歴史物語が一般的に伝えている雄雄しい人物よりも何やら痛々しい。

男性原理で富国強兵へとシフトし、世界の戦火に飛び込んでいこうとする日本の姿が「痛々しい」と映るのは、

時代を見つめる篤姫の視線に哀しみが含まれてるからかもしれない。

日本は結局、黒船来航のときから、脅威的国家アメリカによって占領されることは必然的な帰結だったのだと思う。

アメリカに追いつき追い越せどころかアメリカの意向通りに開国し、アメリカの意向通りに戦争をし、

アメリカの思惑通りに悪の枢軸としてアメリカの正義の鉄槌に破れ、アメリカの望み通り占領国家日本として国を奪われた。

アメリカというのは普遍のDNAみたいに同じことを繰り返し、他者をコントロールし支配せずにはいられないし、

日本は日本の普遍のDNAで奴隷根性につけ込み、人間を神格化して権力を手に入れようとする。

正反対のようでお互いとてもよく似てると思う。

アメリカと日本はそこから来た黒い船によって海に隔てられ海によって繋がった不思議な縁、というより腐れ縁。

どこか遠い歴史的な偉人伝から、もっと弱く人間的で痛々しいほど時代と折り合いをつけようと必死に生きていた、

あの時の人々の姿が身近になった作品だった。

篤姫というあの時代の影の中心人物的な存在を通して、名前を知っているだけでしかなかったあの時代の個々の人々、

個々のエピソードが繋がってドラマになる。

偉人、傑物といわれていた人がどこか暴走的だったり、非難を浴びていた人のただ最善を尽くそうとしていた心中が垣間見えたり、

名前を知られず消えていく歴史の脇役でしかない人々のひとつひとつの生が、篤姫という「一本の道」ならぬ一本の糸によって繋げられ、

一つの歴史を描き出す線描として、同じ生の重さを持って描き出される。

篤姫自身が歴史的人物の名に列挙されておらず、徳川の最期の最高権力者でありながら、市井の人々に近い目線を持っていたと思う。

ドラマは史実を基にしたフィクションで、その当時、篤姫とかかわった人々の実際のリアルな物語を知りたいと思う。

けど十三代将軍徳川家定の話の広げ方は案外よかったと思う。

役者の演技力も見せ所になってた。

今の日本を作る中心人物でいながら、歴史物語では中心人物ではなかった小松氏を魅力的な中心人物として描けていたこともよかった。

脇役も中心人物も無く、誰もが一つの時代を生きる重要な中心人物だと思わせる、篤姫の人間性を滲ませたような脚色に感じた。

篤姫は徳川幕府が瓦解した後、使用人の最後の一人まで仕事先の面倒を見、一国の主として責任を負った一人ひとりの人間の運命と責任を背負い切り、

最後まで奔走し、時代の果てを最後まで全力で走り抜けた。

・

文明的であることと近代的ということは、他国に負けない技術開発することか、富国強兵をすることか、軍備強化すること。

黒船以降の日本にとって文明開化ということはそういう意味だった。天皇崇拝精神が西洋礼賛にシフトしたような。

篤姫の感性は、近代的で、文明的だと思う。

文明的であるということは技術とも軍事力とも関係がない。

自分と違っていても差異を理解しようとし、一個の人間として相手に敬意を払えるかということだと思う。

他者との差異を理解する読解力、というか若々しくバイタリティーのある好奇心を失わないことと、異なるものを受け容れるキャパシティーの広さだと思う。

日本で初めて「ミシン」を使い、ジョン万次郎のアメリカの体験談に積極的に耳を傾け、異国の文化に積極的に理解を示した。

各国を未開だから、自分たちと違っているから、文明化されていないからという理由で均質化し、みくびり、蔑視し、

植民地化して回っていた「文明」国家の米英国はもっとも未開で文明化されない野蛮精神をしていた、ということを、西郷さんもいっていたとか。

でも結局、どちらも相手こそが「野蛮人」だと思っているから戦争が起きるのだ。

篤姫は感性が国際的というか人間的にグローバルな人だと思う。

政治、生活の采配能力、時勢の分析力、鳥瞰視点とミクロな人間的感性を併せ持った、偶然そこに居合わせたけど、

真にリーダーに相応しい人だったのだと思う。

情勢を俯瞰的に見、同時に一人の人生と命の重さも見ることが出来た賢帝といえる人だったと思う。

同じような境遇で、激震する国家と連動するように東西に分断した嫁姑戦争にいたり、最期は共に激動の時代を生き抜いた戦友として、

終生の友として親しく交流した和宮の最期に篤姫が詠んだ句に、篤姫の不思議な人間性、感性を感じる。

戦友の生死という生活圏内の卑近なことでありながら、宇宙的に時間を鳥瞰するようなダイナミックな視点も併せ持つ。

留めようなく流れる時間という宇宙的なものに、人間的な卑近でちっぽけなミクロ的な個人感情をどこか挑戦的に突きつける。

<君が齢とどめかねたる早川の水の流れもうらめしきかな>

『熱海箱根湯治日記』

篤姫という大河の流れは脈々と、今とこれからの日本の時代に、人々のこころの中に流れ続けているのだと思う、そうだといいなと思う。

・・・・・・

政治の場合において、歴史は個をつなぎ合わせたものではなく、個を没入せしめた別個の巨大な生物となって誕生し、

歴史の姿において政治もまた巨大な独創を行っているのである。

私は天皇制についても、極めて日本的な政治作品を見るのである。

天皇制は天皇によって生み出されたものではない。

社会的に忘れたときにすら政治的に担ぎ出されてくるのであって、

その存在の政治的理由はいわば政治家たちの嗅覚によるもので、それは天皇家に限るものではない。

代わりになるものならば、孔子家でも釈迦家でもレーニン家でも構わなかった。

少なくとも日本の政治家たちは自己の永遠の隆盛を約束する手段として絶対君主の必要を嗅ぎ付けていた。

平安時代の藤原氏は天皇の擁立を自分勝手にやりながら、自分が天皇の下位であるのを疑りもしなかったし、迷惑にも思っていなかった。

天皇を拝むことが、自分自身の威厳を示し、また、自ら威厳を感じる手段でもあったのである。

「堕落論」坂口安吾

・
・

もし当時のいわゆる黒船、あるいは唐人船が、二本の白旗をこの国の海岸に残して置いていくような人を乗せてこなかったなら。

もしその黒船が力に訴えても開国を促そうとするような人でなしに、真に平和修好の使節を乗せてきたなら……

「夜明け前」島崎藤村

[推薦数:1] 2008/12/16 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by Janus01 (表示スキップ) 評価履歴[良い:83(80%) 普通:14(13%) 悪い:7(7%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 15943 ﾎｽﾄ:15999 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 4926
同時期の和宮親子内親王に比べて、注目を集めていなかった天璋院篤姫を大河ドラマで取り上げたことは良かったと思います。

篤姫役の宮﨑あおいさんの好演が光りますね。最終回では晩年から青年期まで遡るシーンがありましたが、年齢ごとの演じ分けが改めてはっきりと判り、うまいものだと感心しました。堺雅人さんも、一般には愚鈍と評価があった家定を、深慮を持ち外面を韜晦している複雑な人として見事に表現されてました。二人が信頼関係を作っていく様子なども細やかに示されていたと思います。

脇を固める方々として、調所広郷(平幹二朗)、井伊直弼(中村梅雀)、勝海舟(北大路欣也)・坂本竜馬(玉木宏)なども印象に残ります。

準主役級の小松帯刀・大久保利通・西郷隆盛らについては少々不満もあります。西郷役の小澤征悦さんはまぁまぁの演技とは思いますが、NHKのドラマに出過ぎで少々食傷気味です。大久保役の原田泰造も最初は違和感がありましたが、最後はそれなりかなぁという気になりました。それでもあまり上手いとはいえないかも。瑛太さんは、気弱そうなイメージが最後まで残って、小松帯刀に適役だったか疑問が残っています。

大河ドラマといえば主役にスポットライトを当てるあまりに、史実にないことまで主人公らの実績にしてしまうことが結構ありますが、今回もそういった脚色がなされていたもの気になっていることです。

何はともあれ篤姫は楽しめるドラマでした。願わくば、注目を浴びた篤姫の存在が、豊臣秀長('96大河・秀吉)や山内一豊('06功名が辻)のように再び埋もれてしまいませんように。

[共感]
2010/01/19 仰る通り、篤姫役の宮崎氏と家定役の堺氏の好演は、高く評価できるものでしたね。 by KAMIKAZE

2008/12/15 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by 宇宙刑事ジャンギャバン (表示スキップ) 評価履歴[良い:986(35%) 普通:1119(40%) 悪い:697(25%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 35445 ﾎｽﾄ:35483 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 8335
ふむ、ついに終わりましたね。ではそろそろ、評価を下すといたしましょうか。

当初は私も含め多くの視聴者が史上最年少で大河ドラマの主演を務める宮崎あおいに不安を感じておりましたが・・・なかなかどうして、堂に入ったものでしたな彼女の演技は。

少女時代と晩年とをきちんと演じ分けておりましたな。いやはやにんともかんとも・・・。

篤姫の夫である徳川家定を演じた堺雅人さんの演技力も素晴らしかった。愚鈍さを装いある種の諦観とある種の誇りを持って生きる複雑な役を見事に体現しておりました。
「新撰組!」の頃から上手い役者だとはおもっておりましたが・・・。

最後まで篤姫と深い関わりを持つ事になる勝海舟を演じたのは大河ドラマには何度も出演なさった北大路欣也さんですが、流石にこの方は安定した演技でしたな。画面が引き締まります。

其の他の役者さんの演技も良く、なかなかに見応えがありました。

ふむ・・・動乱の時代に生まれ、傾きかけた幕府=徳川宗家を懸命に支えた一人の女性の一代記は、予想外にひきつけられる物がありました。

徳川家を残せたのは、彼女の尽力による所も大きいと。

[推薦数:1] 2008/12/13 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by 634 (表示スキップ) 評価履歴[良い:1652(50%) 普通:649(20%) 悪い:995(30%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 11207 ﾎｽﾄ:11303 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 6342
いよいよ放映が終わりますが・・・・・・。

【良い点】
小松帯刀の存在。
篤姫を心の中で慕いながらも、それが叶わぬ恋と知り、その事でブルーになったり、西郷と大久保の仲を取り持つ接着剤の役割を演じた人物であることを、上手く表現できたこと。

最近は西郷や大久保よりも、小松の存在と役割が高く評価されるようになりましたが、本作によって、それがよく判ったし、その後の西南の役での西郷と大久保の破局を考えると、小松がいたら・・・と思えるし、非常に興味深いです。それまであまり顧みられなかった小松帯刀の存在と功績を再評価させてくれたのはこの作品だったと思います。

小松帯刀自身、維新後にすぐに病没してしまいましたが、生涯鹿児島に帰ることがなかった篤姫も、そういった事が原因で、「私の中の薩摩は、既に過去のものとなった」という思いもあったかも知れません。そう思わせる位、瑛太の演技力が遺憾なく発揮されていました。

また、賢君だった島津斉彬や、愚将軍という評判とは裏腹の鋭敏さを持った人物だった徳川家定のキャラクターも良く出ていました。反面、篤姫と対立することになった慶喜や、岩倉具視がかなりイヤで不快な人物(まあ、実際の慶喜はともかく、岩倉はホントにしょーもない奴だったと思うけど)として描かれていましたが、それも、滅び行く側として、そして、歴史は常に勝者が正義なのだという部分に一考を向けさせたといえるでしょう。

あとは本寿院のキャラクターが、年甲斐も無いツンデレなんてものを出していましたが、それも作風の中では、割と良い感じです。

【悪い点】
しかし、なんというか、人間ドラマとしては面白いかも知れませんが、肝心の作風が思ったほど盛り上がらないのですよね。周囲の熱気とは裏腹に、あまり惹かれなかったし、龍馬のキャラクターも、ミスキャストかな?と思えました。

篤姫役の宮崎あおいも最初の頃は童顔だったせいか、あまり威厳が無いな～と思うことしきりでした。それが後半になって、和宮の登場で少しは・・・・・・と思ったら、もう放送末期だったし、つい先日のインタビューでの姿には、慣れないことやったせいか、本人には失礼ではあるでしょうけれど「老けたな～」という印象もありました。まあ、難しい役でもこなさなければならないのが役者さんなので、そういった苦労は想像以上にあるのでしょうけれど。

和宮の堀北真希は完全にミスキャストで、なんだか人形みたいな感じさえしてしまいました。NHKもある程度知名度を持つ俳優さんを使わなければならないみたいな感じがしたし、ある意味そうなるのも仕方がないのですが、それでも役者の選別をキチンとしているのかは、去年のガクトと同じく、疑問な感じもしました。

女性ドラマとしてやっても良かったとは思うのですが、周囲の男達の方がめまぐるしく動いているので、やや奥深い箱庭的な大奥で、そんなにいろいろな事を知ることが出来るのかな?と思うし、歴史ドラマとして、女性視点を突いたというよりは、周囲の志士達の動きのせいで、勤王の志士達のお話なのか、それとも大奥の世界を描いたのか判らない中途半端なものになってしまったように思います。

【総合評価】
視点と作りは間違った方向ではなかったと思うのですが、いかんせん、幕末の激動期を大奥視点で・・・と書くにはちょっと無理があったかも知れません。

また、それまであまりスポットを当てられなかった人々へ向けた視点という部分と、その活躍を描いていたことは評価しても良いのですが、しかし、幕末舞台の作品としては、中途半端なイメージです。もう少し、男連中達の存在をボカした方が、女性ドラマとして良かったと思うのですが、どうしても周囲の男達の動きのために・・・が足枷になったと思います。

内容的に光る部分もあったとはいえ、大河ドラマとしては中途半端な感じでした。大河はやっぱり男主人公の重厚なものでないと、光らない・・・みたいな部分が、ある意味、一昨年の『功名が辻』と同じに、女性主役のこの作品が皮肉な形で見せてしまったように思えました。

2008/11/04 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by FT (表示スキップ) 評価履歴[良い:11(44%) 普通:0(0%) 悪い:14(56%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 1688 ﾎｽﾄ:1465 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 4984
篤姫主体で物語が進んでいくのを良いと考えるか悪いと考えるかがこの作品の評価の肝ではないかと思います。

個人的には大奥に引っ込んでる篤姫を視点としての物語はいまいち退屈、特に中盤あたりの篤姫が何かやっては周りが褒める煽てるの繰り返しは正直飽きました。
後半になってもやはり歴史の重要事よりは篤姫の周囲の動きに尺を裂き過ぎている嫌いがあります。

小松や西郷と言った面々の視点もあるにはあるのですが、結局篤姫が中心の人間関係からしか物事を見れていないようで時代の動きに対する視野が非常に狭く思えます。

またコメディ的なシーンとシリアスなシーンとの切り替えのテンポが悪すぎる。
シリアスなシーンも役者の演技などよりBGM等の演出で無理矢理盛り上げているように感じて面白みを感じません。

2008/10/27 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by くなり (表示スキップ) 評価履歴[良い:99(60%) 普通:18(11%) 悪い:49(30%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 11821 ﾎｽﾄ:11593 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 2982
【良い点】
なかなか展開が早い。
宮崎あおい。
全体的に演技が上手い。
分かり合う様が熱い。

【悪い点】
特になし。

【総合評価】
最高。

2008/09/14 良いと思うコメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by カニヤ (表示スキップ) 評価履歴[良い:60(41%) 普通:23(16%) 悪い:65(44%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 35635 ﾎｽﾄ:35371 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 4926
本寿院様がまた登場してくれたと思ったら今回は出番ないのね・・・。
せっかくの面白い人なんだからもっと出番を増やしてー。
魅力ある人は沢山いるのに、肝心の出番が少なくてイマイチかも。あと家茂が棒読み・・・。
でもそこは庭田つぐ子はじめとした京方の人達が補ってくれてるので安心。(笑)
あの人達は存在感が凄いですわ。

もっと読む

「なんか篤姫ってぱられるw-るどだよね。そんなところが大好きだ。...」 by B.K.Q.

次のページを読む

この評価板に投稿感じた事簡単投票ファン掲示板に参加

ドラマ総合点=平均点x評価数	998位/1,380作品中(総合0/偏差値48.23)	997位<= =>999位
ドラマ平均点(評価10個以上限)	153位/244作品中(平均0.00=普通/24評価)	152位<= =>154位
2008年ドラマ総合点	70位/99作品中	69位<= =>71位

Bray/DVD(9件) 売上/新着							本/漫画(22件) 売上/新着	音楽(4件) 売上/新着	玩具(6件) 売上/新着
8274位 NHK大河ドラマ江姫たちの戦国完全版 DVD-BOX 第弐集 37,800 2012/02/24 ()	13339位 NHK大河ドラマ篤姫完全版第壱集 [DVD] 44,100 2008/12/19 ()	13662位 NHK大河ドラマ篤姫完全版第弐集 [DVD] 37,800 2009/03/25 ()	16374位 Blu-ray:NHK大河ドラマ江姫たちの戦国完全版 Blu-ray BOX 第弐集 41,580 2012/02/24 ()	18050位 NHK大河ドラマ江姫たちの戦国完全版 DVD-BOX 第壱集 44,100 2011/11/25 ()	24889位 Blu-ray:NHK大河ドラマ江姫たちの戦国完全版 Blu-ray BOX 第壱集 48,510 2011/11/25 ()	41367位 NHK大河ドラマ篤姫-総集編-DVD-BOX 15,120 2009/03/13 ()	32076位単行本:ビジュアル戦国1000人 ―応仁の乱から大坂城炎上まで乱世のドラ... 3,360 2009/01/10 ()	12428位 CD:「篤姫」オリジナルサウンドトラック 2,625 2008/02/20 ()	97168位おもちゃ＆ホビー:「勝海舟」家紋ステッカー