表形式
トップ > 作品 > ドラマ >

わたしたちの教科書(ドラマ): 評価限定


[他形式: RSS/携帯版/English]
読み仮名: わたしたちのきょうかしょ / 英語タイトル: Watashi Tachi No Kyoukasyo
評価分布
ドラマ総合点ﾗﾝｸ116位/1,005作品中 (総合14.04) 115位 <= =>117位
ドラマ平均点ﾗﾝｸ62位/186作品中 (平均1.17(良い)) 61位 <= =>63位(評価10以上)
2007年ドラマ総合点ﾗﾝｸ9位/77作品中 8位 <= =>10位
総合
評価板(投稿)		掲示板日記
記事頻度:1.7時間		画像/壁紙関連商品
(DVD)
直近発売のDVD: 2007/10/17 ():わたしたちの教科書 DVD-BOX ~ディレクターズカット完全版~ \23,940
DVD(1件)
売上/新着		本/漫画(27件)
売上/新着		音楽(2件)
売上/新着
35422位
わたしたちの教科書 DVD-BOX ~ディレクターズカット完全版~

参考:\23,940
2007/10/17
()
★★★★★
1.再評価　菅野美穂の演技		257282位
新書:わたしたちの教科書(下)

参考:\1,000
2007/06/27
()		259659位
新書:わたしたちの教科書(上)

参考:\1,000
2007/05/23
()
★★★★★
1.ドラマをより引き立てる		668818位
楽譜:ピアノピース657 Water Me by BONNIE PINK CX系ドラマ「わたしたちの教科書」主題歌
参考:\525
2007/06/20
()		1167158位
−:小学校わたしたちの家庭科 (5・6)
2005/02
()		1353224位
単行本:わたしたちの教科書 (母と子でみる)

参考:\2,310
1997/08
()
−:わたしたちのせいかつ (上)
−:わたしたちのせいかつ (下)
−:わたしたちのほけん (3・4年)		19649位
CD:Thinking Out Loud

参考:\3,150
2007/07/25
()
脚本:坂元裕二 音楽:岩代太郎 制作:フジテレビ
主題歌:BONNIE PINK『Water Me』

積木珠子:菅野美穂 加地耕平:伊藤淳史
大城早紀:真木よう子 吉越希美:酒井若菜 戸板篤彦:大倉孝二
八幡大輔:水嶋ヒロ 熊沢茂市:佐藤二朗
瀬里直之:谷原章介 藍沢明日香:志田未来 雨木真澄:風吹ジュン
放送開始日:2007/04/12(日本) 放送終了日:2007/06/28(日本)
公式サイト
1. フジテレビ
最終変更日:2007/06/13 00:53:31 / 最終変更者:かなめ / 提案者:かなめ (更新履歴)
評価統計(1日1回定時に更新)
 評価平均ドラマ順位(総合点)偏差値(総合点)評価ﾎﾟｲﾝﾄ(総合点)最高の中の最高
日本良い(1.17)116位53.4114.04 

利用状況

総閲覧数書込み数評価数
日本4,8091312
海外22200

評価の分布

最高とても良い良い普通悪いとても悪い最悪
人数0640200
割合0.0%50.0%33.3%0.0%16.7%0.0%0.0%
加算分布0%50%83.3%83.3%100%100%100%
分布要約83.3%0%16.7%
                                                                                                   

言語更新順獲得推薦順
日本語好評系
(評価限定)		普通系
(評価限定)		不評系
(評価限定)		全て
(評価限定)		無し
English好評系
(評価限定)		普通系
(評価限定)		 不評系
(評価限定)		全て
(評価限定)		無し
この評価板

2008/03/22 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 小島かじり虫 評価履歴[良い:20(41%) 普通:10(20%) 悪い:19(39%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 28890 ﾎｽﾄ:28967 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3674
【良い点】
・積木弁護士が陸君だけでなく、教師を励ましていた姿が懸命に見えたこと。

【悪い点】
・藍沢明日香の死因が飛び降り自殺ではなく、転落死が原因で死んだこと。今までの裁判は何だったのかと感じてしまった。
・教師側の責任能力の無く、偽装ばかりしていたこと。
【総合評価】
よく日本の社会問題を取り上げ、再現したものだなと感心してしまった。ただ、最後はきちんとして欲しかったです。
2008/01/27 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 赤い水性のシャア 評価履歴[良い:211(63%) 普通:0(0%) 悪い:123(37%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 12661 ﾎｽﾄ:12504 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3034(携帯)
わずか一話で志田未来演じる明日香が自殺するという凄まじいスタートのドラマ。

先生が主人公かと思ってましたが、学校側の良い駒みたいな存在に成り下がったヘタレでした。

学校側のイジメは無いという言い訳など歪んだ現代社会の問題を浮き彫りにした感じです。
とはいえ、一概に社会だけが歪んだとは言えず、人間一人一人の考えや感性が歪んだんだと自分は思います。そんな歪みを良く描けてるかな。主題歌も良い感じだし。

評価は『良い。』
2007/09/21 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 気ままな評価者 評価履歴[良い:3(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 7590 ﾎｽﾄ:7408 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3415
最近起きた私立滝川高校でのライフもびっくりな苛め・恐喝による自殺事件でも、
学校側は
「いじめは無かった」
「理由は不明」
「テストの成績が悪かったからではないか」
などと対応をしてきた。

その姿を見て、この作品は随分と社会の実情を表した作品であったのだなぁと思った。
まさかそのままの姿の学校の対応を見れるとは。

先生の立場・振る舞いが作中でコロコロと変わっていくのが変化があって面白かった。
自分の立場を守るということと、義憤とのバランス。
苛めというテーマではあるけれども、描かれていることは、世に共通する事象のことだとは思うし、その分理解も出来ると思う。
2007/08/03 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by かなめ 評価履歴[良い:145(59%) 普通:33(14%) 悪い:66(27%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 16636 ﾎｽﾄ:16601 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
いきなり第1話で明日香が死んだのにびっくりしました。
しかも、弁護士は14才の母のお母さんで、しかも彼女も16才の母だったのか!?(笑)
…とかなり驚かされた第1話でした。

その後は何がしたいのかが全く分からず、悪い意味で先が見えない展開でした。
特に加地の性格は伊藤さんと同じに見えてしまい、余計にいらいらしました。
そして、自殺の調査によって、色々な事実が分かるんですが…
これも…またまた理解しにくい内容で…(汗)

裁判編からはなかなか面白くなってきましたが、最終回はどうも盛り上がりに欠けましたね。
あと、エンディングがありえない終わり方な気がしました。
壁の落書き…まるでファンタジーな世界を見ているようでした。
このドラマは現実的だっていうのにですよ!?…ふざけないでください…

後半はそこそこ良かったんですが、前半と最終回はあんまりって感じだったので、評価は『悪い』で。
個人的には主題歌はお気に入りです♪
2007/07/22 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 絶王 評価履歴[良い:1(17%) 普通:1(17%) 悪い:4(67%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 11220 ﾎｽﾄ:11071 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4611
見ていて「見てよかった」って気が全然しない。全体的じめじめしてる。
1話目で主人公っぽい女が死んでどうなるんだ(まさか後10週くらいずっと
こいつに関する話!?っという意味で)と心配したが心配どおりずっと
この女に関する話だった。見る気もしだいに失せた。
最初の4話くらいと最終話しか見てないが十分話が理解できた。
最終話も種明かしをダラダラとしていてイライラした。
私にはあいめせんでした。
2007/07/17 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by やんが 評価履歴[良い:1(50%) 普通:1(50%) 悪い:0(0%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 8073 ﾎｽﾄ:8156 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6299
第一話からの先の読めない展開。
今問題になっている「イジメ」の話題を取り上げたことも十分意義があると思います。
菅野さんの演技はもちろん、ほかの役者さんの演技もとてもうまくて安心して見れました。
特に裁判編になってからは毎週感動させられっぱなしでした。
主題歌も非常にドラマに合っていてよかったです。
2007/07/09 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by DONP 評価履歴[良い:56(56%) 普通:16(16%) 悪い:28(28%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 6116 ﾎｽﾄ:6134 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 8090
第1話から予想外の展開をして、志田未来ファンをがっかりさせた作品(笑)
最終話まで見ました。先の読めない展開と事件の真相が明かされた時、何を思うかで
この作品の評価は決まってくると思います。

かなりの良作ですが、少しだけ都合が良いなと思ったことを述べますと

1.戸坂が珠子にいやに協力的だったのは何故かよくわからない また、
あんな事して同じ学校に戻れるのは可能なのか?

2.副校長が明日香に宛てた手紙が木の根元に隠されている。そして、ちゃんとある

3.明日香のような境遇の女の子があのような性格になれる背景が描かれていない

などなどです。

この作品ではいじめの発起人の父親の援助交際がきっかけで関係無い人間に被害が及んでいる。いつかのいじめっ子が
珠子に言っていた「僕には関係ない」と言う台詞が妙に頭の中に浮かびました。

いじめは加害者が100%悪いと思っている人に見てもらいたい作品ですね
評価は“とても良い"で
2007/07/03 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 佐々成政 評価履歴[良い:35(44%) 普通:21(27%) 悪い:23(29%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 13985 ﾎｽﾄ:13621 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
個人的に2007年4月期の作品の中で一番楽しめ、毎回どきどきさせられたドラマです。
脚本が非常によかった。
っと思ったら、この作品の脚本「東京ラブストーリー」の坂元裕二さんなんですね。

妙に納得。

1話→良
2話→優
3話→可
4話→可
5話→可
6話→可
7話→優
8話→優
9話→優
10話→良
11話→可
12話→可

3話〜6話にやや中だるみ感があるものの、7,8,9話の疾走感は秀逸でこのドラマの最大の見せ場となっている。
終始先の読めない展開と、毎回ある見せ場が高揚感をあおってくれた。

最終話の、自殺しようとした自分に対し、昨日の自分が悲しむ、8歳の時の楽しかったころの自分が悲しむ
未来の自分が悲しむ、、、
自分は一人じゃないという、自殺を思いとどまったくだりは非常に感慨深い。
2007/06/21 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by とらばーゆ 評価履歴[良い:28(72%) 普通:5(13%) 悪い:6(15%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 21464 ﾎｽﾄ:21175 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
第一話でいきなりメインの志田未来が亡くなったのは完全に以外であった。そこからどんどん引き込まれていった。この作品は誰もが問題を抱えている。誰もが悩みを抱えている。はっきり言ってこのドラマには、いわゆる「テレビ的」キャラがいない。誰もが人間臭さを出し、必死に生きている。誰が正義、悪などない。主人公の積木ですら育児放棄をしていたのだから。「黒を黒と言えない」と熊沢の言葉があるが正しくその通りなのだ。その中で人間は生きている。

またこの作品の舞台の学校教師は曲者揃いで非常に面白い。
加地・・・金八を目指すが流されやすくたった一年で学校一の副校長の犬に。
大城・・・若いにもかかわらず副校長の右腕。後に加地と婚約。不倫で解雇された過去が
吉越・・・人気ナンバーワン教師だが担任した生徒の名を間違えたり、夜はキャバでバイト
戸板・・・限度額いっぱいの借金が。また離婚歴があり、養育費を未払い。後に積木と協力関係を持ち学校情報を流す
熊沢・・・目立たぬよう行動し、問題を発見しても隠蔽。娘とはうまくいっていない。隠蔽する割に影ながら加地に情報を流すなど理想と現実の間でジレンマ
八幡・・・いわゆる「オタク」。ネット掲示板に「死ね」「神」と書くなど相当ストレスが。かつては金八を目指す

このドラマは金八などと違い今の学校、社会、人間を非常にリアルに描いている。「真の」学園ドラマなのではないだろうか。
2007/06/18 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by アインシュタイン 評価履歴[良い:170(66%) 普通:27(11%) 悪い:60(23%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 19847 ﾎｽﾄ:19737 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 7105(携帯)
とにかく良い意味で期待を裏切ってくれました。
少し失礼かもしれませんが、同時期に放送されているドラマの中では役者が少し地味なので内容がしっかりしてないと評価は厳しくなると思っていました。しかし、菅野さんの演技力は素晴らしいですし、風吹さんの悪役?っていうのも案外イケてました。
設定もダメな生徒達を先生が良くしていくていうありがちな設定ではなく、今の学校制度の問題点を法律という視点から突くという非常に興味深い設定で毎回とても楽しみに観ています。
2007/06/17 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by のーさん 評価履歴[良い:15(65%) 普通:1(4%) 悪い:7(30%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 47736 ﾎｽﾄ:47522 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
伊藤淳史さんが出演すると聞き視聴したのですが、1話の展開に唖然としました。
視聴前は教師が生徒を正していく、ごくありふれた学園ドラマだと思っていたのですが全く違います。
逆に教師が腐っていたのです。良い意味で裏切ってくれましたね。
1話1話の展開が非常におもしろいです。裁判もなかなか本格的で興味をそそります。
そして教師が自分を改めていく描写も良いですね。
期待を込めて☆とても良い☆
2007/06/16 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by メテオ ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 40410 ﾎｽﾄ:40431 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3162
一見イジメドラマっぽいが、実際は全く違います。菅野美穂の演技は申し分ないし、菅野美穂と教師のやりとりも嫌味がなく入っていけます。この人は天才ですね。あんな役柄なのに陰湿な感じがしないし、ツボを押さえている。この人の人柄がよく出ている。余談だが同じようなドラマの主人公もうまい人がやればそんなに不快にならなかったかも。
評価投稿 / 作品DB目次
※公開プロキシー/TORを使った書き込みは出来ません。検知した場合にはアク禁処分にされます。
評価/感想付けして頂くにあたって、みなさんに気持ちよく利用して頂くためのルール
  1. 評価対象は作品
  2. 他人（世間一般も含む）の見方を批判すること厳禁。
  3. 自作自演厳禁
  4. 品位等書き方に適切さを欠くもの禁止
  5. 著しく無意味な書込み（同じようなことずっと繰り返し言ってるだけも含む）禁止
  6. その作品の評価と全く関係ない書込み禁止
    例:
    1. 作品内容写しが主体となるもの
    2. 作者の作品制作能力と関係ない点の批判
    3. 宣伝書き込み
悪質な場合、過去の書き込みに遡っての全削除・利用禁止処分となります。
この判断は全て運営側の判断により行われ、無条件に従って頂くこととします。
また、違反者に対するサービス提供自動停止機能が組み込まれているため、違反者の「乱暴な言葉」に対して、ご自分で反応されることはお控え下さい。

上記条件の逸脱により(好き嫌いで削除提案しないで)不快に感じられる発言がありましたら、削除提案をクリックしてお知らせ頂いくようお願い致します。
削除は保証致しかねますが、削除が適当かどうか判断することと、削除が適当と判断した時、問題個所を削除させて頂くことは保証致します。

淑女・紳士協定
上記ルールにあるような破ったら削除・権限停止になるような項目ではありませんが、書き込むにあたって一般的に守る方が良いとされる注意点です。
繰り返し著しく違反する場合には、場合によっては削除に発展することもありえます。
  1. 発売日前に売っている早売りの少年ジャンプ等の内容評価はネタバレさせないよう配慮する（正規発売日以降は問題なし/読み手責任）
  2. 丁寧な言葉遣いで書く
  3. どの作品にでもコピー&ペーストで書ける評価はしない
  4. 未発表情報・内情などを書く場合には、その情報源を明らかにする。情報源が、他の掲示板の情報でも、個人的な情報網でも良いが、情報源に関する記述を書くことで、信頼度の判断を他の人が各々行えるようにする。
  5. 良いにせよ、悪いにせよ、何でそう判断したかの理由を記述する。
  6. なるべくその作品の中身を使って記述する（他の作品との比較による他作品語りにならないように）
  7. 連載・連続放送物に評価投票する場合、話の最小単位(1話)は見た上でするのが礼儀的には良い/未見評価投票はどちらにせよ禁止
作品の評価またはコメントの投稿(評価は1回のみ可)

同一作品に対する再度の投稿には、他の方の投稿を2回挟むことが必要です。
他の方との相互やりとりによる会話には、この評価板ではなく掲示板をご利用下さい。

お名前(HN=ハンドルネーム) <=サイト内では一つのHNを使って下さい/違反したものは消去されます
パスワード
初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-8文字
この作品に対するコメント
2chのような、文字を使ってのお絵描きはは、文字の標準化機能（連続空白圧縮、全角文字半角化機能等）とi-mode対応のために、崩れるだけなので、現在できません。
また、「管理人さんへ」と書かれても読むのはあくまで偶然なので、本当に必要なら運用掲示板か私書にて連絡をお願いします。
他の異なる立場の方へのコメントは削除/利用禁止処置対象です。

あなたの評価
各作品1回だけ評価が可能です。それ以外はコメントもしくは掲示板のご利用をお願い致します。
まだ見ていなくて見てから正確な評価したい場合には、最初はコメントのみで、後で評価をお願いします。
評価
最高！
とても良い
良い
普通
悪い
とても悪い
最悪
↑(全作品にて)8回以上評価しても「悪い」系統の評価しかない場合非適切にバランスを欠いた評価とみなして削除されます。

コメント(コメントは何度もできますが、終了した作品に何度もコメント付ける場合には掲示板の利用も考えてみて下さい)
良いと思う立場からのコメント
普通の立場からのコメント
悪いと思う立場からのコメント

立場は読み手のことも考え、なるべく適切な系統を選んで下さい

他人の意見を批判するようなルール違反の書込みした場合、今までの書込み回数に関わらず、書込み全削除/利用停止処理がされることに注意
ルール違反の書き込みでなければ=>
作品データベース目次 | 最速一括検索エンジン | サイトマップ | Copyright(c) 1999- 1st Class