全作品アニメゲーム漫画小説ドラマ特撮日本映画海外映画情報DB:声優,ゲーム機..論客:順日記
検索 / 外部一括:

ドラマ総合点ランキング: 919位/942作品中 (総合点-26.00/偏差値38.27) 918位 <= =>920位
ドラマ平均点ランキング: 141位/174作品中 (平均点-1.04(悪い)/偏差値39.35) 140位 <= =>142位 (評価数10以上)
ドラマ2002年総合点2002ランキング: 38位/39作品中 37位 <= =>39位

利家とまつ(ドラマ)


[他形式: RSS/携帯版/English]
読み仮名: としいえとまつ / 英語タイトル: Toshiie To Matsu
総合
評価(投稿)
日記
2005/02/19
懇談室画像/壁紙商品
(DVD)
直近発売のDVD: 2007/04/27 ():NHK大河ドラマ 功名が辻 スペシャル DVD-BOX \10,080
DVD(17件)
売上/新着
本/漫画(23件)
売上/新着
音楽(3件)
売上/新着
3210
NHK大河ドラマ テーマ音楽全集 Vol.2

参考:\3,570
2003/06/27
()

1.キャストのスーパーが邪魔
6198
NHK大河ドラマ 功名が辻 第壱集

参考:\36,750
2007/01/25
()

1.いろんなところにムリが…。
10308
NHK大河ドラマ総集編 利家とまつ 2枚組

参考:\10,080
2003/03/21
()

1.老人に見えない役者たち
13942
VHS:NHK大河ドラマ総集編 利家とまつ 下巻
参考:\7,140
2003/03/21
()
15724
VHS:NHK大河ドラマ総集編 利家とまつ 上巻
参考:\7,140
2003/03/21
()
16960
利家とまつ 加賀百万石物語 完全版 第四巻

参考:\6,300
2003/10/24
()

1.歴史を変えた本能寺の変
18511
利家とまつ 加賀百万石物語 完全版 第一巻

参考:\12,600
2003/10/24
()

1.スーパーウーマンおまつ
18694
利家とまつ 加賀百万石物語 完全版 第二巻

参考:\12,600
2003/10/24
()
66269
単行本:利家とまつに学ぶ 北國新聞文化センター特別講座「続金沢学」

参考:\1,890
2001/11
()
31342
CD:NHK大河ドラマ主題曲集 「秀吉」

参考:\3,568
1996/04/01
()

1.何といっても花の乱が素晴らしい
制作:NHK
原作・脚本:竹山洋
音楽:渡辺俊幸
テーマ音楽演奏:NHK交響楽団 オーケストラ・アンサンブル金沢
テーマ音楽指揮:岩城宏之
時代考証:三鬼清一郎
演出:佐藤峰世 鈴木圭 伊勢田雅也 小林武
制作統括:浅野加寿子
出演: 前田利家:唐沢寿明 まつ:山口美香/松嶋菜々子 織田信長:反町隆史 木下藤吉郎:香川照之
おね:酒井法子 佐々成政:山口祐一郎 はる:天海祐希 徳川家康:高嶋政宏 佐脇良之:竹野内豊
前田長種:辰巳琢郎 浅野長政:加藤雅也 柴田勝家:松平健 前田利昌:菅原文太 たつ:加賀まりこ
前田利久:三浦友和 つね:名取裕子 前田慶次郎:及川光博 前田安勝:山西惇 奥村家福:中条きよし 安:松原智恵子 村井長頼:的場浩司 うめ:赤木春恵 市:田中美里 丹羽長秀:梅沢富美男
村井貞勝:苅谷俊介 佐久間信盛:田中健 池田恒興:渡辺裕之 林通勝:山本晋也 今井宗久:林隆三
千利休:古谷一行 明智光秀:萩原健一 井口太郎左衛門:丹波哲郎 前田利玄:布川敏和
拾阿弥:出光秀一郎 今川義元:佐々木睦 足利義昭:モロ師岡 滝川一益:松井範雄
前田利長:伊藤英明 淀殿:瀬戸朝香 森蘭丸:ウエンツ瑛士 不破光治:五木ひろし
石田三成:原田龍二 上杉景勝:里見浩太朗 四井主馬:来須修二 加藤清正:松田敏幸
福島正則:伊藤裕正 伊達政宗:遠藤雅 松の丸殿:三浦理恵子
ナレーション:阿部渉(NHKアナウンサー)
放送開始日:2002/01/06(日本) 放送終了日:2002/12/15(日本)
最終変更日:2006/06/09 23:54:33 / 最終変更者:羽幌炭鉱 / その他更新者: TCC / 提案者:myu (更新履歴)
評価統計(1日1回定時に更新)
 評価平均ドラマ順位(総合点)偏差値(総合点)評価ポイント(総合点)最高の中の最高
日本悪い(-1.04)919位38.27-26.00 

利用状況

総閲覧数書込み数評価数
日本13,0302625
海外42200

評価の分布

最高とても良い良い普通悪いとても悪い最悪
人数0334267
割合0.0%12.0%12.0%16.0%8.0%24.0%28.0%
加算分布0%12%24%40%48%72%100%
分布要約24%16.0%60%
                                                                                                    

最近8日間の閲覧数
合計8日7日6日5日4日3日2日1日
36
8
3
9
2
1
3
5
5

ログイン状態で有階位者ご利用可能
階位さえあれば可能
階位1000位以内必要(階位と権限/特典の関係の説明)

言語更新順獲得推薦順 New!
日本語好評系
(評価限定)
普通系
(評価限定)
不評系
(評価限定)
全て
(評価限定)
全て
English好評系
(評価限定)
普通系
(評価限定)
不評系
(評価限定)
全て
(評価限定)
無し
この評価板


2008/01/29 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by りんごマン 評価履歴[良い:43(78%) 普通:2(4%) 悪い:10(18%)] / プロバイダー: 48629 ホスト:48706 ブラウザー: 5237
石川県民の人には悪いですけど前田利家みたいなコモノのドラマなんか
石川以外に住む人は誰も見たくなんかないと思います
(とか言いつつ自分も石川県民ですが)

「前田利家」という人物に魅力がない。
それを豪華キャストでカバーした…という印象を受けました。

出来ればそんな事をせず、話に力をいれ「前田利家」という人物の魅力を伝えて欲しかったです。

地元の話なだけに残念でした。
2007/09/24 良いと思う立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 佐々成政 評価履歴[良い:34(44%) 普通:20(26%) 悪い:23(30%)] / プロバイダー: 13113 ホスト:12906 ブラウザー: 6520
実はわたしのハンドルネーム「佐々成政」はこのドラマがルーツなのです。
それほどにこのドラマで山口祐一郎さん演じる成政はカッコ良かった。

成政といえば戦国時代好きにとってもマイナーもマイナー、織田家臣団のなかでもこれほど光があてられない人物はいない。
当然私もこのドラマを見るまで全くのノーマーク。
しかしこのドラマでは成政は非常に魅力的に描かれていた。

一般的な成政評は、頭が固くダーティーな人物、秀吉に負けた人として認知されている。
しかし実際は、彼ほど主家の織田家のために一途に生き抜いた人はいないというのがわかる。

織田家臣団の中でエリートとして、同期トップの出世を重ねる成政、
しかしそんな中、一人の天才秀吉の存在が彼の前に大きく立ちふさがる。
なにかと器用に立振舞う利家とは対照的に、どうしても秀吉の風下に立てない不器用な成政。
天下人として成功を重ねる秀吉と、しだいに追いつめられる成政。
この二人の対峙が見ごたえ十分。
成政の最後はやや美化しすぎの感はあったが、
一途ゆえに滅んでいった、悲劇の戦国武将佐々成政をせつなく描いている。

全話通して見れていないため作品評価は差し控えますが、良いと思う立場からコメントします。
2007/08/25 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 哭鳴 評価履歴[良い:49(54%) 普通:12(13%) 悪い:29(32%)] / プロバイダー: 5004 ホスト:4714 ブラウザー: 5234
本作の放送当時、私は中学生くらいだったので、とてもみやすかったし、良い作品だとも思っていました。

ただ、今思い返してみると、NHKがなんでこんな民放みたいな歴史ドラマにしたんだろうと、すこし疑問を感じました。
まぁ、決してつまらない作品ではなかったと思うし、それなりに感動できるところはあったので、良かったとは思います。

個人的に一番よかったのは佐々成政ですね。『成政切腹』の回はとても感動しました。

あとは佐脇ヨシユキが三方ヶ原で討ち死したとこもよかったかな。

香川さんの秀吉も良かったです。
反町さんの信長はちょっと軽い気もしましたが。
っていうか、全体的に軽いと言われればそれまでですが。

大河として評価するなら、『悪い』よりの『普通』。
でもまぁそれなりに楽しめたので、『良い』くらいでしょうか。
2006/06/09 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 宇宙刑事ジャンギャバン 評価履歴[良い:811(34%) 普通:1004(42%) 悪い:597(25%)] / プロバイダー: 33223 ホスト:33285 ブラウザー: 6287
あまり、このサイトでは評判がよくないようですね。私の家では結構みんなして楽しんでみてましたが。
まず、秀吉役の香川照之氏の怪演が光りました。だんだん利家の友情を利用し、どんどん欲深く傲慢になっていく様は見事であったかと。
おね役の酒井法子氏は、しばらく見ないうちに演技力が上がったように思いました。そうそう、まつ、佐々成政の妻・はるとの友情も描かれていてよかったです。

流石に、信長役の反町氏は、かつて渡哲也氏の演じたそれに比べると迫力不足ですが、思ったよりはよく演じていたほうかと。
2006/03/11 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by パタパタ 評価履歴[良い:409(58%) 普通:211(30%) 悪い:87(12%)] / プロバイダー: 3550 ホスト:3441 ブラウザー: 5237
反町さんが演じる信長には好感が持てました。というか、このドラマで唯一面白かったキャラが織田信長くらいだったんですけど。
「で、あるか」の反町さんはかなりいい信長を演じていたと思います。時々コミカルな面も出したりしてましたしね。
いつだったか、まつにやり込められて、信長が逃げ腰になっていた時がありましたね、確か。
まつの剣幕に圧されて、タジタジになる信長というのは、愛嬌があって非常に新鮮でした。

しかし、印象深いのはそれぐらいですかね、このドラマ。
タイトルが「利家とまつ」なだけに、他のキャラが多少引き立て役になっていた感はありますが、まあそれもしょうがないですね、
あくまで主人公は前田利家とまつなんですから。ドラマとしてはそれなりといえばそれなりですね。

しかし、大河ドラマとしてどうかといわれると、???ですね。確かに皆さんの多くがおっしゃっている、
ミスキャスト、トレンディードラマ云々というのは、頷ける所が多いです。
つまらなくはなかったですけど、他人に勧めようとまでは思いません。
2006/02/01 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by あけみ 評価履歴[良い:18(46%) 普通:7(18%) 悪い:14(36%)] / プロバイダー: 9054 ホスト:8640 ブラウザー: 5234
反町氏演じる信長は雰囲気に関してはかなりよかったと思うので、その点は評価したいのですが、せりふがくぐもって聞こえるのが難点ですね。主役の夫婦があまりにも悪すぎたと思うのです。

もちろん一生懸命なのは伝わったし、がんばっているのもわかるのですが、あまりにも主役の利家が純粋すぎて、なんだか戦国時代らしくないというか・・・もちろん曲がったことが大嫌いで純粋な主人公なのはよいことですが、ここは戦国時代なのだから、ここまで人を信じてばかりいる「いい人」なだけでは世渡りなどできなかったはず。
いくら信じることの大切さを説いたところで、これではお金を置いてある蔵に鍵をかけずに放置するようなものです。ここまでくると単なるおバカさんでしょう。
舞台は戦国武将なのだから、たんなる「ヒーローの出世物語」ではなく、彼を、裏も表も持った人間として描いてほしかったです。

それを支えるまつに関しては、はっきりと脚本に問題があったと思います。
大変な状況をがんばって何とかしようとしているのはわかるのですが、それを、自分の責任において行わず、「夫のため」「家のため」を大義名分に、他人の責任でやりたい放題しているようにしか見えませんでした。
自分の責任においてなんとかして、その結果失敗したら結果の責任も取るというのならいいけれど、これでは無責任と同じだと思います。

脚本家に露骨にひいきされていて、彼女は絶対に失敗などしなかったし、他の女性は家や夫に何かあると散々責められるのに、まつ様だけは、なにをやってもみんな彼女が正しいことになってしまっていました。気分が悪かったです。
2005/12/04 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 634 評価履歴[良い:1398(50%) 普通:545(19%) 悪い:856(31%)] / プロバイダー: 13007 ホスト:12785 ブラウザー: 5234
しょーもないダメ役者達とダメ脚本によって名将の生涯に泥を塗ってくれた作品と断言しても良い出来。
ある意味、NHKが由緒あるドラマ(朝ドラも含めて)を廃し、民放のようにドヘタでも人気のある大根役者達を視聴率アップの為に呼び寄せただけの出来と言って良いでしょう。

もともとNHKの歴史物は年々低下の一途を辿っていったが、本作の低下振りは「もう観ない!!」という人々を只増やしただけだと思います。真面目に歴史を知っている人々にとって、ヘボ役者達の演技なんぞ観たい訳じゃないのだから。

本作以前からNHKは民放と大差ない商魂レベルに落ち込んでしまったし、単なる視聴率アップの為に行っている大河ドラマはどれも観る価値が無くなってしまったと思う。(因みに、私は同時間帯には「新日曜美術館」を観るようになった。)

テーマも方向性もなく、単なるアイドル俳優や、三流役者達を揃えた学芸会と言っても良いレベル。いや、小中高の学芸会の方が遥にみんな一生懸命だし、マシなものを創っていると断言できる位観る価値を失ってしまった。

この作品や、「武蔵」「新撰組」のヘボ役者達にもスタッフにも「小中高の学芸会でも観て参考にしてこい!!」と言いたい。
2005/08/23 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by maitake 評価履歴[良い:1(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / プロバイダー: 16092 ホスト:15893 ブラウザー: 5977
放送当時は観ていなかったが、CSでやってるのを今観ている最中です。
私は放送とか演劇に関係していない一般視聴者です。
NHKとか大河とかを意識しなければ(私はあまり気にしていませんが)十分楽しめると思います。
配役も全部がドンピシャとは思いませんが特に大きな違和感を感じていません。
おかげで今は22時からの放送に間に合うように早く帰宅する日々が続いています。
2005/07/25 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by つなきて 評価履歴[良い:137(43%) 普通:99(31%) 悪い:83(26%)] / プロバイダー: 12676 ホスト:12322 ブラウザー: 4184
真面目に見ていたわけではありませんが、まだ近年の役者よりうまい方を起用しているので、
個人的にまだ見れました。利家はマシだったと思います。
反町の信長は微妙でしたね・・・。他も忘れましたが、合っていなかった人がいたと・・・。

見れたほうでしたので「普通」に
2005/07/16 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 向井大輔 プロバイダー: 46818 ホスト:46756 ブラウザー: 4184
これは正直ひどいね。

民放で率取れる奴をあつめてくればいいって、発想が悪いよ。

NHK大河ドラマは民放のドラマとは違い、流行ではなく真に演技のうまい人間をあつめるといった面などから愛されてる面があるのにそれを切り捨てしまえば、批判が集中するにきまっているのにね。
2005/06/14 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by ハグハグ 評価履歴[良い:111(59%) 普通:41(22%) 悪い:36(19%)] / プロバイダー: 4724 ホスト:4523 ブラウザー: 3646
最近では、これぐらいかな、ちゃんと観た大河。
いや別に面白くは無かったんだけど、我慢できないほどではなかった
最近の大河なんて、その程度でも評価出来るレベルになってしまった
という事かな。
個人的にはNHKは大好きな放送局で良い番組は沢山有ると思います
が、ここ最近の大河は、どうしても肌に合いません、西田敏行が主演
して以来、まともな主演がいない、唐沢も他のに比べればマシだけど
イメージがギャグっぽい人だしね。
2005/06/13 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 羽幌炭鉱 評価履歴[良い:770(45%) 普通:468(27%) 悪い:476(28%)] / プロバイダー: 3380 ホスト:3093 ブラウザー: 4487
テーマも平凡、反町松嶋夫婦の人気を利用した理想の低さ、んでもってごく一部以外は
観れたもんじゃないミスキャスト。正直な話、「最悪。いや、「劣悪」。

前田利家は元々カブキ者だったが、唐沢寿明は誠実な侍の時はともかくカブキ者の時は
妙な奴でしかなかった印象。織田信長、アレは論外。正直な話何処かのチンピラ。うつ
け者の時はコスプレだけなら様になったが、それ以降は全くさまにならない。「で、あ
るか」を生み出した功績など全く功績ではない。まつも何時までたっても若々しすぎ。
そして石田三成は…。可哀相な奴だ。

イイのは柴田勝家とか秀吉くらい。まあ、主役連中の劣悪振りが酷すぎたので、何処を
褒めようにも無理にしか感じられないので「最悪」。まあ、【武蔵】よりは幾分かはマ
シだが…。
2004/12/17 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by バリル 評価履歴[良い:93(58%) 普通:14(9%) 悪い:52(33%)] / プロバイダー: 8713 ホスト:8913 ブラウザー: 4487
ここではかなり評価低いですね。私はとても楽しく見ることが出来ました。
皆さんが仰ってる反町の信長ですが、私は好きでしたね。結構威厳を感じましたから。
ただ前田慶次と明智光秀には言いたいことがあります。

まず前田慶次ですが、私が読んだ人物評には「武芸の達人で奇矯な行動が多かった」とありました。
奇矯な行動については及川さんは良くやったと思いますが、武芸の達人として描かれてなかったのが残念です。

そして明智光秀。初めて声を聞いたとき「えー何これ」と思ったものです。ひどすぎです。(喉の病気だったのかな)
せっかくの本能寺の変も雰囲気ぶち壊しでした。

この二つの不満さえなかったら「最高」としたでしょうに。
2004/10/26 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by rangame 評価履歴[良い:341(75%) 普通:34(7%) 悪い:81(18%)] / プロバイダー: 35973 ホスト:35816 ブラウザー: 5234
全般的にどの役者さんも演技が合っていなかった印象を受けるんですけど。
特にショーケン明智光秀の本能寺の変の演技には噴飯ものでした。

内助の功がテーマと言うよりはまつが前面に押し出して来たり清洲会議などでの立場を超えた利家の出張らせたりして
無理やり利家を持ち上げようとするなど全体的にどうしようもない脚本などもう少し何とかなんないのかな‥と思いながら
見てました。
2004/09/18 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by GENGEN 評価履歴[良い:43(37%) 普通:27(23%) 悪い:46(40%)] / プロバイダー: 13534 ホスト:13647 ブラウザー: 4928
織田信長などのような有名な歴史上の人物でなく、前田利家という少しマイナーな人物に注目してドラマを描くことによって、視点を変えて今までと違った話を見ることができて良かったと思った。しかし、大河ドラマというジャンルには不適当だったと思う。1年間やるようなドラマではないと思った。1週間で終わるような短期連続ドラマにすれば良かったと思う。長すぎたので、つまらない話などが多くなって質を落としてしまった。それに前田利家という人物は歴史の大きな流れに関係するほどのことをしたかといえば、していないし。日本史の教科書でも豊臣秀吉の家来「五大老」の一人と出ているだけで、あえて実績をあげれば厳しい戦国の世を生き抜いて前田の家を残したぐらいだろう。大河ドラマでとりあげるほどの人物ではないと思う。
[獲得推薦数:1] 2004/08/27 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by カトル 評価履歴[良い:1151(86%) 普通:58(4%) 悪い:123(9%)] / プロバイダー: 17395 ホスト:17456 ブラウザー: 5234
賤ヶ岳の戦いでの利家裏切りを美化し過ぎ。何だよ、アレ??
非主体的な生き方しかしてこなかった平平凡太郎な大名を主人公にするのは少し無理がありましたね。
石田三成が朝鮮出兵賛同者のように演出されてました。三成はどちらかといえば厭戦派。主戦派は清正。
大河って悪い印象のあるものは全部三成に押しつけるんですね。秀吉の時もそうだったし。しかも絶対誰かに殴られる滑稽な役柄っス。
浅野長政如きまで名将のように演出されてたのにも納得いかないっス。浅野は秀吉の義弟というステータスだけで大名になった男。
最終話に長政が家康暗殺を図ったというのも史実と違う。
あれは暗殺計画の主犯は前田家であるとし、討伐の大義名分が欲しかった家康のために長政が媚びで嘘を言っただけ。
まぁ、フィクションだからと云われればそれまでですが…

配役に関してはそんなに文句は無いです。不満は演出の方に集中してます。

>TCC殿
>山内一豊の妻

どうせ関ヶ原前の小山会議での発言も誇張しまくって、
『関ヶ原の戦いの勝利も一豊の裏での働き抜きには無かったであろう。』的なチープな小学生作文以下の結論になると思います。
大河主人公は波乱万丈な生き方をした人を希望。
来年は夫『え〜ん、お馬が高過ぎて買えないよ〜(涙)』
山内の妻『しゃあねえなぁ、ヘソクリ貸したるわ。』だけしか内容の無いの平凡家庭ドラマを観ることになるのか…絶対観ないでしょう。
2004/08/26 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by TCC 評価履歴[良い:1716(55%) 普通:933(30%) 悪い:447(14%)] / プロバイダー: 39268 ホスト:39313 ブラウザー: 4184
前田利家のようなマイナーな武将を主人公にすると聞いて楽しみにしていたのですが、期待はずれでしたね。
一番ダメだった所は歴代に比べ、キャストが明らかに見劣りしていた点でしたが、特に織田信長役の反町
隆史。彼の演技には信長という人物の魅力が出ていなかったのではと。全体的に大河らしかぬ安っぽい作品だ
ったと思います。今年の新撰組よりはまだマシなんですがね・・・・まあ、前田利家自体にも凄い思い入れが
ある訳ではないし、単純につまらなかったという事で、評価は「とても悪い」ですかな。

2006年の山内一豊の妻もこれと同じ「トレンディー大河」となったりして・・・・・・・・・・・
原作は司馬遼太郎らしいから、その時点で期待薄ですが・・・・・・・・・・・
2004/08/26 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by Miz and Joe 評価履歴[良い:111(70%) 普通:16(10%) 悪い:32(20%)] / プロバイダー: 4725 ホスト:4580 ブラウザー: 4483
皆さん仰っていますが、ミスキャストが多いですね。
利家役の唐沢さんは良かったんですけど、松嶋さんの場合はどうも…
やはり彼女はトレンディー女優だと思います。時代劇は早すぎたと言うか…
とある週刊誌の記事で「まつに似ているのは名前に「まつ」(松嶋だから)が入っているところだけだ」と酷評しているものがあって、これはいくらなんでも酷くないですか?と思ったことも確かですが。
そして信長役の反町さんですね。確かに声が聞き取りにくかったです。
少しでも信長の雰囲気を出せるようにと努力していることは伝わるんですが、それがどうも空回りしてる感じで…
それから前田慶次にミッチー(及川さん)を持ってきたことが未だに謎。意外性を狙ったのでしょうか?
そう言えばこの作品からですかね。大河ドラマが「トレンディー大河」と呼ばれるようになったのは。
2004/07/17 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 古典派の男 評価履歴[良い:273(74%) 普通:65(18%) 悪い:32(9%)] / プロバイダー: 41357 ホスト:41578 ブラウザー: 3650
確かにミスキャストは多かったですね。
特に反町隆史の信長は言葉が聞き取りにくかったし、なによりも力強さが伝わってきませんでした。
また、前田慶次役の及川ミッチーもちょっと頼りなさげな感じがしました。
もうちょっと強そうな人にしたほうがよかったと思います。

前田利家役の唐沢寿明はいい演技をしていたと思います。
しかし、まつ役の松嶋菜々子は大河ドラマにふさわしい演技とはいい難いものがありました。
どうしてもトレンディードラマのように見えてしまいます。

しかし、当時金沢に住んでいた自分としては興味深いものはありましたし、
歴史的にたいした事はしていない(常に誰かの二番手という感じだったし、
家康が天下人になってからは加賀百万石を守るのがやっとだった)前田家を舞台にして、
作りようによっては大作が作れる「新撰組!」よりいい作品が作れたのだから、
大失敗というわけではないと思います。

ただこの大河ドラマが意外にもなかなかの視聴率だったおかげで、
大河ドラマの方向性も変わっていってしまったのかもしれません。
義経は一部「明らかにダメだろ」という感じの配役はありますが、演技派は多くそろっているので、
おかしくなりつつある大河ドラマを修正してくれることを願います。
2004/07/17 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by ルル 評価履歴[良い:5(26%) 普通:3(16%) 悪い:11(58%)] / プロバイダー: 22023 ホスト:21724 ブラウザー: 4925
最悪。問題外。
ニッポンの恥さらし。そう断言する。
2度と放映するなよ!!
2004/06/28 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by ネルソン提督 評価履歴[良い:51(66%) 普通:9(12%) 悪い:17(22%)] / プロバイダー: 26561 ホスト:26433 ブラウザー: 4358
私は普通に面白いと思ったのですがここでは評価が低いですね。もともと松嶋びいきの自分の性かもしれませんが(笑)
私は別に反町が信長をやってても大して気になりませんでしたし・・・まぁ物事は慣れですね。しかし前田慶次が及川なのはやはりいただけなかったですね。もっと猛者っぽい人を選んでくれれば良いのにと思いましたけど・・・あくまでこれは「トレンディー大河」でしたし諦めもしましたが。
2004/06/28 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by nack プロバイダー: 17922 ホスト:17782 ブラウザー: 3875
この作品は、あくまで娯楽として観るべき作品です。
ストーリー的な面で特に感動的な部分は殆どありません。

前田利家は、大柄の人間がやるべきだったと思います。
唐沢寿明よりも、史実の前田利家の方が背が高かったと思いますよ、確か(180センチ以上の大男)。
秀吉の子男ぶりと、利家の大男ぶりの対比がこの二人の関係を体現しているのであって、その演出を欠いていたことが大変残念でなりません。

佐々成政という武将を大変クローズアップしたドラマだったと思います。
信長親衛隊の黒母衣衆トップであり、鉄砲隊を操る猛将ですからね。
彼の真価は、小牧・長久手の戦いの時のアルプス越え(原作では「ささら越え」)です。
北陸での利家との戦闘が長引いた成政は、援軍を請う為に徳川家康のいる浜松まで向かおうとした。
その時、武将としては初めて冬の日本アルプスを越え、多くの犠牲者を出しながらも浜松まで到着しました。
まあ、最終的に家康が動くことはなかったのですが、無意味な行動でも評価されうるべきだと思います。

でも、このドラマにはミスキャストが多い。
丹羽長秀の梅沢氏は完全なミスキャスト。史実のイメージを壊している。
上杉景勝が里見浩太朗というのが一番いけない。
何故本来年上のはずの利家より、景勝の方が貫禄たっぷりなんだ?
里見氏は史実通り(無骨で無口な性格)の景勝の性格を作ろうとしていたのはわかる。
でも、黄門様を演じるような年配の俳優にあの役はないと思った。
そう感じたのは私だけではないはずだと思います。

利家の死に方が呆気ない。
普通の大河ドラマの様なドラマティックな最後ではないところが残念。
まあ、単なる病死(毒殺説?)なので、演出のしようがないのでしょうけど。
その点ではマイナス評価。NHKの大河はこの後の「武蔵」から完全におかしくなった。
2004/06/28 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 興正寺蓮秀 評価履歴[良い:60(65%) 普通:22(24%) 悪い:10(11%)] / プロバイダー: 22792 ホスト:22585 ブラウザー: 3646
すでに述べられているようにミスキャストが多すぎる。
反町の信長はひどすぎ。
何をしゃべっているのかさっぱりだ。
松平健の勝家もなんともいえない。
上品過ぎるところが良くないのだろう。
もう少し豪傑振りを演じられる役者を選べなかったのだろうか。
また、年のとり方がヴィジュアルに全く生かされていない。
唐沢・松嶋両者ともいつまでたっても白髪が生えない。
興ざめもいいところだ。
ただ、一点評価できるところが、香川照之演じる秀吉だろう。
序盤の那古野弁バリバリの人懐っこいところから、
終盤の太閤としての狡猾な面を非常にうまく演じた。
一種、病的ともいえるほどの秀吉の変わりぶりを好演した香川は
若手俳優の中で抜きん出ていたことは言うまでもない。

ここ最近の大河は視聴率にこだわりすぎている感が否めない。
人気だけで役者や脚本家を選ぶようではお先真っ暗だ。
かつて渡辺謙や上川隆也を発掘したように、
例え名前がそれほど知られていなくとも、
実力があり、まだまだこれから伸びると言う役者を探してこなければならない。
中身が充実していれば必ず視聴者は戻ってくるはずである。
[獲得推薦数:1] 2004/06/19 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 破壊大帝 評価履歴[良い:121(26%) 普通:110(24%) 悪い:229(50%)] / プロバイダー: 8533 ホスト:8600 ブラウザー: 3875
戦国時代というメジャーな題材を前田利家の生涯という斬新な切り口で調理…それ自体は悪くはない。
が、穴だらけの脚本に貧弱なキャストがあまりにも酷すぎる。
月代を剃ってない吉宗…もとい、柴田勝家を演じる松平健氏や前田利昌を演じる菅原文太氏など(桶狭間見物は変なシーンだったが)
本当に素晴らしい役者とそうでない人の差が激しすぎる為、余計に粗が目立った。
某元珍走団教師漫画のイメージ=若き日のうつけを装った信長のイメージという
頭の悪い連想で起用したのかと邪推したくなる反町隆史氏の織田信長は最悪だった。
別に氏に対しての他意は無いが、くぐもった声でモゴモゴ喋るのは演技としても何を言っているのか聞き取りにくく、
これで信長の聡明さや威厳といったものを感じろというのは到底無理な話。
放送当時は「台詞無しの近習Aでもやってろよ」とすら思った。
ドラマはあまり積極的に見る方ではないのだが、近年の大河ドラマの杜撰さを指摘される方々の気持ちはわかるような気がする。
2004/05/25 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 十兵衛改 評価履歴[良い:322(63%) 普通:100(19%) 悪い:92(18%)] / プロバイダー: 31059 ホスト:31036 ブラウザー: 3875
北条時宗で大河も本来の流れに戻ったと思ってたのに・・・
これも途中で視聴を止めてしまった。
もろっちさんが仰ってますが、ミスキャスト連発な上に、役者の演技も
駄目駄目と見てて哀れささえ感じてしまった。

まあ、それでも、次作の武蔵よりはましでしたけど・・・
ある意味これが節目になりましたね。悪い方にだが・・・
2004/05/22 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by もろっち 評価履歴[良い:1347(73%) 普通:242(13%) 悪い:266(14%)] / プロバイダー: 6034 ホスト:6003 ブラウザー: 3875
前田利家を主人公にするのは良いのだが脚本が悪すぎるし
キャストも貧弱だった・・・
最悪なのが反町隆史の織田信長・・・頭が小さくて貧租にも程があるぞって感じで・・・
セリフも低いガラガラ声でしゃべれば良いってもんじゃないのになぁ・・・ダメすぎます

前田利家の一生を描くのなら、織田信長や秀吉などのストーリーと出来るだけ被らないように
するべきなのに、エピソードがメジャーな物ばかりで、しかも演出が淡白
役者の演技も悪いと来たら、もう目もあてられませんがな・・・

あと大柄で戦人(いくさびと)のイメージの強い前田慶次郎利益が及川ってのも・・・
ミスキャストの王様みたいな作品だなぁ・・・
評価投稿 / 作品DB目次
作品データベース目次 | 最速一括検索エンジン | サイトマップ | Copyright(c) 1999- 1st Class