| 携帯版 | English | RSS | 
|
|---|
DBトップ > 作品 > ドラマ > 評価(感想/レビュー) >
評価分布
[ドラマ]徳川綱吉 イヌと呼ばれた男
とくがわつなよしいぬとよばれたおとこ / Tokugawa Tsunayoshi
| ドラマ総合点=平均点x評価数 | 1,389位/1,416作品中(総合-29/偏差値31.47) | 1,388位<= =>1,390位 |
| ドラマ平均点(評価10個以上限) | 249位/249作品中(平均-2.90=最悪/10評価) | 248位<= |
| 2004年ドラマ総合点 | 47位/51作品中 | 46位<= =>48位 |
| 総合 評価/統計/情報 | 簡単投票 | ファン掲示板 | ブログ | 画像/壁紙 | 動画 |
|---|
評価統計
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
簡単投票する | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 放映期間: 2004/12/28 放映局: フジテレビ/関西テレビ 製作国: 日本 演出: 鈴木雅之 プロデューサー: 牧野正 プロデュース: 矢吹東 西岡善信 酒井実 企画: 石原隆 脚本: 福田靖 出演者/役名 草なぎ剛 徳川綱吉 深田恭子 松子 田辺誠一 柳沢吉保 勝村政信 稲葉正休 酒井若菜 お伝の方 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 日本 開始日:2004/12/28(火) フジテレビ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
利用状況
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
最近の閲覧数
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 最終変更日:2010/06/12 / 最終変更者:シューゴ / 提案者:もろっち (更新履歴) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
評価・コメント並び替え&絞り込み
| 並び順 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| コメント含む | |||||||||||
| 評価限定 |
| 作品評価(感想/レビュー)&コメント(投稿する) |
| 2005/09/17 普通の立場コメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by TCC (表示スキップ) 評価履歴[良い:2148(46%) 普通:1434(31%) 悪い:1069(23%)] / プロバイダ: 39268 ﾎｽﾄ:39313 ブラウザ: 4184 今日たまたまテレビを見てたら、草なぎ剛と巡る日本史の旅なる番組がオンエア (今も放送中ですが)されてました。2流お笑い芸人共の茶番劇のオンパレードで あまりにも馬鹿馬鹿しかったから、聖徳太子摂政就任の所で電源切りましたが、 ナビゲーターがD級時代劇で主役をつとめた草なぎ君というのが何とも皮肉で・・・・・・・・・・ さて、早いもので4分の3が終わろうとしている2005年。また年末にオンエアされるとすれば、 今度はどういう珍作に仕上がるのか・・・・・・・・・・・・・・ そういう風に気にならないわけではないけど・・・・・・・・・・・ 2005/06/25 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 羽幌炭鉱 (表示スキップ) 評価履歴[良い:773(45%) 普通:469(27%) 悪い:473(28%)] / プロバイダ: 23100 ﾎｽﾄ:23004 ブラウザ: 4487 草なぎ剛は嫌いではないが、このドラマの彼ははっきりって最悪。いや、このドラマが凄まじいまでに劣悪且つ醜悪 だった故に、出演した草なぎが不幸だったのかもしれないが。 徳川綱吉は意外と頭もよく、生類憐みの令等という劣悪な法を出す前はソコソコの名君だったが、自分の跡継ぎが生 まれないと言う事態の所為でおかしくなり、そして悪法制定の痴れ者として名を残す事となった。 で、この作品は痴れ者を徹底的に豪華キャストで美化して全国ネットで垂れ流しと言う暴挙愚挙。頭はいいかもしれ ないけど小悪党臭さぷんぷんなのが普通であろう柳沢吉保が硬骨だったり、綱吉が赤穂浪士に肩入れしたりと吐き気 がするほど酷い出来だった。 これ以降もまたこういう感じの時代劇でも作るのだろうか?正直な話、金と時間の無駄だと思うのだが…。 2005/04/09 普通の立場コメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by TCC (表示スキップ) 評価履歴[良い:2148(46%) 普通:1434(31%) 悪い:1069(23%)] / プロバイダ: 34273 ﾎｽﾄ:34262 ブラウザ: 5234 >>破壊大帝さん >小学生向けの学習漫画「日本の歴史」での生類憐みの令が廃止された際の描写で、 どこかの農村で子供と子犬が無心にじゃれ合うシーン 小学館の学習漫画ですね。小姓が顔に止まった蚊を叩き殺した事に 綱吉が激怒したシーンもインパクトが強かったですね。生類憐みの令廃止 についてはお上の命で犬の養育に当たってた人達なんかそれまでの養育費を 返す羽目になり、一夜にして背負った借金を50年近くかけて返したらしいですが・・・・・・ >主君の暴走も止められず権力のぬるま湯に浸かり続けていただけの柳沢吉保 「将軍家に弓を引くものは柳沢家の人間にあらず」という遺言を残したとか。 いかにも、イエスマンらしい遺言?そりゃ、自分は権力のおこぼれに十分あずかれた から良かったのかも知れないけど・・・・・・・・・・ 草なぎ綱吉ですが、テレ東の「国盗り物語」やNHKの「大化の改新」が力作だった為に 余計へタレっぷりが目立ちましたよ。同じジャニーズでも、V6の岡田准一くんは 主人公中臣鎌足役を好演してくれたっていうのに、先輩格の草なぎ君は・・・・・・・ 2005/04/07 悪いと思うコメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 破壊大帝 (表示スキップ) 評価履歴[良い:129(27%) 普通:116(24%) 悪い:237(49%)] / プロバイダ: 8533 ﾎｽﾄ:8564 ブラウザ: 4184 草なぎ時代劇…恒例行事になるのはいいとして、これや前作のように有名人を変な描き方をするんじゃなくて、 宝暦郡上一揆に参加した一人の農民の生涯とか、時代は一気に下りますが戦後の華族没落など 草なぎ氏を使ってみて(必ずしも主役ではない)面白いかもしれないと思える歴史的題材はまだまだ検討の余地があると思います。 とりあえず、今の路線では顰蹙しか買わないのは確実でしょうね。 改めて内容を思い返してみると、結局何が言いたいのかわからないわけです。 小学生向けの学習漫画「日本の歴史」での生類憐みの令が廃止された際の描写で、 どこかの農村で子供と子犬が無心にじゃれ合うシーンが描かれましたが、あれは子供心に強烈なインパクトでした。 この作品でそれほどの印象を受けるシーンは絶無でしたね。 まあ、堀田正俊を水戸黄門の悪代官レベルの陰険な小悪党に貶め、 硬骨漢を装うものの、結局は主君の暴走も止められず権力のぬるま湯に浸かり続けていただけの柳沢吉保など (個人的には単なる卑屈な腰巾着キャラより、よっぽど性質が悪いと思いますがね) 綱吉周辺の人物描写が最低レベルでしたから無理もありませんが……(忠臣蔵サイドは比較的マシかも)。 近年では研究が進み、各々の人物像も変わっていくのでしょうけれど、本作の登場人物に関しては問題外でした。 同時期に放映された他局の時代劇スペシャルを見ていると、こういった上辺だけの突飛さに走った中身スカスカな作品の存在が悲しくなってきます。 2005/04/03 普通の立場コメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by TCC (表示スキップ) 評価履歴[良い:2148(46%) 普通:1434(31%) 悪い:1069(23%)] / プロバイダ: 34273 ﾎｽﾄ:34262 ブラウザ: 5234 今日の日経新聞の向こう1週間番組予告欄を見ましたが・・・・・・・・・ 9日に再放送やるらしいですな。それよりもパリーグの試合とか放送してほしいですが・・・・・・・ 今年の草なぎ時代劇はさて?期待はしませんが、まあ、一応は見るとは思いますな。 2005/03/11 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by ねむねむ (表示スキップ) 評価履歴[良い:66(49%) 普通:8(6%) 悪い:62(46%)] / プロバイダ: 32756 ﾎｽﾄ:32761 ブラウザ: 3045(携帯) 綱吉=善人(??)は無茶ではないですが、それにしては作りが悪過ぎます。これでは善人じゃなく馬鹿というか、無能と言ってる様なものでしょう。それは別の意味で侮辱でしょう。滑りすぎです。全人物(視聴者含む)を馬鹿にしてる気がします。 固定観念吹き飛ばすのがやりたいなら、それだけの腕(史料読み込み、分析、理解が、脚本家だけにでなく)が必要です。そこの浅さしか感じられません。役者がどうこうのレベルではないです。 2005/03/09 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by エスパー (表示スキップ) 評価履歴[良い:648(60%) 普通:212(20%) 悪い:222(21%)] / プロバイダ: 21323 ﾎｽﾄ:21213 ブラウザ: 4184 これ然り、新選組然り、平気で有名芸能人を使ってまで視聴率を稼ごうとするのが最近のブーム?無様だな。 すいません、歴史のことはよく分からないのでストーリーとかは書くの省きますけど、ただただ見ていてギャグにしか見えませんでした。 そして言いたいことが「何も考えずにキャストを決めるのはいけないと思います!」ただそれだけです・・・。 2005/01/05 普通の立場コメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by TCC (表示スキップ) 評価履歴[良い:2148(46%) 普通:1434(31%) 悪い:1069(23%)] / プロバイダ: 43659 ﾎｽﾄ:43722 ブラウザ: 4483 今年の草なぎ時代劇の題名、ズバリ、「国盗り物語〜蝮と呼ばれた男」になったりして・・・・・・・・・・ ますます、ミスマッチだけど。信長役はまた藤木になるんでしょうかね。一時はCDも出すほどの 人気者になった同氏、威厳もオーラも感じられない草なぎ秀吉での同役でミソをつけたのか、 急にパッとしなくなってしまいましたが・・・・・・・・・・・・・ 悪い役者では無かっただけに残念でしたな。「いい人」のイメージが強い、草なぎ君が 変てこ有名人を2年続けて演じさせられるのはもっとかわいそうなのは言うまでもないですが・・・・・・・・・・ 2005/01/01 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 阿部怪異 (表示スキップ) 評価履歴[良い:76(67%) 普通:13(12%) 悪い:24(21%)] / プロバイダ: 5923 ﾎｽﾄ:5812 ブラウザ: 4960 とりあえず、戸田茂睡あたりが「犬公方」と揶揄しただけで「犬」なんぞとは呼ばれてません。出来はタイトルだけで判りますな。 時代劇の嫌いな奴が「この程度でいいだろ?」となめて作ったとしか思えませんでした。面白く作ろうとしていない。時代劇への愛が全くない。時代考証はろくにされてない、していても活かすつもりがない、草なぎ剛は役が合ってない、深田恭子は発音ができてない。ベテランも出ていますが、台無し。江守徹のナレーションは普通でしたが。 これを放送して剣客商売を放送しなかった東海テレビは切腹もの。 とりあえず、学校の歴史教育が雑で、生類憐憫その他一連の法が研究される以前の俗説のまま教えられている。綱吉が暗君でないというのは少し調べれば分かりますので、誤解無き様。あと吉良が悪人でないことも。 2004/12/31 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 十兵衛改 (表示スキップ) 評価履歴[良い:323(63%) 普通:102(20%) 悪い:91(18%)] / プロバイダ: 20661 ﾎｽﾄ:20659 ブラウザ: 3875 いやはや、久しぶりに視聴したドラマがこんな出来とは・・・ 言いたい事は山ほどあるが、それをいちいち言ってたらキリがない。 もう見ることはないでしょう。 2004/12/31 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by rangame (表示スキップ) 評価履歴[良い:372(76%) 普通:38(8%) 悪い:82(17%)] / プロバイダ: 16789 ﾎｽﾄ:16502 ブラウザ: 5234 何でこのシリーズ続編作っちゃったんですかね‥何か猿に続いてこっちも正直最悪でしたね。(滝汗) 何で、徳川綱吉?と言うのも正直疑問なんですけど‥何か、時代劇なのに作中の空気が妙に緩いのが見てて辛かったです。 2004/12/31 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by ダイゼンガ- (表示スキップ) 評価履歴[良い:268(75%) 普通:26(7%) 悪い:64(18%)] / プロバイダ: 12142 ﾎｽﾄ:12323 ブラウザ: 3646 一応見たがギャグになっていてあまりにも酷い出来なので消してしまった。 前作の秀吉もそうだが、草なぎに時代劇は合わない。 というかSMAP自体出演するな。 それと大石も浅野もテレ朝やNHKでつい前まで放送された忠臣蔵と比べると月とすっぽん。 はっきり言ってあの悪名高い新撰組より酷い出来だ。 [推薦数:2] 2004/12/30 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 破壊大帝 (表示スキップ) 評価履歴[良い:129(27%) 普通:116(24%) 悪い:237(49%)] / プロバイダ: 8533 ﾎｽﾄ:8564 ブラウザ: 4184 はぁ…大体内容は予想できていたし、真面目に見る価値も無いとネットとゲームしながらチラチラと見てましたが、 秀吉といい今回の綱吉といい、歴史に汚点を残した暴君を嘘八百で美化する捏造ドラマって価値あるんですかね? 奇を衒うのとメチャクチャなだけなのでは根本からして違うんですが。 まず、草なぎ綱吉は存在自体がギャグでした。 あんなわけのわからない人格に仕立て上げられるぐらいなら、単なる暗君として描かれた方が実際の綱吉も浮かばれるのでは? 柳沢吉保の妻の出産に立ち会ったり、外様大名の分家の家老でしかない大石内蔵助と肩を並べて語り合ったり、 吉良邸の惨状をひょこひょこ見物に行ったり、暴れん坊将軍を超えるとても活動的な将軍様ですね(皮肉)。 貫禄も皆無だし、演技自体も相当厳しいものがある。 バラエティの司会や軽い現代物ドラマへの出演が草なぎ氏にとって才能を発揮できる場なのでは? 彼に思い入れとかありませんが、無理な時代劇出演は評判を落とすだけのように感じられて心配です。 それと、堀田正俊をあそこまで貶めるのが不愉快でしたね。 彼は綱吉初期の治世をよく補佐した名臣だったのに……。 稲葉正休の凶行の動機も淀川の治水事業から役目を外された逆恨みが有力な説の一つなんですけどね。 他に堀田が煙たくなってきた綱吉の命を受けた稲葉が暗殺したという説もありますが、 これはこのドラマの動機よりはマシ(苦笑)ですが、ちょっと信憑性に疑問がありますね。 その割には柳沢吉保が変なキャラづけをされていましたね。 綱吉の前で諌死しようとするのは、生類憐みの令がエスカレートした時にすべきだと思うんですけど(苦笑)。 あれじゃ自身の栄達がフイになってしまうのに逆切れして、ヤケクソで主君に詰め寄ってるだけにしか見えませんよ。 所詮は現代的価値観を当時の美徳っぽく脚色したフィクションの絵空事でしかないのは百も承知なんですが。 綱吉の赤穂浪士の処断を後押ししたのも柳沢ですし、地元での公共事業的功績は認められる面もあったかもしれませんが、 結局彼も実際には江戸期における将軍独裁政治のイエスマンの一人でしかありませんでした。 どうでもいいけど、大名の身である柳沢が供もつけずフラフラ江戸の街を歩くシーンはどういうギャグだったんですかね? 八百屋の娘である綱吉の母親桂昌院がほとんど話に関わらないのも大いに疑問。 生類憐みの令は彼女が大きく関わったという説は無視なんでしょうか? しかし、秀吉の出世のおこぼれで出世した浅野長政の子孫である浅野内匠頭をいたぶる吉良上野介を、 素晴らしい悪役ぶり(現実の吉良はむしろ犠牲者と言えますが)で演じたのが以前秀吉を演じた竹中直人氏だったのが印象的でしたね。 他に堤真一氏の大石内蔵助や陣内孝則氏のちょっと病的な浅野内匠頭など見所もあったのですが(とりあえず年齢面は置いとくとして)、 個人的には堤氏に「武田信玄」の武田義信のような真面目な人柄ゆえ、吉良が許せなかった浅野内匠頭を演じていただきたかったかも。 「この物語はフィクションです」…いちいち断らなくても、大丈夫!! ほとんどの視聴者は時代劇にもコントにもなりきれていない変なものを見せられたとしか思っていませんから。 [推薦数:2] 2004/12/30 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by TCC (表示スキップ) 評価履歴[良い:2148(46%) 普通:1434(31%) 悪い:1069(23%)] / プロバイダ: 43659 ﾎｽﾄ:43722 ブラウザ: 4483 希代の成り上がり天下人「猿」豊臣秀吉の次はマザコン小人症(綱吉の身長は120CM台半ばだったらしい。) 将軍「犬」徳川綱吉ですか・・・・・・最初から期待はしていませんでしたが、やはり駄目でしたね。 時代劇向きじゃない草なぎ君を将軍役に据えたその時点ですでに失敗してますね。破壊大帝さんもご指摘 されてましたが、堀田正俊を将軍を操り人形に仕立てた悪臣に陥れる等の荒唐無稽なストーリーにも ついていけませんでした。「新撰組」の三谷同様、脚本家の独り善がりが感じられましたね。秀吉は大おまけで 「普通」評価としましたが、綱吉は2年連続歴史歪曲時代劇(と呼べるのかどうかも疑問。)を製作した フジテレビスタッフに対する怒りの意味も込めて「最悪」評価を下すしかないですね。 2004/12/30 悪いと思うコメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 古典派の男 (表示スキップ) 評価履歴[良い:273(74%) 普通:65(18%) 悪い:32(9%)] / プロバイダ: 41357 ﾎｽﾄ:41578 ブラウザ: 3650 最後まで見ようとは思えず、途中で見るのを止めてしまったので、コメントのみにしますが、 とりあえず、綱吉がいい将軍だったかどうか以前に、草なぎ剛に貫禄のある役をやらせようとすること自体に 相当な無理がある気がします。 家重とか、もともとからなにもしていない将軍ならともかく、綱吉の時代は劇的な変化のあった時代だし、 生類憐れみの令や忠臣蔵での影での暗躍など、ただでさえあまり良いイメージのない綱吉を、 偉大なる将軍として描こうとしているのに、あの貫禄のなさでは無理があります。 初登場シーンでの、村の子供達に話しかける場面でのあまりの貫禄のなさと、 トレンディードラマかと思うような、台詞の抑揚のなさのおかげで、時代劇らしさが全くありませんでした。 自分が将軍に推薦されたと聞いて驚いている場面では、ギャグドラマかと思ってしまったし…。 TV東京系やNHKの年末、新春時代劇はとことん硬派な路線で進んでいるし、 特に東京系では、過去に多くの大作時代劇を生み出しているわけだから、それらを参考にした方がいいと思います。 それに、綱吉じゃなくて、もうちょっと題材を考えた方がいいと思います。 綱吉では面白い話を作るのは難しすぎるし、大して実績のないフジでは、あのデキになって当たり前でしょう。 2004/12/30 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by fureru (表示スキップ) 評価履歴[良い:20(48%) 普通:2(5%) 悪い:20(48%)] / プロバイダ: 7300 ﾎｽﾄ:7075 ブラウザ: 3646 昨年同様、草なぎ剛の好感度を下げない様にする配慮か、それともこれの脚本家が歴史について自分勝手に捻じ曲げているのかかなり不可解なドラマになってました… 恐ろしいほど必死に善人を仕立て上げ様としている様が滑稽であり、それがまさに喜劇でした。 去年の太閤紀〜サルといわれた男〜よりは明かなミスキャスティングは少なかったですが、大石内蔵助と浅野内匠頭の年齢差もかんがえてキャスティングすべきだったかと思います この評価板に投稿する |
| ファン掲示板(投稿する) |
| 特定話題スレ (特定の話題を作る) |
| 投票(投票する) |
| 作品DB内ブログ記事 |
|---|
| 結果が得られませんでした。 |
作品の評価またはコメントの投稿欄評価とコメントの違い
| ||||
| お名前 <=サイト内では一つの名前を使って下さい。実名ではないHNをお勧めしています | ||||
| パスワード 初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-20文字 [安全なパスワードを生成したい場合 パスワードランダム生成サービス(メモ用紙/ファイル必須)] | ||||
| この作品に対する評価文またはコメント文(丁寧な文面を心掛けて下さい) | ||||
| ※↑のボタンは評価のテンプレート[=形式例]を消すのに使って下さい | ||||
| ||||
| ルール違反の書き込みでなければ=> |
| 総合 評価/統計/情報 | 簡単投票 | ファン掲示板 | ブログ | 画像/壁紙 | 動画 |
|---|
| 最近の評価投稿数順/最近の投票数順 | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||