全作品ｱﾆﾒｹﾞｰﾑ漫画小説ﾄﾞﾗﾏ特撮日本映画海外映画情報DB:声優,ｹﾞｰﾑ機..論客:順日記
検索 / 外部一括:
ドラマ総合点ランキング: 933位/952作品中 (総合点-30.03/偏差値36.67) 932位 <= =>934位
ドラマ平均点ランキング: 176位/176作品中 (平均点-2.73(最悪)/偏差値26.44) 175位 <= (評価数10以上)

徳川綱吉 イヌと呼ばれた男(ドラマ)


[他形式: RSS/携帯版/English]
読み仮名: とくがわつなよしいぬとよばれたおとこ / 英語タイトル: Tokugawa Tsunayoshi
総合
評価板(投稿)		自由形式掲示板画像/壁紙

放映期間: 2004/12/28 放映局: フジテレビ/関西テレビ 製作国: 日本
演出: 鈴木雅之 プロデューサー: 牧野正
プロデュース: 矢吹東 西岡善信 酒井実
企画: 石原隆 脚本: 福田靖
出演者/役名
草なぎ剛 徳川綱吉
深田恭子 松子
田辺誠一 柳沢吉保
勝村政信 稲葉正休
酒井若菜 お伝の方
大塚寧々 大石りく
中田大智 大石主税
高橋英樹 間瀬久太夫 (特別出演)
陣内孝則 浅野内匠頭 (特別出演)
竹中直人 吉良上野介
戸田恵子 桂昌院
西村雅彦 堀田正俊
堤真一大石内蔵助
最終変更日:2004/12/26 15:41:28 / 最終変更者:もろっち (更新履歴)
評価統計(1日1回定時に更新)
 評価平均ドラマ順位(総合点)偏差値(総合点)評価ﾎﾟｲﾝﾄ(総合点)最高の中の最高
日本最悪(-2.73)933位36.67-30.03 

利用状況

総閲覧数書込み数評価数
日本7,7931711
海外30000

評価の分布

最高とても良い良い普通悪いとても悪い最悪
人数0000119
割合0.0%0.0%0.0%0.0%9.1%9.1%81.8%
加算分布0%0%0%0%9.1%18.2%100%
分布要約0%0%100%
                                                                                                   

最近8日間の閲覧数
合計25日24日23日22日21日20日19日18日
21
7
2
1
2
3
2
1
3

ログイン状態で有階位者ご利用可能
階位さえあれば可能
階位1000位以内必要(階位と権限/特典の関係の説明)

言語更新順獲得推薦順 New!
日本語好評系
(評価限定)		普通系
(評価限定)		不評系
(評価限定)		全て
(評価限定)		全て
English好評系
(評価限定)		普通系
(評価限定)		 不評系
(評価限定)		全て
(評価限定)		無し
この評価板

2005/09/17 普通の立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by TCC 評価履歴[良い:1716(55%) 普通:933(30%) 悪い:447(14%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 39268 ﾎｽﾄ:39313 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
今日たまたまテレビを見てたら、草なぎ剛と巡る日本史の旅なる番組がオンエア
(今も放送中ですが)されてました。2流お笑い芸人共の茶番劇のオンパレードで
あまりにも馬鹿馬鹿しかったから、聖徳太子摂政就任の所で電源切りましたが、
ナビゲーターがD級時代劇で主役をつとめた草なぎ君というのが何とも皮肉で・・・・・・・・・・
さて、早いもので4分の3が終わろうとしている2005年。また年末にオンエアされるとすれば、
今度はどういう珍作に仕上がるのか・・・・・・・・・・・・・・
そういう風に気にならないわけではないけど・・・・・・・・・・・
2005/06/25 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 羽幌炭鉱 評価履歴[良い:770(45%) 普通:468(27%) 悪い:476(28%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 23100 ﾎｽﾄ:23004 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4487
草なぎ剛は嫌いではないが、このドラマの彼ははっきりって最悪。いや、このドラマが凄まじいまでに劣悪且つ醜悪
だった故に、出演した草なぎが不幸だったのかもしれないが。

徳川綱吉は意外と頭もよく、生類憐みの令等という劣悪な法を出す前はソコソコの名君だったが、自分の跡継ぎが生
まれないと言う事態の所為でおかしくなり、そして悪法制定の痴れ者として名を残す事となった。

で、この作品は痴れ者を徹底的に豪華キャストで美化して全国ネットで垂れ流しと言う暴挙愚挙。頭はいいかもしれ
ないけど小悪党臭さぷんぷんなのが普通であろう柳沢吉保が硬骨だったり、綱吉が赤穂浪士に肩入れしたりと吐き気
がするほど酷い出来だった。

これ以降もまたこういう感じの時代劇でも作るのだろうか?正直な話、金と時間の無駄だと思うのだが…。
2005/04/09 普通の立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by TCC 評価履歴[良い:1716(55%) 普通:933(30%) 悪い:447(14%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 34273 ﾎｽﾄ:34262 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
>>破壊大帝さん

>小学生向けの学習漫画「日本の歴史」での生類憐みの令が廃止された際の描写で、
どこかの農村で子供と子犬が無心にじゃれ合うシーン

小学館の学習漫画ですね。小姓が顔に止まった蚊を叩き殺した事に
綱吉が激怒したシーンもインパクトが強かったですね。生類憐みの令廃止
についてはお上の命で犬の養育に当たってた人達なんかそれまでの養育費を
返す羽目になり、一夜にして背負った借金を50年近くかけて返したらしいですが・・・・・・

>主君の暴走も止められず権力のぬるま湯に浸かり続けていただけの柳沢吉保

「将軍家に弓を引くものは柳沢家の人間にあらず」という遺言を残したとか。
いかにも、イエスマンらしい遺言?そりゃ、自分は権力のおこぼれに十分あずかれた
から良かったのかも知れないけど・・・・・・・・・・

草なぎ綱吉ですが、テレ東の「国盗り物語」やNHKの「大化の改新」が力作だった為に
余計へタレっぷりが目立ちましたよ。同じジャニーズでも、V6の岡田准一くんは
主人公中臣鎌足役を好演してくれたっていうのに、先輩格の草なぎ君は・・・・・・・
2005/04/07 悪いと思う立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 破壊大帝 評価履歴[良い:121(26%) 普通:110(24%) 悪い:230(50%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 8533 ﾎｽﾄ:8564 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
草なぎ時代劇…恒例行事になるのはいいとして、これや前作のように有名人を変な描き方をするんじゃなくて、
宝暦郡上一揆に参加した一人の農民の生涯とか、時代は一気に下りますが戦後の華族没落など
草なぎ氏を使ってみて(必ずしも主役ではない)面白いかもしれないと思える歴史的題材はまだまだ検討の余地があると思います。

とりあえず、今の路線では顰蹙しか買わないのは確実でしょうね。
改めて内容を思い返してみると、結局何が言いたいのかわからないわけです。
小学生向けの学習漫画「日本の歴史」での生類憐みの令が廃止された際の描写で、
どこかの農村で子供と子犬が無心にじゃれ合うシーンが描かれましたが、あれは子供心に強烈なインパクトでした。
この作品でそれほどの印象を受けるシーンは絶無でしたね。
まあ、堀田正俊を水戸黄門の悪代官レベルの陰険な小悪党に貶め、
硬骨漢を装うものの、結局は主君の暴走も止められず権力のぬるま湯に浸かり続けていただけの柳沢吉保など
(個人的には単なる卑屈な腰巾着キャラより、よっぽど性質が悪いと思いますがね)
綱吉周辺の人物描写が最低レベルでしたから無理もありませんが……(忠臣蔵サイドは比較的マシかも)。
近年では研究が進み、各々の人物像も変わっていくのでしょうけれど、本作の登場人物に関しては問題外でした。

同時期に放映された他局の時代劇スペシャルを見ていると、こういった上辺だけの突飛さに走った中身スカスカな作品の存在が悲しくなってきます。
2005/04/03 普通の立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by TCC 評価履歴[良い:1716(55%) 普通:933(30%) 悪い:447(14%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 34273 ﾎｽﾄ:34262 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
今日の日経新聞の向こう1週間番組予告欄を見ましたが・・・・・・・・・
9日に再放送やるらしいですな。それよりもパリーグの試合とか放送してほしいですが・・・・・・・
今年の草なぎ時代劇はさて?期待はしませんが、まあ、一応は見るとは思いますな。
2005/03/11 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ねむねむ 評価履歴[良い:66(48%) 普通:8(6%) 悪い:63(46%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 32756 ﾎｽﾄ:32761 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3045(携帯)
綱吉=善人(??)は無茶ではないですが、それにしては作りが悪過ぎます。これでは善人じゃなく馬鹿というか、無能と言ってる様なものでしょう。それは別の意味で侮辱でしょう。滑りすぎです。全人物(視聴者含む)を馬鹿にしてる気がします。

固定観念吹き飛ばすのがやりたいなら、それだけの腕(史料読み込み、分析、理解が、脚本家だけにでなく)が必要です。そこの浅さしか感じられません。役者がどうこうのレベルではないです。
2005/03/09 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by エスパー 評価履歴[良い:637(60%) 普通:210(20%) 悪い:210(20%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 21323 ﾎｽﾄ:21213 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
これ然り、新選組然り、平気で有名芸能人を使ってまで視聴率を稼ごうとするのが最近のブーム?無様だな。

すいません、歴史のことはよく分からないのでストーリーとかは書くの省きますけど、ただただ見ていてギャグにしか見えませんでした。
そして言いたいことが「何も考えずにキャストを決めるのはいけないと思います!」ただそれだけです・・・。
2005/01/05 普通の立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by TCC 評価履歴[良い:1716(55%) 普通:933(30%) 悪い:447(14%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 43659 ﾎｽﾄ:43722 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4483
今年の草なぎ時代劇の題名、ズバリ、「国盗り物語〜蝮と呼ばれた男」になったりして・・・・・・・・・・
ますます、ミスマッチだけど。信長役はまた藤木になるんでしょうかね。一時はCDも出すほどの
人気者になった同氏、威厳もオーラも感じられない草なぎ秀吉での同役でミソをつけたのか、
急にパッとしなくなってしまいましたが・・・・・・・・・・・・・
悪い役者では無かっただけに残念でしたな。「いい人」のイメージが強い、草なぎ君が
変てこ有名人を2年続けて演じさせられるのはもっとかわいそうなのは言うまでもないですが・・・・・・・・・・
2005/01/01 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 阿部怪異 評価履歴[良い:76(67%) 普通:13(12%) 悪い:24(21%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 5923 ﾎｽﾄ:5812 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4960
とりあえず、戸田茂睡あたりが「犬公方」と揶揄しただけで「犬」なんぞとは呼ばれてません。出来はタイトルだけで判りますな。
時代劇の嫌いな奴が「この程度でいいだろ?」となめて作ったとしか思えませんでした。面白く作ろうとしていない。時代劇への愛が全くない。時代考証はろくにされてない、していても活かすつもりがない、草なぎ剛は役が合ってない、深田恭子は発音ができてない。ベテランも出ていますが、台無し。江守徹のナレーションは普通でしたが。
これを放送して剣客商売を放送しなかった東海テレビは切腹もの。

とりあえず、学校の歴史教育が雑で、生類憐憫その他一連の法が研究される以前の俗説のまま教えられている。綱吉が暗君でないというのは少し調べれば分かりますので、誤解無き様。あと吉良が悪人でないことも。
2004/12/31 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 十兵衛改 評価履歴[良い:322(63%) 普通:100(19%) 悪い:92(18%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 20661 ﾎｽﾄ:20659 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
いやはや、久しぶりに視聴したドラマがこんな出来とは・・・
言いたい事は山ほどあるが、それをいちいち言ってたらキリがない。
もう見ることはないでしょう。
2004/12/31 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by rangame 評価履歴[良い:341(75%) 普通:34(7%) 悪い:81(18%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 16789 ﾎｽﾄ:16502 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
何でこのシリーズ続編作っちゃったんですかね‥何か猿に続いてこっちも正直最悪でしたね。(滝汗)
何で、徳川綱吉?と言うのも正直疑問なんですけど‥何か、時代劇なのに作中の空気が妙に緩いのが見てて辛かったです。
2004/12/31 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ダイゼンガ- 評価履歴[良い:267(75%) 普通:24(7%) 悪い:63(18%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 12142 ﾎｽﾄ:12323 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3646
一応見たがギャグになっていてあまりにも酷い出来なので消してしまった。
前作の秀吉もそうだが、草なぎに時代劇は合わない。
というかSMAP自体出演するな。
それと大石も浅野もテレ朝やNHKでつい前まで放送された忠臣蔵と比べると月とすっぽん。
はっきり言ってあの悪名高い新撰組より酷い出来だ。
2004/12/30 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by カトル 評価履歴[良い:1165(86%) 普通:59(4%) 悪い:124(9%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 17395 ﾎｽﾄ:17456 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
どの視聴者層を狙ったのかがワカラナイ珍企画。

>破壊大帝殿
> 「 この物語はフィクションです 」 …いちいち断らなくても大丈夫 ! !
同意。このフレーズの必要性の無さはキン肉マン並っス。

> 「 武田信玄 」
今、CSで放送中。傑作っス。配役が素晴らしい。
史実とは若干違うところもあるのですが、フィクションの上手な肉付けが歴史知識の無い人でも理解しやすくしてるのは良。
このような名作歴史ドラマにこそ 「 この物語はフィクションです 」 という台詞を冠するのに相応しい。

CS時代劇チャンネルでは朗読と絵だけの大人しい時代劇なんかもあるんだけど、今回の何か ( も ? ) 足りない寸劇 「 綱吉 」 に比べりゃ遥かにマシ。
[獲得推薦数:2] 2004/12/30 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 破壊大帝 評価履歴[良い:121(26%) 普通:110(24%) 悪い:230(50%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 8533 ﾎｽﾄ:8564 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
はぁ…大体内容は予想できていたし、真面目に見る価値も無いとネットとゲームしながらチラチラと見てましたが、
秀吉といい今回の綱吉といい、歴史に汚点を残した暴君を嘘八百で美化する捏造ドラマって価値あるんですかね?
奇を衒うのとメチャクチャなだけなのでは根本からして違うんですが。

まず、草なぎ綱吉は存在自体がギャグでした。
あんなわけのわからない人格に仕立て上げられるぐらいなら、単なる暗君として描かれた方が実際の綱吉も浮かばれるのでは?
柳沢吉保の妻の出産に立ち会ったり、外様大名の分家の家老でしかない大石内蔵助と肩を並べて語り合ったり、
吉良邸の惨状をひょこひょこ見物に行ったり、暴れん坊将軍を超えるとても活動的な将軍様ですね(皮肉)。
貫禄も皆無だし、演技自体も相当厳しいものがある。
バラエティの司会や軽い現代物ドラマへの出演が草なぎ氏にとって才能を発揮できる場なのでは?
彼に思い入れとかありませんが、無理な時代劇出演は評判を落とすだけのように感じられて心配です。

それと、堀田正俊をあそこまで貶めるのが不愉快でしたね。
彼は綱吉初期の治世をよく補佐した名臣だったのに……。
稲葉正休の凶行の動機も淀川の治水事業から役目を外された逆恨みが有力な説の一つなんですけどね。
他に堀田が煙たくなってきた綱吉の命を受けた稲葉が暗殺したという説もありますが、
これはこのドラマの動機よりはマシ(苦笑)ですが、ちょっと信憑性に疑問がありますね。

その割には柳沢吉保が変なキャラづけをされていましたね。
綱吉の前で諌死しようとするのは、生類憐みの令がエスカレートした時にすべきだと思うんですけど(苦笑)。
あれじゃ自身の栄達がフイになってしまうのに逆切れして、ヤケクソで主君に詰め寄ってるだけにしか見えませんよ。
所詮は現代的価値観を当時の美徳っぽく脚色したフィクションの絵空事でしかないのは百も承知なんですが。
綱吉の赤穂浪士の処断を後押ししたのも柳沢ですし、地元での公共事業的功績は認められる面もあったかもしれませんが、
結局彼も実際には江戸期における将軍独裁政治のイエスマンの一人でしかありませんでした。
どうでもいいけど、大名の身である柳沢が供もつけずフラフラ江戸の街を歩くシーンはどういうギャグだったんですかね?

八百屋の娘である綱吉の母親桂昌院がほとんど話に関わらないのも大いに疑問。
生類憐みの令は彼女が大きく関わったという説は無視なんでしょうか?

しかし、秀吉の出世のおこぼれで出世した浅野長政の子孫である浅野内匠頭をいたぶる吉良上野介を、
素晴らしい悪役ぶり(現実の吉良はむしろ犠牲者と言えますが)で演じたのが以前秀吉を演じた竹中直人氏だったのが印象的でしたね。

他に堤真一氏の大石内蔵助や陣内孝則氏のちょっと病的な浅野内匠頭など見所もあったのですが(とりあえず年齢面は置いとくとして)、
個人的には堤氏に「武田信玄」の武田義信のような真面目な人柄ゆえ、吉良が許せなかった浅野内匠頭を演じていただきたかったかも。

「この物語はフィクションです」…いちいち断らなくても、大丈夫!!
ほとんどの視聴者は時代劇にもコントにもなりきれていない変なものを見せられたとしか思っていませんから。
[獲得推薦数:2] 2004/12/30 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by TCC 評価履歴[良い:1716(55%) 普通:933(30%) 悪い:447(14%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 43659 ﾎｽﾄ:43722 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4483
希代の成り上がり天下人「猿」豊臣秀吉の次はマザコン小人症(綱吉の身長は120CM台半ばだったらしい。)
将軍「犬」徳川綱吉ですか・・・・・・最初から期待はしていませんでしたが、やはり駄目でしたね。
時代劇向きじゃない草なぎ君を将軍役に据えたその時点ですでに失敗してますね。破壊大帝さんもご指摘
されてましたが、堀田正俊を将軍を操り人形に仕立てた悪臣に陥れる等の荒唐無稽なストーリーにも
ついていけませんでした。「新撰組」の三谷同様、脚本家の独り善がりが感じられましたね。秀吉は大おまけで
「普通」評価としましたが、綱吉は2年連続歴史歪曲時代劇(と呼べるのかどうかも疑問。)を製作した
フジテレビスタッフに対する怒りの意味も込めて「最悪」評価を下すしかないですね。
2004/12/30 悪いと思う立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 古典派の男 評価履歴[良い:273(74%) 普通:65(18%) 悪い:32(9%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 41357 ﾎｽﾄ:41578 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3650
最後まで見ようとは思えず、途中で見るのを止めてしまったので、コメントのみにしますが、
とりあえず、綱吉がいい将軍だったかどうか以前に、草なぎ剛に貫禄のある役をやらせようとすること自体に
相当な無理がある気がします。
家重とか、もともとからなにもしていない将軍ならともかく、綱吉の時代は劇的な変化のあった時代だし、
生類憐れみの令や忠臣蔵での影での暗躍など、ただでさえあまり良いイメージのない綱吉を、
偉大なる将軍として描こうとしているのに、あの貫禄のなさでは無理があります。

初登場シーンでの、村の子供達に話しかける場面でのあまりの貫禄のなさと、
トレンディードラマかと思うような、台詞の抑揚のなさのおかげで、時代劇らしさが全くありませんでした。
自分が将軍に推薦されたと聞いて驚いている場面では、ギャグドラマかと思ってしまったし…。

TV東京系やNHKの年末、新春時代劇はとことん硬派な路線で進んでいるし、
特に東京系では、過去に多くの大作時代劇を生み出しているわけだから、それらを参考にした方がいいと思います。
それに、綱吉じゃなくて、もうちょっと題材を考えた方がいいと思います。
綱吉では面白い話を作るのは難しすぎるし、大して実績のないフジでは、あのデキになって当たり前でしょう。
2004/12/30 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by fureru 評価履歴[良い:20(48%) 普通:2(5%) 悪い:20(48%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 7300 ﾎｽﾄ:7075 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3646
昨年同様、草なぎ剛の好感度を下げない様にする配慮か、それともこれの脚本家が歴史について自分勝手に捻じ曲げているのかかなり不可解なドラマになってました…
恐ろしいほど必死に善人を仕立て上げ様としている様が滑稽であり、それがまさに喜劇でした。
去年の太閤紀〜サルといわれた男〜よりは明かなミスキャスティングは少なかったですが、大石内蔵助と浅野内匠頭の年齢差もかんがえてキャスティングすべきだったかと思います
評価投稿 / 作品DB目次
※公開プロキシー/TORを使った書き込みは出来ません。検知した場合にはアク禁処分にされます。
評価/感想付けして頂くにあたって、みなさんに気持ちよく利用して頂くためのルール
  1. 評価対象は作品
  2. 他人（世間一般も含む）の見方を批判すること厳禁。
  3. 自作自演厳禁
  4. 品位等書き方に適切さを欠くもの禁止
  5. 著しく無意味な書込み（同じようなことずっと繰り返し言ってるだけも含む）禁止
  6. その作品の評価と全く関係ない書込み禁止
    例:
    1. 作品内容写しが主体となるもの
    2. 作者の作品制作能力と関係ない点の批判
    3. 宣伝書き込み
悪質な場合、過去の書き込みに遡っての全削除・利用禁止処分となります。
この判断は全て運営側の判断により行われ、無条件に従って頂くこととします。
また、違反者に対するサービス提供自動停止機能が組み込まれているため、違反者の「乱暴な言葉」に対して、ご自分で反応されることはお控え下さい。

上記条件の逸脱により(好き嫌いで削除提案しないで)不快に感じられる発言がありましたら、削除提案をクリックしてお知らせ頂いくようお願い致します。
削除は保証致しかねますが、削除が適当かどうか判断することと、削除が適当と判断した時、問題個所を削除させて頂くことは保証致します。

淑女・紳士協定
上記ルールにあるような破ったら削除・権限停止になるような項目ではありませんが、書き込むにあたって一般的に守る方が良いとされる注意点です。
繰り返し著しく違反する場合には、場合によっては削除に発展することもありえます。
  1. 発売日前に売っている早売りの少年ジャンプ等の内容評価はネタバレさせないよう配慮する（正規発売日以降は問題なし/読み手責任）
  2. 丁寧な言葉遣いで書く
  3. どの作品にでもコピー&ペーストで書ける評価はしない
  4. 未発表情報・内情などを書く場合には、その情報源を明らかにする。情報源が、他の掲示板の情報でも、個人的な情報網でも良いが、情報源に関する記述を書くことで、信頼度の判断を他の人が各々行えるようにする。
  5. 良いにせよ、悪いにせよ、何でそう判断したかの理由を記述する。
  6. なるべくその作品の中身を使って記述する（他の作品との比較による他作品語りにならないように）
  7. 連載・連続放送物に評価投票する場合、話の最小単位(1話)は見た上でするのが礼儀的には良い/未見評価投票はどちらにせよ禁止
作品の御評価

同一作品に対する再度の評価の投稿には、他の方の評価を2回挟むことが必要です。
他の方との相互やりとりによる会話には、自由形式掲示板をご利用下さい。

お名前(HN=ハンドルネーム) <=サイト内では一つのHNを使って下さい/違反したものは消去されます
パスワード
初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-8文字
この作品に対するコメント
2chのような、文字を使ってのお絵描きはは、文字の標準化機能（連続空白圧縮、全角文字半角化機能等）とi-mode対応のために、崩れるだけなので、現在できません。
また、「管理人さんへ」と書かれても読むのはあくまで偶然なので、本当に必要なら運用掲示板か私書にて連絡をお願いします。
他の異なる立場の方へのコメントは削除/利用禁止処置対象です。

あなたの評価
各作品1回だけ評価が可能です。それ以外はコメントもしくは掲示板のご利用をお願い致します。
まだ見ていなくて見てから正確な評価したい場合には、最初はコメントのみで、後で評価をお願いします。
評価
最高！
とても良い
良い
普通
悪い
とても悪い
最悪
↑(全作品にて)8回以上評価しても「悪い」系統の評価しかない場合非適切にバランスを欠いた評価とみなして削除されます。

コメント(コメントは何度もできますが、終了した作品に何度もコメント付ける場合には掲示板の利用も考えてみて下さい)
良いと思う立場からのコメント
普通の立場からのコメント
悪いと思う立場からのコメント

立場は読み手のことも考え、なるべく適切な系統を選んで下さい

他人の意見を批判するようなルール違反の書込みした場合、今までの書込み回数に関わらず、書込み全削除/利用停止処理がされることに注意
ルール違反の書き込みでなければ=>
作品データベース目次 | 最速一括検索エンジン | サイトマップ | Copyright(c) 1999- 1st Class