全作品アニメゲーム漫画小説ドラマ特撮日本映画海外映画情報DB:声優,ゲーム機..論客:順日記
検索 / 外部一括:

ドラマ総合点ランキング: 918位/952作品中 (総合点-18.00/偏差値41.25) 917位 <= =>919位
ドラマ平均点ランキング: 147位/176作品中 (平均点-1.20(悪い)/偏差値38.22) 146位 <= =>148位 (評価数10以上)
ドラマ2006年総合点2006ランキング: 71位/76作品中 70位 <= =>72位

7人の女弁護士(2006年版)(ドラマ)


[他形式: RSS/携帯版/English]
読み仮名: しちにんのおんなべんごし2006ねんばん / 英語タイトル: The 7 Lady Lawyers (2006 ver.)
総合
評価板(投稿)
自由形式掲示板画像/壁紙商品
(DVD)
直近発売のDVD: 2008/09/26 ():オトコマエ! DVD-BOX \14,805
DVD(6件)
売上/新着
音楽(6件)
売上/新着
2414
週刊ヤングサンデーDVD 井上和香「WAKASAWAGI わかさわぎ」

参考:\1,995
2004/06/18
()

1.THE・宝の持ち腐れ
3182
和香日和

参考:\1,980
2005/10/25
()

1.水着はあきらめて
5340
オトコマエ! DVD-BOX

参考:\14,805
2008/09/26
()
9501
7人の女弁護士DVD BOX

参考:\15,750
2008/10/15
()
16055
井上和香 初恋

参考:\3,675
2004/04/23
()

1.何度も見てしまう作品
32908
井上和香 和香白書

参考:\1,980
2006/09/22
()

1.ドラマ必要ないのに
4321
CD:Vivid -Kissing you,Sparkling,Joyful Smile-(DVD付)

参考:\1,890
2008/06/04
()

1.いいですね〜
32836
CD:Vivid -Kissing you,Sparkling,Joyful Smile-

参考:\1,260
2008/06/04
()
46464
CD:ALL(DVD付)

参考:\3,990
2007/01/01
()

1.まぁまぁ
92703
CD:ハリケーン・リリ、ボストン・マリ(DVD付)

参考:\1,300
2006/05/31
()

1.じわじわと来る作品♪
作品紹介(あらすじ)

このドラマの主人公・藤堂真紀は、『7人の女弁護士事務所』で働く新米弁護士。
所長の杉村美佐子が「女性の味方」をキャッチフレーズに立ち上げた、
所属弁護士全員が女性という“女性による女性のための"この弁護士事務所には、
日々、犯罪に巻き込まれてしまった女性や、セクハラや離婚問題、労働問題などに頭を悩ませる女性たちが押し寄せています。

女弁護士たちは女性としての立場から、女性の事件に着目し、
犯罪の陰で泣く女たちや、犯罪に手を染めてしまった女たちの心の痛みを理解し、
時には仕事や立場を越えてひとりの人間として被害者や犯罪者の女性たちと向き合い、救済に力を尽くすのです。

悩める女性のみなさん、泣いてあきらめる前に『7人の女弁護士事務所』のドアをたたいてみませんか?

‐スタッフ‐
原案:長坂秀佳 チーフプロデューサー:五十嵐文郎(テレビ朝日)
プロデューサー:横地郁英(テレビ朝日):布施等(MMJ):遠田孝一(MMJ)
協力プロデューサー:東城祐司(MMJ)
脚本:尾崎将也 演出:塚本連平:今井和久:植田尚
製作:テレビ朝日:MMJ

■主題歌『ハリケーン・リリ,ボストン・マリ』(avex trax)
作詞・作曲:真島昌利 編曲:家原正樹 歌:AAA(トリプル・エー)

‐キャスト‐
藤堂真紀:釈由美子 飯島妙子:原沙知絵 麻生恵理:井上和香 木下五月:柴田理恵
田代千春:南野陽子 南條宏美:川島なお美 杉本美佐子:野際陽子
北村一平:永井大 藤堂雅人:武田航平
放送開始日:2006/04/13(日本) 放送終了日:2006/06/08(日本)
公式サイト
1. テレビ朝日|7人の女弁護士
最終変更日:2007/09/27 00:07:06 / 最終変更者:曲がり角のアイツ / その他更新者: y.k / 提案者:宇宙刑事ジャンギャバン (更新履歴)
評価統計(1日1回定時に更新)
 評価平均ドラマ順位(総合点)偏差値(総合点)評価ポイント(総合点)最高の中の最高
日本悪い(-1.20)918位41.25-18.00 

利用状況

総閲覧数書込み数評価数
日本3,7371615
海外18400

評価の分布

最高とても良い良い普通悪いとても悪い最悪
人数0004470
割合0.0%0.0%0.0%26.7%26.7%46.7%0.0%
加算分布0%0%0%26.7%53.4%100%100%
分布要約0%26.7%73.4%
                                                                                                  

最近8日間の閲覧数
合計24日23日22日21日20日19日18日17日
31
2
6
5
5
6
1
3
3

ログイン状態で有階位者ご利用可能
階位さえあれば可能
階位1000位以内必要(階位と権限/特典の関係の説明)

言語更新順獲得推薦順 New!
日本語好評系
(評価限定)
普通系
(評価限定)
不評系
(評価限定)
全て
(評価限定)
無し
English好評系
(評価限定)
普通系
(評価限定)
不評系
(評価限定)
全て
(評価限定)
無し
この評価板


2008/06/12 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by ふぁい 評価履歴[良い:36(54%) 普通:15(22%) 悪い:16(24%)] / プロバイダー: 15333 ホスト:15376 ブラウザー: 4526
この弁護士達、刑事と検事にでもなったのだろうか…。
裁判もずっと俺のターン的演出で嫌い。
証拠の探し方も不当な気がする。
ざっと見だが刑事訴訟法とかにふれないんだろうか。
もっとしっかり見れてたらまだボロがでていたかもしれない。
2008/01/27 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by あっちゃん 評価履歴[良い:253(74%) 普通:61(18%) 悪い:27(8%)] / プロバイダー: 18146 ホスト:17897 ブラウザー: 6770
七人の女弁護士を生かし切れていないのが目にうつる。
嫌いじゃないけど釈由美子だけが目立ちすぎています。
ストーリーもあんまり面白いものではありませんでした。
それでも、難無く見れる良い作品でした。
(同時期に放映されてた「弁護士のくず」が面白すぎた)
2007/10/08 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by メテオ プロバイダー: 19923 ホスト:20016 ブラウザー: 3162
僕は釈さんの大ファンなのですが、このドラマはイマイチでした。

荒川○香氏起用は別に構わなかったのですが、出演はエキストラなどでも良かったのでは?と多少思いました。

何の為に七人も弁護士を出しているのか理解不能です。力を合わせるどころか、釈さん中心の為、釈さん以外は個性をあまり発揮できずに終わった記憶が...

僕は釈さんが好きだからまあまあ楽しめましたが、釈さんに興味のない方からしたらつまらないドラマと思います。
2007/09/25 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by CRQ 評価履歴[良い:73(45%) 普通:23(14%) 悪い:65(40%)] / プロバイダー: 18183 ホスト:18109 ブラウザー: 3875
七人の弁護士が協力し合って事件を解決するところ
が良かったです。驚いたのは釈さんがスカイハイで
言った「おいきなさい」とセリフに懐かしさを
感じていました。ポーズは違っていましたけどね。
前半はまぁ良かったのですが、後半になると
私の評価が落ちてしまいました。
何が駄目でしたかというと荒川静香さんの
演技があまりにも酷かったですね。
荒川さんは役者ではなくスケートの選手なんです。
演技を全く勉強していないド素人を出すなんて
スタッフは何を考えていたのでしょうかね。
評価は前半良い、後半とても悪いで
総合評価はとても悪いとさせて頂きます。
2007/09/16 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 樹梨葉 評価履歴[良い:23(40%) 普通:13(23%) 悪い:21(37%)] / プロバイダー: 32756 ホスト:32738 ブラウザー: 2864(携帯)
どなたかおっしゃっていましたが、男性を悪役に持ってきすぎでは?女性をヒーローにした番組だから、自然?必然?とそうなったのかもしれませんが、必然にしても、単純では?

あと、荒川静〇の起用理由が理解できない。視聴率が悪かったから、急遽金メダリストを使ったと聞きましたが、このダイ〇ンは酷い。まあ、女優じゃないから仕方ないけど、見てて痛かった。
弁護士のドラマなら、天海祐希の奴や、二時間ドラマ(サスペンス系)の方が数倍いい。
2007/02/02 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 月夜の兎 評価履歴[良い:104(67%) 普通:31(20%) 悪い:20(13%)] / プロバイダー: 51712 ホスト:51721 ブラウザー: 6287
元になった方の作品はまあまあだったと思いますが、こちらのリメイク版は全然駄目。ドラマに弁護士である必然性も7人いる必然性も感じられません。以前の作品では7人それぞれに主人公回が回ってきたし、メインになっていない話でもそれなりに見せ場がありましたが、今回の作品では主役の釈由美子だけが特別扱いで後の人は引き立て役にしかなっていません。こんなリメイクならやらない方が良かった。
2007/02/02 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by なおおき 評価履歴[良い:711(62%) 普通:244(21%) 悪い:201(17%)] / プロバイダー: 5756 ホスト:5849 ブラウザー: 4928
役者さんは綺麗な方達が出てた程度の印象しかないかなぁ。個人的には女性向きの作品だったぽく思いました。正直2,3話ほどしか観てないですが・・。
2006/09/03 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by ヘッポコ王子 評価履歴[良い:8(28%) 普通:2(7%) 悪い:19(66%)] / プロバイダー: 11994 ホスト:11875 ブラウザー: 5234
なんか「男が悪人、女が善人」みたいなドラマでした。男の自分としては見ていてあまり気分のいいものではありませんでした。後、弁護士が七人もいますけれど、三人ぐらいでいいような・・・。
2006/08/01 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 魔人具 評価履歴[良い:35(58%) 普通:3(5%) 悪い:22(37%)] / プロバイダー: 42463 ホスト:42310 ブラウザー: 5234
正直期待はずれでしたね。弁護士ドラマには結構当たりが多い(同クールの「弁護士のくず」は大当たりだった)気がするのでこれにも期待していたのですが…。

原作の存在は今コメントを読んで知りましたので、ここからはあくまでもこのドラマ単体で見た感想です。

まず7人もいる必要性を感じませんでした。毎回のように釈由美子演じる主人公ばかり目立って、他の6人はほぼその引き立て役。毎週出てくるゲスト出演者にも押されて存在感は正直皆無でした。

次に「弁護士」である意味もよく分かりませんでした。弁護士のくせにやってることは依頼人の「やってない」証言を100%信用しての真犯人探し、そして毎回証拠をつかんで「もう逃げ場はありませんよ!」と釈の「お行きなさい」ポーズで真犯人逮捕&依頼人は無罪放免。これじゃぁ探偵といったほうがいいのでは?と思えるほど弁護士していませんでした。

というわけで評価は「とても悪い」。そういえば釈はプライベートでもコケたようですねw
2006/07/27 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by まつ 評価履歴[良い:459(57%) 普通:242(30%) 悪い:102(13%)] / プロバイダー: 9136 ホスト:9188 ブラウザー: 3846
微妙でした。
弁護士を題材にしたドラマは結構好きなんですが、この作品は楽しめなかった。
2006/07/14 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 羽幌炭鉱 評価履歴[良い:770(45%) 普通:468(27%) 悪い:476(28%)] / プロバイダー: 13990 ホスト:14057 ブラウザー: 4487
元になった作品はまあまあ楽しめたし、これらの元となった『LA.LAW 七人の弁護士』は名作。

しかしこの作品は残念ながら「アイドルによるコスプレ弁護士ごっこ」という悪印象の方が強い。
元になった作品にはそういう不快感は感じなかったのだが、こちらのリメイク版には残念ながら「ごっこ」臭さがどうも鼻についてしまう。おまけに「決め台詞によるシメ」というのは…。

テレ朝のこのての系統のドラマはハズレがないという印象だったが、これは残念ながらハズレだなと思わせた。
2006/07/09 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by グングニル 評価履歴[良い:139(60%) 普通:12(5%) 悪い:80(35%)] / プロバイダー: 45196 ホスト:45303 ブラウザー: 5978
殆ど全て視聴しました。
私はハッキリ言ってこの作品に関しては
「キャラを見るドラマ」でしかないと思っています。

釈由美子、南野陽子、野際陽子オンリーしか見てませんでしたね(苦笑)
演技の上手下手はともかく、キャラクターとしては十分立っていたかと。

でもストーリーがグダグダ、まるで逆転裁判のチープ版みたいでしたし、
「黒革の手帳」のパロディやってみたり、
ホスト話とホステス話のようなお互いダブりそうな題目をやってみたり、
なんかもう話なんかどうでもよかったですよ。

柴田理恵さんの役どころも、前作の菅井きんさんのコピーまんま・・・
もうちょっとアレンジしたって、よさそうなものなんですがね。

形の印象としては、昨今の「萌え主流」アニメと大して変らないような売り構造で
それが絵か実写かの違いくらいなものですか・・・。
2006/07/07 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 634 評価履歴[良い:1405(50%) 普通:548(20%) 悪い:857(30%)] / プロバイダー: 21108 ホスト:21035 ブラウザー: 5234
正直、この作品に対する印象は単なる元アイドル達を無理やり混ぜ込んだもののような印象があるし、内容的にもそれ程見れるものはなく、作風と言い、キャラクターといい、好感度はなかったし、女性主人公の弁護士ドラマというのは思った程起用しないのではと思えてしまう。

まあ、釈由美子に対してははじめから期待などしていなかったし、他のキャスト達もだし、元アイドル達を呼び戻して「弁護士ドラマをやるんだよ」というものに過ぎず、内容的にもそれ程捻りが無く、江角マキコの「マチベン」程ざーとらしい造り方ではなかったとはいえ、あまり、こういった作風は感心はしなかったし、作品の主役達に対し、好感が全然持てなかったので、それ程好意的なイメージはなかった。

昔の作品のリメイクだったというのは初耳だけど、それでも、本作の出来に対しては、正直、完成度が高いとは思えないし、昔の作品がどんなものかは知らないけれど、一度見た後には、それ程見たいと思うような作品ではなかったし、早々に視聴を打ち切り、ニュース番組の方に変えてしまいました。

結局、今年の春の弁護士ドラマで完成度が高かったのは豊川悦治演じる、実際にはこんな弁護士や、こういった事が有り得ないけど、裁判や法令の知識とホロリとする部分や、コメディや人間愛を程良くミックスし、調合させたような作品だった「弁護士のくず」だけだったと言っていいだろう。
2006/06/12 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 宇宙刑事ジャンギャバン 評価履歴[良い:813(33%) 普通:1014(42%) 悪い:600(25%)] / プロバイダー: 33223 ホスト:33285 ブラウザー: 4314
ドラマのノリは、どことなくカプコンの人気ゲーム「逆転裁判」を彷彿とさせますな。毎度毎度絶体絶命のピンチに追い込まれた依頼人を、七人の女弁護士が救出すると言うパターンが。
それとも、弁護士ドラマはどれもこういうものなんでしょうかね。「大岡法江」は主人公が負ける事もあったし、民事とかノリが違ったようにおもいましたし。

ヒロインが真犯人を追い詰めた時のの決め台詞「逃げる場所はありませんよ!」も良い感じです。いかにも勧善懲悪のドラマっぽくて。
2006/05/04 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by TCC 評価履歴[良い:1716(55%) 普通:933(30%) 悪い:447(14%)] / プロバイダー: 27203 ホスト:27232 ブラウザー: 4184
リメイクだったのは某もちょっと知らなかったですね。
今週はストーカー殺人事件の容疑者にされた陸上選手を
主人公達が救済する話で、真犯人は彼女でもライバルの
選手でもなく、恨みを抱いていたジャーマネとストーリー
運びは並以上のレベルではありますが、キャストが
今一つですな。主役の釈由美子チャン、井上和香チャン、
そして永井大クンは何だか浮いていますね。
釈チャンは「スカイハイ」でも証明して見せたように
それなりの演技力はあるとは思いますが、
どうもこれ以降は作品に恵まれない印象を受けます。
永井大クンは、かって流行した特撮イケメンヒーロー
として脚光(某ワイドショーで彼を目の当りにした
オバサン達が黄色い声援を送っていたのには苦笑させられたが)
をあびましたが、いかんせん演技力はない為か、最近は
伸び悩み気味ですね。役柄次第ではこれからまた成長する可能性も
ないわけではないし、決して嫌いではないですが・・・・・・・・・・

素材は良いですが、一部ミスキャストが存在するようでは
ちょっと毎週視聴したい気にはさせられませんね。
まあ、柴田理恵氏やベテランの野際陽子氏とかは
いい味だしていると思うので、彼女らに免じて
「悪い」寄りの「普通」評価としておきますか・・・・・・・・・・
2006/04/04 普通の立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 宇宙刑事ジャンギャバン 評価履歴[良い:813(33%) 普通:1014(42%) 悪い:600(25%)] / プロバイダー: 33223 ホスト:33285 ブラウザー: 6287
詳しくは知りませんが、この作品は昔のドラマのリメイクらしいですね。女性の味方と称する七人の弁護士
がどのような活躍を見せてくれるのか、今から楽しみにしております。

しかし、野際陽子は実にいろいろなドラマに出ますな〜。
評価投稿 / 作品DB目次
※公開プロキシー/TORを使った書き込みは出来ません。検知した場合にはアク禁処分にされます。
評価/感想付けして頂くにあたって、みなさんに気持ちよく利用して頂くためのルール
  1. 評価対象は作品
  2. 他人(世間一般も含む)の見方を批判すること厳禁。
  3. 自作自演厳禁
  4. 品位等書き方に適切さを欠くもの禁止
  5. 著しく無意味な書込み(同じようなことずっと繰り返し言ってるだけも含む)禁止
  6. そのアニメの評価と全く関係ない書込み禁止
    例:
    1. 作品内容写しが主体となるもの
    2. 作者の作品制作能力と関係ない点の批判
    3. 宣伝書き込み
悪質な場合、過去の書き込みに遡っての全削除・利用禁止処分となります。
この判断は全て運営側の判断により行われ、無条件に従って頂くこととします。
また、違反者に対するサービス提供自動停止機能が組み込まれているため、違反者の「乱暴な言葉」に対して、ご自分で反応されることはお控え下さい。

上記条件の逸脱により(好き嫌いで削除提案しないで)不快に感じられる発言がありましたら、削除提案をクリックしてお知らせ頂いくようお願い致します。
削除は保証致しかねますが、削除が適当かどうか判断することと、削除が適当と判断した時、問題個所を削除させて頂くことは保証致します。


淑女・紳士協定
上記ルールにあるような破ったら削除・権限停止になるような項目ではありませんが、書き込むにあたって一般的に守る方が良いとされる注意点です。
繰り返し著しく違反する場合には、場合によっては削除に発展することもありえます。
  1. 発売日前に売っている早売りの少年ジャンプ等の内容評価はネタバレさせないよう配慮する(正規発売日以降は問題なし/読み手責任)
  2. 丁寧な言葉遣いで書く
  3. どの作品にでもコピー&ペーストで書ける評価はしない
  4. 未発表情報・内情などを書く場合には、その情報源を明らかにする。情報源が、他の掲示板の情報でも、個人的な情報網でも良いが、情報源に関する記述を書くことで、信頼度の判断を他の人が各々行えるようにする。
  5. 良いにせよ、悪いにせよ、何でそう判断したかの理由を記述する。
  6. なるべくその作品の中身を使って記述する(他の作品との比較による他作品語りにならないように)
  7. 連載・連続放送物に評価投票する場合、話の最小単位(1話)は見た上でするのが礼儀的には良い/未見評価投票はどちらにせよ禁止

作品の御評価

同一作品に対する再度の評価の投稿には、他の方の評価を2回挟むことが必要です。
他の方との相互やりとりによる会話には、自由形式掲示板をご利用下さい。

お名前(HN=ハンドルネーム) <=サイト内では一つのHNを使って下さい/違反したものは消去されます
パスワード
初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-8文字
この作品に対するコメント
2chのような、文字を使ってのお絵描きはは、文字の標準化機能(連続空白圧縮、全角文字半角化機能等)とi-mode対応のために、崩れるだけなので、現在できません。
また、「管理人さんへ」と書かれても読むのはあくまで偶然なので、本当に必要なら運用掲示板か私書にて連絡をお願いします。
他の異なる立場の方へのコメントは削除/利用禁止処置対象です。

あなたの評価
各作品1回だけ評価が可能です。それ以外はコメントもしくは掲示板のご利用をお願い致します。
まだ見ていなくて見てから正確な評価したい場合には、最初はコメントのみで、後で評価をお願いします。
評価
最高!
とても良い
良い
普通
悪い
とても悪い
最悪
↑(全作品にて)8回以上評価しても「悪い」系統の評価しかない場合非適切にバランスを欠いた評価とみなして削除されます。

コメント(コメントは何度もできますが、終了した作品に何度もコメント付ける場合には掲示板の利用も考えてみて下さい)
良いと思う立場からのコメント
普通の立場からのコメント
悪いと思う立場からのコメント

立場は読み手のことも考え、なるべく適切な系統を選んで下さい

他人の意見を批判するようなルール違反の書込みした場合、今までの書込み回数に関わらず、書込み全削除/利用停止処理がされることに注意
ルール違反の書き込みでなければ=>

作品データベース目次 | 最速一括検索エンジン | サイトマップ | Copyright(c) 1999- 1st Class