全作品ｱﾆﾒｹﾞｰﾑ漫画小説ﾄﾞﾗﾏ特撮日本映画海外映画情報DB:声優,ｹﾞｰﾑ機..論客:順日記
検索 / 外部一括:
ドラマ総合点ランキング: 407位/942作品中 (総合点2.01/偏差値48.88) 406位 <= =>408位
ドラマ2007年総合点2007ランキング: 28位/73作品中 27位 <= =>29位

セクシーボイスアンドロボ(ドラマ)


[他形式: RSS/携帯版/English]
英語タイトル: SEXY VOICE AND ROBO
総合
評価(投稿)		日記
2007/04/17		懇談室画像/壁紙商品
(DVD)
評価統計(1日1回定時に更新)
 評価平均ドラマ順位(総合点)偏差値(総合点)評価ﾎﾟｲﾝﾄ(総合点)最高の中の最高
日本良い(0.67)407位48.882.01 

利用状況

総閲覧数書込み数評価数
日本3,73053
海外12000

評価の分布

最高とても良い良い普通悪いとても悪い最悪
人数0110100
割合0.0%33.3%33.3%0.0%33.3%0.0%0.0%
加算分布0%33.3%66.6%66.6%99.9%99.9%100%
分布要約66.6%0%33.3%
                                                                                                   

言語更新順獲得推薦順 New!
日本語好評系
(評価限定)		普通系
(評価限定)		不評系
(評価限定)		全て
(評価限定)		無し
English好評系
(評価限定)		普通系
(評価限定)		 不評系
(評価限定)		全て
(評価限定)		無し
この評価板

2008/01/27 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 赤い水性のシャア 評価履歴[良い:198(62%) 普通:0(0%) 悪い:121(38%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 12661 ﾎｽﾄ:12511 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3034(携帯)
本編よりもロボの部屋にあるロボット達に心惹かれるドラマ。良いなぁと思うプラモがたくさんあった。

基本的に一話完結のニコとロボが事件に巻き込まれるというスタイルで、ニコとロボが現代社会の歪みを感じて疑問に思う展開。

ただいまいちパンチが弱く、主題の訴えの弱さが気になる所。

ニコ役の大後寿々花ちゃんは演技力の高さが光っていて良かった。今後に期待。

評価は『良い』で。
2007/10/28 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 佐々成政 評価履歴[良い:34(44%) 普通:20(26%) 悪い:23(30%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 14739 ﾎｽﾄ:15136 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6342
河野Pと木皿泉脚本の「野ブタ。をプロデュース」コンビが手がけた2007年4月期ドラマ。
現実とファンタジーの入り混じった独特の世界観は「野ブタ」を世襲。

野ブタはギャグと作品メッセージのバランスが良く、主要キャストのキャラもプラスに働き良作に仕上がった、
対するセクロボは、難解なメッセージが前面に出すぎ、劇中のギャグも空回り気味。独特の世界観が、見る者に対し敷居を高くする格好となった。
一部のドラマ好きの間では評価を得ているようだが、客観的に見て普通の視聴者には良さを理解するには難しいと思う。
見る者を選ぶ作品と言えるでしょう。
2007/06/23 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by RST 評価履歴[良い:17(81%) 普通:1(5%) 悪い:3(14%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 24602 ﾎｽﾄ:24548 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4483
DEATHNOTEのL役で一躍大ブレイクした松山ケンイチさん初主演ドラマということで見てました。
しかし松山さん以上に今後に期待できる子も現れたと思いました。
このドラマの松山さん演じるロボの相棒・ニコを演じる大後寿々花さんです。
DEATHNOTEではあの藤原竜也さんを圧倒させるような演技力を見せ付けた松山さんの存在が薄くなってしまうほどの
演技力でニコ役を好演。妖怪大戦争の神木隆之介くんや14歳の母の志田未来ちゃんと同い年ということでこの世代は天才子役の宝庫なのではないでしょうか。
ストーリーはロボットオタクの青年ロボと7色の声を使い分ける少女ニコが数々の騒動に巻き込まれる1話完結物。
冒頭で語られるニコの世間に対する疑問がロボと関った騒動に巻き込まれることで解決され成長するところもみどころの1つ。
この作品はこの現代社会のねじれ現象・歪んだ現実をニコ目線で視聴者に訴えかけてたようにもおもいます。
その現実を僕らがどう受け入れていくのか。そのわからない答えを主題歌のひとつだけやストーリーに託してるのだと思いました。
2007/04/22 悪いと思う立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 夙夜健 評価履歴[良い:712(61%) 普通:359(31%) 悪い:100(9%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 18384 ﾎｽﾄ:18446 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6287
主役2人のつながりが、何かいまひとつ飲み込みにくいです。
女の子はイイ子すぎるように感じるのと、もっと能力のことを強調した方が引きが出るような感じがします。
それから、 1話のラストって、まだ来週続きがあるのかと思ったら、アレだけでしたね。
私が理解していないのかもしれませんが、ちょっと戸惑いました。

これだけならまだ 「 普通 」 かなあと思いますが、第2話が、強盗の望みをサポート ? するという内容についていけませんでした。
展開として、 「 強盗と思われてしまった 」 というのならまだ良いのですが……一般市民なら警察に通報するでしょう。
第3話以降は見ないかもしれません……。

追記。 1話はひょっとしたら、ラストの方、録画し損なったのかも。どちらにしろ、その後もちょと見ましたが、
私には合いませんでしたね。
2007/04/22 普通の立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by カジマさん 評価履歴[良い:563(81%) 普通:76(11%) 悪い:59(8%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 8050 ﾎｽﾄ:8220 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 7013
2話は見逃したので、1話のみの感想。
脚本がとんでもなく個性的だったので、調べてみたら木皿さんですよ。
最初はオリジナルかと思ったんですが、漫画による原作ものらしいですね。

うーん展開がどうにも唐突かなあ。
ロボとニコの出会いはもう少し伏線とか張り巡らしていての方が良かったんじゃないか?
二人が出会うのも早いし、協力体制になるのも割とすんなりだし。

それとロボは一応ロボットオタクということで、ロボットネタがありましたけど
気持ち程度なのは良かったですね。普通の人も見ることを考えると、ですけど。
(思ってませんよ、個人的にはもう少し増やして欲しいだなんて・・・)

松山ケンイチはどうにも役にハマリきれていない印象を受けました。
ニコ役の方は結構上手かったですよ。
松山さんは演技力はあるので、後は適応させるかどうかですね。
それには期待しています。
評価投稿 / 作品DB目次※公開プロキシー/TORを使った書き込みは出来ません。検知した場合にはアク禁処分にされます。
評価/感想付けして頂くにあたって、みなさんに気持ちよく利用して頂くためのルール
  1. 評価対象は作品
  2. 他人（世間一般も含む）の見方を批判すること厳禁。
  3. 自作自演厳禁
  4. 品位等書き方に適切さを欠くもの禁止
  5. 著しく無意味な書込み（同じようなことずっと繰り返し言ってるだけも含む）禁止
  6. そのアニメの評価と全く関係ない書込み禁止
    例:
    1. 作品内容写しが主体となるもの
    2. 作者の作品制作能力と関係ない点の批判
    3. 宣伝書き込み
悪質な場合、過去の書き込みに遡っての全削除・利用禁止処分となります。
この判断は全て運営側の判断により行われ、無条件に従って頂くこととします。
また、違反者に対するサービス提供自動停止機能が組み込まれているため、違反者の「乱暴な言葉」に対して、ご自分で反応されることはお控え下さい。

上記条件の逸脱により(好き嫌いで削除提案しないで)不快に感じられる発言がありましたら、削除提案をクリックしてお知らせ頂いくようお願い致します。
削除は保証致しかねますが、削除が適当かどうか判断することと、削除が適当と判断した時、問題個所を削除させて頂くことは保証致します。

淑女・紳士協定
上記ルールにあるような破ったら削除・権限停止になるような項目ではありませんが、書き込むにあたって一般的に守る方が良いとされる注意点です。
繰り返し著しく違反する場合には、場合によっては削除に発展することもありえます。
  1. 発売日前に売っている早売りの少年ジャンプ等の内容評価はネタバレさせないよう配慮する（正規発売日以降は問題なし/読み手責任）
  2. 丁寧な言葉遣いで書く
  3. どの作品にでもコピー&ペーストで書ける評価はしない
  4. 未発表情報・内情などを書く場合には、その情報源を明らかにする。情報源が、他の掲示板の情報でも、個人的な情報網でも良いが、情報源に関する記述を書くことで、信頼度の判断を他の人が各々行えるようにする。
  5. 良いにせよ、悪いにせよ、何でそう判断したかの理由を記述する。
  6. なるべくその作品の中身を使って記述する（他の作品との比較による他作品語りにならないように）
  7. 連載・連続放送物に評価投票する場合、話の最小単位(1話)は見た上でするのが礼儀的には良い/未見評価投票はどちらにせよ禁止
作品の御評価

同一作品に対する再度の評価の投稿には、他の方の評価を2回挟むことが必要です。
他の方との相互やりとりによる会話には、懇談室をご利用下さい。

お名前(HN=ハンドルネーム) <=サイト内では一つのHNを使って下さい/違反したものは消去されます
パスワード
初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-8文字
この作品に対するコメント
2chのような、文字を使ってのお絵描きはは、文字の標準化機能（連続空白圧縮、全角文字半角化機能等）とi-mode対応のために、崩れるだけなので、現在できません。
また、「管理人さんへ」と書かれても読むのはあくまで偶然なので、本当に必要なら掲示板かメールでお願いします。
他の異なる立場の方へのコメントは削除/利用禁止処置対象です。

あなたの評価
各作品1回だけ評価が可能です。それ以外はコメントもしくは懇談室のご利用をお願い致します。
まだ見ていなくて見てから正確な評価したい場合には、最初はコメントのみで、後で評価をお願いします。
評価
最高！
とても良い
良い
普通
悪い
とても悪い
最悪
↑(全作品にて)8回以上評価しても「悪い」系統の評価しかない場合非適切にバランスを欠いた評価とみなして削除されます。

コメント(コメントは何度もできますが、終了した作品に何度もコメント付ける場合には懇談室の利用も考えてみて下さい)
良いと思う立場からのコメント
普通の立場からのコメント
悪いと思う立場からのコメント

立場は読み手のことも考え、なるべく適切な系統を選んで下さい

他人の意見を批判するようなルール違反の書込みした場合、今までの書込み回数に関わらず、書込み全削除/利用停止処理がされることに注意
ルール違反の書き込みでなければ=>
作品データベース目次 | 最速一括検索エンジン | サイトマップ | Copyright(c) 1999- 1st Class