全作品アニメゲーム漫画小説ドラマ特撮日本映画海外映画情報DB:声優,ゲーム機..論客:順日記
検索 / 外部一括:

ドラマ総合点ランキング: 939位/952作品中 (総合点-37.80/偏差値33.70) 938位 <= =>940位
ドラマ平均点ランキング: 136位/176作品中 (平均点-0.84(悪い)/偏差値40.99) 135位 <= =>137位 (評価数10以上)
ドラマ2005年総合点2005ランキング: 57位/60作品中 56位 <= =>58位

野ブタ。をプロデュース(ドラマ)


[他形式: RSS/携帯版/English]
読み仮名: のぶたをぷろでゅーす / 英語タイトル: Nobuta wopurodexyu-su
注意: これはドラマ版。その他メディアのページ
小説:野ブタ。をプロデュース
総合
評価板(投稿)
自由形式掲示板画像/壁紙商品
(DVD)
直近発売のDVD: 2007/04/27 ():堀北真希×黒木メイサ short film『きみのゆびさき』 \1,980
DVD(7件)
売上/新着
本/漫画(4件)
売上/新着
音楽(4件)
売上/新着
2847
野ブタ。をプロデュース DVD-BOX

参考:\18,060
2006/04/05
()

1.野ブタ。をプロデュース
5893
クロサギ DVD-BOX

参考:\23,940
2006/09/22
()

1.映画より…
13105
堀北真希×黒木メイサ short film『きみのゆびさき』

参考:\1,980
2007/04/27
()

1.forever,together,forever.
32184
野ブタ。をプロデュース Vol.4
参考:\5,040
2006/04/05
()
79997
野ブタ。をプロデュース Vol.1
参考:\3,990
2006/04/05
()
91846
野ブタ。をプロデュース Vol.2
参考:\3,990
2006/04/05
()
99150
野ブタ。をプロデュース Vol.3
参考:\5,040
2006/04/05
()
19267
単行本:野ブタ。をプロデュース

参考:\1,050
2004/11/20
()

1.いんじゃない?かなり
202573
単行本:野ブタ。をプロデュースシナリオBOOK

参考:\1,500
2006/02
()

1.脚本のチカラ
3370
CD:青春アミーゴ (初回限定生産盤)
参考:\1,200
2005/11/02
()

1.びっくりしました
作品紹介(あらすじ)

自分自身を演出し、人気者として君臨する2年B組・桐谷修二。周囲をうまく盛り上げ、まさにクラスのリーダー。
そんな修二の唯一苦手な人物が、同じクラスの草野 彰。彰は優柔不断でおっちょこちょい。その性格からクラスでも浮いた存在の生徒。
そんな彰は、修二のことを「親友」と思い込み、修二になにかと絡んでくるから修二としては面白くない。
ある日、修二の通う隅田川高校に転校生がやってきた。転校生の名は小谷信子。
外見に無頓着で自身を飾ることをしない暗い印象を持つ、修二とは正反対の少女だった。
信子の、周囲に人を寄せ付けぬ態度や雰囲気が災いし、不良グループのリーダー、バンドーに睨まれてしまう。
そんな修二は、ひょんなことから虐められっ子、信子を人気者にする、プロデュースを引き受けるのだった。

全10話 / 放映局:日本テレビ 札幌テレビ 青森放送 テレビ岩手 ミヤギテレビ 秋田放送 山形放送 福島中央テレビ テレビ新潟 テレビ信州 山梨放送 静岡第一テレビ 北日本放送 テレビ金沢 福井放送 中京テレビ よみうりテレビ 日本海テレビ 広島テレビ 山口放送 西日本放送 四国放送 南海放送 高知放送 福岡放送 長崎国際テレビ くまもと県民テレビ 鹿児島讀賣テレビ テレビ大分 沖縄テレビ 宮崎放送

脚本:木皿 泉
原作:白岩玄『野ブタ。をプロデュース』(河出書房新社刊行)
音楽:池 頼広
プロデューサー:河野英裕
演出:岩本仁志
演出スタッフ:北川敬一 佐久間紀佳
主題歌:修二と彰 「青春アミーゴ」
作詞:zopp 作曲・編曲:Fredrik Hult/Jonas Engstrand/Ola Larsson/Shusui
挿入曲
「グリーン・ウィロー」
作曲:池頼広

キャスト
桐谷修二:亀梨和也 草野彰: 山下智久(特別出演) 小谷信子: 堀北真希 上原まり子 : 戸田恵梨香
桐谷浩二:中島裕翔 横山武士:岡田義徳 セバスチャン:木村祐一 桐谷伸子:深浦加奈子
家原靖男:不破万作 黒木広子:たくませいこ 桐谷悟:宇梶剛士 デルフィーヌ:忌野清志郎
平山一平:高橋克実 佐田杳子:夏木マリ 蒼井 かすみ:柊瑠美 明石 博之:田上尚樹
井上 美咲:田島穂奈美 植木 誠:若葉竜也 遠藤 文太:山根和馬 大石 里恵:宮沢麻衣
河合 哲司:飯田貴昭 木村 愛里:楯真由子 佐伯 奈美:亜希子 佐藤学:川口渉 高田由佳:三浦葵
谷口健太:大東俊介 手塚 真吾:広瀬剛進 福浦 浩輔:豊岡武士 宮里 亜沙子:辰巳奈都子
矢澤恭平:立澤真明 山田ジェイムズ隆志:エリックまたひら 湯川瞳:増島綾子 吉田 浩:石井智也
和久井 拓三:古原靖久 渡辺ちえ:涌澤未来 坂東梢:水田芙美子 沼田真弓:高瀬友規奈
野村明美:奈津子 橋本麗子:斉藤友以乃 近藤利晃:末高斗夢 長谷川俊明:渡辺敬介
渡辺夏菜:井端珠里 彰の父:升毅 ホントおじさん:ベンガル
放送開始日:2005/10/15(日本) 放送終了日:2005/12/17(日本)
公式サイト
1. 野ブタ。をプロデュース
音楽集
1. 野ブタ。をプロデュースの楽曲リスト - 無料試聴!投稿型着メロ/J研
最終変更日:2008/05/03 12:57:12 / 最終変更者:Barnirun / その他更新者: エリト / TCC / 提案者:まつ (更新履歴)
評価統計(1日1回定時に更新)
 評価平均ドラマ順位(総合点)偏差値(総合点)評価ポイント(総合点)最高の中の最高
日本悪い(-0.84)939位33.70-37.80 

利用状況

総閲覧数書込み数評価数
日本19,5605745
海外30400

評価の分布

最高とても良い良い普通悪いとても悪い最悪
人数04897413
割合0.0%8.9%17.8%20.0%15.6%8.9%28.9%
加算分布0%8.9%26.7%46.7%62.3%71.2%100%
分布要約26.7%20.0%53.4%
                                                                                                

最近8日間の閲覧数
合計24日23日22日21日20日19日18日17日
28
5
4
1
2
3
5
2
6

ログイン状態で有階位者ご利用可能
階位さえあれば可能
階位1000位以内必要(階位と権限/特典の関係の説明)

言語更新順獲得推薦順 New!
日本語好評系
(評価限定)
普通系
(評価限定)
不評系
(評価限定)
全て
(評価限定)
全て
English好評系
(評価限定)
普通系
(評価限定)
不評系
(評価限定)
全て
(評価限定)
無し
この評価板


2008/03/04 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by ハウル 評価履歴[良い:41(65%) 普通:1(2%) 悪い:21(33%)] / プロバイダー: 1181 ホスト:1030 ブラウザー: 8090
【良い点】
話が面白い。はやく先が見たいという気持ちになります。

【悪い点】
いじめが残酷すぎるのでは・・・。

【総合評価】
楽しい。評価とても良い。
2008/01/07 普通の立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by ふぁい 評価履歴[良い:36(54%) 普通:15(22%) 悪い:16(24%)] / プロバイダー: 15333 ホスト:15379 ブラウザー: 4526
今やっている再放送を見てみました。
ネタがネタだけに、脚本の良し悪しがデリケートになりそう。
しかし学園で必死に変わって行こうとする姿は痛快。
2007/09/21 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by バカボケ 評価履歴[良い:277(82%) 普通:39(12%) 悪い:22(7%)] / プロバイダー: 27679 ホスト:27551 ブラウザー: 7783(携帯)
土九だったので見ましたが、まあそこそこ楽しめたかと。
主人公が根暗から少しずつプロデュース?されて変わっていく辺りはこの辺りの年代の学園物としては楽しめました。
しかし後半がどうも後味が悪いというかなんというか…。
でも主題歌が今でも耳に残っていますのでそこは良いかと。
評価はまあ普通辺りで。
2007/09/19 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by CRQ 評価履歴[良い:73(45%) 普通:23(14%) 悪い:65(40%)] / プロバイダー: 18183 ホスト:18109 ブラウザー: 3875
【良い点】メインの3人が物語を盛り上げたことですね。主題歌も
印象に残りました。

【悪い点】前半は面白かったのですけど、後半になると都合が含まれて
いて嫌でした。

【総合評価】「青春アミーゴ」はミリオンセラーになった歌ですね。
明るくテンポの良い曲なので今でも好きです。
どちらかというとストーリーよりも主題歌の方が印象に残ってしまいました。
評価は普通です。
2007/08/15 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by シャル 評価履歴[良い:373(64%) 普通:0(0%) 悪い:208(36%)] / プロバイダー: 1407 ホスト:1249 ブラウザー: 5598
売り出し中の山下くんと亀梨くん、堀北さんをメインキャストに迎え、話題となったドラマです。主題歌も話題になりました。
しかし、内容は全く楽しめませんでした。暗い感じがして、ストーリーが印象に残らなかった感じがします。キャスティングが上手く活かされていないように感じました。
評価は「最悪」にします。
2007/08/13 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by かなめ 評価履歴[良い:142(59%) 普通:33(14%) 悪い:65(27%)] / プロバイダー: 16636 ホスト:16720 ブラウザー: 4184
…あら?このドラマ、意外と評価低いんですね…
理由は他の方の評価を見ても、分からなくはないんですが、ちょっとびっくりです。
ちなみに小説は未読です。

始めは内容よりも山Pの喋り方が生理的に受け付けられませんでした(苦笑)
これは大分慣れてはきましたが、まぁ、それでもあんまり好きではありません…

話のあらすじは結構『青春!』…という感じのものです。
いじめがあるのはいただけませんが。やはりいじめをエンターテイメント化したいのはどのドラマも一緒…
ただ、いじめの真犯人にはびっくりしました(千尋…!!)。
余談ですが、終盤に、実は夢だ…みたいな展開があって、私、よくついていけなくなってしまいました(ーー;)
最終回の野ブタの『私、笑えるようになったよ…』の台詞はジ〜ンときました。

主題歌は大好きです♪
エンディングのあのブタ(?)のキャラクターが好みでした(笑)

評価は『良い』で。
2007/08/13 良いと思う立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 佐々成政 評価履歴[良い:34(44%) 普通:21(27%) 悪い:23(29%)] / プロバイダー: 14739 ホスト:15136 ブラウザー: 5234
このドラマは大人がかなえられなかった青春を、大人が描いた世界である。
だから、現役高校生世代よりも大人世代のほうが感激してしまう。

現実ではあのような学生生活を体験していなくても、どこか懐かしく感じてしまう。
野ブタの世界は多くの大人が望む理想の学生生活の形に近いのだと思う。
どこか現実離れし、冒険があって、
絶対に自分を信じてくれる仲間がいて、
あくまで客観的に導いてくれる立場に大人がいる。

自分はもう高校を卒業してしまったのだが、
その渦中にいる人間は意外と気づいていないもの
「その時期の大切さ」みたいなものが描かれているドラマだと思う。
2007/08/11 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 松山リサ 評価履歴[良い:15(56%) 普通:0(0%) 悪い:12(44%)] / プロバイダー: 6141 ホスト:5980 ブラウザー: 7142
出たあッ!!ただジャニーズ出して視聴率を荒稼ぎするありきたりドラマ!!もうなんというか・・・、展開読めまくりだし、ストーリーはめちゃめちゃだし・・・。ごくせんと同類ですね。最悪。
2007/07/16 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by アンチ顔だけかっこいい人 評価履歴[良い:0(0%) 普通:0(0%) 悪い:1(100%)] / プロバイダー: 30448 ホスト:30415 ブラウザー: 4483
【良い点】
見つけることが出来なかった。

【悪い点】
セリフの棒読みや、表情の暗さ

【総合評価】
原作と忠実にドラマをやるというのは難しいでしょうが、こんな青二才に演じさせるのは、どうかと思います。私としては、どこかの劇団の俳優さんにやってもらった方が良かったと思います。
2007/06/02 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by メテオ プロバイダー: 20251 ホスト:20497 ブラウザー: 5234
なかなか面白かったです。
断髪シーンが最高に良かったです
断髪シーンは何回も巻き戻ししました。

でも小説のほうが良かったです。
2007/05/27 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 白羽華音 評価履歴[良い:14(61%) 普通:2(9%) 悪い:7(30%)] / プロバイダー: 12883 ホスト:12915 ブラウザー: 2992(携帯)
何だったんだと言いたくなるドラマでしたが、そこそこ楽しめました。
しかし、あのラストには心底納得いかなかったです。ユーモアがあっていいラストなんだろうけど、余韻を消された気分でした。
でも信子がかわいかったので悪いで。
2007/04/17 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 三段 評価履歴[良い:80(47%) 普通:51(30%) 悪い:41(24%)] / プロバイダー: 12953 ホスト:13058 ブラウザー: 6342
設定も展開も酷すぎて何をしたいのかよく分からなかった作品(特に後半)。
社会問題でも起こしたかったのかと思わされるほど良い所なし。
私はこの作品に『最悪』を付けたいと思います・・・。
本当に最悪な作品は評価する気にもなりませんね・・・(苦笑)。
2007/04/15 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by ねぎたま 評価履歴[良い:119(61%) 普通:7(4%) 悪い:70(36%)] / プロバイダー: 12661 ホスト:12731 ブラウザー: 2989(携帯)
この作品、途中から修二の方が彰や野ブタよりも他人の目を気にする悪いヤツって感じになっていって、どうもストーリーのベクトルが狂ってしまった気がする…。
結局テーマは何なの?って思ってしまう消化不良気味な流れでしたし。
ジャニーズ宣伝のドラマには変わり無いんでしょうが…物語に入り込めない残念な作品に終わったと思います。
2007/04/06 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by ひかり☆ 評価履歴[良い:20(57%) 普通:5(14%) 悪い:10(29%)] / プロバイダー: 34114 ホスト:34145 ブラウザー: 5234
先日、全話見終えたので改めて評価を。

まず、蒼井かすみの真相が中途半端でしたね。
もっとちゃんと理由付けをするべきだったと思います。
何故信子をそんなに嫌うのか…きちんとした理由がないとリアリティが失われてます。

7話頃からシリアスな急展開になりましたが…
坂東等の事も消化不足。一発ガツンとするべきだった。
修二と彰が転校してからの信子ももっとちゃんと見たかった…

色々と突っ込みどころがあるものの、私はこの評価にしました。
その理由を今から説明します。

「この話は『話の筋』よりも『人の心の変化』を重視した作品だから」です。

修二や彰、そして信子が段々、前向きに変わっていく様は見事です。
そしてこの作品において最も大切なテーマだったという事で、
若干話の筋が荒れていても、結果的にはよかったんじゃないかと思います。

後、余談ですが。
主題歌は私は大好きですが…
どうしてもジャニーズ狙い&本編置き去りヒット感が否めませんね、はい(苦笑)
2007/03/25 悪いと思う立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by エディ 評価履歴[良い:179(57%) 普通:16(5%) 悪い:119(38%)] / プロバイダー: 13471 ホスト:13314 ブラウザー: 5234
改めてコメント致しますと、なぜこんな作品が売れてしまったのか難儀ですね。
演出はジャニーズ二人を持ち上げる事しかできていませんし、登場人物も憎悪すら抱いてしまう
連中が一方的に多い反面、好感が持てる人物や良い味を出している奴がいませんでした。
脚本も基本的な話が平坦だった事に加え、陰惨な結末や虐めを後押しする傾向があったのが
不快でした。
スペシャルで締めくくるぐらいならば、野ブタを虐めた陰険が服を着て歩いていた様な
あの女生徒にどんな形でも良いですから、きちんと報いを与えるべきでした。

同じジャニーズ起用のドラマでも「金田一少年の事件簿(堂本版)」は
堂本やともさかだけでなく、犯人のキャラクターも確立していましたし、
剣持警部もそこそこ人格者でした。内容も製作者側でアレンジ出来ていました。
それに当初はタブーだったのか、原作に比べて露骨な虐めも幾つかカットされていましたし・・・

このドラマが売れたのは高い人気を得たテーマソングが流れた事(私は個人的に好きではありませんが)とジャニーズの亀梨和也と山下友久が学園ドラマの舞台に立ち、しゃべっていたから、
ただそれだけでしょう。
ストーリーから見ても、登場人物や演出から言っても
あまり優れた部分は見られませんから・・・
2007/03/24 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by LOVEN 評価履歴[良い:93(51%) 普通:32(18%) 悪い:57(31%)] / プロバイダー: 48546 ホスト:48512 ブラウザー: 5234
ただでさえジャニーズが嫌いなのに、コレのせいでジャニーズに対する拒絶反応が余計に酷くなりました。
こんな作品、批判する価値もないので一言だけ。

「売名目的でドラマを作るな」

コレしか言えません。評価は当然最悪とさせていただきます。
2007/03/12 良いと思う立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by ひかり☆ 評価履歴[良い:20(57%) 普通:5(14%) 悪い:10(29%)] / プロバイダー: 34114 ホスト:34145 ブラウザー: 5234
妹が亀梨のファンなので、彼女を喜ばせる意図でDVD借りてきました。

まだ1、2話しか観ていないので何とも言えませんが、
最初の感想は『結構面白そうだな』です。

とりあえず、全話観てから正式に評価致しますが、1、2話の感想を。

何か、話の空気が独特ですね。
学校という、閉ざされた空間の中での出来事の筈なのに、
その上学校が舞台のドラマなんて腐るほどあるのに、
この作品には何か独特の雰囲気があります。

まあ、今度の展開を期待しています。
2006/12/07 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 佐々成政 評価履歴[良い:34(44%) 普通:21(27%) 悪い:23(29%)] / プロバイダー: 53893 ホスト:53920 ブラウザー: 5234
全話見終えました。
ジャニーズ主演ドラマということで期待してませんでしたが、
予想していた以上に面白い、って言うか予想外の秀作。

そしてこのドラマ、実は全10話を通し「起承転結」の妙を高調に導いており、構成的にも評価できる作品となっている。
「起」にあたるのが1話でこれから始まるドラマを提示している。2話〜7話が「承」で物語の説明・強調で内容を深める。
そして8話の「転」の部位で劇的な変化が起こる、クラスの人気者兼プロデューサーである主人公の挫折と思わぬ黒幕の出現。そして9話10話の「結」で結末をつけるわけだが、
特に8話は修二の転落ぶりの描写が素晴らしく、黒幕登場の演出もみごと。完成度が非常に高く、この作品の要的な部分となっている。

「女王の教室」「野ブタ。をプロデュース」そしてその後の「ギャルサー」
このところ好調な土9のこの3作に共通する根底にあるテーマは「道徳教育」。
「女王の教室」は過激な描写と表現で物議をかもし出したが、後者2作は軽いノリ。
野ブタが中高生向けで、ギャルサーが小学生向けといったところでしょうか。
いじめ、友情、善意、偽善、悪意、嫉妬、そして挫折と成長。
お気楽ドラマの中に示したメッセージを感じていただければ幸いです。
2006/11/10 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 羽幌炭鉱 評価履歴[良い:770(45%) 普通:468(27%) 悪い:476(28%)] / プロバイダー: 17368 ホスト:17149 ブラウザー: 4487
原作は未読だが、このドラマはアイドル宣伝ドラマとしてジャニーズの二人と掘北真希の3人を売り出す為だけの学園ドラマ以外の何物でもない感じがした。
それでも普通の学園ドラマなら兎も角、陰湿ないじめやらが存在して尚且つそいつ等が全く反省も無く開き直っているという醜悪な有様をそのまま出されているというのには…。
しかもヒロインをいじめていたのが最初に友達になった相手と言うのには、底の知れない恐ろしささえ感じさせた。人間不信になった方が普通だと言える。
主人公の男二人はヒロインを助ける立場なんだろうけど、はっきりいって感情移入の出来るレベルではなく、時として「退屈しのぎか?」という気持ちにさえなったほど。
変化球のつもりで不快な要素を組み込んでいる印象しかなく、これを「娯楽作品」といわれるのには抵抗さえ感じさせてしまう。

所詮は土曜9時、ってことか…。
2006/10/09 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by TCC 評価履歴[良い:1716(55%) 普通:933(30%) 悪い:447(14%)] / プロバイダー: 15047 ホスト:15277 ブラウザー: 4184
山下くんと亀梨くんの、ジャニーズ第2世代がコンビを組んだ
学園青春ドラマでしたな。彰役の山下くんと転校生でいつも女子生徒に
苛められていた信子役の堀北真希ちゃんは良い味だしてました。
前者は、大らかすぎというか、つかみ所が無く、どこか真の抜けた所がありましたけど、
悪い事は許せない真っ直ぐな一面もあり、なかなか面白いキャラでした。
後者は主人公達の助けを得て、マイレボリューションを果たしましたが、
継父との関係など、バックホーンが裏づけな、心に抱える闇をよく
表現されてました。主題歌の『青春アミーゴ』も、最近アンガールズの
片方が絶叫マシーンに乗りながら歌った企画を偶々目にしたけど、
ノリのいいテンポとポジティブな歌詞が秀逸で、携帯電話等の普及で
最近では難しいミリオンヒットを記憶したのも頷ける名曲でしたな。

ストーリーはそんな見応えあるような代物ではなかったけど、苛めシーンはギリギリ
許容範囲でしたし、ジャニーズ宣伝ドラマな感はありましたが、メインキャストの好演は
素直に認めましょうという事で、評価は「良い」寄りの「普通」にしておきますかな。
2006/09/29 普通の立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by エリト 評価履歴[良い:6(55%) 普通:3(27%) 悪い:2(18%)] / プロバイダー: 1796 ホスト:1765 ブラウザー: 6287
この作品、脚本とかイジメの描写とかで悪評が多いですけど、テレビを見ているときはそんなに感じなかったんですけど、此処の評価を見てみますと、確かにそうかもしれませんね。

まず、彰は最初はちょっとウザかったんですけど、彼独特の考えとかは面白かったと思います。
ジャニーズの人にああいうキャラをやらせるのは悪くないと思いますよ。

それと、最後に修二が転校した学校で、彰がいたのも確かにおかしいですかね。
転校するのはともかく、先に転校した修二よりも先に学校に居るのもおかしいと思います。

ただ、作品ののほほんって言いますか(勿論事件とかがないときです)、独特な雰囲気はなかなか良かったと思います。

最後に、主題歌はそこそこいいんじゃないかと思いますけど、いくらなんでもちょっと売れすぎではって思います。
あそこまで売れるほどの曲とはちょっと思えませんね。
でも、「ミュージックステーションスーパーライブ」での「ごめんな、コンコン」や、「修二が来てくれて、嬉しいコン」は面白いと思いましたけどね(関係ない)。
僕個人としましては、この「青春アミーゴ」の続編の「抱いてセニョリータ」のほうが疾走感がありますし好きですね(だから関係ない)。

以上、どうしようもない超駄文申し訳ありませんでした。
2006/08/25 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by Anti666 評価履歴[良い:23(61%) 普通:0(0%) 悪い:15(39%)] / プロバイダー: 44059 ホスト:44041 ブラウザー: 5234
主題歌だけが一人歩きしとことん有名になった一方、置き去りにされてしまったドラマ作品としての印象が強いです。
いじめられっ子をプロデュースして人気者に伸し上げるストーリーよりも前代未聞ではありませんか?

ウケ狙いとしか思えないけれども悪い曲ではないのですが、歌い手の歌唱力も飛び抜けている訳でもないし、
2005年で唯一ミリオンヒットを飛ばす等ああも売り上げを記録すると言うには抵抗があります。
二人で歌うというのもあり盛り上がる分には使い道があるとは感じていますものの。

それでは本編の評価を。主役は大人気アイドルで、脇役を実力派で固めているというのに
何所かB級風味のある独自の世界観や雰囲気を編み出した事や、終始先の読めない展開を見せて行く、
それにこだわった脚本は褒められると思いますが、あまり好感が持てない作風でした。

既に各局こぞってのジャニーズJr所属のアイドル起用は仕方が無いと割り切っているので何て事は無いのですが、
主役を遥かに凌駕する演技力を持つ、脇役の実力派起用は勿体無いなーと感じました。
最近のドラマでは珍しくなくなった傾向ではありますが、此処までそうと感じた作品は珍しいです。
『ギャルサー』のジェロニモの様に強烈なアクセントを付ける事が少なく、<そう言えばいたね>位の印象しかありません。

悪役の蒼井を演じた柊瑠美さん(何と『千と千尋の神隠し』で千尋を演じていた方)は強烈な印象を残しましたが・・・
彼女の動機を始め脚本面の弱さが泣き所でした。視聴者の予想を外す構成に拘っていたら収束時間を無くした様です。
もしかしたらあんなイジメ動機もあるのかもしれませんが、架空の物語内に持って来てはパンチ不足に陥るのは必至。
そんな至極当たり前の事は、どんなに余裕を無くしても脚本家の方には視野に入れておいて欲しいものです。
2006/08/16 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by みみん 評価履歴[良い:40(56%) 普通:3(4%) 悪い:28(39%)] / プロバイダー: 27701 ホスト:27783 ブラウザー: 4184
原作もあまり好きじゃなかったですが、これほど原作を舐めてかかっている作品は無いですね。
作者の白岩先生には同情します。
2006/08/13 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 堕天使 評価履歴[良い:70(65%) 普通:0(0%) 悪い:38(35%)] / プロバイダー: 18939 ホスト:18793 ブラウザー: 4483
女王の教室に引き続き視聴しましたがやはりダメドラ
マでした。何故世間からあんなにも支持を得たのかが
今でも理解できません。

話のながれもやはり意味不明です。野ブタの虐め方が
リアリティー無さ過ぎです。ドラマだから少しリアリ
ティーに欠けるのもよくあることで仕方ないことかも
しれないですが、これは例外です。何で虐める側は明
らかバレるような手口で虐めを実行するんだ。何で教
師は少し考えれば虐められてることくらい分かる雰囲
気なのに気付かないんだ。知らんぷりでもしているの
か?と言いたくなるくらいに不自然です。彰は存在浮
き過ぎです。あんなのがいたら野ブタよりも先に虐め
の対象にされると思います。修二は印象薄かったです。
ただひたすらキャラ作りに没頭してたがひょんなこと
でクラス中から白い目で見られるようになり結局孤独
になった以外何も覚えていません。

他にも言いたいことがありますが、とにかくキャスト
が気に入りません。ごくせんで有名になったKAT-
TUNの亀梨や山Pこと山下を使っているのが不快で
なりません。もはやこの時点で日テレはイケメンを使
えば数字がとれるという思想になってしまっいました。
主題歌もひどいです。全然本編に関係のない歌詞をこ
のドラマの主人公である修二と彰が歌っているのは明
らか亀梨と山下をドラマで共演というの形でくっつけ
てドラマの内容よりもこの歌の売り上げを向上したい
という考えが見え見えです。

評価は迷いましたが「とても悪い」にします。
[獲得推薦数:1] 2006/06/26 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 魔人具 評価履歴[良い:35(58%) 普通:3(5%) 悪い:22(37%)] / プロバイダー: 42463 ホスト:42434 ブラウザー: 5234
ストーリーも何もないですよね。こんなものはドラマとは認めません。完全に商業戦略を交えた亀梨・山下・堀北の売名番組ですよ。
大して歌も上手くないのにジャニーズってだけでドラマのキャラのままで曲出してそれがそのまま年間ナンバー1になるなんて世の中病んでますね。このドラマは悪い意味で成功しすぎですね。

評価は「最悪」です。
2006/06/22 悪いと思う立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by フルーツ・ボビー 評価履歴[良い:88(56%) 普通:0(0%) 悪い:68(44%)] / プロバイダー: 45557 ホスト:45658 ブラウザー: 5234
そういえば青春アミーゴだっけ。あれはウンザリだね。某カラオケ番組や歌番組でもしつこい程取り上げられるという結果、色んな店のBGMにこの歌が流れたりと、そんなにドラマよりCD売りたいんですか?と思います。そもそも主題歌なんて、ドラマや映画を盛り上げるための引き立て役なのに、これはドラマより完璧に主題歌を前に出してると思う。こんな事があっていいのだろうか?
[獲得推薦数:1] 2006/05/20 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 634 評価履歴[良い:1405(50%) 普通:548(20%) 悪い:857(30%)] / プロバイダー: 21108 ホスト:21074 ブラウザー: 5234
酷い話だし、見ていてもさして良点らしいものを捜す事が出来なかったのも事実だし、こういった作品は「キッズ・ウォー」や「女王の教室」と同じ位、現代世情を悪い意味で捉えすぎていると思う。
これにジャニーズというものが入るのだから、テーマ性云々よりも、客寄せという部分がメーンに出過ぎてしまう所がある。その為に、ドラマの出来としては、けっしてテーマ性にあっていたとは言い難かったし、それが本作のマイナス印象を出している。

こうしたドラマが悪い影響を一般社会に与えすぎるとはいわないけれど、それでも、内容と完成度は感心できるレベルの作りではないのだし、ジャニーズの客寄せと、陰湿な内容、そして、虐めに対するテーマ性というものが抜けきっている。
もっとも、TV業界や社会では、そんな弱者の踏みつけがまかり通っているのだし、そういった創りになってしまうのも説明が付きそうだし、だからこそ、作品の出来が酷くなってしまうと言う訳なのだけど。

こういった弱者の立場を理解しようとしない制作者達の制作なので、面白くなる要素だって消されてしまう訳なのだし、そして、そういった現代事情などの情報収集や、制作方法などを全く勉強していないので、この不勉強振りがドラマを悪い方向にしてしまっている。

期待なんぞするつもりは毛頭無かったのだけど、やはり、期待しなかった通りの内容だし、こういったものが繁茂しすぎているのが、現代世情の特徴だといえる。
ジャニーズにテーマ性が盛り込まれた作品の出演と、そんなジャニーズ一辺倒の制作陣に制作を任せる事自体、蛇足だというのであろうか?
2006/05/06 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by フルーツ・ボビー 評価履歴[良い:88(56%) 普通:0(0%) 悪い:68(44%)] / プロバイダー: 45557 ホスト:45658 ブラウザー: 5234
なんですかこの内容が薄いドラマは?
うちの学校ではこれが大好評らしいが、ジャニーズ目当てだろうと思います。
こんなのただのプロモーションビデオですよ。主題歌も嫌いだし。

しかも、誰か言ったか知りませんが、「〜だっちゃ」は明らかにラムちゃんのパクリですよね。
2006/04/27 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by tfc 評価履歴[良い:64(63%) 普通:7(7%) 悪い:31(30%)] / プロバイダー: 11516 ホスト:11837 ブラウザー: 6287
何か見ていてあほらしくなってきた。・・・と、言うか面白くない。
くだらない理由で野ブタをいじめていたし・・・
何でいじめるかわからない。不愉快だった。
いかにも学園ドラマって感じで飽きるドラマだった。
カッコいい人を使えばいいってモンじゃない。
評価は「最悪」だ。
2006/04/23 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by Fake 評価履歴[良い:160(56%) 普通:36(13%) 悪い:89(31%)] / プロバイダー: 37856 ホスト:37921 ブラウザー: 7321
虐められっ子を人気者にするってアイデアは面白いかもしれんが、こういうドラマにしたら不快感が強くなり過ぎたね。
最初はそんなに酷くなかったけど、嫌がらせをしていた犯人が明らかになってから急に失速。夢オチもちょっと・・・。
ま、観れないコトはない程度のレベルって感じかな。・・・さすがに主題歌はもうしばらく聴きたくないけどね(苦笑)。
次へ / 評価投稿 / 作品DB目次
注意: これはドラマ版。その他メディアのページ
小説:野ブタ。をプロデュース

※公開プロキシー/TORを使った書き込みは出来ません。検知した場合にはアク禁処分にされます。
評価/感想付けして頂くにあたって、みなさんに気持ちよく利用して頂くためのルール
  1. 評価対象は作品
  2. 他人(世間一般も含む)の見方を批判すること厳禁。
  3. 自作自演厳禁
  4. 品位等書き方に適切さを欠くもの禁止
  5. 著しく無意味な書込み(同じようなことずっと繰り返し言ってるだけも含む)禁止
  6. そのアニメの評価と全く関係ない書込み禁止
    例:
    1. 作品内容写しが主体となるもの
    2. 作者の作品制作能力と関係ない点の批判
    3. 宣伝書き込み
悪質な場合、過去の書き込みに遡っての全削除・利用禁止処分となります。
この判断は全て運営側の判断により行われ、無条件に従って頂くこととします。
また、違反者に対するサービス提供自動停止機能が組み込まれているため、違反者の「乱暴な言葉」に対して、ご自分で反応されることはお控え下さい。

上記条件の逸脱により(好き嫌いで削除提案しないで)不快に感じられる発言がありましたら、削除提案をクリックしてお知らせ頂いくようお願い致します。
削除は保証致しかねますが、削除が適当かどうか判断することと、削除が適当と判断した時、問題個所を削除させて頂くことは保証致します。


淑女・紳士協定
上記ルールにあるような破ったら削除・権限停止になるような項目ではありませんが、書き込むにあたって一般的に守る方が良いとされる注意点です。
繰り返し著しく違反する場合には、場合によっては削除に発展することもありえます。
  1. 発売日前に売っている早売りの少年ジャンプ等の内容評価はネタバレさせないよう配慮する(正規発売日以降は問題なし/読み手責任)
  2. 丁寧な言葉遣いで書く
  3. どの作品にでもコピー&ペーストで書ける評価はしない
  4. 未発表情報・内情などを書く場合には、その情報源を明らかにする。情報源が、他の掲示板の情報でも、個人的な情報網でも良いが、情報源に関する記述を書くことで、信頼度の判断を他の人が各々行えるようにする。
  5. 良いにせよ、悪いにせよ、何でそう判断したかの理由を記述する。
  6. なるべくその作品の中身を使って記述する(他の作品との比較による他作品語りにならないように)
  7. 連載・連続放送物に評価投票する場合、話の最小単位(1話)は見た上でするのが礼儀的には良い/未見評価投票はどちらにせよ禁止

作品の御評価

同一作品に対する再度の評価の投稿には、他の方の評価を2回挟むことが必要です。
他の方との相互やりとりによる会話には、自由形式掲示板をご利用下さい。
注意: これはドラマ版。その他メディアのページ
小説:野ブタ。をプロデュース

お名前(HN=ハンドルネーム) <=サイト内では一つのHNを使って下さい/違反したものは消去されます
パスワード
初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-8文字
この作品に対するコメント
2chのような、文字を使ってのお絵描きはは、文字の標準化機能(連続空白圧縮、全角文字半角化機能等)とi-mode対応のために、崩れるだけなので、現在できません。
また、「管理人さんへ」と書かれても読むのはあくまで偶然なので、本当に必要なら運用掲示板か私書にて連絡をお願いします。
他の異なる立場の方へのコメントは削除/利用禁止処置対象です。

あなたの評価
各作品1回だけ評価が可能です。それ以外はコメントもしくは掲示板のご利用をお願い致します。
まだ見ていなくて見てから正確な評価したい場合には、最初はコメントのみで、後で評価をお願いします。
評価
最高!
とても良い
良い
普通
悪い
とても悪い
最悪
↑(全作品にて)8回以上評価しても「悪い」系統の評価しかない場合非適切にバランスを欠いた評価とみなして削除されます。

コメント(コメントは何度もできますが、終了した作品に何度もコメント付ける場合には掲示板の利用も考えてみて下さい)
良いと思う立場からのコメント
普通の立場からのコメント
悪いと思う立場からのコメント

立場は読み手のことも考え、なるべく適切な系統を選んで下さい

他人の意見を批判するようなルール違反の書込みした場合、今までの書込み回数に関わらず、書込み全削除/利用停止処理がされることに注意
ルール違反の書き込みでなければ=>

作品データベース目次 | 最速一括検索エンジン | サイトマップ | Copyright