| 携帯版 | English | RSS | 
|
|---|
DBトップ > 作品 > ドラマ > 評価(感想/レビュー) >
評価分布
[ドラマ]信長 King of ZIPANGU
のぶながきんぐおぶじぱんぐ / Nobunaga: King of ZIPANGU
| ドラマ総合点=平均点x評価数 | 1,307位/1,416作品中(総合-6/偏差値44.76) | 1,306位<= =>1,308位 |
| 1992年ドラマ総合点 | 29位/29作品中 | 28位<= |
| 総合 評価/統計/情報 | 簡単投票 | ファン掲示板 | ブログ | 商品 (本/漫画) | 画像/壁紙 | 動画 |
|---|
|
評価統計
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
簡単投票する | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 原作・脚本:田向正健 音楽:毛利蔵人 演出:重光亨彦 小松隆 柴田岳志 加賀田透 岡田健 吉川邦夫 監修:松田穀一 殺陣・武術指導:林邦史朗 振付・所作指導:猿若清三郎 記録:阿部格 石原美雪 キャスト | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 日本 開始日:1992 / 終了日:1992/12/13 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
利用状況
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
最近の閲覧数
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 最終変更日:2008/09/03 / 最終変更者:宇宙刑事ジャンギャバン / その他更新者: 羽幌炭鉱 / 提案者:TCC (更新履歴) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
評価・コメント並び替え&絞り込み
| 並び順 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| コメント含む | |||||||||||
| 評価限定 |
| 作品評価(感想/レビュー)&コメント(投稿する) |
| [推薦数:1] 2011/07/31 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 十傑集 (表示スキップ) 評価履歴[良い:1259(50%) 普通:631(25%) 悪い:631(25%)] / プロバイダ: 36209 ﾎｽﾄ:36373 ブラウザ: 6425 【良い点】 ルイス・フロイスの視点を取り入れる等の新しい試み。 桶狭間の戦いも近年は雨天奇襲説に異論が出てきていたので、それを取り入れています。 もっとも時代劇としてのカタルシスを代償にするほどの新たな面白さに繋がったかというと微妙ですが…。 【悪い点】 既に多くの指摘が寄せられていますが、緒方直人氏には信長としての主人公オーラが不足しています。 高橋英樹や渡辺謙の苛烈なまでの風格と気品を併せ持った信長像に比べると雲泥。 髪型なども家臣と似通っているのでカットによっては座っている場所や歩いている順番で主人公を判別するぐらい。 (やっぱり顔で勝負して悪人達の膝を折らせるマツケンの吉宗は凄いんだなぁ) 黙って大人を睨み付ける子役や林隆三氏の演じた父・信秀の方がまだハマリ役でした。 脚本的にも信長らしさが中途半端。父の葬儀で後から現れて位牌に粉を投げつける場面は有名ですが、 お馴染みの格好で参列者の中にいて、粉を投げつける前に余計な事を喋らせたり…。 だったら脚色でも良いから死の直前に乱心した父を自分で手にかけるぐらいして欲しい。 【総合評価】 所々で面白い試みもなされていますが林隆三や宇津井健などの一部を除き、キャストがことごとく駄目。 やっぱりドラマの中でも時代劇というジャンルは俳優のパワーが大事ですね…。 2011/03/07 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 消しゴム (表示スキップ) 評価履歴[良い:1176(56%) 普通:327(16%) 悪い:604(29%)] / プロバイダ: 14863 ﾎｽﾄ:14685 ブラウザ: 9932 アイディアの当たり外れのムラが激しすぎる。 これが、この作品最大のネックだと思います。 内容は、ルイス・フロイスの目を通して映る信長の生涯を描いた大河ドラマ。 時代劇に限らず、信長の時代を舞台にした数多の作品で描かれた父親に引けを取らない曲者、剛胆等の人物像の裏をかいて 帰蝶を絵に描いたような箱入り娘に描いた様に視聴者のイメージを覆すキャスティングや役作り、 作中のドラマをより現代劇に近づける、ルイス・フロイスの目を通して信長を描く等、 作中で披露されたアイディアは、視聴者の裏をかく事を目的とした物が多く、それらを通して制作者の意欲も伝わってくる様でした。 その反面、ルイス・フロイス絡みのアイディアを除くと、空回りしたり、不発に終わったりした物が殆どだった為、 評価は、「悪い」です。 2010/12/02 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by たくと七星 (表示スキップ) 評価履歴[良い:74(64%) 普通:16(14%) 悪い:26(22%)] / プロバイダ: 28447 ﾎｽﾄ:28381 ブラウザ: 10806 総集編全3巻を見ての評価です。 【良い点】 �＼覿技侫襯ぅ后Ε侫蹈ぅ垢�ら見た信長像という設定 �∧�語の終わりに出る台詞「アテプレーべ・オプリガード」 が流行語になったこと ��どの役者さんもいい味を出していた 特に林通勝役の宇津井健さんと明智光秀役のマイケル富岡さんの演技がよかった ですね。 �いいぐ嫐�でも悪い意味でも印象に残るシーンがあった �ダ錣量麓未貿�力がある 【悪い点】 �（薫狼い�暗い&陰湿なシーンが多い �⊆膺邑�の信長に感情移入ができない 繊細な部分が強調されたせいか、感情のないロボットのように見えました。 もうちょっと大胆さと豪胆さを出してほしかったですね。 【総合評価】 う〜ん、これは好きな方と嫌いな方によって評価の分かれる作品になるかも知れない ですね。 でも自分としては楽しめたほうだったので「良い」にします。 2009/08/24 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by KAMIKAZE (表示スキップ) 評価履歴[良い:294(55%) 普通:0(0%) 悪い:244(45%)] / プロバイダ: 6673 ﾎｽﾄ:6590 ブラウザ: 3875 【良い点】 有名な武将でもある信長を主人公にしたということは良かったのですが・・・ 【悪い点】 キャスティングがちょっとまずいかな。と。 (他の論客さんと被りますが) 【総合評価】 戦国時代を代表する武将、織田信長を主人公にしたまでは良かったのですが、配役に違和感を感じずにはいられなかったかな、というのが正直な感想です。 演じていた役者さんには申し訳ありませんが織田信長役の緒方氏は、信長のイメージでもある野性味、威圧感というものが少々欠けていましたし、秀吉役の仲村氏も「サル」である秀吉にしては格好良すぎてこれも違和感がありましたし・・・ どうも大河ドラマにしては史実のイメージとかけ離れすぎているという感が否めないのは確かでした。 あいにく、評価は「悪い」で。 2006/11/27 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 宇宙刑事ジャンギャバン (表示スキップ) 評価履歴[良い:986(35%) 普通:1119(40%) 悪い:697(25%)] / プロバイダ: 33223 ﾎｽﾄ:33285 ブラウザ: 6287 何と言いますか、信長と言う日本屈指の英雄を題材に選んだのに主演の緒方直人氏を始め、ぱっとしない俳優ばかりが中心を占め、盛り上がりに欠けましたな。特に、信長役が駄目でしたわ。日本の常識を根底から覆し、戦国の世を終焉に導いた規格外の覇者を演じるには、緒方氏は力量不足・・・・いや、元々の個性が薄すぎましたよ実際問題。弱弱しすぎるんですね外見も声も。 後に「秀吉」で渡哲也氏が信長を演じましたが、設定年齢以上に老けてる事を別にすればあまりにも凄みがありすぎて、緒方信長とは比較にならぬくらい魅力がありました。 面白かったのは架空の予言者・髄天ですね。平幹二郎氏が怪演なさっておられました。高橋恵子氏扮する信長の母との怪しい関係も目が離せませんでしたな。 あと、印象に残ったのはフロイス役のクリストフさんの次回予告「アテブレーベ、オブリガード!」くらいですな。 2006/03/12 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by パタパタ (表示スキップ) 評価履歴[良い:409(58%) 普通:211(30%) 悪い:87(12%)] / プロバイダ: 3373 ﾎｽﾄ:3395 ブラウザ: 5237 キャストは非常に斬新でしたね。斬新過ぎて失敗したんじゃないかという気もしますが。 他の皆さんがおっしゃっているように、ミスキャストという意見にはやっぱり賛成ですね。 ちょっと世代交代を意識していたんでしょうか?あせって若手を起用したような印象を受けました。 ストーリー自体はそれほど劣悪ではなかったと思うんですけど・・・ やっぱりドラマの出来って役者の占める割合が多いですね。 今から思い返すと、語りをやっていたルイス・フロイスの「アテブレーベ、オブリガード」ぐらいしか、印象に残っていないです。 2006/01/23 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 634 (表示スキップ) 評価履歴[良い:1670(50%) 普通:656(20%) 悪い:1009(30%)] / プロバイダ: 13637 ﾎｽﾄ:13384 ブラウザ: 5234 明らかに制作方向を間違えた大河ドラマと言って良いだろう。 キャスティングもミスマッチだし、信長の特性や魅力、そしてその大胆な実行力がお世辞にも出ているとは言い難く、単なる時代劇に毛の生えた様な作風になってしまった。 織田信長という日本の歴史人物のトップ人気にあやかって制作されたものに過ぎないし、信長自体は人気だけでなく、その非情とまで言われる行為云々をおいといても非常に洗練された頭脳と改革力を持っており、人気だけ、残忍なだけというイメージとは裏腹の冷徹な現実眼と、思考力を兼ね備えた人物だったのは確かだし、こんな人物の再到来などおそらく不可能に近いので、イメージを創るのは極めて難しい事でもある意味、歴史人物でトップクラスだと思う。 だからこそ、緒方直人の信長ではあまりにもしまりがなかったし、人物像を再現するのは困難だったと言える。光秀の本能寺焼き討ちに至った原因も信長が恨みを買う様にしたという説も最近否定されつつあるのだし、そのせいか、平凡な造り方になりすぎてしまったようにも思える。 歴史人物は誰もが「こんなイメージがある」という面があるので、それぞれの役者にこの人物の役が合っていないと断定するのは酷かもしれないけれど、本作の場合、どの役者もそのイメージに適った感じがしなかったし、歴史ドラマの造り方の難しさを浮き彫りにしたといえるだろう。 しかし、その本作で見せた課題は解消されたとは言い難く、むしろ、やたら人気の若手俳優ばかりを起用しすぎてかえってドラマの質の低下を招いてしまったともいえる。 織田信長という人物は歴史上人気ナンバー1の人物でもあり、演じる事が難しい人物ナンバー1だともいえるのだが、その事にNHKは気付かなかったのか、平凡なもので終わってしまった感が非常に強い。 信長という人物像の難しさが理解されないまま制作された本作故に、不発で終わったといえる。 「功名が辻」の館ひろしの信長も、そんな信長のキャラクター像を出すのが難しかったと言わざるを得ない。 2006/01/22 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by TCC (表示スキップ) 評価履歴[良い:2148(46%) 普通:1434(31%) 悪い:1069(23%)] / プロバイダ: 10534 ﾎｽﾄ:10706 ブラウザ: 4184 数年前にも総集編が放送されてましたが、あまり出来のいい作品ではなかったですね。 民放の連ドラに出演する俳優の面々がそのまま場違いな時代劇に紛れ込んできたというのが 第一印象で、安っぽく、後の作品に悪影響を残した2流トレンディ大河の元祖(?)といえましたな。 しかし、話自体はつまらなかったのかと言えば、そうでもなく結構印象に残った場面は 多かったです。まずは信長の父、信秀死亡の場面でしたかね。彼は何やら蠢きながら、 刀を振り回して鬼籍に入りましたが、何とも珍妙でしたな。その次は斉藤道三との 会見ですか。うつけ者そのままな姿で約束の場に姿を現した信長は月代を剃り、正装して 道三の前に姿を現したのですが、緒方直人氏、イメージは合ってましたね。これで 演技の方がもう少し巧ければ・・・・・・・・・次は天正元年の浅井・朝倉討伐戦後、織田家に 戻ったお市が最愛の夫と息子を殺した兄信長と会見した際、その所業を皮肉った場面でした。 悲劇のキャラクターが際立ってましたな。信長はその5年後の天正5年も同盟相手の家康の 正妻と嫡男を殺してしまいましたが、細面な郷家康が個室で唇をかみ締めながら、「信長・・・・・・・」 と恨みの呟きを残したのも強烈でしたね。しかし、演出的に秀逸だったのは本能寺の変前に 屋敷に戻ったマイケル光秀が疲れで寝転んでいた時に部屋の天上から血の雨漏りが垂れた 場面でしたね。この作品の「キングオブ不気味」でした。 話自体は決して悪くはなかったですが、ミスキャストがそれを台無しにしてしまいましたね。 まあ、ギリギリ「普通」評価にしておきます。 2005/12/23 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 羽幌炭鉱 (表示スキップ) 評価履歴[良い:773(45%) 普通:469(27%) 悪い:473(28%)] / プロバイダ: 28377 ﾎｽﾄ:28295 ブラウザ: 4487 どうも登場人物のミスキャストっぷりが今でも記憶に残ってしまう。 というよりは、彼らが当時の活きのいい俳優さんだったのねと言う感じで 観てしまう。 しかし徳川家康=郷ひろみ、とか羽柴秀吉=仲村トオルというのはいくら なんでも「ご乱心」レベルのキャスティングとしか感じられないし、明智 光秀=マイケル富岡なんてのは、「気でも狂ったのか?」なんていうレベ ルにしか感じられなかった。 このイカレたキャスティングの所為で、どうもマトモにドラマを捉えるこ とが出来なかったのが、はっきし言って残念。 それでも、最後のポルトガル語でのクロージングと、平幹の加納随天の怪 演ぶりに免じて、少しだけ大まけしておく。 しかし信長を主役にするとなんでこうも怪作になっちまうんだか…。 この評価板に投稿する |
| ファン掲示板(投稿する) |
| 特定話題スレ (特定の話題を作る) |
| 投票(投票する) |
| 作品DB内ブログ記事 |
|---|
| 結果が得られませんでした。 |
作品の評価またはコメントの投稿欄評価とコメントの違い
| ||||
| お名前 <=サイト内では一つの名前を使って下さい。実名ではないHNをお勧めしています | ||||
| パスワード 初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-20文字 [安全なパスワードを生成したい場合 パスワードランダム生成サービス(メモ用紙/ファイル必須)] | ||||
| この作品に対する評価文またはコメント文(丁寧な文面を心掛けて下さい) | ||||
| ※↑のボタンは評価のテンプレート[=形式例]を消すのに使って下さい | ||||
| ||||
| ルール違反の書き込みでなければ=> |
| 総合 評価/統計/情報 | 簡単投票 | ファン掲示板 | ブログ | 商品 (本/漫画) | 画像/壁紙 | 動画 |
|---|
| 最近の評価投稿数順/最近の投票数順 | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||