リスト切換: 全分野 アニメ/ゲーム(ゲーム機)/漫画(雑誌)/文学/ドラマ/特撮/人形劇/日本映画/海外映画/
評価新着順/総合点順[全期間/2012年/2011年/2010年以前] 開始日順/平均点順/書込数順/8日間閲覧数

> > > >

[ドラマ]モンスターペアレント


英語タイトル: Monster parent

携帯版EnglishRSS
ドラマ総合点=平均点x評価数1,278位/1,377作品中(総合-7/偏差値44.14) 1,277位<= =>1,279位
ドラマ平均点(評価10個以上限)182位/244作品中(平均-0.54=悪い/13評価) 181位<= =>183位
2008年ドラマ総合点90位/99作品中 89位<= =>91位
評価分布
総合
  1. 評価
  2. /統計
  3. /情報
簡単投票ファン掲示板ブログTwitter商品
(Bray/DVD)
画像/壁紙動画

放送:フジテレビ系列
脚本:荒井修子:佐藤久美子 音楽:本間勇輔
プロデューサー:吉條英希(関西テレビ):岩田祐二
演出:小林義則:城宝秀則 監修:尾木直樹
制作:関西テレビ:共同テレビ
主題歌:徳永英明『愛が哀しいから』
キャスト
高村樹季:米倉涼子 望月道夫:平岡祐太 三浦圭吾:佐々木蔵之介
小山和明:温水洋一 時任昭雄:風見しんご 加藤和臣:眞島秀和
相原エリサ:大友みなみ 園部愛理:堀まゆみ 城山幸太郎:草刈正雄
日本 開始日:2008/07/01(火) / 終了日:2008/09/09
最終変更日:2008/11/11 / 最終変更者:羽幌炭鉱 / その他更新者: 管理人さん / 提案者:ダイゼンガ- (更新履歴)
評価統計/ランキング (1日1回深夜に更新)

 評価平均ドラマ順位(総合点)偏差値(総合点)評価ポイント(総合点)最高の中の最高
日本悪い(
-0.54 pnt / 5つ星換算2.5
)
1,278位44.14-7.02 

利用状況
 総閲覧数書込み数評価数
日本11,7651313
海外1,09600

評価の分布

最高とても良い良い普通悪いとても悪い最悪
人数0124312
割合0.0%7.7%15.4%30.8%23.1%7.7%15.4%
加算分布0%7.7%23.1%53.9%77%84.7%100%
分布要約23.1%30.8%46.2%

評価ポイント推移(横軸=評価数)
現在の総合点 -7 ポイント 現在の平均点 -0.54 ポイント / 悪い


個別の投票を見る / 感じた事簡単投票

最近8日間の閲覧数
合計3日2日1日31日30日29日28日27日
22
1
4
3
3
2
3
4
2

ログイン状態で有階位者ご利用可能
階位さえあれば可能
階位2000位以内必要(階位と権限/特典の関係の説明)



評価・コメント並び替え&絞り込み
並び順
新着順古い順推薦数順
コメント含む
全て好評系普通系不評系
評価限定
全評価好評価悪評価最高とても良い良い普通悪いとても悪い最悪
ユーザ評価検索

2009/10/03 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:211(45%) 普通:105(22%) 悪い:153(33%)] / プロバイダ: 19847 ホスト:19732 ブラウザ: 7774(携帯)
米倉涼子にあんまり良いイメージを抱いてなかったがこのドラマでの彼女の演技力を見てちょっと見直した。
まあドラマ自体はそんなに見てないんだけど…相島一之演じる親父はウザかった。

2008/12/21 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:94(82%) 普通:15(13%) 悪い:5(4%)] / プロバイダ: 26738 ホスト:27044 ブラウザ: 7856
【総合評価】
まとめて書きます。
社会問題を扱ったドラマは、非常に作りやすい反面、良い作品に仕上げるには作者の
考えをいかにして表現するかにかかっています。結論から言うと、この作者の考えは
気に喰わないです。モンスターペアレント側を理解しようというエピソードは1〜2話で
十分なのです。こっちは弁護士が法律を振りかざして理不尽な親どもをばっさばっさと
なぎ倒す痛快なストーリーが見たかったのです。しかし、実際には殆どの話が親との
和解に持っていっています。一部学校が悪いという話を挟むという工夫も見られました
が、それも毎回和解していたのではインパクトが有りません。
しかも、その和解すら現実では有り得ないようなものが
多かったと思います。モンスターがそう簡単に引き下がる訳が無いでしょう?
何の為の弁護士ですか?だったら普通に教育委員会だけでやればいいのでは?
第一話で弁護士なんか出すもんですから、期待してしまったのです。そしたら第2話
以降裏切られました。弁護士を出した意味は、教育委員会の先生の暴力事件の弁護のみ
というのは何とも味気ないです。
展開次第では凄い作品になりそうだったのに、結局"普通"の作品でした。
1回だけ、モンスターを完膚なきまでに叩きのめした回があったので、"悪い"は避けます。
-8点

2008/10/03 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:151(57%) 普通:69(26%) 悪い:47(18%)] / プロバイダ: 27955 ホスト:27836 ブラウザ: 5234
「モンスターペアレント」の呼称から親サイドが一方的に悪役扱いされやすいが、中には「寧ろ原因は教師側」の事例もあったのがよかったと思う
個人的に恋愛ドラマ系が苦手なんで恋愛色が薄かったのも良かった

三浦に殴られたあの教師はどうなったんだろうか

2008/09/14 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:376(77%) 普通:18(4%) 悪い:92(19%)] / プロバイダ: 7861 ホスト:7926 ブラウザ: 6342
面白い作品でした。時節ネタのストレートな題名ですが、実際中身は「モンスター」とマスコミで取り上げられている一側面だけじゃなく理解する姿勢と謎解きが全編にあり なかなか興味深かったですね。
しかし最近「米倉涼子」のドラマばかり見ている様な気が、、、なんか 昔はそんなに好きでは無かった(むしろ苦手だったかも)が、一時期休止→復帰してから 不思議なサバサバ感とキップの良さが観ていて好感触で過去の勢いのあった頃の「山口智子」や「篠原涼子」の様に感じて目が離せない。
脇もしっかりした俳優陣で固めていて 相変わらず「温水洋一」は良い息抜きキャラになってる。ストーリー的には 学校⇔保護者だけの対立でなく 「学校」「保護者」「教育委員会」「先生」など その回により複雑に対立関係が変わり観ていて飽き無い。ただ 最後 エリート顕示欲のPTA代表が 裏工作により引き下がった過程が不透明でスッキリしないのが気になるが、、、、ハッピーエンド(?)のラストは後味は良かった。

評価は「とても良い」で。単純な題だったが なかなか考えさせられる良い作品だと感じました。、、、、やっぱ「米倉」いいなぁ 他の代役は考えられない作品でした。(他の作品もですが)

2008/09/10 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:119(57%) 普通:44(21%) 悪い:45(22%)] / プロバイダ: 11727 ホスト:11475 ブラウザ: 6493
【良い点】
この作品はモンスターペアレントを題材にし、教育を軸にして社会を見ている、ともい言うものだと思う。決してモンスターペアレントの解決法やモンスターペアレントをメインにおいてその暴挙を伝える近年ありがちなドラマではなく、モンスターペアレントから社会の実情や問題、そして大人を語っているのだ。
理不尽なモンスターペアレントもそれぞれ個性や独特の理由があり、それらが近年の社会における大人を上手く物語っていると思う。
その点ではこの作品は非常に良作だった。教育という存在の意義が代わり、子供を持つ人間は自己中心的になり、それ以外の人間は無関心になっているという今の社会の意識を如実に描けているのはこの作品ではないだろうか?

【悪い点】
よくも悪くも物語が平坦でメリハリがない。キャストも聊か地味な印象があるようにさえ感じた。またここ最近は「モンスターチャイルド」という問題児が大量発生している。「子供に罪は無い」と言いたい事もわかるが、ここ最近の子供は同情する余地すらないのだ。そこを扱って欲しかった。

【総合評価】
地味でメリハリがない所はさておき、久しぶりに「教育問題を扱った社会派ドラマ」を見た気がする。もう少し評価されてもいい・・というのは個人的な入れ込みもあるが、この作品に込められているメッセージはもっとクローズアップされるべきだ。

2008/08/10 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:268(75%) 普通:26(7%) 悪い:64(18%)] / プロバイダ: 45370 ホスト:45512 ブラウザ: 4926
ストーリーそのものにさほど工夫はないものの、それほど粗があるとは思えないし、
登場する俳優さんも合っていて十分演技なさっていると思います。
ただ、そのモンスターペアレントとそれに頭を抱えている実態を見せているだけ
というのはどうも作り物のドキュメンタリーといった感じで面白みに欠けます。
私としては、原田さんが仰ったようにのように問題を起こす親に時には叱ったりと
悟らせ問題解決に持っていくような話まで進んで欲しかったのですね。
そのように作ってくれたら見ている視聴者も痛快ですし面白みがあったのですが、
真面目に作られているだけに残念でなりません。
評価は「悪い」にしておきます。

2008/08/05 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:4(57%) 普通:2(29%) 悪い:1(14%)] / プロバイダ: 18003 ホスト:17730 ブラウザ: 2058(携帯)
見ていてストレスがたまるドラマ(それでも見てるけど)
親を論破するわけでもなく、結局グダグダになってしまう。
法を武器にしないなら主人公が弁護士である必要が無いと思う
教育委員会の人情溢れる事務のおばちゃんが親にガツンと説教!!
みたいなほうが面白い

現実はそうはいかないんだろうけどね…。

[推薦数:2] 2008/08/05 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:28(39%) 普通:7(10%) 悪い:36(51%)] / プロバイダ: 8736 ホスト:8989 ブラウザ: 6342
いじめが報道されたら「ライフ」、教師の不祥事が取り上げられるようになったら「女王の教室」、未成年の妊娠が取り上げられたら「14才の母」などと、何らかの社会問題がクローズアップされたらすわとばかりに、それをテーマにして作られるドラマはたくさんありますが、大抵中身はピーマンで、制作側が深く考えずに「とりあえずやっとけ」みたいな感じで、単なる興味本位で取り組んでいるのがミエミエです。
授業を監視して、「子供の成績が上がらないのは担任のせい」「図工は必要ない」と言っていた医者の父が、家出した長男が幸せに暮らしている、ということを知っただけで態度を変えるのは不自然でした。逆にリアルだったのが、給食費を払わないのにデリバリーのピザ代は払う母親です(まあこの親も、「子供のことを考えろ」で引き下がるのは不自然でしたが)。
モンペア問題に直面している学校や自治体も対処に困っているのに、対岸で野次馬状態のドラマ制作者が、ベストな解決法を見出せるとは到底思えません。

2008/08/05 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:125(60%) 普通:9(4%) 悪い:73(35%)] / プロバイダ: 13991 ホスト:13964 ブラウザ: 2983(携帯)
社会問題をテーマにするのもいいけど、「時代に乗って問題取り上げてるよ、凄いでしょ」っていういやらしさが全面に見える。

『鬼嫁日記』『ライフ』もそうだけど、時代を先取りしても、それを凄いクオリティで表現する力がスタッフにないのが露見してる。

ウルトラマンの脚本を書いた金城哲夫とくらべたら一目瞭然。
メフィラス星人が、ハヤタに「きみは宇宙人なのか、地球人なのか」と聞く。まだ本土に復帰してなかった沖縄県で生まれ育った金城の「俺は日本人なのか、ウチナンチュ(沖縄人)なのか」という問題意識が、宇宙人に委託して表現されているのだ。

社会問題を取り上げて視聴率を狙いたいのも分かるが、無理にするのも考え物だろう。

2008/08/05 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:1(17%) 普通:1(17%) 悪い:4(67%)] / プロバイダ: 15792 ホスト:15571 ブラウザ: 4184
【総合評価】
まぁまぁ良いんじゃない。実際教育現場で起きている事を具現化しているから、実際どゆう感じで問題が起きてるか分からない人でも分かるからある意味勉強になると思う。

2008/08/05 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:1196(63%) 普通:378(20%) 悪い:333(17%)] / プロバイダ: 24405 ホスト:24630 ブラウザ: 8090
第1話しか観てないですけど、モンスターペアレントのオカシナ発言を楽しみにしてたけどこのドラマのモンスターペアレントはイマイチ面白く感じませんでした。まぁ主人公が第1話とは言え主人公がモンスターペアレントに立ち向かう気満々のキャラじゃなく傍観者ポジションだったから面白くなかったのかもしれんけど・・・。あと十傑集さんの言うようにハンマーセッションのモンスターペアレントの話しは面白かったですね。まぁ漫画はドラマと違い演出派手にしやすいからかもしれませんが・・・。

2008/07/29 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:1210(50%) 普通:606(25%) 悪い:607(25%)] / プロバイダ: 5925 ホスト:5698 ブラウザ: 8593
【良い点】
俳優さんの演技力かな・・・。
前半で協調性・社会性ゼロの嫌なオバサンを演じ
後半で子供のために憔悴しながら頑張るお母さんを演じられる力量は感服。

【悪い点】
自分が観た「教師の体罰を訴える親は実はモンスターペアレントではありませんでした」的な
オチにもっていくエピソードはストーリーの練り込みがあまりに足りませんでした。
「息子が体罰を受けたという報告以外は聞きたくない」
「仕事休んで聞きに来てやったからんだから、その分の金を払え」
それが子供に実際に話を聞いてみようという事になったら、コロッと態度を変えて逃げる。
これまでも妙な訴えは起こしており今回は体罰を隠蔽した学校側に非があるとはいえ
どのみち他の保護者との関係に軋轢が生じて子供にそれが波及するのは当たり前に見える。
体罰が事実であったという伏線も弱く、実際の場面もこれまで普通の先生だった
担任教師が「思わず手を挙げてしまった」にしては唐突で説得力が無く
とってつけたような真相で問題のある保護者を後半、イキナリ被害者として描くのは不自然。
しかも、この真実に主人公の弁護士が自力では全く到達できていない。
まあ、この手のドラマで主人公が学校側に立っていたというのは新鮮なのだが…。

【総合評価】
「いじめ」が社会問題になった時には、それを扱うドラマが多数出てきたように
常識の欠落した保護者が学校問題となってくれば、こういう作品も登場する。
しかし、こういったデリケートな問題を扱うにはスタッフに相当の力量が必要だろう。
まだマガジンの「ハンマー・セッション」のエピソードの方が面白かった。
現時点では「最悪」。そして続きを観る気にはほとんどならない。

2008/07/02 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:157(72%) 普通:34(16%) 悪い:28(13%)] / プロバイダ: 11753 ホスト:11752 ブラウザ: 6287
昨日見てみましたが、まあ普通ですね。
まだ1話目ですから詳しいことは言えませんが。
先が読めそうなありきたりな展開になりそうですが、今回のドラマ陣は何だかおちゃらけた感じのものが多いので、こういう真面目な雰囲気のドラマは良いと思います。
まあしばらく見ていきましょう。

今のところ、評価は一応「普通」にします。

この評価板に投稿 感じた事簡単投票 ファン掲示板に参加

ファン掲示板(投稿する)


特定話題スレ (特定の話題を作る)

投票(投票する)


作品DB内ブログ記事
1. 一見さんには分からないめいげん集 by soka
... に名高い、混沌と不快とを世に撒き散らすためだけに生を受けたと言われている、あの伝説の『自称 良家の奥様』とゆー奴に違いないっ! 発言者:リナ・インバース 作 品:スレイヤーズすぺしゃる ※今でいうモンスターアレントの代表にして、すぺしゃるの中でも十本の指に入る恐ろしさを誇る、驚異の人妻・ジョセフィーヌ ...
記事日時:2011/12/18
2. 小説ドラえもんのび太のホモセックス by エスパー
... 依然として警戒を停止せざるには要られないのび子。ブタゴリラと可憐なる眼鏡娘。その需要不明のカップリングは、町中のモブキャラの皆さんの注目を独占していた。 それにしてもこの町にホテルなんてあっただろうか。聖戦の舞台になるとは思えない子規模な町にホテルは似合わない。小中学校が5割を占めるこの町にラブホとは、ゴロゴロコミック読者のモンスターアレントどもがクレームを ...
記事日時:2011/12/02
3. 必要なのは温故知新の精神か by ぴか
... 自分は一通り読んで、学生のカンニングの告白で1度ガッカリし、それに対する擁護で2度ガッカリしました。 「万引き」の件にも共通することですが、物事への分別がつかず、自分に対して甘すぎる。 そういう子供が増えている理由として、やっぱりちゃんと指導できない親・教師が増えているというのが挙げられるでしょうか…? いわゆる「モンスターアレント」で無くて ...
記事日時:2010/09/04
[もっと見る]

作品の評価またはコメントの投稿欄

評価とコメントの違い
○○○の立場のコメント新条件 2011/10/14
(実装作業済) 基本条件: 再度の投稿には他人の投稿を2回挟む必要有り
(実装作業中) 追加条件: 終了日がセットされていてそれを過ぎた作品、未セットでも開始日から1年経った作品、もしくは1度自分で評価付けした作品については、他人の投稿を20回挟む必要有り(PC版1ページに1回の投稿に限定)

それ以上頻度の投稿、もしくは他の方との相互やりとりによる会話には、ファン掲示板もしくは特定話題掲示板をご利用下さい。

評価1回のみ評価投票は可能。また作品の総合点・平均点に影響を及ぼします。
先にコメントを投稿している場合他人の投稿を1回挟む必要が有り。
評価は通常自分の中で作品に対する評価が確定してからするものですが、まだ変わり得る時点で投票する場合は「仮評価」と明記して投票し、後で確定してから改めて投票し直すと良いでしょう。
何れにせよ未見評価は禁止です(連続物では話の最小単位(1話)は見た上で行いましょう)。

お名前 <=サイト内では一つの名前を使って下さい。実名ではないHNをお勧めしています
パスワード
初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-20文字
[安全なパスワードを生成したい場合 パスワードランダム生成サービス(メモ用紙/ファイル必須)]
この作品に対する評価文またはコメント文(丁寧な文面を心掛けて下さい)
※↑のボタンは評価のテンプレート[=形式例]を消すのに使って下さい
[コメント(?)]
良いと思う立場からのコメント
普通の立場からのコメント
悪いと思う立場からのコメント

ルール違反の書き込みでなければ=>

> > > > [ドラマ]モンスターペアレント
総合
  1. 評価
  2. /統計
  3. /情報
簡単投票ファン掲示板ブログTwitter商品
(Bray/DVD)
画像/壁紙動画