全作品アニメゲーム漫画小説ドラマ特撮日本映画海外映画情報DB:声優,ゲーム機..論客:順日記
検索 / 外部一括:

ドラマ総合点ランキング: 932位/952作品中 (総合点-28.00/偏差値37.43) 931位 <= =>933位
ドラマ平均点ランキング: 160位/176作品中 (平均点-1.75(とても悪い)/偏差値33.99) 159位 <= =>161位 (評価数10以上)
ドラマ2006年総合点2006ランキング: 75位/76作品中 74位 <= =>76位

名探偵コナン 〜工藤新一への挑戦状〜 さよならまでの序章(ドラマ)


[他形式: RSS/携帯版/English]
読み仮名: めいたんていこなんくどうしんいちへのちょうせんじょう / 英語タイトル: MEITANTEI KONAN KUDOSINITHINO TYOSENZYO
総合
評価板(投稿)
自由形式掲示板画像/壁紙商品
(DVD)
直近発売のDVD: 2008/03/28 ():名探偵コナンドラマスペシャル「工藤新一の復活!黒の組織との対決」【初回限定盤】 \5,775
DVD(4件)
売上/新着
6057
名探偵コナンドラマスペシャル「工藤新一の復活!黒の組織との対決」【初回限定盤】

参考:\5,775
2008/03/28
()

1.前作よりは・・・
15074
「名探偵コナン」10周年記念ドラマスペシャル 工藤新一への挑戦状-さよならまでの序章-【通常盤....

参考:\4,410
2007/03/23
()

1.工藤新一役の小栗旬はさすが…しかし
27625
「名探偵コナン」10周年記念ドラマスペシャル 工藤新一への挑戦状-さよならまでの序章-【初回限....

参考:\5,775
2007/03/23
()

1.濡れればOK!って軽ぃ(w)
49572
名探偵コナンドラマスペシャル「工藤新一の復活!黒の組織との対決」【通常盤】

参考:\4,410
2008/03/28
()
作品紹介(あらすじ)

10周年記念ドラマスペシャル

脚本:渡邉睦月 放送:よみうりテレビ 日本テレビ チーフプロデューサー:田中壽一 プロデューサー:国本雅広 宮川晶
演出:岡本浩一
原作:青山剛昌 ( 原作掲載:週刊少年サンデー 原作出版:小学館 )
音楽:大野克夫

毛利小五郎:陣内孝則 南田恭介:西村和彦 工藤新一:小栗旬 西田麻衣:水川あさみ 鈴木園子:岩佐真悠子
多摩川刑事:伊武雅刀 目黒警部:西村雅彦 毛利蘭:黒川智花 北島慎吾:ふかわりょう 東邦夫:松重豊
放送開始日:2006/10/02(日本)
公式サイト
1. ドラマ 名探偵コナン
最終変更日:2007/07/14 22:43:46 / 最終変更者:カトル / その他更新者: 羽幌炭鉱 / 提案者:ラマンチャ (更新履歴)
評価統計(1日1回定時に更新)
 評価平均ドラマ順位(総合点)偏差値(総合点)評価ポイント(総合点)最高の中の最高
日本とても悪い(-1.75)932位37.43-28.00 

利用状況

総閲覧数書込み数評価数
日本8,1581716
海外12300

評価の分布

最高とても良い良い普通悪いとても悪い最悪
人数0022228
割合0.0%0.0%12.5%12.5%12.5%12.5%50.0%
加算分布0%0%12.5%25%37.5%50%100%
分布要約12.5%12.5%75%
                                                                                                  

最近8日間の閲覧数
合計24日23日22日21日20日19日18日17日
23
4
4
3
4
3
1
1
3

ログイン状態で有階位者ご利用可能
階位さえあれば可能
階位1000位以内必要(階位と権限/特典の関係の説明)

言語更新順獲得推薦順 New!
日本語好評系
(評価限定)
普通系
(評価限定)
不評系
(評価限定)
全て
(評価限定)
無し
English好評系
(評価限定)
普通系
(評価限定)
不評系
(評価限定)
全て
(評価限定)
無し
この評価板


2008/05/11 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by アンレー 評価履歴[良い:36(48%) 普通:14(19%) 悪い:25(33%)] / プロバイダー: 11727 ホスト:11686 ブラウザー: 6493
【良い点】
書き下ろされたオリジナルストーリーは娯楽として楽しめる。俳優陣も豪華であり、ちゃんと二時間の尺にはなっている。

【悪い点】
トリックに穴があったり、無理なシーンがあったりと穴だらけ。ミステリーとしては致命的であり、それがこの作品をダメにしている。
キャスティングに関しては文句は言うまい。。所詮リメイクだ。

【総合評価】
このドラマを見ればわかることが一つある。
「ドラマはアニメに出来る。だがアニメはドラマに出来ない。」
2007/12/14 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by グランゾン 評価履歴[良い:82(64%) 普通:21(16%) 悪い:25(20%)] / プロバイダー: 8732 ホスト:8646 ブラウザー: 5234
どうしようもないですね。アニメを遥かに凌ぐ駄作。

とりあえず、不満点をずらずらっと挙げます。

・新一個人への逆恨みだったら、蘭はともかく園子を誘拐する意味があまり無い。蘭1人だけの誘拐事件だと2時間もたないから時間埋めに園子も、程度にしか思えない。犯人の動機にして、新一への逆恨みなんて、同情できる点はカケラもない。

・蘭が監禁場所の窓の板を蹴破るときだけ、なんで妙にリアルなのか?ケガをしたし。最初に蘭が学校の壁にヒビを入れたり、最後の新一のサッカーボールだったり、結構原作の設定に似せているのに、あのシーンに限ってリアルにケガするのは不自然。だいたい、コンクリートの壁にヒビを入れるほどのパワーの持ち主が、たかが木製のドア1枚蹴破った程度のことでケガなんかするわけがない。

どうせならあのシーンも原作に似せて蹴り一発で蹴破るとかできたはず。それだとラストで犯人と対峙するシーンが成り立たなくなるが、あとであの建物の外で新一と犯人の一騎撃ちとかにすればよかったわけだから。

あと、蘭が苦労して、それも大事な足をケガしてまでやっと逃がした園子が、脱出後再び犯人に見つかり、あっさり気絶するのも、あまりにもお粗末な展開。あの時点で園子は無事に帰ってもよかったのでは?

・園子はまだしも、都大会で優勝するほどの空手の腕前を持つ蘭が、いくら不意を突かれたとしても、簡単に拉致されるのは変。原作ではほとんどの場合、後ろから襲われたりしてもちゃんと気配を察知して殴り倒している。たかが格闘技にはド素人の女1人に易々と誘拐されるのは変。

・いくら停電でも、部屋の中の人間はともかく、外にいた大勢の警官が、蘭が部屋から出たことに1人も気付かないなんてことがあるだろうか?それが蘭だとはわからないまでも、部屋から出て走っていく人影を目撃する警官が、誰か1人くらいいてもおかしくないはず。万が一部屋から出る時にドアを開け閉めする音や部屋から出てくる人影に、部屋の中の生徒や外の警官に1人でも気付かれてしまったら、「中の人間が自分で出て行った」ことはすぐバレ、おしまいである。

・西村雅彦の目暮警部は無理がある。腹には何か入れていたみたいだが、顔はやせているままだからアンバランス。最初から太っている俳優を起用すべきだった。

・停電中に事件が起こるとか、監禁場所に爆弾がセットされているとか、わりとよくある設定。トリックに真新しさが全く無い。

・犯人のセリフ。「どうやって彼女を〜」はバレバレ。あんなに堂々と言えば、大抵の視聴者はわかったと思う。もっと考えるべき。

いくら初めてのドラマ化でも、蘭はしょーもないとこでケガするし、トリックはショボイし、これは酷すぎる。評価は「最悪」です。
2007/09/21 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 甘王 評価履歴[良い:25(53%) 普通:6(13%) 悪い:16(34%)] / プロバイダー: 34156 ホスト:34078 ブラウザー: 4621
キャストに関しては蘭と目暮警部以外はまぁ良かったと思います。ただストーリーがいまいち面白くなかったです。
2007/09/10 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by シャル 評価履歴[良い:373(64%) 普通:0(0%) 悪い:208(36%)] / プロバイダー: 1407 ホスト:1256 ブラウザー: 5598
アニメ、映画で話題の、コナンシリーズの実写版作品です。しかし、正直微妙でしたね・・・。
キャストが豪華なのが印象的でしたが、配役のイメージと全く合っていないように思えました。
また、トリックも単純で、すぐに犯人が分かってしまうため、推理する面白みに欠けていたと思います。ストーリー展開も不自然でしたし・・・。
また、アクションシーンの映像エフェクトもイマイチでした。アニメ版では迫力のあるアクションシーンも、実写版だとその場面が不自然に浮いてしまい、違和感を感じました。
高度で緊迫感のある推理と、迫力あるアクションシーンがアニメ版の魅力だと思うのですが、実写だとその魅力を全く引き出せていない感じがします。
観ていて全くいいところが無かったので、評価は「最悪」にします。
2007/07/14 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by Mr.KN 評価履歴[良い:171(91%) 普通:7(4%) 悪い:9(5%)] / プロバイダー: 34156 ホスト:34072 ブラウザー: 4620
実写版コナンの評価はこのサイトだとかなり悪いようで意外に感じましたが、自分の場合はアニメ版コナンを何年か前から見なくなった事もあってかそれほど悪印象は感じませんでした。

コナンという作品を知ってるからこその自分なりの個人的な発想ですが、この実写版はどちらかというと金田一少年の設定をコナンに加えた印象が強いので、あらかじめ原作とは完全に別物として捉えた方が悪印象を持たずに済むのではないかと思います(原作に強いこだわりや愛着を持つ人はさすがに無理かもしれませんが)。

配役に関していうと、蘭の場合は演じた黒川さん自身の演技が微妙だったのと役のイメージとは違った感も否めませんでしたが、小五郎と園子の二人はそれほど違和感を感じないキャストだったと思います。
新一の場合は小栗君が演じていた事もあって良くも悪くも今風の学生、という感じで配役に関しては無難なところだったという気がしました。
西村雅彦さんの目暮警部は原作の方が太った人物なので、それに合わせた体型はさすがに無理矢理な印象でしたが。

悪い点は歩美、原太、光彦の3人を最後に登場させて強引にアニメと結び付けるような終わり方、犯人の女性がただの悪役としてしか描かれなかった事や犯行のトリックにいくつかの矛盾があったり、新一が爆弾を回避するために小五郎から投げ入れられたサッカーボールを使って爆弾を宙高く蹴り上げるシーンはさすがに無理がありましたが、それを差し引いても悪いとは思わなかった出来ではあったので、大目に見た結果にはなりますが、
評価は「良い」で。
2007/06/13 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by ねぶそくのタカ 評価履歴[良い:90(44%) 普通:67(33%) 悪い:49(24%)] / プロバイダー: 30646 ホスト:30847 ブラウザー: 5234
アニメ第1回の前にあった事件の話という設定。なのでドラマはドラマとして独立していない。しかしこの内容ならばドラマオリジナルとして作るべきだったろう。

新一は“意識してかっこつけているときはどことなく抜けていて、事件のときは素でかっこいい"というイメージなのに、このドラマ内での新一はただのかっこつけ野郎に成り下がっている。さらに蘭にたいして愛情が感じられなく、“はたから見るとお互い好きあっているのがバレバレなのに、お互いにその感情を隠しているつもりでいる"という微笑ましい部分がまったくない。蘭役の人も演技がヘタなのに加えて、空手が子供のごっこ遊びレベル。

こんな感じのメインの二人をはじめ、登場人物の演技も、映像技術も、ストーリーもひっくるめた、作品全体の雰囲気がグダグダでコナンを見ている気がしない。これが他の漫画原作のドラマようにひとつの作品として独立しているものならともかく、最初に述べたようにアニメの前話という設定なので割り切ってみることも出来ない。
なにしろ見終わって「いや、これは繋がっているようにみせかけて、ただのパラレルワールドの話なんだよ。うん、そういうことにしておこう。」と自分でなんとかこの作品を受け入れようとしていたとこに、エピローグで3人組の声優の声を当てた子供達が出てきてしまう。こうしてアニメの存在を嫌でも思い出させられてしまった。

他の作品と繋げて視聴者をさそうのであれば、基の作品そのままに出てきたようなイメージを壊さないものを作る。それが出来ないのであればはっきりと独立させてオリジナルのものを作る。
そういう作品を好む私にとってこの作品はとにかく見ていてストレスの溜まるものでしかなかった。

“繋がり"がなければ「とても悪い」ぐらいだったかもしれない。しかしこの“繋がり"が私にはとにかく、どうしても肌に合わなく、「最悪」にしてしまう決定打になってしまった。
2007/06/07 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 仙鍵 評価履歴[良い:52(72%) 普通:12(17%) 悪い:8(11%)] / プロバイダー: 18003 ホスト:17733 ブラウザー: 4736
【まぁ楽しめた】

世間では不評だけど、まぁ楽しめました。
もともとコナンにトリックとか期待してないので稚拙トリックも大して気にならず。

唯一気になったのが目暮警部。何あのしゃべり方…
2006/12/20 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by ロロ 評価履歴[良い:28(44%) 普通:4(6%) 悪い:32(50%)] / プロバイダー: 28631 ホスト:28517 ブラウザー: 3874
『名探偵コナン』としてみたら評価は最悪。高校生の出るオリジナルのドラマだとしても評価はさほど変わらない。
棒読みの俳優(小五郎役と園子役は勿体無いぐらい上手だった)と15年以上前の技術科と思ったほど
チャチなCGや矛盾だらけのトリックといいはっきりいって個人で撮影した同人ものかと思った。

普通の探偵ドラマとしてみたとしてもトリックがお笑いレベルのもので
園子を船からどうやって出したのかとか(新一がといたのは一時的に隠すトリックのみ)
生徒の数以上にあれだけ警備員がいながらだれも電気系統をチェックしていないとか突込みどころ満載だった。
時間の関係もあってか都合の悪いシーンはすべてチャチなCGでごまかしていたため,それがかえって
つくりの安っぽさと寒さに拍車をかけてしまっただけだった。
『名探偵コナン』の番外編の実写版としてみたらもう救い様がない。
新一の決め台詞“バーロー"すら間違えるありさま。もう問題外だ。ファンにとっても黒歴史確定でしょう。
いずれにせよ,結局ネームバリューに頼っただけで単品での存在価値はほとんど無いと思われます。

第二段とかがあるかどうかは分かりませんが,もしもやるとしたら
飛行機の機内で起こった新一がはじめて解決した事件とかでしょうかね…
サンデーと日テレはあだち充の漫画の実写が立て続けに転んだことを何も学習していないということを
大々的に露呈しただけのようです。
2006/11/15 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by なおおき 評価履歴[良い:711(62%) 普通:244(21%) 悪い:201(17%)] / プロバイダー: 33146 ホスト:32904 ブラウザー: 4928
キャストはベッキーのヨーコ以外はルックスは似てたと思う。特にコゴローと園子が似てた。事件の方もアニメでの展開は飽きたからドラマの雰囲気で観るのを楽しみにしてたけど事件の内容は最近のアニメの内容よりはマシやったけど、それでもイマイチやったかな。
2006/11/10 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by あっき 評価履歴[良い:142(54%) 普通:74(28%) 悪い:45(17%)] / プロバイダー: 26526 ホスト:26501 ブラウザー: 5234
遅ればせながら、コメントしたいと思います。
ちびまるこちゃんの実写化に引きずられるかのようにして実写化の運びに至った今作ですが、とりあえず
放映前に知っていた大方の設定からして肌に合いませんでした。
視聴したのはあくまで興味本位です。

まずこの物語の主人公が「江戸川コナン」ではなく「工藤新一」だということ。
本来『名探偵コナン』は、事件に巻き込まれて体だけが小さくなった高校生名探偵が、その体と頭脳の
ギャップで難事件を解決するという趣旨のはずでしたが、その路線を敢えてはずして高校生版でドラマ化
するのに一体何の意味があったのでしょうか。
視聴者がアニメに求めているのは、そのようなギャップの面白さであり、その本来の面白さを実写化
しなかったことが非常に疑問です。
もしこの実写化の理由を可能な限り一つに絞るとすれば、それは商業目的唯一つにしか考えられないのですが・・・。
青山先生が望んだことかは分かりませんが、この設定についてはなんとも許しがたいところがあります。
完全にネタです。

肝心の内容についてですが、配役に関しては新一、蘭というキャラ以外の方の方が嵌り役だったと思いました。
特に陣内さんの小五郎はよかった、似すぎず崩れすぎず、実写にふさわしい配役だったと思います。
逆に狙いすぎたのは目暮警部でしょうか、見て分かるといえばそこまでですがもう少しオリジナリティーを
追求していただきたかったです。
問題は新一。
彼は一体何なのでしょうか、イメージが全くといっていいほど合っておらず、ビジュアル的に言ってもそれは違うだろうという。
原作はそれほどキザではないし、どちらかというともっとユーモアのある人物ではなかったでしょうか。
そして驚いたのは髪が、茶色。
狙っているのかはずしているのか、どちらかはっきりして欲しかったです。
蘭については、見た目はともかく雰囲気や性格についてなかなか好印象を受けたので、無難だったと思います。

ストーリー構成はつっこみたいところを挙げればキリがないのですが、特に言えることを。
事件の舞台がクラスの修学旅行先ということですが

・クラスの人数が都内の高校にしては少なすぎる→全体を見たときに違和感
・事件の起こる舞台の都合上なのか修学旅行先が箱根→普通に考えて近すぎ
・船上での事件が起こるまでの時間やトリック→短時間すぎる、1時間でここまでは早すぎ
・犯人の設定がありきたり
・大道具に違和感

これが物語序盤で感じたことです。
ジャンルや原作の存在ということが原因なためか観ていてぎこちない上、おもしろくないです。
ラストについてはグダグダそのもので、一番いけなかったのが爆破シーンでしょう。
原作に近いところとしての見せ場だったのかもしれませんが、このドラマ版の墓穴を掘ったにすぎません。
ひどい、率直に感じたことがそれです。
日本のCG技術はもっと高かったのでは?いつの時代の合成写真なのかと目を覆いたくなりました。

これだけでもう、実写版としての出来はダメなのですが、徹底していないのはエピローグにアニメの声優陣
を持ってきてしまったことです。
姿が見えないからといってこれはやりすぎ。
どうせなら最初からすべて声優陣を当ててしまえばよかったことになるのでは。
実写化したイミがわからなくなってしまします。
アニメファンにサービスだったとしても、ドラマとアニメの特性をすげ違えたものとしか。
とにかくちびまるこちゃんの時とは全くの別物でした。
賛同する気にはなれません。
ノリでやってしまったにしても、この実写化についてはもっと検討していただきたかったです。
2006/10/30 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 羽幌炭鉱 評価履歴[良い:770(45%) 普通:468(27%) 悪い:476(28%)] / プロバイダー: 17368 ホスト:17149 ブラウザー: 4487
小説とかでの『外伝』レベルの作品であり、正直な話ドラマにするような器ではない。

もともと、この作品の面白さというのは、「悪の組織に体を小さくされた上に命を狙われている高校生探偵が幼馴染の父親の探偵・毛利小五郎をはじめとした人たちを使って事件解決」など、体を小さくされた天才少年探偵が知略をフルに使って目の前の事件解決や悪の組織との戦いをするという所にあり、またこの主人公を小さくしたというのは「ライバル作品との差別化」というのもあるのだが「素のままではいけ好かないキザ高校生探偵になってしまう」ところを回避する為でもあり、この作品が本当に面白かったことはそれが上手く作用していた。

しかしこの作品はあまりにも人気が出すぎてしまい、弱体化した少年サンデーの部数維持の道具に、さらにはよみうりテレビ(日本テレビ)の数字稼ぎの道具へと成り果ててしまった。そして本当だったらこの半分で終わらせられる作品であるにもかかわらずに無為に引き延ばしをされていくうちにストーリーもキャラクターも破綻してしまい、実のところは作品にとっては不幸な状態にある。

で、このドラマだが、正直な話『コナン』から甘い汁を吸いだすためだけの駄作である。元々あった「体を小さくされたが故に様々な障害がある状態を逆手に取ったりして事件解決をしていく」コナンの面白さを放棄したこの作品は「タダのキザったらしい高校生探偵の活躍話」と言う印象しかない。ミステリものとしてソコソコ良くできていても、脇役の一部の演技が面白いとしても、残念ながら「良作」と言う風には扱う事が不可能。はっきり言って浅ましいだけのものでしかない。

そしてこういう「新一の活躍話」は「過去話」であり、本筋に絡むものこそあっても決して本筋ではない。本筋とは体を小さくされてしまった新一であるコナンの活躍話である。こんな本筋はせいぜい小説版とかの外伝とか増刊誌の客寄せの作品であるのが正当な位置である。テレビ局のメインな時間のドラマと言うものではない。メインに据えるならコナンを活躍させるドラマにするべき(適した子役が見つからなかったのだろうけどさ)である。もっとも、そんなドラマをやる前に作品を終わらせて欲しいのだが…。

本当だったら「悪い」か「とても悪い」なのだろうが、製作した魂胆からして不快なので「最悪」とさせてもらう。
2006/10/17 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by アインシュタイン 評価履歴[良い:170(66%) 普通:27(11%) 悪い:59(23%)] / プロバイダー: 11456 ホスト:11696 ブラウザー: 6287
本当に酷かったです。配役は園子と小五郎以外まったくあってなかったです。
犯人もバレバレだったしガッカリした。
黒の組織との話でもあるのかと期待したがまったく無く、事件の内容も平凡。
続編があるのかどうかは知りませんが絶対やらないほうがいいですね。
失望させられたので「最悪」で。
2006/10/05 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by ヘッポコ王子 評価履歴[良い:8(28%) 普通:2(7%) 悪い:19(66%)] / プロバイダー: 11994 ホスト:11875 ブラウザー: 5234
今ひとつでした、蘭があってないような気がする。
小五郎さんは良かったが(笑) 犯人もバレバレだし最後、サッカーボールで爆弾を飛ばすところが・・・・・。
最後キッドらしき奴がいたが第二弾も作るのでしょうか?
2006/10/05 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by アーマーひろっち 評価履歴[良い:80(70%) 普通:16(14%) 悪い:19(17%)] / プロバイダー: 2194 ホスト:1998 ブラウザー: 6287
トリックが古典的でつまらんかったし、簡単に犯人が推測できて楽しくなかった。
もうちょっとひねりがほしい。
でてた役者の演技があまりうまくなかったのもつまらなくさせた原因の一つ。
新一なんてキザなだけでなんの魅力もなかった。
総評:最後まで盛り上がらなかった。全体的に暗いし。ギャグのひとつでもいれてくれたら
少しはよかったかもしれんが。ということで評価はとても悪い。
2006/10/05 悪いと思う立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 蒼麗 評価履歴[良い:204(66%) 普通:16(5%) 悪い:88(29%)] / プロバイダー: 33675 ホスト:33615 ブラウザー: 4184
夜とはいえ後半画面暗いシーンが多すぎました。
人物が影で見辛いのはどうかと。
新一もせっかく新一にするならもう少し「らしさ」が欲しいですね。
新一はワイルドなキャラではないし、キザ系でもないはず。
ただセリフを喋っているだけで
頭脳明晰さをクライマックスに持てないなら、
それならコナンでわざわざやる事でもないし
どっかのベタなサスペンス劇場になりがちでした。

蘭もパッと見て蘭だと分かる方が良かったです。
目暮警部や小五郎おっちゃんみたいに
キャラクターに似ているかどうかでなんぼかとも思います。

「新一と一緒にいるから蘭だ」
「捕まっている女だから」

って、そういう見せ方になりがちだったので。
2006/10/05 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 美代子 評価履歴[良い:333(87%) 普通:22(6%) 悪い:26(7%)] / プロバイダー: 32756 ホスト:32772 ブラウザー: 2850(携帯)
「名探偵コナン」として見るのではなく、「高校生探偵モノ」として見る分には悪くはなかったんじゃなかろうか。
ま、演技は上手い方ではないが、見るに耐えない、って訳でもなし。
小五郎と園子は結構イメージ通りだったし。
犯人や動機、トリックは全くありきたりだったのは痛い。
犯人なんて「失言」に気付けは簡単に分かる。あまりにすっきりはっきり言わせすぎて、げんなりしたものだ。
それを除けば(外にも突っ込み処はあれど)、タイトル以外は合格点ギリギリか。
連続ドラマにはしてほしくないなぁ……。
評価投稿 / 作品DB目次
※公開プロキシー/TORを使った書き込みは出来ません。検知した場合にはアク禁処分にされます。
評価/感想付けして頂くにあたって、みなさんに気持ちよく利用して頂くためのルール
  1. 評価対象は作品
  2. 他人(世間一般も含む)の見方を批判すること厳禁。
  3. 自作自演厳禁
  4. 品位等書き方に適切さを欠くもの禁止
  5. 著しく無意味な書込み(同じようなことずっと繰り返し言ってるだけも含む)禁止
  6. そのアニメの評価と全く関係ない書込み禁止
    例:
    1. 作品内容写しが主体となるもの
    2. 作者の作品制作能力と関係ない点の批判
    3. 宣伝書き込み
悪質な場合、過去の書き込みに遡っての全削除・利用禁止処分となります。
この判断は全て運営側の判断により行われ、無条件に従って頂くこととします。
また、違反者に対するサービス提供自動停止機能が組み込まれているため、違反者の「乱暴な言葉」に対して、ご自分で反応されることはお控え下さい。

上記条件の逸脱により(好き嫌いで削除提案しないで)不快に感じられる発言がありましたら、削除提案をクリックしてお知らせ頂いくようお願い致します。
削除は保証致しかねますが、削除が適当かどうか判断することと、削除が適当と判断した時、問題個所を削除させて頂くことは保証致します。


淑女・紳士協定
上記ルールにあるような破ったら削除・権限停止になるような項目ではありませんが、書き込むにあたって一般的に守る方が良いとされる注意点です。
繰り返し著しく違反する場合には、場合によっては削除に発展することもありえます。
  1. 発売日前に売っている早売りの少年ジャンプ等の内容評価はネタバレさせないよう配慮する(正規発売日以降は問題なし/読み手責任)
  2. 丁寧な言葉遣いで書く
  3. どの作品にでもコピー&ペーストで書ける評価はしない
  4. 未発表情報・内情などを書く場合には、その情報源を明らかにする。情報源が、他の掲示板の情報でも、個人的な情報網でも良いが、情報源に関する記述を書くことで、信頼度の判断を他の人が各々行えるようにする。
  5. 良いにせよ、悪いにせよ、何でそう判断したかの理由を記述する。
  6. なるべくその作品の中身を使って記述する(他の作品との比較による他作品語りにならないように)
  7. 連載・連続放送物に評価投票する場合、話の最小単位(1話)は見た上でするのが礼儀的には良い/未見評価投票はどちらにせよ禁止

作品の御評価

同一作品に対する再度の評価の投稿には、他の方の評価を2回挟むことが必要です。
他の方との相互やりとりによる会話には、自由形式掲示板をご利用下さい。

お名前(HN=ハンドルネーム) <=サイト内では一つのHNを使って下さい/違反したものは消去されます
パスワード
初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-8文字
この作品に対するコメント
2chのような、文字を使ってのお絵描きはは、文字の標準化機能(連続空白圧縮、全角文字半角化機能等)とi-mode対応のために、崩れるだけなので、現在できません。
また、「管理人さんへ」と書かれても読むのはあくまで偶然なので、本当に必要なら運用掲示板か私書にて連絡をお願いします。
他の異なる立場の方へのコメントは削除/利用禁止処置対象です。

あなたの評価
各作品1回だけ評価が可能です。それ以外はコメントもしくは掲示板のご利用をお願い致します。
まだ見ていなくて見てから正確な評価したい場合には、最初はコメントのみで、後で評価をお願いします。
評価
最高!
とても良い
良い
普通
悪い
とても悪い
最悪
↑(全作品にて)8回以上評価しても「悪い」系統の評価しかない場合非適切にバランスを欠いた評価とみなして削除されます。

コメント(コメントは何度もできますが、終了した作品に何度もコメント付ける場合には掲示板の利用も考えてみて下さい)
良いと思う立場からのコメント
普通の立場からのコメント
悪いと思う立場からのコメント

立場は読み手のことも考え、なるべく適切な系統を選んで下さい

他人の意見を批判するようなルール違反の書込みした場合、今までの書込み回数に関わらず、書込み全削除/利用停止処理がされることに注意
ルール違反の書き込みでなければ=>

作品データベース目次 | 最速一括検索エンジン | サイトマップ | Copyright(c) 1999- 1st Class