| 携帯版 | English | RSS | 
|
|---|
DBトップ > 作品 > ドラマ > 評価(感想/レビュー) >
評価分布
[ドラマ]功名が辻
こうみょうがつじ / KOUMYOUGA TSUJI
| 注意: これはドラマ版。その他メディアのページ: 文学:功名が辻 |
| ドラマ総合点=平均点x評価数 | 1,299位/1,416作品中(総合-6/偏差値44.79) | 1,298位<= =>1,300位 |
| ドラマ平均点(評価10個以上限) | 174位/249作品中(平均-0.26=普通/23評価) | 173位<= =>175位 |
| 2006年ドラマ総合点 | 73位/88作品中 | 72位<= =>74位 |
| 総合 評価/統計/情報 | 簡単投票 | ファン掲示板 | ブログ | 商品 (Bray/DVD) | 画像/壁紙 | 動画 |
|---|
| ||||||||||||||||||||||||||||||
評価統計
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
簡単投票する | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 作品紹介(あらすじ)時は永禄3年(1560年)。近江・琵琶湖畔、幼い千代は領主浅井氏に仕える地侍若宮氏の娘として、父母や村人に深く愛されて育った。戦国乱世、浅井氏は六角氏と小競り合いを繰り返していた。千代の父・喜助も出陣、還らぬ人となる。戦火の中、千代は母・ともと共に山中に逃げ込むが、落人狩りにあい母も落命。一人山中をさまようことになるが、尾張の川のほとりで、一人の落魄の若武者に助けられる。信長に滅ぼされた尾張岩倉城の家老の嫡男、山内一豊であった。一豊は、家来である吉兵衛・新右衛門を従え、仕官先を探す旅を続け、機あらば父の敵・信長を討たんとしていた。一豊は千代に、母・法秀尼の元を訪ねるよう言う。時あたかも桶狭間の戦い前夜、信長の妹・市、妻・濃そして寧々をはじめ、清洲の城内・城下とも、信長がどう今川義元を迎え撃つのか騒然としている。千代と別れたあと、藤吉郎と知り合った一豊は、信長の戦う様をよく見るがよいと言われ、桶狭間の地へと向かう。今川軍到着の知らせに城を飛び出す信長。そして桶狭間の戦いが始まる──。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 原作:司馬遼太郎(出版:文藝春秋新社) 脚本:大石静 【キャスト】 千代:仲間由紀恵 山内一豊:上川隆也 五藤吉兵衛:武田鉄矢 祖父江新右衛門:前田吟 法秀尼:佐久間良子 きぬ:多岐川裕美 不破一之丞:津川雅彦 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 日本 開始日:2006/01/08(日) / 終了日:2006/12/10 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 公式サイト 1. NHKオンライン 2. NHKオンライン | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
利用状況
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
最近の閲覧数
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 最終変更日:2008/01/27 / 最終変更者:TCC / その他更新者: 羽幌炭鉱 / 提案者:宇宙刑事ジャンギャバン (更新履歴) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
評価・コメント並び替え&絞り込み
| 並び順 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| コメント含む | |||||||||||
| 評価限定 |
| 作品評価(感想/レビュー)&コメント(投稿する) |
2006/01/29 悪いと思うコメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by くわわ (表示スキップ) 評価履歴[良い:88(66%) 普通:10(7%) 悪い:36(27%)] / プロバイダ: 43247 ﾎｽﾄ:43205 ブラウザ: 5237 脚本家の大石氏は反戦をテーマにしたいようですが戦国の下克上時代で反戦ってただの馬鹿としか言いようが無いですね。しかも今のところただ単に登場人物に「戦は嫌い」と言わせてるだけ。物凄く薄っぺらいです。そういうのは言葉にするものじゃないと個人的には思いますが・・・。 思想は抜きにして見ても脚本家としては3流ですね。今週も炎の中で告白ってアホですかwさっさと脱出しろよw今週重要だったシーンって後に馬を買うと思われる金を焼け跡から持ち出したとこだけで、他はすべてギャグシーンですね。得に津川氏の髪の毛とかw。 毎年毎年大河の質は落ちてるとしか思えませんね。まあギャグや戦国電波としてみれば多少楽しめそうなので毎週見ると思いますが。 2006/02/05 悪いと思うコメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by くわわ (表示スキップ) 評価履歴[良い:88(66%) 普通:10(7%) 悪い:36(27%)] / プロバイダ: 41933 ﾎｽﾄ:41922 ブラウザ: 5237 個人的には今週は先週よりひどかったです。 何より市の扱い。そりゃドラマだからいろいろ脚色されるのはわかりますが大名の妹様が今は名も無き一豊の嫁に会いに行くってどういうこと?仮に会いたいと思っても呼び寄せるのがこの時代の上下関係でしょ? 市の台詞の「顔もみたことない男に嫁ぐ」という台詞にも違和感がありまくります。むしろ相手の顔を知ってる方がおかしいと思いますが・・・。 信長も信長で「嫁に出したくない」だって・・・。美しい兄弟愛ですね(呆)。とてもその婿を殺して骨で酒を飲む人には見えませんよ・・・。まあ実際は信長のみならず戦国大名ってのは非情なものなんですがね・・・。戦争を回避するために嫁ぐだってさ・・・。あほくさ・・・。 ロンブー亮の演技は最悪だったし、これじゃあ逆に褒める所を探す方が難しいですよ・・・。 2006/04/26 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by Mr Hankey (表示スキップ) 評価履歴[良い:0(0%) 普通:0(0%) 悪い:1(100%)] / プロバイダ: 16609 ﾎｽﾄ:16908 ブラウザ: 5237 長篠の悲劇 というタイトルなのだから じっくりそれを描けばいいのに5分後には次の展開。人物の描写をしっかり描かないのだから 感動などできず ただただあきれるばかり。 これが三谷脚本なら間違いなく泣ける展開に料理できたのに。 最後も唐突に不破一之丞の死。 津川雅彦の演技は良かったが また死ぬ前に回想シーンというおきまりのパターン。(利家とまつはひどかったね) 演出が悪いのでこれまたいただけません。 チャングムや24も展開が早く1回にかなりの情報量があるけど 演出がうまいので感動できる。 大河だから普通のドラマとは違うということはなく すぐれた大河ドラマは心に残る感動を残してくれる。 古くは女太閤記 獅子の時代 武田信玄 最近なら毛利元就 新撰組。 このドラマこれからも早い展開に スカスカの演出で大いに落胆させてくれることだろう。 (最後に怒涛の回想シーンだけは勘弁してね) [推薦数:1] 2006/05/05 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by グングニル (表示スキップ) 評価履歴[良い:144(61%) 普通:13(5%) 悪い:80(34%)] / プロバイダ: 33768 ﾎｽﾄ:33911 ブラウザ: 7558(携帯) んーなんか微妙です。 仲間由紀江さん目当てで見たのが正直な所ですが、脚色が酷い。 一豊の旦那の死亡説明がながれた回があったときに『どうしてこのご時世は人を奪うのですか!?私はこの世を憎みます』 とありましたが、まあ『風のハルカ』の父親再婚反対説なみに愕然とさせられた台詞でした。 そりゃ言ってることは正しいけど、それは現代人がタイムスリップとかしたらそう言うかもしれない訳で、 その言葉がとても戦国の世を耐えて生きている人間の言うものとは思えません。 時代錯誤も甚だしいと思います。 あと秀吉と信長。老け過ぎ(笑) なんか戦いに出る人間を醜悪に描きたがってるような場面すらあって興ざめ。 同じ女性の執筆された作品でも、『男たちの大和』とは月とすっぽん。 歴史をよく直視して欲しい。 2006/06/04 悪いと思うコメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 宇宙刑事ジャンギャバン (表示スキップ) 評価履歴[良い:986(35%) 普通:1119(40%) 悪い:697(25%)] / プロバイダ: 33223 ﾎｽﾄ:33285 ブラウザ: 4314 しかし、何度見ても信長の描き方が平板で面白みのカケラもないですな。あれではふた昔前の創作にありがちな、単に冷酷で傲慢な暴君でしかないではないですか。如何に原作が古いとは言え、あまりにもお粗末かと。 で、明智光秀と信長の性質・お濃が実は相思相愛の従兄妹だったと。なんだかなあ・・・・。 一豊・千代夫妻の方は、あまりにも優等生すぎて面白みに欠けます。黒田官平衛の息子を匿っていたなんてデキスギ君です。 あと、千代殿は夫に内緒で黄金十両を隠していた事を詰問され、泣き落としで逃げましたな。まあリアルに考えると夫が貧窮に喘いでる最中にそんなへそくりで済まされぬ、一財産と言っていい大金を隠してたら夫は激怒するでしょう。 でも、泣かれたら許してしまうあたり一豊も甘いと言うか、お人よしと言うか・・・。 2006/06/26 悪いと思うコメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 宇宙刑事ジャンギャバン (表示スキップ) 評価履歴[良い:986(35%) 普通:1119(40%) 悪い:697(25%)] / プロバイダ: 33223 ﾎｽﾄ:33285 ブラウザ: 4314 実際、あまりにも柄本明氏の演じる秀吉のキャラが立ちまくって、優等生で面白味のない一豊夫妻の影はどんどん薄くなる一方です。 秀吉憎し、織田家第一の一念で親子ほども歳の離れた柴田勝家に嫁いだお市。その執念は何なんでしょうな。 信長の正室であるお濃は、本能寺の変よりずっと前に亡くなっていたと言う話も聞きましたし、実際には今回の物語にあるほど信長とは親密ではなかったそうです。他の大河ドラマにはよく生駒の方と呼ばれる女性が出てきますが、その女性が信長のお気に入りだったとか。 次回は、一豊に親の代から仕えてきた吉兵衛が討ち死にしそうです。哀しいですね恋人が出来たのに・・・・。 2006/07/14 悪いと思うコメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 宇宙刑事ジャンギャバン (表示スキップ) 評価履歴[良い:986(35%) 普通:1119(40%) 悪い:697(25%)] / プロバイダ: 33223 ﾎｽﾄ:33285 ブラウザ: 4314 ふむ、どうやらこのドラマでも、お茶々が秀吉に恨みを抱き、その怨念によって豊臣家を滅ぼしていくと言う、十年前の大河ドラマ「秀吉」と同じ展開にしていくようですな。 んで、石田三成は中村橋之助氏。今年度はもう「御宿かわせみ」は作られないのでしたねそう言えば。 吉兵衛の恋人は可愛そうでした。彼が死に、生きる希望をなくしたのでしょうね。何も死なずとも・・・・とは想いますが。 [推薦数:1] 2006/07/31 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by ラブかな (表示スキップ) 評価履歴[良い:59(63%) 普通:8(9%) 悪い:27(29%)] / プロバイダ: 35833 ﾎｽﾄ:35858 ブラウザ: 4483 その最近のNHKの大河はほんとにいまいちです。 武蔵もダメでしたが、新撰組はホント惨いです。あれは全然大河じゃないですね。 このドラマは、さすがにこれらの2作よりはマシです。 しかし、そうはいっても全然軽い感じで、あんまり面白くないです。 とくに仲間さんの演技は、トリックのそれと全然感じが同じでイマイチです。 こういう内助の功を演じるには、身が重い感じがします。 どこまでいっても、独身臭を感じで夫を立てる妻のイメージが沸かないです。 セリフも棒読みで演技してるとは思えません。大河の器じゃないです。 しかし、夫役の上川さんは、やっぱりさすがと言わざる得ませんが、 仲間さんが下手だから、残念ながらホントにパッとしない感じがします。 と言う事で評価は「悪い」で、 2006/07/31 悪いと思うコメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 宇宙刑事ジャンギャバン (表示スキップ) 評価履歴[良い:986(35%) 普通:1119(40%) 悪い:697(25%)] / プロバイダ: 33223 ﾎｽﾄ:33285 ブラウザ: 4314 やれやれ、淀殿は石田三成を取り込んで、なにやらよからぬ事を企んでますな。橋之助氏扮する三成は実直そうな感じですが、このまま淀のたくらみに乗せられてしまうのでしょうか・・・。 いつぞやの、一豊が出世の事で不満を抱き、出家すると言い出した回は苦笑しました。結局母親にただの愚痴であると喝破されてしまいましたので。まあ、人間嫌な事があるととかく他人の所為にばかりしたがりますでな。 で、例によって千代に色々フォローしてもらって漸く事なきを得ましたとさ。ほんに、一豊は千代がいないとてんでモノにならない駄目夫ですな。上川氏の好演が光ります。 それより柄本氏扮する秀吉のほうが面白いキャラしてますね本当に。細川忠興に、妻であるたまとの復縁を許したかと思えば彼女を登城させろと言う始末。この男の性欲には限度がないのでしょうか(苦笑)。 2006/10/01 悪いと思うコメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 宇宙刑事ジャンギャバン (表示スキップ) 評価履歴[良い:986(35%) 普通:1119(40%) 悪い:697(25%)] / プロバイダ: 33223 ﾎｽﾄ:33285 ブラウザ: 6287 え・・・・えぐい、えぐすぎますね淀殿は。死に体の太閤秀吉に対し、「口が臭い」と精神的にショックを与え、更にとどめに「拾はお前の子ではない、織田家の血筋」と告げる極悪非道な振る舞い。 ふう、ついに淀殿こと茶々の秀吉に対する一世一代の復習劇が完遂された訳ですか。いやはや、ほんに恐ろしい女ですわ。 あと、だらしのない格好で、秀吉の死に狂喜する家康の姿も印象的ですな。長い間耐えに耐え、ついに野望を実現するときが来たって事ですか。 しかしやはり、一豊と千代の影が薄い・・・・。 2006/10/02 悪いと思うコメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by アーマーひろっち (表示スキップ) 評価履歴[良い:80(68%) 普通:18(15%) 悪い:20(17%)] / プロバイダ: 35543 ﾎｽﾄ:35584 ブラウザ: 8374 ドラマ部分しかみるとこないです。千代のせりふが説明くさいやら棒読みっぽいやら時々感じることは あるがそれ以外はだいたい安定してみてられる。 ただ、重要な合戦が端折られてたりして合戦部分で見るとこがないのは残念。 せっかく大河ドラマなのに・・・ 気になったのは一豊の俸禄がほかの者に比べ以上に少ないのの説明がないこと。 こういう細かい裏事情もちゃんといれてほしかった。 まだ終わってないんで今回はコメントにさしてもらいます。 2006/10/02 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 羽幌炭鉱 (表示スキップ) 評価履歴[良い:773(45%) 普通:469(27%) 悪い:473(28%)] / プロバイダ: 17368 ﾎｽﾄ:17149 ブラウザ: 4487 どう描こうにも特番時代劇辺りが関の山と言う素材を大河ドラマに必死になってあわせている辺りは評価できる。 淀の魔性や、淀とねね(北政所)の女同士の角質と言うのを更に身近に感じさせ、なおかつ山内家と言う大名家にもそれが響くという感じで描けているのは、千代の存在があってだとおもう(双方とも千代とはつながりがあるし)。 一豊、千代夫婦は主役として描いているのはわかるのだが、やはり信長や秀吉、家康辺りと比べるとスケールが小さくなってしまうので、やはり狂言回しの役割の方が強く感じさせられてしまう。 演じている役者と言う点では、一豊の上川隆也は勿論、信長を演じた舘ひろし、秀吉を演じた柄本明、家康を演じた西田敏行は否定しようの無い演技で、流石だと思わせる。特に西田敏行は【葵 徳川三代】の誠実だけど情けなさ過ぎたきらいのある秀忠を演じていたのとのギャップがあるものの、家康の誠実な雰囲気と狸オヤジの雰囲気を見事に演じていたりと、実に上手い。柄本明も然り。千代…まあ、頑張っているのはわかるのだが…。 不満といえば、やはり一豊や千代なんかが現代人臭く、NHKな主役臭く善人っぽくなってしまっているところか。一応、山内一豊はその嗅覚で織田、豊臣、徳川を渡り歩いて土佐の大名になりあがった男なので、この作品のそれとは違ってそれなりの食わせ物ではないのかと思うし、千代にしても「有限会社・山内」の副社長なので戦国時代をしたたかに生きていく系列の人だと思う。もっとも、これではあまり感情移入できないだろうが…。NHKはやはりこの手のものに関しては温すぎると思う。 また、淀からみであるが、石田三成がこの作品で担ってしまっている役割と言うのは、本来は淀の乳母の大蔵卿局の息子である大野治長で、三成はむしろこういう不倫関係になるには無理があるのではと思わせる。むしろ淀からは役割上は信頼されても人間的にはその生真面目さや秀吉の懐刀という位置からして疎まれていてもおかしくないのではと思うのだが…。大河ドラマでこの辺をしっかり描いているのは皮肉にも【葵 徳川三代】(個人的にあまり好きではないのだが)だけで、他の作品では三成は淀との不倫男に貶められている辺りが、どうも納得がいかない。べつに淀が秀吉を憎んでいて、拾(秀頼)の子種が秀吉のでない事をのたまう場面は嫌いでもなんでもないのだが。この三成と治長は仲が悪く、なんとこの治長は関が原では"東軍"についている始末。増田長盛ですら東軍と通じていたのだから、三成と淀は結構疎遠と言う印象があるのだが、どうなのであろうか? そういうのを考えると、どうもこの作品には好評を下すのは抵抗があり、また普通とするにも残念ながら、と言う気がしてくるので、評価を下げて「悪い」とさせてもらう。 [推薦数:1] 2006/10/09 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 634 (表示スキップ) 評価履歴[良い:1670(50%) 普通:656(20%) 悪い:1009(30%)] / プロバイダ: 20897 ﾎｽﾄ:20797 ブラウザ: 5234 なんか既に方向性が違っているような気がする。 光成と家康の心理合戦はともかく、肝心の千代と一豊が置いてけぼりになっているし、関ヶ原前だというのにあまり緊張感がないのだし、ラストに向かっていても既に期待が持てない作風に成り下がってしまっているのは明白。 というのも、脚本が問題かどうかはともかく、一豊が頭の中まで体育系というのが酷いし、あそこまでバカだったら、あの時代ではとっくに死んどるわ!というツッコミが出そうだし、それに対して知恵を授けるはずの千代も説得力があるようで無いのだし、戦国の主役達の中ではこういった小大名達が目立てないのは仕方がないにしても、肝心の主人公達を盛り上げなければ意味がないのだし、体育会系の旦那にしても、いくらでも盛り上げたり、齢を重ねる毎に考え方に深みなり、柔軟性なりが出てくるというのに、この作品はまるで成長ナッシングなのはあんまりだし、これでは誰が主役なのか判らないし、作品造りが迷走しているようにすら思える。 西田敏行は秀吉役と家康役のどちらもこなしているので、そういった点では問題は無いと思うのだけど、最近の家康演技では浜崎君っぽい部分が出ているのもいただけなかったし、お茶を濁すようなギャグも全然笑えないのだし、淀殿もあんな性格だったか?とツッコミばかりが出てしまうので、ストーリーが進んでも駆け足過ぎて、中身が殆ど無いのだし、それにキャラが全然追いついていってはいない。 こうまでして続ける大河ドラマはNHKの運営そのものにすらマイナスイメージが付いてくるので、どうにも楽しむことが出来ないので、悪い意味での凡作に収まりそうである。 本当に組織改革や制作部門を変えないと、どんなに良い俳優を使っても、どんなに良い脚本やスタッフが揃っていても、どんなに良いネタがあったとしても退屈で飽きやすい作品ばかりが生まれるのだし、その辺りのことがNHKも他の民放と同じで判っていないように思う。 柄本秀吉や館信長はそれなりの味が出ていたものの、ドラマの内容が結局は「戦国の世に生きた武将の妻の奮戦記」というコンセプトが既に失われているのだし、肝心の千代の魅力を全くもって出せてはいないし、一豊も体育会系だけにしていては良い素材を腐らせてしまい、悪い意味で変な方向にまとまっていったことに変わりはない。 初期のコンセプトをほっぽり出し、こんな歪な形で大大名達の戦いに翻弄されていく中での歴史絵巻に既に変わってしまっており、コンセプトを放り出して作風を視聴者に関係なく変えてしまっているのであればドラマの質の低さが見えてくるのだし、お世辞にも良質な作品とは言い難い。 山之内一豊本人も本作の自分を見て、「俺はここまでバカじゃない!!」と怒っているのかも知れないし、そういう意味でも本作は失敗作と評さざるを得ない。 2006/12/03 悪いと思うコメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 羽幌炭鉱 (表示スキップ) 評価履歴[良い:773(45%) 普通:469(27%) 悪い:473(28%)] / プロバイダ: 17368 ﾎｽﾄ:17149 ブラウザ: 4487 先週放送された一豊土佐入国後の「一両具足皆殺し」のエピソードはもう一声欲しかった気がする。 この手の話は結構諸国に存在しており、むしろこの話以上に惨たらしい事を平気でやっている連中は数知れない。この手の「奇麗事では済まされない」ことを描いたのはむしろ評価している。 しかし個人的に六平太の死に方が「綺麗過ぎた」気がする。別段、六平太の献策した事についてはあまり良い気持ちはしないが、あくまでも彼自身は本来は他人であるにもかかわらず深い縁のある山内家の為にしたことであるし、自分から汚れ役を買おうという部分は彼の「せめて残っている人間臭さ」だとおもった。 個人的には祖父江某同様に生きていた一両具足によって刺し殺されて終わり、千代が駆けつけていた時には無残な死体になっていた方が、彼自身の何処と無く報われなさみたいなのを感じさせて良いと思ったのだが。個人的には祖父江某 が刺し殺された時よりも彼をさした一両具足の男が山内家の連中によってたかって殺されている方にえげつなさを感じたのだが…。 所詮はNHKか、と思ってしまう…。 2008/03/02 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by そらそうよ (表示スキップ) 評価履歴[良い:41(54%) 普通:13(17%) 悪い:22(29%)] / プロバイダ: 54140 ﾎｽﾄ:54142 ブラウザ: 4184 とにかく恋愛を絡めないと話が進められないのか?っという感じでした。 半兵衛が死ぬ間際に言った一言には、愕然としました。 主人公に都合のいい展開は、大河お決まりですがそれがあまりにも 多かった。何故か周囲は「一豊夫妻大好き!」で固められましたね。 武田・前田両名という役者がいたのですから、この二人と一豊夫婦による、 「下っ端の人間から見た戦国時代」を見たかったのですが、 何故か秀吉夫婦に贔屓された為、一豊夫婦の目線が秀吉夫婦とさほど変わらず、 前田武田両人の出番も思ったほど少なく・・。 あと、光秀の首を取らなかったのも意味不明。雑兵の手にかかるのなら、 (このドラマでは)親交のあった一豊が首を取って、後で供養する方が (当時の価値観では)良いでしょう・・。それなのに「首を取りなされ」と 家臣に言われて、首を振る一豊・・。 一豊が光秀の首を取るなんてやり過ぎ!と思ったんなら最初からあのシーンは いりません。中途半端な事をして、主人公を不可解な人物にしました。 放送からだいぶ経つのにこれだけのツッコミどころが思い浮かぶ程の大駄作。 原作はまあまあ好きで、仲間さん、上川さんは好きな役者なので、 まともな脚本さえついていれば・・というさくひんです。 2009/09/24 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 消しゴム (表示スキップ) 評価履歴[良い:1176(56%) 普通:327(16%) 悪い:604(29%)] / プロバイダ: 49465 ﾎｽﾄ:49601 ブラウザ: 6307 制作者は、パラメータを操作してコーエーの戦国SLGをプレイする事(禁じ手)と同じ事を大河ドラマでやってしまった。 これが、この作品に対して抱いた印象です。 会話が成立していないケースが目立つ一豊とのやり取り、少女時代の千代の口から出た「戦は嫌い」と言う台詞等に見られる千代の場違いな振る舞いの数々、 千代が用意した金で馬を買った事を必要以上に持ち上げる、信長を含めて周囲の人物が千代の言葉に耳を貸しすぎる、 晩年の一豊に妾をよこした様に他人の問題に良く首を突っ込む上におせっかいが過ぎる等、 主役の言動には、へぼが描いた作品や不良漫画で見られる「吠える」「持ち上げる」「押し付ける」と言う3つの悪癖が見られました。 他の登場人物を見ても、出演俳優の芝居がかなりオーバーな為、悪い意味で浮いてしまい、 信長の狂気を象徴する髑髏の杯のシーンでお市が信長の行為を「下品」と言い放った様に登場人物のズレた言動が所々で見られる。 また、光秀の最期を一豊が見届ける、黒田如水や豊臣秀長がやるであろう仕事を一豊が行う等、 史実の一豊が関わらない事件に一豊を絡めた事も、失敗の原因のひとつでした。 何よりも致命的だったのは、千代が良妻ではなく気位の高い女王様に見えてしまう事です。 SLGのパラメータを操作してプレイしたような内容、不良漫画の特徴等、この作品は、自分の嫌いな要素があまりにも多すぎた。 この評価板に投稿する |
作品の評価またはコメントの投稿欄評価とコメントの違い
| |||||
| お名前 <=サイト内では一つの名前を使って下さい。実名ではないHNをお勧めしています | |||||
| パスワード 初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-20文字 [安全なパスワードを生成したい場合 パスワードランダム生成サービス(メモ用紙/ファイル必須)] | |||||
| この作品に対する評価文またはコメント文(丁寧な文面を心掛けて下さい) | |||||
| ※↑のボタンは評価のテンプレート[=形式例]を消すのに使って下さい | |||||
| |||||
| ルール違反の書き込みでなければ=> |
| 総合 評価/統計/情報 | 簡単投票 | ファン掲示板 | ブログ | 商品 (Bray/DVD) | 画像/壁紙 | 動画 |
|---|
| 注意: これはドラマ版。その他メディアのページ: 文学:功名が辻 |
| 最近の評価投稿数順/最近の投票数順 | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||