全作品ｱﾆﾒｹﾞｰﾑ漫画小説ﾄﾞﾗﾏ特撮日本映画海外映画	情報DB:声優,ｹﾞｰﾑ機..	論客:順	日記
検索 / 外部一括:

ドラマ総合点ランキング: 950位/952作品中 (総合点-88.16/偏差値14.49) 949位 <= =>951位
ドラマ平均点ランキング: 157位/176作品中 (平均点-1.52(とても悪い)/偏差値35.76) 156位 <= =>158位 (評価数10以上)
ドラマ1999年総合点1999ランキング: 27位/27作品中 26位 <=

キッズ・ウォー(シリーズ)(ドラマ)

[他形式: RSS/携帯版/English]
英語タイトル: KIDS ULO-

総合
評価板(投稿)

自由形式掲示板

日記
2008/06/21

画像/壁紙

商品
(DVD)

直近発売のDVD: 2006/09/27 ():

新キッズ・ウォー2 DVD-BOX \29,800

DVD(10件) 売上/新着							本/漫画(4件) 売上/新着	音楽(10件) 売上/新着	ゲーム(2件) 売上/新着
19902位 VHS:キッズ・ウォー・スペシャル~ざけんなよ~ 参考:\5,040 2002/12/21 () ★★★★★ 1.キッズ・ウォーのシリーズをみて	22581位キッズ・ウォースペシャル~これでファイナル!ざけんなよ~ 参考:\3,990 2004/02/25 () ★★★★★ 1.かっこいい	42868位キッズ・ウォースペシャル~愛こそすべてだ!~ざけんなよ参考:\3,990 2003/06/25 () ★★★★★ 1.茜と翼は・・・	56506位新キッズ・ウォー DVD-BOX 参考:\29,800 2005/10/26 () ★★★★★ 1.家族で楽しめるドラマ	58724位キッズ・ウォー3 DVD-BOX<上巻> 参考:\13,440 2003/07/30 () ★★★★★ 1.こんなもんかな	64256位キッズ・ウォー5 ~ざけんなよ~ DVD-BOX<下巻> 参考:\16,800 2004/09/29 ()	72979位キッズ・ウォー・スペシャル~ざけんなよ~ 参考:\5,040 2002/12/21 () ★★★★★ 1.ミステリーな作品	282639位単行本:新キッズ・ウォー完全ガイドブック参考:\1,000 2005/07 () ★★★★★ 1.キッズウォー	4953位 CD:JAM-ISM ～JAM Project BEST COLLECTION III～参考:\3,000 2004/09/23 () ★★★★★ 1.やっぱりJAM Projectはいい!!!	7795位 CD-ROM:ロード・オブ・ザ・リングウォー・オブ・ザ・リング日本語版参考:\7,980 2004/10/28 () ★★★★★ 1.ロード・オブ・ザ・リングのあの戦いを体験できる！

【シリーズ一覧】
1999(平成11)年8月2日～9月24日 - 『キッズ・ウォー～ざけんなよ～』
2000(平成12)年5月29日～7月28日『キッズ・ウォー2 ～ざけんなよ～』
2001(平成13)年7月30日～9月28日『キッズ・ウォー3 ～ざけんなよ～』
2002(平成14)年7月20日『キッズ・ウォースペシャル～ざけんなよ～』
2002(平成14)年9月30日～11月22日『キッズ・ウォー4 ～ざけんなよ～』
2002(平成14)年12月25日(ゴールデン枠) 『キッズ・ウォースペシャル～愛こそすべてだ!～ざけんなよ』
2003(平成15)年7月28日～9月26日『キッズ・ウォー5 ～ざけんなよ～』
2003(平成15)年11月28日(ゴールデン枠) 『キッズ・ウォースペシャル～これでファイナル!ざけんなよ～』
放送:TBS

[詳細]

主題歌
第1シリーズ「魔法のメロディー」/作詞・作曲:SHUJI歌:MELODY
第2シリーズ「愛の花」/作詞・作曲:SHUJI歌:MELODY
第3シリーズ「secret base～君がくれたもの～」/作詞・作曲:町田紀彦編曲:虎じろう歌:ZONE
第4シリーズ「素直になれなくて」/作詞・作曲:広瀬香美歌:未来-MIKU-
第5シリーズ「HANABI～8月の日～」/作詞:高柳恋作曲:酒井ミキオ歌:未来-MIKU-
キャスト
今井春子:生稲晃子今井大介:川野太郎今井茜:井上真央今井里香:宮崎真汐今井健一:小谷幸弘今井浩:金澤匠今井真理:水野杏美→渡辺ルナ→今井理緒紺野翼:斉藤祥太新田一也:斉藤慶太
風間一平:浅利陽介黒木祐太郎:崎本大海武井文太:多賀名将也中西伸二:宇崎慧
瀬島順太郎先生:菊池隆則大沢校長先生:大和田伸也津村信彦:真夏竜山口翔太:上原風馬
山村恭二:正希光良太:濱嶌瑞樹

放送開始日:1999/08/02(日本) 放送終了日:2003/11/28(日本)

公式サイト
1. キッズ・ウオーPARK

最終変更日:2006/04/19 01:40:06 / 最終変更者:TCC / その他更新者: カジマさん / 提案者:エスパー (更新履歴)

評価統計(1日1回定時に更新)

	評価平均	ドラマ順位(総合点)	偏差値(総合点)	評価ﾎﾟｲﾝﾄ(総合点)	最高の中の最高
日本	とても悪い(-1.52)	950位	14.49	-88.16

利用状況

	総閲覧数	書込み数	評価数
日本	30,509	71	58
海外	360	0	0

評価の分布

最高

とても良い

良い

普通

悪い

とても悪い

最悪

人数

割合

3.4%

0.0%

6.9%

10.3%

24.1%

20.7%

34.5%

加算分布

3.4%

10.3%

20.6%

44.7%

65.4%

100%

分布要約

10.3%

79.3%

最近8日間の閲覧数
合計 25日 24日 23日 22日 21日 20日 19日 18日
137 18 16 60 9 7 14 10 3

言語更新順獲得推薦順 New!
日本語好評系
(評価限定) 普通系
(評価限定) 不評系
(評価限定) 全て
(評価限定) 全て
English 好評系
(評価限定) 普通系
(評価限定) 不評系
(評価限定) 全て
(評価限定) 無し
この評価板

言語	更新順	獲得推薦順 New!
日本語	好評系 (評価限定)	普通系 (評価限定)	不評系 (評価限定)	全て (評価限定)	全て
English	好評系 (評価限定)	普通系 (評価限定)	不評系 (評価限定)	全て (評価限定)	無し

2008/02/05 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by なおおき評価履歴[良い:711(62%) 普通:244(21%) 悪い:201(17%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 2503 ﾎｽﾄ:2501 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 8090
ゾーンの主題歌が有名で、これもどんあんかなぁと思い気になったので、途中から見たんですがなんかイジメをテーマやからか暗く感じてんで見るのやめました。

2008/01/29 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 赤い水性のシャア評価履歴[良い:202(62%) 普通:0(0%) 悪い:123(38%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 12661 ﾎｽﾄ:12511 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3034(携帯)
五つ子を見てほんわりした気分を粉々に破壊する夏休み定番ドラマ。

暴力、イジメ、妊娠などなど重たいテーマばかり扱う壮絶さは人間の陰の部分を全開で表現している。

とりあえず言えることは夏休みの昼にやるドラマではない。飯時の家の中が妙な雰囲気になった経験は自分だけではないはず。

言葉遣いの乱暴さもひどい。

五つ子の後にやるのは確実に問題のある問題作です。五つ子で夢を見たあと、キッズウォーでつらい現実を見せる。ちびっ子達はどっちが正しいか混乱しますよ、これじゃあ。

評価は『最悪』。でも主題歌はすごく良かった。

2007/09/18 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by CRQ 評価履歴[良い:73(45%) 普通:23(14%) 悪い:65(40%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 18183 ﾎｽﾄ:18109 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
【良い点】シリーズを通して主題歌が大変良かったです。

【悪い点】子供に悪影響を与えるシーンが多数あった。
暴力・言葉遣いの悪さ・暴言など悪い所ばかり目立つシーンが
見られました。何でもかんでも綺麗事では
済まされないのです。

【総合評価】毎年夏恒例のドラマになっていましたね。
特に夏休み中の放送でしたので子供も沢山見ていたと思います。
このドラマを見て将来子供がこうならないこと
を祈っております。
唯一の救いは主題歌が良かったので、1ランク上のとても悪いに
させて頂きます。

2007/04/20 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 清流滝哉評価履歴[良い:229(67%) 普通:36(11%) 悪い:75(22%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 2775 ﾎｽﾄ:2556 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
何故五つ子ちゃんシリーズの次の時間帯にこういうドラマなのか理解に苦しみます。
いじめがある、主人公がヤンキー臭い、まわりの人物が悪い奴だらけなのがどうも気に入りません。
五つ子ちゃんと並んで夏休み恒例になっているようですが、はっきり言って悪影響を与えるのでは?
まだ夏休みの昼ドラは五つ子ちゃんの方が良いな・・・・もう成長しちゃったけど。

評価は「最悪」です。

2007/04/14 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 鴉評価履歴[良い:94(63%) 普通:18(12%) 悪い:38(25%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 12661 ﾎｽﾄ:12508 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 2983(携帯)
なんていうか、

不良ぶってる子も実際は皆良い子なんですよ的な表現は、子どもに対する大人達の勝手な理想像を押し付けられてるみたいで不愉快極まりなかったです。

たむろってる奴らに調子こいて口出ししたらぼこられて終りですよ
私はガラのわんるい高校に居たので断言できます。子供はそんなに純情ではございませんよ、と

2006/12/25 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by レイン評価履歴[良い:76(75%) 普通:1(1%) 悪い:25(25%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 24060 ﾎｽﾄ:23818 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
口の悪い生徒、過保護すぎる母親、あまりに極端なえこひいきをする教頭、陰湿な嫌がらせをする女子生徒・・・。
こんなの見せ付けられるだなんてたまったもんじゃないですよ。愉快になれるはずがありません。
ドラマによっては「悪役」ってのも必要でしょうけど
小学校の、身近な人達が悪役のような表現をされていると来たらもう・・・。
別に放送すべきでないドラマだなんて言うつもりはありませんが、子供に対してプラスになる内容かどうかと言うと当然ノー。
このような場でこんなことを書きたくはないのですが、あるシーンで「たってる」みたいなことも言ってましたよね?
あれには絶句しました・・・。個人的な話ですが小学生の妹にそのことについて聞かれて困りました。

そりゃ昼メシ食ってるときにこのドラマがやっていたらチャンネルを変えることまではしませんよ。
テレビが付いていれば見る。その程度です。まあ、何らかの魅力みたいなのはありましたが・・・。
評価は「とても悪い」。言葉遣いが悪くなってすみませんでした。

2006/11/13 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 205系評価履歴[良い:19(68%) 普通:5(18%) 悪い:4(14%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 23881 ﾎｽﾄ:23678 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4487
このドラマは登場する若者の言葉遣いが非常に乱暴で暴力シーンも多すぎると思います。いじめを容認したり、暴力を正当化するところが一番よくなかった。こんなテレビドラマは子供や若者によくないと思います。

2006/09/11 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by カサゴの刺評価履歴[良い:0(0%) 普通:0(0%) 悪い:1(100%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 2789 ﾎｽﾄ:2789 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
夏休みの間、新キッズウォーの次回予告みたんですが。私は怒りを覚えました。
特に登場人物が嫌いでした。金をだまし取りたいほど嫌いです。
あんなドラマがあるからいじめっこの生徒が増えたりするのです。
唯一の良かったところは主題歌でした。
でもあんなドラマにいい曲を主題歌にするなんて勿体ないです。

2006/09/07 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by メビウス評価履歴[良い:52(56%) 普通:5(5%) 悪い:36(39%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 37646 ﾎｽﾄ:37690 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
旧シリーズ(1～5)はたまに観てたのですが、新になってからは興味が薄れて全く観ていませんので
旧シリーズのみの評価にしたいと思います。
1、2は複雑な背景を持った家族のまとまろうと努力する姿や
元ヤンである主人公(後妻)と頑固で教育熱心(というより「教育バカ」)な姑との衝突など、
かなり普通な「昼ドラ」的要素が強かったのですが、
3からは主婦向けホームドラマから子供向け青春ドラマへ変貌を遂げ、それが大成功といったわけですね。
3からの主役の(1、2でも準主役)の井上真央扮する茜の、デビュー当時の中山美穂を髣髴とさせる
ヤンキーキャラを是とするか非とするかでこの作品のイメージは大きく変わっていきます。
もろ80年代な少年マガジン的なヤンキーキャラである茜は、今思えばよく子供に受け入れられたもんだなと
関心深いです。斉藤兄弟の片割れとの恋愛描写はまぁまぁ良かったですね。
でもイジメ問題やら深刻なテーマの扱いの軽さは問題でしょう。ほとんどが茜の啖呵で解決してしまう
水戸黄門みたいなワンパターンさは大きなマイナスですね。
4できっちり終わらせれば良かったものを、5は蛇足以外の何者でもなく、
両親を殺していなかったことにするなど無茶な設定で、いかにも無理矢理続編作りました、と言った感じで
1～4まで観てくれた視聴者に唾を吐くような酷いものでした。
CBCはこれからもしつこく続けていくんでしょうが、もう私が観ることはありません。
ヤンキー美化うんぬんの短絡的な批判はしたくないですが、あまりに茜を「正義」として肯定しすぎでは、ってのが
鼻についたのは事実です。80年代にヒットした『毎度おさわがせします』の事実上後継作品(テーマは全く違うが)だからって、
ヤンキー娘をそのまま使うとはいい意味でも悪い意味でも凄いなと。
脚本(演出にもかなり関わってると思われる)の畑嶺明氏は冷凍睡眠でもしてたんでしょうか?
ツッコミどころは多かったものの1～4はまぁ面白かったのですが5が思いっきり足を引っぱり、
劣化しまくった新シリーズが今もしつこく続いている事を考えればいい評価は出来ないなと考え、
心を鬼にして辛めに評価しておきます。

2006/09/02 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 魔人具評価履歴[良い:35(58%) 普通:3(5%) 悪い:22(37%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 42463 ﾎｽﾄ:42300 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
う～ん、何でこれがゴールデンまで行ったんでしょうねぇ…。

このドラマを一言で表すなら「理不尽」。理不尽なイジメで引きこもった子供に教師が理不尽な言葉を浴びせて主人公が理不尽なほどキレてその子供が理不尽なくらい生まれ変わる…って感じです。最初の頃はワルい大人を懲らしめる主人公たちに痛快さを感じたりしていましたがそれも少しの間だけ。大人も子供もみんな礼儀・分別もなく悪い言葉使いでケンカばかり。見ていて嫌気が差しました。しかも最後の方はなぜか恋愛ものに。もはや作品の方向性もまったく分からなくなったのにそのままゴールデンへ。井上真央の人気のなせる業なのでしょうか?

というわけで僕としてはほとんど楽しめなかったので評価は「悪い」です。

2006/08/19 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ハスラー評価履歴[良い:32(60%) 普通:3(6%) 悪い:18(34%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 7325 ﾎｽﾄ:7100 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
頭からっぽにして深く考えなければボチボチ面白いです。ただ自分は3からしか見てないのでこう言って良い物か迷うのですが、シリーズが変わってもやっていることはあまり変わらない気がします。
あと、あまりに先の展開が分かるってのは毎々普段当たらない予想が見事に当たってしまいます。
ギャクとして見るのには良いかもしれませんし、頭からっぽにして深く考えなければボチボチ面白いんですがそれでもマイナス要素が強いので評価は悪いにします。

2006/08/16 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 捲追911 評価履歴[良い:317(58%) 普通:13(2%) 悪い:219(40%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 7033 ﾎｽﾄ:7041 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
TBS系の昼のドラマとしては既にお馴染みになった作品だが、正直に言って個人的には何でこんなに長く続いてるのかよく解らない作品。

劇中の少年・少女達の乱暴的な行動や言葉使いに関しては確かに製作者側からすれば乱暴的な過剰演出を加える事によってドラマを面白く作っているつもりなのだろうが、視聴者側の視点で見ればあの様な乱暴的な過剰演出は不愉快な上に面白くも無いので観ていてつまらなくTBSの看板ドラマとしては悪名高き作品になってしまったか。

評価は「最悪」で。

2006/08/15 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by kim 評価履歴[良い:23(68%) 普通:4(12%) 悪い:7(21%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 21134 ﾎｽﾄ:20901 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5710
確かにコレは見ていて腹の立つ作品だった。先生があまりにも理不尽だし、それに対する子供たちのキレ方にも不自然さがあった。ただ、友情とか恋愛が子供っぽさを出していて少し共感を得たのは○
話は逸れるが井上真央は実際に見たことあるが、普通の子でしたよ。

2006/08/09 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by じゃみらす評価履歴[良い:20(36%) 普通:4(7%) 悪い:32(57%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 12661 ﾎｽﾄ:12604 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 2983(携帯)
周りの評判は良いのだが、何が良いのか意味が分からなかったです。
ざけんじゃね～!とか言って蹴ったりしますが、お前がふざけるなと言いたかったです。

ストーリーなんか(もはやストーリーではないが)現実身の欠片もない。PTAもムカつきます。世の中こんな学校は…あるかもしれませんが、逆に迷惑だと思う事だってあります。もう少しちゃんと練ってから作ってほしかったですね。
もうこれ以上語る必要はないです。最悪。

2006/07/20 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 土筆評価履歴[良い:71(72%) 普通:2(2%) 悪い:25(26%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 9165 ﾎｽﾄ:9029 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6287
今思うとよくこんな物を夏休みの昼時に放送できたな、というのが正直な感想です。
家族が見ていたので、嫌々見せられていました。

内容も過激すぎるし、見ていて全然面白くありませんでした。おまけに後味も毎回悪いです。
それに、皆さんも述べられている通り、ヤンキー至上主義が目に余ります。
ZONEの曲が本当に勿体ないです。

評価は文句なしで『最悪』をつけさせてもらいます。

2006/05/12 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by tfc 評価履歴[良い:64(63%) 普通:7(7%) 悪い:31(30%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 11516 ﾎｽﾄ:11643 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6287
僕の友達には結構好評です。最初はまあまあと思っていましたが、だんだんと見なくなりました。5作目なんて最悪ですね。なんか両親の死が出てきたり・・・

こんな作品を今の子どもには見したらだめだな。悪影響を与える。
主人公は別に嫌いじゃないけど周りがね・・・

最悪にしたいですけど「とても悪い」にしときます。

2006/05/02 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 武信君評価履歴[良い:96(46%) 普通:11(5%) 悪い:103(49%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 22509 ﾎｽﾄ:22220 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4928
昼ドラとしては正直最低レベルの作品ですこと請け合いの作品であると思います。
この作品ははっきり言ってヤンキー以外の子どもたちも教師やそれ以外の大人達もはっきり言ってろくな人間は居ませんね。人間的成長も殆ど皆無ですし・・・。

結局のところは不良、ヤンキー至上主義としか感じれれませんでした。昼ドラとしてよくもまあ放送できたと思います。まだ泥沼化した恋愛劇を見たほうがマシである出来でしたね。

評価は最悪で。

2006/03/14 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ブッカーズ評価履歴[良い:15(50%) 普通:2(7%) 悪い:13(43%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 37849 ﾎｽﾄ:37926 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6287
「本当は優しいヤンキー」が絶対的正義で絶対的に正しい、という一貫した世界観をもった作品ですね。
脚本の岸嶺明氏は、80年代前半に青春コメディで一世を風靡した人物ですが、
その頃からヤンキー娘好きは変わってなかったようです。
いじめ、不登校、生徒の気持ちを一切考えようとしない教師などを取り上げ問題提起していましたが、
結局主人公の女の子または女の子の母親がタンカを切って叫び、
めでたしめでたしという水戸黄門的なパターンになってしまったことは悔やまれます。
パート2～4の恋愛描写はかなりよかっただけに、
「根は優しいヤンキー」至上主義にさらに違和感を感じてしまいます。
あと、パート5で主人公の両親を事故死でいない事にしてしまう強引な設定はあっけに取られてしまいましたね。
キャストを総入れ替えして望んだ新シリーズも、かなり中途半端だった印象が残っています。
岸氏の奥の手であるお色気シーンも、昼ドラであることからかなり中途半端なものになってしまってました。
パート1～5の主演の井上真央は、女優の才能がかなりあると期待していましたが、
この作品の影響が強すぎてヤンキーキャラしか出来なくなってしまったのは残念です。
かつての中山美穂みたいにうまく脱皮できればいいのですが…。

[獲得推薦数:1] 2006/03/13 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 羅樹亜評価履歴[良い:35(45%) 普通:3(4%) 悪い:39(51%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 35052 ﾎｽﾄ:34984 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6032
不良を正当化しているとしか思えませんなぁ。
主役の少女が恨みを買いそうなな先生に反抗している姿は一見共感できるかもしれないけれど私から見れば問題児が聞こえのいい台詞を言っても説得力が無いわけですし、偽善者と変わりないだけなんですがね。
だいたい不良の視点から見れば自分に従わない人以外はどの先生も生徒も嫌いなのは当然のことではないでしょうか?
このドラマの必要性が分かりませんでした。
言葉遣いも悪く、親や先生に反抗する姿は見ていて鼻につきました。実際にこのドラマをみてやっている子供がいそうで悪影響としか思えません。

2006/03/10 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by パタパタ評価履歴[良い:409(58%) 普通:211(30%) 悪い:87(12%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 3432 ﾎｽﾄ:3504 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5237
結構話題になっていたので、どんなものかと観てみたドラマなんですが、どこがいいのか分かりませんでした。
なんというか、殺伐とした内容ですね、このドラマ。観た後にやっぱり良い気分にはなれないですね。
ドラマを観て爽快感とか、じんわりと心温まりたいとか言う人にはおススメしません。

2006/03/08 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by レモネード評価履歴[良い:0(0%) 普通:0(0%) 悪い:4(100%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 11744 ﾎｽﾄ:11631 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
新は何かつまらない様な気がして見てないので、旧の評価をさせて頂きます。

旧の全シリーズ通しての感想だと結局何を伝えたかったのか意味不明な作品です。
始めはバラバラの家族が絆を深めていくホームドラマかと思ったら
毎シリーズでいじめ問題を重点に(茜以外兄弟全員深刻ないじめに遭うし・・)あて
挙句に最後の最後で両親と妹さんが事故でなくなられてしまいました。
主役はどう考えても母親だったのだから、(片方が出演不能だったとしても)両親両方死亡にして茜に主役を回したのはかなり無理があったと思います。
「ざけんじゃねぇよ」とか汚い言葉で反抗したり、暴力を振るうだけなら批判してる相手と一緒。

一番見てて『不快』で堪らなかったのが、校長がいじめっこのズボンを降ろした場面です。
確かに被害者も同じ事をされましたが・・・・目には目を・・・という事でしょうか?
被害者がやるなら分かりますが、口で説得して駄目だったからといって
先生と言う立場にある大人があのような行動を取るのはどうなんでしょうかね・・・。

あれで加害者は自分達の行為を反省したんでしょうか・・・・・・逆に心の傷として残ったと思うのですが。
被害者自身もそれで救われたとは思えないし無力感が残っただけでしょう。
というか、あれは校長の恋人の孫が苛められているからというエコヒイキにしか見えない。

子供を中心に話を作ってる割に、子供自ら救われるというシーンが少なかったですね。

2006/02/08 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by まつ評価履歴[良い:460(57%) 普通:242(30%) 悪い:102(13%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 36407 ﾎｽﾄ:36422 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3846
無印は好きなんですけど、新シリーズは面白くなかったです。
このドラマの主題歌は好きでした。

[獲得推薦数:1] 2005/12/28 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 634 評価履歴[良い:1405(50%) 普通:548(19%) 悪い:858(31%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 13427 ﾎｽﾄ:13289 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
日本の学校問題を描いているテーマのつもりかも知れないけれど、一言言わせて貰えば、「こんなものができるから学校だって悪くなる一方なんだ!!」と苦言たれたって文句は言えそうにないと思う。それだけ本作の作風とガキ共には好感など抱きようがなかった。

私は割と子供に好かれる方なので、本作みたいな子供の描かれ方は不快だし、「キンダーガートンコップ」を意識しているのかも知れないけれど、日本とアメリカは国が違えば学校も違うし、外国の要素なんぞ持ち込む必要など無かったといえるだろう。

本作の悪い点はかつての安達祐実のスズや、宮沢りえのように描いているヒロインや、どーにもならない親や大人達、そして腑抜け野郎共が多すぎる事だろう。実際の社会では大人は子供が考えている以上にしっかりしているのだという点もアピールすべき。大人がダメで子供が良すぎるなんて事は実社会では有り得ず、悪く言えば出来の悪い学芸会レベルの作品。

社会問題の描き方もあさっての方向を向いていたというレベルと言って良いし、こんな駄作を創り、子供にも大人にも悪い意味で誤解を与えるようなものは創らないで欲しい。

2005/12/28 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 無線機評価履歴[良い:212(34%) 普通:221(36%) 悪い:182(30%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 17395 ﾎｽﾄ:17221 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4487
今までやってたのはそれなりに見ていた。
でも、新しくなったやつはものすごくつまらない。
不良・いじめ・虐待と見ていてちょっと厳しいドラマ。
今まで「普通」、新しいやつ「とても悪い」、間とって。

2005/08/30 悪いと思う立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 斐川竜斗評価履歴[良い:405(59%) 普通:94(14%) 悪い:183(27%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 40026 ﾎｽﾄ:39878 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
これの続編見たくないけど見たんですがやはり偽善者全快で最悪でした。
よく小学生がノートに書いた以下のドラマ公共の電波で流せるね。
まあ評価つけるなら少し見ただけですが「最悪の中の最悪」ですね。
「最凶」は見る気しないから除外して、最凶にしたいんですがね。

正直日本のドラマの価値落としてるだけだと思います。

一応いい所挙げるなら自分の主張を表してることでしょうか?

2005/08/23 悪いと思う立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by あっちぃ評価履歴[良い:116(60%) 普通:18(9%) 悪い:59(31%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 30378 ﾎｽﾄ:30186 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
5の時のだけど、太陽学園(だったっけ?)がやけに荒れてるのが個人的に1番腹が立つ。
あれは個人的に「ほれ、不登校児には行き場なんてないんだよ。ずっと家に引きこもっとれ」
にしか見えない。スタッフがマジで偽善的に見えてくる。
不登校児の事とか本当に考えてるんだったら、何でそんな荒れたフリースクールにするんだっつの。
引きこもりとか不登校とか絶対いいとは思わないけど、これは実際に登校拒否になってる人の事を
かなりバカにしてると思う。

2005/08/20 最高！ [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by いおん評価履歴[良い:4(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 3393 ﾎｽﾄ:3165 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5977
見ていて面白いし、ハラハラするのもおもしろーい!!

2005/08/19 悪いと思う立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 向井大輔ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 46818 ﾎｽﾄ:46855 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
これの一部の写真が新聞の紹介にのっていますが、やってる子ども表情が痛い。不自然極まりない。

2005/08/18 悪いと思う立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 涙評価履歴[良い:99(59%) 普通:0(0%) 悪い:70(41%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 12041 ﾎｽﾄ:12164 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4483
新しく続編が出ましたね…CMだけ感想。

小学生かおまえは。
いや小学生か。
なんであんな低年齢のガキに罵られなきゃならんのだ。
前にも増して嫌味・溜息度upですね。やれやれ。

とはいえCMしか見てない(正確には見る気がしない)ので此処まで。

2005/08/18 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ヴぁんどれん評価履歴[良い:164(72%) 普通:40(17%) 悪い:25(11%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 32089 ﾎｽﾄ:32030 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
見ていてイライラします・・・。
特に小さい子供がメチャメチャ汚い口調で喋ってるところは嫌悪感しか沸きません・・・・。

自分が小さい子供は嫌い、つーのもあるんでしょうけど、どうしても良い評価は付けられそうにありません。
よって評価最悪。

次へ / 評価投稿 / 作品DB目次

※公開プロキシー/TORを使った書き込みは出来ません。検知した場合にはアク禁処分にされます。

評価/感想付けして頂くにあたって、みなさんに気持ちよく利用して頂くためのルール

評価対象は作品
他人（世間一般も含む）の見方を批判すること厳禁。
自作自演厳禁
品位等書き方に適切さを欠くもの禁止
著しく無意味な書込み（同じようなことずっと繰り返し言ってるだけも含む）禁止
その作品の評価と全く関係ない書込み禁止
例:
1. 作品内容写しが主体となるもの
2. 作者の作品制作能力と関係ない点の批判
3. 宣伝書き込み

悪質な場合、過去の書き込みに遡っての全削除・利用禁止処分となります。
この判断は全て運営側の判断により行われ、無条件に従って頂くこととします。
また、違反者に対するサービス提供自動停止機能が組み込まれているため、違反者の「乱暴な言葉」に対して、ご自分で反応されることはお控え下さい。

上記条件の逸脱により(好き嫌いで削除提案しないで)不快に感じられる発言がありましたら、削除提案をクリックしてお知らせ頂いくようお願い致します。
削除は保証致しかねますが、削除が適当かどうか判断することと、削除が適当と判断した時、問題個所を削除させて頂くことは保証致します。

淑女・紳士協定
上記ルールにあるような破ったら削除・権限停止になるような項目ではありませんが、書き込むにあたって一般的に守る方が良いとされる注意点です。
繰り返し著しく違反する場合には、場合によっては削除に発展することもありえます。

発売日前に売っている早売りの少年ジャンプ等の内容評価はネタバレさせないよう配慮する（正規発売日以降は問題なし/読み手責任）
丁寧な言葉遣いで書く
どの作品にでもコピー&ペーストで書ける評価はしない
未発表情報・内情などを書く場合には、その情報源を明らかにする。情報源が、他の掲示板の情報でも、個人的な情報網でも良いが、情報源に関する記述を書くことで、信頼度の判断を他の人が各々行えるようにする。
良いにせよ、悪いにせよ、何でそう判断したかの理由を記述する。
なるべくその作品の中身を使って記述する（他の作品との比較による他作品語りにならないように）
連載・連続放送物に評価投票する場合、話の最小単位(1話)は見た上でするのが礼儀的には良い/未見評価投票はどちらにせよ禁止

お名前(HN=ハンドルネーム) <=サイト内では一つのHNを使って下さい/違反したものは消去されます

パスワード
初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-8文字

この作品に対するコメント
2chのような、文字を使ってのお絵描きはは、文字の標準化機能（連続空白圧縮、全角文字半角化機能等）とi-mode対応のために、崩れるだけなので、現在できません。
また、「管理人さんへ」と書かれても読むのはあくまで偶然なので、本当に必要なら運用掲示板か私書にて連絡をお願いします。
他の異なる立場の方へのコメントは削除/利用禁止処置対象です。

あなたの評価
各作品1回だけ評価が可能です。それ以外はコメントもしくは掲示板のご利用をお願い致します。
まだ見ていなくて見てから正確な評価したい場合には、最初はコメントのみで、後で評価をお願いします。

評価
最高！
とても良い
良い
普通
悪い
とても悪い
最悪
↑(全作品にて)8回以上評価しても「悪い」系統の評価しかない場合非適切にバランスを欠いた評価とみなして削除されます。

コメント(コメントは何度もできますが、終了した作品に何度もコメント付ける場合には掲示板の利用も考えてみて下さい)
良いと思う立場からのコメント
普通の立場からのコメント
悪いと思う立場からのコメント

立場は読み手のことも考え、なるべく適切な系統を選んで下さい

他人の意見を批判するようなルール違反の書込みした場合、今までの書込み回数に関わらず、書込み全削除/利用停止処理がされることに注意
ルール違反の書き込みでなければ=>