
検索 / 外部一括:

ドラマ総合点ランキング: 896位/993作品中 (総合点-4.00/偏差値46.58) 895位 <= =>897位
ドラマ平均点ランキング: 121位/180作品中 (平均点-0.25(普通)/偏差値45.66) 120位 <= =>122位 (評価数10以上)
ドラマ2007年総合点2007ランキング: 56位/76作品中 55位 <= =>57位

花より男子2 (リターンズ)(ドラマ)

評価: 不評(日付順) [他形式: RSS/携帯版/English]
読み仮名: はなよりだんごつぅーりたーんず / 英語タイトル: I prefer Dango to Flowers 2( Hana yori Dango 2 )

総合
評価板(投稿)

懇談室

日記
2007/12/25

画像/壁紙

商品
(DVD)

評価統計(1日1回定時に更新)

	評価平均	ドラマ順位(総合点)	偏差値(総合点)	評価ﾎﾟｲﾝﾄ(総合点)	最高の中の最高
日本	普通(-0.25)	896位	46.58	-4.00

利用状況

	総閲覧数	書込み数	評価数
日本	6,294	17	16
海外	137	0	0

評価の分布

最高

とても良い

良い

普通

悪い

とても悪い

最悪

人数

割合

12.5%

6.2%

18.8%

6.2%

25.0%

12.5%

加算分布

12.5%

18.7%

37.5%

56.3%

62.5%

87.5%

100%

分布要約

37.5%

18.8%

43.7%

言語更新順獲得推薦順
日本語好評系
(評価限定) 普通系
(評価限定) 不評系
(評価限定) 全て
(評価限定) 無し
English 好評系
(評価限定) 普通系
(評価限定) 不評系
(評価限定) 全て
(評価限定) 無し
この評価板

言語	更新順	獲得推薦順
日本語	好評系 (評価限定)	普通系 (評価限定)	不評系 (評価限定)	全て (評価限定)	無し
English	好評系 (評価限定)	普通系 (評価限定)	不評系 (評価限定)	全て (評価限定)	無し

2008/06/01 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ショート評価履歴[良い:18(51%) 普通:1(3%) 悪い:16(46%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 26688 ﾎｽﾄ:26721 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 7365
【良い点】
特になし。

【悪い点】
見ていて正直むかつくキャラばかりですね。ヒロインはどんだけモテルんでしょうか。話自体もあきました。

【総合評価】
結局、くだらない話なんだと思います。あんなに男好きなヒロインは、良くないと思いました。

2008/01/30 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 赤い水性のシャア評価履歴[良い:209(63%) 普通:0(0%) 悪い:123(37%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 12661 ﾎｽﾄ:12510 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3034(携帯)
F4の暴走は止まらない。金持ちのボンボンが活躍するのは庶民からしてみれば共感を得るのは難しそうである。

一方、つくしは貧乏度が更にアップ。イジメ再発と悲惨。

くっついたり、離れたり、くっついたり、離れたりは見ていてイライラする。
雪山遭難は吊り橋効果狙い丸見えだし。

主題歌は1同様に良いですが、完全に理想全開なストーリー構成はひどい有り様。
評価は1同様『最悪』

なんで視聴率こんな高いんだろうか?

2007/09/18 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by CRQ 評価履歴[良い:73(45%) 普通:23(14%) 悪い:65(40%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 18183 ﾎｽﾄ:18109 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
【良い点】第一シリーズと同じく主題歌がこの作品に合っていました。
加藤なつきさんが好演でした。

【悪い点】最終回で、つくしと道明寺が都合よく結ばれたことですね。
まぁ最初からこうなるのは分かっていましたけど、最終回ならもうちょっと
違うしめた方が良かったですね。

【総合評価】加藤なつきさんがなかなかでしたので、評価は一ランク上の
とても悪いにします。

2007/08/18 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ます評価履歴[良い:17(53%) 普通:5(16%) 悪い:10(31%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 40935 ﾎｽﾄ:41025 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
前回よりも恋愛色が濃くなったのですが、その分中だるみのような印象があります。
前のも内容はあってないようなものだったのですが、2はさらに内容がない。
内容はくっつくかくっつかないかの2択で、キャラクターの成長が見られないから繰り返しのように見えてしまいます。
(前の作品は道明寺がつくしに出会って成長していたようには思いますし)

道明寺もですが、つくしの自分勝手がイラついてしょうがないです。
人の話は聞かない、理解しようとしない、自分で耳をふさぐ。それなのに一方的に別れを突きつけて傷つく。
確かに連絡を断ち切った道明寺が悪いのですが、つくしは悲劇のヒロイン気取りのように見えてしまいます。

前回のシリーズと比べてよくなったのは、西門と美作が、完璧背景だったのに、多少は出番が増えたことでしょうか。

主題歌、オープニングは明るくて楽しげでいいのですが、宇多田ヒカルさんの歌は合わなかったと思います。
つくしたちの恋愛模様は、自分達でその内容に酔っているようにしか見えなくて、それなのにあの歌はすこし重すぎると思います。
(歌はいい歌だと思います、好きですし)
ストーリーの軽さに対して、歌が重いというか、響くので、完全に内容が歌に負けているように見えます。

主人公を好きになれないと、まったく面白みのないドラマです。

2007/04/23 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by エリト評価履歴[良い:6(50%) 普通:3(25%) 悪い:3(25%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 1914 ﾎｽﾄ:1924 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6287
続編の方も一応見てみたんですけれど、個人的につくしが非常にウザく感じました。

司の気持ちも知らないで「ありえねえっつーのー!!!!」ってつくしも十分ありえないような気がするんですけれど・・・。

司がデートに滋をつれてきた理由を言おうとするとさえぎりまくっていましたけれど、司の話も少しは聞けって感じです。

前作の第1話での司に対する第一印象は最悪だったんですけれども、今作の司に対しては好感と言うより、同情って言いますか、そういう意味で感情移入しちゃいましたかね。

挙句の果てには類にまで「彼氏面すんじゃねー!!!」みたいな事を言われましたけれど、類も司が会社のために滋と付き合うって言った事が解らないんでしょうかね?
そりゃあ、誰にも自分の気持ちをわかってもらえずにあんな事を言われたら誰だって大暴れしたくもなりますって。

主題歌の『Love so sweet』は個人的に前作の『WISH』よりも好きですね。

評価の方は迷いますけれども、やはり「悪い」にしましょうかね。

2007/03/18 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by Risa. 評価履歴[良い:62(62%) 普通:17(17%) 悪い:21(21%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 12661 ﾎｽﾄ:12633 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3007(携帯)
絶対に前の方が良かったですね。

恋愛面がリターンズの方が強いです。
もっとラブコメディな方が気軽に楽しめたと思います。

原作が漫画なので、あの逆ハーレム具合は許します。
でもそれはないだろ、ってところが多すぎ。
しげるさんと道明寺の結婚の話も都合良過ぎます。
止めるなら止めるで、もっと共感出来るようなものが欲しかったです。

一番嫌だったのは、つくしです。
道明寺とくっついては離れ、類へ。
またくっついては離れ。
なんかあまっちょろい関係だなあ、と思ってしまいます。
前回からそうでしたが、最後までそれ続くのは…
見ていて腹が立ちました。
全体的につくし優先みたいで、道明寺が可哀想にも思えます。

くっついての、ハプニングが続く方が良かったなと思います。
場面や台詞は違うけれど、やってることは同じで飽き飽きでした。

2007/03/16 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by グングニル評価履歴[良い:139(60%) 普通:12(5%) 悪い:80(35%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 33768 ﾎｽﾄ:33911 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 7558(携帯)
うーん…何となく見てましたが…
いかにも『金持ちF4サイコードラマ』ってだけですね。のだめカンタービレの千秋もそうでしたが、最近は『俺様』ボーイがブームなんでしょうか?自信過剰の代名詞みたいなキャラクターが最近持て囃されてるのも、奇妙といえば奇妙ですねえ。さらに言えば…取り巻きのお友達たちが輪をかけて意味不明…
なぜ視聴率がここまで伸びたのかが全くわかりません。もはや韓流ドラマ以下というイメージすらありますな…
同時期の『華麗なる一族』『ハケンの品格』『相棒』のほうが遥かに見る価値がありました。これらは社会勉強にもなる要素ありますしね。
このドラマはただの理想妄想で終わってるに過ぎないと思います。

評価投稿 / 作品DB目次

※公開プロキシー/TORを使った書き込みは出来ません。検知した場合にはアク禁処分にされます。

評価/感想付けして頂くにあたって、みなさんに気持ちよく利用して頂くためのルール

評価対象は作品
他人（世間一般も含む）の見方を批判すること厳禁。
自作自演厳禁
品位等書き方に適切さを欠くもの禁止
著しく無意味な書込み（同じようなことずっと繰り返し言ってるだけも含む）禁止
その作品の評価と全く関係ない書込み禁止
例:
1. 作品内容写しが主体となるもの
2. 作者の作品制作能力と関係ない点の批判
3. 宣伝書き込み

悪質な場合、過去の書き込みに遡っての全削除・利用禁止処分となります。
この判断は全て運営側の判断により行われ、無条件に従って頂くこととします。
また、違反者に対するサービス提供自動停止機能が組み込まれているため、違反者の「乱暴な言葉」に対して、ご自分で反応されることはお控え下さい。

上記条件の逸脱により(好き嫌いで削除提案しないで)不快に感じられる発言がありましたら、削除提案をクリックしてお知らせ頂いくようお願い致します。
削除は保証致しかねますが、削除が適当かどうか判断することと、削除が適当と判断した時、問題個所を削除させて頂くことは保証致します。

淑女・紳士協定
上記ルールにあるような破ったら削除・権限停止になるような項目ではありませんが、書き込むにあたって一般的に守る方が良いとされる注意点です。
繰り返し著しく違反する場合には、場合によっては削除に発展することもありえます。

発売日前に売っている早売りの少年ジャンプ等の内容評価はネタバレさせないよう配慮する（正規発売日以降は問題なし/読み手責任）
丁寧な言葉遣いで書く
どの作品にでもコピー&ペーストで書ける評価はしない
未発表情報・内情などを書く場合には、その情報源を明らかにする。情報源が、他の掲示板の情報でも、個人的な情報網でも良いが、情報源に関する記述を書くことで、信頼度の判断を他の人が各々行えるようにする。
良いにせよ、悪いにせよ、何でそう判断したかの理由を記述する。
なるべくその作品の中身を使って記述する（他の作品との比較による他作品語りにならないように）
連載・連続放送物に評価投票する場合、話の最小単位(1話)は見た上でするのが礼儀的には良い/未見評価投票はどちらにせよ禁止

お名前(HN=ハンドルネーム) <=サイト内では一つのHNを使って下さい/違反したものは消去されます

パスワード
初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-8文字

この作品に対するコメント
2chのような、文字を使ってのお絵描きはは、文字の標準化機能（連続空白圧縮、全角文字半角化機能等）とi-mode対応のために、崩れるだけなので、現在できません。
また、「管理人さんへ」と書かれても読むのはあくまで偶然なので、本当に必要なら運用掲示板か私書にて連絡をお願いします。
他の異なる立場の方へのコメントは削除/利用禁止処置対象です。

あなたの評価
各作品1回だけ評価が可能です。それ以外はコメントもしくは掲示板のご利用をお願い致します。
まだ見ていなくて見てから正確な評価したい場合には、最初はコメントのみで、後で評価をお願いします。

評価
最高！
とても良い
良い
普通
悪い
とても悪い
最悪
↑(全作品にて)8回以上評価しても「悪い」系統の評価しかない場合非適切にバランスを欠いた評価とみなして削除されます。

コメント(コメントは何度もできますが、終了した作品に何度もコメント付ける場合には掲示板の利用も考えてみて下さい)
良いと思う立場からのコメント
普通の立場からのコメント
悪いと思う立場からのコメント

立場は読み手のことも考え、なるべく適切な系統を選んで下さい

他人の意見を批判するようなルール違反の書込みした場合、今までの書込み回数に関わらず、書込み全削除/利用停止処理がされることに注意
ルール違反の書き込みでなければ=>