| 携帯版 | English | RSS | 
|
|---|
DBトップ > 作品 > ドラマ > 評価(感想/レビュー) >
評価分布
[ドラマ]北条時宗
ほうじょうときむね / Hojo Tokimune
| 注意: これはドラマ版。その他メディアのページ: 漫画:北条時宗 |
| ドラマ総合点=平均点x評価数 | 1,250位/1,416作品中(総合-3/偏差値46.49) | 1,249位<= =>1,251位 |
| ドラマ平均点(評価10個以上限) | 169位/249作品中(平均-0.19=普通/16評価) | 168位<= =>170位 |
| 2001年ドラマ総合点 | 30位/32作品中 | 29位<= =>31位 |
| 総合 評価/統計/情報 | 簡単投票 | ファン掲示板 | ブログ | 商品 (Bray/DVD) | 画像/壁紙 | 動画 |
|---|
| ||||||||||||||||||||||||||||||
評価統計
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
簡単投票する | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ■ STAFF ■ 時代考証:奥富敬之 杉山正明 製作:NHK 演出:吉村芳之 吉川邦夫 脚本: 井上由美子 ナレーション:十朱幸代 原作:高橋克彦 ( 「 時宗 」 ) 風俗考証:二木謙一 ■ 得宗 ■ 北条時宗:和泉元彌 北条時輔:渡部篤郎 北条時頼:渡辺謙 涼子:浅野温子 祝子:西田ひかる 松下禅尼:富司純子 祥子:ともさかりえ 讃岐局:篠原涼子 ■ 分家 ■ 北条重時:平幹二朗 北条政村:伊東四朗 北条実時:池畑慎之介 北条義宗:宮迫博之 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 日本 開始日:2001/01/07(日) 20:00-20:45 NHK総合 / 終了日:2001/12/09 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
利用状況
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
最近の閲覧数
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 最終変更日:2011/12/15 / 最終変更者:カトル / その他更新者: シューゴ / 羽幌炭鉱 / TCC / 提案者:nack (更新履歴) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
評価・コメント並び替え&絞り込み
| 並び順 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| コメント含む | |||||||||||
| 評価限定 |
| 作品評価(感想/レビュー)&コメント(投稿する) |
2009/11/26 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by KAMIKAZE (表示スキップ) 評価履歴[良い:294(55%) 普通:0(0%) 悪い:244(45%)] / プロバイダ: 53383 ﾎｽﾄ:53175 ブラウザ: 6770 【良い点】 鎌倉時代を取り上げた設定は斬新で良かったのですが・・・ 【悪い点】 何故か時宗と母親違いの兄、時輔ばかりがやけにクローズアップされている感が否めず、面白みに欠けた。 【総合評価】 元軍の襲来を受けた時代と言う、今までに無いであろう設定は新鮮味があり、それなりにいい所に目を付けたな、と思いましたし、当時のモンゴルの王であったフビライ(チンギス・ハンの孫にあたる人物)が出てきたのも、目新しくて良かったのですが・・・ 内容がダメでしたね。どうも時宗とその母親違いの兄である時輔のことばかりに話が来てしまっているようにしか感じられなかったような気が・・・・これは時宗を語るのにそれほど必要だったのかな、と・・・・ あと作中で父、時頼が確か「時輔を殺せ」などど言っていた部分にもおかしいものを感じましたし・・・ 全体的に今ひとつの大河ドラマだったのは確かです。 [推薦数:1] 2009/11/26 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by Merci (表示スキップ) 評価履歴[良い:262(52%) 普通:79(16%) 悪い:159(32%)] / プロバイダ: 28815 ﾎｽﾄ:28922 ブラウザ: 9739 【良い点】 マイナーな時代である鎌倉時代を取り上げた点。 モンゴルの風景を映像化した点。 時輔と祥子の兄夫婦の絆には感動しました。 あと、時輔の母・讃岐局を演じた篠原涼子さんの演技力が高いことがわかったのが収穫だったかな。 【悪い点】 ・・・ドロドロしすぎ。 後味が悪く、主人公がイラつく存在でしかありません。 個人的には、歴史ドキュメンタリーではなく大河「ドラマ」なので、フィクション設定はありだと思います。 が、それを生かしているかが最大の問題です。 原作と言うか原案小説の「時宗」を読みましたが、確かに、二月騒動で討伐された兄・時輔を生存させています(生存説はあるらしいですが)。 ただ、「時宗」では蒙古襲来という困難に北条一族全体で立ち向かうという意義があってこその生存でした。 必要以上に兄弟のドロドロ対決を描いてどうするんだ、と思いましたね。 しかも、時輔が時宗を憎んでいるならともかく、時輔は極力自分を抑えていましたから、時宗の方が嫌な奴に見えました。 最後は政敵の女の言葉を信じて、時輔を討伐するって・・・どれだけ愚か者なんだ時宗。 時輔との確執だけでなく、北条家親戚との権力争いも、史実以上にドロドロに描いていますし (実際には病死している人を、ことごとく殺害エピソードに持ち込んでいるようです)。 結局、ドロドロなだけで、何が言いたいのかが全く分からないドラマでした。 【総合評価】 平頼綱は評価が高いし、確かに演技も上手かったと思いましたが、気持ち悪くて苦手でしたねぇ・・・(演技が上手いので悪い点とは言いづらいですが)。 おかげで、北村一輝さんがずっと苦手でした(それが解消できたのは『天地人』の意義かも・・・映像としての完成度はこっちの方が高いけど)。 また、時宗の父・北条時頼も、庶子とは言え実の息子であり、立場もわきまえている時輔殺害を時宗に命じるなど、酷い人物だと思いました(渡辺謙さんは熱演でしたけどね)。 とにかく、人の描き方が酷過ぎる上、主演の演技力がイマイチだったのが輪をかけていました。 上記2人の言動も、時宗が魅力的であったなら、説得力があったと思います。 評価は「最悪」。 時宗以外の人物が哀れ過ぎました(時宗には全く同情出来ん)。 そして、無駄に殺伐としているので、プラスの感情が湧かないのが致命的です。 まだ、時代錯誤であってもホームドラマ大河の方が不愉快にならない分、マシだと思います。 2007/08/22 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 哭鳴 (表示スキップ) 評価履歴[良い:54(56%) 普通:10(10%) 悪い:32(33%)] / プロバイダ: 48622 ﾎｽﾄ:48438 ブラウザ: 8090 言われてみると、確かに日本側を美化しすぎかな〜という気はします。 こういう視点が偏ってしまうというのは、歴史的にはよくないことですよね。 そういう意味では、歴史モノとしてはあまり見れないかもしれません。 個人的には松浦水軍の連中がかっこよかったな〜と。 元軍に襲撃を受け、壊滅状態にあったところへ救援にきた藤竜也さんには痺れました。 ただ、日本襲撃の際に亡くなった元軍の兵士さんもいらっしゃるわけで…そういうところも丁寧に描けばよかったとは思いますけどね。 あと、気になったのは時宗が砂浜を馬で駆けていき、海の彼方を見ながら蒙古のことを考えるというシーン。 地理的に鎌倉から臨む海というのは太平洋じゃないですか? 大陸は真逆ですよね。 ドラマだからしょうがないのかな。 総評ですが、ドラマとしては『良い』くらい。 歴史モノとしては『悪い』くらい。 差し引きで『普通』としたいところですが、ただ、この場合は伝統ある大河ドラマな訳で…歴史ものとしての性格が強いために悪いという方向になってしまいますが、藤竜也さんや北大路欣也さんなどの名優の演技はとても評価できることも確かなんですよね。 まぁ、だからといって甘くはせず、ちょっと厳しめに『悪い』としておきます。 2006/03/12 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by パタパタ (表示スキップ) 評価履歴[良い:409(58%) 普通:211(30%) 悪い:87(12%)] / プロバイダ: 3432 ﾎｽﾄ:3554 ブラウザ: 5237 北条時宗を21世紀の人権主義者として描いているトンデモ大河ドラマですね。はっきりと駄作だと思います。 当時、産経新聞の社説でもボロクソに批判されていましたし、かなりの視聴者からも呆れた批判の声が上がりましたが、私もその一人です。 そもそも北条時宗を和泉元彌にやらせたのはとてつもないミスキャストではないかと思います。 外見のイメージだけならともかく、体がひ弱だったというのと精神がひ弱だったというのは全然違うと思いますね。 それにしても、現代のうすら寒いヒューマニズムに凝り固まったセリフを鎌倉時代の北条時宗に言わせるなんて、製作者の正気を疑いたくなりますね。左翼のプロパガンタドラマか!?と疑りたくなりました。 フィクションだからといって、無制限に何をやってもいいというわけではないと思います。 やはり、一定の良識は守らなければならないでしょう。 大河ドラマに現代の政治的な思想を持ち込んでしまった事は、はっきり非難されなければならないでしょう。 商業目的にドラマを利用するような製作者はもちろん許せませんが、政治目的にドラマを利用するような製作者はよりたちが悪い、下の下というべきでしょう。 2006/01/17 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by sith (表示スキップ) 評価履歴[良い:0(0%) 普通:0(0%) 悪い:2(100%)] / プロバイダ: 7734 ﾎｽﾄ:7496 ブラウザ: 4184 モンゴル軍との戦闘シーン、時頼を演じた渡辺謙の演技などは良かったが後半の話の展開に辟易してしまった。二月騒動で死んだはずの兄時輔を生きていることにしたこと、幕府が元のフビライの要求を受け入れなかったことをあたかも日本が悪いような視点で書かれていたことが気になった。他にも細かいことだが後半長老役の北条時広が時宗の死の時には既に死んでいるのにもかかわらず生きていたことなど史実とかなりの開きがあったように思われる。最近の大河全てに言えることだが時代考証と史実との齟齬をきちんと確認してほしい。 2005/12/17 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 634 (表示スキップ) 評価履歴[良い:1670(50%) 普通:656(20%) 悪い:1009(30%)] / プロバイダ: 13217 ﾎｽﾄ:13038 ブラウザ: 5234 一方的な日本美化、蒙古悪を強調しただけの駄作。 そもそも北条時宗自身が後世に悪い種を産み落とした人物というイメージが強いし、「日本を守るために」というのはアメリカの低俗な戦争映画と大差ない事を示している。 肉親と離れてまでも、敵に回してまでも国を守るというのは軍国主義正当化のような感じがするし、本作は良い役者達を採用していても、人物と時代は完全にミスキャストといえそう。 ただでさえ好感が持てない時宗をより好感を持てないキャラにした和泉元彌もどこか端臭かったし、当時の日本事情の歴史の闇を探ると、時宗よりも、前線で敵と戦った人々のドラマでも書いた方が良かったと思う。 相手の言い分も聞かないで、一方的に悪と決めつける事自体、「政治家のする事か!!」と思うし(この当時の執権が独裁者だから仕方がないにしても)、坊主の口車に乗って政治を乱すなど、かつての称徳天皇や、後の徳川綱吉と同じ土俵に立っている人物が北条時宗その人だと既に証明されている。 アンチヒーローのドラマとして創るにしても、出来は良いとは言い難い。 本作は創る素材からして既に間違えていた作品。そして、その間違いは今でも続いているのがNHKのドラマ事情だと言えるのかも知れない。 この評価板に投稿する |
作品の評価またはコメントの投稿欄評価とコメントの違い
| |||||
| お名前 <=サイト内では一つの名前を使って下さい。実名ではないHNをお勧めしています | |||||
| パスワード 初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-20文字 [安全なパスワードを生成したい場合 パスワードランダム生成サービス(メモ用紙/ファイル必須)] | |||||
| この作品に対する評価文またはコメント文(丁寧な文面を心掛けて下さい) | |||||
| ※↑のボタンは評価のテンプレート[=形式例]を消すのに使って下さい | |||||
| |||||
| ルール違反の書き込みでなければ=> |
| 総合 評価/統計/情報 | 簡単投票 | ファン掲示板 | ブログ | 商品 (Bray/DVD) | 画像/壁紙 | 動画 |
|---|
| 注意: これはドラマ版。その他メディアのページ: 漫画:北条時宗 |
| 最近の評価投稿数順/最近の投票数順 | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||