検索 / 外部一括:

ドラマ総合点ランキング: 17位/993作品中 (総合点64.84/偏差値72.88) 16位 <= =>18位
ドラマ平均点ランキング: 79位/180作品中 (平均点0.68(良い)/偏差値52.83) 78位 <= =>80位 (評価数10以上)
ドラマ2002年総合点2002ランキング: 2位/40作品中 1位 <= =>3位

人にやさしく(ドラマ)


評価: 不評(日付順) [他形式: RSS/携帯版/English]
読み仮名: ひとにやさしく / 英語タイトル: Hito ni Yasashiku
総合
評価板(投稿)
懇談室日記
2006/05/31
画像/壁紙商品
(DVD)
評価統計(1日1回定時に更新)
 評価平均ドラマ順位(総合点)偏差値(総合点)評価ポイント(総合点)最高の中の最高
日本良い(0.68)17位72.8864.843

利用状況

総閲覧数書込み数評価数
日本25,0654138
海外51600

評価の分布

最高とても良い良い普通悪いとても悪い最悪
人数39118331
割合7.9%23.7%28.9%21.1%7.9%7.9%2.6%
加算分布7.9%31.6%60.5%81.6%89.5%97.4%100%
分布要約60.5%21.1%18.4%
                                                                                               

言語更新順獲得推薦順
日本語好評系
(評価限定)
普通系
(評価限定)
不評系
(評価限定)
全て
(評価限定)
無し
English好評系
(評価限定)
普通系
(評価限定)
不評系
(評価限定)
全て
(評価限定)
無し
この評価板


2007/08/26 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 評価履歴[良い:94(63%) 普通:18(12%) 悪い:38(25%)] / プロバイダー: 12661 ホスト:12508 ブラウザー: 2983(携帯)
あの三人の友情が私には押し付けがましく感じてしまい不快。
というか我を他人に押し付けるタイプの人間が大嫌いな私にはどうしても合わないドラマでした
2006/02/12 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by ミスティル 評価履歴[良い:13(38%) 普通:9(26%) 悪い:12(35%)] / プロバイダー: 24376 ホスト:24478 ブラウザー: 5234
スリーピースですね、これは大変印象に残っていますが、ドラマとしては面白いとも言えるし面白くないとも言える中途半端な感じだったと思います。たぶん人によって物凄く好き嫌いが激しい作品でしょうね。
コメディーなのかシリアスなのか恋愛なのか・・・どの路線で攻めているのかあやふやで異色の作品である事は確かです。

まずキャスト陣がいまいちですね。
特にメインキャラに本格派が居ないのが致命的です。香取氏、松岡氏、加藤氏、もともと役者じゃないですし万能というよりはどちらかというと個性的なキャラの持ち主達。本来なら個性と個性が混ざりあってよくなるようにするのが理想なのですが、三人が個性強いのでお互いを殺しあって共存できていない感じがします。さらに演技もうまくないときています。
しかし周りが頑張っていました。特に子役、とても上手でしたね。主役三人の駄目さをカバーしています、この子演技を見る分には価値があると思います。

ストーリーとしてはまあまあですね。けしていいとは言えませんが・・・
最初の方は明るくて普通に楽しめます。笑える部分もありますし、ノリがいいです。そして進みにつれ徐々にシリアスに・・・確かに最後は泣ける内容にはなってますが最初の明るいまま突っ走った方がオリジナリティーがあってよかったとは思います。それにとてもありきたりな展開だったので・・・とにかく良かったり悪かったりの起伏が非常に激しい感じがしますね。
一番の問題はストーリーよりむしろ演出にあるかと・・・随所にありきたりなパターンを使っていたり、最後に向って無理やり盛り上げようとしたりと。そんな演出は必要ないと疑問に思った部分が多々ありました。これがこのドラマを駄目にした最大の要因かと思います。

主題歌と挿入歌は良かったですね。
うまくドラマのイメージにあっていてと思います。ブルーハーツ・・・いいですね!

総評としてはどうしてもストーリー面はまあまあとしてもキャスト陣、演出がどうしても気になるのでマイナスになります。なので評価は「とても悪い」とさせてもらいます。
キャストの演技とかは無視でお話を楽しみたいって方は見てみることをおススメしますね。
2006/01/15 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 羽幌炭鉱 評価履歴[良い:770(45%) 普通:467(27%) 悪い:475(28%)] / プロバイダー: 38923 ホスト:38906 ブラウザー: 5234
チグハグでむちゃくちゃな作品。

笑えるところとシリアスなところを混ぜようとしたらとんでもない異臭を放つ作品になってしまった印象さえある作品。

主役3人の演技は加藤はひどい中ではマシというレベルだが、ほかの二人は論外もいいところ。なんというのだろうか、笑えるコメディドラマというよりは拷問以外の何者でもない。

一応「悪役」として陣内孝則の演じる刑事が出てくるものの、彼のやっていることはその職務にある人間からすれば普通のことをやっている印象である。しかしこの作品での描き方は悪役以外の何者でもない描き方というのには「?」としか感じられなかった。

まあ、主題歌以外はこれといってほめるところのないレベルの駄作でしかなかった。
2004/06/29 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 黒猫 評価履歴[良い:55(71%) 普通:5(6%) 悪い:17(22%)] / プロバイダー: 8000 ホスト:7931 ブラウザー: 3875
SMAPの香取くんが好きで観てみたんだけど・・・
演技はあんまり上手くないね・・
ストーリーも良いとは言いがたい
いかにも「適当に作りました」って感じ

あと加藤は邪魔だと思う
2004/06/22 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by kinji 評価履歴[良い:59(32%) 普通:1(1%) 悪い:124(67%)] / プロバイダー: 22931 ホスト:22984 ブラウザー: 4483
なんというか…むう…とにかくシナリオが最悪。
バラエティ番組で活躍している作家氏をはじめとして、数人の作家で書いているようだけど、どの回もとにかくヌルくてユルくて甘えている。
「ドラマって、こんな感じでしょ? こんなふーに展開して、ここいらで主人公が熱いこと(もしくは決めゼリフみたいなこと)言って、そんで解決でOKでしょ?」みたいな物すら感じます。
自分でもイヤな物の見方だと思うよ? だけど、そうとしか思えない作りなんだもの。
なんかね、ドラマ…というか「物語を作る・見せる」ことに関して、ものすごく舐められているような気がして仕方ない。
主人公が言う「熱い言葉」「決めゼリフ」ってのも、「ここいらでこんなようなこと言わせておけばセオリーでしょ」みたいな感じで。それ以上の物が全く感じられません。
作り手はそんなこと考えたことも思ったこともないのに、「ノリで」見せているような。「魂」みたいなものを感じないし。別の言い方すると、ものすごく「浅い」。
言っていて歯が浮いているのが隠せてないです。
原宿の一軒家で暮らす主人公3人組が、ひょんなことから親に捨てられた子どもを引き取って、一緒に暮らすことになる…という内容ですが、
その変化した生活の中で何かを感じていくとか学んでいくとか成長していくとか言うのならまだわかるんだけど、この3人が「オレ節全開で生きていて、
それを変える気もなくて、自信満々で、ある意味完璧超人みたいなやつら」なので、そんなことも起こりません。
何か問題が発生。→ 主人公達がオレ節全開で自分たちの都合のいいようにオレ節ぶちまけたり押しつけたりしてムリヤリ解決。毎回こんな感じ。
彼らに降りかかる壁(問題)のハードルも、モノスゴク低いです。
いや、低いのはイイ。別に。だけど、その低い壁を乗り越えることに対して、いきなりウソ八百な(見る側に対して全く説得力を感じさせない)ことやって、万事解決。
どういうことか? と言いますと、例えば以前に放送された話では「施設の子ども達を励ますために、主人公が原宿中に呼びかけてお祭りを行う」…という展開だったんですが。
ここで何が説得力感じないって、なんかよくわからないけど主人公は「原宿中の人気者」で、「誰もが彼のことを知っている」のだ。だからアッサリみんなが集まって一致団結。
どうよ? その設定。これが下町だとか地方の町(つまり、そこに住んでいる人々の中にある種の生活共同体的な意識が成立していると「感じられる」場所)が
舞台なら「まだわからなくはない」んだけど、原宿よ?
マンションに5年住んでいたって、隣のヤツが何しているか知らないような土地よ?
おおよそ「らしいウソ」のようなものを見せることを、ハナから放棄しています。
このドラマが最悪なのは、この(オレにはどう見ても「逆ギレ」にしか見えない)主人公達の怒りを、製作サイド(主に作家)が「正当な、スジの通っている熱い怒り」もしくは
「子どものココロを持った青年達の、反オトナ的な行動」として肯定的に描いているところです。(とーぜん、このベースにあるのは「大人=悪」という幼稚で稚拙で根拠のない。
だけど何も考えていないバカな若者に商品を売るための媚びた考え方です。この考え方そのものがオレは「大人の悪」だと思いますが。)
さらに最悪なのは、主人公達に「オレたちはガキだから…」って言わせることによって、これらを全て「オールOK」にしてしまっている。
うーん…「ガキだったらどんな理不尽な言い分でも許される」とか「ソレが全て正しい」とか「肯定されるべきもの」だとは思わないんだけど…
ほんと、最悪だと思いますよ。最悪って言うか不気味だ。
作り手の意識の低さが画面から滲み出ていると言っても過言じゃないと思います。それは「幼稚」だと言い換えてもいい。
ウソだと思うかも知れないけど、この作品ドラマと平成仮面ライダーシリーズを比べて見てみるといいですよ。
「ドラマ」として、ホンットーに『人にやさしく』なんか、あまりにも幼稚で見ていられないから。
見ていて腹が立ってきたな、オレは。それもかなり。
毎回主人公達が、他人の意見や考え方は全く意に介さず、自分たちのオレ節を他人に強要(というか説教)するだけなので、正直見ていて不快です。
2004/04/28 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 河内的周潤發 評価履歴[良い:20(45%) 普通:0(0%) 悪い:24(55%)] / プロバイダー: 46856 ホスト:46987 ブラウザー: 3874
偽りのタイトルには辟易しますね。なにが「やさしい」って制作者が視聴者に対して「こんなモノでいいでしょう?
これが精一杯なんですよ〜」という「お叱りしないでね」というような上っ面ばかりの甘えたハナシばかり。
「ひとになまやさしく」してもらいたい姿勢が見える番組・・・

町内のコミュニティーの場で独り善がりな正義を振りかざし、他の大人達の正論に対して逆切れ。しかもソレ
を番組的には「体制に反発するカッコいい若者」的に見せる。やがて彼らに周りの皆も感化され変わって・・・
悪い冗談です。夢・妄想の上っ面ばかりの人からやさしくされることばかりを追った脚本、辟易します。ラスト
周囲の住人が総出(と思われる)で子供を送り出します。隣人とのコミュニティーにすら事欠く現代、都会のしか
も東京の都心部で・・・!?ありえないでしょう?少なくとも真に物事の本質にせまる脚本・ドラマを見せてく
れていたら煤けた世の中の「おとぎばなし」とするとこですけどね、無理な相談です。
ラストなんか正に大団円を画に描いただけの書割画で「作りモノ」丸出し、見た目過激なバイオレンスやセク
シャルな部分がなく害の無い心温まるハナシに見えるだけに「性質の悪さは一級品」だと思います。

本当の「人にやさしく」とは小学館の地方公務員漫画のような話だと思うぞ・・・
2004/04/27 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 向井大輔 プロバイダー: 35453 ホスト:35451 ブラウザー: 5401
加藤は最悪であった。

香取真吾はたいがいだった。結局、すべてにおいてたいがいだった。
評価投稿 / 作品DB目次
※公開プロキシー/TORを使った書き込みは出来ません。検知した場合にはアク禁処分にされます。
評価/感想付けして頂くにあたって、みなさんに気持ちよく利用して頂くためのルール
  1. 評価対象は作品
  2. 他人(世間一般も含む)の見方を批判すること厳禁。
  3. 自作自演厳禁
  4. 品位等書き方に適切さを欠くもの禁止
  5. 著しく無意味な書込み(同じようなことずっと繰り返し言ってるだけも含む)禁止
  6. その作品の評価と全く関係ない書込み禁止
    例:
    1. 作品内容写しが主体となるもの
    2. 作者の作品制作能力と関係ない点の批判
    3. 宣伝書き込み
悪質な場合、過去の書き込みに遡っての全削除・利用禁止処分となります。
この判断は全て運営側の判断により行われ、無条件に従って頂くこととします。
また、違反者に対するサービス提供自動停止機能が組み込まれているため、違反者の「乱暴な言葉」に対して、ご自分で反応されることはお控え下さい。

上記条件の逸脱により(好き嫌いで削除提案しないで)不快に感じられる発言がありましたら、削除提案をクリックしてお知らせ頂いくようお願い致します。
削除は保証致しかねますが、削除が適当かどうか判断することと、削除が適当と判断した時、問題個所を削除させて頂くことは保証致します。


淑女・紳士協定
上記ルールにあるような破ったら削除・権限停止になるような項目ではありませんが、書き込むにあたって一般的に守る方が良いとされる注意点です。
繰り返し著しく違反する場合には、場合によっては削除に発展することもありえます。
  1. 発売日前に売っている早売りの少年ジャンプ等の内容評価はネタバレさせないよう配慮する(正規発売日以降は問題なし/読み手責任)
  2. 丁寧な言葉遣いで書く
  3. どの作品にでもコピー&ペーストで書ける評価はしない
  4. 未発表情報・内情などを書く場合には、その情報源を明らかにする。情報源が、他の掲示板の情報でも、個人的な情報網でも良いが、情報源に関する記述を書くことで、信頼度の判断を他の人が各々行えるようにする。
  5. 良いにせよ、悪いにせよ、何でそう判断したかの理由を記述する。
  6. なるべくその作品の中身を使って記述する(他の作品との比較による他作品語りにならないように)
  7. 連載・連続放送物に評価投票する場合、話の最小単位(1話)は見た上でするのが礼儀的には良い/未見評価投票はどちらにせよ禁止

作品の御評価

同一作品に対する再度の評価の投稿には、他の方の評価を2回挟むことが必要です。
他の方との相互やりとりによる会話には、懇談室をご利用下さい。

お名前(HN=ハンドルネーム) <=サイト内では一つのHNを使って下さい/違反したものは消去されます
パスワード
初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-8文字
この作品に対するコメント
2chのような、文字を使ってのお絵描きはは、文字の標準化機能(連続空白圧縮、全角文字半角化機能等)とi-mode対応のために、崩れるだけなので、現在できません。
また、「管理人さんへ」と書かれても読むのはあくまで偶然なので、本当に必要なら運用掲示板か私書にて連絡をお願いします。
他の異なる立場の方へのコメントは削除/利用禁止処置対象です。

あなたの評価
各作品1回だけ評価が可能です。それ以外はコメントもしくは掲示板のご利用をお願い致します。
まだ見ていなくて見てから正確な評価したい場合には、最初はコメントのみで、後で評価をお願いします。
評価
最高!
とても良い
良い
普通
悪い
とても悪い
最悪
↑(全作品にて)8回以上評価しても「悪い」系統の評価しかない場合非適切にバランスを欠いた評価とみなして削除されます。

コメント(コメントは何度もできますが、終了した作品に何度もコメント付ける場合には掲示板の利用も考えてみて下さい)
良いと思う立場からのコメント
普通の立場からのコメント
悪いと思う立場からのコメント

立場は読み手のことも考え、なるべく適切な系統を選んで下さい

他人の意見を批判するようなルール違反の書込みした場合、今までの書込み回数に関わらず、書込み全削除/利用停止処理がされることに注意
ルール違反の書き込みでなければ=>

作品データベース目次 | 最速一括検索エンジン | サイトマップ | Copyright(c) 1999- 1st Class