全作品アニメゲーム漫画小説ドラマ特撮日本映画海外映画情報DB:声優,ゲーム機..論客:順日記
検索 / 外部一括:

ドラマ総合点ランキング: 25位/953作品中 (総合点46.89/偏差値66.01) 24位 <= =>26位
ドラマ平均点ランキング: 68位/176作品中 (平均点0.97(良い)/偏差値54.93) 67位 <= =>69位 (評価数10以上)
ドラマ1998年総合点1998ランキング: 1位/21作品中 =>2位

GTO-GREAT TEACHER ONIZUKA-(ドラマ)


[他形式: RSS/携帯版/English]
読み仮名: じーてぃーおーぐれーとてぃーちゃーおにづか / 英語タイトル: GTO GREAT TEACHER ONIZUKA
注意: これはドラマ版。その他メディアのページ
アニメ:GTO / 漫画:GTO / 日本映画:GTO (劇場版)
総合
評価板(投稿)
自由形式掲示板画像/壁紙商品
(DVD)
直近発売のDVD: 2004/01/21 ():GTO \3,990
DVD(39件)
売上/新着
VHS(32件)
売上/新着
本/漫画(78件)
売上/新着
音楽(25件)
売上/新着
玩具(29件)
売上/新着
943
VHS:TVアニメーション GTO Vol.1
参考:\6,825
2000/10/25
()

1.ちょっと残念だな〜
985
VHS:TVアニメーション GTO Vol.4
参考:\6,825
2000/11/22
()
988
VHS:TVアニメーション GTO Vol.3
参考:\6,825
2000/10/25
()

1.笑いあり・感動あり
989
VHS:TVアニメーション GTO Vol.5
参考:\6,825
2000/11/22
()

1.笑いあり・感動あり
990
VHS:TVアニメーション GTO Vol.2
参考:\6,825
2000/10/25
()

1.笑いあり・感動あり
3887
VHS:GTO(6)
参考:\7,140
1998/12/02
()
5296
ビデオ:GTO(3)
参考:\7,140
1998/10/21
()

コミック:GTO (1) (少年マガジンコミックス)

参考:\410
1997/05
()

1.こんな先生がほしい!
7441
CD:ヒトリノ夜

参考:\1,020
2006/03/29
()

1.アキヒト、ハルイチ、シラタマ、旧ポルノグラフィティ
14317
おもちゃ&ホビー:1/24 三菱GTOツインターボ

参考:\1,995
放映期間: 1998/07/07〜1998/09/22
放映局: フジテレビ
監督: 赤羽博 中島悟
プロデューサー: 柴崎正 安藤和久 企画: 山崎一彦 濱星彦
原作: 藤沢とおる(週刊少年マガジン(講談社)連載) 脚本: 遊川和彦 菅良幸
■POISON 〜言いたい事も言えないこんな世の中は〜 主題歌
作詞 反町隆史 作曲 井上慎二郎 編曲 吉田建反町隆史
出演: 反町隆史 松嶋菜々子 希良梨 池内博之 近藤芳正 中尾彬 白川由美
窪塚洋介 円城寺あや 藤木直人 馬渕英里何 立石凉子 小栗旬 中村愛美 黒田美樹
井田州彦 白川みなみ 沼田爆 小林正寛 山崎裕太 徳山秀典 林知花 原田篤
放送開始日:1998/07/07(日本) 放送終了日:1998/09/22(日本)
最終変更日:2008/03/02 04:31:58 / 最終変更者:TCC / その他更新者: 羽幌炭鉱 / 提案者:もろっち (更新履歴)
評価統計(1日1回定時に更新)
 評価平均ドラマ順位(総合点)偏差値(総合点)評価ポイント(総合点)最高の中の最高
日本良い(0.97)25位66.0146.891

利用状況

総閲覧数書込み数評価数
日本17,6373737
海外60700

評価の分布

最高とても良い良い普通悪いとても悪い最悪
人数37177210
割合8.1%18.9%45.9%18.9%5.4%2.7%0.0%
加算分布8.1%27%72.9%91.8%97.2%99.9%100%
分布要約72.9%18.9%8.1%
                                                                                                

最近8日間の閲覧数
合計26日25日24日23日22日21日20日19日
64
15
7
7
11
6
6
3
9

ログイン状態で有階位者ご利用可能
階位さえあれば可能
階位1000位以内必要(階位と権限/特典の関係の説明)

言語更新順獲得推薦順 New!
日本語好評系
(評価限定)
普通系
(評価限定)
不評系
(評価限定)
全て
(評価限定)
無し
English好評系
(評価限定)
普通系
(評価限定)
不評系
(評価限定)
全て
(評価限定)
無し
この評価板


2008/06/06 最高! [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by yogita 評価履歴[良い:6(67%) 普通:0(0%) 悪い:3(33%)] / プロバイダー: 55986 ホスト:56069 ブラウザー: 5234
【良い点】
リアルな熱血教師を描いていると思う。生徒の立場に立ってこれほどの
ことをやる先生がほんとにいるか・・・・ぐらい。
主演の反町隆史、松嶋菜々子、藤木直人などゲストが、いい演技をしていたと・・・。
それもあって、生徒の個性も浮き出ていて正真正銘の学園ドラマだなと思いました。
正直、今の高校生にも見てほしいドラマです。
いろんな悩みがあると思うので。内容も細かく描写されていて良かった。

【悪い点】未成年にふさわしくない描写は控えるべき・・・ww

【総合評価】
最高!! 今まで見た学園ドラマで一番!
2007/10/30 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by クロムウェル 評価履歴[良い:100(68%) 普通:10(7%) 悪い:38(26%)] / プロバイダー: 12661 ホスト:12541 ブラウザー: 3035(携帯)
ドラマはあまり見ないんですが、これはかなり面白かったですね。

反町もはまり役だったと思いましたよ。勅使河原の話とかは原作より良かったですね、原作の方も変に発狂させるよりはああいうスッキリした感じにして欲しかったです。

しかし教頭のイメージが全然違いますな…なんかやけに男前でしたな、役者によってああも違うもんなのか。

つうか俺、なにげGTO好きだな…映画も見に行ったし…。
2007/10/24 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by めたこ 評価履歴[良い:179(87%) 普通:26(13%) 悪い:1(0%)] / プロバイダー: 39923 ホスト:39892 ブラウザー: 3874
原作漫画の灰汁を抜いてうまくドラマ化した感じです。

一般の方にはむしろこちらをお勧めします。

反町隆史の鬼塚は、ちょっとかっこ良すぎですね。でも、ドラマの主役ならありだと思います。

生徒役も今にして思えば豪華な配役で良かったです。

学園ものとして普通に楽しめるドラマだと思います。ちょくちょく再放送もしてますので、また見てみたいと思います。
2007/09/20 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by バカボケ 評価履歴[良い:278(82%) 普通:39(12%) 悪い:22(6%)] / プロバイダー: 27679 ホスト:27551 ブラウザー: 7783(携帯)
原作は見てませんが、そんなに悪くないんではなかったかと…。
オープニングのポイズンは少しハマリました。
内容もまあ教師物にしては悪くないな。壁を壊したり屋上で生徒を落とそうとしたり…まあ型破りというか馬鹿というか、でもまあ伝えたいメッセージというのが各話にあるので心に残る事はそれなりにあったと思う。
評価は良いで。
いいたい事も言えないこんな世の中じゃ…ポイズン!!ってか?
2007/06/07 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by メテオ プロバイダー: 40410 ホスト:40429 ブラウザー: 3162
このドラマ高1の時に私のクラスで流行りましたが、なぜか隣のクラスでは流行らず、妹のクラスでも、身内の間でも流行りませんでした。人気があったのかなかったのかよくわからへんかった。

僕自身としてはまあまあ楽しんでたんですが いとこの家で見ようとしたら親子揃って嫌がられました。生徒の家の壁を破壊したり、生徒を中退させる教師がいるわけねえだろうと言われたり、隣のクラスの奴には高校生が見るにゃ精神年齢低いだの言われるし、けど僕も反論できる程、ハマってもいませんでした。だから普通かな?
自分の中でも白黒はっきりできません。すみません。
2007/06/01 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by ぼっこ 評価履歴[良い:40(43%) 普通:2(2%) 悪い:51(55%)] / プロバイダー: 12661 ホスト:12632 ブラウザー: 2753(携帯)
この作品、何故かたまたま立ち寄ったフリマで、〜10巻までを50円で無理矢理買わされた覚えがあります…。

そのためもあり、かなり気楽に読みましたが、率直に思ったのは…

「ドラマの方が原作漫画より面白い!」

でした。

漫画版は舞台が中学にも関わらず、かなりあくどい内容で、人を選ぶ内容でした。
しかし、鬼塚役のる反町さんが軽快に演じます。漫画ではただマドンナ的でうすっぺらだった女性教師も、ドラマ版では"夢敗れ、しょうがなく教師をし、永遠に白馬の王子様を探している"といった、実際どこかにいそうな女性像となっていました。
この役も美人な松嶋さんにはちょっと皮肉でピッタリでした。

ドラマは構成が抜群だったと思います。

教師モノにありがちな、不良グループがいて、端っこの生徒から順に心を通わせる…という形式はややベタですが、その不良グループの各生徒が個性的かつ、ちゃんと掘り下げられていて、無駄に思える生徒はいませんでした。

漫画版の毒味を含みつつ、ちゃんと粗齣・消化していたので、飽きる事なく見られます。

グループの核のようなミヤビの存在も、親が偉いコメンテーターだったり、卑劣な手を使って何をするか分からない危険人物でした。

最初、その面は脅威的にえがかれていていましたが、しだいに教師を恨む理由などが明らかになるにつれて、彼女の不安定さがかいまみえ、鬼塚がどうしてゆくのかがみどころになっていたと思います。

ラストは"学園ジャック"という、さすがグレートティーチャー鬼塚…といった派手な展開。やや強引でしたが、対抗していた他の教師達も賛同し協力してしまいます。

再放送は幾度となくされているのに、その度にみてしまう…。たまたま1話みると、たちまち全話みてしまう吸引力のあるドラマです。

「悟り」まで拓いてしまった、某長寿教師ドラマより、ずっと軽快に見られ、エンターテイメントとしたら様々な教師モノの中では群を抜いていると思います。

よって、「とても良い」と評価致します。
2006/12/05 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by noko 評価履歴[良い:0(0%) 普通:1(100%) 悪い:0(0%)] / プロバイダー: 53938 ホスト:53998 ブラウザー: 3646
>そういえば、『吉川』はどこだ?・・・・・・見かけてない気がするのだが・・・・・・。前半に登場したのだろうか・・・?。

ちゃんとレギュラーで出てました。3話ではメインで大勢の前でブリーフだけの姿になりましたし。
ただ4話からだんだんセリフが減っていき、ついにはセリフがなくなり、あっても一言で背景の生徒と変わらない扱いになってました。
2006/09/30 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by SHUNIA 評価履歴[良い:129(52%) 普通:33(13%) 悪い:87(35%)] / プロバイダー: 11932 ホスト:11906 ブラウザー: 5540
実は後半からしか見ていない。というのも、たまたま新聞やテレビを付けた時にちょうど再放送がやっていたので見たものである。

【良い点悪い点の両方を含めた解説】

<<原作とは異なった設定>>:
別に良いわけではない。

さすがにドラマでは、あの原作のような鬼塚の暴走はない。もちろん、パンチラも下品なこともやらない。
そんなGTOをどのような形でまとめたのかと、最初は不安を抱きながら見た。

結果はドラマはドラマとして成り立たせるために、キャラクターや背景など全般的に設定が変更されていた。

『村井』は『雅』の恋人だったり、『菊地』はマンガよりもやることが大人しい。
マンガの村井は最初に鬼塚に対しての闘争心を燃やした人物で、いろいろと試みるのだが全て失敗。最終的には『雅』を裏切り、楽しさをくれた鬼塚側に付く。
その雅は、マンガでは対鬼塚に備えていろいろな問題児を派遣するなど、ある意味驚異であったが、ドラマでは単なる不登校児。
菊地も『小細工専門家』となっている。
マンガでは個人的に好きだったキャラ、『神崎麗美』は残念ながら登場していないようだ。
ティーチャー『冬月』も、ドラマならではの性格。主人公『鬼塚』も、マンガでは『本当の先生』らしい場面がほとんどないと言えるが、ドラマでは真面目な時は大真面目だったりする。怒る時はそうだった。
教頭は、教頭としての決断力と統率力に欠けた小心者。ドラマでも『クレスタ』が鬼塚によって三回壊れたら面白かったのだが・・・・・・。
個人的に悪いと思ったのは『トロ子』。
なんか・・・・・・魅力がない。『トロ子』は本来、隠された能力みたいなのがあり、それを鬼塚によって引き出される。が、こちらでは修行しに行って問題解決。
個人的には『トロ子』らしくないと言える。

まぁ、ドラマ用に設定されているというのは分かるが、鬼塚、冬月以外のキャラクターは、マンガのような活躍があまりないのが残念である。

そういえば、『吉川』はどこだ?・・・・・・見かけてない気がするのだが・・・・・・。前半に登場したのだろうか・・・?。

<<ラスト>>:
鬼塚が、教師用の試験に取り込まなければならないという問題が発生し、一方雅が『いけ好かない野郎』と付き合うことになった話。
この話から最終回までつながっていて、このドラマ版GTOの見どころとも言えるだろう。

鬼塚が雅を利用した他の学校の生徒を半殺しにしたことで、マスコミやPTA、文部省の人間が学校に迫ってくる一方、鬼塚の退職処分も下されようとしている。

『教師用の試験を鬼塚がやらされる』というのと、『鬼塚がそのテスト時にぶっ倒れる』場面はマンガでもある。ただし、ドラマではナイフによるものだが、マンガでは銃弾を数発、しかし助けた人物がお偉い方の娘だったので、事態はハッピーエンドですんだ。
ドラマではこれを利用し、鬼塚を暴力教師とし、さらに文部省はその学校を他の学校と合併させようとする。
鬼塚だけでなく、学校までもが危うくなるなか、鬼塚は生徒たちと共に『テロ』を起こす・・・・・・。

この数話は、鬼塚を敵視していた教師たちが窮地に追い込まれ、心情が変化する。
教師というもの、生徒というもの、学校というもの。
それらが今回の事件の首謀者、鬼塚によって考えさせられる。
なんか『考えさせられる』の一言だけでは収まらない。そのぐらいの騒動が起きるこの最終回あたりはかなり真面目な話なので、絶対に見るべし。
むしろ、今までがこの最終回のためのようなものだったと思える。
ちょいと言い過ぎか・・・・・・?

【備考】

『学校』というのを問題教師『鬼塚』によって、語られるドラマ。
好き嫌いはあるので、夏休みあたりによく再放送がやっているから、機会を待って見てみるのがいいと思う。
2006/09/01 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by ミルグル 評価履歴[良い:242(72%) 普通:92(28%) 悪い:0(0%)] / プロバイダー: 2795 ホスト:2669 ブラウザー: 6287
鬼塚先生は反町隆史さんにピッタリでまさにはまり役でしたね。
ギャグも多いので結構笑えたのも良かったです。

いつもはおちゃらけていますが話の終盤では必ずかっこいいことをしてくれるのでそこも魅力でした。
他の先生方は鬼塚を何とか辞めさせようとして色んな策を講じますが結局失敗に終わり
鬼塚に対する憎悪が増していく一方で、生徒達とは段々と打ち解けていくギャップは面白かったですね。
キャラも中尾彰さん演じる内山田教頭やブレイク前の藤木直人演じる警察官、
味方として古文の先生や学院長など個性的でした。

最終回では気弱な古文の先生が自己主張する様も良かったですし先生達の鬼塚に対する考えも変わって
内山田教頭が「先生」と呼んだのも良かったです。
難点は少しエロい所ですかね、あまり気になりませんでしたけど。

評価は良いです。
2006/07/28 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by アインシュタイン 評価履歴[良い:170(66%) 普通:27(11%) 悪い:59(23%)] / プロバイダー: 11456 ホスト:11739 ブラウザー: 6287
学園ドラマっていいですね。反町さんがとっても良かったなと。
鬼塚先生のキャスティングはぴったりだったと思います。
もし、鬼塚先生役が他の人だったら途中で見るのをやめてたかも・・・・
最後の終わり方も幸せな感じで終わって良かったです。
しかしこのドラマはよく再放送されますね。確か最近も・・・・・
何度見てもあきなく、とても楽しめる作品だと思いました。
2006/06/05 最高! [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by Risa. 評価履歴[良い:62(63%) 普通:17(17%) 悪い:20(20%)] / プロバイダー: 24123 ホスト:24022 ブラウザー: 3875
これが放送されていた頃は、まだ演技とかに注目していなかったので、
凄く好きな作品でした。
私の中ではこういう教師ものは新鮮でしたし。

今見てみると、演技が最悪ですね。
なんだこの素人集団といった感じ。
ストーリー自体はとても好きです。
高校生をリアルに表してますしね。(教師を変えたりとかは違いますが)
はちゃめちゃでも素直に自分を信じてくれる。
元ヤンって言う設定もなんだか親近感沸きますし(笑)
だからこの作品は演技が悪くても、まあ我慢して見れますね。内容が面白いですし。
2006/04/16 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by Fake 評価履歴[良い:160(56%) 普通:36(13%) 悪い:89(31%)] / プロバイダー: 37856 ホスト:37921 ブラウザー: 7321
原作自体はクセがあって好き嫌いが分かれるようだが、ドラマの方は大衆ウケしそうな感じに仕上がってる。
反町演じる鬼塚もなかなか良かったが、それ以上に中尾彬氏の演じる内山田教頭が嵌ってたね(笑)。
原作ではリアリティ重視っつー節があったのに対し、こっちは夢を見させたって感じか。・・・ドラマとしては正解だな。
2006/03/22 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 無線機 評価履歴[良い:212(34%) 普通:221(36%) 悪い:182(30%)] / プロバイダー: 23247 ホスト:23226 ブラウザー: 4487
本放送も見てたけど、再放送も少し見てた。
鬼塚の役は反町さんで全然違和感がなかった。
原作やアニメと同じでけっこうおもしろかった。
2006/03/10 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by パタパタ 評価履歴[良い:409(58%) 普通:211(30%) 悪い:87(12%)] / プロバイダー: 3432 ホスト:3504 ブラウザー: 5237
このドラマもリアルタイムはスルーして、再放送で見たクチです。
鬼塚先生のハチャメチャ振りは、まあまあ良く描けていたと思います。でもやっぱりこれも、原作マンガの方が一つ上ですかね。反町さんの演技も良かったと思います。

つまらなくはないですけど、原作と比べて、よく出来ていて感心したという部分もありませんね。
可もなく不可もなく「普通」といった所でしょうか?
やっぱり原作を知っていると、どうしてもそれを念頭に置いて見ちゃいますね。仕方のないことだと思いますけど。

ただ、こういう教師物ってあまりないのは確かだと思いますし、そういう意味では斬新なドラマだったのかも知れないと思います。

原作を知らない人の方が、逆に素直に観る事が出来て楽しめるのかも知れません。

GTOだけでなく湘南純愛組から知っていると、どうしても原作のイメージにひきずられちゃいますね。
2006/02/07 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by なおおき 評価履歴[良い:711(62%) 普通:244(21%) 悪い:201(17%)] / プロバイダー: 26281 ホスト:26126 ブラウザー: 4928
最初はエロイと思ってたけど結構面白かった!確か1話で壁潰したりして!1話でメインの女の子が寿司ゴミ箱に捨てたのはびびった!そんでいきなりコ○ドームとか、まだ(確か)10時の番組で見せていいんかよと今では思う(苦笑)
2005/09/05 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 宇宙刑事ジャンギャバン 評価履歴[良い:813(33%) 普通:1014(42%) 悪い:601(25%)] / プロバイダー: 33021 ホスト:33021 ブラウザー: 5978
良くも悪くも、反町隆史の個性が前面に出たドラマでしたな。なかなか面白かったと思いますよ。
中尾彬氏の演じる情けない教頭も良かったです。ゴツい外見に似合わず小心で・・・。
回し蹴りを食らったり、愛車を破壊されたり、散々な目に遭ってました。

あ、そうそう沼田爆氏演じる古文の教師も良い味を出してましたね。気が弱くほとんど発言しない人だった
のが鬼塚に影響されてかさりげなく自己主張を繰り返しだんだん目立ってきました。
2005/09/05 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 樹梨葉 評価履歴[良い:23(40%) 普通:13(23%) 悪い:21(37%)] / プロバイダー: 32756 ホスト:32730 ブラウザー: 2743(携帯)
原作に慣れ、好きになった兄いわく、腐れドラマだと…。でも、私は原作を知らない所為もあってか、まあまあ楽しめました。
2005/08/29 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 向井大輔 プロバイダー: 3760 ホスト:3942 ブラウザー: 4184
鬼塚っちゅうたらボクシングのチャンピオンの方だったがこいつにとってかわられたな。まぁこれは冗談としてもインパクトはあったのは事実。
\
漫画では表現が過激なところはかなり削られていたような気がする。ある意味でゲスで売ってる漫画からゲスさをほとんど抽出し、超熱血先生路線にしあげている。

でも最大の改悪は冬月先生かな。性格がちゃうような。英語がすごくできるという設定の生徒も対して英語がうまくないし。ミラ・ジョボビッチなんか某映画で監督が作り出した宇宙人語をマスターしたのに対し、英語ごときできねぇのはダメ。
2005/08/29 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 識無 評価履歴[良い:87(76%) 普通:9(8%) 悪い:19(17%)] / プロバイダー: 3927 ホスト:3660 ブラウザー: 5234
原作が原作だけにドラマも酷いものかと思ったら案外そうではなかったのでちょっと驚きました。雅が荒れる理由も当然でしたし(原作はかなり不自然なので)なにより、原作と違い他の教師が最後に熱い一面を見せてくれたのでかなり良かったのではないかと。原作では他の教師はほとんど何も変わっていなかったのでドラマの方が教師も生徒も荒れた学校を1人の教師が変えたという事が如実に表現されていました。しかし、私がこのドラマで最も良かったと思う事はどの話か忘れましたが鬼塚が「大人は汚い」と言った生徒に「お前らも汚いことしてんだよ。今のままじゃお前らも汚い大人になるぞ」みたいな事を説教した事ですね。いやいや、これは原作を読んだ後私が言いたかった事とまったく同じだったのでとても同感できました。ガキだろうがなんだろうが自分のやったことにはケジメをもってケリつけるという鬼塚のキャラクターを原作よりよく捉えていたのではないかと思います。

キャスティングについてですが、やはり内山田教頭が不自然かなあ。あんな渋い教頭だったら人気でそうだし。まあ、反町と松嶋がいるだけで視聴率は取れたのでしょうけど・・・個人的には原作の冴島と龍二を合わせて冴島龍二にしたのは面白いと思いましたね。確かに鬼塚の親友としては1人出す方が調度良かったと思います。他では水樹も教育実習先の生徒にせず、武蔵野聖林学園(合ってますかね?)の生徒にした事や、原作では登場しない教師も入れたこともなかなか楽しめました。ま、私が一番気に入ったのはドラマオリジナルの役、藤富先生なんですけども。あの、窓際族なりに頑張る姿が何とも言えないので。

ストーリーに関してはけっこう原作を無視してくれてるのでかなり有難い。正直原作とあまり変わらないないようだったら(規制かかってできないと思うけど)失望でしたしね。原作ではスンナリ鬼塚側についた菊池と揉めた話も良かったですし、もう少しでなくなるかもしれない学園に立てこもって文化祭を開くという行為も実際あったら行ってみたいと思わされる内容だったので非常に良かったです。それに、生徒と1対1で向き合ってる感じもしましたしね。

え〜、よって評価は良いくらいですかね。原作が悪すぎるのでドラマを見ると、とても良い〜最高くらいに感じるのですが、原作関係なく普通のドラマとして見れば個人的には良いくらいかと。まあ、ドラマはかなり良かったのでスタッフは頑張ったなあと思いますね。
2005/08/20 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by ミオシン 評価履歴[良い:71(82%) 普通:0(0%) 悪い:16(18%)] / プロバイダー: 29099 ホスト:28951 ブラウザー: 4184
はー 最終回の後半以外は見ましたが
鬼塚含め、生徒、先生、全てが気に入らない。
現教職をされている方々に失礼だと思います。
二度とこういうドラマはやって欲しくないので
評価は「とても悪い」。
2005/07/30 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 馬王 評価履歴[良い:509(69%) 普通:96(13%) 悪い:129(18%)] / プロバイダー: 18453 ホスト:18387 ブラウザー: 4184
毎回再放送が決まって多いドラマですよね。
漫画に比べて過剰な表現が抑えられ、幅広く見やすい層に仕上がっています。
人気の反町に松島を共演に見事に視聴率も高獲得にその後結婚絶頂でしたね。
配役もそれなりには嵌っていましたが、原作では汚れ役であった内山田教頭の中尾彬はそう言うキャラじゃないと思いながら見てましたが、意外にキーポイントになるキャラだけにね、
2005/07/29 最高! [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by じゃく 評価履歴[良い:10(45%) 普通:5(23%) 悪い:7(32%)] / プロバイダー: 52985 ホスト:52843 ブラウザー: 4184
すごいおもしろかったです!ぼくは漫画を読んだことがありませんでしたが鬼塚先生はぼくがドラマの中で最も尊敬する人になりました自分よりも生徒の事を一番に考えてくれる良い先生でした あの相沢 雅のグレる理由もわかるとおもいましたたしかに付き合ってた男子生徒が学校にいらないという前の校長のせいでほかの学校においだされてしまったらそりゃぐれたくもなりますね漫画では雅が先生いびりをはじめた理由がちがうらしいですね・・・なんだろう・・漫画読んでみようかな・・・?
2005/04/26 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 呂人 評価履歴[良い:135(54%) 普通:49(20%) 悪い:65(26%)] / プロバイダー: 13122 ホスト:12893 ブラウザー: 4184
原作のような過剰演出を期待している訳ではなかったので無難な演出には文句はないのですが、なんだか鬼塚を変な美化しているような気持ち悪さがありました。
もっといえばドラマで特別視しているというよりもフジテレビ全体で、めざましテレビなどで頻繁に美化したものに変な違和感を感じたのもあるかもしれません。映画に至ってのCMなんかは原作とかけ離れたがします。ヤンキーでオタク的サブカルを「ふーん」という目線で足蹴にしたりしているイメージで、生徒に好かれているけれど、お前らの趣味とかそんなものまで好きになった覚えはない的な空気が(通常時の鬼塚)ないからかもしれません。
2005/01/21 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by ヴぁんどれん 評価履歴[良い:164(72%) 普通:40(17%) 悪い:25(11%)] / プロバイダー: 32089 ホスト:32030 ブラウザー: 3875
関西テレビ制作のためか何回も再放送されていました(自分の住んでいる所では)

原作、アニメ、共に面白いと思うんですがどちらかというとドラマの方が面白かったかな?と思います
もう一回再放送してくれないかなw
キャスティングも結構良かった。
ただ、誰かは忘れたけど一人だけ原作のイメージと違うのがいたような気が・・・・・・・

まあ、普通に見ていて面白かったんで評価は「とても良い」で。
2004/12/05 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by ライト 評価履歴[良い:200(46%) 普通:71(16%) 悪い:168(38%)] / プロバイダー: 3496 ホスト:3320 ブラウザー: 3646
最悪の評価をつけざるを得なかった原作・アニメだが…ドラマ版の出来は良かったと思う…
自分はこの作品に関しては…ドラマ⇒原作⇒アニメの順番で知ったので…このドラマ版は
普通に楽しめた…それだけにドラマを見た後の原作を読んだときの脱力感と言ったら…
後、原作では生徒達は中学生でしたが…ドラマ版だと高校生の設定になっていましたね…
鬼塚と冬月先生の年齢も22歳から25歳に上げられていましたし…(これは別に関係無いか…)
冬月先生はドラマではヒステリックな印象を持っていたので原作やアニメの冬月先生を見た時は
結構違和感を感じました…鬼塚=反町隆史のキャスティングはとてもナイスな配役だと思いますね。
反町のファンでは有りませんが反町以外が鬼塚役だったら途中で見るのを止めていたかもしれません…
内山田教頭役はハゲの人じゃなかったのが残念…後、原作・アニメでは最低最悪のキャラだった相沢雅
もこのドラマ版ではグレた理由が昔付き合っていた男が学校側の一方的な都合で退学に追い込んで…
自殺にまで追い詰めた事で教師に嫌悪感を抱くようになったという設定に変えられていましたね…
まあ…教師イビリを正当化するつもりは有りませんが…それでも原作のフザケすぎた動機に比べれば
マシと言えますね…雅と村井が最終的にカップルになってしまったのはドラマ版だけの設定だったん
ですね…ちょっと吃驚しました…後…教師たちの間で虐められていた気の弱い先生が最終回で教頭に
昇進したのは良かったですね…中丸先生には残念でしたが…(笑)原作では最後の最後まで鬼塚を
疎外していた内山田がドラマ版のラストでは校長に昇進して…鬼塚を先生と呼ぶようになって…
心変わりをしたのもポイントのひとつですね…勅使川原も原作に比べて異常な性質は余り出て
いなかったし…(まあ当然と言えば当然でしょうが…)総合的にドラマ版が一番良いできだと思います…
悪い先生も最後には皆、鬼塚と和解して皆仲良くハッピーエンド!理想過ぎるかもしれませんが…
こういう終わり方がベストだと思いますので…評価は「とても良い」にしておきます…。
2004/11/30 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by ノエル 評価履歴[良い:56(43%) 普通:19(15%) 悪い:54(42%)] / プロバイダー: 54181 ホスト:54296 ブラウザー: 3875
良くも悪くもない。でも冬月先生は原作の方が好き。
作品自体原作でのはちゃめちゃっぷりが抑えられすぎでイマイチぐっとこなかったし。
話がベタすぎるし。でも生徒の必死な演技見てるとなんか感動しちゃうんだよなー。窪塚は別として。
2004/11/29 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 古典派の男 評価履歴[良い:273(74%) 普通:65(18%) 悪い:32(9%)] / プロバイダー: 41357 ホスト:41578 ブラウザー: 3650
見始めた頃は、原作と比べて鬼塚のハチャメチャぶりがおさえられていたのが気になりましたが、
地上波で原作の鬼塚みたいなことはできないでしょうし、
当時は、未成年の犯罪が問題になりだしていた頃なので、更正の側面を強調したのは正解だったと思います。

特に印象的だったのは勅使河原先生の壊れっぷりです。
鬼塚に冬月先生を取られたという敗北感で発狂してしまうところは、唯一原作以上にパワーアップした演出でした。
あの勅使河原先生が学校の危機の際には、生徒と協力して学校を守るんですから驚きです。

冬月先生は原作の方が良かったかな…。
原作と比べると、鬼塚をはじめとする多くの人を上から目線で見ている感じがして、
あのような先生が、学校の身勝手な方針に立ち向かっていくとは考え難い感じだったので、イマイチでした。

原作では後半、鬼塚が死にそうになったところで、なぜか暴走族時代の先輩である真樹が出てきたりして、
湘南純愛組を意識したとしか思えない演出も目立ったし、なにより、マンネリ化もあってイマイチだったので、
ドラマは適度なところでやめて正解だったと思います。
ただ、僕の周りでは、主題歌のPOISONは布袋寅泰のファンから笑いのネタにされていました。
まあ、布袋のPOISONの方がいい曲だとは思いますけど、別に比較せんでもいいだろうに…。
2004/11/29 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by C.Q. 評価履歴[良い:219(76%) 普通:42(15%) 悪い:27(9%)] / プロバイダー: 23103 ホスト:23090 ブラウザー: 5978
ドラマ→原作とはいったので、最初の方は見ていたが、漫画を買い始めたら見る気がどんどん無くなっていった。冬月先生の性格が原作と違ったりたのは別に良かったが、フジがこのドラマのヒットにあやかってしばらくの間(といっても3ヶ月ぐらい)なんでもGTOって喩えていたのは、見ていて本当に不快だった。一番酷いと思ったのはこち亀の特番の番宣でGPR(グレート・ポリス・両津)っていっていた事。クロ高11巻に出てきた映画監督の「原作の人気と名前を借りて映画(この場合はドラマか。)を撮りたいだけ。」って言うコメントが一番合うと思う。
2004/11/26 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by あまぎぃ 評価履歴[良い:142(81%) 普通:9(5%) 悪い:25(14%)] / プロバイダー: 33118 ホスト:33031 ブラウザー: 4184
原作と比べてしまうと、やはり評価は落ちてしまいますが、毎週楽しみに観てました。
(原作の方は、漫画だけに無茶な事出来ますしね。バイクでダイブとか…)
こんな先生がいたら、学校に行くのが楽しくなるだろうなぁと、素直に思えます。
やる事は無茶苦茶だけど、嘘が無い人だし。友達感覚で接する事が出来る先生と言うんでしょうね。
最終回で、内山田校長を始めとする全ての先生達が、学園を守ろうと必死になってた所が好きです。

ただ、冬月先生がちょっとヒステリックな感じがしました。
ドラマなので、全て原作通りでないのはわかりますが……初期の方は、OL教師ってイメージが強かったです。
まあ、それ程気になるワケではないんですが…。
2004/11/21 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 若鶏カレー 評価履歴[良い:223(72%) 普通:35(11%) 悪い:52(17%)] / プロバイダー: 5711 ホスト:5610 ブラウザー: 4184
原作以下、アニメ以上でしたがなかなか面白かったです。
毎週見てました。
結構原作にそって作ってくれてて良かったです
ただ冬月先生の性格がきつくなってたのと女の子がかわいくなかったのが残念でした。
窪塚が出てたの気づきませんでした(笑)
次へ / 評価投稿 / 作品DB目次
注意: これはドラマ版。その他メディアのページ
アニメ:GTO / 漫画:GTO / 日本映画:GTO (劇場版)

※公開プロキシー/TORを使った書き込みは出来ません。検知した場合にはアク禁処分にされます。
評価/感想付けして頂くにあたって、みなさんに気持ちよく利用して頂くためのルール
  1. 評価対象は作品
  2. 他人(世間一般も含む)の見方を批判すること厳禁。
  3. 自作自演厳禁
  4. 品位等書き方に適切さを欠くもの禁止
  5. 著しく無意味な書込み(同じようなことずっと繰り返し言ってるだけも含む)禁止
  6. その作品の評価と全く関係ない書込み禁止
    例:
    1. 作品内容写しが主体となるもの
    2. 作者の作品制作能力と関係ない点の批判
    3. 宣伝書き込み
悪質な場合、過去の書き込みに遡っての全削除・利用禁止処分となります。
この判断は全て運営側の判断により行われ、無条件に従って頂くこととします。
また、違反者に対するサービス提供自動停止機能が組み込まれているため、違反者の「乱暴な言葉」に対して、ご自分で反応されることはお控え下さい。

上記条件の逸脱により(好き嫌いで削除提案しないで)不快に感じられる発言がありましたら、削除提案をクリックしてお知らせ頂いくようお願い致します。
削除は保証致しかねますが、削除が適当かどうか判断することと、削除が適当と判断した時、問題個所を削除させて頂くことは保証致します。


淑女・紳士協定
上記ルールにあるような破ったら削除・権限停止になるような項目ではありませんが、書き込むにあたって一般的に守る方が良いとされる注意点です。
繰り返し著しく違反する場合には、場合によっては削除に発展することもありえます。
  1. 発売日前に売っている早売りの少年ジャンプ等の内容評価はネタバレさせないよう配慮する(正規発売日以降は問題なし/読み手責任)
  2. 丁寧な言葉遣いで書く
  3. どの作品にでもコピー&ペーストで書ける評価はしない
  4. 未発表情報・内情などを書く場合には、その情報源を明らかにする。情報源が、他の掲示板の情報でも、個人的な情報網でも良いが、情報源に関する記述を書くことで、信頼度の判断を他の人が各々行えるようにする。
  5. 良いにせよ、悪いにせよ、何でそう判断したかの理由を記述する。
  6. なるべくその作品の中身を使って記述する(他の作品との比較による他作品語りにならないように)
  7. 連載・連続放送物に評価投票する場合、話の最小単位(1話)は見た上でするのが礼儀的には良い/未見評価投票はどちらにせよ禁止

作品の御評価

同一作品に対する再度の評価の投稿には、他の方の評価を2回挟むことが必要です。
他の方との相互やりとりによる会話には、自由形式掲示板をご利用下さい。
注意: これはドラマ版。その他メディアのページ
アニメ:GTO / 漫画:GTO / 日本映画:GTO (劇場版)

お名前(HN=ハンドルネーム) <=サイト内では一つのHNを使って下さい/違反したものは消去されます
パスワード
初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-8文字
この作品に対するコメント
2chのような、文字を使ってのお絵描きはは、文字の標準化機能(連続空白圧縮、全角文字半角化機能等)とi-mode対応のために、崩れるだけなので、現在できません。
また、「管理人さんへ」と書かれても読むのはあくまで偶然なので、本当に必要なら運用掲示板か私書にて連絡をお願いします。
他の異なる立場の方へのコメントは削除/利用禁止処置対象です。

あなたの評価
各作品1回だけ評価が可能です。それ以外はコメントもしくは掲示板のご利用をお願い致します。
まだ見ていなくて見てから正確な評価したい場合には、最初はコメントのみで、後で評価をお願いします。
評価
最高!
とても良い
良い
普通
悪い
とても悪い
最悪
↑(全作品にて)8回以上評価しても「悪い」系統の評価しかない場合非適切にバランスを欠いた評価とみなして削除されます。

コメント(コメントは何度もできますが、終了した作品に何度もコメント付ける場合には掲示板の利用も考えてみて下さい)
良いと思う立場からのコメント
普通の立場からのコメント
悪いと思う立場からのコメント

立場は読み手のことも考え、なるべく適切な系統を選んで下さい

他人の意見を批判するようなルール違反の書込みした場合、今までの書込み回数に関わらず、書込み全削除/利用停止処理がされることに注意
ルール違反の書き込みでなければ=>

作品データベース目次 | 最速一括検索エンジン | サイトマップ | Copyright(c) 1999- 1st Class