分野切換
全分野 アニメゲーム(ゲーム機)漫画(雑誌)文学ドラマ特撮/人形劇日本映画海外映画
並順
評価新着順開始日順 総合点順 [全期間 / 2012年 / 2011年 / 2010年以前] 平均点順 書込数順 閲覧数
50音順
携帯版EnglishRSS

> > > >
評価分布

[ドラマ]CSI: 科学捜査班


しーえすあいかがくそうさはん / CSI: CRIME SCENE INVESTIGATION
ドラマ総合点=平均点x評価数212位/1,416作品中(総合8/偏差値52.89) 211位<= =>213位
2000年ドラマ総合点10位/35作品中 9位<= =>11位

直近発売のBray/DVD 2012/03/23 ():CSI:科学捜査班 シーズン10 コンプリートBOX-2 [DVD] 13,440
Bray/DVD(88)
売上/新着
本/漫画(6)
売上/新着
音楽(5)
売上/新着
玩具(28)
売上/新着
10512
CSI:科学捜査班 シーズン4 コンプリートBOX-2 [DVD]

13,440
2007/03/23
()
10941
CSI:科学捜査班 シーズン4 コンプリートBOX-1 [DVD]

13,440
2007/02/23
()
13172
CSI:科学捜査班 シーズン1 コンプリートBOX-1 [DVD]

12,516
2008/05/23
()
14185
CSI:科学捜査班 シーズン10 コンプリートBOX-1 [DVD]

13,440
2012/02/24
()
16981
CSI:科学捜査班 シーズン5 コンプリートBOX-1 [DVD]

14,490
2007/09/07
()
17142
CSI:科学捜査班 シーズン5 コンプリートBOX-2 [DVD]

13,440
2007/10/05
()
17485
CSI:科学捜査班 シーズン3 コンプリートBOX-1 [DVD]

13,440
2011/09/02
()
169043
文庫:CSI:科学捜査班―ダブル・ディーラー (角川文庫)

740
2005/03
()
40069
CD:CSI: Miami

1,184
2004/06/29
()
172553
おもちゃ&ホビー:ブロマイド写真★『CSI:科学捜査班』キャスト8人/進入制限テー...
評価統計
評価平均最高(2.67 pnt)
評価総合点8.01
ドラマ順位(総合点)212位(1,416作品中)
偏差値(総合点)52.89

人数2100000
割合66.7%33.3%0.0%0.0%0.0%0.0%0.0%
加算分布66.7%100%100%100%100%100%100%
分布要約100%0%0%
自分も評価投稿する

簡単投票する
作品紹介(あらすじ)

【関連作品】
CSI: 科学捜査班第1シーズン
CSI:2 科学捜査班第2シーズン
CSI:3 科学捜査班第3シーズン
CSI:4 科学捜査班第4シーズン
CSI:5 科学捜査班第5シーズン
CSI:6 科学捜査班第6シーズン

製作国 アメリカ 放送:CBS(日本ではWOWOW)
製作総指揮: ジェリー・ブラッカイマー キャロル・メンデルソーン アン・ドナヒュー アンソニー・E・ズイカー
企画: アンソニー・E・ズイカー
監督:リチャード・ルイス ダニー・キャノン R・J・ルイス マイケル・W・ワトキンス ルー・アントニオ ケネス・フィンク マイケル・シャピロ トーマス・J・ライト オズ・スコット ロイ・H・ワグナー ピーター・マークル クエンティン・タランティーノ
製作:ウィリアム・L・ピーターセン シンディ・シュヴァタル エリザベス・ディヴァイン ロン・ミッチェル リチャード・J・ルイス ケネス・フィンク
音楽: ピート・タウンゼント

●キャスト( 役:出演者/日本語吹替 )
ギル・グリッソム:ウィリアム・ピーターセン/野島昭生
キャサリン・ウィロウズ:マージ・ヘルゲンバーガー/高島雅羅
日本 開始日:2000/10/06(金)
公式サイト
1. CSI:科学捜査班
2. CSI: Crime Scene Investigation: Watch Episodes and Video and
利用状況
日本9,00933
海外92500
最近の閲覧数
3483534515
ログイン状態でご利用可能
この作品をドラマとして最高の中の最高と投票した方はまだいません。

(階位と権限/特典の関係の説明)
最終変更日:2008/03/02 / 最終変更者:TCC / その他更新者: 曲がり角のアイツ / 提案者:パタパタ (更新履歴)
評価・コメント並び替え&絞り込み
並び順
新着順古い順
コメント含む
全て好評系普通系不評系
評価限定
全評価好評価悪評価最高とても良い良い普通悪いとても悪い最悪
2010/05/21 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:62(78%) 普通:5(6%) 悪い:13(16%)] / プロバイダ: 29314 ホスト:29051 ブラウザ: 6790
「パイレーツ・オブ・カリビアン」というつまらない映画を撮った人ということで、

「ジェリー・ブラッカイマー」の名前は、私の中で暗黒史に刻まれているのですが、

何をどうしたら、映画ではダメダメな人が、ここまで面白いドラマを作れるのか、

その化学反応ぶりがまったく読めなかった人。

(監督ではなく、製作総指揮ですが)

「科学捜査官 ○○子」みたいなドラマ・・・・・を専門知識と科学技術を凄まじくレベルアップしたような作品。

医療にしても、科学捜査にしても、なんで日本の専門分野ドラマはこうも「しょぼい」のかと思う。

ドラマの題材にしようとしても、リアルの現場がしょぼいから、

ドラマチックなドラマさえ作れないのではないかと思う。




ドラマとしてのスケールがケタ違い。

舞台がアメリカのベガスですし、そこら辺の公園で変質者が・・・・・のレベルではないのだけど。

専門分野をドラマにするメリットは、

一般人が知らない専門知識を手に入れれば、それだけで、大衆の好奇心をつかめるし、

好奇心と知識欲で食いつかせれば、

あとはそれなりに(いやそれなりどころか、ハンパないけど)ストーリーを被せれば面白いドラマが作れるということだと思う。



そのためには、一般的な意識の「生活圏内」から一気に飛躍した「専門的な世界」を、

作り手側が深く掘り下げ、幅広くカバーしなければならない。

今や「一般人の生活圏から飛躍」しうる物語は、

以前はファンタジーが負っていたけれど、今は、リアルの専門的世界が担っているのだと思う。

だからそこに描かれている「専門性」が、飛躍しきっていない「しょぼい」内容だったら、

人は日常からファンタジーへ飛躍しきれず失速し、ドラマは失敗してしまうと思う。




「CSI」はアメリカ、世界で、連続して視聴率NO1を記録したというのだけど、

「CSI」がここまで成功しているのは、

「日常性を脱却した専門世界」の飛躍力が、世界でも群を抜いて、ケタ違いだからだと思う。

それはとりもなおさず、アメリカのその専門分野の「ケタ」が、リアルに段違いに凄いからだと思う。



アメリカでは、このドラマのヒットで、皮肉なことに、犯罪検挙率が下がったのだという。

犯罪者がこのドラマを見て、どのような捜査が行われるのか、手の内を知ってしまい、

証拠を残さなくなったからだという。

リアルにある専門分野の「リアリティ」を追求しきったとき、

それがファンタジーになってしまう世界が最早ここにある気がする。




日本の科学捜査だの、司法解剖だのが、

人員が不足とか費用がとか縦割りとか天下りとか、情緒レベルで停滞しているのに対して、

「CSI」が担う科学捜査も、司法解剖も、取り調べも、聞き込み捜査も、それら専門分野は、

日常とか一般的感覚をはるかに跳躍して、

オシャレで、スタイリッシュで、カッコよく、洗練され、

そこは、「知識」がそのまま力になる、「ファンタジー」世界として通用する。




オシャレでカッコいいだけじゃなく、人には泥臭い努力も必要だ、

というスポコン的主張は、単なる逃げであり、自分への言い訳と甘えでしかないんだなと思う。

この作品が、オシャレでカッコいいというのは、イコール泥臭さのないスマートなんじゃなく、

そこに携わっている人間の能力の可能性が、最大限引き出せるような環境が与えられた上で、

人間の持てる技術と能力の可能性が、最大限、そこで表現されているからだと思う。



「犯罪捜査に関わる科学技術と、人間の捜査能力の可能性の最大限」

が、このドラマが、芸術的なまでに追求し、表現していることだと思う。

「人間の能力の最大限」を引き出される環境を用意されるということは、

そこでは、それだけの能力と、努力と、人間性を備えた物しか生き残れないわけで、

そのプロフェッショナルの精鋭しか生き残れない世界が垣間見える中で、

自分の能力の限界まで闘ってる人の姿を表現していてカッコいいわけで、

ある意味、それ以上の発展のない環境の中での、

情緒的な甘えや言い訳が許される環境より、過酷とも言えると思う。

だからカッコいい。




それで、バランスをとるためか、

そこで描かれている専門性は、恐ろしく豊富で精緻で、日常世界から飛躍しまくっているのだけど、

キャラクターは、できるかぎり人間くさく所帯くさく描かれている。

その落差がカッコいいのかもしれない。

また「CSI」という「国家権力側」であることを、理想視して暴走(自己陶酔)したりしない、

時には警察批判もやってのける、自己批判するドラマですらある。



一度ウケたからって、われを忘れて浮き足立ったりしない、

常にわれとわが身を振り返り、

自分が表現できる可能性を、もっともっとと追求し自己批判する手を休めない、

そんなストイックなところがこのドラマにあって、

その堅実な足取りが長続きするヒットの理由だとも思う。




また、犯罪大国アメリカの、

ネタに困らない、犯罪のバリエーションの豊富さ、も、

皮肉だけど、あると思う。

よくこんな、毎回ユニークな犯罪思いつくな、と感心してしまう。

また、アメリカの犯罪ノンフィクションものを読んでも、確かに、

こんな、ネタに困らないドラマも作れると納得するような、

ユニークというか、バリエーションに富んだ、グロイ犯罪が多いのも確か・・・・・・・・

2008/09/27 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:494(42%) 普通:284(24%) 悪い:396(34%)] / プロバイダ: 8928 ホスト:8995 ブラウザ: 5234
全米一の歓楽街ラスベガス。ベガス署・科学捜査班(CSI)
の捜査官達は、科学を駆使した捜査技術で、様々な事件の偽装・
真相を解明していく。

【良い点】
落ち着いた学者肌のチーフ(シーズン5では下種な元同僚の画策で降格)
グリッソムを中心に、個性豊かなCSIメンバー達の活躍が描かれる様は
ドラマ造りが上手い。グリッソムと反対に直感と感情を隠さない強い女性
キャサリン、ギャンブル癖に問題を起こしつつも才能溢れるウォリック、
陽気なムードメーカーのニック、未熟さに悩みつつも成長していくサラ、
その他、関連シリーズ「マイアミ」や「NY」に比べてレギュラー
出演者が多くメンバー交替が少ないのも、人気シリーズ中、もっとも
ドラマが安定しているためだと思う。
グリッソムのキャラクターが実直で(愚直過ぎる時も)、堅実だから
他のキャラクターの勇み足も、ストーリー上浮ついた感じがしないのは
視聴していて安心感がある。「ベガス」という舞台から、もっと派手で
陰惨な事件を連想するかもしれないが、視聴してみれば堅実なドラマで
非常に好感が持てる。

【悪い点】
グリッソムの性格もあるが、派手な銃撃や爆発、といった路線からは
遠く、そうしたけれんは少ない(それはマイアミの真骨頂)。これは
好みもあるが、逆に、ごくたまに挿入される、過激なストーリーが際立ち、
悪いとばかりは言えない。
シーズン5ラスト(タランティーノが口出し)は、爆発・監禁・タイムリミット
、ここぞとばかりに盛り上げた。

【総合評価】
「とても良い」。さすが人気シリーズの火付け役だけあって、関連
3作品の中では最も安心して見られるドラマが好ましい。最新科学で
犯人を追い詰めていく過程、コンピューターや科学捜査の手順を
見せ付ける斬新な画面、アメリカドラマの質の高さを保障する逸品。
こういう作品を見ると、「日本の検死はどうなってる」とツッこむみたく
なる事必至。お奨め作品。悪質な上司エクリーと普段は温厚なグリッソムの
対決が待たれるシーズン6も期待。

2007/04/25 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:307(58%) 普通:90(17%) 悪い:135(25%)] / プロバイダ: 40763 ホスト:40597 ブラウザ: 4483
評価を「とても良い」から「最高!」に引き上げ。
ド派手な色調、斬新な演出、破格のスケールからこそ表現できる徹底したリアリティ、圧倒的な作劇、全てに於いて素晴らしい!

特に第5シーズン最終回の前後編「CSI 12時間の死闘」は物凄かった。
最大の危機、どんでん返しの連続、全員が捜査で掴んだ僅かな手がかりが線となるクライマックスの加速度、
欧米のエンターテイメントが日本と比べて如何にケタ違いかが見て取れます。

40数分一辺たりとも見逃せず、120%満足して楽しめる作品。さすが3作揃って人気シリーズなのは伊達じゃないですね。

この評価板に投稿する



結果が得られませんでした。


作品の評価またはコメントの投稿欄

評価とコメントの違い
○○○の立場のコメント新条件 2011/10/14
(実装作業済) 基本条件: 再度の投稿には他人の投稿を2回挟む必要有り
(実装作業中) 追加条件: 終了日がセットされていてそれを過ぎた作品、未セットでも開始日から1年経った作品、もしくは1度自分で評価付けした作品については、他人の投稿を20回挟む必要有り(PC版1ページに1回の投稿に限定)

それ以上頻度の投稿、もしくは他の方との相互やりとりによる会話には、ファン掲示板もしくは特定話題掲示板をご利用下さい。

評価1回のみ評価投票は可能。また作品の総合点・平均点に影響を及ぼします。
先にコメントを投稿している場合他人の投稿を1回挟む必要が有り。
評価は通常自分の中で作品に対する評価が確定してからするものですが、まだ変わり得る時点で投票する場合は「仮評価」と明記して投票し、後で確定してから改めて投票し直すと良いでしょう。
何れにせよ未見評価は禁止です(連続物では話の最小単位(1話)は見た上で行いましょう)。

お名前 <=サイト内では一つの名前を使って下さい。実名ではないHNをお勧めしています
パスワード
初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-20文字
[安全なパスワードを生成したい場合 パスワードランダム生成サービス(メモ用紙/ファイル必須)]
この作品に対する評価文またはコメント文(丁寧な文面を心掛けて下さい)
※↑のボタンは評価のテンプレート[=形式例]を消すのに使って下さい
[コメント(?)]
良いと思う立場からのコメント
普通の立場からのコメント
悪いと思う立場からのコメント

ルール違反の書き込みでなければ=>

> > > > CSI: 科学捜査班[ドラマ]

1週間
1ヶ月
3ヶ月
6ヶ月
1年
最近1週間
5個這いよれ!ニャル子さん(アニメ)
3個風の谷のナウシカ(アニメ)
3個三毛猫ホームズの推理(ドラマ)
[4位以降を見る]
最近1ヶ月
12個這いよれ!ニャル子さん(アニメ)
11個Another(アニメ)
9個氷菓(アニメ)
[4位以降を見る]
最近1年
144個魔法少女まどか☆マギカ(アニメ)
107個あの日見た花の名前を僕達..(アニメ)
85個Steins;Gate(アニメ)
[4位以降を見る]

分野切換
全分野 アニメゲーム(ゲーム機)漫画(雑誌)文学ドラマ特撮/人形劇日本映画海外映画
並順
評価新着順開始日順 総合点順 [全期間 / 2012年 / 2011年 / 2010年以前] 平均点順 書込数順 閲覧数
50音順