検索 / 外部一括:

ドラマ総合点ランキング: 239位/962作品中 (総合点5.12/偏差値50.08) 238位 <= =>240位
ドラマ平均点ランキング: 106位/175作品中 (平均点0.16(普通)/偏差値48.50) 105位 <= =>107位 (評価数10以上)
ドラマ1996年総合点1996ランキング: 7位/27作品中 6位 <= =>8位

ナースのお仕事(ドラマ)


評価: 不評評価限定(日付順) [他形式: RSS/携帯版/English]
読み仮名: なーすのおしごと / 英語タイトル: A Nurse's Work
総合
評価板(投稿)
自由形式掲示板日記
2008/04/02
画像/壁紙商品
(DVD)
評価統計(1日1回定時に更新)
 評価平均ドラマ順位(総合点)偏差値(総合点)評価ポイント(総合点)最高の中の最高
日本普通(0.16)239位50.085.12 

利用状況

総閲覧数書込み数評価数
日本13,0493232
海外37000

評価の分布

最高とても良い良い普通悪いとても悪い最悪
人数12139304
割合3.1%6.2%40.6%28.1%9.4%0.0%12.5%
加算分布3.1%9.3%49.9%78%87.4%87.4%100%
分布要約49.9%28.1%21.9%
                                                                                                  

言語更新順獲得推薦順 New!
日本語好評系
(評価限定)
普通系
(評価限定)
不評系
(評価限定)
全て
(評価限定)
無し
English好評系
(評価限定)
普通系
(評価限定)
不評系
(評価限定)
全て
(評価限定)
無し
この評価板


2007/05/26 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by ねぎたま 評価履歴[良い:119(60%) 普通:7(4%) 悪い:71(36%)] / プロバイダー: 12661 ホスト:12735 ブラウザー: 2989(携帯)
シリーズ構成が非常に悪い作品。

1で水島、2でTOKIO松岡(役名失念)、3で高杉と付き合って、ザムービーと4でその高杉と結婚…付き合いすぎだろ!しかも松岡は存在薄くなってるし(水島はザムービーなんかにも出てきた)!
あ〜さ〜く〜らぁぁぁ!!と本気で言いたい(笑)ぐらい、シリーズを通してみるとこういった恋愛シーンがめちゃくちゃちぐはぐ。

まあ、ドタバタギャグの面白さやナースの患者に対する優しさといったドラマテーマの共感度は反第点レベルなので、普通寄の悪いにしておく。
2005/10/21 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by くりまんじゅう 評価履歴[良い:73(71%) 普通:19(18%) 悪い:11(11%)] / プロバイダー: 8265 ホスト:8434 ブラウザー: 4184
作り物なんだからと言われてしまえばそれまでだが、
あまりにもふざけの度合いが過ぎている。
娯楽として捉えるには少々辛い。
小気味良く観られる程のテンポがあればまだ許せたが・・・
医療に携わる側としては、不愉快の一言。
2005/06/27 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 羽幌炭鉱 評価履歴[良い:770(45%) 普通:468(27%) 悪い:475(28%)] / プロバイダー: 22490 ホスト:22248 ブラウザー: 4487
入院経験者でもあり、病院通いが続いている
私のような立場からすれば、こういう看護婦
や医者ははっきり言って論外。

話そのものは時として面白いものもあるし、
時として登場人物に感情移入することもなく
はなかった。が、この病院だけには入院した
くはない。

まあ、もっと酷いところはごまんとあるだろ
うが。
2005/06/11 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 評価履歴[良い:99(59%) 普通:0(0%) 悪い:70(41%)] / プロバイダー: 11001 ホスト:10772 ブラウザー: 4483
再放送…が有ったので、初めて見ましたこのドラマ。
…普通に楽しめました。一時期はまるほど。

でも、コメディだからと言って、
あまりにもふざけた掛け合いが多かった印象が残る。
「オイオイ、病院内で暴れまわっちゃダメだろ?」と。
そこら辺の考慮をして欲しかった。

最終回は見れなかったので、知人に聞いたのですが、
何とも言い難い終り方だったようで。無理矢理終らせた感じだったと。

…シリーズを沢山作るより、一つ一つの話を纏めてくれよと。
派手に動き回って中身が感じられないドラマでした。
2005/06/10 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by あっちぃ 評価履歴[良い:116(60%) 普通:18(9%) 悪い:59(31%)] / プロバイダー: 30378 ホスト:30186 ブラウザー: 4184
以前「普通」の評価をつけていましたが、再放送を見て下げる事にします。
あんまり人物の名前は覚えていません。病院内で暴走してるストーリーって感じで。
ただ2だったかな、朝倉が患者にその時注射してたんですけど、
好意的に思っていた医者とライバル(?)みたいな看護婦の関係を患者達が茶化してるのを聞いていて、
嫉妬して、針を深く刺しすぎて血が噴出したのは嫌悪感を覚えました。
あんた、それでも看護婦かよ!普通に考えるとかなり危険ですよ。
実際医者や看護士の仕事をしてる人からしてみればふざけてるとしか言いようが無い。
というか、こういう人物を看護婦にすること事体、おかしいと思うのですが・・・。
映画も面白くない。人質にされてるくせに何お気楽にやってるんだ!?
評価は大きく下げて「最悪」です。
2004/12/26 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 向井大輔 プロバイダー: 35453 ホスト:35378 ブラウザー: 5710
どじナースの話で完結していますね。

本当におもしろいとか受けたりするシーンが無かったな。

松下の演技は相変わらず「あら〜○○さん。」でしたね。
2004/08/20 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by ロッタ 評価履歴[良い:208(68%) 普通:56(18%) 悪い:41(13%)] / プロバイダー: 34156 ホスト:34199 ブラウザー: 1633
私も佐々木倫子の「おたんこナース」に触発されて制作されたドラマかと思ってました。似たような内容の回があった気がするし…実際はどうなんでしょうか。
いつも「医療ミス」スレスレのふざけたナース(看護士)、いつも緊張感の欠けた現場…そういうのはメリハリをつけてくれれば文句も言いませんが、命を預かる現場でコメディー寄り(しかも面白くない!)になり過ぎていた気がして、私はかなり嫌いなシリーズでした。
評価投稿 / 作品DB目次
※公開プロキシー/TORを使った書き込みは出来ません。検知した場合にはアク禁処分にされます。
評価/感想付けして頂くにあたって、みなさんに気持ちよく利用して頂くためのルール
  1. 評価対象は作品
  2. 他人(世間一般も含む)の見方を批判すること厳禁。
  3. 自作自演厳禁
  4. 品位等書き方に適切さを欠くもの禁止
  5. 著しく無意味な書込み(同じようなことずっと繰り返し言ってるだけも含む)禁止
  6. その作品の評価と全く関係ない書込み禁止
    例:
    1. 作品内容写しが主体となるもの
    2. 作者の作品制作能力と関係ない点の批判
    3. 宣伝書き込み
悪質な場合、過去の書き込みに遡っての全削除・利用禁止処分となります。
この判断は全て運営側の判断により行われ、無条件に従って頂くこととします。
また、違反者に対するサービス提供自動停止機能が組み込まれているため、違反者の「乱暴な言葉」に対して、ご自分で反応されることはお控え下さい。

上記条件の逸脱により(好き嫌いで削除提案しないで)不快に感じられる発言がありましたら、削除提案をクリックしてお知らせ頂いくようお願い致します。
削除は保証致しかねますが、削除が適当かどうか判断することと、削除が適当と判断した時、問題個所を削除させて頂くことは保証致します。


淑女・紳士協定
上記ルールにあるような破ったら削除・権限停止になるような項目ではありませんが、書き込むにあたって一般的に守る方が良いとされる注意点です。
繰り返し著しく違反する場合には、場合によっては削除に発展することもありえます。
  1. 発売日前に売っている早売りの少年ジャンプ等の内容評価はネタバレさせないよう配慮する(正規発売日以降は問題なし/読み手責任)
  2. 丁寧な言葉遣いで書く
  3. どの作品にでもコピー&ペーストで書ける評価はしない
  4. 未発表情報・内情などを書く場合には、その情報源を明らかにする。情報源が、他の掲示板の情報でも、個人的な情報網でも良いが、情報源に関する記述を書くことで、信頼度の判断を他の人が各々行えるようにする。
  5. 良いにせよ、悪いにせよ、何でそう判断したかの理由を記述する。
  6. なるべくその作品の中身を使って記述する(他の作品との比較による他作品語りにならないように)
  7. 連載・連続放送物に評価投票する場合、話の最小単位(1話)は見た上でするのが礼儀的には良い/未見評価投票はどちらにせよ禁止

作品の御評価

同一作品に対する再度の評価の投稿には、他の方の評価を2回挟むことが必要です。
他の方との相互やりとりによる会話には、自由形式掲示板をご利用下さい。

お名前(HN=ハンドルネーム) <=サイト内では一つのHNを使って下さい/違反したものは消去されます
パスワード
初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-8文字
この作品に対するコメント
2chのような、文字を使ってのお絵描きはは、文字の標準化機能(連続空白圧縮、全角文字半角化機能等)とi-mode対応のために、崩れるだけなので、現在できません。
また、「管理人さんへ」と書かれても読むのはあくまで偶然なので、本当に必要なら運用掲示板か私書にて連絡をお願いします。
他の異なる立場の方へのコメントは削除/利用禁止処置対象です。

あなたの評価
各作品1回だけ評価が可能です。それ以外はコメントもしくは掲示板のご利用をお願い致します。
まだ見ていなくて見てから正確な評価したい場合には、最初はコメントのみで、後で評価をお願いします。
評価
最高!
とても良い
良い
普通
悪い
とても悪い
最悪
↑(全作品にて)8回以上評価しても「悪い」系統の評価しかない場合非適切にバランスを欠いた評価とみなして削除されます。

コメント(コメントは何度もできますが、終了した作品に何度もコメント付ける場合には掲示板の利用も考えてみて下さい)
良いと思う立場からのコメント
普通の立場からのコメント
悪いと思う立場からのコメント

立場は読み手のことも考え、なるべく適切な系統を選んで下さい

他人の意見を批判するようなルール違反の書込みした場合、今までの書込み回数に関わらず、書込み全削除/利用停止処理がされることに注意
ルール違反の書き込みでなければ=>

作品データベース目次 | 最速一括検索エンジン | サイトマップ | Copyright(c) 1999- 1st Class