全作品ｱﾆﾒｹﾞｰﾑ漫画小説ﾄﾞﾗﾏ特撮日本映画海外映画情報DB:声優,ｹﾞｰﾑ機..論客:順日記
検索 / 外部一括:
小説総合点ランキング: 246位/2,353作品中 (総合点9.99/偏差値53.23) 245位 <= =>247位

オツベルと象(小説)(日付順)


[他形式: RSS/携帯版/English]
読み仮名: おつべるとぞう / 英語タイトル: OtubelAndErephant
総合
評価板(投稿)		自由形式掲示板画像/壁紙商品
(本/漫画)
評価統計(1日1回定時に更新)
 評価平均小説順位(総合点)偏差値(総合点)評価ﾎﾟｲﾝﾄ(総合点)最高の中の最高
日本良い(1.11)246位53.239.99 

利用状況

総閲覧数書込み数評価数
日本2,75099
海外6600

評価の分布

最高とても良い良い普通悪いとても悪い最悪
人数0342000
割合0.0%33.3%44.4%22.2%0.0%0.0%0.0%
加算分布0%33.3%77.7%99.9%99.9%99.9%100%
分布要約77.7%22.2%0%
                                                                                                   

言語更新順獲得推薦順 New!
日本語好評系
(評価限定)		普通系
(評価限定)		不評系
(評価限定)		全て
(評価限定)		無し
English好評系
(評価限定)		普通系
(評価限定)		 不評系
(評価限定)		全て
(評価限定)		無し
この評価板

2008/05/20 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 石鯉 評価履歴[良い:221(58%) 普通:52(14%) 悪い:109(29%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 3381 ﾎｽﾄ:3309 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 8090
正直者は救われると言った感じの作品ですかな。
まあ,話自体はそんなに長いわけではありませんしストーリーそのものも取り立てて評価する程のものではないかなと思いましたね。
しかしながら,作品としてのインパクトは結構なものだったと思いましたし,宮沢賢治独自の雰囲気も醸し出されていたと思います。
話のテンポもなかなかだったと思うので比較的読みやすい作品なのではないでしょうか。

こうしてこの作品を振り返ってみると,宮沢賢治が生前はあまり評価されていなかったと言うのも分かる気がしますな。
何と言いますか,どこか他の方のとは違う雰囲気と言うものが彼の作品からは感じられるんですよね。
どこか浮いていた部分があったことが彼が生前それほどの評価を得られなかった理由なのかもしれませんな。

最後に纏めさせていただくと,話自体は平凡かなとは思えますが作品としてのインパクトや独自の雰囲気に強く惹かれるものがあるので評価は「とても良い」とさせていただきます。

余談ですが,自業自得とは言え象に踏みつぶされて死んでしまったオツベルは何だか気の毒でしたな。
2008/05/07 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 青いエビータ 評価履歴[良い:125(65%) 普通:18(9%) 悪い:50(26%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 19923 ﾎｽﾄ:20090 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3264
ああ、これ中学の教科書に載っていました。懐かしい。
最初は幸せそうに働いていた白い象。しかし、ただでさえ酷使されているのに食事はどんどん減らされ、弱っていく。
結局オツベルは象の群れに倒され、白い象も救出されるのですが、最後の文にある「さびしそうに笑って、そう言った」という言葉が妙に印象的。つまり、さんざんオツベルにこき使われていたというのに、彼を憎んでいなかったということでしょうか。だとしたら、なんて広い心の持ち主でしょう。
2007/12/27 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by あっちゃん 評価履歴[良い:253(74%) 普通:61(18%) 悪い:27(8%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 18146 ﾎｽﾄ:17897 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6770
……ある牛飼いがものがたる

――まぁ、この作品には色々な意味が込められてるのかもしれません。
――ただ、牛飼いの語る童話であって、いかにも展開などがちゃちである。
――どうにも御都合なところなどが目立っているし、なんだかなぁって感じ。

「ああ、ありがとう。ほんとにぼくは助かったよ。」白象はさびしくわらってそう云った。

おや■(一字不明)、川へはいっちゃいけないったら。

――きっと最後の1文は、子供が牛飼いの話に飽きて川に入ったんですよ……。
――もしくは、牛が川の中に……。(ま、なんでもありません)
――オツベルも自業自得ですね。なんか白象はまぬけだなぁ。
――どちらにも感情移入出来ないし、あんまり好感のもてるようなやつでもない。
――教科書などにのってるけど、宮沢賢治の紹介程度のレベル……。
2007/12/08 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by シャル 評価履歴[良い:373(64%) 普通:0(0%) 悪い:208(36%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 3416 ﾎｽﾄ:3321 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
私が中学生だった時に、国語の教科書に掲載されていたものを読みました。
文体の表現手法など、細かい部分はあまり印象に残っていないのですが、読みやすいと感じた作品でした。
ストーリー展開も分かりやすく、スムーズに読めた印象があります。
そのため、全体としては楽しく読めたのですが、やはりオツベルが像を酷使する描写は、読んでいてやや不快感を抱きました。
初めの頃は、象は幸せそうに働いているように思えたのですが、読み進むにつれて次第に弱っていく様は、読んでいて像がかわいそうに思えました。
また、最後の一文が何を意味しているのかが良く分かりませんでした。
最後の一文が何を意味するのか、あれこれ色々想像してみるのも面白いと感じました。

全体としては、ストーリー展開や文章表現が分かりやすく、とてもスムーズに読めたので、楽しめた作品だと思います。
しかし、前記した読んでいてやや不快感を抱いた描写をマイナス要因として、評価は「とても良い」にします。
2007/06/11 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 宇宙刑事ジャンギャバン 評価履歴[良い:813(33%) 普通:1014(42%) 悪い:600(25%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 33223 ﾎｽﾄ:33285 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6287
ふむ・・・このオツベルと言う金持ちはかなり狡賢い奴ですな。お人好しの白ゾウを言いくるめてまんまと足かせを嵌め、酷使しまくるとは。

しかし、現実世界と違って童話ですので、白ゾウの窮状を知った仲間のゾウたちの報復を受けてしまうのでしたな。これぞ因果応報。

最後の一言はいったいどういう意味なんでしょう。よう分かりません。川に入ったら何がまずいのでしょうな。
2007/03/01 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ケイ素 評価履歴[良い:22(65%) 普通:2(6%) 悪い:10(29%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 41469 ﾎｽﾄ:41388 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
強欲なオツベルにいいように使われて苦しい思いをしている白象を、仲間の象が総出で助けに行くという単純で王道的な話です。

牛飼いが散々褒めまくっているだけあって、オツベルという男は白象を上手く言い包めて反抗できないように飼い馴らそうとするなかなか策士です。
しかし、白象の何気ない言動に度々驚いている姿を見ると、狡猾ながらある程度は恐れを感じているということでどこか人間味が感じ取れました。

資本家と労働者の立場と反乱を風刺していたり、最後の一行に教訓も入っていたりしますが、
話としては勧善懲悪を意識した子供向けといったところでしょうか。 まあ童話だから仕方ないのですが。

しかし、この話を読んでいて一番興味を抱いたのは、象の表現方法です。
「赤い竜の目」とか「真っ黒になってほえだした」といったように、象の状況をかなり独特に比喩しています。
極めつけは、象の大群がオツベルの屋敷におし寄せる時の鳴き声。
普通、象の鳴き声といえば「パオーン」が思い浮かびますが、なんとこの話では「グララアガア」なのです。
尋常ではない鳴き声。つまりそれだけ象の士気も尋常ではないくらい高まっていることが読んでいて充分に伝わってきました。

絶賛できるほど面白かったとは言えませんが、なかなか凝った書き方だったと思います。
2006/08/17 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by TCC 評価履歴[良い:1716(55%) 普通:933(30%) 悪い:447(14%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 8746 ﾎｽﾄ:8990 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
※2007年10月29日訂正。

自分の都合が良い様に利用し続けた為に、手痛いしっぺ返しを喰らってしまった
男の物語でしたな。

【良い点】

�／祐屬寮�ましさ

白い象というのは病気がちで、健康とは言えない象の
ようですが、そんな彼を巧く手なづけたオツベルはなかなかのしたたか者
でしたな。彼と象のやりとりに村人たちが異様を感じたのは想像に
難くなかったでしょう。しかし、図に乗りすぎたあまり、ただでさえ
健康でないのに、だんだん扱き使っていったのはまずかったですな。

�△修譴鬚気蕕卜�付ける印象的な台詞回し

最後の「おや、〔一字不明〕、川へはいつちやいけないつたら。」からも
よく表れているように、これは教訓的童話でしたね。象を自分の手足に
したまでは良かったが、物事には限度があるという事を弁えなかった為に
オツベルは象たちのブーイングを浴び、ついには大切な命までを落として、
まだ「はいつちやいけない」三途の「川」を越える羽目になってしまった
わけです。

【総合評価】

宮沢賢治もまた、自らの出自や家庭環境等の悩みを抱えた
まま、若くして天国へ旅立っていきましたが、昔の作品なのでやや
読みにくい文体という難点がありながらも、結構考えさせられた
作品には違いなかったですな。評価は「とても良い」寄りの「良い」で。
2006/08/01 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 美代子 評価履歴[良い:333(87%) 普通:22(6%) 悪い:26(7%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 32756 ﾎｽﾄ:32763 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 2850(携帯)
ああ、懐かしいですね、この作品。
中1の時の国語の教科書に載っていたのをよく憶えています。
儲けしか考えていないオツベルと純粋な象が対照的で、幼い(若い?)なりに強烈なインパクトがありました。
最後は仲間や稚児だったかの力を借りて脱出するシーンは当時はホッとしたものでした。
また機会があれば本で読んでみたい。
2006/08/01 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 634 評価履歴[良い:1405(50%) 普通:548(20%) 悪い:857(30%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 20897 ﾎｽﾄ:20902 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
象を使って儲けることしか考えないオツベルと、お人好しで、そのオツベルに良いように利用されてしまい、体がヘトヘトなった象のお話しでした。
象という動物は頭が良く、飼い慣らされると人間と仲良くなるので、インド象は今でもアジアでは使役や家畜、そして貴重な労働力として利用されていますが、そんな象を一方的に利用して、自分達だけがあぶく銭を稼ぎ、私腹を肥やすという悪循環は、人間が象と触れ合った時から始まったようにも思えます。

宮沢賢治の短編作品の中では一番読みやすい作品で、人間にしてみれば、動物とは単に、利用するか、補食の対象でしかないという部分が出ています。家畜を飼い、その生殺与奪を欲しいままにしている人間の本質と、その欲望と醜さ、そして、その日そのままに主体性無く、無為に流されていくというのも本作ではやせ衰えている象を通じて描かれています。

宮沢賢治作品ではそうした人間性を突いた作品はいろいろあるのですが、本作ではそんなオツベルという儲け優先主義の人間を利権を貪る権力者、そして、象が虐げられている下層の人々というイメージを出しています。クライマックスの助けに来た象達によって、屋敷毎潰されてしまうオツベルの姿は、クーデターや民衆蜂起で追放されるか、処刑されてしまう権力者の姿にも重なりました。

中学の教科書でも扱われた作品ですが、それもまた、本作が読みやすく、テーマ性も判りやすい作品だったためというイメージが湧きます。しかし、本作を勉強中の当時は、本作のそんなテーマの事をまだ考えることが出来ない子供だったと今更ながら振り返る今日この頃です。

最後の、おや、川に入っちゃったら、いけないったら。という下りは、勝利を勝ち取った象達の勢いを象徴していますが、突き進みすぎた結果、またどんな危険が待っているか判らないという部分持ついていると思います。本作は象の側とオツベルの側のそれぞれの立場が、政治世情的に映され、「勝ったからと言って、その後は大丈夫なのか?」という戒めのようにも思えました。

「苦しいです、サンタマリア」という劇中の象の言葉は、高校受験の前日、熱を出して最後の試験勉強が出来なくなった時に思わず言ってしまいましたが、「そんな減らず口叩けて大丈夫か?」と心配されたこともありました(試験には受かったけど)が、今では良い思い出です。
評価投稿 / 作品DB目次
※公開プロキシー/TORを使った書き込みは出来ません。検知した場合にはアク禁処分にされます。
評価/感想付けして頂くにあたって、みなさんに気持ちよく利用して頂くためのルール
  1. 評価対象は作品
  2. 他人（世間一般も含む）の見方を批判すること厳禁。
  3. 自作自演厳禁
  4. 品位等書き方に適切さを欠くもの禁止
  5. 著しく無意味な書込み（同じようなことずっと繰り返し言ってるだけも含む）禁止
  6. その作品の評価と全く関係ない書込み禁止
    例:
    1. 作品内容写しが主体となるもの
    2. 作者の作品制作能力と関係ない点の批判
    3. 宣伝書き込み
悪質な場合、過去の書き込みに遡っての全削除・利用禁止処分となります。
この判断は全て運営側の判断により行われ、無条件に従って頂くこととします。
また、違反者に対するサービス提供自動停止機能が組み込まれているため、違反者の「乱暴な言葉」に対して、ご自分で反応されることはお控え下さい。

上記条件の逸脱により(好き嫌いで削除提案しないで)不快に感じられる発言がありましたら、削除提案をクリックしてお知らせ頂いくようお願い致します。
削除は保証致しかねますが、削除が適当かどうか判断することと、削除が適当と判断した時、問題個所を削除させて頂くことは保証致します。

淑女・紳士協定
上記ルールにあるような破ったら削除・権限停止になるような項目ではありませんが、書き込むにあたって一般的に守る方が良いとされる注意点です。
繰り返し著しく違反する場合には、場合によっては削除に発展することもありえます。
  1. 発売日前に売っている早売りの少年ジャンプ等の内容評価はネタバレさせないよう配慮する（正規発売日以降は問題なし/読み手責任）
  2. 丁寧な言葉遣いで書く
  3. どの作品にでもコピー&ペーストで書ける評価はしない
  4. 未発表情報・内情などを書く場合には、その情報源を明らかにする。情報源が、他の掲示板の情報でも、個人的な情報網でも良いが、情報源に関する記述を書くことで、信頼度の判断を他の人が各々行えるようにする。
  5. 良いにせよ、悪いにせよ、何でそう判断したかの理由を記述する。
  6. なるべくその作品の中身を使って記述する（他の作品との比較による他作品語りにならないように）
  7. 連載・連続放送物に評価投票する場合、話の最小単位(1話)は見た上でするのが礼儀的には良い/未見評価投票はどちらにせよ禁止
作品の御評価

同一作品に対する再度の評価の投稿には、他の方の評価を2回挟むことが必要です。
他の方との相互やりとりによる会話には、自由形式掲示板をご利用下さい。

お名前(HN=ハンドルネーム) <=サイト内では一つのHNを使って下さい/違反したものは消去されます
パスワード
初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-8文字
この作品に対するコメント
2chのような、文字を使ってのお絵描きはは、文字の標準化機能（連続空白圧縮、全角文字半角化機能等）とi-mode対応のために、崩れるだけなので、現在できません。
また、「管理人さんへ」と書かれても読むのはあくまで偶然なので、本当に必要なら運用掲示板か私書にて連絡をお願いします。
他の異なる立場の方へのコメントは削除/利用禁止処置対象です。

あなたの評価
各作品1回だけ評価が可能です。それ以外はコメントもしくは掲示板のご利用をお願い致します。
まだ見ていなくて見てから正確な評価したい場合には、最初はコメントのみで、後で評価をお願いします。
評価
最高！
とても良い
良い
普通
悪い
とても悪い
最悪
↑(全作品にて)8回以上評価しても「悪い」系統の評価しかない場合非適切にバランスを欠いた評価とみなして削除されます。

コメント(コメントは何度もできますが、終了した作品に何度もコメント付ける場合には掲示板の利用も考えてみて下さい)
良いと思う立場からのコメント
普通の立場からのコメント
悪いと思う立場からのコメント

立場は読み手のことも考え、なるべく適切な系統を選んで下さい

他人の意見を批判するようなルール違反の書込みした場合、今までの書込み回数に関わらず、書込み全削除/利用停止処理がされることに注意
ルール違反の書き込みでなければ=>
作品データベース目次 | 最速一括検索エンジン | サイトマップ | Copyright(c) 1999- 1st Class