全作品アニメゲーム漫画小説ドラマ特撮日本映画海外映画情報DB:声優,ゲーム機..論客:順日記
検索 / 外部一括:

小説総合点ランキング: 1,195位/2,354作品中 (総合点2.00/偏差値48.48) 1,194位 <= =>1,196位

ポーツマスの旗(小説)(日付順)


[他形式: RSS/携帯版/English]
読み仮名: ぽーつますのはた / 英語タイトル: Flagofportumus
総合
評価板(投稿)
自由形式掲示板画像/壁紙商品
(本/漫画)
評価統計(1日1回定時に更新)
 評価平均小説順位(総合点)偏差値(総合点)評価ポイント(総合点)最高の中の最高
日本とても良い(2.00)1,195位48.482.00 

利用状況

総閲覧数書込み数評価数
日本15811
海外2500

評価の分布

最高とても良い良い普通悪いとても悪い最悪
人数0100000
割合0.0%100.0%0.0%0.0%0.0%0.0%0.0%
加算分布0%100%100%100%100%100%100%
分布要約100%0%0%
                                                                                                    

言語更新順獲得推薦順 New!
日本語好評系
(評価限定)
普通系
(評価限定)
不評系
(評価限定)
全て
(評価限定)
無し
English好評系
(評価限定)
普通系
(評価限定)
不評系
(評価限定)
全て
(評価限定)
無し
この評価板


2008/04/16 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 634 評価履歴[良い:1406(50%) 普通:548(19%) 悪い:858(31%)] / プロバイダー: 10536 ホスト:10798 ブラウザー: 6342
同作者の『海の史劇』と並ぶ日露戦争題材の作品ですが、ポーツマス条約によって、日本海海戦後、既に国力を使い切っていた日本がどのようにアメリカに働きかけ、ロシアとの講和を結ばざるを得なかったかという部分が描かれています。そういった日露戦争の知られざる面をトピックにした内容といえるでしょう。

小村寿太郎外相の苦悩と決断に、どのようにして相手を圧し、どのように妥協するかという部分が描かれていますが、こういった外交の難しさはある意味、砲弾が飛び交う戦場よりも難しい部分があります。砲弾は飛んでこない変わりに、どのようにして、その砲弾が飛ばないようにしなくてはならないかという面を突いているのですから。

東郷平八郎や乃木希典のような人物にスポットが行きがちですが、小村寿太郎の苦闘もまた、日露戦争の勝利に貢献していたし、その小村の奮闘がなければ、日本はロシアに負けていたことは明白だったといえそうです(実際、現在でもロシア人の多くは、日本に戦争で負けたとは思っていない)。

そういった日露戦争の勝利の為に奮闘した小村は東郷や乃木に比べれば、とても目立たなく、地味な存在であるのは否めません。しかし、こういった小村のような目立たないけれど、堅実にしている人が多くいるからこそ、社会派支えられているように思えるし、そういった人がいないと社会は成り立たないようにも思えるし、小村の奮闘は目立たないとはいえ、日本の勝利に貢献したという意味では東郷や乃木以上だったようにも思えます。

しかし、同時に、小村のように良識や常識があり、また、いざ強気で、いざ妥協すべき箇所は・・・という分析する冷静さと、ある部分は捨てなければならないという冷徹さを持つ外交は最近は行われていないように思えるし、そういった外交が日本はどんどんできなくなっていったようにも思えます。

実際、ロンドン条約で、山本五十六が、「米英と建艦競争をしたら日本は負ける。だから、ここは戦闘回避の為に条件をある程度呑もう」と政府や軍部に具申しましたが、全く受け容れられなかったし、井の中の蛙に成り下がっていた日本がよせばいいのに中国に軍を送り込み、戦争を長期化させただけでなく、ドイツ、イタリアと三国同盟を結んだり、勝ち目のないアメリカとの戦争に突入していった事を思えば、本当に小村のような外交をすることができなくなってしまったように思えます。

後の太平洋戦争きっかけのハルノートも許されざる歴史の汚点的なものですが、このハルノートの前に日本が中国やアジアでの不毛な戦いをさっさと切り上げていたり、満州国なんてものを創らなければ・・・と思うと、無念でならない気持ちにもさせられるし、本当に太平洋戦争当時の日本は謙虚さを無くしていたのだと、この当時と比較して、改めて感じました。

けれども、日本や国民は一般的には東郷や乃木を持ち上げ、小村を称えなかったし、それどころか戦争に勝ってもあまり得をしなかったことで、小村を詰ったり、誹謗したりということが当時からあったようです。小村の外交があってこそ、財産と引き替えに日本が負けたり、戦争をしなくても済んだのにという謙虚さが、この時点から少しずつ薄らいでいったように思えます。

そうでなければ、中国へ不毛な戦いをしかけたり、アメリカの喧嘩を買うという無謀な事にはならなかっただろうし、そんな日本の外交の拙さが大戦前や後だけでなく、現在でも続いているし、そういう外交の拙さは、おそらくは小村のような謙虚さと、いかにして戦争を長引かせないようにするかという思考や配慮が欠如していたようにも感じます。

小村は東郷や乃木に比べて、外交という舞台の為に、どうしてもこの二人よりも知名度や活躍で劣りがちというイメージをもたれることがありますが、それでも、戦争終結に果たした貢献度は、東郷や乃木のそれよりもはるかに大きかったようにも思えます。戦争はやることよりも、起こさないようにすることの方が難しいのですから。

しかし、一時の勝利に酔いしれ、大国に勝ったと酔いしれてしまった事が、結局は日本を破滅の方向へ向けてしまった事を思えば、東郷や乃木の大勝利よりも、小村の外交の方をもっと評価すべきだったように思えました。小村の外交手腕の方が、日本を戦果に巻き込むような事はなかったのだから。

そういった日本の外交と、どのようにして大国と胸を付き合い、どの当たりに妥協点を見いだして、外国と付き合っていくかという部分は忘れてはならないように思えます。けれども、日本は小村の外交方法よりも、東郷の訓練によって軍は鍛えられるという方面に向いてしまったし、目先の派手な物に騙されてしまうという人間の心理を思えば、派手なだけで統一されるものの怖さというものを感じました。何故なら、今のテレビ番組でも、そういったものが流されたりしている事が圧倒的なのだから。

日露戦争を終わらせたのは東郷や乃木ではなく、小村だったように思えるし、そういった外交の大切さと、その外交が上手く行かなければ国が・・・という部分は、今の日本や、戦争でチョンボばかりしているアメリカのように思えてしまいます。(派手な戦果ばかりに目を奪われ、地味な交渉に目を向けないところも)

そんな外交というものの難しさと、どうすべきかという意味では、今でも重大課題であるし、戦争に勝ってしまった事で慎重さや謙虚さが失われ、傲慢さが出てきてしまうという警鐘も、後の時代や作品と照らし合わせてくれば見えてきそうです、
評価投稿 / 作品DB目次
※公開プロキシー/TORを使った書き込みは出来ません。検知した場合にはアク禁処分にされます。
評価/感想付けして頂くにあたって、みなさんに気持ちよく利用して頂くためのルール
  1. 評価対象は作品
  2. 他人(世間一般も含む)の見方を批判すること厳禁。
  3. 自作自演厳禁
  4. 品位等書き方に適切さを欠くもの禁止
  5. 著しく無意味な書込み(同じようなことずっと繰り返し言ってるだけも含む)禁止
  6. その作品の評価と全く関係ない書込み禁止
    例:
    1. 作品内容写しが主体となるもの
    2. 作者の作品制作能力と関係ない点の批判
    3. 宣伝書き込み
悪質な場合、過去の書き込みに遡っての全削除・利用禁止処分となります。
この判断は全て運営側の判断により行われ、無条件に従って頂くこととします。
また、違反者に対するサービス提供自動停止機能が組み込まれているため、違反者の「乱暴な言葉」に対して、ご自分で反応されることはお控え下さい。

上記条件の逸脱により(好き嫌いで削除提案しないで)不快に感じられる発言がありましたら、削除提案をクリックしてお知らせ頂いくようお願い致します。
削除は保証致しかねますが、削除が適当かどうか判断することと、削除が適当と判断した時、問題個所を削除させて頂くことは保証致します。


淑女・紳士協定
上記ルールにあるような破ったら削除・権限停止になるような項目ではありませんが、書き込むにあたって一般的に守る方が良いとされる注意点です。
繰り返し著しく違反する場合には、場合によっては削除に発展することもありえます。
  1. 発売日前に売っている早売りの少年ジャンプ等の内容評価はネタバレさせないよう配慮する(正規発売日以降は問題なし/読み手責任)
  2. 丁寧な言葉遣いで書く
  3. どの作品にでもコピー&ペーストで書ける評価はしない
  4. 未発表情報・内情などを書く場合には、その情報源を明らかにする。情報源が、他の掲示板の情報でも、個人的な情報網でも良いが、情報源に関する記述を書くことで、信頼度の判断を他の人が各々行えるようにする。
  5. 良いにせよ、悪いにせよ、何でそう判断したかの理由を記述する。
  6. なるべくその作品の中身を使って記述する(他の作品との比較による他作品語りにならないように)
  7. 連載・連続放送物に評価投票する場合、話の最小単位(1話)は見た上でするのが礼儀的には良い/未見評価投票はどちらにせよ禁止

作品の御評価

同一作品に対する再度の評価の投稿には、他の方の評価を2回挟むことが必要です。
他の方との相互やりとりによる会話には、自由形式掲示板をご利用下さい。

お名前(HN=ハンドルネーム) <=サイト内では一つのHNを使って下さい/違反したものは消去されます
パスワード
初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-8文字
この作品に対するコメント
2chのような、文字を使ってのお絵描きはは、文字の標準化機能(連続空白圧縮、全角文字半角化機能等)とi-mode対応のために、崩れるだけなので、現在できません。
また、「管理人さんへ」と書かれても読むのはあくまで偶然なので、本当に必要なら運用掲示板か私書にて連絡をお願いします。
他の異なる立場の方へのコメントは削除/利用禁止処置対象です。

あなたの評価
各作品1回だけ評価が可能です。それ以外はコメントもしくは掲示板のご利用をお願い致します。
まだ見ていなくて見てから正確な評価したい場合には、最初はコメントのみで、後で評価をお願いします。
評価
最高!
とても良い
良い
普通
悪い
とても悪い
最悪
↑(全作品にて)8回以上評価しても「悪い」系統の評価しかない場合非適切にバランスを欠いた評価とみなして削除されます。

コメント(コメントは何度もできますが、終了した作品に何度もコメント付ける場合には掲示板の利用も考えてみて下さい)
良いと思う立場からのコメント
普通の立場からのコメント
悪いと思う立場からのコメント

立場は読み手のことも考え、なるべく適切な系統を選んで下さい

他人の意見を批判するようなルール違反の書込みした場合、今までの書込み回数に関わらず、書込み全削除/利用停止処理がされることに注意
ルール違反の書き込みでなければ=>

作品データベース目次 | 最速一括検索エンジン | サイトマップ | Copyright(c) 1999- 1st Class