全作品アニメゲーム漫画小説ドラマ特撮日本映画海外映画情報DB:声優,ゲーム機..論客:順日記
検索 / 外部一括:

小説総合点ランキング: 54位/2,353作品中 (総合点32.01/偏差値66.36) 53位 <= =>55位
小説平均点ランキング: 27位/132作品中 (平均点1.91(とても良い)/偏差値57.59) 26位 <= =>28位 (評価数10以上)
小説2007年総合点2007ランキング: 1位/35作品中 =>2位

DDD(小説)


[他形式: RSS/携帯版/English]
読み仮名: でぃーでぃーでぃー / 英語タイトル: DDD
総合
評価板(投稿)
自由形式掲示板日記
2008/05/21
画像/壁紙
著者:奈須きのこ
挿絵:こやまひろかず
掲載:ファウスト
出版:講談社
発売日:2007/01/01(日本)
最終変更日:2008/03/09 14:16:01 / 最終変更者:管理人さん / その他更新者: ろぎ / 提案者:カジマさん (更新履歴)
評価統計(1日1回定時に更新)
 評価平均小説順位(総合点)偏差値(総合点)評価ポイント(総合点)最高の中の最高
日本とても良い(1.91)54位66.3632.011

利用状況

総閲覧数書込み数評価数
日本4,8611111
海外17800

評価の分布

最高とても良い良い普通悪いとても悪い最悪
人数5311100
割合45.5%27.3%9.1%9.1%9.1%0.0%0.0%
加算分布45.5%72.8%81.9%91%100%100%100%
分布要約81.9%9.1%9.1%
                                                                                                   

最近8日間の閲覧数
合計24日23日22日21日20日19日18日17日
95
13
7
13
10
12
14
6
20

ログイン状態で有階位者ご利用可能
階位さえあれば可能
階位1000位以内必要(階位と権限/特典の関係の説明)

言語更新順獲得推薦順 New!
日本語好評系
(評価限定)
普通系
(評価限定)
不評系
(評価限定)
全て
(評価限定)
無し
English好評系
(評価限定)
普通系
(評価限定)
不評系
(評価限定)
全て
(評価限定)
無し
この評価板


2008/05/11 最高! [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by まりおねっと 評価履歴[良い:18(64%) 普通:2(7%) 悪い:8(29%)] / プロバイダー: 18732 ホスト:18568 ブラウザー: 5234
【良い点】
きのこさんといえばやっぱりストーリー!
そしてキャラ!

【悪い点】
冗長な言い回し。
きのこ作品にはもはや付き物ですが。

【総合評価】
きのこさんの最新作。
相変わらず目の付け所が違いますね。
今までのきのこ作品と少し世界観が異なりますが、
それでも面白い!
キャラもいい。
今作も個性的な連中がそろってますw
カナタちゃんはきのこ作品お馴染みのヤンデレ系妹キャラなんでしょうか?
少し違う気もしますが。
悪魔憑き…
あんな病気実際にはありませんが患者たちみたいな境遇はみんなリアルで、寒気がしましたね。
特に2巻の「SvsS」のシンカーは…かわいそうでしたね。
彼をリンチした連中がきちんと断罪されなかったのが嫌でした。
すごく無様で滑稽で、そして苦しい死に方してほしかったです。
そして主人公。
今回も魅力的な奴です。
「JtheE」での彼のセリフには震えました。
続きがすごく気になります。
2巻のあの引き方は反則です。
早く続き書いて下さいよきのこさん!
2008/04/15 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by あっちゃん 評価履歴[良い:253(74%) 普通:61(18%) 悪い:27(8%)] / プロバイダー: 18146 ホスト:17897 ブラウザー: 9728
DDDで読んだのはまだ1巻だけです。(2巻まで発売中で、4巻完結とか……)

読んでいて思うことが、叙述トリックの連発。視点の切り替えも容赦なくやってくる。
叙述トリックに慣れていない人は、ちょっと辛いものがありますね。
まぁ、叙述トリックはワンパターンな感じで、ちょっと多すぎる。
自分は、“空の境界"より文章的にも、「上のレベルかな」と思っております。
“空の境界"“月姫"の混みいった中二病を感じる世界観よりも、まとまりがあり好きです。
悪魔という題材で、かなり面白かったです。
“HandS"の話は、特に面白かった。
何がと云うと、まず叙述トリックの連発でかなり騙された。(しつこくて嫌になるけど)
何よりも、敵の特性の“模倣(コピー)"が良かった。
久織家の姉弟の関係が、凄まじかった。最後の最後まで、読み応えがあるものだった。

それにしても挿絵のレベルが非常に高いなぁ。
評価は、4巻分読み終えてからつけるつもり。仮評価は「とても良い」で。
2007/12/11 最高! [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by fuzikari 評価履歴[良い:21(78%) 普通:4(15%) 悪い:2(7%)] / プロバイダー: 654 ホスト:302 ブラウザー: 5780
面白いです!たしかに読みにくいですが、布石をかなりばらまいて、すべての布石をきちんと回収しています!

まだ回収してない布石をどのように回収するのか、すごく楽しみです!

今のところ2巻のSvsSが一番面白かったです!

評価は最高で!
2007/09/03 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 識無 評価履歴[良い:87(76%) 普通:9(8%) 悪い:19(17%)] / プロバイダー: 49011 ホスト:48848 ブラウザー: 5717
まだ全巻も出ていないうちから評価するのは個人的にはどうかと思ったが、前作の「空の境界」のような巻き返しがあるかと思い2巻を読んだが全く無かった。これから先も同じだと、非常に我侭で勝手だが判断したので評価をさせてもらう。

正直言って期待はずれだった。「成長が見られない」と言うべきか。「空の境界」下巻の状態から作者が向上しているとはどうしても思えない。もしかしたら、「空の境界」下巻の表現、文体のスタイルで落ち着きつつあるのかもしれない。そして、この作品で「新伝奇」などと評されてきた作風が「科学的なファンタジー」になったのではないかと思う。元々、最初から私は「伝奇」として作者の作品を読んできたわけではないが。

ほとんどの作品は「伝奇」として深さというか、堀りが足りない。上辺だけ伝承・民話などを貼り付け、その下はファンタジーである。もっと「怪」について深く表現するべきだったと思う。キャラクター物だが「メフィスト」に掲載された「西尾維新」の「化物語」のほうがまだ「伝奇」としての深さがあった。

要するに「伝奇」というジャンルに「科学」という立場上は対立する要素を組み込んだ事が非常にまずかった。今作のストーリーに関係する「悪魔憑き」ネタバレになるがこれは悪魔が憑いているわけではない。文中で科学的な目線で説明されているが、タンパク質と結合するリガンドという神経伝達物質の大量分泌が原因となっている。

確かに「迦遼 海江」を登場させる事によって「伝奇」の部分を残す事はできている。だが、この作品でも「伝奇」は上辺だけで、ほとんどの「怪」は科学的な根拠のある「怪」となっている。それが作者のスタイル「新伝奇」と言われればそれでおしまいだが、前提としてそれはもはや「伝奇」ではないと思う。

そして、何より世界観。「Fate」、「月姫」や「空の境界」などから離そうという試みはわかる。「魔術」や「魔眼」などが登場しないし、年号をはっきり明示していることからもその試みが伺える。

だが、それが成功しているかと言えば「否」であろう。これも上辺だけ取り替えただけのように感じる。根底の部分では世界観が同じではないかと思う。いつ「魔術」や「魔眼」の概念が出てもおかしくない。
「悪魔憑き」と日本語表記にしているが所詮は全体的に西洋風という事もあるのだろう。だから、違う作品であるとして読むことは出来なかった。「空の境界」のように「月姫」とシンクロさせての作品なら酷評はしないのだが・・・やはりどこか「外伝」のように感じられる。

まあ、「空の境界」でのブラッドチップ事件と関係するものがあり、同じ世界のように匂わせてはいるのだが。しかし、作者は意図的に「月姫」などを避けるように全体を表現していると感じる。

ストーリー構成に至ってはパターン化してしまったと言える。今回は多数の人物入れ替え。確かに「空の境界」のパターンを発展させたとは言える。だが、はっきり言って無駄だ。ただ読み手を混乱させるだけだ。それに、「空の境界」を既読の読者からしたら全く面白味がない。大体想像はついてしまう。

人物入れ替えを多数に渡って行った事により、ほとんどのキャラクターが「薄い」人物背景が不明瞭になってしまった。元々、読み難い文章しか書かないのも相まっているのも原因だ。悪い相乗効果を生み出してしまった。

さらに、入れ替えにより主観が無いという問題も出た。いつ、誰の主観での物語なのかがわからない。全て客観的にしか読めず、キャラクターに移入できない。よって、深く物語に入る事が出来なかった。ほとんど流し読みしか出来ない。キャラクター自体は悪くなかったのに非常に残念だった。

そして、イラストだ。何故「迦遼 海江」を出した・・・私はこの作品での文中で表現されるような「芸術的」なキャラクターなどはイラストにするべきでないと思っている。人によって好きな絵、嫌いな絵というものがあるのは当然である。よって、「迦遼 海江」のようなキャラクターは人によって誇大表現として捉えられる事も多々あるのだ。

「ミロのヴィーナス」の腕と同じようにそれは個人の想像というか創造に任せるべきだと思う。読者自身の想像ならば「迦遼 海江」は誰にでも神が作り上げた芸術的な人、もとい悪魔になっていただろうに。折角、四肢の喪失から「ミロのヴィーナス」を想像させるようなキャラクターになっているのに残念だ。

今作は私にとっては非常に残念な作品となった。作者のファンであったが酷評になってしまった。「読み手を選ぶ」「現実社会を描くのが苦手」という指摘がされなくなるのは当分先のようだ。もう少し、キャラクターのイデオロギーとストーリー構成を考えるべきだと思う。
2007/08/14 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by Yam. 評価履歴[良い:258(70%) 普通:72(20%) 悪い:36(10%)] / プロバイダー: 46556 ホスト:46411 ブラウザー: 6306
DDD2巻を読んでいるがこれがまたつまらない。つまらないは言い過ぎだがあまり魅力を感じない。私が奈須きのこにもとめていたものって結局魅力的なキャラクターに過ぎないってことがわかって自分で結構愕然としている。魅力的なキャラクター、特に女性みたいな。

魅力的なキャラクターは皆無ってわけじゃないけれど、魅力的な女性がいない。女性自体非常に少ないし。うーん、こんなんでは西尾維新でも読んだ方がまだ良かったみたいな気分。好きな人にはなんか申し訳ない気分になるが、全然あわないなあ。

それと以下ネタバレだけれど、本物の悪魔ってのは勘弁してほしい。私がそっち系が好みじゃないってのもあるけれど。題材がまた野球ってのが好みじゃない。ただ、投げ出すほどでもないんだよねえ。ってことで普通。
2007/05/12 最高! [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by クロ路 評価履歴[良い:1(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / プロバイダー: 16365 ホスト:16153 ブラウザー: 4490
奈須さんの作品は空の境界やFateなども愛読させていただきましたが、斬シリーズの中では個人的に一番完成度が高く、素晴らしい作品だと思います。軽快な語り口調、完成されたトリック、深く精巧な内面描写。本当に凄い作品だと思いました。ツラヌイが個人的にお勧めです。
2007/05/10 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by ラレナ 評価履歴[良い:8(22%) 普通:9(25%) 悪い:19(53%)] / プロバイダー: 8937 ホスト:8810 ブラウザー: 3875
同氏の作品「空の境界」に比べるとこちらの方が何百倍は面白く感じました。こちらの方が文章も完成されていて生き生きしてるように感じます。ちょっと西尾維新っぽさを感じましたが。
奈須先生といえば、月姫やFateなど、同じ世界の物語しかかけないんじゃ?と不安を覚えましたが、今回でその不安が一気に吹き飛びました。
今後の展開に素直に期待です。
2007/04/10 最高! [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 藤堂 評価履歴[良い:1(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / プロバイダー: 18003 ホスト:17925 ブラウザー: 4673
とても面白かったです!最初の方は理解しにくい展開なんですが、読んでくうちに楽しくなっていきました。
『ん?』……『あ〜』……『ふむふむ!』みたいな感じの小説でした(私的には)何度も読めるシナリオかもしれないです。
2007/03/27 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by KIGI 評価履歴[良い:28(93%) 普通:2(7%) 悪い:0(0%)] / プロバイダー: 18003 ホスト:17931 ブラウザー: 3005
最初は解り難く疑問もあったが、最後の方で真相が解り読み直すととても面白かった。
良い意味で綺麗に騙されてしまった。
2007/02/18 最高! [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 春美 評価履歴[良い:114(70%) 普通:16(10%) 悪い:32(20%)] / プロバイダー: 699 ホスト:899 ブラウザー: 2409
やはり那須きのこ氏は凄い、と再認識した作品です。

50万部を売り上げた「空の境界」では、魔術師と起源の話を中心に取り扱っていたのに対し、本作「DDD」では、悪魔憑きと悪魔の話を中心に取り扱っています。
2つの作品に重なる所は無いものの、独特の那須ワールド内で展開されている物語なだけに、根っこのところは同じルールで繋がっているように思えました。

また、「空の境界」が時の流れを分かりにくくした作品なのに対し、「DDD」は誰視点の物語なのかを分かりにくくしている辺りも印象に残っています。
はじめに物語を読んだ時は、少し引っかかりを覚える程度だった単語・表現が、最終的にキチンと意味の通った解釈を可能にする伏線であったことに気づいた時に、この作品の真の面白さに気付くでしょう。(HanDSしかり、formal huntしかり)

特にHanDSは、前編を読んだだけでは単なる凡作と誤解されそうな物語ですが、病院を退院した「石杖所在」に疑問を持てるか持てないかで、後編を読んだ後の印象もかなり変わってくることでしょう。
疑問を持った方は「ああやっぱり・・・」と納得し、疑問に思わなかった方は「なるほどそうだったのか!!」と唸らされることは間違いありません。

書き下ろしのformal huntは、「DDD」のメインストーリーである「石杖所在」とその妹(ネタバレ防止のため名前は伏せます)の話。
悪魔憑きになった加害者側の視点で描かれる物語は那須きのこ氏の真骨頂と言えます。
雑誌で既に、他の話を全て読んでいた私でさえも「単行本も買ってよかった」と思わせる、1巻の最後を飾るに相応しい物語です。

前編書下ろしの2巻は、2007年夏以降に発売するみたいなんで、今から楽しみにしておきます。
そして暫定的な評価ですが、「最高」を付けておきたいと思います。
独特な物語調なので「空の境界」以上に人を選ぶ作品ですが、好きな人にはたまらない作品といえるでしょう。
2007/01/28 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by ろぎ 評価履歴[良い:318(65%) 普通:147(30%) 悪い:27(5%)] / プロバイダー: 25520 ホスト:25780 ブラウザー: 5234
>HamdS
雑誌掲載時に一度読んで、単行本で再度読んだ時点で、ようやく面白いと思いました。

内容がわかりにくい。
登場人物が少ないのに、「入れ替わり」が多いので、この台詞は誰が言ったのか、この行動はどっちがとった方法なのかわかりずらい。二回目で、ようやく結構多めに張られた伏線を回収できた感じだ。

あと、「昼」と「夜」で二分する話なのに、5W1Hの「いつ」がわかりにくい。
その辺も、物語を理解しにくくしている原因でしょう。

それでも、異常な異物たちが多数登場する物語は、面白かった。
作者は、「月姫」のころと比べると明らかに成長している。
「月姫」では、単語の使い方が雑なところがあって、物語を作る能力はあるけど、表現力がまだまだ未熟な印象を受け、「空の境界」では作品を書いていく中で、成長が見て取れ、今作では明らかに文体が完成に近づきつつある。奈須きのこなりの口語体を作り上げている。

ジャンルとしては、たぶん、この作家を知っているから手に取ったけど、別の作者が書いた作品なら読まなかったでしょう。
同じような物語を読もうとはとくには思わないけど、だけど普段世間無そうな作品に触れることができたのはラッキーだった。

作品としては、「空の境界」が「とてもよい」なので、こちらは「よい」にします。
評価投稿 / 作品DB目次
※公開プロキシー/TORを使った書き込みは出来ません。検知した場合にはアク禁処分にされます。
評価/感想付けして頂くにあたって、みなさんに気持ちよく利用して頂くためのルール
  1. 評価対象は作品
  2. 他人(世間一般も含む)の見方を批判すること厳禁。
  3. 自作自演厳禁
  4. 品位等書き方に適切さを欠くもの禁止
  5. 著しく無意味な書込み(同じようなことずっと繰り返し言ってるだけも含む)禁止
  6. そのアニメの評価と全く関係ない書込み禁止
    例:
    1. 作品内容写しが主体となるもの
    2. 作者の作品制作能力と関係ない点の批判
    3. 宣伝書き込み
悪質な場合、過去の書き込みに遡っての全削除・利用禁止処分となります。
この判断は全て運営側の判断により行われ、無条件に従って頂くこととします。
また、違反者に対するサービス提供自動停止機能が組み込まれているため、違反者の「乱暴な言葉」に対して、ご自分で反応されることはお控え下さい。

上記条件の逸脱により(好き嫌いで削除提案しないで)不快に感じられる発言がありましたら、削除提案をクリックしてお知らせ頂いくようお願い致します。
削除は保証致しかねますが、削除が適当かどうか判断することと、削除が適当と判断した時、問題個所を削除させて頂くことは保証致します。


淑女・紳士協定
上記ルールにあるような破ったら削除・権限停止になるような項目ではありませんが、書き込むにあたって一般的に守る方が良いとされる注意点です。
繰り返し著しく違反する場合には、場合によっては削除に発展することもありえます。
  1. 発売日前に売っている早売りの少年ジャンプ等の内容評価はネタバレさせないよう配慮する(正規発売日以降は問題なし/読み手責任)
  2. 丁寧な言葉遣いで書く
  3. どの作品にでもコピー&ペーストで書ける評価はしない
  4. 未発表情報・内情などを書く場合には、その情報源を明らかにする。情報源が、他の掲示板の情報でも、個人的な情報網でも良いが、情報源に関する記述を書くことで、信頼度の判断を他の人が各々行えるようにする。
  5. 良いにせよ、悪いにせよ、何でそう判断したかの理由を記述する。
  6. なるべくその作品の中身を使って記述する(他の作品との比較による他作品語りにならないように)
  7. 連載・連続放送物に評価投票する場合、話の最小単位(1話)は見た上でするのが礼儀的には良い/未見評価投票はどちらにせよ禁止

作品の御評価

同一作品に対する再度の評価の投稿には、他の方の評価を2回挟むことが必要です。
他の方との相互やりとりによる会話には、自由形式掲示板をご利用下さい。

お名前(HN=ハンドルネーム) <=サイト内では一つのHNを使って下さい/違反したものは消去されます
パスワード
初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-8文字
この作品に対するコメント
2chのような、文字を使ってのお絵描きはは、文字の標準化機能(連続空白圧縮、全角文字半角化機能等)とi-mode対応のために、崩れるだけなので、現在できません。
また、「管理人さんへ」と書かれても読むのはあくまで偶然なので、本当に必要なら運用掲示板か私書にて連絡をお願いします。
他の異なる立場の方へのコメントは削除/利用禁止処置対象です。

あなたの評価
各作品1回だけ評価が可能です。それ以外はコメントもしくは掲示板のご利用をお願い致します。
まだ見ていなくて見てから正確な評価したい場合には、最初はコメントのみで、後で評価をお願いします。
評価
最高!
とても良い
良い
普通
悪い
とても悪い
最悪
↑(全作品にて)8回以上評価しても「悪い」系統の評価しかない場合非適切にバランスを欠いた評価とみなして削除されます。

コメント(コメントは何度もできますが、終了した作品に何度もコメント付ける場合には掲示板の利用も考えてみて下さい)
良いと思う立場からのコメント
普通の立場からのコメント
悪いと思う立場からのコメント

立場は読み手のことも考え、なるべく適切な系統を選んで下さい

他人の意見を批判するようなルール違反の書込みした場合、今までの書込み回数に関わらず、書込み全削除/利用停止処理がされることに注意
ルール違反の書き込みでなければ=>

作品データベース目次 | 最速一括検索エンジン | サイトマップ | Copyright(c) 1999- 1st Class