全作品ｱﾆﾒｹﾞｰﾑ漫画小説ﾄﾞﾗﾏ特撮日本映画海外映画情報DB:声優,ｹﾞｰﾑ機..論客:順日記
検索 / 外部一括:
小説総合点ランキング: 2,334位/2,354作品中 (総合点-6.00/偏差値43.78) 2,333位 <= =>2,335位
小説2005年総合点2005ランキング: 74位/74作品中 73位 <= =>75位

時限絶命マンション(小説)(日付順)


[他形式: RSS/携帯版/English]
読み仮名: じげんぜつめいまんしょん / 英語タイトル: Time limit death apartment house
総合
評価板(投稿)		自由形式掲示板画像/壁紙商品
(本/漫画)
評価統計(1日1回定時に更新)
 評価平均小説順位(総合点)偏差値(総合点)評価ﾎﾟｲﾝﾄ(総合点)最高の中の最高
日本とても悪い(-2.00)2,334位43.78-6.00 

利用状況

総閲覧数書込み数評価数
日本81833
海外8400

評価の分布

最高とても良い良い普通悪いとても悪い最悪
人数0001002
割合0.0%0.0%0.0%33.3%0.0%0.0%66.7%
加算分布0%0%0%33.3%33.3%33.3%100%
分布要約0%33.3%66.7%
                                                                                                   

言語更新順獲得推薦順 New!
日本語好評系
(評価限定)		普通系
(評価限定)		不評系
(評価限定)		全て
(評価限定)		無し
English好評系
(評価限定)		普通系
(評価限定)		 不評系
(評価限定)		全て
(評価限定)		無し
この評価板

2008/05/05 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by あっちゃん 評価履歴[良い:253(74%) 普通:61(18%) 悪い:27(8%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 18146 ﾎｽﾄ:17897 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 9728
作者は、『極限推理コロシアム』でデビューしたメフィスト賞作家です。
作者・矢野龍王さんにとっては、この本は2冊目の本となります。
自分にとっても、矢野さん2作目であり、ノベルスで読ませてもらいました。

・『極限推理コロシアム』は、(次のコロシアムに続く)で終わっていた。
・表紙やタイトルデザインが『極限推理コロシアム』と同タイプだった。
上記の2点で主に『極限推理コロシアム』の続きと思っていたですが、違いました。
一応この1冊分で完結している殺し合いを描かれている物語でした(日本語変?)。

デスゲームのルールは、『極限推理コロシアム』の時よりも幅があると思いました。
しかし、設定を生かせていないし、思考的なバトルでもありませんでした。
ただひたすら殺し合って、作者が人間の醜い殺し合いを見せようとしてるだけでした。
登場人物の動きも、前作同様、ぎこちないし、魅力もない。
特に、主人公が“偽善者"だったことが、感情移入しづらく不愉快でした。
この高校生の主人公・恭二は殺せないとか言いつつ、殺す。“偽善者"にも程がある。
首輪が爆発した時「BANG!」といちいちだして、面白くもないし文章力がない。
そもそも、意味不明なデスゲームを主催した側の動機にも行動にも無理がありすぎる。
だから、つまり、主催者側の動機をわざわざ書く必要とかないって。
読む前から、細かい設定を考えてたら楽しめないと思っていましたが、酷すぎました。
他に、『バトル・ロワイアル』とだいぶ類似したところが、多かったのが残念です。
類似点はそんなに気にならないけど、『BR』と比べると「酷すぎ!」だと思う。
比べなくても、酷いけど……。『極限推理コロシアム』より、かなり劣化している。
前作には無かった作者による“人を殺せば良い"って感じの雰囲気をかなり感じる。

文章力は、『極限推理コロシアム』の時よりもだいぶ下がっていたように思えます。
読みやすいっちゃある程度は読みやすいけど、臨場感などある文章が出せていない。
文章中に「わあああああああ……」とか「ギィーーーー……」とか使いすぎで低レベル。

あらゆる点で裏切られて、中盤も終盤にも何においても魅力を感じない。
特にマンションでゲームさせた理由がわかって、あまりの酷さに絶望した。
もちろんのこと、そんな作品には「最悪」の評価ぐらいしか与える気ならない。
これは今まで読んだ小説の中でも、過去最高レベルの酷さでした。
自分は、主人公が偽善者だったりと不愉快になる作品は大嫌いだから。
2006/09/17 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 夙夜健 評価履歴[良い:712(61%) 普通:360(31%) 悪い:100(9%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 18384 ﾎｽﾄ:18446 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6287
最初と最後の60ページは何とか普通に読みましたが、他のところはじっくり読む気になれません。
すっきりしない終わり方と題材が暗くてどうも好きになれないのですね。
真相だけは知りたいと思わせてくれますが、途中経過をじっくり読もうという気にならないのは、エンタメ作品として高評価できません。

また、本題に入る前の主人公とその兄の会話に少し鬱になるのと、ゲームの詳細はHPで見ろという指示が出ますが、
全員がHPを見る事ができると、ゲームを考えた人間に何故分かるのでしょう
……そのあたりの説明はなかったみたいで、何か支離滅裂な内容に感じます。

作品内で主人公が 「 バカバカしい ! 」 と叫ぶ箇所があるのですが、本当にその通りですね……。
2005/07/07 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by もろっち 評価履歴[良い:1353(73%) 普通:243(13%) 悪い:270(14%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 6034 ﾎｽﾄ:6019 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
デビュー作「極限推理コロシアム」とまったく同じノリで勝負に来ました・・・が???

もともとデビュー作から別段「化け」てはいませんでしたが、化けの皮が剥がれた感じ。
基本設定部分で「バトルロワイヤル」をもろにパクッている点は目をつむるとしても
冒頭、ゲームの主催者と思われる集団が登場するシーンと
ラストで物語のカラクリが明らかになる(?)シーンを読んでも、まったく整合性・リアリティが無く
何故にあの様な極限状態を作る必要があったのかを読者に納得させる事が出来ないまま終わってしまっている。
「俺はゲームが好きなんだ・・・」って何なんだよソレって感じ。

極限状態に置かれた被害者達の葛藤や、ゼロサムゲームの展開を
そこの部分だけ切り取って楽しむ分には十分に面白い作品でした。

今作も前作も、著者の力量不足が顕著に現れており小説の完成度は低いのだが
個人的にこの手のテーマは嫌いでは無いので、このままゼロサムゲームを書き続けて欲しい
このテーマで書き続ける限りは、恐らく次作も「買い」ますが、この実力で本格やハードボイルドなどの
他系統へ移るのならば、ちょっとどうか?といった感じ
微妙に期待しつつ次作を待つ事にします。
評価投稿 / 作品DB目次
※公開プロキシー/TORを使った書き込みは出来ません。検知した場合にはアク禁処分にされます。
評価/感想付けして頂くにあたって、みなさんに気持ちよく利用して頂くためのルール
  1. 評価対象は作品
  2. 他人（世間一般も含む）の見方を批判すること厳禁。
  3. 自作自演厳禁
  4. 品位等書き方に適切さを欠くもの禁止
  5. 著しく無意味な書込み（同じようなことずっと繰り返し言ってるだけも含む）禁止
  6. その作品の評価と全く関係ない書込み禁止
    例:
    1. 作品内容写しが主体となるもの
    2. 作者の作品制作能力と関係ない点の批判
    3. 宣伝書き込み
悪質な場合、過去の書き込みに遡っての全削除・利用禁止処分となります。
この判断は全て運営側の判断により行われ、無条件に従って頂くこととします。
また、違反者に対するサービス提供自動停止機能が組み込まれているため、違反者の「乱暴な言葉」に対して、ご自分で反応されることはお控え下さい。

上記条件の逸脱により(好き嫌いで削除提案しないで)不快に感じられる発言がありましたら、削除提案をクリックしてお知らせ頂いくようお願い致します。
削除は保証致しかねますが、削除が適当かどうか判断することと、削除が適当と判断した時、問題個所を削除させて頂くことは保証致します。

淑女・紳士協定
上記ルールにあるような破ったら削除・権限停止になるような項目ではありませんが、書き込むにあたって一般的に守る方が良いとされる注意点です。
繰り返し著しく違反する場合には、場合によっては削除に発展することもありえます。
  1. 発売日前に売っている早売りの少年ジャンプ等の内容評価はネタバレさせないよう配慮する（正規発売日以降は問題なし/読み手責任）
  2. 丁寧な言葉遣いで書く
  3. どの作品にでもコピー&ペーストで書ける評価はしない
  4. 未発表情報・内情などを書く場合には、その情報源を明らかにする。情報源が、他の掲示板の情報でも、個人的な情報網でも良いが、情報源に関する記述を書くことで、信頼度の判断を他の人が各々行えるようにする。
  5. 良いにせよ、悪いにせよ、何でそう判断したかの理由を記述する。
  6. なるべくその作品の中身を使って記述する（他の作品との比較による他作品語りにならないように）
  7. 連載・連続放送物に評価投票する場合、話の最小単位(1話)は見た上でするのが礼儀的には良い/未見評価投票はどちらにせよ禁止
作品の御評価

同一作品に対する再度の評価の投稿には、他の方の評価を2回挟むことが必要です。
他の方との相互やりとりによる会話には、自由形式掲示板をご利用下さい。

お名前(HN=ハンドルネーム) <=サイト内では一つのHNを使って下さい/違反したものは消去されます
パスワード
初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-8文字
この作品に対するコメント
2chのような、文字を使ってのお絵描きはは、文字の標準化機能（連続空白圧縮、全角文字半角化機能等）とi-mode対応のために、崩れるだけなので、現在できません。
また、「管理人さんへ」と書かれても読むのはあくまで偶然なので、本当に必要なら運用掲示板か私書にて連絡をお願いします。
他の異なる立場の方へのコメントは削除/利用禁止処置対象です。

あなたの評価
各作品1回だけ評価が可能です。それ以外はコメントもしくは掲示板のご利用をお願い致します。
まだ見ていなくて見てから正確な評価したい場合には、最初はコメントのみで、後で評価をお願いします。
評価
最高！
とても良い
良い
普通
悪い
とても悪い
最悪
↑(全作品にて)8回以上評価しても「悪い」系統の評価しかない場合非適切にバランスを欠いた評価とみなして削除されます。

コメント(コメントは何度もできますが、終了した作品に何度もコメント付ける場合には掲示板の利用も考えてみて下さい)
良いと思う立場からのコメント
普通の立場からのコメント
悪いと思う立場からのコメント

立場は読み手のことも考え、なるべく適切な系統を選んで下さい

他人の意見を批判するようなルール違反の書込みした場合、今までの書込み回数に関わらず、書込み全削除/利用停止処理がされることに注意
ルール違反の書き込みでなければ=>
作品データベース目次 | 最速一括検索エンジン | サイトマップ | Copyright(c) 1999- 1st Class