全作品ｱﾆﾒｹﾞｰﾑ漫画小説ﾄﾞﾗﾏ特撮日本映画海外映画情報DB:声優,ｹﾞｰﾑ機..論客:順日記
検索 / 外部一括:
小説総合点ランキング: 250位/2,354作品中 (総合点9.03/偏差値52.61) 249位 <= =>251位
小説2001年総合点2001ランキング: 6位/57作品中 5位 <= =>7位

13階段(小説)


[他形式: RSS/携帯版/English]
読み仮名: じゅうさんかいだん / 英語タイトル: The stairs of 13 steps(Juusan kaidan)
総合
評価板(投稿)		自由形式掲示板画像/壁紙商品
(本/漫画)
直近発売の本/漫画: 2004/08 ()13階段 (講談社文庫) \680
本/漫画(2件)
売上/新着		DVD(2件)
売上/新着
5966位
文庫:13階段 (講談社文庫)

参考:\680
2004/08
()
★★★★★
1.「保護司」という曖昧な立場への問題提起		184657位
単行本:13階段

参考:\1,680
2001/08
()
★★★★★
1.映画を見た人にこそ読んでほしい。		45840位
13階段

参考:\4,935
2003/09/05
()
★★★★★
1.原作とは別物。		67819位
13階段

参考:\2,625
2005/07/06
()
★★★★★
1.緊迫感が・・・
作品紹介(あらすじ)

犯行時刻の記憶を失った死刑囚。その冤罪を晴らすべく、刑務官・南郷は、前科を背負った青年・三上と共に調査を始める。
だが手掛かりは、死刑囚の脳裏に甦った「階段」の記憶のみ。処刑までに残された時間はわずかしかない。二人は、無実の男の命を救うことができるのか。 (文庫版裏表紙より)

著者:高野和明
出版社:講談社
単行本 2001年8月出版
文庫版 2004年8月出版
発売日:2001/08(日本)
最終変更日:2006/03/01 02:08:23 / 最終変更者:遠野 / 提案者:遠野 (更新履歴)
評価統計(1日1回定時に更新)
 評価平均小説順位(総合点)偏差値(総合点)評価ﾎﾟｲﾝﾄ(総合点)最高の中の最高
日本良い(1.29)250位52.619.03 

利用状況

総閲覧数書込み数評価数
日本87977
海外5300

評価の分布

最高とても良い良い普通悪いとても悪い最悪
人数2040100
割合28.6%0.0%57.1%0.0%14.3%0.0%0.0%
加算分布28.6%28.6%85.7%85.7%100%100%100%
分布要約85.7%0%14.3%
                                                                                                   

最近8日間の閲覧数
合計26日25日24日23日22日21日20日19日
3
0
1
0
0
0
0
0
2

ログイン状態で有階位者ご利用可能
階位さえあれば可能
階位1000位以内必要(階位と権限/特典の関係の説明)

言語更新順獲得推薦順 New!
日本語好評系
(評価限定)		普通系
(評価限定)		不評系
(評価限定)		全て
(評価限定)		無し
English好評系
(評価限定)		普通系
(評価限定)		 不評系
(評価限定)		全て
(評価限定)		無し
この評価板

2007/07/12 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by toil 評価履歴[良い:46(71%) 普通:6(9%) 悪い:13(20%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 46862 ﾎｽﾄ:46691 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
犯人やその犯行を解き明かす人物たちの相互関係が非常にしっかりできているし、謎解きによくある状況の急展開の繰り返しもなるほどと思えるし、情景がすんなりと頭に浮かぶので読んでいて非常に楽でした。
普通は登場人物の内の数人を持て余してしまうもので、この話にも何人かミスリード的な役割をする人物がいるだろうと思ったら、ほぼ全員真相に絡んでいたので逆に驚きました。この意外性はかなり新鮮に感じました。
しかし、南郷と三上の二人の結末にはやや不満です。
南郷は自分の正当防衛を撤回しようとしていることで既に嫌な感じがしますし、三上はあの後本当に社会的に認められるようになれたのか、元彼女や弟とはどうなったのか心配になるなど、働きに見合う対価をあまり得られなかったところに不満を感じます。最後のほうで「二人の陰の努力」みたいなことが書かれていましたが、あれでは物足りません。やはりマイナスからスタートした人にはプラスの結末を用意してほしかった。
2007/07/11 最高！ [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by もろっち 評価履歴[良い:1353(73%) 普通:243(13%) 悪い:270(14%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 51507 ﾎｽﾄ:51645 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
書店で偶然目にし、江戸川乱歩賞受賞とのキャッチコピーにひかれて購入
後で知った事なんですが、この作品は近年の乱歩賞作品の中でも特に優れていると評判の作品らしいですね。

内容はと言うと、評判どおりの完成度の高いミステリー
伏線、プロット、文章力、構成力、ラストのどんでん返し とどれをとっても高レベルの作品で
ミステリー好きならば読んで損はしないと思います。
無駄に舞台設定に凝りすぎているわけでもなく、無駄に登場人物が多いわけでもない
それでいて読者を飽きさせない上手い構成で、どんどんひきこまれるスリリングな展開。
あまりに無駄の無い作りのため、薀蓄や登場人物(キャラクター)の掛け合いを楽しむといった事は出来ないが
純粋なミステリーを読みたい人にはオススメできます。
2007/04/29 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by niko 評価履歴[良い:103(78%) 普通:16(12%) 悪い:13(10%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 2370 ﾎｽﾄ:2153 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
かなり堅い作品。
死刑をめぐるサスペンスストーリーで、法についても細かく触れている。
普段ポップで救いのある小説を読む自分には、少々堅いなと思わせたが、
読み進めてみれば判りやすい文章だ。
意外な展開も用意してあり、序じょに明かされていく内容に釘付け。
時折あれっ?と疑問をもたせる部分もあったが、
そんなに不快感はないので、さらっと流して読んでしまえば問題なかったですね。
三上の過去におきた事件は想像通りだったので、
個人的には物足りなさも感じたし、依頼人も序盤で判ってしまったのでミステリーとしては
勢いにかけると思う。

やや結末に重みがないのが残念。
これは本当に残念。
何となく匂わす、読者に投げかけたはっきりしない終わり方でもなければ、
救いをきっちりもってくる感動作でもなく、読後感に浸れなかった。
自分の勝手な期待としては樹原亮の心の奥底の言葉を聞きたかった。
もっと彼の人間性を見たかったので残念。
2006/11/16 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by Sirius 評価履歴[良い:55(82%) 普通:12(18%) 悪い:0(0%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 39269 ﾎｽﾄ:39349 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4924
この作品が賞をとったときは「ふ〜ん」てな感じだったんだけど,そのうち映画化なんて話がでてきて,そんでもって反町がでるつーもんだから騒ぎが大きくなり,ついに買ってしまった。
そんで感想なんだが,最初から最後までズーンとずっと暗い展開が続くのよね。最後に救いがあるのかつったら,なんとも微妙な結末。基本的に,ハッピーエンドが好きなお子様的嗜好で,結末に疑問を残したり,読者の判断に委ねるようなのは苦手なのだ。
まあ結局そんなこんなで,お話的には「とても良い」レベルの作品だったのだが,結末に納得がいかず「良い」とさせていただく。
2006/11/03 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by (个_个) 評価履歴[良い:54(84%) 普通:7(11%) 悪い:3(5%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 8516 ﾎｽﾄ:8658 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
死刑制度を題材としたミステリー。
制度についてよく勉強して書いている、と法学部の友人が申しておりました。
僕は初めて知ることが多く、いちいちためになりました。

謎解きも十分に面白く、また死刑執行までの限られた時間の中で、捜査をしてゆくという設定のためサスペンスフルでもあります。
ミステリーとして標準以上のでき、ぜひ一読をおススメします。

一点だけ、難点を挙げるなら、終盤の南郷刑務官の運命。
彼にあそこまでの重い運命を抱えさせる必要は無かったのでは?と疑問です。
あの展開が無くても十分に完成された作品になったと思うのですが・・・。
逆に、あれが読後感を悪くさせてしまっていると思います。

・・・ネタばれしないように書くのは難しいですね。
2006/08/16 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 夙夜健 評価履歴[良い:712(61%) 普通:360(31%) 悪い:100(9%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 18384 ﾎｽﾄ:18446 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6287
作品そのものの出来を踏まえた客観的要素だけでしたら、 「 良い 」 にしてもいいくらいかと思います。
しかし後味が悪く、主観的要素は 「 とても悪い 」 ので、トータルで 「 普通 」 に近い 「 悪い 」 にします。

警察官でもないただの刑務官と一般人 ( 元殺人犯 ) がなぜ証拠を見つける事ができるんだという
疑問を途中まで感じていたのですが、それは最後で解決されるので良いです。
しかし、過去の事件の事はやはり私には大鬱になるので、このような物を読まされたという不快感は拭えません。
それに、書き方というものもあると思います。
同じ内容でも、もう少しソフトにできなかったものでしょうか。
主人公と元恋人は何も救われていませんね、彼らにも問題はあるのでしょうがやりきれません。

また、読みやすさに誤魔化されている部分があるような気がしますが、
刑務官が死刑囚の無実を晴らそうとする事に説得力を感じません。
報酬があるにせよ、その事自体への疑問もあり、無実を信じられなければ情熱も出てこないでしょう。
そのあたりまでは書かれていないように見受けられました。

同じ乱歩賞受賞作 ( 第9回 ) で無実の青年が疑われる 「 孤独なアスファルト 」 ( 藤村正太 ) という作品があり、
これも読後感が決して良いとはいえないのですが、やむを得ないと感じる部分があり、余韻は残る小説でした。
また、同じように現実的な作品というならば、少年犯罪を扱った第51回乱歩賞受賞作の 「 天使のナイフ 」 ( 薬丸岳 ) の方が、
後味も良くてエンタメとしての評価は上にしたいですね。
そのような物と比べてしまうと、私には好きになれない作品でした。
2006/03/01 最高！ [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 遠野 評価履歴[良い:236(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 7995 ﾎｽﾄ:8065 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
第47回江戸川乱歩賞受賞作品。非常に読み応えのある、重厚なミステリーです。
犯行時刻の記憶を失った死刑囚、樹原亮の冤罪を晴らす為に、二人の男――罪を犯し、仮出所したばかりの三上と、勤続28年のベテラン刑務官、南郷は、調査を始める。手掛かりは僅か、残り時間も僅か。調査を続けるうちに、狭められる包囲網、そして浮き彫りになる、それぞれが抱えるもの。
死刑制度に対して、肯定的な人、否定的な人。そのどちらでもない、若しくは興味が無い、という人にも是非、一読を薦めたい作品です。

構成が確りしており、安定した文章で、がっしり読ませる推理小説です。
人物の描写に、特に優れていると感じました。例えば、三上の両親、弟、減刑嘆願書を書いてくれた近所のおばさん、過去の女性。三上が起こした犯罪が、彼らにどの様な影響を与えたか、それが彼自身にどのように跳ね返ってくるのか。それらすべての書き込みが生々しく、読んでいて辛くなります。
罪を犯した事の重さ、それに対する世間というもの、彼が背負ってゆかねばならぬもの。恐らくは一生続くであろう道程を想像すると、彼に同情してしまえばしてしまう分だけ、辛くなり、また、胸が重くなります。

南郷の仕事。死刑制度に関する描写は、最初、わが意を得たり、という感じだったのですが、読み進めているうちに、己が身の浅学さに少し項垂れてしまいました。
日本の処刑システムに関しても、殆ど知識が無かったので、衝撃を受けてしまったのですよね。中途半端な温情が、余計に胸を抉ります。執行しなければならない刑務官の恐怖、死刑制度そのものに対する葛藤。160番の執行シーン、穏やかさの後の激しさは、特に印象に残っています。
苦悩する南郷の姿が、これまた読んでいて辛い。刑法、刑罰についても考えさせられました。南郷自身の目を通した、著者の考察も興味深い。多少一方的ではないかな…と、気になった面もありますが、それでも、読み、思考する価値は充分にあると思います。

2転3転する状況には、一々怯えさせられました。思わぬところに落とし穴があり、思惑があり。
序盤の、地道な調査も、至る所に配された仕掛けが効いていて、飽くことなく一気に読み進められました。終盤のぐいぐい引っ張るような展開は圧巻です。1頁先の展開が気になるあまり、文字を追う事すらもどかしい程でした。
階段、にはドキドキさせられました。ホラーに感じるそれではないけれど、只々恐ろしかった。死刑囚舎房で刑の執行を待つ、樹原の描写も同様でしたが、こちらは原点に近い類の恐怖を感じてしまった所為か。執拗と思える程に徹底された情景描写が、瞼の裏に暗い檻を浮かび上がらせます。同時に、房にわだかまる湿気や臭気すらも、文字の隙間から臭って来るようです。矢張り怖い。

暗い雰囲気で進む話なだけに、ふとした瞬間に与えられる優しさが、とても暖かいです。ビデオショップの店長しかり、2人に協力する検事しかり、久保老人も成る程、格好良かったなあ。
様々な要素が巧みに組まれて、重層性のある作品が造られています。

読後、凄い作品を読んだな、という充足感で満たされました。トリックよりも、主人公二人の人間性を、ここまで描ききった力量は、相当の評価に値すると思っています。
どうしたって、明るく大円団にはならない作品ですが、それすらも内包して、ここまで面白く読ませる作品に昇華している。非常に完成度の高い小説、読んで損は無いですよ。
評価投稿 / 作品DB目次
※公開プロキシー/TORを使った書き込みは出来ません。検知した場合にはアク禁処分にされます。
評価/感想付けして頂くにあたって、みなさんに気持ちよく利用して頂くためのルール
  1. 評価対象は作品
  2. 他人（世間一般も含む）の見方を批判すること厳禁。
  3. 自作自演厳禁
  4. 品位等書き方に適切さを欠くもの禁止
  5. 著しく無意味な書込み（同じようなことずっと繰り返し言ってるだけも含む）禁止
  6. その作品の評価と全く関係ない書込み禁止
    例:
    1. 作品内容写しが主体となるもの
    2. 作者の作品制作能力と関係ない点の批判
    3. 宣伝書き込み
悪質な場合、過去の書き込みに遡っての全削除・利用禁止処分となります。
この判断は全て運営側の判断により行われ、無条件に従って頂くこととします。
また、違反者に対するサービス提供自動停止機能が組み込まれているため、違反者の「乱暴な言葉」に対して、ご自分で反応されることはお控え下さい。

上記条件の逸脱により(好き嫌いで削除提案しないで)不快に感じられる発言がありましたら、削除提案をクリックしてお知らせ頂いくようお願い致します。
削除は保証致しかねますが、削除が適当かどうか判断することと、削除が適当と判断した時、問題個所を削除させて頂くことは保証致します。

淑女・紳士協定
上記ルールにあるような破ったら削除・権限停止になるような項目ではありませんが、書き込むにあたって一般的に守る方が良いとされる注意点です。
繰り返し著しく違反する場合には、場合によっては削除に発展することもありえます。
  1. 発売日前に売っている早売りの少年ジャンプ等の内容評価はネタバレさせないよう配慮する（正規発売日以降は問題なし/読み手責任）
  2. 丁寧な言葉遣いで書く
  3. どの作品にでもコピー&ペーストで書ける評価はしない
  4. 未発表情報・内情などを書く場合には、その情報源を明らかにする。情報源が、他の掲示板の情報でも、個人的な情報網でも良いが、情報源に関する記述を書くことで、信頼度の判断を他の人が各々行えるようにする。
  5. 良いにせよ、悪いにせよ、何でそう判断したかの理由を記述する。
  6. なるべくその作品の中身を使って記述する（他の作品との比較による他作品語りにならないように）
  7. 連載・連続放送物に評価投票する場合、話の最小単位(1話)は見た上でするのが礼儀的には良い/未見評価投票はどちらにせよ禁止
作品の御評価

同一作品に対する再度の評価の投稿には、他の方の評価を2回挟むことが必要です。
他の方との相互やりとりによる会話には、自由形式掲示板をご利用下さい。

お名前(HN=ハンドルネーム) <=サイト内では一つのHNを使って下さい/違反したものは消去されます
パスワード
初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-8文字
この作品に対するコメント
2chのような、文字を使ってのお絵描きはは、文字の標準化機能（連続空白圧縮、全角文字半角化機能等）とi-mode対応のために、崩れるだけなので、現在できません。
また、「管理人さんへ」と書かれても読むのはあくまで偶然なので、本当に必要なら運用掲示板か私書にて連絡をお願いします。
他の異なる立場の方へのコメントは削除/利用禁止処置対象です。

あなたの評価
各作品1回だけ評価が可能です。それ以外はコメントもしくは掲示板のご利用をお願い致します。
まだ見ていなくて見てから正確な評価したい場合には、最初はコメントのみで、後で評価をお願いします。
評価
最高！
とても良い
良い
普通
悪い
とても悪い
最悪
↑(全作品にて)8回以上評価しても「悪い」系統の評価しかない場合非適切にバランスを欠いた評価とみなして削除されます。

コメント(コメントは何度もできますが、終了した作品に何度もコメント付ける場合には掲示板の利用も考えてみて下さい)
良いと思う立場からのコメント
普通の立場からのコメント
悪いと思う立場からのコメント

立場は読み手のことも考え、なるべく適切な系統を選んで下さい

他人の意見を批判するようなルール違反の書込みした場合、今までの書込み回数に関わらず、書込み全削除/利用停止処理がされることに注意
ルール違反の書き込みでなければ=>
作品データベース目次 | 最速一括検索エンジン | サイトマップ | Copyright(c) 1999- 1st Class