全作品ｱﾆﾒｹﾞｰﾑ漫画小説ﾄﾞﾗﾏ特撮日本映画海外映画	情報DB:声優,ｹﾞｰﾑ機..	論客:順	日記
検索 / 外部一括:

小説総合点ランキング: 10位/2,353作品中 (総合点91.84/偏差値101.30) 9位 <= =>11位
小説平均点ランキング: 20位/132作品中 (平均点2.12(とても良い)/偏差値59.89) 19位 <= =>21位 (評価数10以上)
小説1996年総合点1996ランキング: 1位/34作品中 =>2位

すべてがFになる(小説)(日付順)

[他形式: RSS/携帯版/English]
読み仮名: すべてがえふになる / 英語タイトル: THE PERFECT INSIDER

注意: これは小説版。その他メディアのページ
ゲーム:すべてがFになる～THE PERFECT INSIDER

総合
評価板(投稿)

自由形式掲示板

日記
2008/05/21

画像/壁紙

商品
(本/漫画)

評価統計(1日1回定時に更新)

	評価平均	小説順位(総合点)	偏差値(総合点)	評価ﾎﾟｲﾝﾄ(総合点)	最高の中の最高
日本	とても良い(2.12)	10位	101.30	91.84	2

利用状況

	総閲覧数	書込み数	評価数
日本	13,550	33	32
海外	378	0	0

評価の分布

最高

とても良い

良い

普通

悪い

とても悪い

最悪

人数

割合

59.4%

15.6%

6.2%

15.6%

3.1%

0.0%

加算分布

59.4%

75%

81.2%

96.8%

99.9%

100%

分布要約

81.2%

15.6%

3.1%

言語更新順獲得推薦順 New!
日本語好評系
(評価限定) 普通系
(評価限定) 不評系
(評価限定) 全て
(評価限定) 全て
English 好評系
(評価限定) 普通系
(評価限定) 不評系
(評価限定) 全て
(評価限定) 無し
この評価板

言語	更新順	獲得推薦順 New!
日本語	好評系 (評価限定)	普通系 (評価限定)	不評系 (評価限定)	全て (評価限定)	全て
English	好評系 (評価限定)	普通系 (評価限定)	不評系 (評価限定)	全て (評価限定)	無し

2008/07/05 最高！ [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ラウンド1 評価履歴[良い:22(63%) 普通:0(0%) 悪い:13(37%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 52223 ﾎｽﾄ:52170 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 7282
森博嗣の中ではやはり印象強いこの作品…。確かによく出来ていると思う。
不可解な殺人の状況と、そこに仕掛けられたトリック。これは完全に予想外で、謎解きはただただ驚愕した。また、“天才"の描写も素晴らしく、これだけ鮮烈な魅力を持つキャラクターに出会えただけでも読んだ価値はあったな。
理系の人間は色々と共感しやすいんじゃないかと思われる。当たり外れの激しいメフィスト賞作品だが、これはオススメの一つだ。

2007/10/11 最高！ [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by あっちゃん評価履歴[良い:253(74%) 普通:61(18%) 悪い:27(8%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 18146 ﾎｽﾄ:17897 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6770
メフィスト賞第1回受賞作。って言ってもメフィスト賞知らない人多いんだろうなぁ。
この本の面白さは題名からも表れています。ミステリとして最初から謎が出ているとは、とても上手いです。
そして、中身だ。理系ミステリと称されるように、文体から何まで、漠然と理系を感じさせられる。
建物やキャラクターに現実性はないが、誰もが何もが惹き込んでくれるものがありました。
特に物語りの主人公とヒロインとなる、犀川先生と萌絵さんは絶妙という言葉が相応しいコンビでありました。
肝心のミステリは、本格派ではないですが、密室の中、誰も出られないところで殺人がおこなわれ、常に気になりました。

そして、真相が明かされていく中では、凍えてきました。
凡才には理解不能な殺人の理由なども、心が震えていきました。
なかなか読みやすく、テンポもよく、かなり楽しめました。

ここからメフィスト賞が始まったと思うととても衝撃的である。
(京極夏彦さんの「姑獲鳥の夏」を第0回とする場合があるが)

ネタバレ。
密室のメイントリックはかなりショボイと思います。
結構簡単にきがつかれそうな、危うい古典的なトリック。

2007/09/02 最高！ [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by アウツォ評価履歴[良い:43(78%) 普通:12(22%) 悪い:0(0%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 2688 ﾎｽﾄ:2561 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5540
萌絵「先生……、現実って何でしょう?」
犀川「現実とは何か、と考える瞬間にだけ、人間の思考に現れる幻想だ。普段はそんなものは存在しない」

表紙に書かれているこの文章だけでやられた。そのまま勢いで買って、時間も忘れて一気読みした記憶はまだ新しい。
繰り広げられる哲学的な会話と、予想の遥か上を行くトリック。「ミステリ」というものに対する固定観念が覆された思いだ。
森博嗣の描く天才像は、僕の考えているそれと凄く近い。冷徹なまでの客観性と頭脳、それに圧倒されてしまった。見事の一言。

2006/11/26 最高！ [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by Reason 評価履歴[良い:17(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 13924 ﾎｽﾄ:13893 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
N大助教授・犀川創平と女子学生・西之園萌絵が、不可思議な密室殺人に挑む本格ミステリー。
見事な展開、主人公の男女のキャラクターの面白さも申し分なく、一気に読ますだけのスピード感もあり、大人気であること頷ける作品。ただ、殺人の動機がシンプル過ぎるゆえ、その達成手段にやや無理があるのではないかと思ってしまうが、怪物度が図抜けた頭脳明晰という点で『羊たちの沈黙』のハンニバル教授を連想させる本作の犯人の設定から、無理やり納得させられてしまう快感も一興の作品として仕上がっている。
理工系の専門用語の難解さや、主人公のあまりに理路整然とした思考方法に抵抗を覚える方もいるとは思いますが、オススメの一作。

2006/11/15 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by とことんとんこつ評価履歴[良い:47(46%) 普通:15(15%) 悪い:40(39%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 25514 ﾎｽﾄ:25834 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5237
難しかったが読み応えはあった。
だいぶ前の話だけど。

ただ、設定が非現実な感じがして。
文系の自分には
「推理してやろう」
みたいな気が起こらなかった。

ふつーに読んでしまった感じ。
彼の作品は独特なので、とりあえずこれからはじめてみるのがいいのでは?

2006/11/12 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by afterglow 評価履歴[良い:83(72%) 普通:5(4%) 悪い:27(23%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 30606 ﾎｽﾄ:30431 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3846
理系ミステリィ作家、森博嗣の世界に引き込まれるきっかけになった本作。
(というか、おそらく森にどっぷり浸かってる方の99%がこの作品を読んだためでしょうが)
ストーリーに感動したというよりも、作品そのものに感動した、という気持ちが強いです。
というか、それしかないかも(笑)
ああ、こんな描き方もあるんだって言う感じ。滅茶苦茶唸らされました。
中学か高校くらいの時から、近所に住んでいる友達の兄貴に勧められていたのですが
何でそのときにこの本を読まなかったのだろう、と正直後悔しました。

この作品もそうですが、S&Mシリーズは総じて天才と天然の大安売りなシリーズです。
それだけ天才が出現しても全く嫌みがないと言いますか、至極自然に読めてしまうのが不思議な所。
というか、正確に言うと「そうなってしまった、そうならされてしまった」んですけどね。
それほど、各々のキャラクターの個性が強く、魅力を感じてしまうのと
その独特のキャラクターの織りなすストーリー、トリック共に単純ながらも奇想天外な物が多く
(後半は若干「冷たい密室と博士達」と同系統の流れ方をした感じもしますが)
すごく稚拙な言い方ですが「わくわくしながら読み進められる」んです。

シリーズ第一作である本作はそれが最も如実に出た作品でした。
シリーズの方向性を定義する重要な導入であると同時に以後、発売される各シリーズの定義付け、
そして、最重要人物真賀田四季の定義付けとなるわけなのですが、もうなんといいますか、
その後に控えるくせ者軍団をきっちりまとめてしまうほどのくせ者隊長な作品です。

題名の「F」が奇妙な響きを奏でていますが、作中ではそれがどんどん大きな反響音としてとらえられ
事件状況やキャラクター感情と混ざって、全体的に不思議な感覚として広がっていきます。
知識や知恵、予想と言ったものの軽く斜め上をいく会話や論理に少々置いていかれながらも
「ほぉ」、「へぇ」と感心の中にちょっと呆れの混ざった溜息をはいてしまいました。
時間展開も早く、また、先述した奇妙さが全コンピュータ制御の研究所というクローズドサークルに渦巻く
という舞台背景も重なって、非常にスリリングなストーリーに仕上がってます。

ただ。この作品に置ける天才の扱われ方にはちょっと疑問が。
天才の考える事は常人の考えのおよびつかない所にある、という所までは納得できるのですが
それを免罪符に事件を組み立てるのって、一体どうなんだろう。
動機が理解できない、過程が理解できないというのを
「それは犯人が天才だからだ」の一言で締められてしまうと、正直微妙。

まぁ、そんな疑問を内包しながらもどっぷり浸かってしまった森ミステリィワールドなんですけどね(笑)

昔の自分の平常の性格から考えると、本来なら受け入れられなさそうなこの作品。
しかし、この作品のおかげで、新たな引き出しを作る事ができました。

基準評価は「とても良い」
総評の方では、前述の天才云々の話で減点があるものの、
新境地を開いてくれたというその衝撃の部分が加点されて、
総評は「とても良い」のままです。

2006/11/08 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by カジマさん評価履歴[良い:565(81%) 普通:76(11%) 悪い:59(8%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 9525 ﾎｽﾄ:9776 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6213
面白いとは思いますが、正直読みにくい作品でした。
話的にはなかなか惹きつけられるものがあっただけに残念です。

読んでいて非常に気になったのは萌絵の存在について。
一応位置づけ的には探偵の助手といった所なのでしょうが、助手という割にはそこまで事件の解明にさして役に立っているわけでもなく、ただ自分の血縁関係を利用したりする程度しか印象に残りませんでした。
セリフはそれなりにありますけど、無鉄砲なお嬢様ぶりで事件を余計ややこしくしている感じにしか個人的には受け取れませんでした。というか出しゃばりすぎなので、もう少し控えめな立ち位置にすれば犀川の引き立てもぐっと良くなっていったと思います。ただ彼女と犀川のコンビは悪くはなかったです。

パソコンの専門用語や理系的な考えは完全文系の自分にとっては辛いものでしたが(それが読みにくいと思った最大の原因かも)、終盤までの事件解決まで読むものを飽きさせないスリリングな展開は素晴らしいです。
謎解きに関してはやや強引で犀川が事件を解いたときの描写は人的要因ではなく、犀川の特殊能力のような感じで書かれていたのが残念です。それと他の皆さんも書かれていますが天才が際立ちすぎています。
その天才=完全無欠というのが作品のカラーだとは思うのですが、いまいち作品に馴染む設定ではなかったように思います。というのも「天才にしか分からない」とかあまりにも事件の形成に関わらせすぎていまして、物語への感情移入を邪魔にしかしていないように感じられたのです。非現実的な配分が多い作品ですが、ことさら人間に関してまで非現実を貫くような真似はどうかと。人物の性格や癖を子と細かに書いてる割にはどうしてそうしてしまったのかが疑問に残ります。

しかし人間の思い込みによる「完璧」というのを実に的確な指摘で崩してしまう犀川の論理的思考能力や
終盤でのまさかの予想だにできなかった展開は読者の心を掴むには充分すぎるほどの水準の高さでした。
盛り上がりも申し分なく、まさにデビュー作品としてはうってつけのものではなかったのではないでしょうか

2006/10/04 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by アーマーひろっち評価履歴[良い:80(70%) 普通:16(14%) 悪い:19(17%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 35543 ﾎｽﾄ:35584 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 8374
確かに面白と感じる部分は多数あったが、後味がすこし悪い。
登場人物と自分との乖離、表面的にはそうかなって思うことはあるが
深層部分であわない。言ってることが妙に極論だし。そのせいで感情移入しにくかった。
数学とパソコン関係の方面に疎い自分にとっては難解なぶぶんがあったのも、
ストーリーにのめりこむことができなかった要因だと思う。
いい点はトリックと伏線がみごと。しかし、伏線ばらまきすぎたせいか
犯人がこの人かなって推測がついてしまった。それでも十分楽しめたが。

総評:トリックやその考察、伏線の使い方はみごとだったが、それ以外は微妙かな。
ということで評価は普通。

2006/09/17 最高！ [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by Choroid 評価履歴[良い:11(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 5594 ﾎｽﾄ:5330 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6342
森博嗣のデビュー作にして「S&Mシリーズ」第一作。

おもしろかった～! 理系理系と噂は聞いていたけれど、ナルほどこれが理系ミステリなのか。なんというか、硬質な感じ。文章も、構成も。これがデビュー作だなんて…森博嗣、恐るべし。コンピュータ用語がばんばん出てきて、ちょっと文系の人には難しいかもしれないけれど(笑)、完全に理解できなくてもちゃんと内容はわかるはず。犀川助教授のキャラがいいですな。

ただ、わたしは萌絵ちゃんはうけつけないな…。中途半端なお嬢様、という感じ。研究所なんかで謎解きに駆け回っている時と、お嬢様っぽい常識はずれなときの描写がちぐはぐなのよね…。それから、仮にも一度会って(?)話をしたことがある人が殺されて、さらにまだ暖かい第二の死体を発見して、その翌朝の台詞が「なんだか、わくわくしてきません?先生」…。これが理系の人間なのか?(違)

2006/09/17 最高！ [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 新真那評価履歴[良い:149(50%) 普通:93(31%) 悪い:54(18%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 15281 ﾎｽﾄ:15461 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
S&Mシリーズ第1弾。

パソコン関係、数学関係に疎い人にはちょっと難解かもしれないこの作品。
ただ、トリックや事件を解決するまでの過程はかなりのすごさ。
特に、ことトリックにおいては、題名でもある「すべてがFになる」というメッセージと事件のつながりが分かった時には驚愕至極、阿鼻叫喚。
細かいところまでうまく伏線を使い、ラストを締めくくっているとこはさすがメフィスト賞受賞作と言える。

ただ、若干疑問がないわけでもないが、それを差し引いても、会心の出来。
森作品の第1作にして、トリックが見事としか言いようがない作品。

2006/08/29 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ハム助評価履歴[良い:1(8%) 普通:6(50%) 悪い:5(42%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 27391 ﾎｽﾄ:27283 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 7492
理系の知識は面白かったです。さすが大学教授(助教授?)。
なんかライトノベル風味ですね。私は漫画→小説の順に読んだのですが、漫画にしやすそうな小説だと思いました。

ただ推理ものとしては微妙な印象。伏線多いし、犯人の予想が結構早い段階でついてしまいます。
あと、あまりに当たり前なことをいかにも名言チックにキャラクターに言わせるので、ちょっと白けてしまう。「現実とは～」「思い出は」とか……いやそんなんわざわざ言わなくても当然のことじゃん、と思ってしまうのですが……どうなんでしょう?;

悪いとは思わないけど、特筆すべきいい所も特に無いと思いました。もうこの著者の他著を手にとることはないと思われます。
評価は普通で。

2006/08/20 最高！ [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 青空評価履歴[良い:32(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 12285 ﾎｽﾄ:12420 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
理系ミステリと言われていますが、完全に文系の私にも面白く読めました。ただパソコンという言葉を聞いただけでめまいがするというような人には少し辛いかもしれません。このページを見ている人はインターネットをしているということですからおそらく大丈夫でしょう。
密室殺人を卓越した頭脳を持つ犀川先生と萌絵嬢が推理していくというお話ですが、この2人をはじめ登場人物のほとんどは研究者で、独特の世界観が展開されています。この世界観・雰囲気は嫌いではなく割とすんなり馴染むことができましたが、それにしても「不思議で不思議で気分が悪い」ってひと一人死んで言う台詞がそれかい! と突っ込みを入れたくもなりました(笑)。
それにしても面白かったです。前半は比較的のんびりとしたペースで読んでいたのですが、それでも飽きが来ずにじわじわと引き込まれ、後半に入ってからは一気読みでした。真賀田四季博士と犀川先生がまた不思議なキャラクターで、とても魅力的です。

2006/06/27 最高！ [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by Sirius 評価履歴[良い:55(82%) 普通:12(18%) 悪い:0(0%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 39269 ﾎｽﾄ:39349 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4924
やっぱり森博嗣の中では,コレが一番衝撃的だったなと再確認した。
「すべてがFになる」の"F"とは何か?おおよそ一般人には理解できないその答え。"F"の意味合いを知っていれば更に衝撃度は高かったろうに,数学や物理といった理系科目が大嫌いであったオレには知っているはずもなくて・・・・・。
そういえば,森著書の中で,「数学や物理を出来なかった人が文系という区分けに逃げるのであり,理系と呼ばれる人種で自分が理系であるという自覚を持つものはいないし,そもそも文系・理系といった概念すら持ち合わせていない」ってな記述があった。確かにコレには納得なんだが,現国や社会すら出来ない人は,どう区分けされんのでしょ?悲しいことに,その不定義な位置にいるオレ。

基本的に同じ本を読み返すことは滅多にしないのだが,「四季」を読んだからという理由があったにせよ,このオレを再読させる気を起こさせてくれた本書に感謝。そして森博嗣に感謝。西之園萌絵再登場の新シリーズやいかに?評判はすこぶる悪いようですが・・・・・。

2006/06/13 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 古典主義評価履歴[良い:405(42%) 普通:230(24%) 悪い:330(34%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 23441 ﾎｽﾄ:23212 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
知人に薦められて読んだのだが・・・非常に読後感の悪かった作品。
漫画的で判りやすいキャラクター設定・人物描写は、自分にはキャラクターの
言動が唐突で、リアリティが無いと感じられました。
ラノベのノリで読めばいいのかも知れないが、推理物と思って読み始めた
第一印象は「文章が気持ち悪い」感じです。何故だか考えてみるに、文章の
論理的な接続が粗く、論理と行間に飛躍が多いからだと。作者の
文体と描写が常に「省略形」なので、じっくり想像力を働かせて情景を
浮かべようにも、欠損パーツが多すぎます。どうも変な感触の作品だと
思っていたら・・・あぁ、メフィスト賞絡みだったのかと、妙に納得しました。
世間的には評価が高いみたいですが、自分には人物・情景描写、論理が雑に
見え、全く受け付けませんでした。

2006/05/29 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 夙夜健評価履歴[良い:712(61%) 普通:360(31%) 悪い:100(9%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 18384 ﾎｽﾄ:18446 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6287
10年ぶりに読んでみました。
前回はさっぱり分からなかったのですが、それは今回も同じです。
好きな人には申し訳ありませんが、殺人の動機が私には分かりません。
これは私が凡人だからなのでしょうか。
また、この作者の登場人物に冷たいところを感じるのは私だけでしょうか。
計算が速い人間 = 偉いわけではないと思います。
確かそのような記述があったように見受けられましたが、そこが所謂「理系ミステリ」というやつなのでしょうか。
文系の私にはついていけません。
しかし読みがいはあり、悪い作品ではないと思います。

2005/12/30 最高！ [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by フリークス評価履歴[良い:18(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 21766 ﾎｽﾄ:21529 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4928
最初に驚いたのは登場人物の思考が恐ろしく論理的だったこと。キャラクターの会話が鋭利。
二つ目はトリックの美しさ。森氏の頭脳に思わず感銘を受けた。SFではあるが妙にリアリティがある。
推理小説のメインである、「犯人当て」に拘らなくてもキャラクターの会話だけで楽しめる。お勧めの一冊。

2005/11/17 最高！ [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by とろろん評価履歴[良い:112(70%) 普通:27(17%) 悪い:21(13%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 6644 ﾎｽﾄ:6623 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4696
森氏の「冷たい密室と博士たち」での冒頭の犀川の心のセリフ

(そう、試験とは本来そういうものだ。誰でもが解ける問題を出して、落ちこぼれを見つけるのではない。
解けそうにない問題を出して、秀でた才能を発見するためにある。)

これを読んだ時にまさに本作にぴったりな言葉だと思いました。
私なんかは淡々と読むだけでしたが、推理小説解くのが好きな人たちは死に物狂いで考えたりしたんでしょう。
なんかその姿を頭に思い浮かべるだけで心が熱くなりました。
そして私にもそのチャンスがあったのにやり過ごしてしまったことをもったいなく感じます。

トリックは演出とも今まで読んできたものの中では最高クラスです。
登場人物の描写がとにかくよく出来ていて、特にメインの2人は会話文が生きています。
言っていることがよく解らないが自然体に見えるからセリフに力がある。
2人の強い個性が物語りを引っ張っていると感じました。

2005/10/29 最高！ [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ミミック169 評価履歴[良い:13(72%) 普通:2(11%) 悪い:3(17%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 4944 ﾎｽﾄ:4655 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6287
手にしたのは本当に偶然。でも、その偶然が素敵な出会いになりました。
何しろ犀川先生の人物がしっかり立っています。今まで昼行灯な主人公はたくさんいたけど、決して昼行灯を装ってる訳じゃないのも珍しいと思います。正直憧れる存在ですね。
そして、真賀田博士の存在感は特筆すべきものがあります。
トリック自体は、突拍子もないというか、天才は天才を知るみたいな展開なので、理解に苦しんだり、そんなのありッ!?と叫びたくなったりしますが、全然不快な驚きではありません。ただ、「天才がすることは凡人には及びが付かないことだ」という動機に走りがちなので、ミステリ(ーをつけない所がポイント)に動機や背景などの現実感を重んじる人には受付けにくい展開かもしれません。
兎も角、小説もドラマもマンガも、斜め読みになりがちな僕が、一言一言丁寧に、しかも分かり辛い所は戻って読み返すなんて、他では考えられない行為をしてるだけでその価値は分かろうと言うもの。(どんな価値だ??)
ああ、こんなことならM大受けとけばよかった(泣)・・・まあ、僕は典型的な文系なんで、先生に教わることは永劫ないんだけども。

2005/10/29 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 十兵衛改評価履歴[良い:322(63%) 普通:100(19%) 悪い:92(18%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 13330 ﾎｽﾄ:13285 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
知人から「凄く面白いよ!」といわれたので読んでみたんだが・・・
確かにトリックには驚いたし作者の知識の深さも驚きモノなのだが、
しかし、驚くだけでそれ以上の気持ちは湧いてこなかった。
それから、理的な内容にも係わらず、妙にキャラモノ風味が漂っていたのにも違和感を感じました。

自分のミステリー嫌いがなくなるかな?とも思ったんだけど・・・
まだまだのようです。

2005/09/07 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by Djehuty 評価履歴[良い:5(50%) 普通:1(10%) 悪い:4(40%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 5180 ﾎｽﾄ:5168 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
当時名探偵コナン等のどちらかといえば低年齢層向けの作品に満足できなくなり、ちょうど本格的なミステリー物を読んでみたいと思っていた時期に本屋で見つけ、表紙の装丁とタイトルに惹かれて即購入。
感想は登場人物の会話や関係が非常にドライだなということ。
犀川と萌絵の関係も変にベタベタしていなくて良い(犀川先生が色恋沙汰にウブだというのもあるけど)。舞台設定や密室トリック等の手法は王道というか古典的なのに新鮮さがあります。

「思い出は全部記憶しているけどね、記憶は全部思い出せないんだ」

「自分の人生を他人に干渉してもらいたい、それが愛されたいという言葉の意味ではありませんか?」

作品に随所に散りばめられた名言も魅力的。犀川先生の意味なしジョークも光っています(笑)。
頻出する専門用語のために取っ付きにくい感じがしますが(当時の私にはきつかった)、読んでいるうちに一部ですが意味がなんとなく掴めるようになり、後半は気にならなくなっていました。読後の何とも言えない余韻は鳥肌ものです。
今思うと、ミステリー小説的側面よりキャラクター小説の側面が強かったからこそヒットしたのではないかと思います。森氏は現在のキャラ萌えの潮流を予見していたのでは?

この作品実は「詩的私的ジャック」の後に書かれたS&Mシリーズ4作目で、編集者がこれを読んでデビュー作に変更した事はかなり知られた話。
メフィスト賞(というマイナー?な賞)はこの作品のために作られたのもしかり。
PSでゲーム化もされていて、原作とは異なったエンディングが用意されているのは面白かったです。

それにしても本業の傍らコンスタントに作品を書き続けている森氏は凄いです。エッセイとかを読むとこの人の時間の使い方の上手さがよく分かりますよ(正直いつ小説を書いてるんだっ?て思います)。

2005/09/03 最高！ [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ぁ～ああ評価履歴[良い:3(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 32756 ﾎｽﾄ:32738 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 2753(携帯)
この本は何気無く本屋で題名が気に入り、普段小説なんて買わないくせに迷わず買っていました。
もしかしたら初めて自己的に買った小説かも。

読み始めからスラスラと頭に入り、続きが気になって仕方がない、寝る間も惜しんで一気に読みました。
兎に角衝撃受けまくりでした!
ラストはダラダラ終るのかなぁと思ったのに、後半はさらに驚愕!驚愕!!続き。キャラクターもいいし、
ストーリーも、普通のミステリィ(普通のミステリィがどんなかよく分かりませんが…笑)では有り得ないくらい凝っていました。
会話の一つ一つのセンスが良い!動作の説明のセンスまで良い!
そして、ラストの爽やかさがさらに好感!!
もぅ、本当に愛してやまない作品ですね。

うわー…ベタ誉めすいません

2005/08/06 最高！ [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by オルタナティヴ評価履歴[良い:255(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 32756 ﾎｽﾄ:32731 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 2771(携帯)
本当に「新人森君の明々晰々たる知略に一読驚嘆し己れの不明を恥ぢた」です!!
森博嗣氏の頭脳に感銘を受けました!理系の学生の人達必読ですよ!!

2005/04/25 最高！ [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by Fake 評価履歴[良い:160(56%) 普通:36(13%) 悪い:89(31%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 37856 ﾎｽﾄ:37921 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3874
凄いね、これは。マジ震えた。森先生は大した人だよ。こっちが本業じゃないのに、こんなモンが書けるなんてね。
6つくらい↓の人が書いてるけど、これトリックが分かったって奴がいたら100%嘘だろう。天才じゃない限りは。久しぶりに本物を読んだって感じ。
理系人間(犀川、萌絵、真賀田四季)をここまで書ききった評価は驚嘆に値する。森氏のその知識に脱帽ですわ。ミステリ以外の楽しみ方もできるし。

[獲得推薦数:1] 2005/04/14 最高！ [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 猩々紅冠鳥評価履歴[良い:194(70%) 普通:41(15%) 悪い:42(15%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 7334 ﾎｽﾄ:7335 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
いわずと知れた犀川創平と、西之園萌絵が活躍するシリーズ第一弾
自分が個人的に大好きな作家、森博嗣氏のデビュー作(処女作ではない)です。

作品全体に漂う理系臭と、その物語をつむぎだす詩的な文系的な言葉が絶妙です。
キャラクター一人一人に強烈な個性があって、感情移入しやすく、
萌絵と犀川の会話がなんともいえないいい空気を作り出し、
一方では真賀田四季博士の怜悧で峻烈な存在が
物語になんともいえない緊迫感を出していると思います。

伏線の張り方の綿密さ、トリックの秀逸さ共に文句なしで
正直、森博嗣氏の頭脳に感銘を受けました。
ところどころ難解な言葉が出てきますが、
それは、他の作者の作品でも多かれ少なかれあることだと思いますし
間違いなく屈指のミステリィ小説だと言い切れます。

読んでもらえれば、この計算されつくした完璧なストーリーと、
ロマンチックで、洒落っ気に満ちた言葉に心を奪われると思います。
そして、あわよくばVシリーズ、四季シリーズまで読んでもらえれば
この作品の意味を、そして森博嗣氏の聡明さにショックを受けること
間違い無しです!!

2005/04/09 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by JOH 評価履歴[良い:62(47%) 普通:2(2%) 悪い:67(51%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 205 ﾎｽﾄ:364 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4924
ワタシもグルグルネコさんの意見に賛同します。天才多すぎです・・・。なんか伏線がおおくてトリックもなんか途中で予想ついてくるし・・・。あと、結構矛盾もありますしね。だけどこの作者の理系の知識には脱帽しました。さすが教授!PCの知識もなかなか目を見張るモノがあります。そして、なによりキャラに魅力がありますね(天才ばっかでまたかよとか思うときもありますが・・・)。余談ですが、ワタシはFとはfakeだとずっとおもってました(泣)Fとはなにかと自問自答しながら読むと面白いかもです。

[獲得推薦数:1] 2005/02/28 普通の立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by グルグルネコ評価履歴[良い:149(69%) 普通:28(13%) 悪い:39(18%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 3463 ﾎｽﾄ:3553 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3874
皆さんがすごいすごいと言っているから、反発してすごくないと言っているように聞こえますが、
自分個人としては、それほどすごいとは感じませんでした。
天才ぶっているようにしか見えないし、言ってることにもそれはないだろうと、
まあ要するに価値観的な違い(違うか同じかのどちらか)というのか、そういうところがあったのであまり評価はできません。
トリック自体は奇想天外なので、純粋に推理小説を読みたい人には良かったかもしれませんが、
思考プロセスも良い範囲内です。
しかしなんていうか、天才型のキャラが多すぎてどうもしっくりこないと言うか、
寧ろキャラに違和感と不快感を覚え、結果として面白いとは思えませんでした。

寧ろトリックそのものよりも、数学的な知識のほうがより興味が湧きました。理系ですかね。
ちょっと厳しめにつけて、普通。

森さん自体はすごい(いろんな意味を含め)と思います。某大学教授でよく書ける。

2004/11/13 最高！ [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by koro 評価履歴[良い:6(86%) 普通:0(0%) 悪い:1(14%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 13020 ﾎｽﾄ:12891 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6287
森博嗣さんの本の中でも最高の作品だと思います。
このトリックは絶対わかりません。わかったらすごいです。
初めて読んだとき鳥肌がたちました。しばらく放心状態になったくらいです。

事件を抜きにしても犀川と萌絵の会話だけで十分面白いと思います。

2004/10/17 最高！ [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by SOUTA 評価履歴[良い:143(57%) 普通:47(19%) 悪い:60(24%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 28144 ﾎｽﾄ:27953 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
S&Mシリーズ・第1弾

私が初めて出会った、“一般教養だけでは決して理解できない"ミステリー。そういう意味では、以後の推理小説に多大な影響を与えた作品と言っても過言ではないでしょう。私も読了後は森博嗣氏の頭脳に脱帽せざるを得ませんでした。
一応、犯人像は何となく私にも予想がつきましたが、それじゃせいぜい100点満点中10点です。いくら綿密に伏線が張り巡らされているとは言え、あそこまでコンピュータ技術を駆使したトリックが、私なんかに完全に理解できるワケないでしょう・・・と思いながらも、本当にリアリティを感じさせる描写に驚愕し、“理解した気にさせられ"、そのお陰で自身の凡庸さへの劣等意識は霧消。
そして四季様の存在。彼女の醸し出す鋭利で理知的な雰囲気と、放たれる数々の名言。よくもここまで“天才"という称号が相応しい人を描いたものだと、森氏には畏敬の念を抱かずにはいられません。
特に終盤での“彼女"の登場には鳥肌が立ってしまった。それまでの展開から考えても、“彼女"が犀川先生の前に姿を現すくらい予想の範疇であるはずですが、何故か衝撃的。予定調和の茶番劇では決してない、交わされる二人の緊張感ある会話に思わず引き込まれ、そして震えました。
最後に、私がチョイスしてみた名言をいくつか。

犀川「思い出と記憶って、どこが違うか知ってる?思い出は全部記憶してるけどね、記憶は全部は思い出せないんだ」

四季様「死を恐れている人はいません。死に至る生を恐れているのよ。苦しまないで死ねるなら、誰も死を恐れないでしょう?」

・・・・・最高ではないか!この哲学的かつ、妙な説得力と言ったら何なんでしょう!?
ミステリーファンにもそうでない方にも是非とも読んでいただきたい一冊。このクオリティの高さは秀逸の一言。

2004/07/30 最高！ [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 識無評価履歴[良い:87(76%) 普通:9(8%) 悪い:19(17%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 16049 ﾎｽﾄ:16091 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4925
素晴らしい。小説でここまで衝撃を受けたのは初めてです。まず、絶対に犯人の使ったトリックはわかりません。これが解けたなんていう奴がいたら100%嘘です。天才でない限り一般人にはわかりません。

ネタは古いですがそれでも楽しめます。工学部や理系であればさらに楽しめるのではないかと。大学生にはお薦めの作品です。作者は天才だと思わせられる作品でした。あまりにインパクトがあったため本来ならばこれは4作目あたりだったようですが、第1作となったようです。

私の中では今まで読んだ小説の中で間違いなく最高でした。作者には完敗です。Fの意味以外は何一つわかりませんでした。他のミステリーなら「こういう方法ならできるなぁ」と少しは予想も立てられていたのですがこの作品に関しては何一つ予想も立てられず。WS、UNIX、大学で使っているのになあ。もう、気持ちいいくらいわからなかったので何も考えず物語を読み進めていました。

あえて、話のあらすじなどには触れません。読んで感じてほしいので。とにかく文句なしで素晴らしい作品です。10作ほどあるので暇な方は是非読んでみてほしいですね。

ちなみにPSでゲームがあるらしいです。本当かなぁ?

2004/06/12 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by アナ評価履歴[良い:2(50%) 普通:1(25%) 悪い:1(25%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 51558 ﾎｽﾄ:51484 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4925
これは面白い!
ミステリーはちょっと・・・という人も一回読んでみるといいかも
難しそうに見えて意外に取っ付き易いです
もちろんトリックは本格的で、作者が理系なだけあって結構難しい言葉も出てきますが、最後まで展開が読めずにハラハラします
なんと言うか、読者の予想を結構裏切るというか
湿っぽくないっていうのも高評価の理由です
すっきりはっきりしているというか
犯人の動機とか読んでると、文系には書くのが難しいだろうなと思いました
最近のミステリーに飽きたという人はぜひ!!

次へ / 評価投稿 / 作品DB目次

注意: これは小説版。その他メディアのページ
ゲーム:すべてがFになる～THE PERFECT INSIDER

※公開プロキシー/TORを使った書き込みは出来ません。検知した場合にはアク禁処分にされます。

評価/感想付けして頂くにあたって、みなさんに気持ちよく利用して頂くためのルール

評価対象は作品
他人（世間一般も含む）の見方を批判すること厳禁。
自作自演厳禁
品位等書き方に適切さを欠くもの禁止
著しく無意味な書込み（同じようなことずっと繰り返し言ってるだけも含む）禁止
その作品の評価と全く関係ない書込み禁止
例:
1. 作品内容写しが主体となるもの
2. 作者の作品制作能力と関係ない点の批判
3. 宣伝書き込み

悪質な場合、過去の書き込みに遡っての全削除・利用禁止処分となります。
この判断は全て運営側の判断により行われ、無条件に従って頂くこととします。
また、違反者に対するサービス提供自動停止機能が組み込まれているため、違反者の「乱暴な言葉」に対して、ご自分で反応されることはお控え下さい。

上記条件の逸脱により(好き嫌いで削除提案しないで)不快に感じられる発言がありましたら、削除提案をクリックしてお知らせ頂いくようお願い致します。
削除は保証致しかねますが、削除が適当かどうか判断することと、削除が適当と判断した時、問題個所を削除させて頂くことは保証致します。

淑女・紳士協定
上記ルールにあるような破ったら削除・権限停止になるような項目ではありませんが、書き込むにあたって一般的に守る方が良いとされる注意点です。
繰り返し著しく違反する場合には、場合によっては削除に発展することもありえます。

発売日前に売っている早売りの少年ジャンプ等の内容評価はネタバレさせないよう配慮する（正規発売日以降は問題なし/読み手責任）
丁寧な言葉遣いで書く
どの作品にでもコピー&ペーストで書ける評価はしない
未発表情報・内情などを書く場合には、その情報源を明らかにする。情報源が、他の掲示板の情報でも、個人的な情報網でも良いが、情報源に関する記述を書くことで、信頼度の判断を他の人が各々行えるようにする。
良いにせよ、悪いにせよ、何でそう判断したかの理由を記述する。
なるべくその作品の中身を使って記述する（他の作品との比較による他作品語りにならないように）
連載・連続放送物に評価投票する場合、話の最小単位(1話)は見た上でするのが礼儀的には良い/未見評価投票はどちらにせよ禁止

お名前(HN=ハンドルネーム) <=サイト内では一つのHNを使って下さい/違反したものは消去されます

パスワード
初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-8文字

この作品に対するコメント
2chのような、文字を使ってのお絵描きはは、文字の標準化機能（連続空白圧縮、全角文字半角化機能等）とi-mode対応のために、崩れるだけなので、現在できません。
また、「管理人さんへ」と書かれても読むのはあくまで偶然なので、本当に必要なら運用掲示板か私書にて連絡をお願いします。
他の異なる立場の方へのコメントは削除/利用禁止処置対象です。

あなたの評価
各作品1回だけ評価が可能です。それ以外はコメントもしくは掲示板のご利用をお願い致します。
まだ見ていなくて見てから正確な評価したい場合には、最初はコメントのみで、後で評価をお願いします。

評価
最高！
とても良い
良い
普通
悪い
とても悪い
最悪
↑(全作品にて)8回以上評価しても「悪い」系統の評価しかない場合非適切にバランスを欠いた評価とみなして削除されます。

コメント(コメントは何度もできますが、終了した作品に何度もコメント付ける場合には掲示板の利用も考えてみて下さい)
良いと思う立場からのコメント
普通の立場からのコメント
悪いと思う立場からのコメント

立場は読み手のことも考え、なるべく適切な系統を選んで下さい

他人の意見を批判するようなルール違反の書込みした場合、今までの書込み回数に関わらず、書込み全削除/利用停止処理がされることに注意
ルール違反の書き込みでなければ=>