全作品ｱﾆﾒｹﾞｰﾑ漫画小説ﾄﾞﾗﾏ特撮日本映画海外映画情報DB:声優,ｹﾞｰﾑ機..論客:順日記
検索 / 外部一括:
小説総合点ランキング: 295位/2,354作品中 (総合点7.98/偏差値51.99) 294位 <= =>296位

アクロイド殺人事件(小説)


[他形式: RSS/携帯版/English]
読み仮名: あくろいどさつじんじけん / 英語タイトル: The Murdar of Roger Ackroyd
総合
評価板(投稿)		自由形式掲示板画像/壁紙商品
(本/漫画)

直近発売の本/漫画: 2001/09 ()アクロイドを殺したのはだれか \2,520
本/漫画(12件)
売上/新着
129632位
文庫:アクロイド殺人事件 (新潮文庫)
参考:\580
1958/08
()
★★★★★
1.最後の最後までわかりません。		366648位
単行本:アクロイドを殺したのはだれか

参考:\2,520
2001/09
()
★★★★★
1.楽しい評論		415481位
単行本:アクロイド殺人事件 (偕成社文庫)

参考:\840
1998/09
()
★★★★★
1.アガサの作品の中でも最高傑作だと思う		461947位
単行本:アクロイド殺人事件 (講談社ルビー・ブックス)

参考:\1,449
2001/02
()
★★★★★
1.まさか！衝撃の真実		1450573位
新書:名探偵ポワロ いったい誰が犯人だ?!―アクロイド殺人事件 (ポプラ社文庫―怪奇・推理シリーズ)
参考:\489
1990/10
()
−:アクロイド殺人事件 (1956年) (探偵小説文庫)
1956
()
−:アクロイド殺人事件 (1956年) (世界推理小説全集〈第14巻〉)
1956
()
−:世界名作推理小説大系〈第9〉アクロイド殺害事件・ABC殺人事件 (1960年)
1960
()
文庫:アクロイド殺人事件
参考:\347
2000
()
★★★★★
1.まず読んでみて下さい！
文庫:アクロイド殺人事件 (1959年) (創元推理文庫)
1959
()
著者:アガサ・クリスティ
翻訳:ハヤカワミステリ文庫版:田村隆一 創元推理文庫版:大久保康雄 新潮文庫版:中村能三
最終変更日:2005/06/04 20:57:58 / 最終変更者:猩々紅冠鳥 / 提案者:猩々紅冠鳥 (更新履歴)
評価統計(1日1回定時に更新)
 評価平均小説順位(総合点)偏差値(総合点)評価ﾎﾟｲﾝﾄ(総合点)最高の中の最高
日本良い(1.14)295位51.997.98 

利用状況

総閲覧数書込み数評価数
日本1,12377
海外14300

評価の分布

最高とても良い良い普通悪いとても悪い最悪
人数1213000
割合14.3%28.6%14.3%42.9%0.0%0.0%0.0%
加算分布14.3%42.9%57.2%100%100%100%100%
分布要約57.2%42.9%0%
                                                                                                  

最近8日間の閲覧数
合計26日25日24日23日22日21日20日19日
4
0
2
0
0
0
1
1
0

ログイン状態で有階位者ご利用可能
階位さえあれば可能
階位1000位以内必要(階位と権限/特典の関係の説明)

言語更新順獲得推薦順 New!
日本語好評系
(評価限定)		普通系
(評価限定)		不評系
(評価限定)		全て
(評価限定)		全て
English好評系
(評価限定)		普通系
(評価限定)		 不評系
(評価限定)		全て
(評価限定)		無し
この評価板

2006/04/24 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 夙夜健 評価履歴[良い:712(61%) 普通:360(31%) 悪い:100(9%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 18384 ﾎｽﾄ:18446 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6287
後味が悪いので好きにはなれませんが、古典ですからね。
トリックを用いたミステリというのは好みなので、
それらを考慮して「普通」でいきたいと思います。
2006/03/29 最高！ [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ロサード 評価履歴[良い:136(78%) 普通:26(15%) 悪い:12(7%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 15394 ﾎｽﾄ:15409 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 9300
人にクリスティを薦めるなら、まずこれを読んでみてはどうかと言うでしょう。
クリスティ作品は、別段精緻なトリックを売りにするわけではないので、
この手の作品が楽しめるような人にこそ向くだろうと思うからです。

とにかく読んでくれとしか言えませんね。最後に納得が行かないときは、
エラリイ・クイーンとかがいいんじゃないでしょうか。
2006/01/11 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by グルグルネコ 評価履歴[良い:149(69%) 普通:28(13%) 悪い:39(18%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 1601 ﾎｽﾄ:1640 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
当時としては画期的なトリックで、賛否両論であったわけだが、
確かに読者の謎解きをミステリーの定義とした場合、卑怯くさいトリックである。
ただ、現実のミステリーにおいては卑怯もクソもないわけで、
そこに論理的整合性が保たれていれば何の問題もないはずである。
何にせよ、これにおいてアガサは当時としても凝り固まっていたミステリーにおける枠を、
大きく広げる役を果たしたといえる。
読めば、ミステリーだからといって枠にはめる必要はない、と聞こえてくるようだ。
といってもネタを提供して有名になったというわけでもない、
その秀逸な文章力を用いて非常に完成度の高い小説を書いてしまったことが、この本が有名になった理由だろう。
これは、アガサぐらいにしかできなかったことだろうと思う。

書き方の手法としても手紙を書いているという形をとっている(文章からして手紙とは結構苦しい設定けど)。
これにおいては、この人が先なのかどうかは不明。
どちらにしても、この小説ではうまく機能する設定だった。

『間違いなく良い』
2005/10/17 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by くりまんじゅう 評価履歴[良い:73(71%) 普通:19(18%) 悪い:11(11%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 20800 ﾎｽﾄ:20726 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
前評判を知らずに読んだので、初めて読んだ時は衝撃でした。
初めて読んだ当時は中学生で何の情報源も無かったので・・・
ただただ衝撃でした。情報を仕入れないで読む方が良いですね。
本を読む際は感情移入すると読み易いですが、そうすると・・・ね。

犯人の告白のシーンは、凄惨な殺人の場面を読むよりもずっと
背筋がぞくっとした事を覚えてます。
今は斬新なトリックの推理小説が色々と出ているので、
このトリックは古典的に感じられてしまうんでしょうが、
初めに考え付いた事自体が尊敬に値します。

南瓜が上手く作れなくて隣家に放り投げちゃうポワロに笑ったし。
(本当にそんな人がいたら嫌だけど)
2005/09/17 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by バスター!パンダ 評価履歴[良い:43(88%) 普通:3(6%) 悪い:3(6%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 40374 ﾎｽﾄ:40453 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3874
このトリックをはじめて知ったのは、土曜の昼間にやっていた○田○子さん主演のあるドラマでだった。
う〜ん、ごめんなさい。タイトルが思い出せない。
それはとにかく、真実を知った瞬間、もう強烈だった。ヘレン・ケラーが水を「ウォーター」と認知できた似たような衝撃、っていうと大げさだが、それに近い(笑)。
「うおおお〜!くそ〜!ちくしょ〜!やられた!」小躍りして、あの日は興奮して寝られなかったように思う(←バカ)。
ので、あとから読んで知った『アクロイド』より、こっちのドラマの方が印象はかなり強い。

そのせいからか、このトリックは小説より映像向きだと、僕は考えている。うまくは書けないんだけど、映像にくらべ文章だと読み手に対して、隠し事がどうしても多くなってしまう、気がする。あの小説のあのトリックを認めない人が多いのもわかるような気がする。
いろんな作家がこのトリックを用いた作品(有名なのは横溝正史氏の中編ものかな?)を出しているはずだが、中でも僕のお気に入りは連城三紀彦さんのある短編。カモフラージュが非常に巧みで、十分警戒していたはずなのに見事にやられました。僕にはこの作品もストーリーだけなら『アクロイド』より上だと思います。

『アクロイド』は読む前に、いろいろ評判、内容を知っていたからか楽しめなかった、というのが本当のところ。あのトリックを見出したのはすばらしいのだが、それを除いてしまうとちょっと地味で退屈な作品に感じてしまった。もしこっちが先だったら…評価は大きく変わっていたかもしれない。
2005/08/07 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by おふう 評価履歴[良い:76(65%) 普通:6(5%) 悪い:35(30%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 4071 ﾎｽﾄ:3762 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3646
ミステリーで名作と呼ばれるものってストーリーもそうですが、一番の基準はトリックだと思います。
この話はある画期的なトリック使った最初の物として評価されてますが、
後の人はどんなにがんばっても二番煎じな訳で先駆作品と言う点で歴史的にも評価したいと思います。
(歴史的って偉そうな言い方しちゃった。)
2005/08/07 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by Yam. 評価履歴[良い:258(70%) 普通:72(20%) 悪い:36(10%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 5930 ﾎｽﾄ:5738 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6305
あまりにもミステリーとして著名な古典ともいえる作品なため、コメントはなかなか難しい。私はちゃぶ台ひっくり返しそうになったけれど。いや、先にネタを知ってしまっていたんだったかな。まあ、中学生の頃に読んだだけなんで今読むとまた違った感想かもしれないけれど。
評価投稿 / 作品DB目次
※公開プロキシー/TORを使った書き込みは出来ません。検知した場合にはアク禁処分にされます。
評価/感想付けして頂くにあたって、みなさんに気持ちよく利用して頂くためのルール
  1. 評価対象は作品
  2. 他人（世間一般も含む）の見方を批判すること厳禁。
  3. 自作自演厳禁
  4. 品位等書き方に適切さを欠くもの禁止
  5. 著しく無意味な書込み（同じようなことずっと繰り返し言ってるだけも含む）禁止
  6. その作品の評価と全く関係ない書込み禁止
    例:
    1. 作品内容写しが主体となるもの
    2. 作者の作品制作能力と関係ない点の批判
    3. 宣伝書き込み
悪質な場合、過去の書き込みに遡っての全削除・利用禁止処分となります。
この判断は全て運営側の判断により行われ、無条件に従って頂くこととします。
また、違反者に対するサービス提供自動停止機能が組み込まれているため、違反者の「乱暴な言葉」に対して、ご自分で反応されることはお控え下さい。

上記条件の逸脱により(好き嫌いで削除提案しないで)不快に感じられる発言がありましたら、削除提案をクリックしてお知らせ頂いくようお願い致します。
削除は保証致しかねますが、削除が適当かどうか判断することと、削除が適当と判断した時、問題個所を削除させて頂くことは保証致します。

淑女・紳士協定
上記ルールにあるような破ったら削除・権限停止になるような項目ではありませんが、書き込むにあたって一般的に守る方が良いとされる注意点です。
繰り返し著しく違反する場合には、場合によっては削除に発展することもありえます。
  1. 発売日前に売っている早売りの少年ジャンプ等の内容評価はネタバレさせないよう配慮する（正規発売日以降は問題なし/読み手責任）
  2. 丁寧な言葉遣いで書く
  3. どの作品にでもコピー&ペーストで書ける評価はしない
  4. 未発表情報・内情などを書く場合には、その情報源を明らかにする。情報源が、他の掲示板の情報でも、個人的な情報網でも良いが、情報源に関する記述を書くことで、信頼度の判断を他の人が各々行えるようにする。
  5. 良いにせよ、悪いにせよ、何でそう判断したかの理由を記述する。
  6. なるべくその作品の中身を使って記述する（他の作品との比較による他作品語りにならないように）
  7. 連載・連続放送物に評価投票する場合、話の最小単位(1話)は見た上でするのが礼儀的には良い/未見評価投票はどちらにせよ禁止
作品の御評価

同一作品に対する再度の評価の投稿には、他の方の評価を2回挟むことが必要です。
他の方との相互やりとりによる会話には、自由形式掲示板をご利用下さい。

お名前(HN=ハンドルネーム) <=サイト内では一つのHNを使って下さい/違反したものは消去されます
パスワード
初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-8文字
この作品に対するコメント
2chのような、文字を使ってのお絵描きはは、文字の標準化機能（連続空白圧縮、全角文字半角化機能等）とi-mode対応のために、崩れるだけなので、現在できません。
また、「管理人さんへ」と書かれても読むのはあくまで偶然なので、本当に必要なら運用掲示板か私書にて連絡をお願いします。
他の異なる立場の方へのコメントは削除/利用禁止処置対象です。

あなたの評価
各作品1回だけ評価が可能です。それ以外はコメントもしくは掲示板のご利用をお願い致します。
まだ見ていなくて見てから正確な評価したい場合には、最初はコメントのみで、後で評価をお願いします。
評価
最高！
とても良い
良い
普通
悪い
とても悪い
最悪
↑(全作品にて)8回以上評価しても「悪い」系統の評価しかない場合非適切にバランスを欠いた評価とみなして削除されます。

コメント(コメントは何度もできますが、終了した作品に何度もコメント付ける場合には掲示板の利用も考えてみて下さい)
良いと思う立場からのコメント
普通の立場からのコメント
悪いと思う立場からのコメント

立場は読み手のことも考え、なるべく適切な系統を選んで下さい

他人の意見を批判するようなルール違反の書込みした場合、今までの書込み回数に関わらず、書込み全削除/利用停止処理がされることに注意
ルール違反の書き込みでなければ=>
作品データベース目次 | 最速一括検索エンジン | サイトマップ | Copyright(c) 1999- 1st Class