| 携帯版 | English | RSS | 
|
|---|
DBトップ > 作品 > 文学 > 評価(感想/レビュー) >
評価分布
[小説]探偵ガリレオ
たんていがりれお / Tantei Galileo
| 文学総合点=平均点x評価数 | 213位/3,067作品中(総合13/偏差値58.43) | 212位<= =>214位 |
| 文学平均点(評価10個以上限) | 148位/231作品中(平均1.08=良い/12評価) | 147位<= =>149位 |
| 1998年文学総合点 | 12位/50作品中 | 11位<= =>13位 |
| 総合 評価/統計/情報 | 簡単投票 | ファン掲示板 | ブログ | 商品 (本/漫画) | 画像/壁紙 |
|---|
| ||||||||||||||||||||||||
評価統計
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
簡単投票
簡単投票する | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 作品紹介(あらすじ)突然、燃え上がった若者の頭、心臓だけ腐った男の死体、池に浮かんだデスマスク、幽体離脱した少年……警視庁捜査一課の草薙俊平が、説明のつかない難事件にぶつかった時、必ず訪ねる友人がいる。 帝都大学理工学部物理学科助教授?湯川学。 常識を越えた謎に天才科学者が挑む。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 著者:東野圭吾 出版:文芸春秋 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 日本 開始日:1998/05/30(土) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 公式サイト 1. 東野圭吾ガリレオシリーズ特設サイト『倶楽部ガリレオ』|文藝春 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
利用状況
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
最近の閲覧数
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 最終変更日:2010/01/08 / 最終変更者:雪霞 / その他更新者: Janus01 / 羽幌炭鉱 / 提案者:美代子 (更新履歴) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
評価・コメント並び替え&絞り込み
| 並び順 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| コメント含む | |||||||||||
| 評価限定 |
| 作品評価(感想/レビュー)&コメント(投稿する) |
| 2012/03/11 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by mosukuwa (表示スキップ) 評価履歴[良い:810(57%) 普通:238(17%) 悪い:366(26%)] / プロバイダ: 15458 ﾎｽﾄ:15408 ブラウザ: 7541 ドラマ版も良いですが、その原作となったこちらもなかなか。 というのも、湯川というキャラクターの魅力の強さと、「一見オカルトな事件を科学で解決する」という内容のインパクトの強さ。 短編が幾つも繰り返されるのがこの作品ですが、ドラマよりも手身近に見られて楽です。 そのうえ、「一見オカルトな事件」という内容なのに、この作品は「湯川が依頼される」という筋書きや、偶然不思議な事件になってしまうことが多いことから、そこまで違和感がなく感じます。 だいたい、「どうして犯人はそうまでして…」と思ってしまうんですが、この作品にはそういう疑問は薄い。 サブタイトルも統一感があって好きですね。 2011/11/26 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by らきあ72 (表示スキップ) 評価履歴[良い:20(83%) 普通:4(17%) 悪い:0(0%)] / プロバイダ: 24654 ﾎｽﾄ:24816 ブラウザ: 6404 【良い点】 湯川のキャラ、ある意味科学者らしい思考 科学トリックとみせかけて技術トリックなところ 【悪い点】 続刊以降がだんだん技術を基本としなくなったところ 【総合評価】 科学ミステリーと見せかけて新技術を用いた事件であり、オカルト的な事件をその事件の背景にある技術を察知し暴くストーリーで、似たようなコンセプトであれば、「奇跡」の裏にある「奇術」「手品」を暴く「TRICK」というドラマがある。 はじめの方はオカルト的事件に遭遇して相談しにきた刑事の草薙に科学者湯川が米村でんじろう的な科学ショーを見せ、ある意味読者をミスリードした上で事件現場で使用された技術のいったんを見出して事件の真相を暴くという内容で、大学で工学を学んだ人なら興味深く読めると思う。 エピソードを重ねるごとに最先端技術を用いた事件色が無くなっていき普通の小説となってしまっているのは残念だけど、小説の分野ではあまり存在しない科学ミステリーどころか技術ミステリーということで、かなり面白かったので評価は「とても良い」で。 2010/01/07 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by セルミン (表示スキップ) 評価履歴[良い:150(54%) 普通:10(4%) 悪い:118(42%)] / プロバイダ: 3196 ﾎｽﾄ:3180 ブラウザ: 5697 東野圭吾の作品は幻想チックでいいですけど この作品もこれまた面白い作品だなぁと思います 【良い点】 �〇�件を科学で解決するという発想 ��科学の勉強にもなる (いろんな科学の説明がありますが 理系が苦手な私でもすらすら読めますね) �Ｅ仂貎擁�の魅力 �づ鮴遒肇譽�ュラーである刑事とのやりとりが面白い 【悪い点】 ないですね 【総合評価】 去年の読書感想文で読みましたがよかったと思います。 小説だが,推理小説としては楽しめました。 某コロコロの推理漫画の作者も見習ってほしいものです。 評価は「最高」 2009/06/13 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by yahhoi (表示スキップ) 評価履歴[良い:25(53%) 普通:18(38%) 悪い:4(9%)] / プロバイダ: 36101 ﾎｽﾄ:35915 ブラウザ: 13546 文系を置いていかないでくれー! と言いたい。 科学で謎を解明するのは良いけど、読者としては面白みが無かった。 まあ、私が理系に暗いだけなんだし、悪いのは私ですよ、フン。 二作目(「予知夢」)以降は作品のスタンスが変わったなあ。 で「X」で直木賞。良かった良かった。 2008/12/25 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by Janus01 (表示スキップ) 評価履歴[良い:83(80%) 普通:14(13%) 悪い:7(7%)] / プロバイダ: 15943 ﾎｽﾄ:15999 ブラウザ: 4926 東野氏の作品は、これが初めて読んだ本です。科学的な事象をネタにしたミステリという着想は面白いと思います。ただ、充分にこなれていない感じもチラホラとしますね。最初の「燃える」にしても、ネタバレ後の草薙の台詞「延髄が先に…」とありましたが、これなんて遺体を司法解剖すれば、真っ先に判っていた筈の知見でしょう。他にも科学技術を無理に当てはめているか、あるいは素人に間違った知識を与えそうな記述があるのではないかと思われる節があります。 また、草薙と湯川の会話も、ワトソン役と探偵役との会話としてどこかで見たような掛け合いであったのも新鮮味がありませんでした。 小説自体は飽きずに読むことができましたので、全体評価は普通といたします。 2008/08/05 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by ボケトラマン (表示スキップ) 評価履歴[良い:2(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / プロバイダ: 14196 ﾎｽﾄ:13993 ブラウザ: 4926 短編集で読みやすく、且つトリックも科学的で面白かったです。 湯川のキャラも、真面目さゆえの滑稽さもあって、笑えました。 映画かもされる、湯川シリーズ初長編「容疑者Xの献身」も是非読みたいと思います。 2007/11/01 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by ろぎ (表示スキップ) 評価履歴[良い:339(64%) 普通:161(31%) 悪い:27(5%)] / プロバイダ: 18003 ﾎｽﾄ:17897 ブラウザ: 4635(携帯) ドラマの方から入ったので、どうしてもドラマを基準にして比較してしまいます。 小説は、ドラマに比べると、全体的におとなしい印象を受けます。だけどそれは、表現の媒体の違いと考えています。 ドラマ化するにあたり、まず、主人公の性格が変わっりました。あと、相棒役の刑事の性別も変わった。当然性格も。 本来ならこの2点の変更で、小説とドラマは別物になるはずでした(実際に別物と捉えても一向に構わないませんが……)。 だけどこの2作品には、共通の面白さがありました。 多分それは、原作となった小説のトリックや構成などの骨子がしっかりしているだと思う。でないと、あれだけ原形を留めない大胆なアレンジを加えたのだから、原作の良さが損なわれていた場合だってあったはず。 ドラマの制作側は、この小説が人物の造形を殊更強調したキャラクター小説ではない事をみこして、主役二人を変えたのでしょう。これにより、男女としての二人の関係性の変化と云う新たな展開が、ドラマでは行われることでしょう(ドラマ第3話で、そうとれるエピソードがありました。)。 トリックとそれを解明するまでのプロセス、解決編 を見事に映像化しているので、小説を先に読んでいたとしても、酷評にはならなかったはずです。 原作の力を見せ付けられました。 『良い』作品です。 2007/01/03 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 夙夜健 (表示スキップ) 評価履歴[良い:792(58%) 普通:430(31%) 悪い:147(11%)] / プロバイダ: 18384 ﾎｽﾄ:18446 ブラウザ: 6287 東野氏の作品でキャラクター物というのは、ちょっと記憶にはありません。 その意味では、本作の探偵である湯川は特異な存在に感じるのと、物腰等にとても好感を持てたのが良かったです。 内容の方は、第 1章と第4章が若干後味が悪く感じられ、 「 悪い 」 に近い 「 普通 」 。 第2章が 「 普通 」 。第3章が 「 良い 」 。 第5章は幽体離脱をするという男の子の父親のフリーライターが好きになれないのと、真相そのものに萎えました。 「 勘違い 」 と 「 嘘 」 によるものでは…… 「 悪い 」 ですね。 湯川の魅力と、科学を取り入れたのは新鮮でしたが、総合では 「 普通 」 とします。 2006/09/11 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by Fake (表示スキップ) 評価履歴[良い:160(56%) 普通:36(13%) 悪い:89(31%)] / プロバイダ: 37856 ﾎｽﾄ:37921 ブラウザ: 7321 湯川と草薙の主人公同士の掛け合いはまぁまぁよかった。互いの個性を引き立てている名コンビみたいな。 でも全体的には小粒感が否めない。短編だから仕方ないって言えばそれまでだけど、「白夜行」のよーな読み応えは全くなかった。 科学的な視点から事件を解決するっつーアイデアは案外珍しいかもね。読みやすいんで、片手間に読むのには適した小説だと思われ。 2006/05/04 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by kim (表示スキップ) 評価履歴[良い:23(68%) 普通:4(12%) 悪い:7(21%)] / プロバイダ: 21353 ﾎｽﾄ:21251 ブラウザ: 5710 理系の大学出身の作者ならではの作品 ストーリーは事件担当の刑事が親友の大学の教授(だったかな?)湯浅に協力を願い、 一緒に捜査を進めた結果、湯浅がトリックを見抜き実験を用いて解明するといったかんじ。 また、この作品は続編にあたる「予知夢」という作品もあり、これもおすすめ。 あと、最近話題になった「容疑者Xの献身」にも湯浅は登場するらしい(自分は未読) 2006/04/02 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by くりまんじゅう (表示スキップ) 評価履歴[良い:73(71%) 普通:19(18%) 悪い:11(11%)] / プロバイダ: 20589 ﾎｽﾄ:20375 ブラウザ: 4184 もろに「科学的な理論です!」と言わんばかりの(いや、はっきりと言われている) トリックの数々に、もろに文系の私はちんぷんかんぷんでした。 最早自分で推理することなんざぁ出来る筈もなく、説明されてただただ「は〜」とか「へ〜」と 感心するぐらいしか出来ない、いわゆる手も足も出ない推理小説でした。 探偵役の助教授があっさりした人物で癖も無いので、読んでいて反感を持つ事も無く、 読者としては推理に挑戦すると言うより科学の実験を見せてもらっているといった感じ。 推理小説としてはまあまあ?と思いますが、トリックの論理に関しては興味深く読ませて貰えたので、 そこそこ面白かったです。トリックが解るまでの好奇心からのドキドキ感も悪くなかったし。 そんなん解るか!!と突っ込みを入れたくなる点では、泡坂妻夫さんの奇術トリックものに似ているかも。 さすがに、餅は餅屋。もしくは昔とった杵柄?? 科学分野にとんと暗い者としては、専門分野を覗き見させてもらった気分。 2006/03/05 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 美代子 (表示スキップ) 評価履歴[良い:358(87%) 普通:23(6%) 悪い:31(8%)] / プロバイダ: 32756 ﾎｽﾄ:32764 ブラウザ: 2850(携帯) 最初に直木賞を受賞した「容疑者Xの献身」を読んだせいか、今一つ物足りない。 それぞれのエピソードで起こる怪奇現象とストーリー、科学的な推理に基づくアリバイ崩しもいいのだが、短編集という短さでどこか消化不良。 評価は容疑者Xよりは落ちる感があるのでこの評価。 この評価板に投稿する |
| ファン掲示板(投稿する) |
| 特定話題スレ (特定の話題を作る) |
| 投票(投票する) | ||||||
2011/11/19 好印象 by らきあ72 (表示スキップ) 投票履歴 / プロバイダ: 24654 ﾎｽﾄ:24816 ブラウザ: 6404 [編集・削除/これだけ表示]
もっと見る |
| 作品DB内ブログ記事 |
|---|
| 1. "『東野圭吾』史" by 陣兵 ... "92年】 「眠りの森」。 【"96年】 「どちらが彼女を殺した」、「悪魔」。 【"99年】 「私が彼を殺した」。 【"00年】 「嘘をもうひとつだけ」。 【"06年】 「赤い指」。 【"09年】 「新参者」。 【"98年】 「探偵ガリレオ」。 【 ... 記事日時:2010/12/06 2. 今日は映画「容疑者Xの献身」を見てきます^^ by もろっち ... 大好きだってのもありますし ドラマ版「探偵ガリレオ」も普通に楽しめたので、今回の映画には期待してます ただ今回の場合は、期待しているとはいっても原作信者的な意味ではないです と言うかテレビ等の予告を見ている限り、絶対原作の「容疑者X」とは違った作品になってるんだろうと予想してたりします。 原作 ... 記事日時:2008/10/04 3. 今までに読んだ小説家に対する感想(東野圭吾・加納朋子) by バリル ... 的なトリックを披露する探偵ガリレオシリーズや名探偵の掟などのパロディーや秘密・白夜行などの文学的作品など 実に多彩な作品があるのは嬉しい事です。 (当初の学園ミステリーや白馬山荘殺人事件などのような作品がまた出てきてくれればさらに嬉しいのですが・・・) しかし、一つ二つの作品を除けばそのほとんどの作品のオチがまったくもって私好みではないの ... 記事日時:2005/09/03 |
作品の評価またはコメントの投稿欄評価とコメントの違い
| ||||
| お名前 <=サイト内では一つの名前を使って下さい。実名ではないHNをお勧めしています | ||||
| パスワード 初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-20文字 [安全なパスワードを生成したい場合 パスワードランダム生成サービス(メモ用紙/ファイル必須)] | ||||
| この作品に対する評価文またはコメント文(丁寧な文面を心掛けて下さい) | ||||
| ※↑のボタンは評価のテンプレート[=形式例]を消すのに使って下さい | ||||
| ||||
| ルール違反の書き込みでなければ=> |
| 総合 評価/統計/情報 | 簡単投票 | ファン掲示板 | ブログ | 商品 (本/漫画) | 画像/壁紙 |
|---|
| 最近の評価投稿数順/最近の投票数順 | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||