トップ > 作品 >

オオカミさんとシリーズ[文学] 作品情報更新履歴

[情報・評価板へ移動 / 編集する]

2010/02/26

提案者:雪霞
(個人履歴:追加&更新/追加/更新)

承認者:雪霞
(個人履歴:追加&更新/追加/更新/承認)

項目

旧データ

新データ

新

sub_cat

novel

承認コメント

2010/02/26

雪霞

[変更点の説明]
サブカテゴリー設定。

2009/07/24

提案者:管理人さん
(個人履歴:追加&更新/追加/更新)

承認者:管理人さん
(個人履歴:追加&更新/追加/更新/承認)

項目

旧データ

新データ

更新

jgoods

沖田雅オオカミさん

沖田雅オオカミ

承認コメント

2009/07/24

管理人さん

商品画像キーワード

2009/01/08

提案者:LOVEN
(個人履歴:追加&更新/追加/更新)

承認者:LOVEN
(個人履歴:追加&更新/追加/更新/承認)

項目

旧データ

新データ

新

date_source

不明

新

estory_source

不明

新

jdiary_key

オオカミさん

新

jgoods

沖田雅オオカミさん

更新

children

http://www.accessup.org/jbook/7_Okami_20san_20to_20Nananin_20no_20Nakamatachi/
http://www.accessup.org/jbook/7_Ookamisan_20to_20Otsuu_20sennpai_20no_20ongaeshi/
http://www.accessup.org/jbook/7_Ookamisan_20to_20kasajizousan_20no_20koi/
http://www.accessup.org/jbook/7_Ookamisan_20to_20macchiuri_20jyanai_20kedo_20fukou_20na_20shoujyo/
http://www.accessup.org/jbook/7_Ookamisan_20to_20doku_20ringo_20ga_20kikani_20sirayukihime/
http://www.accessup.org/jbook/7_Ookamisan_20to_20nagabuutsu_20wo_20haita_20aniki_20na_20neko/

承認コメント

2009/01/08

LOVEN

[変更点の説明]
新シリーズを追加

2008/07/27

提案者:LOVEN
(個人履歴:追加&更新/追加/更新)

承認者:LOVEN
(個人履歴:追加&更新/追加/更新/承認)

項目

旧データ

新データ

更新

children

更新

jstory

大神涼子、高校一年生。子供も怖がる凛々しい目。笑うとのぞく魅惑的な犬歯。胸はないけど、とっても美人(?)でワイルドな女の子。赤井林檎、高校一年生。小さい背に、かわいらしい容姿。腹黒いけど、見た目だけは天使のような女の子。通称、赤頭巾ちゃんとおおかみさん。知る人は知っているが、知らない人はまったく知らないという微妙な知名度を誇る二人(+ヘンな仲間たち)が、やりたい放題好き放題に世直しのため戦う!そんな熱血人情ラブコメその他色々風味な物語のはずです…これは。沖田雅の期待の新シリーズ、スタート。
(カバーの紹介文より)

大神涼子、高校一年生。子供も怖がる凛々しい目。笑うとのぞく魅惑的な犬歯。胸はないけど、とっても美人(?)でワイルドな女の子。
赤井林檎、高校一年生。小さい背に、かわいらしい容姿。腹黒いけど、見た目だけは天使のような女の子。通称、赤頭巾ちゃんとおおかみさん。
知る人は知っているが、知らない人はまったく知らないという微妙な知名度を誇る二人(+ヘンな仲間たち)が、やりたい放題好き放題に世直しのため戦う!そんな熱血人情ラブコメその他色々風味な物語のはずです…これは。沖田雅の期待の新シリーズ、スタート。

更新

jstory_source

不明

本誌あらすじより

更新

reference

不明

本誌より

承認コメント

2008/07/27

LOVEN

[提案理由(必須)]
『オオカミさんと長ブーツを履いたアニキな猫』をシリーズとして追加しました。

2008/06/15

提案者:管理人さん
(個人履歴:追加&更新/追加/更新)

承認者:管理人さん
(個人履歴:追加&更新/追加/更新/承認)

項目

旧データ

新データ

新

children

承認コメント

2008/06/15

管理人さん

シリーズ定義

2008/06/15

提案者:管理人さん
(個人履歴:追加&更新/追加/更新)

承認者:管理人さん
(個人履歴:追加&更新/追加/更新/承認)

項目

旧データ

新データ

更新

etitle

Ookamisann to Shichinin no Nakamatachi

Okami san to

更新

jtitle

オオカミさんと七人の仲間たち

オオカミさんとシリーズ

更新

reading

おおかみさんとしちにんのなかまたち

おおかみさんとしりーず

承認コメント

2008/06/15

管理人さん

[提案理由(必須)]
シリーズ機能導入の為タイトル変更（元に戻す）
所属する作品の登録は７人の仲間たちを別途登録してから

2008/06/05

提案者:管理人さん
(個人履歴:追加&更新/追加/更新)

承認者:管理人さん
(個人履歴:追加&更新/追加/更新/承認)

項目

旧データ

新データ

新

stop

承認コメント

2008/06/05

管理人さん

「シリーズ」と「個別タイトル」の組み合わせを提案してみたいので
完全分離はまだまって下さい。

2008/06/05

提案者:LOVEN
(個人履歴:追加&更新/追加/更新)

承認者:たらこ
(個人履歴:追加&更新/追加/更新/承認)

項目

旧データ

新データ

新

etitle

Ookamisann to Shichinin no Nakamatachi

新

jstory_source

不明

新

reference

不明

更新

jdesc

著者:沖田雅
文庫:電撃文庫
出版社:メディアワークス
イラスト:うなじ

</table><table>巻数__各巻タイトル
5__オオカミさんと毒りんごが効かない白雪姫
1__オオカミさんと七人の仲間たち
4__オオカミさんとマッチ売りじゃないけど不幸な少女
2__オオカミさんとおつう先輩の恩返し
3__オオカミさんと“傘"地蔵さんの恋

著者:沖田雅
文庫:電撃文庫
出版社:メディアワークス
イラスト:うなじ

更新

jtitle

オオカミさんとシリーズ

オオカミさんと七人の仲間たち

更新

reading

おおかみさんとしりーず

おおかみさんとしちにんのなかまたち

承認コメント

2008/06/05	たらこ	英語タイトル(修正用)を打ち込みました。この段階で(更新ボタンを押した段階で)、運用掲示板シリーズ分割お願い依頼 http://www.accessup.org/anime/tree/answer.asp?id=297&cat=anime%2560operation&lang=j を書くのかな・・・・と思ったら追加が。ＬＯＶＥＮさん、あとはまかせたっ！
2008/06/04	カジマさん	分割認める発言をしましたが、訂正します。最低、後1人の方が私書を読んだ形跡がある、そして反応があった場合＆しばらく時間を置いて反応がない場合というケースを満たすまで、私自身は暫定評価の処遇や分割に関しては一貫して反対の意見を取らせてもらいます。
2008/06/04	LOVEN	クラシさんへ＞「無駄になるかもしれない事に労力は割きたくないです」とのことですが、もしそこまで追加提案が手間のかかるものなら、この更新提案を承認したとしても本当にLOVENさんが追加提案を滞りなく挙げてくれるかどうか期待できません。また「更新提案が通って初めて、それらの追加提案をしようと考えている」という意思表示は本来なら更新提案時に示しておくべきでしょう(示さないかぎり誰にも判らない)。まず、「更新提案が通って初めて、それらの追加提案をしようと考えている。」という意思表示をすべきであったという点。これにつきましては仰られる通りです。そこまで気が回らなかった事をお詫び申し上げます。続いて「私LOVENが追加提案を滞りなく挙げてくれるかどうか期待出来ない。」という点。「期待できない」という事ですので、実際に私の方で追加提案させて頂きました。これで私のこの作品に対する熱意を少しでも理解して頂けたでしょうか？＞この作品に評価を入れた論客諸氏に直接意見を求めるのであれば、あくまでLOVENさんの意志・責任で行なって下さい。作品分割に関する私の希望は、そういう行程を経なくとも、既に評価を入れた論客が納得できるであろう「合理的分割」です。今回の例で言うとLOVENさんが何ゆえこの評価板を1冊目のタイトルに変更しようとしているか、そのチョイスの理由が明らかでないから、その合理性が他人には判断できないということです。つまり、もう少し他人の視点で作文を考えてほしい、ということです。スイマセン。これについてはお答えできる事が何もありません。自分はただ、「こうなったらいいな。でも一人で決めるのもアレだから皆さんの意見も聞いてみよう。」と言った気持ちで今回の提案をさせて頂きました。つまり、今回の提案は自分の勝手な願望から始まった事ですので「合理性」とかムツカシイ事を突きつけられてもお恥ずかしながら何もお答えできません。スイマセン。
2008/06/04	クラシ	・「無駄になるかもしれない事に労力は割きたくないです」とのことですが、もしそこまで追加提案が手間のかかるものなら、この更新提案を承認したとしても本当にLOVENさんが追加提案を滞りなく挙げてくれるかどうか期待できません。また「更新提案が通って初めて、それらの追加提案をしようと考えている」という意思表示は本来なら更新提案時に示しておくべきでしょう(示さないかぎり誰にも判らない)。・この作品に評価を入れた論客諸氏に直接意見を求めるのであれば、あくまでLOVENさんの意志・責任で行なって下さい。作品分割に関する私の希望は、そういう行程を経なくとも、既に評価を入れた論客が納得できるであろう「合理的分割」です。今回の例で言うとLOVENさんが何ゆえこの評価板を1冊目のタイトルに変更しようとしているか、そのチョイスの理由が明らかでないから、その合理性が他人には判断できないということです。つまり、もう少し他人の視点で作文を考えてほしい、ということです。
2008/06/03	LOVEN	クラシさん、ご意見ありがとうございます！＞現状で挙がっている提案が、既存評価板を1作のみの評価板に再設定する更新提案だけであること。提案者は「分けて評価したい」とは書いているが、実際に追加提案を出している訳ではないので、トータルとしては現状よりデータを減らす提案でしかない。え～っと、これは「お前の考えでいくなら続編も追加提案しろよ。」って事で宜しいでしょうか？私としましては今回の更新提案が可決されるまで同シリーズの続編である『おつう先輩の～』や『傘地蔵さんの～』を追加提案するつもりはありません。というのも、仮にそれらを提案したとしてもそれの承認/非承認は結局はこの『七人の仲間たち』の更新提案に帰結するわけですよね？って事は、続編の追加提案(のデータ入力)に労力を割いても今回の更新提案が否決されれば自動的にそれらも否決される事になります。それって労力の無駄じゃないですか？そりゃ自分が一日中このサイトに張り付いていられるような暇人ならそうするかもしれませんけど、自分は一応学生ですし、性分的にも無駄になるかもしれない事に労力は割きたくないです。つまり自分は今回の更新提案が通って初めて、それらの追加提案をしようと考えているのですが・・・どこか変な箇所はありますでしょうか？＞提案通りに既存評価板を1作のみの評価板に再設定した場合、すでに評価した論客諸氏はそれで納得できるかどうか。その辺を提案者はどう考慮しているのかが判りません(というか自身の希望を述べるのみで他者に対し無配慮と感じられる)。私としましてもここを突かれれば現状では反論出来ません。非常に耳が痛いです。ですが、１つだけ述べさせていただきたい。私も今回の更新提案を行う際、既に評価されている方々に私書を送るなりして御考えを伺おうと思っておりました。しかし、折角このような(承認前に議論できる)機能があるのだから、それを使えば充分事足りるのではないか？と考えました。まぁ、早い話が今回の更新提案を行えば既に評価されてしまった方々のうち誰かしら反応して下さるだろうと高をくくったわけです。と言うわけで、自分としても今の既評価者の反応が全く無い状況には若干戸惑ってます。コレにつきましては私書をお送りするなりして御三方の見解を伺ってみます。こんなトコでよろしいでしょうか？
2008/06/03	クラシ	大きく2つの点で認め難いものがあります。・現状で挙がっている提案が、既存評価板を1作のみの評価板に再設定する更新提案だけであること。提案者は「分けて評価したい」とは書いているが、実際に追加提案を出している訳ではないので、トータルとしては現状よりデータを減らす提案でしかない。・提案通りに既存評価板を1作のみの評価板に再設定した場合、すでに評価した論客諸氏はそれで納得できるかどうか。その辺を提案者はどう考慮しているのかが判りません(というか自身の希望を述べるのみで他者に対し無配慮と感じられる)。
2008/06/02	ねぶそくのタカ	ですね。というわけで俺とＬＯＶＥＮさんの意見交換は一応終結した形になったので、他の人の意見募集！もう少しでも多くの意見聞くしかない！！　よろしくお願いします。
2008/06/02	LOVEN	とりあえず掲示板云々は一旦置いといて(笑) そうですね、自分と逆で纏まってた方が文章を書きやすいという方も当然居られるでしょう。そればっかりは個人の好みの問題なのでどうしようもないッスね。残った焦点は「小説」をどのような物として捉えているか？ですよね？・・・ってコレも思いっきり個人の価値観の問題ですね。こうなって来ると、やっぱりより多くの方の御考えを伺った方がよろしいのでしょうか？ただ自分としては、このシリーズには細分化するだけの価値(面白さ？)があると踏んだわけです。それこそ１冊１冊きちんと分けて感想を書きたい位に。何と言うか、この作品が「シリーズ」でまとめられてしまう事にもどかしさを感じたと言うか違和感を覚えたと言うか・・・。「分ける価値がある」「違和感を覚える」なんて言い出したらまたややこしい事になりそうッスけど、それが１番しっくり来る表現方法だと思ったのでそのまま記させてもらいました。・・・まぁ、早い話が相当この作品に入れ込んじゃってるわけです(笑) 最後のはバカの戯言だと思って流してください。
2008/06/02	ねぶそくのタカ	承認画面で意見のやりとりが出来なかった時に「～の作品の評価欄を分けるべきでは？」という提案を運用掲示板で何度か見たことがあるのです。こんな風に作品ごとに話しあう形だったので、今はこれといった定義はないと思います。（ちなみに自分の知らない作品だったのでチラ見していた程度で、結局その提案がどうなったのかはわかりません）う～ん、そうですね…。話が細分化の定義をここで決めたほうがいいとか、そこまで大きくなるのだったら運用掲示板に話を持っていった方がいいのかもしれません。「このまま承認されて評価増えていくのは嫌だな～。そういうの反対な人間がいるのも知っておいてほしいな～」という思いで意見投稿したのですが、考えてみればサイトのシステム云々まで行きそうな話しでしたね…。すみません、考えが足りませんでした。　私が細分化しない方がいいという理由は、１つはＬＯＶＥＮさんと一緒で個人的な好みの問題です。私の場合は１冊１冊よりもシリーズ１つまとめて評価したい、その方がやりやすい、と考えてるからですね。もう１つは↓での理由の通り、既存の細分化されてる作品を例にとってしまうと、今後評価欄の細分化を止める理由がないんですよ。小説はもう全部の作品を１冊１冊分けてもいいじゃないか…って。でも小説というものは１冊１冊が違う作品なのか、シリーズ通して１つの作品なのかと考えると（ライトノベルは特に）シリーズ通して１つの作品だと思うんです。１つの作品がいくつにも分割されるのはおかしいのに、細分化を止める理由がない。だから今あるものはそのままにしておくにしても、これからの細分化は止めておきたいんです。 …でもやっぱこの作品読んだことがないので、この作品がシリーズ通して同じ作品なのかどうかの判断は出来ないんです。「ちょっと待って！　承認するならその前に俺の考えを聞いてからにして！」という意見投稿です。
2008/06/02	LOVEN	ねぶそくのタカさん、ご意見ありがとうございます。ご意見を拝見する限り、このサイトでは小説に限らずシリーズを細分化する際にコレと言った定義は無く、またそれは個人個人の判断に委ねられている、と考えても宜しいのでしょうか？仮にそうだとするならば、ここではなく掲示板の方でより多くの方の意見を募るべきですよね・・・自分も一人突っ走って責任とか負いたくないですし。ただ１つお尋ねしたいのは、「なぜ細分化しない方がいいと考えておられるか？」その理由です。自分が細分化した方が良いと考えているのには勿論理由があります。ざっくばらんに述べるなら１．短編物の場合、シリーズごとに分かれている方が(区切ってある方が)評価文を書きやすい。(あくまで自分の場合です。) ２．細分化した分データが増えるわけですし、データの充実＝データベースとしての充実に繋がるのでは？・・・非常に利己的な理由で申し訳ないんスけど、こんなトコです。そこら辺どう考えておられるかお聞きしたいです。
2008/06/02	ねぶそくのタカ	長文になってしまいました。失礼。小説の評価欄を分けるかどうかはかなり問題が出てくると思うんです。例えば今あるものでは『涼宮ハルヒの～』シリーズや『フルメタル・パニック！』シリーズは評価欄がひとつひとつ分かれています。これは単純に１冊ごとにタイトルが違うということと、巻数が書いてないのが理由だと思うんです。で、もう一方の例にしたいのが『ゼロの使い魔』シリーズ。これも『フルメタル・パニック！』みたいに１冊１冊サブタイトルが付いていますが、評価欄は分けられていません。たぶん表紙にシリーズ巻数が書いてあるからだと思います。でもですよ。『ゼロの使い魔』と『フルメタル・パニック！』、この２つの評価欄が分けられているかいないかの理由は、逆に言えば「巻数が書いてあるかどうか」での違いしかないんです。（アマゾンとかで確認してもらうとありがたいですが、「フルメタル・パニック！」って小さく表紙に書いてあります。さらに読んだ身から言うと、話も１冊１冊独立しているわけでもないです。）この違いしかないのだから『フルメタル・パニック！』が分けられるのであれば、『ゼロの使い魔』はじめ、すべての小説の評価欄は１冊ごとに分けられるべきという解釈も出来てしまうわけですよ。上の理由からぶっちゃけ自分は『涼宮ハルヒ』『フルメタル・パニック！』あとは『文学少女』シリーズなど（他にもあるかも）は評価欄を一つに統合すべきだと思っているのですが…それは色々問題出てきすぎてしまって、それを全部責任持つなんて出来ないのでそれはやめときます。うん、無理。そんなプレッシャー耐えられない。でもせめてこれ以上小説の評価欄の細分化はしない方がいい。というのが自分の考えです。でもでも自分はこの『オオカミさんと』シリーズ読んだことがないので、ダメだとハッキリ自信を持って言えるわけではないです…。
2008/06/01	LOVEN	自分がこの作品を5巻まで一通り拝見してみたところ1巻以外は一冊3～4本の短編で編集されており、『涼宮ハルヒ』シリーズもそれぞれ分かれているのだから、この作品も分けてもいいのでは?と考えた次第です。・・・と言うのは建前で、自分としては各シリーズ別々に評価を書きたいのです。「最高!」クラスの話から「普通」クラスの話まで面白さに幅のあるこの作品をシリーズで纏めてしまうと、評価する際とっても頭を悩ます事になりそうですので、その辺の意思を汲んで下さると嬉しいです。

2008/02/20

提案者:LOVEN
(個人履歴:追加&更新/追加/更新)

承認者:カジマさん
(個人履歴:追加&更新/追加/更新/承認)

	項目	旧データ	新データ
更新	jdesc	著者:沖田雅出版社:メディアワークス <table>巻数__各巻タイトル 1__オオカミさんと七人の仲間たち 2__オオカミさんとおつう先輩の恩返し 3__オオカミさんと“傘"地蔵さんの恋 4__オオカミさんとマッチ売りじゃないけど不幸な少女 5__オオカミさんと毒りんごが効かない白雪姫 </table>	著者:沖田雅文庫:電撃文庫出版社:メディアワークスイラスト:うなじ <table>巻数__各巻タイトル 1__オオカミさんと七人の仲間たち 2__オオカミさんとおつう先輩の恩返し 3__オオカミさんと“傘"地蔵さんの恋 4__オオカミさんとマッチ売りじゃないけど不幸な少女 5__オオカミさんと毒りんごが効かない白雪姫 </table>

2008/02/19

提案者:LOVEN
(個人履歴:追加&更新/追加/更新)

承認者:宇宙刑事ジャンギャバン
(個人履歴:追加&更新/追加/更新/承認)

	項目	旧データ	新データ
更新	jdesc	著者:沖田雅出版社:メディアワークス <table>巻数__各巻タイトル 1__オオカミさんと七人の仲間たち 2__オオカミさんとおつう先輩の恩返し</table>	著者:沖田雅出版社:メディアワークス <table>巻数__各巻タイトル 1__オオカミさんと七人の仲間たち 2__オオカミさんとおつう先輩の恩返し 3__オオカミさんと“傘"地蔵さんの恋 4__オオカミさんとマッチ売りじゃないけど不幸な少女 5__オオカミさんと毒りんごが効かない白雪姫 </table>

作成者:カジマさん
変更者:雪霞 / 管理人さん / LOVEN

[作品情報追加/更新履歴トップ]