全作品ｱﾆﾒｹﾞｰﾑ漫画小説ﾄﾞﾗﾏ特撮日本映画海外映画情報DB:声優,ｹﾞｰﾑ機..論客:順日記
検索 / 外部一括:
小説総合点ランキング: 506位/2,353作品中 (総合点4.00/偏差値49.65) 505位 <= =>507位

陰摩羅鬼の瑕(小説)(日付順)


[他形式: RSS/携帯版/English]
読み仮名: おんもらきのきず / 英語タイトル: Onmoraki No Kizu
総合
評価板(投稿)		自由形式掲示板画像/壁紙商品
(本/漫画)
評価統計(1日1回定時に更新)
 評価平均小説順位(総合点)偏差値(総合点)評価ﾎﾟｲﾝﾄ(総合点)最高の中の最高
日本良い(0.80)506位49.654.00 

利用状況

総閲覧数書込み数評価数
日本1,30165
海外22700

評価の分布

最高とても良い良い普通悪いとても悪い最悪
人数0130100
割合0.0%20.0%60.0%0.0%20.0%0.0%0.0%
加算分布0%20%80%80%100%100%100%
分布要約80%0%20%
                                                                                                    

言語更新順獲得推薦順 New!
日本語好評系
(評価限定)		普通系
(評価限定)		不評系
(評価限定)		全て
(評価限定)		無し
English好評系
(評価限定)		普通系
(評価限定)		 不評系
(評価限定)		全て
(評価限定)		無し
この評価板

2006/07/22 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 夙夜健 評価履歴[良い:712(61%) 普通:360(31%) 悪い:100(9%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 18384 ﾎｽﾄ:18446 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6287
ノベルズを読みました。
749ページ中600ページを超えたところで、いやその前から薄々とは感じていたのですが、
まさかそんな事はないだろうと勝手に解釈して……これですか。
他の作家ならまだ良いのですが、あの京極さんがこんな物を書くとは……ギャグですよ。
筆力があるから読めるけど、ストーリーそのものは、チョット……でした。
5年 ? も犯人が分からないというのはありえない展開だと思います ( 少なくとも逮捕はされるのではないでしょうか )
死についての解釈は初めの方からあったのだけど、 「 姑獲鳥 」 から成るシリーズの本流
( という言い方は正しくないかもしれないが ) から外れて関口と榎木津の2人が館を訪れ、京極堂は最後の方で館に登場するというのは、
今までの作品とは毛色が違う。そのあたりには興味を覚えたのですが、その館での話以外のものが長いという印象は否めませんでした。
もう少し簡潔にならんもんでしょうか……。
それと私は関口に感情移入してしまうので、やはり遣り切れないという思いが強かったです。
花嫁が殺されないのではないかという微かな希望を抱いたのですが……辛いですね。
それにしても、初めの方で榎木津が館を訪れた時の言葉
「 おお ! そこに人殺しが居る ! 」 は、
ちょっと分かりません。彼は一体誰の、どのような記憶を 「 見た 」 のでしょうか ?
しかも目を患っているというのに……まさかジョークではないよねえ。
2006/03/01 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by パズル 評価履歴[良い:5(71%) 普通:1(14%) 悪い:1(14%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 29942 ﾎｽﾄ:29947 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6342
氷川透さんなども言っておられるとおり
「本格ミステリィという縛りの中でこそできたロマンス譚」という感じです。
何故なら、婚約した女性が初夜の翌日に殺されている、それも二十年前から。
という設定がすでに普通ではないわけですが、これが「本格ミステリィ」だと
全然違和感なく読めるのです。
そして今回は、レギュラーキャラの登場を抑えて、「姑獲鳥の夏」に近い(関口視点)
「家」の崩壊を書いています。そこに妖怪と儒教を取り込む手法はいつもながら唸らせられる。
「本格ミステリィ」「キャラ萌え小説」として呼んでいるかたには、期待はずれの作品だったのかも
しれませんが、「小説家」として、京極さんは非常に巧くなっていると思います。
2005/11/17 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by くりまんじゅう 評価履歴[良い:73(71%) 普通:19(18%) 悪い:11(11%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 20800 ﾎｽﾄ:20592 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
これまた推理モノ・ミステリーなんてのを期待すると大幅に裏切られます。
それでも、そんな事は書いてないんだよなと一人で納得。

何だか概念の相違に関しての易しい哲学書のようだと思いました。
確かにそこを突かれたら唸る他ありません。
概念の相違とそこから起こる悲しい構図。
誰も責める事が出来ないだけに余計辛かったです。
犯人の心情を思うと泣けてきました。

しかし長いです。事件が起きるまでが長い。起きてからも長い。
なのに読了後は、言わんとする事はわかるし感心も納得も出来たから
長かったけどまあ良いかな、という気になっていました。不思議。
早く邪魅の雫が読みたいなー。
2005/08/19 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 下田の里 評価履歴[良い:234(76%) 普通:26(8%) 悪い:49(16%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 17884 ﾎｽﾄ:17669 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
前作とは違ってシンプルな事件で、前作の黒幕○○○○が敢えて出演せずに(京極作品にしては)普通に終わったというのが率直な感想です。
今までの作品の中では良くも悪くも「すっきりした」作品で、「鉄鼠」「塗仏」あたりのボリュームを期待すると肩透かしを喰らうかと。
「死」の概念、鳥屋敷の不気味さ、そして伯爵の知性と強さ(と潔さ)が印象的でした。

個人的には、「塗仏」終了後に「次回作は強敵○○○○が出ないで、ワンクッション置いた作品だったら良いな〜」と思っていたので、今回そういう意味では望み通りの作品でした。よって大甘に評価して「とても良い」を付けます。
2004/11/06 良いと思う立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 蔦屋 評価履歴[良い:122(94%) 普通:8(6%) 悪い:0(0%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 3463 ﾎｽﾄ:3553 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3874
(前回の文章の続き)
<抜粋>
参考文献
「うぶめの系譜」 木場貴俊(角川書店『怪』収録)
◎本書執筆にあたって気鋭の学徒・木場貴俊君との対話、意見交換、および同君の研究報告によって、さまざまな示唆を得たことに感謝するとともに、ここに記します。

・・・という記述でした。
2004/11/05 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 蔦屋 評価履歴[良い:122(94%) 普通:8(6%) 悪い:0(0%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 3463 ﾎｽﾄ:3553 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3874
「姑獲鳥の夏」から、作品内では一年経過した設定というのを考慮してのことか、どこかしら「姑獲鳥の夏」似たような雰囲気、事件、人物図。話はそれて、京極先生は、自分の周囲の人物からキャラクターを作り出しているのでしょうか?この作品に「柴」という青年が新キャラクターとして登場しているのですが、最後の参考文献一覧に「木場〜君との対談云々」とかありましたし。そういえば「多々良先生」のモデルは「多田克彦氏」とかいう話を聞いたことがあるような。
評価投稿 / 作品DB目次
※公開プロキシー/TORを使った書き込みは出来ません。検知した場合にはアク禁処分にされます。
評価/感想付けして頂くにあたって、みなさんに気持ちよく利用して頂くためのルール
  1. 評価対象は作品
  2. 他人（世間一般も含む）の見方を批判すること厳禁。
  3. 自作自演厳禁
  4. 品位等書き方に適切さを欠くもの禁止
  5. 著しく無意味な書込み（同じようなことずっと繰り返し言ってるだけも含む）禁止
  6. その作品の評価と全く関係ない書込み禁止
    例:
    1. 作品内容写しが主体となるもの
    2. 作者の作品制作能力と関係ない点の批判
    3. 宣伝書き込み
悪質な場合、過去の書き込みに遡っての全削除・利用禁止処分となります。
この判断は全て運営側の判断により行われ、無条件に従って頂くこととします。
また、違反者に対するサービス提供自動停止機能が組み込まれているため、違反者の「乱暴な言葉」に対して、ご自分で反応されることはお控え下さい。

上記条件の逸脱により(好き嫌いで削除提案しないで)不快に感じられる発言がありましたら、削除提案をクリックしてお知らせ頂いくようお願い致します。
削除は保証致しかねますが、削除が適当かどうか判断することと、削除が適当と判断した時、問題個所を削除させて頂くことは保証致します。

淑女・紳士協定
上記ルールにあるような破ったら削除・権限停止になるような項目ではありませんが、書き込むにあたって一般的に守る方が良いとされる注意点です。
繰り返し著しく違反する場合には、場合によっては削除に発展することもありえます。
  1. 発売日前に売っている早売りの少年ジャンプ等の内容評価はネタバレさせないよう配慮する（正規発売日以降は問題なし/読み手責任）
  2. 丁寧な言葉遣いで書く
  3. どの作品にでもコピー&ペーストで書ける評価はしない
  4. 未発表情報・内情などを書く場合には、その情報源を明らかにする。情報源が、他の掲示板の情報でも、個人的な情報網でも良いが、情報源に関する記述を書くことで、信頼度の判断を他の人が各々行えるようにする。
  5. 良いにせよ、悪いにせよ、何でそう判断したかの理由を記述する。
  6. なるべくその作品の中身を使って記述する（他の作品との比較による他作品語りにならないように）
  7. 連載・連続放送物に評価投票する場合、話の最小単位(1話)は見た上でするのが礼儀的には良い/未見評価投票はどちらにせよ禁止
作品の御評価

同一作品に対する再度の評価の投稿には、他の方の評価を2回挟むことが必要です。
他の方との相互やりとりによる会話には、自由形式掲示板をご利用下さい。

お名前(HN=ハンドルネーム) <=サイト内では一つのHNを使って下さい/違反したものは消去されます
パスワード
初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-8文字
この作品に対するコメント
2chのような、文字を使ってのお絵描きはは、文字の標準化機能（連続空白圧縮、全角文字半角化機能等）とi-mode対応のために、崩れるだけなので、現在できません。
また、「管理人さんへ」と書かれても読むのはあくまで偶然なので、本当に必要なら運用掲示板か私書にて連絡をお願いします。
他の異なる立場の方へのコメントは削除/利用禁止処置対象です。

あなたの評価
各作品1回だけ評価が可能です。それ以外はコメントもしくは掲示板のご利用をお願い致します。
まだ見ていなくて見てから正確な評価したい場合には、最初はコメントのみで、後で評価をお願いします。
評価
最高！
とても良い
良い
普通
悪い
とても悪い
最悪
↑(全作品にて)8回以上評価しても「悪い」系統の評価しかない場合非適切にバランスを欠いた評価とみなして削除されます。

コメント(コメントは何度もできますが、終了した作品に何度もコメント付ける場合には掲示板の利用も考えてみて下さい)
良いと思う立場からのコメント
普通の立場からのコメント
悪いと思う立場からのコメント

立場は読み手のことも考え、なるべく適切な系統を選んで下さい

他人の意見を批判するようなルール違反の書込みした場合、今までの書込み回数に関わらず、書込み全削除/利用停止処理がされることに注意
ルール違反の書き込みでなければ=>
作品データベース目次 | 最速一括検索エンジン | サイトマップ | Copyright(c) 1999- 1st Class