検索 / 外部一括:
小説総合点ランキング: 377位/2,366作品中 (総合点6.00/偏差値50.72) 376位 <= =>378位
小説2006年総合点2006ランキング: 17位/109作品中 16位 <= =>18位

レイクサイド(小説)


[他形式: RSS/携帯版/English]
英語タイトル: Lake Side
総合
評価板(投稿)		懇談室画像/壁紙商品
(本/漫画)
直近発売の本/漫画: 2008/10/06 ():ダ・ヴィンチ 2008年 11月号 [雑誌] \450
本/漫画(154件)
売上/新着		DVD(16件)
売上/新着		VHS(3件)
売上/新着
9位
文庫:容疑者Xの献身 (文春文庫 ひ 13-7)

参考:\660
2008/08/05
()
★★★★★
1.東野ファン		44位
文庫:探偵ガリレオ (文春文庫)

参考:\570
2002/02/10
()
★★★★★
1.ドラマ・映画ファン		55位
文庫:魔王 (講談社文庫 い 111-2)

参考:\650
2008/09/12
()
★★★★★
1.結構、爽やかな読後感と感慨深さ		64位
文庫:予知夢 (文春文庫)

参考:\530
2003/08
()
★★★★★
1.面白かった		101位
単行本:流星の絆

参考:\1,785
2008/03/05
()
★★★★★
1.最後まではらはらしました。		113位
単行本:「ハリー・ポッターと死の秘宝」 (上下巻セット) (ハリー・ポッターシリーズ第七巻)

参考:\3,990
2008/07/23
()
★★★★★
1.最終章		302位
文庫:悪意 (講談社文庫)

参考:\660
2001/01
()
★★★★★
1.結果オーライのメタ・ミステリー		533位
文庫:秘密 (文春文庫)

参考:\660
2001/05
()
★★★★★
1.優れた小説		56位
ガリレオ DVD-BOX

参考:\23,940
2008/06/13
()
★★★★★
1.湯川　ＬＯＶＥ		51524位
ビデオ:宿命
参考:\12,600
2005/08/26
()
著者:東野圭吾
出版:文芸春秋
発売日:2006/02(日本)
最終変更日:2006/08/28 19:28:14 / 最終変更者:羽幌炭鉱 / 提案者:もろっち (更新履歴)
評価統計(1日1回定時に更新)
 評価平均小説順位(総合点)偏差値(総合点)評価ﾎﾟｲﾝﾄ(総合点)最高の中の最高
日本とても良い(2.00)377位50.726.00 

利用状況

総閲覧数書込み数評価数
日本1,26833
海外13100

評価の分布

最高とても良い良い普通悪いとても悪い最悪
人数2001000
割合66.7%0.0%0.0%33.3%0.0%0.0%0.0%
加算分布66.7%66.7%66.7%100%100%100%100%
分布要約66.7%33.3%0%
                                                                                                   

最近8日間の閲覧数
合計5日4日3日2日1日30日29日28日
15
0
2
5
2
2
3
1
0

ログイン状態で有階位者ご利用可能
階位さえあれば可能
階位1000位以内必要(階位と権限/特典の関係の説明)

言語更新順獲得推薦順
日本語好評系
(評価限定)		普通系
(評価限定)		不評系
(評価限定)		全て
(評価限定)		全て
English好評系
(評価限定)		普通系
(評価限定)		 不評系
(評価限定)		全て
(評価限定)		無し
この評価板

2008/05/26 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 夙夜健 評価履歴[良い:721(61%) 普通:363(31%) 悪い:103(9%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 18384 ﾎｽﾄ:18446 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6287
登場人物は4組の親子と主人公の愛人 ( 女 ) です。
その女性が死んで、妻が 「 あたしが殺したのよ 」 と言うのですね。

【良い点】
文庫で269ページと手頃で、読みやすいところでしょうか。

【悪い点】
( 1 ) ラストですね。このような終わり方とは …… 失望しました。
( 2 ) 好感を持てる登場人物が皆無でしたね。
( 3 ) 主人公は子供の実の親ではなく、保身もあるとはいっても、
実際問題として、このような行動をするでしょうか。
リアリティを感じませんね。

【総合評価】
【良い点】を考慮して、 「 良い 」 に近い 「 普通 」 としておきます。
2006/09/15 最高！ [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by アインシュタイン 評価履歴[良い:170(66%) 普通:27(11%) 悪い:59(23%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 5336 ﾎｽﾄ:5438 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6287
レイクサイドの前半の部分は藤間が中心となって俊介の愛人殺害の隠蔽工作を中心に描き、他の参加者たちにばれないようどうやって殺害事件を隠蔽するか、というのがメインになり後半は俊介が勉強合宿の参加者たちの発言や、行動に違和感を持ちその「謎」を解明していくストーリーです。

この小説の終盤は読者は主に『俊介の愛人を殺したのは誰か』を考えながら読むと思います。
僕は、藤間→津久見→子どもたち、の順番で犯人だと思ってました。
最初に藤間を犯人だと思った理由。
この小説の序盤に中心となって話を進めていった人物であり何か完璧すぎると、その他いろいろな理由でです。
次に津久見だと思った理由。
なんか、最初から怪しいと思っていたのと靴がなくなったといって騒いだ時におかしいと思ったからです。(結局、その靴隠しは子どもの仕業だったみたいですけど・・・・・・・・
次に子どもたちを選んだ理由。
これは読んだ人なら誰でも怪しむと思います。特にこの小説を書いたのが東野さんなので余計に・・・・・・
この本の最大の特徴といえばなんといっても登場人物の内面を全く描かないという手法を使っている所でしょう。この手法は、一歩間違えば最悪な作品になってしまう事が多々あるのですがこのレイクサイドにはぴったりでした。改めて東野さんの作品の完成度を思い知らされました。
レイクサイドの最後の終わり方も良かったと思います。なぜなら個人的に俊介に警察へ出頭して欲しくなかったからです。しかし読んでるときには出頭してしまうんじゃないのかと思ってました。しかしそうなると自分の子どもが殺したっぽくなって自分も死体遺棄の罪になってしまい奥さんとの関係も最悪になってしまい、子どもの将来は・・・・・・・・・・・みたいな暗い感じにはして欲しくなかったので(後味が悪すぎる)
俊介の子どもが車に俊介のために作ったマッサージ機を置いたおかげで警察に行かなくなったという理由も素敵で言いと思います。めでたしめでたしって感じで。
東野さんの本はけっこう「先が読めたな!」なんて読んでるときに思ったりするのですがそれを見事に今回も裏切られました。本当にすばらしいと思います。

うまく書いたと思ったのが実の子どもではない子どもに対する父親俊介の心理です。さすがです。

この本は中学受験戦争のことを考えるいい機会だと思います。この小説の中で≪≪中学の受験勉強はその後に全く役が立たない。だから落ちたら何の意味もない≫≫というのがありましたけど僕はそう思いません。(実際、僕は歩いて10分の所にある私立中学に落ちました。しかしその時に努力したことは無駄だとは思っていません。今、思うと、そこは男子校だったので落ちてよかったかなぁと思ってます。(笑)ただ、小4から塾に行ってたのでみんなとあんまり遊べなくなったのは辛かったですけど。)
少し話はそれてしまいましたが評価は「最高」で。
[獲得推薦数:1] 2006/04/08 最高！ [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by もろっち 評価履歴[良い:1368(72%) 普通:246(13%) 悪い:274(15%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 48177 ﾎｽﾄ:48156 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
東野圭吾さんの小説は本当にレベルが高い、しつこいようですけど改めてそう感じさせられた本でした。

全体的に無駄がなく、決して分厚い本にはならず、それでいて内容も濃く、伏線の妙は言わずもがな・・・
乱歩賞作家の実力をまざまざと見せつける一作だと思います。

ストーリーの途中で、ある程度展開の予想がついたりしますが、勿論そんなものは作者の罠
ミステリー好きな読者なら当然こう予想するだろうと、もはや全ては釈迦の手のひらの上状態www
ラストで見事にどんでん返しをかましてくれました。

プロットの絶妙さは当然の事ながら、受験戦争や現代社会における冷えた親子関係
子持ち再婚した妻と、その夫の子供に対する心理などなど
小説の土台となるテーマに関する部分でもミステリーのトリックと綿密に絡んでおり、小説としての完成度はバカみたいに高いです。

登場人物はおろか、主人公の心理描写すら完全に撤廃した独特の三人称
そんな書き方なのに、ここまで登場人物が活き活きと描かれているのは最早奇跡としか言いようがありません。
この人の小説が数多く映像化されているのも頷けました。
評価投稿 / 作品DB目次
※公開プロキシー/TORを使った書き込みは出来ません。検知した場合にはアク禁処分にされます。
評価/感想付けして頂くにあたって、みなさんに気持ちよく利用して頂くためのルール
  1. 評価対象は作品
  2. 他人（世間一般も含む）の見方を批判すること厳禁。
  3. 自作自演厳禁
  4. 品位等書き方に適切さを欠くもの禁止
  5. 著しく無意味な書込み（同じようなことずっと繰り返し言ってるだけも含む）禁止
  6. その作品の評価と全く関係ない書込み禁止
    例:
    1. 作品内容写しが主体となるもの
    2. 作者の作品制作能力と関係ない点の批判
    3. 宣伝書き込み
悪質な場合、過去の書き込みに遡っての全削除・利用禁止処分となります。
この判断は全て運営側の判断により行われ、無条件に従って頂くこととします。
また、違反者に対するサービス提供自動停止機能が組み込まれているため、違反者の「乱暴な言葉」に対して、ご自分で反応されることはお控え下さい。

上記条件の逸脱により(好き嫌いで削除提案しないで)不快に感じられる発言がありましたら、削除提案をクリックしてお知らせ頂いくようお願い致します。
削除は保証致しかねますが、削除が適当かどうか判断することと、削除が適当と判断した時、問題個所を削除させて頂くことは保証致します。

淑女・紳士協定
上記ルールにあるような破ったら削除・権限停止になるような項目ではありませんが、書き込むにあたって一般的に守る方が良いとされる注意点です。
繰り返し著しく違反する場合には、場合によっては削除に発展することもありえます。
  1. 発売日前に売っている早売りの少年ジャンプ等の内容評価はネタバレさせないよう配慮する（正規発売日以降は問題なし/読み手責任）
  2. 丁寧な言葉遣いで書く
  3. どの作品にでもコピー&ペーストで書ける評価はしない
  4. 未発表情報・内情などを書く場合には、その情報源を明らかにする。情報源が、他の掲示板の情報でも、個人的な情報網でも良いが、情報源に関する記述を書くことで、信頼度の判断を他の人が各々行えるようにする。
  5. 良いにせよ、悪いにせよ、何でそう判断したかの理由を記述する。
  6. なるべくその作品の中身を使って記述する（他の作品との比較による他作品語りにならないように）
  7. 連載・連続放送物に評価投票する場合、話の最小単位(1話)は見た上でするのが礼儀的には良い/未見評価投票はどちらにせよ禁止
作品の御評価

同一作品に対する再度の評価の投稿には、他の方の評価を2回挟むことが必要です。
他の方との相互やりとりによる会話には、懇談室をご利用下さい。

お名前(HN=ハンドルネーム) <=サイト内では一つのHNを使って下さい/違反したものは消去されます
パスワード
初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-8文字
この作品に対するコメント
2chのような、文字を使ってのお絵描きはは、文字の標準化機能（連続空白圧縮、全角文字半角化機能等）とi-mode対応のために、崩れるだけなので、現在できません。
また、「管理人さんへ」と書かれても読むのはあくまで偶然なので、本当に必要なら運用掲示板か私書にて連絡をお願いします。
他の異なる立場の方へのコメントは削除/利用禁止処置対象です。

あなたの評価
各作品1回だけ評価が可能です。それ以外はコメントもしくは掲示板のご利用をお願い致します。
まだ見ていなくて見てから正確な評価したい場合には、最初はコメントのみで、後で評価をお願いします。
評価
最高！
とても良い
良い
普通
悪い
とても悪い
最悪
↑(全作品にて)8回以上評価しても「悪い」系統の評価しかない場合非適切にバランスを欠いた評価とみなして削除されます。

コメント(コメントは何度もできますが、終了した作品に何度もコメント付ける場合には掲示板の利用も考えてみて下さい)
良いと思う立場からのコメント
普通の立場からのコメント
悪いと思う立場からのコメント

立場は読み手のことも考え、なるべく適切な系統を選んで下さい

他人の意見を批判するようなルール違反の書込みした場合、今までの書込み回数に関わらず、書込み全削除/利用停止処理がされることに注意
ルール違反の書き込みでなければ=>
作品データベース目次 | 最速一括検索エンジン | サイトマップ | Copyright(c) 1999- 1st Class