検索 / 外部一括:

小説総合点ランキング: 1,256位/2,366作品中 (総合点2.00/偏差値48.49) 1,255位 <= =>1,257位
小説1994年総合点1994ランキング: 19位/40作品中 18位 <= =>20位

くるぐる使い(小説)


[他形式: RSS/携帯版/English]
読み仮名: くるぐるつかい / 英語タイトル: Kuruguru Tsukai
総合
評価板(投稿)
懇談室日記
2008/04/20
画像/壁紙商品
(本/漫画)
直近発売の本/漫画: 2008/06 ()大槻ケンヂ20年間わりと全作品 \2,900
本/漫画(8件)
売上/新着
9220
単行本:大槻ケンヂ20年間わりと全作品

参考:\2,900
2008/06
()

1.初心者に最適
23022
文庫:ステーシーズ―少女再殺全談 (角川文庫 (お18-16))

参考:\500
2008/03/25
()

1.泣けるホラー
26574
文庫:新興宗教オモイデ教 (角川文庫)
参考:\441
1993/04
()

1.謎の力
46557
単行本:ゴスロリ幻想劇場―大槻ケンヂ短篇集

参考:\1,365
2005/12
()

1.ファンは必読
122798
単行本:くるぐる使い
参考:\1,223
1994/11
()

1.良いです!
158268
文庫:くるぐる使い (角川文庫)

参考:\500
1998/01
()

1.やるせなくて、切ない。

コミック:くるぐる使い (眠れぬ夜の奇妙な話コミックス)

参考:\630
2008/03/07
()

1.大槻ケンヂの小説をベースにした特殊な恋愛悲劇

コミック:HIMEGOTO (バンブー・コミックス DOKI SELECT)

参考:\590
2008/05/17
()

1.女の子は全員巨乳
著者:大槻ケンヂ
コミカライズ:大橋薫
出版:早川書房
文庫版:角川文庫
発売日:1994/11(日本)
最終変更日:2008/02/20 20:12:32 / 最終変更者:TCC / 提案者:HUNGRY SPIDER (更新履歴)
評価統計(1日1回定時に更新)
 評価平均小説順位(総合点)偏差値(総合点)評価ポイント(総合点)最高の中の最高
日本とても良い(2.00)1,256位48.492.00 

利用状況

総閲覧数書込み数評価数
日本25011
海外4200

評価の分布

最高とても良い良い普通悪いとても悪い最悪
人数0100000
割合0.0%100.0%0.0%0.0%0.0%0.0%0.0%
加算分布0%100%100%100%100%100%100%
分布要約100%0%0%
                                                                                                    

最近8日間の閲覧数
合計6日5日4日3日2日1日30日29日
11
1
1
1
0
3
1
2
2

ログイン状態で有階位者ご利用可能
階位さえあれば可能
階位1000位以内必要(階位と権限/特典の関係の説明)

言語更新順獲得推薦順
日本語好評系
(評価限定)
普通系
(評価限定)
不評系
(評価限定)
全て
(評価限定)
無し
English好評系
(評価限定)
普通系
(評価限定)
不評系
(評価限定)
全て
(評価限定)
無し
この評価板


2008/08/20 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by HUNGRY SPIDER 評価履歴[良い:175(40%) 普通:72(17%) 悪い:188(43%)] / プロバイダー: 3586 ホスト:3636 ブラウザー: 7395
大槻ケンヂ氏による、タイトルとなった中編を含めた5編からなるSF小説集。

これらの作品群に触れて感じたのは、「いつものオーケン小説とは違った面白さ」といったところだろうか。
「グミチョコ」「オモイデ教」「ロッキンホース」などは、どちらかと言えばプロットの論理的構成よりも寧ろ作者のセンス…つまり感性によって話を成立させている面が強かった(大槻氏は登場人物の個性を確立することが非常に上手く、またその個性をぶれさせないので、彼らを思うがままに遊ばせてやってれば、自然と話の辻褄が合ってくる)。その為、上述の小説たちは、作者の世界観に対し、どのような印象を抱くか、という主観的な要素によって、感想に相当の開きが出る作品に仕上がっていた。
ところが、本作はその逆を行っている。即ち、予め物語の筋道を構成した上で、その主題に合うような病み(彼の小説の人間は、大抵がどっか不健康なのだ)を孕んだ人物を配置しているのだ。つまり、本作はセンスが反映されながらも、物語構成に於ける理論の比率が(オーケン小説にしては)極めて高い。その為、上述の作品群に比べて、読んでいて安心感がある。

ところで、本作に齎された安心感を形成した作品の物語だが、お話自体は「ああ、やっぱりいつものオーケンだ」と思わされる代物。
普段の彼ならば、独自の物語にそれらの知識を散りばめるところだが、本作に限っては、知識を元にして物語を紡ぎ出している…という手法の差異はあるけれど、ご自分の好きな題材を自由奔放かつ大事にしながら作品を形作る、というスタンスは他作品と共通している。
そして、相変わらず不健康な登場人物(中には、あの陰湿な「グミチョコ」の大橋賢三と大差ないどころか、賢三の方がマシとさえ思えるヤツもいる)を、不健康なままで際立たせ、そこからバッドエンド寄りの結末を用意し、やるせなさを感じさせるという、人物設定の妙技も光る。と、いうより本作は、彼らの不健康な精神状態だからこそ、説得力を持つオカルトやUFOに対する論理主義によって形成されており、理論で説明がつくからこそ、その先の改善を施されず、不健康な形で終わってしまったやりきれなさを浮き彫りにしている。
ご自分のカラーを普段とは異なる手法で活かしながら、作品では「理性」と「感性」を見事にシンクロさせ、安心感と独特の読後感を醸し出した。これは、作者に確かな実力がないと、到底できないことだ。

で、作品自体が面白いか否か…だけど、これは一個の小説として面白かった!
惨劇が起きた後に、マニアックな知識を元にして被害者の心理的変遷を解明する、回顧録の形を採りつつ陰惨な心理操作が実験者・被験者にどんな影を落としたかを情緒的に綴る、リアルタイムで怪奇との闘いを展開するなど、プロットのタイプを変えながら、あらゆる手で読者を惹き付ける。その為、頁を捲る度にどんな展開が待っているのか、期待しながら読める。そして、期待に沿うような結末を用意しているので、作品と読者の齟齬が起こりにくい。
ただ、最終話だけは理論をすっ飛ばしたオカルトで、理論よりカタルシスを重要視して作られたように思える。ひとつの短編としては、これはこれで面白いのだけど、本作の中にあっては、かなり浮いた印象を抱かせられた。

余談になるが、自分は、オーケン小説を人に勧める際、ふたつの作品を候補に挙げる。「グミチョコ」と本作だ。前者は、「俺みたいなヤツはこんな風に考えてんだぜ」と、共感を求める意図で勧めるのだが、本作は、純粋に短編として面白い作品が詰まった上質のエンターテイメントとしてオススメしている次第。大槻ケンヂを色物作家(作詞家)とお考えの方は、本作を一度手に取ってみたらどうだろうか。目から鱗が落ちる、と表現できそうな体験ができる…かも知れませんよ。

正直、あの表紙で引いた。けれど、手に取ってよかった。
以上の理由と感想から、自分の本作に対する評価は「とても良い」とさせていただきたい。
評価投稿 / 作品DB目次
※公開プロキシー/TORを使った書き込みは出来ません。検知した場合にはアク禁処分にされます。
評価/感想付けして頂くにあたって、みなさんに気持ちよく利用して頂くためのルール
  1. 評価対象は作品
  2. 他人(世間一般も含む)の見方を批判すること厳禁。
  3. 自作自演厳禁
  4. 品位等書き方に適切さを欠くもの禁止
  5. 著しく無意味な書込み(同じようなことずっと繰り返し言ってるだけも含む)禁止
  6. その作品の評価と全く関係ない書込み禁止
    例:
    1. 作品内容写しが主体となるもの
    2. 作者の作品制作能力と関係ない点の批判
    3. 宣伝書き込み
悪質な場合、過去の書き込みに遡っての全削除・利用禁止処分となります。
この判断は全て運営側の判断により行われ、無条件に従って頂くこととします。
また、違反者に対するサービス提供自動停止機能が組み込まれているため、違反者の「乱暴な言葉」に対して、ご自分で反応されることはお控え下さい。

上記条件の逸脱により(好き嫌いで削除提案しないで)不快に感じられる発言がありましたら、削除提案をクリックしてお知らせ頂いくようお願い致します。
削除は保証致しかねますが、削除が適当かどうか判断することと、削除が適当と判断した時、問題個所を削除させて頂くことは保証致します。


淑女・紳士協定
上記ルールにあるような破ったら削除・権限停止になるような項目ではありませんが、書き込むにあたって一般的に守る方が良いとされる注意点です。
繰り返し著しく違反する場合には、場合によっては削除に発展することもありえます。
  1. 発売日前に売っている早売りの少年ジャンプ等の内容評価はネタバレさせないよう配慮する(正規発売日以降は問題なし/読み手責任)
  2. 丁寧な言葉遣いで書く
  3. どの作品にでもコピー&ペーストで書ける評価はしない
  4. 未発表情報・内情などを書く場合には、その情報源を明らかにする。情報源が、他の掲示板の情報でも、個人的な情報網でも良いが、情報源に関する記述を書くことで、信頼度の判断を他の人が各々行えるようにする。
  5. 良いにせよ、悪いにせよ、何でそう判断したかの理由を記述する。
  6. なるべくその作品の中身を使って記述する(他の作品との比較による他作品語りにならないように)
  7. 連載・連続放送物に評価投票する場合、話の最小単位(1話)は見た上でするのが礼儀的には良い/未見評価投票はどちらにせよ禁止

作品の御評価

同一作品に対する再度の評価の投稿には、他の方の評価を2回挟むことが必要です。
他の方との相互やりとりによる会話には、懇談室をご利用下さい。

お名前(HN=ハンドルネーム) <=サイト内では一つのHNを使って下さい/違反したものは消去されます
パスワード
初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-8文字
この作品に対するコメント
2chのような、文字を使ってのお絵描きはは、文字の標準化機能(連続空白圧縮、全角文字半角化機能等)とi-mode対応のために、崩れるだけなので、現在できません。
また、「管理人さんへ」と書かれても読むのはあくまで偶然なので、本当に必要なら運用掲示板か私書にて連絡をお願いします。
他の異なる立場の方へのコメントは削除/利用禁止処置対象です。

あなたの評価
各作品1回だけ評価が可能です。それ以外はコメントもしくは掲示板のご利用をお願い致します。
まだ見ていなくて見てから正確な評価したい場合には、最初はコメントのみで、後で評価をお願いします。
評価
最高!
とても良い
良い
普通
悪い
とても悪い
最悪
↑(全作品にて)8回以上評価しても「悪い」系統の評価しかない場合非適切にバランスを欠いた評価とみなして削除されます。

コメント(コメントは何度もできますが、終了した作品に何度もコメント付ける場合には掲示板の利用も考えてみて下さい)
良いと思う立場からのコメント
普通の立場からのコメント
悪いと思う立場からのコメント

立場は読み手のことも考え、なるべく適切な系統を選んで下さい

他人の意見を批判するようなルール違反の書込みした場合、今までの書込み回数に関わらず、書込み全削除/利用停止処理がされることに注意
ルール違反の書き込みでなければ=>

作品データベース目次 | 最速一括検索エンジン | サイトマップ | Copyright(c) 1999- 1st Class