全作品ｱﾆﾒｹﾞｰﾑ漫画小説ﾄﾞﾗﾏ特撮日本映画海外映画情報DB:声優,ｹﾞｰﾑ機..論客:順日記
検索 / 外部一括:
小説総合点ランキング: 1,611位/2,353作品中 (総合点1.00/偏差値47.89) 1,610位 <= =>1,612位
小説2005年総合点2005ランキング: 53位/74作品中 52位 <= =>54位

飾られた記号―The Last Object―(小説)


[他形式: RSS/携帯版/English]
読み仮名: かざられたきごう / 英語タイトル: Decorated sign
総合
評価板(投稿)		自由形式掲示板画像/壁紙商品
(本/漫画)
直近発売の本/漫画: 2005/06 ()飾られた記号―The Last Object (電撃文庫) \620
本/漫画(1件)
売上/新着
270230位
文庫:飾られた記号―The Last Object (電撃文庫)

参考:\620
2005/06
()
★★★★★
1.面白いです!
作品紹介(あらすじ)

あらゆる物質が持つ「情報」を制御し、物質の強度変化すら可能にする驚異の能力―“情報学"。その唯一の教育機関「パスカル」に入学した朝倉渚は、ミステリアスでφ「ファイ」と呼ばれるクラスメイト日阪道理に興味を惹かれる。ある日、渚は学園で起こった殺人事件に巻き込まれる。死体の第一発見者になってしまった渚と、事件を調べる警察の間に生じた奇妙な証言の食い違い、現場に残された謎のメッセージ…。さらに、この不可解な事件の容疑者として捜査線上に挙がってきたのは―!?

出版社:メディアワークス
文庫:電撃文庫
著者:佐竹彬
イラスト:千野えなが

飾られた記号―The Last Object
三辺は祝祭的色彩―Thinkers in Three Tips
開かれた密室―Being As Unfixed
発売日:2005/06(日本)
最終変更日:2006/04/17 15:21:08 / 最終変更者:マナユナ / 提案者:マナユナ (更新履歴)
評価統計(1日1回定時に更新)
 評価平均小説順位(総合点)偏差値(総合点)評価ﾎﾟｲﾝﾄ(総合点)最高の中の最高
日本良い(0.50)1,611位47.891.00 

利用状況

総閲覧数書込み数評価数
日本82632
海外11500

評価の分布

最高とても良い良い普通悪いとても悪い最悪
人数0100100
割合0.0%50.0%0.0%0.0%50.0%0.0%0.0%
加算分布0%50%50%50%100%100%100%
分布要約50%0%50%
                                                                                                    

最近8日間の閲覧数
合計25日24日23日22日21日20日19日18日
1
0
1
0
0
0
0
0
0

ログイン状態で有階位者ご利用可能
階位さえあれば可能
階位1000位以内必要(階位と権限/特典の関係の説明)

言語更新順獲得推薦順 New!
日本語好評系
(評価限定)		普通系
(評価限定)		不評系
(評価限定)		全て
(評価限定)		無し
English好評系
(評価限定)		普通系
(評価限定)		 不評系
(評価限定)		全て
(評価限定)		無し
この評価板

2007/12/08 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 金龍 評価履歴[良い:90(59%) 普通:1(1%) 悪い:62(41%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 50093 ﾎｽﾄ:50062 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
シリーズものらしいが、今のところ本作しか読んでいないのでこれだけの評価。
設定や世界観構成の新鮮さを持つ割にはいまいち生かせていない作品。

本作の大きな特徴といえば、難解な用語が飛び交う文章。
「灼眼のシャナ」などの人気ライトノベルにおいてもしばしば難解な用語が使われていたが、こちらは漢字の難しさというよりは数学的、科学的難しさ。とにかく用語が理解しづらいのはどちらにも共通した特徴だとも言える。"難解である"ということはライトノベルにおいてはデメリットである。しかし中には難解な文章を好む方もいらっしゃるし、需要は十分にあるので個性作りとしてもこのようなスタイルでの文章選択は良かったと思う。ただ本作の一番のキーワードである「情報」という新たな概念がいかなるものか、しっかりとらえることが本作を楽しむ上での前提条件となりうるはず……しかし、分かりづらかった。

結局本質的に言いたいことは「主観と客観の齟齬」であり、「情報」という道具を使い、読者にイメージできるように丁寧に解説しているようだが、ミステリーのトリックに全く反映されていない。主観と客観の差異について言えば京極夏彦氏の文章が、的を射て説得力があるのに対して、こちらは難解な文章を羅列するだけで、そこまで大きな内容には至っていないように思う。

キャラクター造詣はいまいち。物語のキーパーソンであるはずの日阪道理がなぜか、
そこまで活躍していなかった。ミステリーなので推理するのかと思いきや、犯人から受け取った、ただの自白文章について語りあたかも自分が推理したかのような雰囲気。犯人に自白させてはミステリーとして根本からだめなのではないだろうか。
つまり一番の問題点は、彼の持つ一種独特の雰囲気は伝わってきたのだが、行動に反映されていないため、雰囲気だけの奴、口だけの奴という印象が大きかったことかもしれない。

また他のキャラでいえば、容疑者全員と被害者の描写が非常に甘かった。
被害者が見ず知らずの他人という設定のミステリーも珍しい。本作のストーリー上、「エキストラ」として殺されたようにしか見えないのが残念だ。また容疑者は、犯人以外の二人はなぜ登場させたの?というぐらい淡白な描写である。実際、出てきた場面数回だけだし、主人公と会話して情報を置いて終わっただけ。数合わせのためだけにキャラクターを使い捨てにしているのであれば正直微妙な作品と言わざる終えない。

一方主人公である朝倉渚の描写は凄まじく綿密に書かれている。一人称の文章であるだけに当然といえば当然なのだが、ここまで細かく心理を描写してもらえれば読者としては大満足だ。さらに朝倉渚の切迫した緊張感、死への恐れを表現するために「自由詩」のように短文で区切り改行していくという手法はなかなかのもの。同時に死ぬを「■ぬ」と表現することによって作者なりの個性を確立させている。特に車に轢かれそうになる下りは、目を引き、物語に一気に引き込まれる。そういう意味で主人公の描写は他作品よりも長けていたと思う。

そして要となるサイバー的な近未来世界の表現だが、これも問題なし。
厳密に言えば突っ込みどころはあるにはあるが、気にはならない程度だ。

しかしミステリーとこの世界観は最悪の組み合わせだった。まるで不協和音。SFに近い舞台設定があるため、何でもありに近い状況。
トリックも何もあったものではない。姿を消すなど簡単にできたら、世界中に犯罪者がはびこる。もっと、あっといわせるトリックを期待していただけに余計に後味が悪い。ミステリーではなく、別の生かし方をすれば、世界観を最大限に活用できたのではないだろうか?

総合評価は「悪い」。
難解な文章と世界観の斬新さ、主人公の描写に関しては高く評価したいが、肝心のストーリー、サブキャラクターについて言えば、相当荒削り。しかし駄作というわけでは決してない。丁寧さが伝わってくる本作に対して、あまり悪い感情を抱く人はいないだろう。
2006/07/10 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 菜々 評価履歴[良い:1(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 36601 ﾎｽﾄ:36546 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
おもしろい!ですね!!
ミステリーとしては解答があっさりしている所がありますが、やっぱりおもしろいです。
「彼女」のことが、かなり気になりました。
謎解きの所も単純に楽しめますし。
世界観がしっかりしてるから、SF的なとこもたのしめました。
ただ、上に書いたように、解答があっさりしているところが玉に瑕。
ストーリーは、もっとおもしろくなっていきそうに思います。
2006/04/17 悪いと思う立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by マナユナ 評価履歴[良い:22(63%) 普通:3(9%) 悪い:10(29%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 15656 ﾎｽﾄ:15669 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
飾られた記号感想。
サイバーミステリーということだけはあり、設定が科学的なものが多い。
ただ、最後はあまり終わり方ではなかったかな。
主人公があまり活躍してないようにも思えてしまうし、
下手すると、全く存在意義がないともとらえかれないし。
科学的かつミステリー好きの方にはおすすめな作品。
でも、最後はほんとに微妙でした。
第1巻評価は「悪い」

三辺は祝祭的色彩感想。
飾られた記号と同様に殺人があり、それを解決していくという話。
しかし、やはり最後はかなり微妙。いまいちぱっとしない終わり方
なので、なんというかあまり面白みを感じない。最終的に犯人が
分かってもあまり感動を覚えませんでしたし。唯一気になったことと
言えば女王の存在。むしろそれ以外はさっぱり。
もう少しぐっと来る展開があれば、少しは違うのだろうが。
第2巻評価は「とても悪い」
評価投稿 / 作品DB目次
※公開プロキシー/TORを使った書き込みは出来ません。検知した場合にはアク禁処分にされます。
評価/感想付けして頂くにあたって、みなさんに気持ちよく利用して頂くためのルール
  1. 評価対象は作品
  2. 他人（世間一般も含む）の見方を批判すること厳禁。
  3. 自作自演厳禁
  4. 品位等書き方に適切さを欠くもの禁止
  5. 著しく無意味な書込み（同じようなことずっと繰り返し言ってるだけも含む）禁止
  6. その作品の評価と全く関係ない書込み禁止
    例:
    1. 作品内容写しが主体となるもの
    2. 作者の作品制作能力と関係ない点の批判
    3. 宣伝書き込み
悪質な場合、過去の書き込みに遡っての全削除・利用禁止処分となります。
この判断は全て運営側の判断により行われ、無条件に従って頂くこととします。
また、違反者に対するサービス提供自動停止機能が組み込まれているため、違反者の「乱暴な言葉」に対して、ご自分で反応されることはお控え下さい。

上記条件の逸脱により(好き嫌いで削除提案しないで)不快に感じられる発言がありましたら、削除提案をクリックしてお知らせ頂いくようお願い致します。
削除は保証致しかねますが、削除が適当かどうか判断することと、削除が適当と判断した時、問題個所を削除させて頂くことは保証致します。

淑女・紳士協定
上記ルールにあるような破ったら削除・権限停止になるような項目ではありませんが、書き込むにあたって一般的に守る方が良いとされる注意点です。
繰り返し著しく違反する場合には、場合によっては削除に発展することもありえます。
  1. 発売日前に売っている早売りの少年ジャンプ等の内容評価はネタバレさせないよう配慮する（正規発売日以降は問題なし/読み手責任）
  2. 丁寧な言葉遣いで書く
  3. どの作品にでもコピー&ペーストで書ける評価はしない
  4. 未発表情報・内情などを書く場合には、その情報源を明らかにする。情報源が、他の掲示板の情報でも、個人的な情報網でも良いが、情報源に関する記述を書くことで、信頼度の判断を他の人が各々行えるようにする。
  5. 良いにせよ、悪いにせよ、何でそう判断したかの理由を記述する。
  6. なるべくその作品の中身を使って記述する（他の作品との比較による他作品語りにならないように）
  7. 連載・連続放送物に評価投票する場合、話の最小単位(1話)は見た上でするのが礼儀的には良い/未見評価投票はどちらにせよ禁止
作品の御評価

同一作品に対する再度の評価の投稿には、他の方の評価を2回挟むことが必要です。
他の方との相互やりとりによる会話には、自由形式掲示板をご利用下さい。

お名前(HN=ハンドルネーム) <=サイト内では一つのHNを使って下さい/違反したものは消去されます
パスワード
初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-8文字
この作品に対するコメント
2chのような、文字を使ってのお絵描きはは、文字の標準化機能（連続空白圧縮、全角文字半角化機能等）とi-mode対応のために、崩れるだけなので、現在できません。
また、「管理人さんへ」と書かれても読むのはあくまで偶然なので、本当に必要なら運用掲示板か私書にて連絡をお願いします。
他の異なる立場の方へのコメントは削除/利用禁止処置対象です。

あなたの評価
各作品1回だけ評価が可能です。それ以外はコメントもしくは掲示板のご利用をお願い致します。
まだ見ていなくて見てから正確な評価したい場合には、最初はコメントのみで、後で評価をお願いします。
評価
最高！
とても良い
良い
普通
悪い
とても悪い
最悪
↑(全作品にて)8回以上評価しても「悪い」系統の評価しかない場合非適切にバランスを欠いた評価とみなして削除されます。

コメント(コメントは何度もできますが、終了した作品に何度もコメント付ける場合には掲示板の利用も考えてみて下さい)
良いと思う立場からのコメント
普通の立場からのコメント
悪いと思う立場からのコメント

立場は読み手のことも考え、なるべく適切な系統を選んで下さい

他人の意見を批判するようなルール違反の書込みした場合、今までの書込み回数に関わらず、書込み全削除/利用停止処理がされることに注意
ルール違反の書き込みでなければ=>
作品データベース目次 | 最速一括検索エンジン | サイトマップ | Copyright(c) 1999- 1st Class