検索 / 外部一括:
小説総合点ランキング: 211位/2,388作品中 (総合点12.00/偏差値54.31) 210位 <= =>212位
小説1887年総合点1887ランキング: 1位/1作品中

緋色の研究(小説)


評価: 好評評価限定(日付順) [他形式: RSS/携帯版/English]
読み仮名: ひいろのけんきゅう / 英語タイトル: A Study in Scarlet
総合
評価板(投稿)		無題懇談室画像/壁紙商品
(本/漫画)
評価統計(1日1回定時に更新)
 評価平均小説順位(総合点)偏差値(総合点)評価ﾎﾟｲﾝﾄ(総合点)最高の中の最高
日本普通(0.25)211位54.3112.001

利用状況

総閲覧数書込み数評価数
日本1,16444
海外6400

評価の分布

最高とても良い良い普通悪いとても悪い最悪
人数1011001
割合25.0%0.0%25.0%25.0%0.0%0.0%25.0%
加算分布25%25%50%75%75%75%100%
分布要約50%25.0%25%
                                                                                                    

言語更新順獲得推薦順
日本語好評系
(評価限定)		普通系
(評価限定)		不評系
(評価限定)		全て
(評価限定)		無し
English好評系
(評価限定)		普通系
(評価限定)		 不評系
(評価限定)		全て
(評価限定)		無し
この評価板

2007/07/17 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ELT 評価履歴[良い:180(87%) 普通:27(13%) 悪い:0(0%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 1239 ﾎｽﾄ:1221 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 9245
シャーロック・ホームズという、今でも知名度が格段に高い名探偵の名前がはじめて記された今作。つまりは、シャーロック・ホームズとワトソンが出会ってから初めての事件。

明智→ルパン→ポアロ→エラリーとたどってきた私には、もう名探偵のとっぴな、すばらしい観察力や洞察力には驚かされないぞ!!とか思っていたんですが…見事にのっけからやられちゃいました(苦笑)
いきなりワトソンがどこからやってきたのか、どんな職業なのかを当て始めるんですから…出会ってから3分もたっていないだろうというのに…まぁ、名探偵の名をほしいがままにした彼にとって、なんでもないことなのかもしれませんね。

そして、いきなり事件が起きますね。警察が頼ってくるんだから、今までたくさんの難事件を解決してきたのでしょう。そこらへんの冒険記も読んでみたかったりもしますね。

そして、「これは面白そうな事件だ」とか、めっちゃ高いところからの物言いで、現場に行く二人…しかし、殺害現場の家に入る前から、もうホームズは犯人の目星(どんな職業の人とか)をつけて、そして現場に入り、数十分の観察をしただけで、ある人へ情報をもらいに出向き、そして準備は整った感じで帰る…

そして、犯人(実際には共犯者)をおびき出すことに成功!!ところが、ここは相手のほうが一枚上手だったようで、逃げられてしまう。ここで、少し私のホームズへの尊敬度は下がりましたね。逃げられ方も、コレくらい予測しとけよ。みたいなノリでしたし…

まぁ、そこから捜査は少し暗礁に乗り上げるんですけど、ここで第二の事件発生!!おいホームズ、第二殺人事件を防ぐために、お前ら探偵がいるのではないのか??と少し突っ込み。まぁ、仕方のないことですから、ここは別にホームズの尊敬度がどうこうっていうところではありませんでした…

しかし、この事件のある証拠物件から、ホームズはこの事件の全貌を見抜き、そして、犯人を呼び出し(こっちは真犯人)、現行犯逮捕!!ここはすばらしいの一言ですね!!感服です!!

しかし、ここから容疑者の動機についての長い文章が始まります…これは、私のこの本に対する評価をかなり下げました。動機をこうやってダラダラと並べるのはあまりスキではありません。同情してください!!みたいな感じに思えます。殺しは絶対にやってはいけない行為なのですから、それに対する言い訳(=動機)をこうやって並べられても、あまりいい気持ちにはなれません…まぁ、この場面、ひとつの短編物語としてみるのなら、かなり面白いんですけどね。

そして後日談…しかし、こういう探偵ものは、本当に警察の扱いが悪いですね。まぁ、探偵を映えさせるには
仕方ないことなんですけど、あまりにも無能に描きすぎというか…

まぁ、ストーリーとキャラには、こんな評価を…ワトソンは、いい味出しているので、かなりの高評価ですよ!!

トリックですが、ぶっちゃけた話、そういった種のものはありません。ただ、論理的にものごとを考えていっているだけです。しかし、それが、トリックのあまりない寂しさをカバーできている!!
しかし、やはりトリックがないのは、個人的に推理小説にはあってはならないことだと思うので、減点…

見たいな感じで、評価は良いですね!!推理小説としては、あまりにもスピーディになりすぎて、中身が薄くなった気がします。
2007/04/26 最高！ [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 宇宙刑事ジャンギャバン 評価履歴[良い:823(33%) 普通:1031(42%) 悪い:606(25%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 33223 ﾎｽﾄ:33285 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6287
本作が、探偵ヒーローであるシャーロック・ホームズを主人公とする小説の第一作でしたね。語り部となる元軍医のワトソンとの出会いが描かれております。

で、会うなりホームズは持ち前の推理力を発揮し、ワトソンがアフガニスタンで負傷した事を言い当て、彼と読者を驚嘆させるのでした。
んで、ホームズはワトソンに出会う前から警察関係者に一目置かれていたらしく、殺人事件の解決に協力を求められるのでしたな。

途中殺人事件手がかりとなる指輪を犯人にまんまと奪還されるへまが合ったものの、最終的には見事真犯人をおびき出し捕らえる事に成功したのでした。しかし、探偵モノに描かれる警察関係者は極端に無能に描かれる事が多いですねえ。もっとも、後発のホームズ主役作品には優秀な警察関係者も出ますけど。

この物語は二部構成となっており、一部がホームズの活躍を、二部が一部で起こった事件の発端となる物語を描いておりますね。

二部に登場するモルモン教は実在の宗派であり、かつては一夫多妻制を認めていた事は事実のようですね。まあ、実際はこの小説に描かれているほど狂信的かつ偏狭な集団ではないそうですが。
でまあ、聞くも涙、語るも涙な、恋人を奪われた男の一世一代の復讐劇が明らかになるのでした。

しかし、せっかくホームズが事件を解決しても、結局は警察の手柄になってしまうのでワトソンは面白くなかったようで。これが、ホームズが関わった一連の事件を記録する動機になったと言うのが面白いですな。
でも、当のホームズはいたって淡白なんですけど。その世俗の名誉に無頓着な所がまた、良いのですがね。
評価投稿 / 作品DB目次
※公開プロキシー/TORを使った書き込みは出来ません。検知した場合にはアク禁処分にされます。
評価/感想付けして頂くにあたって、みなさんに気持ちよく利用して頂くためのルール
  1. 評価対象は作品
  2. 他人（世間一般も含む）の見方を批判すること厳禁。
  3. 自作自演厳禁
  4. 品位等書き方に適切さを欠くもの禁止
  5. 著しく無意味な書込み（同じようなことずっと繰り返し言ってるだけも含む）禁止
  6. その作品の評価と全く関係ない書込み禁止
    例:
    1. 作品内容写しが主体となるもの
    2. 作者の作品制作能力と関係ない点の批判
    3. 宣伝書き込み
悪質な場合、過去の書き込みに遡っての全削除・利用禁止処分となります。
この判断は全て運営側の判断により行われ、無条件に従って頂くこととします。
また、違反者に対するサービス提供自動停止機能が組み込まれているため、違反者の「乱暴な言葉」に対して、ご自分で反応されることはお控え下さい。

上記条件の逸脱により(好き嫌いで削除提案しないで)不快に感じられる発言がありましたら、削除提案をクリックしてお知らせ頂いくようお願い致します。
削除は保証致しかねますが、削除が適当かどうか判断することと、削除が適当と判断した時、問題個所を削除させて頂くことは保証致します。

淑女・紳士協定
上記ルールにあるような破ったら削除・権限停止になるような項目ではありませんが、書き込むにあたって一般的に守る方が良いとされる注意点です。
繰り返し著しく違反する場合には、場合によっては削除に発展することもありえます。
  1. 発売日前に売っている早売りの少年ジャンプ等の内容評価はネタバレさせないよう配慮する（正規発売日以降は問題なし/読み手責任）
  2. 丁寧な言葉遣いで書く
  3. どの作品にでもコピー&ペーストで書ける評価はしない
  4. 未発表情報・内情などを書く場合には、その情報源を明らかにする。情報源が、他の掲示板の情報でも、個人的な情報網でも良いが、情報源に関する記述を書くことで、信頼度の判断を他の人が各々行えるようにする。
  5. 良いにせよ、悪いにせよ、何でそう判断したかの理由を記述する。
  6. なるべくその作品の中身を使って記述する（他の作品との比較による他作品語りにならないように）
  7. 連載・連続放送物に評価投票する場合、話の最小単位(1話)は見た上でするのが礼儀的には良い/未見評価投票はどちらにせよ禁止
作品の御評価

同一作品に対する再度の評価の投稿には、他の方の評価を2回挟むことが必要です。
他の方との相互やりとりによる会話には、無題懇談室をご利用下さい。

お名前(HN=ハンドルネーム) <=サイト内では一つのHNを使って下さい/違反したものは消去されます
パスワード
初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-8文字
この作品に対するコメント
2chのような、文字を使ってのお絵描きはは、文字の標準化機能（連続空白圧縮、全角文字半角化機能等）とi-mode対応のために、崩れるだけなので、現在できません。
また、「管理人さんへ」と書かれても読むのはあくまで偶然なので、本当に必要なら運用掲示板か私書にて連絡をお願いします。
他の異なる立場の方へのコメントは削除/利用禁止処置対象です。

あなたの評価
各作品1回だけ評価が可能です。それ以外はコメントもしくは掲示板のご利用をお願い致します。
まだ見ていなくて見てから正確な評価したい場合には、最初はコメントのみで、後で評価をお願いします。
評価
最高！
とても良い
良い
普通
悪い
とても悪い
最悪
↑(全作品にて)8回以上評価しても「悪い」系統の評価しかない場合非適切にバランスを欠いた評価とみなして削除されます。

コメント(コメントは何度もできますが、終了した作品に何度もコメント付ける場合には掲示板の利用も考えてみて下さい)
良いと思う立場からのコメント
普通の立場からのコメント
悪いと思う立場からのコメント

立場は読み手のことも考え、なるべく適切な系統を選んで下さい

他人の意見を批判するようなルール違反の書込みした場合、今までの書込み回数に関わらず、書込み全削除/利用停止処理がされることに注意
ルール違反の書き込みでなければ=>
作品データベース目次 | 最速一括検索エンジン | サイトマップ | Copyright(c) 1999- 1st Class