夢使い - YUMETSUKAI -[アニメ]

評価・コメント並び替え&絞り込み

並び順

新着順	古い順

コメント含む

全て	好評系	普通系	不評系

評価限定

全評価	好評価	悪評価	最高	とても良い	良い	普通	悪い	とても悪い	最悪

作品評価(感想/レビュー)&コメント(投稿する)

2009/08/10 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by kazeno (表示スキップ) 評価履歴[良い:0(0%) 普通:0(0%) 悪い:1(100%)] / プロバイダ: 13509 ﾎｽﾄ:13510 ブラウザ: 6217
【良い点】
作画は人によって判断分かれると思いますが自分的には中々うまく再現できていたと思います。

【悪い点】
やっぱり無理やり一般向けにした感じが強くて本来の夢使いの雰囲気が壊れています。
原作に忠実に作るのは一般向けでは難しい内容ですが、終わり方さえちゃんとしてれば問題なかったと思うのですが。
悪夢を夢に戻した後の選択はその人次第ってのがアニメのオリジナルの終わり方なのですが、正直なかったほうが良かったです。
笑うセールスマンみたいなバッドエンドばかりなのと、終わり方が似ているせいで安っぽく見えます。
夢使いは色々道中苦労しても幸せな結末で終わるのが良い所だったのに、何であんな結末ばかりにしたのやら。。

【総合評価】
8話目目くらいまで見てもういいかなって思ってみるのをやめました。
シナリオライターの選択に失敗した感が強いので、アニメみるよりは原作を読むことをお勧めします。
こちらはアニメと違って後味すっきりしてていいですよ。
ディスコミと違ってまだ絶版にはなってないので本屋さんで手に入ります。

2008/07/15 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by スラッシュ (表示スキップ) 評価履歴[良い:222(44%) 普通:97(19%) 悪い:188(37%)] / プロバイダ: 14139 ﾎｽﾄ:14327 ブラウザ: 5234
玩具使って戦うって設定は斬新感じました。
キャラでは子供以外は興味ない一が良かったw。
声優は何気に豪華でしたね。まあ妹の燐子の声優はあまり知らない人でしたが中々の演技力でした。
シナリオ等は普通かな。

2006/10/09 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ふぉるけんす (表示スキップ) 評価履歴[良い:1(25%) 普通:1(25%) 悪い:2(50%)] / プロバイダ: 12873 ﾎｽﾄ:13246 ブラウザ: 5234
しかしあの絵をアニメで表現するのはやはり難しかったのでしょうね
残念です。(CGとかでやっても大変ですからね)
作画は少し昔のアニメを見ているような感じでした。

ストーリーは原作が短い事もありオリジナルで構成されていて。
しかも1話完結でどれも薄い感じで、いまいち重みを感じませんでした。
オリジナルを崩さないようにとの配慮が裏目にでてアクションはいけてませんね(バリエーションが少ないという意味で)

最終回が、、と書かれていた方もいらっしゃいますが、原作でほんのり書かれていた部分を明確化させた意味は
あると思います。

アニメ版がダメだった方でも、、絵が大丈夫ならマンガ版を読むことをお勧めします。
まあ作者がロリ、ユリ好きなのは、、、、、、、、、です。

2006/09/16 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 食べれません (表示スキップ) 評価履歴[良い:63(61%) 普通:12(12%) 悪い:29(28%)] / プロバイダ: 37478 ﾎｽﾄ:37485 ブラウザ: 3875
オープニングはよいと思いました。

・・・それだけです。
あとは何の印象もありません。
ただ、作画がネギまみたいでちょっとなぁーって思ったぐらいです。

それにしてもこの作品は本当に目立たないんですねぇー・・・。

2006/06/29 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ノア (表示スキップ) 評価履歴[良い:54(52%) 普通:9(9%) 悪い:41(39%)] / プロバイダ: 11531 ﾎｽﾄ:11821 ブラウザ: 7856
なんていうか、本当に「普通」なんですよね。
序盤からキャラの書き込みが足りないって言うか、キャラの設定はいいんですけど、いまいちどんな人物かわかりにくかったっていうか・・・。とにかく感情移入できなかったんですよ。
それ最終回付近でいきなり依頼仕事から離れて夢使いサイドの話に持っていかれても…。塔子の過去話も「はぁそうですか」って感じでした。全体的に盛り上がらなかったし。

本編 ★★★☆☆
OP ★★★☆☆
ED ★★★☆☆

2006/06/29 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 雪霞 (表示スキップ) 評価履歴[良い:101(68%) 普通:29(19%) 悪い:19(13%)] / プロバイダ: 9167 ﾎｽﾄ:9460 ブラウザ: 3875
人間の妄想や欲望や押さえつけられた感情が悪夢として具現化し、その悪夢を夢使いが退治するという設定や、
塔子、燐子、一(ハジメ)といったキャラの個性は面白い。つまり、素材としては良いものがある。
原作は未読だが、アニメのつくりかたは、基本的には萌えオタクへの媚びがあまりなくて真面目に制作されていると感じた。
ただ――。
1話と2話は私としてはけっこう良いと思ったのだが、その先で期待したほどの話の広がりや盛り上がりが見られなかった。
3話から登場した必殺技(?)のドリームサイクロンがどうにもいただけない。それよりさらに、ドリームサイクロンを
転送する前の美砂子おばさんの一連の儀式が……。総じて、ドリームサイクロンを使わない話の方が面白かった。
かといって、一話完結の物語としては、それぞれのエピソードの練りこみ具合や結末の表現の仕方がもう一歩と
感じることが何度かあって、歯がゆい思いをした。
それでも、そこそこ楽しめるのでずっと視聴していたが。
――そして最終回。ところがなんとまあ、ここで、今まで積み上げてきたものがガラガラと崩れたように私には感じられた。
ファ、ファザ●ン……どころではない、塔子の衝撃の過去。あれは、行き過ぎだと思う。いや、行き過ぎ以前に、
設定として無理がありすぎる。
また、その事件の結果「世捨て人」になったというが、事件の深刻さからすれば、あの程度の「世捨て度」で済むとも
思われない。私自身は、第1話以来しょっちゅう「世捨て人」と呼ばれていた塔子がちっとも「世捨て人」らしく見えず、
この子のどこがどう世捨て人なんだろうかと思っていた。塔子というキャラの中身の描き方が不十分であった点は否めない。
これらの設定上の不具合はかなり致命的。

プラス点は、マッドハウスらしく、絵柄が汚くなかったこと。また、主要女性キャラの色気を強調しないところに
好感が持てた。露出女性や巨乳メイドといった要素は「悪夢」が引き受けてくれている。
女の子キャラに不必要に肌を露出した服を着せるアニメが多い中で、貴重な清涼剤。
それから、音楽が作品の雰囲気に合っていた。

最終回の前までは、どちらかといえば「良い」寄りの「普通」にしようと思っていたのだが、少し考えを変えた。
それでも、有害で不快で「悪い」と断ずるまでには至っていないため、「悪い」寄りの「普通」。

2006/06/23 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 絵描きの人 (表示スキップ) 評価履歴[良い:25(52%) 普通:5(10%) 悪い:18(38%)] / プロバイダ: 7225 ﾎｽﾄ:7306 ブラウザ: 3874
原作は嫌いでないだけに残念だというのが正直なところ。

原作の細かい描き込み、妙な小道具などは忠実に再現しているものの、
それに関しての説明が完全に不足。
作画の乱れ、使い回しと思われる映像も目立つ。

また、癖が強い原作を無理に一般向けにしようとして、
原作の良さも殺してしまっている感じ。

原作を知らなければ理解不能な個所も多いと思う。

2006/06/10 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by バリル (表示スキップ) 評価履歴[良い:98(59%) 普通:13(8%) 悪い:56(34%)] / プロバイダ: 30603 ﾎｽﾄ:30566 ブラウザ: 4487
3話まで見てやめました。
原作を読んでいないせいか、なんかよう分からんがいつの間にか事件解決しているってな感じで
どうも置いてけ堀をくらってる気分でしたから。
夢使いという題材やキャラ設定はなかなか魅力的だったのですが・・・・
もったいない作品ですね。

2006/04/26 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 捲追911 (表示スキップ) 評価履歴[良い:317(58%) 普通:13(2%) 悪い:219(40%)] / プロバイダ: 7033 ﾎｽﾄ:7055 ブラウザ: 4184
当初の視聴目的はメインが川澄綾子だったので取り敢えず見てみたけど、個人的には塔子のキャラは嫌いじゃ無いけど、この作品の印象を振り返るとストーリーとかバトルの演出など何だか全体的に弱いと言うかインパクトに乏しい感じ。

特別に不快感を感じる事は無いけど、視聴した翌日にはもう内容の方を忘れちゃってるという感じでとにかく印象が薄いかな。

評価は「悪い」で。

2006/04/26 悪いと思うコメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by シンクレアー (表示スキップ) 評価履歴[良い:84(55%) 普通:36(23%) 悪い:34(22%)] / プロバイダ: 17981 ﾎｽﾄ:17813 ブラウザ: 6334
第一話、百合で印象が悪くなっただけかと思いましたが、2話、3話見続けても面白くないです…。
何だろう… おそらく表現したいのは、永久アリス輪舞曲と似たような事だと思いますが
キャラクターに掘り出しが薄く、戦闘は駆け引きもなにもないし、演出がツボを外して不味いです
最後に声優、塔子が川澄綾子さんの声では眠そうに感じないや…。飯塚雅弓さんぐらいがよかった気が…。

キャラクターデザインは魅力的なので、しばらくキャラクター掘りに専念して欲しいですね
今のままでは、弱さも強さもない、目標や宿敵もない、単に依頼こなすだけの単調ストーリーです。

2006/04/17 普通の立場コメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by HYDE (表示スキップ) 評価履歴 / プロバイダ: 38487 ﾎｽﾄ:38400 ブラウザ: 3875
なんか統一感のない作品です。

まぁ～小難しい作品とかではないので暇潰しにはなります。

ただ、面白いかと聞かれると微妙!!

敵キャラに魅力がないのが致命傷。

2006/04/12 悪いと思うコメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by シンクレアー (表示スキップ) 評価履歴[良い:84(55%) 普通:36(23%) 悪い:34(22%)] / プロバイダ: 37233 ﾎｽﾄ:37245 ブラウザ: 6334
第一話を見て。かなり期待してたんですが予想外に面白くありませんでした。
一話から百合話って…どういう構成だ; 百合は嫌いじゃないけどこのアニメには合ってないような!?
百合を置きにしても、無理やり考えた斬新な設定を押し付けているようで第一話はなんとも;

絵は流石マッドハウスで綺麗なんですがね…。これから話を掘り下げて行けるのか不安です
ABC朝日放送の深夜枠で可愛いものが来たので
「かみちゅ!」みたいな名作になるかと思いましたが、予期せぬ地雷かもしれません…

2006/03/11 普通の立場コメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by incoinco (表示スキップ) 評価履歴[良い:380(98%) 普通:7(2%) 悪い:0(0%)] / プロバイダ: 4241 ﾎｽﾄ:3929 ブラウザ: 6032
うきゃー。この作品がアニメになるとわー。ちょっと信じられないー。
この漫画は、絵人間のワタスに、ええ、まだこんなにやれることがあっ
たのかーとという驚きを与えてくれた作品で、当然全巻持っております
るー。いまからすごく待ち遠しいー。

ただし、不安もあるー。この漫画を選んだ時点で、それは苦行をしょい
こんだようなものー。この漫画の一番すきなところは、造形なのだけど
非常にデザインが緻密で、とにかく線が多いー。こんなの、ちゃんと描
けるのだろかー。こまごましたオモチャなんかも飛び交ってるしー。
なるべくゴマカシはなしにしてほしいー。

同様に、造形続きでいうと、人間がガチャガチャと、ものすごい変形を
するので、このあたりもメリハリのきかせてほしいー。その前に、人物
がかわいく描かれることが前提なのだけどー。期待を裏切らないクオリ
ティーお願いしちゃうますー。スタッフさま～!

とりあえず、期待を込めて、良いと思うからー。
---
1話見ますたー…正直言えば、普通なできかー。とりあえず、もっと絵に
力をかけてほすいじょー(切望 ;w;)。
---
実際、原作の形だけもってきただけで、ストーリーぜんぜん違うー。楽
しみにしていた複雑な造形のもろもろも、この調子だと出てこないかもー。
「怪～ayakashi～」の「化猫」の回のスタッフ連れてきて建て直して
ほしいじょー。onz

この評価板に投稿する

ファン掲示板(投稿する)

特定話題スレ (特定の話題を作る)

投票(投票する)
2011/08/24 普通の印象 by soka (表示スキップ) 投票履歴 / プロバイダ: 12331 ﾎｽﾄ:12029 ブラウザ: 10250 [編集・削除/これだけ表示]
感じた事可愛い/考えさせられた
ストーリー悪い(-1 pnt)
キャラ・設定普通(+0 pnt)
映像普通(+0 pnt)
声優・俳優良い(+1 pnt)
音楽良い(+1 pnt)

作品DB内ブログ記事
結果が得られませんでした。

作品DB内ブログ記事
結果が得られませんでした。

作品の評価またはコメントの投稿欄

評価とコメントの違い
○○○の立場のコメント 新条件 2011/10/14
(実装作業済) 基本条件: 再度の投稿には他人の投稿を2回挟む必要有り
(実装作業中) 追加条件: 終了日がセットされていてそれを過ぎた作品、未セットでも開始日から１年経った作品、もしくは１度自分で評価付けした作品については、他人の投稿を20回挟む必要有り(PC版1ページに1回の投稿に限定)
それ以上頻度の投稿、もしくは他の方との相互やりとりによる会話には、ファン掲示板もしくは特定話題掲示板をご利用下さい。
評価 1回のみ評価投票は可能。また作品の総合点・平均点に影響を及ぼします。
先にコメントを投稿している場合他人の投稿を1回挟む必要が有り。
評価は通常自分の中で作品に対する評価が確定してからするものですが、まだ変わり得る時点で投票する場合は「仮評価」と明記して投票し、後で確定してから改めて投票し直すと良いでしょう。
何れにせよ未見評価は禁止です(連続物では話の最小単位(1話)は見た上で行いましょう)。

注意: これはアニメ版。その他メディアのページ: 漫画:夢使い

お名前 <=サイト内では一つの名前を使って下さい。実名ではないHNをお勧めしています

パスワード
初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-20文字
[安全なパスワードを生成したい場合パスワードランダム生成サービス(メモ用紙/ファイル必須)]

この作品に対する評価文またはコメント文(丁寧な文面を心掛けて下さい)

※↑のボタンは評価のテンプレート[=形式例]を消すのに使って下さい

[コメント(?)]
良いと思う立場からのコメント
普通の立場からのコメント
悪いと思う立場からのコメント

以下のルールを満たした評価文・コメントであるか確認して下さい

評価(感想/レビュー)して頂くにあたって、みなさんに気持ちよく利用して頂くためのルール

評価対象は「作品の中身」。「作者/演技者の作品の制作と関係ない点(もしくは人格)」「他の人の意見」は対象外かつ削除&ペナルティ対象
自作自演厳禁
品位等書き方に適切さを欠くもの禁止
著しく無意味な書込み（同じようなことずっと繰り返し言ってるだけも含む）禁止
その作品の評価と全く関係ない書込み禁止

違反された場合、削除と違反ポイント付け(アク禁等)が行われます。

現在受付けてる削除提案理由

特定のコメントの批判(作品の評価ではなく評価の評価になっている)
世間一般・他の方の評価・見方の批判(作品の評価ではなく評価の評価になっている)
他人の評価のコピー
どの作品にでもコピペ出来る具体性の無い評価
HNに問題有り(他者の侮辱, 犯罪者名, 公人名(作者等)の使用, etc...)
人種差別等差別用語の使用
命令（早く終わらせろ、2度と描くな / 「終わって欲しい」のような「希望」は対象ではありません）
とりわけ乱暴な言葉遣い（死ね、...は屑。、...は糞。）
作者・演技者に対する作品の制作能力と関係ない点の批判（もしくは人格批判にまで脱線した批判）
アダルト系用語の他者への配慮の欠ける書き込み
同一作品の複数の評価投票 = HN変え書き込み
荒らし一般(=場を荒らすことを目的とした支離滅裂な書き込みや宣伝書き込み)
書いていることと評価付けが逆
対象作品以外の事柄への語りがメインになってしまっている
発売前の評価投票 / 未見評価投票 <= 削除ではなくコメントへの変更が行われます
推理系の作品の核心のネタバレ
明確で看過できない事実過誤、もしくは推測(認識・解釈の相違・些細な事では駄目 / 内容を知らない人にソースを用意して指摘・納得させられる内容であること)

ルール違反の書き込みでなければ=>

アニメ総合点=平均点x評価数	3,308位/3,703作品中(総合-7/偏差値46.14)	3,307位<= =>3,309位
2006年アニメ総合点	177位/214作品中	176位<= =>178位

[アニメ]夢使い - YUMETSUKAI -