スプリガン(アニメ)

全作品ｱﾆﾒｹﾞｰﾑ漫画小説ﾄﾞﾗﾏ特撮日本映画海外映画	情報DB:声優,ｹﾞｰﾑ機..	論客:参加日/階位/地域	日記

アニメ評価: 559位 <= 560位(2,612作品中/偏差値50.87) =>561位

スプリガン (アニメ)

注意: これはアニメ版。その他メディアの情報はこちら: 漫画

総合

日記
2006/08/31

商品
(DVD)

直近発売のDVD: 2008/07/25 ():

SPRIGGAN

DVD(4件) 売上/新着				VHS(1件) 売上/新着	本/漫画(51件) 売上/新着		玩具(2件) 売上/新着	音楽(5件) 売上/新着	ゲーム(4件) 売上/新着
5849位スプリガン【劇場版】参考:\8,190 1999/04/25 () ★★★★★ 1.私だけでしょうか?	12407位 Blu-ray:スプリガン (Blu-ray) 参考:\10,290 2007/11/23 () ★★★★★ 1.やっと反省した模様	23609位 Blu-ray:SPRIGGAN 参考:\8,190 2008/07/25 ()	37024位スプリガン dts edition 参考:\8,190 1999/09/25 () ★★★★★ 1.セリフが聞こえない	7875位ビデオ:スプリガン参考:\5,040 2000/03/25 () ★★★★★ 1.なんか凄い。	96460位文庫:スプリガン (3) (小学館文庫 (みD-3)) 参考:\630 2006/08 ()	97060位文庫:スプリガン (4) (小学館文庫 (みD-4)) 参考:\630 2006/09 ()	47477位おもちゃ＆ホビー:ソウルドールズリボーン8 臨光の賢王編参考:\819 2004/08/28 ()	65724位 CD:SPRIGGAN ― オリジナル・モーション・ピクチャー・サウンドトラック参考:\3,059 1998/08/21 () ★★★★★ 1.変わっているけれど心地良い	8132位 Video Game:SPRIGGAN - LUNAR VERSE - 参考:\6,090 1999/06/17 () ★★★★★ 1.一言言わせてもらう

監督: 川崎博嗣アニメーション制作: STUDIO4℃ 演出: 須藤典彦
総監修・構成: 大友克洋原作: たかしげ宙皆川亮二(小学館少年サンデーコミックス) 脚本: 伊藤康隆川崎博嗣
音楽: 蓜島邦明音楽プロデューサー: 柴田新音響監督: 鶴岡陽太
キャラクターデザイン: 江口寿志メカニック作画監督: 山下将仁メカニック設定: 山根公利絵コンテ: 川崎博嗣
主題歌:Saju 「Jing Jing」
キャラ/声優
ジャン・ジャックモンド:子安武人ナレーション:矢島正明御神苗優:森久保祥太郎マクドガル:相ヶ瀬龍史メイゼル博士:城山堅
マーガレット:玉川紗己子ファットマン:高野拳磁リトルボーイ:鈴木勝美ヤマモト:有本欽隆スチュワーデス:木村郁美副官:長島雄一
コスモス時代の優:牟田将士発掘研究隊員:相澤正輝トルコエージェント:宝亀克寿/後藤史彦田中:巻島直樹将軍:石波義人下士官:坂口賢一
幹部:石井隆夫/松本大/青山穣級友:山崎優/うすいたかやすアナウンス:吉田孝警備兵:中田雅之/押田浩幸

最終変更日:2004/09/25 17:06:29 / 最終変更者:barnirun (更新履歴)

評価統計(1日1回定時に更新)

	評価平均	アニメ評価順位	偏差値	評価ﾎﾟｲﾝﾄ	最高の中の最高
日本	良い(0.91)	560位	50.87	29.12
海外	最高(2.57)	83位	51.89	17.99

利用状況

	総閲覧数	書込み数	評価数
日本	18,628	40	32
海外	1,888	10	7

評価の分布

最高

とても良い

良い

普通

悪い

とても悪い

最悪

人数

割合

21.9%

18.8%

21.9%

15.6%

9.4%

12.5%

0.0%

加算分布

21.9%

40.7%

62.6%

78.2%

87.6%

100%

分布要約

62.6%

15.6%

21.9%

最近8日間の閲覧数
合計 15日 14日 13日 12日 11日 10日 9日 8日
31 4 3 8 2 3 4 5 2

1. 2008/01/03 良い by カトル [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:1098(86%) 普通:56(4%) 悪い:119(9%) 推薦人:20 推薦評価:41] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 4749 ﾎｽﾄ:4768 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
総監修:大友の名に釣られて、鑑賞しましたが、アクションと同等以上のレベルを保ってるのはBGMぐらいで、
肝心の脚本は些か宜しくない。
これだけ観ても、なんのこっちゃよく判らんね。原作読むわ (-_-)

ラスボス格マクドガルの妄想だが、アニメでは毎度御馴染みなニュータイプ願望だから、チョー普通。
最後の戦闘はアッサリ過ぎて、さっきまでの圧倒的苦戦から、簡単に逆転のシーンも、終盤まで付き合った割りに合わない感じで、
『戦いはこれからだ (^_^)/~♪ 』とかホザきながら、マクが亜空間へバイバイしたのも、
ジャンプの打ち切り駄作みたいな終わり方でごいす (>_<)
それにしても、あのボーヤは、後頭部に薬を打たないとヤバかろうに、
御目付け役が持ってきたポーションを、何で自ら念力で破壊したのかしら (@_@) ?
主人公は死闘で左腕折ったはずやが、ヘリコプターでは確り左で掴まってたし、
ヘリ自体も、あんな基地全体が遊爆してる状態で、一体どうやって救出したのか、
さすがに細部に適当な箇所も或る荒さは否定できない。

2. 2007/02/21 普通 by raruku [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:140(44%) 普通:67(21%) 悪い:112(35%) 推薦人:9 推薦評価:9] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 480 ﾎｽﾄ:364 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
初めて見た時は面白いと思ったけど名作である原作の方を見てしまうと「普通」になってしまう感じ。
さらに「アキラ」を見てしまうとマズイかもしれません。
個人的には原作の方でもしっくりこなかった最後の生意気子供との決着がクスリ切れってところを
もう少し改変して欲しかったですね。

3. 2006/09/29 普通 by 新真那 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:145(52%) 普通:86(31%) 悪い:48(17%) 推薦人:2 推薦評価:2] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 51706 ﾎｽﾄ:51711 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6287
同名漫画の劇場版アニメ。原作のノアの箱舟の話。

作画は多少荒い部分もあるけれど、きれいだし、動きもいい。
特に、戦闘シーンでは迫力のある戦闘を繰り広げていたのはよかったかな。

ただ、内容面では結構不満の残る展開。原作からあまり変わっていなかったところが一点。
2点目は、やはりラストの戦闘がダメダメ、とまではいかないけれど、不満の残るものだったこと。
3点目は音楽、声が小さいのに効果音が大きすぎること。

まぁ、映画に「ノアの箱舟編」を持ってきたのはおそらく正解だと。
深く行き過ぎず、(原作未読者にとって)意味不明なことにもならず、内容が薄くもならず。
ベストな選択だったかと。

いまいちな感じが拭えないけれど、戦闘など見所は多分にある作品。

4. 2005/10/29 普通 by 横すべり [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:263(49%) 普通:197(36%) 悪い:80(15%) 推薦人:13 推薦評価:16] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 10773 ﾎｽﾄ:10807 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
[劇場アニメ 1998年約90分アクション]
地球上の各所に眠っている危険な超古代文明の遺産を封印することを目的に活動する組織「アーカム」に所属する工作員「スプリガン」達が繰り広げるハイパーアクション

ヴィジュアルは、大友克洋総監修の劇場映画だけことはあり、なかなか力が入っていて良いが、ややクセのある人物作画はちょっと気になる。
ストーリーは娯楽アクション物としても安直で不十分。超古代文明という設定が巧く活かされていない印象を受けるし、キャラも生きていない。それに後半は「アキラ」を彷彿とさせる見飽きた超能力アクションになってしまい、ちょっとうんざり。
ヴィジュアルが良いことを除けば、見るべき点は少ない。

5. 2005/10/14 悪い by ブリッジ [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:86(60%) 普通:13(9%) 悪い:45(31%) 推薦人:3 推薦評価:3] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 20847 ﾎｽﾄ:20687 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
原作がすきなんで見てみたんですが、正直言うとちょっとがっかりだった。
原作の持っている雰囲気がうまく表現できていなかったのが最大の原因だろうか。

漫画のほうはノアの箱舟の時ジャンは獣人化したのに、こっちはしなかったのは非常に
残念。変身して暴れてほしかった。それに優やジャンの性格もちょっと変わってるし。

最後もなんかショボい感じがしました。

6. 2005/02/10 とても良い by ブラッククロス [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:22(63%) 普通:2(6%) 悪い:11(31%) 推薦人:1 推薦評価:1] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 52977 ﾎｽﾄ:52834 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
・良い点
アクションシーンは過去見てきたアニメの中では最も興奮しました。
カット割りやアングルに工夫が凝らされていてダイナミックかつスピード感に溢れていた。
絵も綺麗で音楽もシーンに合わせてよくチョイスされていたと思う。

・悪い点
終盤の盛り上がりがイマイチでした。
原作はかなり好きでストーリー、テーマに大変魅力を感じるのですが
アニメの方はストーリーを魅力的には描けていなかったと思う。

・感想
ファットマン、リトルボーイとの戦闘までは興奮しっぱなしだったが
それ以降は徐々に興奮が冷めていった。
前半、中盤に派手なアクションがあったが終盤はあまり無かった気がする。
終盤にも派手なアクションシーンが欲しかった。

7. 2004/08/10 とても良い by takocchi [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:29(74%) 普通:5(13%) 悪い:5(13%) 推薦人:1 推薦評価:1] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 46450 ﾎｽﾄ:46481 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4928
自分は原作とは違うものとして見ていますが、おもしろかったです。
原作を知っている人は詰め込み過ぎという意見が多いが、それは原作を知らない人でも理解できるようにつくっているから仕方ないといえば仕方ないし、親切だといわれれば親切な出来だと思われます。

8. 2004/07/30 良い by FBO [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:59(64%) 普通:3(3%) 悪い:30(33%) 推薦人:1 推薦評価:1] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 26679 ﾎｽﾄ:26667 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3874
アクション性を跳びぬけて強調した作品。原作でもアクションは凄いのだが、やはり映像にするとダンチに凄い。内容うんぬんは所詮劇場用だから期待してなかったけどもうすこし練りこんでも良かったのでは?見ててブチブチ切られた原作のストーリーは見ててなんだかなーと思った。原作のレベルが高すぎたっていうのもあるんだけど。

9. 2004/04/15 とても悪い by ハチオ [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:0(0%) 普通:0(0%) 悪い:1(100%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 23164 ﾎｽﾄ:22886 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 2888
スプリガンの本来のおもしろさが全く感じられず非常に残念でした。

10. 2004/03/20 良いと思う立場からのコメント by もろっち [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:1327(73%) 普通:240(13%) 悪い:260(14%) 推薦人:27 推薦評価:32] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 6119 ﾎｽﾄ:6146 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
ビデオでまた見たら確かに音の迫力が弱く感じた
音響環境がイマイチなので音割れする所もあって
ちょっと残念
あと原作があったのは知りませんでした

11. 2004/02/17 良い by 河内的周潤發 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:20(45%) 普通:0(0%) 悪い:24(55%) 推薦人:2 推薦評価:2] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 46856 ﾎｽﾄ:46917 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3874
正直、原作と映画で「評価」が分かれるので、どうしたものか?と・・・

映画からいきます。海外でのセールを考えて「ノアの箱舟編」を題材に取り上げたのだと思うのですが、短い
上映時間中に多くの要素を詰め込みすぎた感があり、原作知ってる人は「こういうからませ方をしてきたか」と
思うが未見の人には返って作品全体の印象が散漫になってしまうのでは?
確かに主人公、優の高校生にして超人的な戦闘力を持つ理由の説明や、古代文明の持つ力と戦闘マシンと化す
人間が持つ力、求める力の対比を描くためにも必要だったとも言えるがあまりにも描写が「記号的」すぎるとい
うか・・・描くならもっと突っ込んで欲しかったところです。現に原作でも中盤辺りまで主人公、優の過去は語
られませんし、それまでのエピソードでも物語の展開に支障はなかったと思います。

原作について。この作品が始まった頃は世間一般ではまだ、「神々の～」という名の所謂オーパーツ・超古代
文明モノの本が出版され、一時期流行る遥か(?)以前からこういうものを題材にしたバトル・アクション物で
連載当時から自分の琴線に触れまくっていました。とくにSF的な銃火器ではなく現用の、しかも少しマイナー
な部類の銃器が大活躍(?)。
主人公、優はM16系ではなくG3系だとか、敵がストーナー・マシンガン持ち出してくるとか、ベレッタは
ベレッタでも93Rとか、当時どころか今でも映画ですらまだやっていないオートマチック・グレネード・スロ
ウワーを手持ちでぶっ放すetc・・・とにかくアクション映画好きには実写で観て見たいと思えるシーンも多
く、ありがちな「流行った映画であったシーンを持ち込む」のではなく、それらをベースにしつつも作者なりの
「俺ならこうする」という姿勢が見て取れて小気味イイです。

この作品は単行本と連載当時の原稿の違いが、特に初期エピソードにおいて多いです。それは連載当時の拙い
画力を修正するためではなく、主人公である優の「キャラクターの修正」だと思います。
「バーサーカー編」で初めて優が自分が戦闘マシーンに変貌することへの畏怖が語られ、敵であれ無闇に人を
殺傷したくないというくだりが出ます。確かこのエピソードが発表された時期に単行本の2巻が出たと思います
が、「ノア編」でファット・マンに止めを刺したのはジャン・・・しかし連載時ファット・マンは優に斬られた
段階で絶命しています。
最初の「艶蛇の章」でもアーカム・ビル内?での優が装甲歩兵に最初に放つセリフも、連載時のいかにも悪ガ
キ風なセリフから少々状況説明的でマイルド?なセリフに差し替えられる等々、当初の殺伐としたイメージから
少し人間味のある広くとっつき易いイメージへの変更がみられます。
作品が思ったよりも人気が出たために編集サイド等から読者への影響を考えての、まだ修正ができる段階だっ
たので行ったキャラクターの多少のソフト路線へのイメージ・チェンジだったと思います・・・
特に「炎蛇の章」での優のキャラクターの連載時と単行本で受ける印象は大分違うと思います。連載時のモノ
が世に出ることはないとは思いますが機会があれば見比べて観るのも一興かと・・・個人的「好み」で言えば連
載当時の優のキャラクターがイイかな、と。そんなに後のエピソードにおいて破綻をきたすようなキャラクター
には思えないのですが・・・

ちなみに好きなエピソードはシリーズ中では、かえって異色ともいえる「仮面伝説の章」と「修学旅行編」で
すね。両エピソードともに自分たちの身近な世界との接点を多く持った話として、登場人物達が身近?に感じら
れるエピソードとして大好きです。個人的にこういった「派手なアクション、フィクションを生活臭感じる舞台
で観せる」作品が琴線に触れるので・・・あと友人に「初穂が出てるからだろ!」とツッコまれ、それはナイと
言えばウソになるのでチカラいっぱい「うん!」と答えたり・・・

「評価」として原作は路線として大好きな作品だが説教臭さが後半目立つ感があり、映画も一つの作品として
いまひとつの感が拭えないので・・・「良い」止まりかな、と。

12. 2004/02/17 良いと思う立場からのコメント by MAMI [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:138(67%) 普通:28(14%) 悪い:40(19%) 推薦人:2 推薦評価:2] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 8293 ﾎｽﾄ:8272 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5558
>礼さん
そうですよね。ジブリに比べて明らかに…
同じスタジオで制作されたメモリーズなんかもCMでちょっと宣伝しただけ。(当時AKIRAもそうだったのかな?)
実はこのスプリガンだけは例外で映画公開直前に一応宣伝番組が放送されたんですが、それも深夜の時間帯でした。
こういったアニメほど多くの人に見て欲しいけど、「アクション」や「血」の描写が多いと
どうしても一般受けされない意味の表れなのでしょうか。
「イノセンス」はまあ別として「スチーム・ボーイ」等も殆ど伝えられてませんしね。

スプリガンと話が離れちゃいました;

13. 2004/02/17 良いと思う立場からのコメント by 礼 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:2(67%) 普通:1(33%) 悪い:0(0%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 22423 ﾎｽﾄ:22516 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
僕は漫画のほうは読んだ事がないので原作とくらべてどうかとかは解らないんですけど映画は良かったと思います映像が綺麗だし声優さんも合ってた
こうゆうアニメ映画を観るたび思うんですけどなんであんまり宣伝とかしないんでしょうかね・・
ジブリはテレビでもしょっちゅうやってるのに・・
面白いかどうか以前にみんな知らないのでは?

14. 2004/02/03 とても悪い by ニラ [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:61(25%) 普通:33(14%) 悪い:147(61%) 推薦人:8 推薦評価:7] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 18003 ﾎｽﾄ:17917 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 1348
一応テーマはあるが設定を使ってうまく表現できていない。もっと設定活かそうよ。あまり組織のことが深く描かれてない。もう少しくわしく説明したほうが良かった。絵が雑。主人公やキャラの顔がいきなり変わる。時間経過があったのかと思うくらい変わる。映画ではジャンの獣人化がないのとマクドガルの声が酷いのが駄目。染井よしのはいいキャラ。2クールくらいでアニメ化しないかなぁ。

15. 2004/02/01 良いと思う立場からのコメント by MAMI [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:138(67%) 普通:28(14%) 悪い:40(19%) 推薦人:2 推薦評価:2] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 14793 ﾎｽﾄ:14950 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5558
>TCCさん
私も優が一番好きです。格好良すぎ!(名前惜しい!「御神苗」と書きます)
時々暴走する所なんか普段とギャップありすぎて痺れます。最高ですね。
仕事(戦闘)中の彼もいいけど、個人的には学校生活送っている時が気に入ってますが。笑。

一応原作は文庫版も出ていますが、中古の方が安値なのかな?
短編に分かれているので飽きません。同じ作者のARMSより嵌りました。

16. 2004/01/29 良いと思う立場からのコメント by TCC [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:1716(55%) 普通:933(30%) 悪い:447(14%) 推薦人:30 推薦評価:101] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 9800 ﾎｽﾄ:9613 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
>MAMIさん

御身苗(正しいかな?)優は漫画(正しくは映画を見て知ったのですが)で一番好きな主人公キャラでした。
古本屋かなんかで今度買って読みたいと思います。

17. 2004/01/23 良いと思う立場からのコメント by MAMI [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:138(67%) 普通:28(14%) 悪い:40(19%) 推薦人:2 推薦評価:2] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 14854 ﾎｽﾄ:14913 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5558
>TCCさん
是非原作読んで見て下さい!お勧めですよ～!自分の中でも好きな漫画ベスト5に入ります。
原作を読むと映画版が原作ファンに批判される理由がわからなくもないのですが
絵は映画のほうが好きですね。個人的にですが。^^
でもヨシノちゃん、出てきて欲しかったな…いや「ノアの方舟」編には元々出てこないけど。

18. 2004/01/23 とても良い by TCC [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:1716(55%) 普通:933(30%) 悪い:447(14%) 推薦人:30 推薦評価:101] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 39268 ﾎｽﾄ:39313 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
※2007年9月に形式例に従った文章に訂正

今ではすっかりパチンコ漫画家となってしまった谷口たかし氏作品「ハイスクールエージョント」
を意識した感じの作品でしたね。面白かったですよ。

【良い点】

①凄みのある戦闘シーン

大友克洋氏の料理の仕方も相まって、それなりに見ごたえはありました。

②普通に「かっこ良い」主人公

主人公は表は普通の高校生。裏はアメリカ政府も恐れるスプリガンでしたが、
並み居る刺客たちを蹴散らすざまはジョジョ風に言えば、「俺たちの出来ない
事を平然とやってのける!!そこにしびれるあこがれるぅーーー!!」でしたかな。

③キャラの魅力を引き出した声優陣

主役の森久保祥太郎氏は、棘のある美声で主人公の所謂「かっこよさ」を十二分に
引き出しておりました。ジャン役の子安武人氏も、暗いバックホーンを感じさせない
クールさを醸し出してましたな。

【悪い点】

・悪役の魅力が今一つ

「聞き分けの無い子供」。これがその第一印象でしたな。正直、主人公と
張り合わせるには役不足な印象は否めませんでした。

【総合評価】

悪役が今一つだった事を考えると、他にアニメ化すべき適等なエピソードが
あったのではないかと思い、少々残念な気もしないでもないですが、
作品全体のクオリティは高かったとは思います。評価は特に森久保氏の
好演に敬意を表して、「とても良い」で。

19. 2004/01/13 悪いと思う立場からのコメント by 自称ガンダム [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:16(52%) 普通:0(0%) 悪い:15(48%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 33360 ﾎｽﾄ:33311 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5978
KGBになんで日本人がいんのや(笑)あと後半つまんねえよ。

20. 2004/01/12 最高！ by 明日華 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:63(56%) 普通:28(25%) 悪い:22(19%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 3279 ﾎｽﾄ:3028 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
昔兄がレンタルしてこのビデオを見た記憶があります。
面白かったー!!!
アクションは迫力があってとても良かった。
この人の別の作品も観たけどこれには劣る。

21. 2004/01/05 良い by もろっち [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:1327(73%) 普通:240(13%) 悪い:260(14%) 推薦人:27 推薦評価:32] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 6034 ﾎｽﾄ:6046 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
ガンダムの0083もそうですが
元のストーリーが長くて濃いと
劇場版に詰め込むのは無理ですよね
無理やり時間を短縮して、結果名作が駄作に・・・・
いやいやスプリガンは好きですよ、雰囲気も映像も。
OVAでじっくりやっても良かったのでは?

22. 2003/10/13 普通 by ナベ底 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:0(0%) 普通:1(100%) 悪い:0(0%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 20247 ﾎｽﾄ:20303 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4928
原作、映画ともに見ての感想としてはやはり原作の方が好きですね。
映画だとどうしても時間内に無理やりとは言わないまでも内容を詰め込んでる感じがしてしまって原作のほうがいいと思いました。
しかし漫画では出ないアクションシーンの迫力はとてもよかったと思います。
ただ優のキリングマシーン状態は確かにスプリガンには重要な話の一つなんですがちょっと無理に入れすぎなような気が…原作を読んでいない人にとっては「?」が浮かんでしまうような気がします。
でも全体は漫画では表現できないアクションシーンや独特の雰囲気は見ていて面白かったです。

23. 2003/08/07 最高！ by 紅蓮 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:29(63%) 普通:8(17%) 悪い:9(20%) 推薦人:11 推薦評価:10] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 40461 ﾎｽﾄ:40458 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
最高でした!!
映像きれいだし、戦闘シーンはむちゃくちゃ迫力ありました。
個人的にはかなり満足。
でも、気に入らない点もいくつかありますね。
・山本さんがバーコードじゃないこと。
・優やジャンが原作と違って気さくじゃないこと(かっこよかったけど・・・
・ジャンが獣人化しないこと。
こんなとこかな?
優とジャンは原作と比べると随分キャラ違いますね。
まぁ、それもまた良し・・・。

24. 2003/06/18 とても良い by 紗綾 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:2(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 31363 ﾎｽﾄ:31061
アクションシーンは凄かったと思うし、ホント画像が綺麗でした。
私は原作を読んでから映画を見たので「詰め込み過ぎだな」とは思いましたが、
原作の『ノアの箱船』の大事な所はちゃんと入っていたと思います。
マクドガル大佐の悲しみとかね。
画面に引き込まれる感じでとても良かったです。

25. 2003/06/10 とても良い by 貴也 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:44(62%) 普通:16(23%) 悪い:11(15%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 38880 ﾎｽﾄ:38972
映画は、何も知らないでも理解できたし、アクションなど見入るものがあった。漫画も映画よりも面白いと感じた。

26. 2003/06/09 とても良い by えり [自己削除不可/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:4(80%) 普通:0(0%) 悪い:1(20%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 2804 ﾎｽﾄ:2508
私は映画で初めて知った作品ですけど、特にわかりにくいトコロも無いし、すごく楽しかったです…スプリガン達の「ありえねぇ!」的な超人っぽさもアニメらしくていいと思いますよ(^.^)

27. 2003/03/24 良いと思う立場からのコメント by 天邪鬼 [自己削除不可/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]

マクドガルの声優が下手・・・、つーか子供を使うなよ(汗)でもアクションシーンは一級品!これは映画化よりもTVアニメ化してほしかった(泣)映画だけでは原作の面白さが100%伝わってこない。だから映画にガッカリした人もそうでない人も原作を読め!俺はどっちも好きだ!

28. 2003/02/22 悪い by ぽぽのすけ [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]

一回見て飽きた。なんというか、バトルシーンだけで大幅にワクをとっている。いわゆる、下らない戦争映画と同じレベル。ストーリーとかはいいのかもしれないんだケドね。

29. 2003/02/17 とても悪い by つぐみ [自己削除不可/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]

正直、アクション意外に存在意義の無いアニメだなぁと思いました。原作があるだけにこの話だけをこんな形で登場させて、何がしたいんだろうと思ってしまいます。画像が綺麗なだけで声優の演技も下手だし、時間配分もおかしい。こんなものが

30. 2003/01/07 良い by momo [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]

よかったとおもう
けどまじ詰め込みすぎ。OVAにしてくれりゃよかったのに…

31. 2002/04/04 良い by ブラックアウト [自己削除不可/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]

原作ファンにとってはかなりガッカリな作品であることは確かだ。
正直展開が急すぎだし、人物描写もイマイチ。
しかし大友克弘監督が言うには「ウンチク臭くない戦闘活劇」だそうで、その点では見事に成し遂げている。
特にDVDのDTSサウンド(持ってはいないが)で聞けばかなりの臨場感が味わえるだろう。
アクションだけと割り切れば楽しめること請け合いの快作。

32. 2002/01/19 普通 by nr2480 [自己削除不可/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]

滅亡した超古代文明の遺産を封印することを目的に活動する組織「アーカム」
の工作員「スプリガン」の活躍を描いたアニメ。
旧約聖書の伝説「ノアの方舟」に纏わる内容。
監修:大友克洋
声優:森久保祥太郎、相ヶ瀬龍史、子安武人他

はっきり言って内容的には、原作に比べると面白味に欠ける!?
(まぁア×ラもそうですが...)
(90分～120分程度の映画で表現するには無理があったか!?)
そもそも映画にする必要があったのか?
映画にする程、万人受するものではない!?
OVAのレベルで充分ではないか?
御神苗優(CV:森久保祥太郎)の声は良いのだが、
やはりキャラにいまいち馴染めない。
それから、前宣伝で
ゲーム評論家の渡辺浩弐が
スゴイ、凄いと言っていた割には
あまり面白くなかった!?
アクションが凄い、スゴイと言われるが、
アクション演出に関しては
川尻先生の"Ninja Scroll"の方が上!?
(こちらは約10年前のしかもOVAの限られた制作費で
造られた作品にも関わらず迫力十分!?)
音声には迫力がある!?
それに、END.songって何語?

33. 2002/01/19 最高！ by ゆりゆり [自己削除不可/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]

原作とは雰囲気が違うけど、やっぱり映画だけで見れるしアクションがすごい!優が車を真っ二つにするシーンや街で追われているとき上から落ちてきて一撃!のシーンはぞくぞくした。

34. 2002/01/14 最高！ by アリオト [自己削除不可/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]

ビデオで借りた映画から入ったけど、漫画も読んでからもう一度映画を見た。元々の話しがスケールが大きかった為に映画では描けない部分が沢山あって悔しかったけど、空間表現や音声が力を入れたと言っているだけあると思った。だが、何度か見たり読んだりして、幾つかの観点から考えて見ると、やっぱり映画版はすごいと思う。最近はやたらにテーマ性がどうのとか内容がどうのと言っているけど、全くの白紙の人でも楽しめるという点は、そういった言葉上の優越感的エゴにも近いものに負けないと思う。内容がどうのと言った所で、映画は音として垂れ流すだけの内容よりも、感情を揺さぶる映像や音楽が主体なはずだからいいのではと思う。

35. 2001/11/13 最高！ by 豊 [自己削除不可/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]

映画に関しては色んなことを詰め込みすぎでしたね｡ノアの箱船をベースにｷﾘﾝｸﾞﾏｼｰﾝから何から全部｡原作はもちろん､映画の演出も映像も良かったんですが。

36. 2001/11/12 良い by おじゃむー [自己削除不可/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]

作画・演出等はかなり良かったと思いますが、
ストーリーがよくわかりませんでした（ごめんなさい）
原作を読んだら、「ああ、そうだったの」と納得できるんでしょうか？
もっと長くＴＶシリーズとかにすればもっと良かったかもしれませんね～。

37. 2001/08/13 最高！ by ＭＡＭＩ [自己削除不可/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]

とにかく影像が綺麗！アクションも目茶苦茶リアル。原作読んだ後見ると違和感がありますが、
私は映画から入ったので、どちらも楽しめました。
ある理由から主人公がとらざるを得なかった行動、そして敵の最後は悲しかった…。
スプリガンを知らない人は見てみましょう。優かっこいい！
影像美、音楽が凄いです！(ストーリーも実は奥深い)また新作ＴＶとかでやら無いかな～とひそかに期待。

38. 2001/03/11 最高！ by ひずみかわ　あきら [自己削除不可/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]

世界観がとにかく大きくて今までに感じたことがない。
ＣＧを駆使した映像、背景、特殊効果等も、
普通のアニメ映画ではないように思えた。

39. 2001/02/04 悪い by たろう [自己削除不可/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]

原作にこだわり過ぎたのか？上映時間内に収まったのは、アクションだけでした。物語の面白さも、人物描写も表面的になってしまってましたね。

40. 2001/02/04 とても悪い by かきき [自己削除不可/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]

アクションに終始してた。でもキャラに魅力ないので、面白くない�