スプリガン[アニメ映画]

評価統計

評価平均	良い(0.81 pnt)
評価総合点	29.97
アニメ順位(平均点)	1,029位(2,044作品中)
アニメ順位(総合点)	748位(3,703作品中)
偏差値(総合点)	51.30

最高

とても良い

良い

普通

悪い

とても悪い

最悪

人数

割合

18.9%

21.6%

16.2%

13.5%

10.8%

0.0%

加算分布

18.9%

37.8%

59.4%

75.6%

89.1%

99.9%

100%

分布要約

59.4%

16.2%

24.3%

自分も評価投稿する

簡単投票

簡単投票の分布

要素	平均	数
映像	2.00(とても良い)	1
キャラ・設定	1.00(良い)	1
音楽	1.00(良い)	1
ストーリー	0.00(普通)	1
声優・俳優	-2.00(とても悪い)	1

感じたこと	率	人数
美しい	100%	1人/1人中
格好良い	100%	1人/1人中
セクシー	0%	0人/1人中
可愛い	0%	0人/1人中
熱血	0%	0人/1人中
もっと見る

簡単投票する

作品紹介(あらすじ)

トルコのアララト山中にてアーカムの調査隊がノアの方舟を発見した。その三ヶ月後、アーカムのエージェント「スプリガン」として活躍している御神苗優に彼の友人を利用した過激な挑戦状がたたきつけられた。友人の仇とノアの秘密を探るべく御神苗はアララト山へ向かう。
※ このあらすじ部分にはWikipediaを参考/または引用した部分があり、GFDLのラインスが適用されます。

監督: 川崎博嗣アニメーション制作: STUDIO4℃ 演出: 須藤典彦
総監修・構成: 大友克洋原作: たかしげ宙皆川亮二(小学館少年サンデーコミックス) 脚本: 伊藤康隆川崎博嗣
音楽: 蓜島邦明音楽プロデューサー: 柴田新音響監督: 鶴岡陽太
キャラクターデザイン: 江口寿志メカニック作画監督: 山下将仁メカニック設定: 山根公利絵コンテ: 川崎博嗣
主題歌:Saju 「Jing Jing」
キャラ/声優
ジャン・ジャックモンド:子安武人ナレーション:矢島正明御神苗優:森久保祥太郎マクドガル:相ヶ瀬龍史メイゼル博士:城山堅
マーガレット:玉川紗己子ファットマン:高野拳磁リトルボーイ:鈴木勝美ヤマモト:有本欽隆スチュワーデス:木村郁美副官:長島雄一
コスモス時代の優:牟田将士発掘研究隊員:相澤正輝トルコエージェント:宝亀克寿/後藤史彦田中:巻島直樹将軍:石波義人下士官:坂口賢一
幹部:石井隆夫/松本大/青山穣級友:山崎優/うすいたかやすアナウンス:吉田孝警備兵:中田雅之/押田浩幸

日本公開開始日:1998/07/15(水) 試写会映画

利用状況

	PV数	書込み	評価
日本	29,595	45	37
海外	3,588	10	7

最近の閲覧数

合計	26日	25日	24日	23日	22日	21日	20日	19日
44	12	4	10	4	4	4	1	5

最終変更日:2009/11/03 / 最終変更者:kunku / 提案者:barnirun (更新履歴)

評価・コメント並び替え&絞り込み

並び順

新着順	古い順

コメント含む

全て	好評系	普通系	不評系

評価限定

全評価	好評価	悪評価	最高	とても良い	良い	普通	悪い	とても悪い	最悪

作品評価(感想/レビュー)&コメント(投稿する)

2010/10/17 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by HUNGRY SPIDER (表示スキップ) 評価履歴[良い:267(37%) 普通:158(22%) 悪い:298(41%)] / プロバイダ: 19287 ﾎｽﾄ:19209 ブラウザ: 11161
自分も「大友克洋」の名に釣られたクチで、「スプリガン」たるタイトルは本作を手に取るまで知らなかった。したがって、もちろん原作は未読。
さて、自分が知っている大友作品はほんの数作程度だが、どれもアクが強く、視聴者を大いに選びかねない代物ばかりだ。超有名な「AKIRA」なんかも、特にアニメ版は見る人が見ればゲテモノだろう。

しかし、本作に於ける大友氏は総監修で、実際の監督は川崎氏が担当されている。まぁ、監督の名前で作品が決まる、なんてほざく気はないのだが、そのためなのか本作は、大友監督の諸作品に比べると、随分マイルドでとっつきやすい。だが逆に言えば、良くも悪くも面白みやインパクトが弱い、薄味な作品に留まってしまった印象がある。

ここで強調しておきたいのは「欠ける」のではなくて「弱い」ということ。

話の設定は、原作がそうだからなのかも知れないが割としっかりしていて、主人公の行動原理などに戸惑うことはないし、展開も実に直線的でわかりやすい。進行の方もメリハリがあり、テンポよく進んでいく。それが力の入った映像・音楽と相まって、娯楽作品としてとても見やすくなっている。まぁ、過激なシーンもあるにはあるが、「AKIRA」のラストを知っていれば、物の数ではないだろう。

けれど、本作をみていても、思ったほど充実していたようには感じられないのだ。破綻もなく、綺麗に纏まっているはずなのに…

それはどうしてかというと、しっかりしていたであろう設定の描き方があまりにも記号的というか、単に情報として物語に組み込まれる以上の役割を果たしていなかったからだと、自分は思う。そうなると、様々な展開も話として目に見えるレベルで留まってしまい、それ以上の広がり、深みがないわけだ。

本作が取り上げる問題を挙げてみると、「環境問題」「生命操作」「サイボーグ」「人間のエゴと尊厳」などなど、かなり重量感のある単語が並ぶが、本作をみていると、どちらかと言えばそれらに纏わる主張が先にあるのではなく、まずアニメキャラとしての「善玉」「悪玉」を用意し、それに見合う(それっぽく感じる)言葉を吐かせるために、斯様な問題を引っ張ってきたかのような印象が付き纏う。

だとしたら、掘り下げが行われていない設定の数々にも合点がいく(本作では何故か台詞のない場面が多いのだ)。本作で描きたかったのは、重い問題などではない。超人がとんでもなく我儘な怪人を懲らしめる、その表層的な事実だったのだろう。でなければ、幼いながら改造された大佐の悲愴感を、あそこまで感じさせないはずがない(本人はおろか、周囲の人物すら彼を哀れむような言葉をひとつも吐かないのだから)。哀しい身の上の主人公が、あんなに言葉少ななはずがない。

そして、勧善懲悪を描くのがゴールだったら、設定や世界観は二の次でも構わない…と言いたげな感じが伝わってくる。ラストなんかは特にそう。まぁ、確かにこういうヒーローものは類例が多いわけだし、ヒーローの活躍を中心に描いていても面白い作品はある。けれど、なぜ斯様な作品が面白いかといえば、なんだかんだで本作にとっては「二の次」であろう要素が、作品を通して伝わるからだろう。いわば、ヒーローは骨、設定や世界観は肉であり、主張するためには肉が必要なのだ。この喩えに則れば、本作は骨折こそしていないが、かなりガリガリに痩せている感じだ。

とまれ、「纏まっている割に薄い」と思えるのは、単なるヒーローものとして完結しており、それ以上のところに行っていないからだろう。意味深にみえる要素も「それっぽい」止まりで、「この物語だから云々」がないからだろう。繰り返すが、本作には欠点というほどの欠点はない(強いて言えば最終決戦の謎の勝利くらいか)。しかし、欠けてはおらずとも弱すぎるのは、やっぱり苦しい。

まぁ、それでも無理やりテーマを探すとしたら…本作をみていると、監督が大友作品をはじめ、様々なアニメや漫画、映画などが好きということは伝わる。だが、話を差し置いて、それをテーマに据えるのはかなり微妙だ。斯様なマニア魂を見せられても、視聴者はどんなリアクションをとればよいのやら。まして話が小奇麗なものだから、「ふーん…」以上のことが言えない。困ったものだ。それに、マニア魂といっても内容自体のお行儀がよすぎるので、インパクトとなって迫ってくるほどとも思えず。

あと、映像や音楽については、確かに美しく作られてはいる。けれど、芸術的な凄みを感じるほどではない。あくまでフツーに見やすくて綺麗な画が、フツーによく動く、といった印象だ。カーチェイスなんかも、「ルパン三世」に慣れている、或いは「カリオストロの城」を見たことがあるなら、格別とは言い難い。まぁ、もちろん悪くはないのだが、売りになるほどの力があるとは、あまり思えない。

ただ、大佐(少年)の声優はいい。「AKIRA」でも思ったが、尋常じゃない子供のおどろおどろしさを凄みとしてみせる場合、たどたどしく棒っぽい方が却って強烈に感じる。これは自分だけかも知れないが。

目玉は綺麗な映像と音楽で、それに乗せて展開される話はコクのない薄味…アニメ版「AKIRA」のように半ば視聴者そっちのけで暴走するのも困りものだが、本作のようにこぢんまりしすぎるのもまた困りものだ。まぁ、薄さと纏まりのよさ、とっつきやすさゆえ、暇潰しにちょっとした刺激を求めた場合だと、本作は恰好の作品とも言えそうだが…でもそれは「二流の娯楽作品」ってことだから、ちょっとなぁ…と感じる。

以上のことから、自分の本作に対する評価(感想)は「普通」寄りの「悪い」とさせていただこうと思う。この小物っぽさは如何ともし難い。

2010/01/19 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ヒロシゲ (表示スキップ) 評価履歴[良い:431(69%) 普通:66(11%) 悪い:124(20%)] / プロバイダ: 17997 ﾎｽﾄ:17896 ブラウザ: 10770
川崎さんという人が監督をしているそうですが(私はこの作品で初めて聞いた)、大友克洋の臭いしかしませんでしたね。別に悪いわけではないんですが。
童夢、AKIRAの延長でした。原作は皆川さんなのに。それだけ大友さんの影響力が強いということでしょうか。
感想としてはハリウッドが好きそうだなといった感じ。アクションシーンは圧倒的だが、話が突飛です。長い尺でやれば別なんだろうが、映画でやるとただの情報でしかないので胸にとどまるということはない。普通ですね話の出来は。
ただバトルシーンだけでもかなり価値があるアニメだと思います。

2009/12/05 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by おかわり君 (表示スキップ) 評価履歴[良い:103(72%) 普通:12(8%) 悪い:28(20%)] / プロバイダ: 30644 ﾎｽﾄ:30481 ブラウザ: 4467
原作未読。
【良い点】
・作画、特にアクションシーンのレベルは高いです。カーチェイス、ファットマンとの戦闘などバラエティーに富み、適度にケレン味が効いていて爽快感がある。
・音楽。
【悪い点】
・マクドガルの声優。特に笑い声が酷い。下手な子役に頼らずに子供を表現できるのもアニメの利点の一つなのに生かさないのは勿体無い。
・中盤までで息切れした感じで、最後のバトルはどうにも盛り上がらなかったし、納得もいかなかった。どうして優は最後、マクドガルの攻撃を受けることなく勝てたのか…?
・そしてその後まさかの「本当の戦いはこれからだ」から奇跡の生還までの流れは、作品全体の印象まで損なっているように思えて残念だった。
【総合評価】
全体的に海外展開を意識したと思われる作風ですが、結果的にビジュアルばかりが先行したB級ハリウッド映画のようなパターンにはまってしまったかな、という印象です。
作画は素晴らしいですし、意外ととっつき易い内容は良かったと思う反面、子役の起用や、もう少し脚本を練り込めたのではないか、といった点を感じたのは残念でした。
よって全体の評価としては「普通」とします。

2009/09/15 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ルミナ (表示スキップ) 評価履歴[良い:239(62%) 普通:70(18%) 悪い:75(20%)] / プロバイダ: 34067 ﾎｽﾄ:34118 ブラウザ: 5033
【良い点】
原作の『ノアの箱舟』をベースに他のエピソードの設定を巧く混ぜつつ、
話を盛り上げていました。
COSMOSの話を入れてくれたのは良かった。
狂ったように戦う優、それを止めて諭す原作より大人なジャン。
マクドガルにNo43と言われ、「番号で呼ぶんじゃねえ!」と
キレる優。森久保祥太郎の声もマッチしていてカッコよかった。

トルコ市街でのチェイス、ファットマンとの戦い。
アクションシーンも原作のスピード感を出せていたと思います。

【悪い点】
絵柄に癖があること。マクドガルの声優。

【総合評価】
批判もありますが、自分は充分なデキだと思います。
評価はとても良いにします。

2008/06/26 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 青い羊 (表示スキップ) 評価履歴[良い:166(69%) 普通:4(2%) 悪い:69(29%)] / プロバイダ: 9702 ﾎｽﾄ:9807 ブラウザ: 8090
サウンドトラックが100円で売られていたりします。
このあたりが、コアなアニメファンすらも味方に出来ていない本作の薄さ加減を表していると思います。とにかく薄いのです。

子安氏演じる準主役級の美形キャラや、肉体的に常人を卓越した主人公など、スーパーマン一歩手前の超身体能力者が、猛烈な作画枚数で暴れまわる分けですが、ストーリーが薄すぎて「アニメーション映画」としては、お金が掛かっている割にはチープな印象です。

面白くないこともなし。
無理して見る必要もない作品の典型です。

お暇な方はどうぞといった作品です。忙しい方はスルーで可です。

SFアニメの範疇のはずですが、SFアニメとしても今一つです。お金は掛かっているんですけどね。総体評価は期待してみると痛い目に遭うという意味で、ちょっと厳しめに「悪い」とさせていただきます。

2008/01/03 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by カトル (表示スキップ) 評価履歴[良い:1411(84%) 普通:138(8%) 悪い:122(7%)] / プロバイダ: 4749 ﾎｽﾄ:4768 ブラウザ: 5234
総監修:大友の名に釣られて、鑑賞しましたが、アクションと同等以上のレベルを保ってるのはBGMぐらいで、
肝心の脚本は些か宜しくない。
これだけ観ても、なんのこっちゃよく判らんね。原作読むわ (-_-)

ラスボス格マクドガルの妄想だが、アニメでは毎度御馴染みなニュータイプ願望だから、チョー普通。
最後の戦闘はアッサリ過ぎて、さっきまでの圧倒的苦戦から、簡単に逆転のシーンも、終盤まで付き合った割りに合わない感じで、
『戦いはこれからだ (^_^)/~♪ 』とかホザきながら、マクが亜空間へバイバイしたのも、
ジャンプの打ち切り駄作みたいな終わり方でごいす (>_<)
それにしても、あのボーヤは、後頭部に薬を打たないとヤバかろうに、
御目付け役が持ってきたポーションを、何で自ら念力で破壊したのかしら (@_@) ?
主人公は死闘で左腕折ったはずやが、ヘリコプターでは確り左で掴まってたし、
ヘリ自体も、あんな基地全体が遊爆してる状態で、一体どうやって救出したのか、
さすがに細部に適当な箇所も或る荒さは否定できない。

2007/02/21 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by raruku (表示スキップ) 評価履歴[良い:226(41%) 普通:144(26%) 悪い:183(33%)] / プロバイダ: 480 ﾎｽﾄ:364 ブラウザ: 3875
初めて見た時は面白いと思ったけど名作である原作の方を見てしまうと「普通」になってしまう感じ。
さらに「アキラ」を見てしまうとマズイかもしれません。
個人的には原作の方でもしっくりこなかった最後の生意気子供との決着がクスリ切れってところを
もう少し改変して欲しかったですね。

2006/09/29 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 新真那 (表示スキップ) 評価履歴[良い:159(49%) 普通:109(34%) 悪い:57(18%)] / プロバイダ: 51706 ﾎｽﾄ:51711 ブラウザ: 6287
同名漫画の劇場版アニメ。原作のノアの箱舟の話。

作画は多少荒い部分もあるけれど、きれいだし、動きもいい。
特に、戦闘シーンでは迫力のある戦闘を繰り広げていたのはよかったかな。

ただ、内容面では結構不満の残る展開。原作からあまり変わっていなかったところが一点。
2点目は、やはりラストの戦闘がダメダメ、とまではいかないけれど、不満の残るものだったこと。
3点目は音楽、声が小さいのに効果音が大きすぎること。

まぁ、映画に「ノアの箱舟編」を持ってきたのはおそらく正解だと。
深く行き過ぎず、(原作未読者にとって)意味不明なことにもならず、内容が薄くもならず。
ベストな選択だったかと。

いまいちな感じが拭えないけれど、戦闘など見所は多分にある作品。

2005/10/29 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 横すべり (表示スキップ) 評価履歴[良い:265(48%) 普通:202(37%) 悪い:80(15%)] / プロバイダ: 10773 ﾎｽﾄ:10807 ブラウザ: 4184
[劇場アニメ 1998年約90分アクション]
地球上の各所に眠っている危険な超古代文明の遺産を封印することを目的に活動する組織「アーカム」に所属する工作員「スプリガン」達が繰り広げるハイパーアクション

ヴィジュアルは、大友克洋総監修の劇場映画だけことはあり、なかなか力が入っていて良いが、ややクセのある人物作画はちょっと気になる。
ストーリーは娯楽アクション物としても安直で不十分。超古代文明という設定が巧く活かされていない印象を受けるし、キャラも生きていない。それに後半は「アキラ」を彷彿とさせる見飽きた超能力アクションになってしまい、ちょっとうんざり。
ヴィジュアルが良いことを除けば、見るべき点は少ない。

2005/10/14 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ブリッジ (表示スキップ) 評価履歴[良い:91(59%) 普通:15(10%) 悪い:47(31%)] / プロバイダ: 20847 ﾎｽﾄ:20687 ブラウザ: 5234
原作がすきなんで見てみたんですが、正直言うとちょっとがっかりだった。
原作の持っている雰囲気がうまく表現できていなかったのが最大の原因だろうか。

漫画のほうはノアの箱舟の時ジャンは獣人化したのに、こっちはしなかったのは非常に
残念。変身して暴れてほしかった。それに優やジャンの性格もちょっと変わってるし。

最後もなんかショボい感じがしました。

2005/02/10 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ブラッククロス (表示スキップ) 評価履歴[良い:22(63%) 普通:2(6%) 悪い:11(31%)] / プロバイダ: 52977 ﾎｽﾄ:52834 ブラウザ: 3875
・良い点
アクションシーンは過去見てきたアニメの中では最も興奮しました。
カット割りやアングルに工夫が凝らされていてダイナミックかつスピード感に溢れていた。
絵も綺麗で音楽もシーンに合わせてよくチョイスされていたと思う。

・悪い点
終盤の盛り上がりがイマイチでした。
原作はかなり好きでストーリー、テーマに大変魅力を感じるのですが
アニメの方はストーリーを魅力的には描けていなかったと思う。

・感想
ファットマン、リトルボーイとの戦闘までは興奮しっぱなしだったが
それ以降は徐々に興奮が冷めていった。
前半、中盤に派手なアクションがあったが終盤はあまり無かった気がする。
終盤にも派手なアクションシーンが欲しかった。

2004/08/10 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by takocchi (表示スキップ) 評価履歴[良い:29(74%) 普通:5(13%) 悪い:5(13%)] / プロバイダ: 46450 ﾎｽﾄ:46481 ブラウザ: 4928
自分は原作とは違うものとして見ていますが、おもしろかったです。
原作を知っている人は詰め込み過ぎという意見が多いが、それは原作を知らない人でも理解できるようにつくっているから仕方ないといえば仕方ないし、親切だといわれれば親切な出来だと思われます。

2004/07/30 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by FBO (表示スキップ) 評価履歴[良い:60(65%) 普通:3(3%) 悪い:30(32%)] / プロバイダ: 26679 ﾎｽﾄ:26667 ブラウザ: 3874
アクション性を跳びぬけて強調した作品。原作でもアクションは凄いのだが、やはり映像にするとダンチに凄い。内容うんぬんは所詮劇場用だから期待してなかったけどもうすこし練りこんでも良かったのでは?見ててブチブチ切られた原作のストーリーは見ててなんだかなーと思った。原作のレベルが高すぎたっていうのもあるんだけど。

2004/04/15 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ハチオ (表示スキップ) 評価履歴[良い:0(0%) 普通:0(0%) 悪い:1(100%)] / プロバイダ: 23164 ﾎｽﾄ:22886 ブラウザ: 2888
スプリガンの本来のおもしろさが全く感じられず非常に残念でした。

2004/03/20 良いと思うコメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by もろっち (表示スキップ) 評価履歴[良い:1421(72%) 普通:258(13%) 悪い:297(15%)] / プロバイダ: 6119 ﾎｽﾄ:6146 ブラウザ: 3875
ビデオでまた見たら確かに音の迫力が弱く感じた
音響環境がイマイチなので音割れする所もあって
ちょっと残念
あと原作があったのは知りませんでした

2004/02/17 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 河内的周潤發 (表示スキップ) 評価履歴[良い:20(45%) 普通:0(0%) 悪い:24(55%)] / プロバイダ: 46856 ﾎｽﾄ:46917 ブラウザ: 3874
正直、原作と映画で「評価」が分かれるので、どうしたものか?と・・・

映画からいきます。海外でのセールを考えて「ノアの箱舟編」を題材に取り上げたのだと思うのですが、短い
上映時間中に多くの要素を詰め込みすぎた感があり、原作知ってる人は「こういうからませ方をしてきたか」と
思うが未見の人には返って作品全体の印象が散漫になってしまうのでは?
確かに主人公、優の高校生にして超人的な戦闘力を持つ理由の説明や、古代文明の持つ力と戦闘マシンと化す
人間が持つ力、求める力の対比を描くためにも必要だったとも言えるがあまりにも描写が「記号的」すぎるとい
うか・・・描くならもっと突っ込んで欲しかったところです。現に原作でも中盤辺りまで主人公、優の過去は語
られませんし、それまでのエピソードでも物語の展開に支障はなかったと思います。

原作について。この作品が始まった頃は世間一般ではまだ、「神々の～」という名の所謂オーパーツ・超古代
文明モノの本が出版され、一時期流行る遥か(?)以前からこういうものを題材にしたバトル・アクション物で
連載当時から自分の琴線に触れまくっていました。とくにSF的な銃火器ではなく現用の、しかも少しマイナー
な部類の銃器が大活躍(?)。
主人公、優はM16系ではなくG3系だとか、敵がストーナー・マシンガン持ち出してくるとか、ベレッタは
ベレッタでも93Rとか、当時どころか今でも映画ですらまだやっていないオートマチック・グレネード・スロ
ウワーを手持ちでぶっ放すetc・・・とにかくアクション映画好きには実写で観て見たいと思えるシーンも多
く、ありがちな「流行った映画であったシーンを持ち込む」のではなく、それらをベースにしつつも作者なりの
「俺ならこうする」という姿勢が見て取れて小気味イイです。

この作品は単行本と連載当時の原稿の違いが、特に初期エピソードにおいて多いです。それは連載当時の拙い
画力を修正するためではなく、主人公である優の「キャラクターの修正」だと思います。
「バーサーカー編」で初めて優が自分が戦闘マシーンに変貌することへの畏怖が語られ、敵であれ無闇に人を
殺傷したくないというくだりが出ます。確かこのエピソードが発表された時期に単行本の2巻が出たと思います
が、「ノア編」でファット・マンに止めを刺したのはジャン・・・しかし連載時ファット・マンは優に斬られた
段階で絶命しています。
最初の「艶蛇の章」でもアーカム・ビル内?での優が装甲歩兵に最初に放つセリフも、連載時のいかにも悪ガ
キ風なセリフから少々状況説明的でマイルド?なセリフに差し替えられる等々、当初の殺伐としたイメージから
少し人間味のある広くとっつき易いイメージへの変更がみられます。
作品が思ったよりも人気が出たために編集サイド等から読者への影響を考えての、まだ修正ができる段階だっ
たので行ったキャラクターの多少のソフト路線へのイメージ・チェンジだったと思います・・・
特に「炎蛇の章」での優のキャラクターの連載時と単行本で受ける印象は大分違うと思います。連載時のモノ
が世に出ることはないとは思いますが機会があれば見比べて観るのも一興かと・・・個人的「好み」で言えば連
載当時の優のキャラクターがイイかな、と。そんなに後のエピソードにおいて破綻をきたすようなキャラクター
には思えないのですが・・・

ちなみに好きなエピソードはシリーズ中では、かえって異色ともいえる「仮面伝説の章」と「修学旅行編」で
すね。両エピソードともに自分たちの身近な世界との接点を多く持った話として、登場人物達が身近?に感じら
れるエピソードとして大好きです。個人的にこういった「派手なアクション、フィクションを生活臭感じる舞台
で観せる」作品が琴線に触れるので・・・あと友人に「初穂が出てるからだろ!」とツッコまれ、それはナイと
言えばウソになるのでチカラいっぱい「うん!」と答えたり・・・

「評価」として原作は路線として大好きな作品だが説教臭さが後半目立つ感があり、映画も一つの作品として
いまひとつの感が拭えないので・・・「良い」止まりかな、と。

2004/02/17 良いと思うコメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by MAMI (表示スキップ) 評価履歴[良い:140(65%) 普通:29(14%) 悪い:45(21%)] / プロバイダ: 8293 ﾎｽﾄ:8272 ブラウザ: 5558
>礼さん
そうですよね。ジブリに比べて明らかに…
同じスタジオで制作されたメモリーズなんかもCMでちょっと宣伝しただけ。(当時AKIRAもそうだったのかな?)
実はこのスプリガンだけは例外で映画公開直前に一応宣伝番組が放送されたんですが、それも深夜の時間帯でした。
こういったアニメほど多くの人に見て欲しいけど、「アクション」や「血」の描写が多いと
どうしても一般受けされない意味の表れなのでしょうか。
「イノセンス」はまあ別として「スチーム・ボーイ」等も殆ど伝えられてませんしね。

スプリガンと話が離れちゃいました;

2004/02/17 良いと思うコメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 礼 (表示スキップ) 評価履歴[良い:2(67%) 普通:1(33%) 悪い:0(0%)] / プロバイダ: 22423 ﾎｽﾄ:22516 ブラウザ: 3875
僕は漫画のほうは読んだ事がないので原作とくらべてどうかとかは解らないんですけど映画は良かったと思います映像が綺麗だし声優さんも合ってた
こうゆうアニメ映画を観るたび思うんですけどなんであんまり宣伝とかしないんでしょうかね・・
ジブリはテレビでもしょっちゅうやってるのに・・
面白いかどうか以前にみんな知らないのでは?

2004/02/03 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ニラ (表示スキップ) 評価履歴[良い:64(26%) 普通:35(14%) 悪い:149(60%)] / プロバイダ: 18003 ﾎｽﾄ:17917 ブラウザ: 1348(携帯)
一応テーマはあるが設定を使ってうまく表現できていない。もっと設定活かそうよ。あまり組織のことが深く描かれてない。もう少しくわしく説明したほうが良かった。絵が雑。主人公やキャラの顔がいきなり変わる。時間経過があったのかと思うくらい変わる。映画ではジャンの獣人化がないのとマクドガルの声が酷いのが駄目。染井よしのはいいキャラ。2クールくらいでアニメ化しないかなぁ。

2004/02/01 良いと思うコメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by MAMI (表示スキップ) 評価履歴[良い:140(65%) 普通:29(14%) 悪い:45(21%)] / プロバイダ: 14793 ﾎｽﾄ:14950 ブラウザ: 5558
>TCCさん
私も優が一番好きです。格好良すぎ!(名前惜しい!「御神苗」と書きます)
時々暴走する所なんか普段とギャップありすぎて痺れます。最高ですね。
仕事(戦闘)中の彼もいいけど、個人的には学校生活送っている時が気に入ってますが。笑。

一応原作は文庫版も出ていますが、中古の方が安値なのかな?
短編に分かれているので飽きません。同じ作者のARMSより嵌りました。

もっと読む

「>MAMIさん御身苗(正しいかな?)優は漫画(正しくは映画を見て知ったのですが)で一番好きな主人公キャラで...」 by TCC

次のページを読む

この評価板に投稿する

アニメ総合点=平均点x評価数	748位/3,703作品中(総合30/偏差値51.30)	747位<= =>749位
アニメ平均点(評価10個以上限)	1,029位/2,044作品中(平均0.81=良い/37評価)	1,028位<= =>1,030位
1998年アニメ総合点	30位/108作品中	29位<= =>31位

[アニメ]スプリガン