幻想魔伝最遊記[アニメ]

評価・コメント並び替え&絞り込み

並び順

新着順	古い順	推薦数順

コメント含む

全て	好評系	普通系	不評系

評価限定

全評価	好評価	悪評価	最高	とても良い	良い	普通	悪い	とても悪い	最悪

作品評価(感想/レビュー)&コメント(投稿する)

2011/11/17 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by きゅうた。 (表示スキップ) 評価履歴[良い:1(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / プロバイダ: 36185 ﾎｽﾄ:35970 ブラウザ: 1972(携帯)
少しBLっぽい描写がありましたが、そこも含めて大好きです!
話も深かったし、キャラも魅力的だったと思います。
名作です。

2011/04/12 悪いと思うコメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by kii (表示スキップ) 評価履歴[良い:3(27%) 普通:5(45%) 悪い:3(27%)] / プロバイダ: 22624 ﾎｽﾄ:22603 ブラウザ: 12706
ストーリー云々以前に作画がどうしても受け付けず途中で見るのをやめてしまいました
あの原作の絵をアニメで忠実に再現するのはかなり厳しいとは思いますがさすがにあれはどうかと…
正直三蔵や八戒なんかは別人かと思う時が多々ありました

2011/03/21 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ソンプーGU (表示スキップ) 評価履歴[良い:215(49%) 普通:135(31%) 悪い:92(21%)] / プロバイダ: 22155 ﾎｽﾄ:22208 ブラウザ: 9365
【良い点】
OPくらいかな
声優は結構豪華ではあったと思う。

【悪い点】
うーん・・キャラクターと声優合ってませんし、ストーリーも単純で展開が読めるのが個人的には面白くないですね。西遊記を取り入れたアニメには実際もう飽きました・・魔物相手とはいえ玄奘三蔵の行動は坊さんにあるまじき行動だったと思います(これは多少面白かったので良い点なのかも知れない)

【総合評価】
正直なところあまり良さがわからない作品でした。視聴が途中かなり辛く評価「とても悪い」にしたいですけど、それでは個人的な好き嫌いが先行しすぎる感もあるので、評価は「悪い」あたりでお願いします。

2010/11/30 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by thelie (表示スキップ) 評価履歴[良い:0(0%) 普通:0(0%) 悪い:1(100%)] / プロバイダ: 22154 ﾎｽﾄ:22187 ブラウザ: 11275
【良い点】
◆基本ストーリーが良い
◆キャラが良い

【悪い点】
◆声が合ってない
◇悟空…外見からするともっと高くて子供っぽいはず
◇三蔵…怒鳴っいるところが不自然
◆絵が時々変過ぎて、アニメ化による変化の許容範囲越え
◆音響というか効果音というかが最低最悪
◇大事なところで音を入れるけど、それが下手すぎて気分がダダ下がり
◆動きが少なく戦闘シーンがつまらない
◇毎回武器だけが動く1,2場面で終了
◆大事な設定を変えすぎ
◇悟浄…カナヅチ
◇八戒…恋人は姉

【総合評価】
◆動画・音・声など、アニメ化のメリットが全く無い
◇原作が面白いから見るだけ
◆まぁオリジナルストーリーはそこそこかな
◇でも強くなったとか多無勢だったとはいえ手も足も出なかった焔達にあっさり勝ちすぎ

2010/09/12 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 名もなき詩人 (表示スキップ) 評価履歴[良い:537(86%) 普通:57(9%) 悪い:33(5%)] / プロバイダ: 48901 ﾎｽﾄ:48798 ブラウザ: 3876
そこそこ面白かった。ただ戦闘がパターン化したりするときもあって、長いシリーズの欠点だなと思うところもあった。

後いつ天竺つくんだろって西遊記独特の先の長いだれた感じまで再現しちゃった。

ただし、西遊記をモチーフにした作品としてはかなり似てる部分もあるが、がらりとキャラのイメージを変えてしまったのが良かった。この点は満点でよかった。

一番違和感があるのが、三蔵法師だけど、ある意味迷い無き精神だけは感じ取れて、ただの生臭坊主とは違うので、私の中では許容範囲プラス、本人の魅力もあった。この作品を機に関さんは一癖もふた癖もある変人か、柄の悪い役が多くなった気がする…。

2010/08/07 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by セルミン (表示スキップ) 評価履歴[良い:150(54%) 普通:10(4%) 悪い:118(42%)] / プロバイダ: 3196 ﾎｽﾄ:3180 ブラウザ: 9224
【良い点】
音楽だけ

【悪い点】
①アニメとしても動きがイマイチ

②どのキャラも個性と魅力がない
>>特にメイン五人が気に入りませんでした・・・
なんか「俺らはかっこいいだろ?」的な印象がありますので・・・
三蔵法師の性格も悪いかと思います・・・

③美形がリボーン並に多い
>>三蔵法師に至ってはあんなチャラけた奴じゃないと思う。

④全体的にBLくさい

⑤孫悟空の声優が合ってない

⑥時代に相応しくないものが多い

⑥コロコロのGO空伝やジャンプの珍遊記にもいえることだが西遊記を冒涜している

【総合評価】
原作は未読です。
一言で言うならGo空伝と珍遊記のキャラを美形にした作品もしくは西遊記版リボーンといったところでしょうか。
好きな方には申し訳ないですが,どうもこういう作品は好きにはなれません・・・
評価は「最悪」です。

2010/03/14 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ☆ころね☆ (表示スキップ) 評価履歴[良い:39(64%) 普通:4(7%) 悪い:18(30%)] / プロバイダ: 2495 ﾎｽﾄ:2475 ブラウザ: 4535
【良い点】
悟空が可愛い。
ギャグが面白い。
演出が時々笑える
死んでないのに
空に顔がある所とかw。
【悪い点】
作画崩壊しすぎw
三蔵の顔がやばい事になってる
アニメしか知らない人に誤解されるぞ
それもある意味面白いけどねw。
【総合評価】
原作を侮辱しているような
作画崩壊が無ければ最高だと思う。

2009/09/14 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by しんや君 (表示スキップ) 評価履歴[良い:46(20%) 普通:0(0%) 悪い:186(80%)] / プロバイダ: 29382 ﾎｽﾄ:29418 ブラウザ: 7655(携帯)
中国人に喧嘩を売ってる作品
西遊記をホモ臭く、つまらなく改悪した

使う言葉もかっこつけ、服とかもビジュアル気取り
そのくせ作画はボロボロ

話も全然ワクワクしないし、登場人物達の心情にも全く共感出来ない
知性がない上に汚い言葉や下品な言葉ばかり使う。ただの不良集団と変わらない

2009/06/28 悪いと思うコメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by シグマル (表示スキップ) 評価履歴 / プロバイダ: 16369 ﾎｽﾄ:16287 ブラウザ: 8456
原作チラ見、アニメ視聴の評価。

【良い点】
・声優が豪華。
・ED原画。

【悪い点】
・原作の雰囲気を表現出来ていない。
・作画崩壊。

【総評】
「悪い」。

【一言】

ビジュアルに重点を置いていることが売りだがどうにもデザインが一定しないし、
ある程度画が肉薄しないと原作読んだ視聴者は満足しないだろうに。

2009/05/06 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ice&fire (表示スキップ) 評価履歴[良い:105(56%) 普通:42(22%) 悪い:42(22%)] / プロバイダ: 3954 ﾎｽﾄ:3905 ブラウザ: 7395
これは…「勘違いアニメ」と感じてしまった。
ビジュアル系バンドをTVで見てしまった時のような、こちらが恥ずかしくなってしまうような気分を味わう。

【良い点】
下川みくにさんの曲は好きです。
声優の無駄遣い。

【悪い点】
軽薄。陳腐。「カッコいい」を勘違いしてる。
作者や製作者の「どうだ!格好良いだろう!」という満足顔が目に見えるようだ。
でもごめんなさい、全然格好良くないです。気持ちが悪い。
むしろシルバーアクセをじゃらじゃら付けてそうなチンピラばかりで、見てるこっちが恥ずかしかった。

【総合評価】
「悪い」

2008/09/14 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by お暇なゲ～セン (表示スキップ) 評価履歴[良い:75(74%) 普通:6(6%) 悪い:21(21%)] / プロバイダ: 50090 ﾎｽﾄ:50124 ブラウザ: 3875
友人の勧めで、中学時代に観ました
正直言って、「かっこつけ」アニメでした。
だだかっこいい台詞と美形キャラを出せば売れると勘違いしたアニメでした。
作画も、やる気が無さ過ぎです。時々キャラの顔が変になったときがありました。
しかし、声優さんは皆好演技でした。
OPもかっこよかったです。
だだし、一部の敵キャラと良い話もあったので、評価は「とても悪い」で

[推薦数:1] 2008/05/11 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by えぼだいのひらき (表示スキップ) 評価履歴[良い:144(75%) 普通:38(20%) 悪い:9(5%)] / プロバイダ: 1434 ﾎｽﾄ:1325 ブラウザ: 9646
魅力的な原作と、人気実力共に兼ね備えた声優陣と、過剰とも言える宣伝と、洪水の様に溢れかえるグッズ等に恵まれたにも拘らず、肝心の「アニメーション」の出来があれっ?状態と云う・・・不思議且つ不幸にみまわれた非常に不憫な作品です。

失礼な言い方になりますけれど、一言で言ってしまうと、「絵」に魅力がないのです。原作者の描く魅力的な彼等は、あまりにも強烈な個性を持ち合わせた絵柄の為、他人の手に渡ってしまうと、その微妙なバランスが崩れてしまい、残念ながらどうにも歓迎出来ない出来になってしまいました。二次制作作品の様に1人の人が自分なりの絵で描く(=一応、1作品は同じ絵になる)のなら未だしも、大勢の方で同じ様に描かなくてはならないアニメーションには向かない(=マネがし難い)絵柄であるのでしょうね。
加えて、原画の乱れだけでなく、動画にも「低コスト制作」の裏事情が其処此処に感じ取れてしまう程のレベルの低さを感じました。技術的に開発途上だった1970～80年代辺りなら、このレベルでも充分に評価されたと思います。しかし、本作が制作された時代は、もう立派なアニメーションを作る技術はかなり確立されていたハズです。CG技術をばかばか使うアニメに向く作風ではありませんでしたけれど、もう少し何とかならなかったのかなぁと云うのが正直な感想です。
素人には作品制作における資金の配分がどうなっているのかは判りませんけれど、充分に採算の取れていそうな台所事情にしては、少々アニメ制作に廻す割合が少な過ぎたのではないかなと思います。

後、残念だったのは、諸事情でジープの名前を白竜のままにせざるを得なかった事です。加えて鳴き声も声優さんが担当なさった為、「ピーピー」ではなく「キューキュー」になっていまして、どちらかと言えば、ヘタな擬人化をせずにいて貰いたかったキャラクターだったので、この小さな変更箇所は私としては結構ガッカリした部分です。

それでも声優さんは見事に役のイメージにあった方ばかりだったと思います。原作は台詞の掛け合いも大きな魅力の1つでしたので、テンポの良い「声」が加わったのは大いに歓迎すべき項目で、その点においてはアニメに向く作風だった事も幸いしたと思います。悟空と悟浄の「エロ河童っ!!」「バカ猿っ!!」と云う「ばーか、ばーか」レベルの掛け合いが楽しく、少々年齢と共に以前と声質が変わってしまわれた三蔵役の関俊彦さんが、彼等を怒鳴りつける時だけ若い頃を思い起こさせる高めの声になるのが個人的にはとてもツボでした。
余談ですが、先に発表されたOVA版のキャストもそれなりに味があり、私はどちらも好きです。

作品として、原作の魅力の大きなウエイトを占める「絵」を失った代償はあまりに大きく、よって本作は「人気に胡坐をかいた」だの「一部の女性向け」だのと気の毒な形容だけをされる作品となってしまいました。
しかし、本放送の時間帯からもお解かり戴ける様に、本作(含、原作)にBL描写は一切なく、その様な言われ方をされるのは、些か心外であると言わざるを得ません。しいて言うのならば、「BL好きな女性層に好まれる要素を持った作品」となるでしょうが、見栄えのいい男性キャラクターがごろごろいて、魅力的な女性キャラクターがいない位でそんな事言われる筋合いないと思いますけど・・・
これは、是非ご理解戴きたい点です。

原作のファンとしては、アニメになる事自体はとても喜ばしい事ではあるのですが、それはまぁ良質のものだった場合でして、本作の場合はちょっとガッカリと思ってしまったのは事実です。それでも、未だ本作は方々から文句を言われながらも、過剰な期待にどうにか応える事が出来た作品だったと思います。
でも、極端に見劣りするアニメーションと魅力を引き出すのに成功した声の出来のアンバランスさを考えると、原作は最初からアニメ化する事を睨んで制作されていたであろうと思われるのに、本当に微妙なバランスの上に成り立っている作品で、案外アニメ化し難い作品だったのではないかなと思いました。
続編の「RELOAD」「GUNLOCK」は原作の進みがあまりにゆったりとしているので、必然的にオリジナルなお話を多用する事になり、本来持ち合わせている「味」すらも欠いた作品となってしまっているのが何とも残念です。本作の最終回の締め方がとても素敵(流行りのEDの最終回バージョンで、「alone」と云う曲は未来への前向きな姿勢の曲であるのに、それはそれは切なく感じた)でしたし、原作も未だ未だ終る気配はありませんでしたので、あのまま余韻を残した形で幕を閉じて戴きたかったです。
私としては「RELOAD」は未だしも「GUNLOCK」は要らなかったかなと思っているのですが、個々のお話には楽しめたものもなかった訳ではないので、まぁこれは個人の好き嫌いの範疇になってしまうと思います。

2008/05/01 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 沖田カイ (表示スキップ) 評価履歴[良い:15(62%) 普通:4(17%) 悪い:5(21%)] / プロバイダ: 31210 ﾎｽﾄ:31293 ブラウザ: 6395
女性向きの内容なのは仕方ないです。
でも、なんか原作の西遊記ファンの自分としては、「下衆な言葉を使うニーちゃん達が、
道中好き勝手やってくアニメ」にしか見えず・・・。
キャラもあんまり魅力感じませんでした。
それとやっぱり光る女性キャラは必要だと思いますよ、娯楽作品にはね。

2007/03/16 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by OBSIDIAN (表示スキップ) 評価履歴[良い:0(0%) 普通:1(50%) 悪い:1(50%)] / プロバイダ: 8217 ﾎｽﾄ:8009 ブラウザ: 5234
小学校5年生のとき大好きで見てました。
でも高2になった今、再び見ると
「私、こんなのが好きだったのかw」と思いました。
絵がダメダメですね。
三蔵の目が垂れ過ぎだし
顎しゃくれてるし
首とか細すぎて貧弱に見えます
音楽は今も好きでたまにサントラとかイメージアルバムを聞いてます。
評価は普通です。

2006/08/03 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by たろいたろう (表示スキップ) 評価履歴[良い:6(33%) 普通:3(17%) 悪い:9(50%)] / プロバイダ: 46228 ﾎｽﾄ:46232 ブラウザ: 5711
作画は最悪。原作の緻密な絵を再現するのはもう完全に無理なのだから少し位はデフォルメしてもいいのでは?と思いました。

多少女性向けなのは仕方ないとします。でもあの時間帯なんだからすこしは抑えた方が良かったのでは・・。

それと個人意見ですが声優は悟空が全く合っていないと思います。もっと子供っぽいキャラだとおもっていたので。

これらを踏まえ評価は「悪い」で。

2006/08/03 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by に～ぷ～ (表示スキップ) 評価履歴[良い:61(62%) 普通:0(0%) 悪い:37(38%)] / プロバイダ: 474 ﾎｽﾄ:4 ブラウザ: 5234
原作は少し読んだ程度です。
アニメオリジナルのキャラである焔がなかなかよかったと思います。
とくに最終話、彼が死んでしまうところは本当に悲しくなりました。
オリジナルのキャラには不満を抱くことが多いのですが、
焔も他の二人も最遊記にうまくなじんでいたと思います。

ただ、戦闘シーンは物足りない感じがありました。
もっとキャラを動かして欲しかったです。
キャラの戦闘能力はとても高い設定なので、それをもっと映像で表せればよかったと思います。
と言っても三蔵の必殺技の魔界天浄(漢字違うかも)はアクションではないので
仕方ないですが…それでもかっこいいです。
作画が崩れることがあったのも残念です。
原作がものすごくきれいなだけにギャップがありました。

OP、EDについてですが無難なレベルかと思います。
派手さはないですがいい曲でした。
私は後半のEDがとくに好きです(下川みくにさんの歌が好きなので)

声優はすばらしいの一言。とにかく豪華なメンバーがそろっていました。
なかでもとくに良かったと思うのは、
三蔵役の関俊彦さん、敵の博士役の大塚芳忠さんです。
他の方もみなさん演技がうまかったです。

評価は「良い」です。戦闘がもっとよければ評価は上がったでしょう。
やはり、アニメは動いてなんぼなのです。

2006/07/29 良いと思うコメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ナッツ (表示スキップ) 評価履歴[良い:37(42%) 普通:2(2%) 悪い:49(56%)] / プロバイダ: 48156 ﾎｽﾄ:48036 ブラウザ: 5234
懐かしいアニメです。よくみていたことは覚えてます。主人公達が格好よかった。
でも、話・内容は全く覚えてないのでコメントのみ。

2006/07/23 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by エンシ (表示スキップ) 評価履歴[良い:60(64%) 普通:25(27%) 悪い:9(10%)] / プロバイダ: 658 ﾎｽﾄ:357 ブラウザ: 2775(携帯)
OP歌ってた徳山秀典さんは「仮面ライダーカブト」に矢車役で出演された方と同一人物ですよね?
OPを気に入って見るうちに内容も面白いなと感じて、ほぼ毎週見るようになりました。が、今考えると内容よりもキャラ目当てになってたような…(苦笑)。
声優は本当に豪華ですが、絵がそれに負ける感じ(回によってのばらつき、動きの少なさなど)なのが残念ですね…。ストーリーも当たり外れがありましたし…。
OA時ははまってましたが、一時的な熱と考えると評価は「普通」です。

2006/05/24 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 捲追911 (表示スキップ) 評価履歴[良い:317(58%) 普通:13(2%) 悪い:219(40%)] / プロバイダ: 6972 ﾎｽﾄ:7063 ブラウザ: 4184
正直に言うとストーリー自体にも面白味は無いけど、それ以上に出てくるキャラが敵味方問わずに全く魅力が無い。
特に三蔵一行のキャラ描写が如何にも見た目の美形で格好良く少しキザっぽい台詞やクールに見せ掛けとけばキャラだけでも売れるという感じでストーリーの中身に重みが感じられない。またバトルシーンに関しても敵味方も共に冷めてる感じの雰囲気が迫力を欠くし実際に動き自体も平凡。

とにかく妙に人気が高まってしまった作品だけに完全にキャラ売りの方向に走ったせいで個人的には好感が持てない作品になってしまった。

評価は「とても悪い」で。

2006/02/07 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by あっちぃ (表示スキップ) 評価履歴[良い:116(60%) 普通:18(9%) 悪い:59(31%)] / プロバイダ: 30378 ﾎｽﾄ:30186 ブラウザ: 4184
一件女性向けだけど、そうでなくても面白いと言えると思います。
個人的にはシリアスよりもギャグの方が面白かった。シリアスも良かったけど。
キャラ一人一人も印象に残りましたね・・・声優もお好きな方ばかりなのも(え
ただ、毎回出てくる敵が大抵はあっさりやられてしまうのが残念でした。
もう少し苦戦しても良かったのではと思う事も多かったです。
音楽も(BGM・OP等含めて)耳に残って良かったです。
ただ、後半のEDは映像がちょっと・・・。

もっと読む

「リアルタイムでたまに観てたけど結構面白かったしキャラも良かったと思います。あと主題歌も好きでした。と...」 by なおおき

次のページを読む

この評価板に投稿する

アニメ総合点=平均点x評価数	100位/3,703作品中(総合168/偏差値70.60)	99位<= =>101位
アニメ平均点(評価10個以上限)	960位/2,044作品中(平均0.89=良い/189評価)	959位<= =>961位
2000年アニメ総合点	1位/96作品中	=>2位

[アニメ]幻想魔伝 最遊記

[アニメ]幻想魔伝最遊記