全作品アニメゲーム漫画小説ドラマ特撮日本映画海外映画情報DB:声優,ゲーム機..論客:参加日/階位/地域日記


アニメ評価: 984位 <= 985位(2,612作品中/偏差値48.47) =>986位

シュレック (アニメ)

総合情報評価
(評価投稿)
日記
2008/03/27
懇談室画像/壁紙商品
(DVD)

直近発売のDVD: 2008/04/25 ():24着水着~水着は地球を救う~
DVD(26件)
売上/新着
VHS(4件)
売上/新着
本/漫画(9件)
売上/新着
玩具(4件)
売上/新着
音楽(15件)
売上/新着
ゲーム(2件)
売上/新着
2651
シュレック3 スペシャル・エディション

参考:\2,990
2007/11/02
()

1.最高のでき (笑)
4334
24着水着~水着は地球を救う~

参考:\1,980
2008/04/25
()

1.企画はおもしろいけど...
6413
VHS:SHREK

参考:\3,129
2002/07/05
()

1.シュレックの ビデオ
7477
吸血鬼ノスフェラトゥ 新訳版

参考:\500
2007/02/20
()

1.ホラーの原点
10569
シュレック トリプルDVD-BOX (初回限定生産)

参考:\4,990
2007/11/02
()

1.ボックス商法?シュレックは5作まで作られます
11091
ビデオ:シュレック 【字幕版】

参考:\3,129
2002/07/05
()

1.デズニーが苦手な人は拍手喝采
311004
大型本:みにくいシュレック
参考:\1,575
1991/03
()

1.元気がでます。

おもちゃ&ホビー:映画ポスター『シュレック2』
7716
CD:w-inds.Single Collection“BEST ELEVEN”(初回限定盤)(DVD付)

参考:\3,360
2008/01/01
()

1.懐かしいあの曲も
13271
Video Game:シュレック2 Xbox ワールドコレクション

参考:\5,040
2004/12/16
()

1.ビミョー
製作:ジェフリー・カッツェンバーグアーロン・ワーナー
監督:アンドリュー・アダムソンヴィッキー・ジェンソン
製作総指揮:ペニー・フィンケルマン・コックスサンドラ・ラビンス
脚本:ジョー・スティルマンロジャー・S・H・シュルマンテッド・エリオットテリー・ロッシオ
音楽:ハリー・グレグソン・ウィリアムスジョン・パウエル
視覚効果スーパーバイザー:ケン・ビーレンバーグ
スーパバイジング・アニメーター:ラマン・ヒュイ
プロダクション・デザイナー:ジェームズ・へジェダス
∽∽キャスト∽∽ (日本語吹替え版、字幕スーパー版の順)
シュレック:濱田雅功マイク・マイヤーズ
プリンセス・フィオナ:藤原紀香キャメロン・ディアス
ドンキー:山寺宏一エディ・マーフィ
ファークアード卿:伊武雅刀ジョン・リスゴー
公式サイト
1. shrek2
最終変更日:2004/10/21 16:40:37 / 最終変更者:barnirun (更新履歴)
評価統計(1日1回定時に更新)
 評価平均アニメ評価順位偏差値評価ポイント最高の中の最高
日本良い(0.56)985位48.4710.08 

利用状況

総閲覧数書込み数評価数
日本18,5072118
海外78800

評価の分布

最高とても良い良い普通悪いとても悪い最悪
人数1463130
割合5.6%22.2%33.3%16.7%5.6%16.7%0.0%
加算分布5.6%27.8%61.1%77.8%83.4%100%100%
分布要約61.1%16.7%22.3%
                                                                                                 

最近8日間の閲覧数
合計16日15日14日13日12日11日10日9日
53
4
2
7
4
7
7
9
13

ログイン状態で有階位者ご利用可能
階位さえあれば可能
階位1000位以内必要(階位と権限/特典の関係の説明)


1. 2008/01/23 とても良い by 石鯉 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]
評価履歴[良い:195(59%) 普通:50(15%) 悪い:88(26%) 推薦人:6 推薦評価:6] / プロバイダー: 3381 ホスト:3433 ブラウザー: 8090
良くできた作品だと思う。
ドタバタものとして楽しめたからというのもあるが,
本作のテーマに非常に共感できたからというのが大きな理由。

ラストシーンが良かった。
おとぎ話によくある美男美女が幸せになる話を否定したラスト。
それは,人間は顔じゃないんだということを伝えたかったんだと思う。
ドンキーが白馬ではなくロバ(ドンキーの意味はロバだからちょっとややこしい
言い方だが)なのも,そういった意味が込められているのだろう。

ただ単におとぎ話を茶化しただけではなく,おとぎ話に対する自分たちの考えも
上手く入れられている。
そういった点から,本作はおとぎ話へのアンチテーゼとしても
非常によくできた作品だったと思う。

ただ,一部のキャラクターが気持ち悪く感じてしまったこと,
ファークアード卿がドラゴンに食べられてしまったことがちょっと残念でした。
特に,卿が食べられたことに対しては,悪役を倒せばすべて終わりといった感じに
映ってしまったのが気に入らなかったので。

いい作品だと思いますが少々気に入らなかった部分もあったので
評価は「とても良い」で。
2. 2007/07/22 普通の立場からのコメント by herba [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]
評価履歴[良い:141(75%) 普通:22(12%) 悪い:25(13%) 推薦人:10 推薦評価:13] / プロバイダー: 20582 ホスト:20491 ブラウザー: 7392
ちら見だけなんでコメントのみ

ボディーランゲージが際立って目につく

体全体を動かし、非常に表情豊か。CG 利用が効果的
米モノはさほど観ない方だけど全般的にそういう傾向があるかな
これは特に強い方かも…日本アニメを見慣れた目でたまに見るからそう感じるのか? CG の使い方の進歩もあるはず。

そういう意味では特に小さい子には解り易くてウケがいいものなんだろう
言葉がわからなくても、様々な姿形のキャラの体を使ったやり取りや、おもちゃ達に命が吹き込まれた様な世界だけでそれなりに楽しめてしまう(この世界だが、3D ゲーム機がまだ目新しかった頃に N64 マリオに初めて触れた時の感覚に近い)

CGもこのくらいになるとかなり実写に近い感覚…しかも実写では無理な演技も可能になる
私的には字幕で鑑賞したい…米語のノリがボディーランゲージとマッチすると思うんで
3. 2006/09/08 良い by KODOKU [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]
評価履歴[良い:292(62%) 普通:63(13%) 悪い:115(24%) 推薦人:14 推薦評価:16] / プロバイダー: 12010 ホスト:12222 ブラウザー: 6342
主人公は粗野で暴れん坊な怪物、むっちゃ強いお姫様、おしゃべりでお調子者のロバ、何かが足りない悪の王様、等など。
御伽噺のジョーシキに徹底的に逆らい、一癖も二癖もあるおかしなキャラクター達が活躍する異色の大ヒットCGアニメ。

数々の著名な御伽噺の作品を、絶妙な皮肉でパロってるのが笑えました。
あんな扱いのピーターパン見たくねー(笑)

浜田さんの吹き替えが面白かった。しかし関西弁なのは如何なものか?
4. 2006/06/06 とても悪い by 宇宙刑事ジャンギャバン [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]
評価履歴[良い:789(34%) 普通:982(42%) 悪い:581(25%) 推薦人:34 推薦評価:49] / プロバイダー: 33223 ホスト:33285 ブラウザー: 4314
吹き替え版の、浜ちゃんの声が今ひとつどころか今二つでした。思いっきり、声が画面から浮き上がってます。演技も当然、なってません。っていうか、浜ちゃん全然「演技」してないでしょ。お喋り番組と同じ感覚で喋ってるだけでしょ。
あれは、勘弁してほしかった・・・・。
5. 2006/05/28 良いと思う立場からのコメント by エディ [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]
評価履歴[良い:176(57%) 普通:16(5%) 悪い:118(38%) 推薦人:26 推薦評価:56] / プロバイダー: 13471 ホスト:13265 ブラウザー: 4483
シュレックとフィオナ姫の美しさは外見にあるわけじゃないと思います。
怪物が美男子になるのは「美女と野獣」のマネに過ぎないし、
世の中には見た目が美しくても、中身が醜い人間は大勢いる。
パッと見ただけではシュレックは自分勝手な奴にしか見えなかったが
彼は見た目こそ悪いが、下手な人間よりもずっと人間らしい。
怪物だからこそ、人間の美しい面と醜い面をを見る事ができたと思う。
「美しさは目に見えるものではない」という事を伝えたかったのだろうな。
6. 2006/05/28 とても良い by 五十嵐真紀 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]
評価履歴[良い:53(61%) 普通:0(0%) 悪い:34(39%) 推薦人:6 推薦評価:6] / プロバイダー: 31447 ホスト:31349 ブラウザー: 3875
おとぎ話の世界をぶち壊すアニメだったことが印象的。
テレビで放送されているのを見たが(おそらく金曜ロードショーだったと思う)、笑いありのシリアスあり、さらには涙ありのストーリーである。

「容貌が怪物であるが故に誰からも相手にされなかったシュレックがお姫様と幸せになる」
という超略した解説を電話越しで母から聞いていたときはどこにでもある陳腐なアニメなのかな?と思っていた。
しかしながらあのラスト。
まさか「お姫様が怪物になる」とは思わなかった・・・!
そこらにある物語だったら「シュレックが美しい王子の容姿を手に入れてハッピーエンド」というのが常だが今作はそれをものの見事に覆した。
しかも最後「いつまでも醜く暮らしましたとさ」ってドンキーが言ったのには本当に笑えた。
ちなみに母は「フィオナ姫、怪物になっても可愛かったよね」と言っていたが・・・うーん・・・
皆さんはどうだろうか?
7. 2006/04/04 良い by ろぎ [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]
評価履歴[良い:313(65%) 普通:138(29%) 悪い:27(6%) 推薦人:8 推薦評価:8] / プロバイダー: 26639 ホスト:26741 ブラウザー: 6812
アメリカではどの世代を対象に創られたのでしょうか。

わたしとしては、親子両方が別々の面白さを感じるように創られているように見える。
誰もが知っているキャラクターを多数エキストラに呼んで、よくあるストーリー展開を見せる。子供向けに。
そして、所々(カンフーとかピンクの竜とか)大人も楽しめるスパイスを加える。
こういうところが、アメリカのこの手のアニメーションはすごい。
たぶん、文化の根底に日本の洒落ではない、ユーモアがあるせいかもしれない。
8. 2005/09/11 とても悪い by TCC [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]
評価履歴[良い:1716(55%) 普通:933(30%) 悪い:447(14%) 推薦人:30 推薦評価:101] / プロバイダー: 19877 ホスト:19750 ブラウザー: 4184
CG技術は凄かったけど、それだけな感じで特に面白いとは
感じなかったですな。シュレックが何故か関西弁なのは
置いといても、浜ちゃん棒読みだし。姫役、藤原紀香は思ってたよりは
良かったですかな。格闘好きな彼女がカンフー名人のヒロインを
演じる偶然は興味深いものがありましたが。山ちゃんは相変わらず
上手かったですね。ストーリーも強引に姫と結婚したファークアード卿、
ロバと共に援護に駆けつけた竜に食われてしまった最後が
あっけなさすぎでしたが、先の読める代物だったので、
評価は厳しめですが、全体としては「とても悪い」ですな。
浜ちゃんは嫌いではない(ガキ使は最近つまらなくなってきているが)
ので、続編も見てみるつもりですが・・・・・・・・・・・・・
9. 2005/09/03 とても悪い by クックック〜 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]
評価履歴[良い:128(38%) 普通:8(2%) 悪い:197(59%) 推薦人:6 推薦評価:14] / プロバイダー: 3402 ホスト:3572 ブラウザー: 5234
これってどう評価したらいいのかまったく分かりません。
そもそもこの作品は「アニメ」と分類していいのでしょうか?
謎に包まれた作品です。評価しづらいので、一応「とても悪い」としときます。
後で変わるかもしれませんが・・・。
10. 2005/08/28 最高! by エディ [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]
評価履歴[良い:176(57%) 普通:16(5%) 悪い:118(38%) 推薦人:26 推薦評価:56] / プロバイダー: 13471 ホスト:13274 ブラウザー: 4483
おとぎ話のエンターテインメントの中では最も良い作品
シュレックの行うギャグシーンやドンキーのマシンガントークには常に笑っていました
世界観がとても良いです。不気味な森や岩山、レジャーランドの様な王国とドラゴンの住む城
少しシュールな点が目立ちますが見ててとても楽しいです。霜ネタはこの際黙認するとして・・・
キャラクターも個性が強く好感が持て、エキストラ同様のキャラにもちゃんと入れ込んでいる
シュレックは怪物(オーガー)だが、実写版のグリンチ同様憎めないキャラです
口の悪いクソ親父のように見えますが、その裏には人間に対する嫌悪と人情味のある心が隠されています
それに怪物であるはずなのだが、シュレックは全く怖くない。
ドンキーもよけいなおしゃべりロバに見えますが、情に厚く、シュレックを友達だと信じ
ところどころでシュレックに勇気を与える。フィオナ姫もおとぎ話の気取ったお姫様とは違った印象を受けます
日が沈むと怪物になるという宿命を背負っておきながら、それを誰のせいにもしない。
そのうえカンフーの達人だという設定もこれまた面白いです。ファーク・アード卿は悪役にしては
面白くて、ある意味憎めない男でした。悪人と言うよりも、わがままな妄想親父と言ったところでしょう。
ディズニー映画とは対をなす映画ですが、非常にできがよく
ドラマ性があり、スピーディーな展開の物語だったので、何度見ても飽きない作品です
フィオナが怪物になってしまうエンディングもこんな終わり方でもいいかなと思いました
ハッピーエンドには変わりありませんから
11. 2004/12/19 普通の立場からのコメント by オープニング [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]
評価履歴[良い:59(54%) 普通:26(24%) 悪い:25(23%) 推薦人:1 推薦評価:1] / プロバイダー: 44806 ホスト:44657 ブラウザー: 4123
棒読みっていうより浜ちゃんやる気がなさそー(一緒か)
演技上手い下手の聞き分けが出来ない私ですらわかった。

っていうかあの外見であんな高くて軽い声と喋り方は有り得ない
12. 2004/12/04 良い by 御影 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]
評価履歴[良い:94(47%) 普通:91(46%) 悪い:13(7%) 推薦人:1 推薦評価:2] / プロバイダー: 35517 ホスト:35494 ブラウザー: 4184
ドンキーの声はさすがですね、とても合っていました。
姿が醜いからといって、心まで醜いわけではありません。シュレックを最初見たときは
かわいそうな動物(?)だな、と思いましたが、最後ははっぴーえんどでよかったです。
でもまさかフィオナ姫まであんな姿になってしまうとは当初思ってもいませんでした。
運命の人(?)と、キスをしたら本当の姿に戻るって言ってましたが、まさかあっちの姿が
本当だとは思いませんでしたね。
でもシュレック見ながらほかのディズニー作品のキャラたちとか時々見られたりして
そんな所も面白かったです。
13. 2004/11/24 良い by ガンナー [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]
評価履歴[良い:294(67%) 普通:95(22%) 悪い:52(12%) 推薦人:1 推薦評価:1] / プロバイダー: 41291 ホスト:41240 ブラウザー: 3646
この前テレビでやっていたので観てみたが浜ちゃんはの声がちょっと・・・。
まぁそこまでイヤってほどではないですけどあまりあっていませんでしたね。
ドンキーとシュレックのコンビは見ていておもしろかったです。
最後は多少強引な展開だったけど笑えるところもあったしいいと思う。
14. 2004/11/24 とても良い by 馬王 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]
評価履歴[良い:497(70%) 普通:94(13%) 悪い:123(17%) 推薦人:14 推薦評価:18] / プロバイダー: 18453 ホスト:18387 ブラウザー: 4184
結構面白い、1の方は内容が結構アメリカンジョークが詰まったアクの強い内容となっているので好き嫌い別れそうな感じがするなぁ…。
ストーリーは至って普通だが童話のパロディなどギャグ方面で人気が出たんだろうね、配役も有名な俳優ばかりだし、特にエディの役柄がぴったりあっていましたね、このキャラ、エディーマーフィーってやっぱはまればかなり面白い役者ですけど、自分とフィットしないとかなりうるさいと思われる役者さんだよねぇ…。
ラストもまぁあんなものかぁって感じかな。全体的に皮肉やきついシーンとか結構多かった。
まぁドリームワークスってディズニーの皮肉っぽい感じのシーンとか結構入ってますし、ディズニーに比べてもアンツなどを見ても結構ディズニーよりかリアリティと言うか、残酷なシーン多い点から見ても低年齢層にはギリギリといった感じがしますしね。

2の方は1とは違い毒気などがだいぶ取られた感じで全体的に楽しめる作品となってますね〜。
相変わらずドンキーなどいいけど、やっぱあの猫、長靴を履いた猫がいい味だしてる(笑)
王様と会話するシーンから見てもどんなのかと思えば、あれだし…、しかも心変わりするの早すぎるだろ(笑)
ただそれ以上にあのCMを彷彿させるウルウル笑顔やクールな性格に、アントニオ・バンデランスがはまりすぎ!クッキーマン、ピノキオ、狼と3匹の子豚など脇役も笑える、あのミッション・インポッシブルのパロディもグッドです。
ディズニーのパロディも所々入ってるし、1よりはこちらの方が楽しめる内容となってますね。
テーマもはっきり描かれてるので良し。個人的には1より2の方が楽しめると思います。
15. 2004/11/14 とても良い by あいうあ [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]
評価履歴[良い:8(44%) 普通:3(17%) 悪い:7(39%) 推薦人:1 推薦評価:1] / プロバイダー: 3454 ホスト:3613 ブラウザー: 3875
もともとはディズニーの重役とけんか別れした人が監督して作った作品です。フアークアードー卿のモデルがけんか別れのきっかけの人と言う裏話聞いたので、いやがらせもここに極まるといった感じで楽しめましたディズニーに対する皮肉が目に見えています。
16. 2004/11/14 普通 by 古典主義 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]
評価履歴[良い:399(42%) 普通:221(23%) 悪い:323(34%) 推薦人:38 推薦評価:59] / プロバイダー: 2744 ホスト:2665 ブラウザー: 5234
そういやこれも評価入れてませんでしたな。別に語るほどではなし。
童話パロディの部分しか笑えないのはどうかと思う。米人には
ドンキーの喋りで充分なんだろうが、日本人では笑えない。
喋りであんなに笑えるのは彼の国だけっすよ。
ストーリーの骨子自体も別にねぇ。最初からバレバレだし。
別にネタが割れてるのは構わんが、それを意識させないパワーが
溢れてる訳でもないので、なんで海外であんなに受けたのか
大いに疑問。まぁ嫌悪感も無いので「普通」。でも人には薦めない。
17. 2004/11/14 良い by 暴走天使 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]
評価履歴[良い:85(70%) 普通:7(6%) 悪い:29(24%)] / プロバイダー: 5544 ホスト:5668 ブラウザー: 5234
金曜ロードショーで観ました。
内容としては・・・・まあ普通。特に笑える所は無かったのですが、退屈もしませんでした。
ただねぇ、吹き替えが…。
早い話が、浜ちゃん下手。台詞も棒読みで、絡みも悪い。あと、シュレックのイメージじゃあないよなぁと思えました。というか、なぜ関西弁にしたんでしょう。まあ、後半は慣れて、特に気にはなりませんでしたが、ドンキーの山寺さんが上手すぎるので、下手さが際立ったように感じました。藤原紀香も、それほど下手には感じませんでした。本人自身が、フィオナのイメージと合いますし。
18. 2004/11/14 普通 by エムプティー [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]
評価履歴[良い:145(67%) 普通:25(12%) 悪い:47(22%) 推薦人:3 推薦評価:3] / プロバイダー: 2135 ホスト:1823 ブラウザー: 4925
微妙〜〜。
CGは綺麗だと思うんですが。ストーリー普通だし・・・・
シュレックの浜ちゃんがなあー。見てるとシュレックが喋ってるんじゃなくて、
浜ちゃんが喋ってるって感じがしました。(って変な文章ですいません)
ドンキーの山ちゃんやっぱりうまいですね。
全然関係ないけどドンキーコングも山ちゃん
19. 2004/11/14 悪い by FIRE [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]
評価履歴[良い:59(58%) 普通:5(5%) 悪い:38(37%) 推薦人:2 推薦評価:2] / プロバイダー: 39002 ホスト:38986 ブラウザー: 4184
ストーリー、キャラクター、舞台のデザインはとてもよくできています。
まともに見れたのはそれだけです。

声優が非常に駄目です。
昨日パソコンをやりながらこれを見ていたのですが、パソコンのモニターに注目しながら声だけを聞くと、濱田の声がどうしても、「ダウンタウンDX」の会話みたいに聞こえてしまい、作品がだらけた感じになりました。
より純粋な関西弁を求めてのことだったと思いますが、どうも好きになれません。
他の声優さん(むろん芸能人以外)ならまともに見れたのにとても残念です。
やはりドンキー役の山寺さんはとてもうまいです。

総合して悪いの評価です。
20. 2004/11/13 良い by エスパー [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]
評価履歴[良い:637(60%) 普通:209(20%) 悪い:210(20%) 推薦人:20 推薦評価:25] / プロバイダー: 37963 ホスト:37990 ブラウザー: 3875
字幕を一昨年の夏に見たんであまり覚えていないが・・・・

まあ子供向けとして見れば面白いかと。ファンキーなギャグはまあまあ。
しかし最後ら辺で、ヒロインがシュレックみてーな肌色になってしまったのはやめてほしかった。

CGはキモイとは思わなかったです。
21. 2004/11/12 普通 by 羽楽 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]
評価履歴[良い:144(73%) 普通:28(14%) 悪い:25(13%) 推薦人:3 推薦評価:3] / プロバイダー: 11432 ホスト:11581 ブラウザー: 3875
色々なディズニーの作品が合わさったぽい感じ、てか、まさにそれでした。
だから展開が見えてきてしまったのが残念。
もうちょっと、他の作品とは丸っきり全然違う所が欲しかったかな、と。
フィオナが格闘家な所は良かったです。
綺麗なCGアニメでした。さすが。
2が出たので、人気だったのかな。まぁ、私の評価は良いに近い『普通』ですけど。
評価投稿 / 作品DB目次へ戻る
作品データベース目次 | 最速一括検索エンジン | サイトマップ | Copyright(c) 1999- 1st Class