全作品ｱﾆﾒｹﾞｰﾑ漫画小説ﾄﾞﾗﾏ特撮日本映画海外映画	情報DB:声優,ｹﾞｰﾑ機..	論客:順	日記
検索 / 外部一括:

アニメ総合点ランキング: 193位/2,656作品中 (総合点98.28/偏差値59.05) 192位 <= =>194位
アニメ平均点ランキング: 479位/1,381作品中 (平均点1.26(良い)/偏差値55.47) 478位 <= =>480位 (評価数10以上)
アニメ2002年総合点2002ランキング: 17位/84作品中 16位 <= =>18位

ぴたテン(アニメ)(日付順)

[他形式: RSS/携帯版/English]
英語タイトル: Pitaten

注意: これはアニメ版。その他メディアのページ
漫画:ぴたテン

総合
評価板(投稿)

自由形式掲示板

日記
2008/07/11

画像/壁紙

商品
(DVD)

評価統計(1日1回定時に更新)

	評価平均	アニメ順位(総合点)	偏差値(総合点)	評価ﾎﾟｲﾝﾄ(総合点)	最高の中の最高
日本	良い(1.26)	193位	59.05	98.28

利用状況

	総閲覧数	書込み数	評価数
日本	21,630	120	78
海外	916	0	0

評価の分布

最高

とても良い

良い

普通

悪い

とても悪い

最悪

人数

割合

33.3%

19.2%

17.9%

12.8%

9.0%

1.3%

6.4%

加算分布

33.3%

52.5%

70.4%

83.2%

92.2%

93.5%

100%

分布要約

70.4%

12.8%

16.7%

言語更新順獲得推薦順 New!
日本語好評系
(評価限定) 普通系
(評価限定) 不評系
(評価限定) 全て
(評価限定) 無し
English 好評系
(評価限定) 普通系
(評価限定) 不評系
(評価限定) 全て
(評価限定) 無し
この評価板

言語	更新順	獲得推薦順 New!
日本語	好評系 (評価限定)	普通系 (評価限定)	不評系 (評価限定)	全て (評価限定)	無し
English	好評系 (評価限定)	普通系 (評価限定)	不評系 (評価限定)	全て (評価限定)	無し

2007/04/09 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 無尽評価履歴[良い:45(73%) 普通:4(6%) 悪い:13(21%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 13906 ﾎｽﾄ:14023 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4926
最後までみてよかった
前半は志亜に萌え萌えして後半・・・ってか最後二話は泣きました
デザインが結構よかったし田村さんでてるから見始めましたが内容も結構充実してました
とくに中だるみすることもなくラストへ～

ミシャの語尾はイタイ子だけど某ゲームの主人公より200倍マシなのでスルー
それよりも「悪魔は幸せにしちゃダメッスか?」のあのときの良さがそれをおぎなって余りあるものでした。

御手洗が好きになれなかったことがマイナスですね

2007/03/29 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by Ny-Jp 評価履歴[良い:191(95%) 普通:10(5%) 悪い:0(0%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 42836 ﾎｽﾄ:42876 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4984
キャラクターがみんなとてもかわいかったです。
一緒に住んでいる、天使らしくない天使と天使のような悪魔の建前上の対立のような設定がなかなか良かったです。
最終話の主人公の悪魔を助けるために言う言葉に素直に感動しました。
とても良かったです。

2006/08/27 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by もり評価履歴[良い:50(60%) 普通:21(25%) 悪い:12(14%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 28253 ﾎｽﾄ:28034 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6334
こげどんぼ=デジというイメージもあって、語尾や衣装は萌えの要素も含んでいるが、普通の少女漫画でもそれくらいはたくさんあるため、また、ストーリーもほのぼのラブコメなんでデジキャラット同様男性よりも女性支持層が多いと思う。

キャラクターのデザインはさすが!といってもいいほど立派で、天使と悪魔という対立した立場でのそれぞれの葛藤は面白いが、なんせ主人公の美沙がどうもムカツクため評価は普通で。

2006/07/28 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 捲追911 評価履歴[良い:317(58%) 普通:13(2%) 悪い:219(40%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 6972 ﾎｽﾄ:6993 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
この作品の簡単な印象を振り返れば明るく楽しいという感じだったが、ストーリーの流れとしては湖太郎が住んでいるマンションの隣部屋にいきなり天使見習いである美紗が引っ越して来る所から始まる。

湖太郎や美紗、それに湖太郎の友達である小星や天に、そして美紗と同居する事になる悪魔見習いの紫亜も加えて湖太郎達が普段の日常生活の中でドタバタコメディが繰り広げられるのが主な展開だが、
この作品の良い所はストーリーは単純だけど明るく楽しい雰囲気という感じで、そういう楽しそうな雰囲気を作ってるのが美紗の常に前向きで明るい性格のキャラが作品自体にも反映されてるし、時として少しホロっとする様な話も有って個人的にはなかなか良かった作品だったと思う。

評価は「良い」で。

2006/06/17 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by O3Warp 評価履歴[良い:68(50%) 普通:40(30%) 悪い:27(20%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 30899 ﾎｽﾄ:30959 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5978
元々原作のファンだったのでアニメ版もTVで全話とも見た。
放映時間帯が日曜朝という事もあって重苦しい展開を徹底的に排除する方向でアレンジされていたが、これはこれで普通に楽しめた。

私自身はギャグをちりばめながらも鬱要素が前面に出たり色々な伏線を曲がりなりにも回収して綺麗にスッキリ完結した原作のほうが好みだが。

2005/11/02 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by まつ評価履歴[良い:460(57%) 普通:242(30%) 悪い:102(13%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 33317 ﾎｽﾄ:33344 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3846
結構面白かった。
キャラクターも可愛らしい。
ちょっとした良い話もある。最終回はとくに良かった。

ドジ天使の美紗、悪魔の紫亜これ逆の方がいいんじゃないか? と未だに思っている。

2005/10/17 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 無線機評価履歴[良い:212(34%) 普通:221(36%) 悪い:182(30%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 48841 ﾎｽﾄ:48708 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4487
思い出深い作品です・・・。
最終回の前の紫亜さんが消えちゃった話は感動して涙が。
肝心の最終回の日。ちょうど高校入試の模擬試験が・・・。ひどい。
しかたないと親に録画を頼んだのだが、家に帰ると撮れてない。
撮り忘れただかビデオデッキが壊れただかで。いまだに最終回は見てません。
近くの店にもビデオ置いてないし。
この前やっと少し遠くの店で見つけましたが、ある事情でまだ借りられない。

2005/09/08 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by クックック～評価履歴[良い:130(39%) 普通:8(2%) 悪い:198(59%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 8677 ﾎｽﾄ:8719 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
単純に面白いです。
最終話で、美紗さんが湖太郎君と再会するシーンでは
涙をぽろぽろこぼしながら見ました。アニメで泣いたのは
おそらくこれが2回目です。

2005/03/20 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by つなきて評価履歴[良い:137(43%) 普通:99(31%) 悪い:83(26%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 12676 ﾎｽﾄ:12322 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
数話で挫折。それきり視聴しませんでした。もう特に面白いとも感じず退屈してた記憶しかありません。
美紗でしたか、あの口調は聞いていて疲れました…(あれは合わない)。キャラは可愛らしくていいのですが…。
アニメが始まる前は原作も買おうかと思いましたけど、古本屋で立ち読みして数ページでこれまた挫折。

2005/03/19 良いと思う立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ブラック・マオ評価履歴[良い:241(65%) 普通:60(16%) 悪い:71(19%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 16709 ﾎｽﾄ:16508 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3922
うーん…キャラの扱い方は原作に比べるとちょっとねぇ・・・。
紫乃はたった1回しか出てないし、早紗も影薄いし、紫亜もただのいい悪魔になってしまってるし、ストーリー性が原作に比べると薄くなってる。
下でも書いたけど、アニメで1番好きなのは美紗かな?悪魔を助けるためにわざわざ自分を犠牲にするのはどうかと思うけど、いい奴だと思う。いつもみんなのことを思ってくれている天使だと思う。
で、紫乃はやけに明るくなってるよな…。まあ、こっちの方も好きだけどね。
OPもいいけど個人的にはEDの方が好きかな?
聞いてて癒されるような感じがする。歌詞もなかなかいいかと。
最近はこういう作品が少ない…。ただ媚び売ってるのが多すぎる。
このような作品をまた見たいとオレは思う。

2005/02/15 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by Calci 評価履歴[良い:13(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 35852 ﾎｽﾄ:35600 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
デジキャラットと同一作者の作品のアニメ化ということで、興味を持って見たのですが、
とても丁寧なつくりで感心した覚えがあります。特に美紗さんのコスチュームがとても
女性らしく綺麗で、見ていてとても幸せになれました。毎週楽しみに見ていました。
田村ゆかりの演技の上手さにも感心しました。丁寧でスキのない演出で、それでいて、
肩の力を抜いて楽しく見れる、TVアニメらしい作品です。最終話へのクライマックス
も必見の出来。見た後の爽快感が印象的です。おすすめ。

2005/01/03 最高！ [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by itarou 評価履歴[良い:2(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 41296 ﾎｽﾄ:41113 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
原作もアニメも大好きです。
美紗がかわいいです。

余談ですけど、幼稚園という子供向け雑誌にも少しの間アニメの絵で
連載してたんですよね。ぴたてん・・・
幼稚園向けな話でしたけど、けっこうおもしろかったかも・・・。

2004/12/30 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 隕石評価履歴[良い:41(55%) 普通:14(19%) 悪い:20(27%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 3609 ﾎｽﾄ:3458 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6287
原作漫画の方は話そのものがやや暗めで好きになれなかったが、アニメ版はとても面白かった。
話全体が明るい上質のコメディーと言った感じであるが、最終話での天使の美紗の自己犠牲的で感動的な、行動によってシリアスな面も持ち合わせた優れた作品として仕上がっていたと思う。

2004/11/22 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ヴぁんどれん評価履歴[良い:164(72%) 普通:40(17%) 悪い:25(11%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 32089 ﾎｽﾄ:32030 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
アニメ版は・・・・ごめんなさい。最後まで見ていません。途中で挫折してしまいました(爆)
でもここを見ている限り最後辺りはよさげ?ですね。今度見てみようかな・・・・・?

ちなみに原作は結構良かったんですが・・・・ちょっと納得できない所が。

いくらなんでも天が実は小星を好きだった、というのはいただけなかったです・・・。
こじづけっぽくてこれのせいでちょっとイメージダウンかも?

ちなみに紫亜さんが好きでした。美紗はちょっと・・・いただけなかったような。というかこういうキャラ
は苦手です・・・。

2004/10/04 良いと思う立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by じゃ評価履歴[良い:77(71%) 普通:17(16%) 悪い:14(13%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 34712 ﾎｽﾄ:34691 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4925
本当はぴたテンは今考えると良いよりとても良い評価だった気がします。
評価を変える方法を知りません。管理人さん変えてください。
またぴたテンよりGAの方が完璧なギャグアニメだという人がいますが、僕はそうではなくぴたテンはまじめなギャグアニメ、GAはあんまりまじめじゃないギャグアニメだと思います。

2004/10/03 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ブラック・マオ評価履歴[良い:241(65%) 普通:60(16%) 悪い:71(19%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 16709 ﾎｽﾄ:16505 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3922
この作品は、原作の方が完成度は高いが、アニメも面白い。
原作にはない良さがある。
ドラマ性や心理描写は原作の方が上だが、ギャグやコミカルさなどはアニメの方が上かな?
個人的に美紗は好きである。
ドジでマヌケだが、人を思いやる心が人一倍強いところやあきらめずにがんばるところにはかなり好感が持てる。
あと、アニメの方の終わり方に関しては普通に思えた。(もっと、感動的な話を期待してたもんで・・・。)

2004/09/14 普通の立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by SP 評価履歴[良い:99(46%) 普通:82(38%) 悪い:36(17%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 12644 ﾎｽﾄ:12510 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4925
原作は未読です
アニメの方は見たり見なかったり…
でも最終回で美紗(だっけ?)が消えたときには思わず涙が…(オチは読めていたものの

2004/08/24 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 古典主義評価履歴[良い:405(42%) 普通:230(24%) 悪い:330(34%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 1069 ﾎｽﾄ:676 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4925
子供向けかヲタク向けかで揉めてるようですが、一言つまらない。
絵がかわいいから子供受けってのはどうかな。後になって見返して
「子供のときは判らなかったけど、話も深くてスゴイ作品だった」
というのがあるべき姿で、この作品はとてもそこまで行ってない。
自分はシュガーもそんなに評価しませんが、シュガーの方がいい
話なのは認めます。本当はキそれぞれのキャラの成長物語になる
はずだったんだろうけど、このデキでは評価の対象外ですね。
脚本はもう少し(いや、かなりか)頑張ってもらわないと。

2004/08/24 普通の立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by kinji 評価履歴[良い:59(32%) 普通:1(1%) 悪い:124(67%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 22931 ﾎｽﾄ:22803 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4483
CSで偶然にぴたテンを視聴しましたが地上波では未見の話を見ました。
おそらく23話だと思われますがこれを見て上で前回の「平凡なストーリーが進んでいくだけで
そこへ美紗がトラブルを起こす。」という発言は撤回したいと思います。
湖太郎が弁当を落としてしまったのがきっかけで綾小路と喧嘩をしてしまい美紗と植松が
何とか二人を仲直りさせようとするというのが23話の基本的な構成になっていますが
バスの中での湖太郎と綾小路のモノローグがよく小学生の考えそうなことで
「こんなことしたから俺が悪かったんだな」などという感じなのですがこれが結構リアルな
モノローグになっているんですね。自分も子供の時にこのような経験があったので
余計に共感してしまいます。案外スタッフはちゃんと子供の心理というものを
理解しているものなんですね。ただ一つ惜しいのが美紗と植松が二人を
仲良くさせようとする行為が何ら二人に影響を与えなかったこと。これにより23話の美紗と植松の
活躍が無意味になっています。ここがちゃんと出来ていれば評価をもうちょっと上げたかったんですけどね。

2004/08/21 普通の立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by オルタフォース評価履歴[良い:119(48%) 普通:70(28%) 悪い:58(23%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 53824 ﾎｽﾄ:53734 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4547
K Satoさん

誠に申し訳ございませんでした。相手の事を考慮に入れない発言をしてしまって・・・・
この場を借りて反省の意を表します。___l￣l○

それにしても、コゲどんぼ先生の絵はオタクと言う概念のない子供にとっては、
普通に可愛く感じるのかもしれません。

2004/08/20 普通の立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by K Sato 評価履歴[良い:30(57%) 普通:13(25%) 悪い:10(19%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 23106 ﾎｽﾄ:22972 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5173
制作会社の、規模とか、資金とか、力関係の話をされても、
素人には理解できないのではないでしょうか。

いきなり、名指しで質問されても、そういった事情に詳しい人でなければ、
回答することはできないと思います。

「コゲどんぼ先生」の代表作は「デジキャラット」のイラストで、
某社のイメージキャラクターとしてだけではなく、
「ヲタク系」とか「萌え系」の代表的なキャラクターとして、
批判の対象になっているようですが、
あまりにもイメージが強すぎたため、これから先も、
あの「デジキャラット」の「コゲどんぼ先生」というイメージは
どうしても付きまとう事になる思います。

誤解というのは、こういったイメージとか、思い込みの事なのではないかと思います。
「ちっちゃな雪使いシュガー」にも「コゲどんぼ先生」のデザインという理由もあり、
誤解されてしまっている部分もありますが、これは「ぴたテン」が原因ではないと思いますので、
ここで批判するのは筋違いなのではないでしょうか。

本当のファンならば、自分の好きな作品が、誤解されていると思うのなら、
その誤解を解く努力をするべきではないでしょうか。

2004/08/19 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by オルタフォース評価履歴[良い:119(48%) 普通:70(28%) 悪い:58(23%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 53824 ﾎｽﾄ:53734 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4547
原作漫画はとても出来がよく、絵柄の綺麗さとストーリーのよさで好評を博したそうだ。

そこで、千夏さんに質問。

コゲどんぼ先生がキャラを考えた『ちっちゃな雪使いシュガー』というアニメがある。
制作会社は作画の良さで定評があるが、なかなか時間枠を取れないJ.C.STAFFだ。
時間枠を取るには多大な額がかかり、よほど人気が出ないととても採算が合わない。
従って、事実、夕方～夜のアニメは高視聴率が見込める有名原作ものに偏っている。
朝～昼間の放送枠も決して安くはなく、地方での放送枠を買うのもそれだけお金がかかる。
なぜ、シュガーがここまで良質の作品になれたのは、時間枠取りや宣伝費を削るだけ削って、その資金を
制作費用に回したためである。

我等がぴたテンはどうかというと、莫大な財産を有し、これまた作画の良いマッドハウスである。
朝方・地方の放送枠を余裕で買えるマッドハウスのおかげで、ぴたテンはみんなの見れる時間に放送することが出来、幼年誌にも載った(例外もあるが)。

だが、肝心の内容は、萌えとギャグばっかりで、誤解を招きかねない代物だった。
これは、元からアニメで、あまり金持ちでない制作会社が作ったから作品として成功したシュガーと、
元が漫画で、金持ちの制作会社がつくったアニメ版ぴたテンとの決定的な差であろう。

2004/08/18 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by kinji 評価履歴[良い:59(32%) 普通:1(1%) 悪い:124(67%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 22931 ﾎｽﾄ:22860 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4483
異邦人が来たことで今までの生活が変わるという設定は非常にありがちですね。
うる星やつらみたいな作品が未だにあるとは思いませんでした。
で、原作の方は例によってヲタクに人気のコゲどんぼなんですか・・・
こんなのがアニメ化されてしまえばヲタクも黙っちゃいられませんね。
天界からやってきていきなり湖太郎に絡んでくるのもヲタク心をくすぐりますね。
さらに植松も湖太郎に片思いしているということでここでもヲタクのハートをがっちり
掴んでおります。もうね、どこをどう見てもヲタクを狙っているとしか思えないんです。
それなのになんで朝枠だったのかも分からないのでおそらくスタッフの趣味だけでやっているんだろう。
肝心の内容のほうだが「キャラさえ映しておきゃ脚本なんかどうでもいいんだよ。」と
開き直ったような脚本の出来。殆ど一話完結形式なのだが殆どどの話を見てもまるで面白くない。
何故かというと「平凡なストーリーが進んでいくだけでそこへ美紗がトラブルを起こす。」の繰り返しだから。
おい、視聴者馬鹿にしているんですか?いい加減にしろよスタッフども。まあヲタクにはさっきも挙げたように
キャラさえ映っていればそれで満足だからね。けどな、これじゃ作品としては駄作ですよ。
もうちょっとまともな脚本家に担当させるべきだったな。

2004/08/18 普通の立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by K Sato 評価履歴[良い:30(57%) 普通:13(25%) 悪い:10(19%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 23106 ﾎｽﾄ:22924 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5173
コゲどんぼ先生が「なかよし」に連載しているマンガ「かみちゃまかりん」を
単行本ではなく、雑誌に載った状態で見ると「萌え系」の絵柄ではなくて、
実は「少女マンガ系」の絵柄だったのがわかります。

へんな格好というのも、実は人間ではない、という理由があると思います。
宇宙人やSF物のキャラクターが変な「柄付きレオタード」なのや、
「うる星やつら」の「ラムちゃん」が「虎縞ビキニ」なのと
同じ理由なのではないでしょうか。

2004/08/18 普通の立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 古典派の男評価履歴[良い:273(74%) 普通:65(18%) 悪い:32(9%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 41357 ﾎｽﾄ:41578 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3650
>ゲルさん
アニメ版の最後を肯定してくれる発言をしていただき、ありがとうございます。
アニメ版と漫画版は違う方向性を目指した結果、あのように結末が分かれたのかもしれません。
また、多くの人が言っている「漫画版は主人公の成長が見られる」ということは納得です。

アニメ版のほうがご都合主義で終わらせた感じはしますが、
他に僕が好きなアニメであるマクロス、ガンダムZZ、魁!!男塾なんかもご都合主義の塊みたいなもんですから、
僕はお約束の展開、というのが好きなのだと思います。
その結果アニメ版の方が好きだった、というだけです。
だから、漫画版のほうが好きな人の考えも分かるし、いろんな好みがあっていいと思います。

>オレ的さん
ウケ狙いが悪いとはいってないです。
上で挙げた男塾のお約束である「死人の復活」「民明書房」なんかもある意味ウケ狙いですし、
ガンダムZZでもマシュマー、キャラなんかは、あからさまにウケ狙いとわかるギャグを連発しています。
「ウケ狙い=萌え」なわけではなく、萌え以外にもウケ狙いは存在します。
しかし、ウケを狙った内容は当然のことながら「ファンを選ぶ」ということをいっただけです。

ウケを狙ったことで余計に面白くなった作品だってあります。
明らかに現実とかけ離れた世界を描いているアニメだったら、ウケ狙いは大いに結構です。
ぴたテンのウケ狙いもファンからのウケは良かったんだし、別に悪いことではないと思いますよ。
ただ、僕個人として好きになれなかった、それだけのことです。

2004/08/18 最高！ [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ゲル評価履歴[良い:50(67%) 普通:9(12%) 悪い:16(21%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 22238 ﾎｽﾄ:22269 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4928
アニメを知ってから漫画を見たのですが、漫画はシリアスでしたね・・。でも結構好きでした。
表面から見れば単なる萌アニメのように見られがちですが、実際はそうではなくとても奥深い話になっていたと思います。アニメの最終回もよかったと思うし、原作は、少し切なく感動できる話があったのではないかと思います。

コゲどんぼさんの漫画を見たのは、この作品が初めてだったのですが、とても絵が素敵な感じがして好きですね。

2004/08/15 普通の立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 古典派の男評価履歴[良い:273(74%) 普通:65(18%) 悪い:32(9%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 41357 ﾎｽﾄ:41578 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3650
>siaさん
ちょっと自分の以前の発言が萌え全否定のような内容だったかも知れないので、その点については謝ります。
自分でも少し挑発的な発言だったと反省しています。

しかし、「萌え」と「萌えでない」との区別はなにかと考えたら、
僕は「外見的な魅力(見た目、言葉使い、性格、衣装)に過度のファンサービスがあるかないか」だと思っています。
同じ女キャラであっても、富野監督のガンダムの女キャラに「萌え」を感じる人がいないのは、
上記の外見的な魅力に過剰なこだわりがないからではないでしょうか?
富野ガンダムは可愛いのか可愛くないのかよくわからんキャラが多いですし。

要は、見た目の良さで勝負するか、内面の良さで勝負するか、というのが大きな違いだと思います。
美紗の語尾も「萌え」を構成する要素の一つだと考えるなら、
これは「萌えが好きな人へのファンサービス→ウケ狙い」という考えに行き着いて当然だと思います。

siaさんの発言を見る限り、siaさんはぴたテンが萌えを意識したアニメで、服装も萌えを意識したもののひとつ、
だと考えておられるようですが、その意見を前提とすれば、
「萌えが嫌いな人は美紗たちの服装も嫌い」という類推解釈は成り立つではないでしょうか。

まとめると、萌えが好きな人にとっては「あって当然」と思える要素が、
萌えが嫌いな人にとっては「なくて当然」だから、意見に食い違いが生じているんだと思います。
だから、語尾、衣装、作画、萌えキャラの性格、といったものは、
萌え好きの人にとっては「あって当然」であり、萌え嫌いの人にとっては「なくて当然」なのです。

siaさんは萌え容認を前提として意見を言っているけれど、僕は萌え否定を前提として話をしているから
お互いの意見を言い合っても平行線をたどるにきまっているし
(今の国会の与野党が相手の領域に踏み込むことをせず自分たちが言いたいことを言い合っているだけだから、
国会での議論に何の意味もないのと同じです)、
議論して唯一意味があることは、お互いが「こういう考え方の人もいるんだ」ということを知ることだけです。

アニメ版と漫画版の最後については単純に個人の好みの問題です。
僕は夢のような話、ご都合主義がまかり通るような話では、最後は明るく終わらないと嫌なんです。
ご都合主義の展開といえばグランディア、サクラ大戦などですが(アニメじゃなくてゲームですが)、
これらは最後が明るく終わっていたから好きだったけれど、
理想論を貫こうとしたのに、それが皆殺しにつながって終わったガンダムSEEDなんかは嫌いなんです。
天使が見えるなんてこと現実にはありえないでしょうから、ぴたテンも夢がまかり通る話になるので、
イマイチ明るく話が終わらなかった漫画版より、明るく締めくくったTV版のほうが好きだった、というだけです。

それと僕が思うことは、アニメには個人個人それぞれの感想があっていいんじゃないでしょうか?
僕の意見を読んでsiaさんは不快に感じたかもしれませんが、
siaさんの意見も、siaさんと違う意見の人から見れば、意見の押し付けになっています。
「それぞれが、マナーを守ったうえで、個人的な意見を言い合い、
他の人がどのような感想を持っているか知る」だけでいいと思います。

それと、僕は萌えは嫌いですが、「萌えがこの世からなくなればいい」とまでは思っていません。
萌えが今のアニメ業界を支えている要素の一つであることは紛れもない事実として受けとめています。
ただ、萌え以外のアニメを作ろうとする人が以前より少ないことを嘆いているのです。
もっと、多様性にあふれたアニメをつくらないと、バリエーションに乏しくなり、
「日本が世界に誇るアニメ文化」と堂々と言うことができなくなってしまうことが気がかりだから、
技術の進歩に助けられていないアニメを作ってほしいと思っているだけです。

長文になってしまいました、すみません。

2004/08/15 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 羽楽評価履歴[良い:145(73%) 普通:29(15%) 悪い:25(13%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 11432 ﾎｽﾄ:11581 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
アニメの方の評価したいと思います。
画は可愛く個人的に好きです。作品の雰囲気も個人的に好み。ストーリーは分かりやすく面白い。結構内容の濃いものだし。飽きがこない。
キャラは個性的なキャラもいるが、はっきりしないキャラも少し。。。
言葉使いや身に付けてるもので個性を主張してるが、個人的にそれはちょっと引く…かな。まぁ、可愛いので許す。(ぇ美紗のうさぎの髪飾りは個人的に好きだし。小星ちゃんの猫耳(?)は…なんだ??あれ。まぁ、小星ちゃん結構個性的だからいいんだけど。
やはり、ストーリーが分かりやすく、面白く、内容の濃いもので、飽きがこないという所が高評価です。ギャグチックなのところも個人的に◎。

2004/08/15 良いと思う立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by sia ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 23764 ﾎｽﾄ:23747 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
>古典派の男さん
狙っているところが見え見えだと言ってましたが、どの辺がですか?
あと、美紗の語尾がウケ狙いと言ってましたが、私は断じて違うと思います。なぜなら、萌えマンガに欠かせないのはやっぱりちょっぴり変わった語尾でしょう。
それを「ウケ狙い」なんておかしくありませんか?
しかも、どうして美紗の語尾が悪いと言ってる人が他にも不満を持ってるなんて分かるんですか?
服装なんて、萌えマンガはみんなあんなもんじゃないですか。
終わり方は、原作の方が好きです。
なぜなら、アニメは筋が全然通ってないんですよ。
アニメを初めから終わりまで見た人にっとては「?」なところがあるでしょう。
紫亜さんが死んだことは、そんなにバットエンドですか?よく考えて5～7巻辺りをもっとよく読んでみてください。

2004/08/07 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 古典派の男評価履歴[良い:273(74%) 普通:65(18%) 悪い:32(9%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 41357 ﾎｽﾄ:41578 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3650
当時、他に見るアニメがなかったため、暇つぶしに見ていました。
結論からいうと、萌えが好きな人向けのアニメだと思います。
服装、キャラの性格、すべて狙った感じが強いので、そういったものに拒否反応を示す人にとっては、
見ること自体が苦痛に感じられると思います。

ストーリーは三角関係がメインだったと思いますが、
個人的には終わり方はアニメ版のほうが良かったと思います。
こういうストーリーで漫画版のようなバッドエンドに近いものはどうかと思うので。
漫画版では美紗はともかく、紫亜についてはバッドエンドなのは誰もが認めるところでしょうから。

>咲さん
美紗の語尾が気に入らないというのは、「自分は媚びたキャラは嫌いだ」ということだと思います。
美紗の語尾が明らかにウケねらいで作ったものであることは咲さんもわかると思います。
しかし、男塾、北斗の拳、ジョジョみたいな、むさくるしい世界が好きな一部の日本男児にとっては、
美紗の語尾みたいな萌え、ウケねらいの要素は不快感を持っても仕方ないです。

客観的な評論家みたいな評価を誰もがする必要はないし、個人の好みで発言することは別に悪いことではありません。
それに美紗の語尾が嫌い、という人はおそらく作画、美紗と紫亜の服装、主題歌、ストーリー、
等にも不満を持っているでしょうから、不満要素がこれだけそろえば「悪い」の評価になるのも仕方ないでしょう。

僕はどう感じたかというと、やっぱり狙っていることが見え見えだったのであまりいい気分ではなかったです。
実際、この作品のことは記憶から消えかかっていたし。
キャラも御手洗君がちょっと良かったくらいで、他は特にいいキャラというのはいませんでした。

次へ / 評価投稿 / 作品DB目次

注意: これはアニメ版。その他メディアのページ
漫画:ぴたテン

※公開プロキシー/TORを使った書き込みは出来ません。検知した場合にはアク禁処分にされます。

評価/感想付けして頂くにあたって、みなさんに気持ちよく利用して頂くためのルール

評価対象は作品
他人（世間一般も含む）の見方を批判すること厳禁。
自作自演厳禁
品位等書き方に適切さを欠くもの禁止
著しく無意味な書込み（同じようなことずっと繰り返し言ってるだけも含む）禁止
その作品の評価と全く関係ない書込み禁止
例:
1. 作品内容写しが主体となるもの
2. 作者の作品制作能力と関係ない点の批判
3. 宣伝書き込み

悪質な場合、過去の書き込みに遡っての全削除・利用禁止処分となります。
この判断は全て運営側の判断により行われ、無条件に従って頂くこととします。
また、違反者に対するサービス提供自動停止機能が組み込まれているため、違反者の「乱暴な言葉」に対して、ご自分で反応されることはお控え下さい。

上記条件の逸脱により(好き嫌いで削除提案しないで)不快に感じられる発言がありましたら、削除提案をクリックしてお知らせ頂いくようお願い致します。
削除は保証致しかねますが、削除が適当かどうか判断することと、削除が適当と判断した時、問題個所を削除させて頂くことは保証致します。

淑女・紳士協定
上記ルールにあるような破ったら削除・権限停止になるような項目ではありませんが、書き込むにあたって一般的に守る方が良いとされる注意点です。
繰り返し著しく違反する場合には、場合によっては削除に発展することもありえます。

発売日前に売っている早売りの少年ジャンプ等の内容評価はネタバレさせないよう配慮する（正規発売日以降は問題なし/読み手責任）
丁寧な言葉遣いで書く
どの作品にでもコピー&ペーストで書ける評価はしない
未発表情報・内情などを書く場合には、その情報源を明らかにする。情報源が、他の掲示板の情報でも、個人的な情報網でも良いが、情報源に関する記述を書くことで、信頼度の判断を他の人が各々行えるようにする。
良いにせよ、悪いにせよ、何でそう判断したかの理由を記述する。
なるべくその作品の中身を使って記述する（他の作品との比較による他作品語りにならないように）
連載・連続放送物に評価投票する場合、話の最小単位(1話)は見た上でするのが礼儀的には良い/未見評価投票はどちらにせよ禁止

お名前(HN=ハンドルネーム) <=サイト内では一つのHNを使って下さい/違反したものは消去されます

パスワード
初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-8文字

この作品に対するコメント
2chのような、文字を使ってのお絵描きはは、文字の標準化機能（連続空白圧縮、全角文字半角化機能等）とi-mode対応のために、崩れるだけなので、現在できません。
また、「管理人さんへ」と書かれても読むのはあくまで偶然なので、本当に必要なら運用掲示板か私書にて連絡をお願いします。
他の異なる立場の方へのコメントは削除/利用禁止処置対象です。

あなたの評価
各作品1回だけ評価が可能です。それ以外はコメントもしくは掲示板のご利用をお願い致します。
まだ見ていなくて見てから正確な評価したい場合には、最初はコメントのみで、後で評価をお願いします。

評価
最高！
とても良い
良い
普通
悪い
とても悪い
最悪
↑(全作品にて)8回以上評価しても「悪い」系統の評価しかない場合非適切にバランスを欠いた評価とみなして削除されます。

コメント(コメントは何度もできますが、終了した作品に何度もコメント付ける場合には掲示板の利用も考えてみて下さい)
良いと思う立場からのコメント
普通の立場からのコメント
悪いと思う立場からのコメント

立場は読み手のことも考え、なるべく適切な系統を選んで下さい

他人の意見を批判するようなルール違反の書込みした場合、今までの書込み回数に関わらず、書込み全削除/利用停止処理がされることに注意
ルール違反の書き込みでなければ=>