検索 / 外部一括:

アニメ総合点ランキング: 2,660位/2,689作品中 (総合点-77.16/偏差値38.19) 2,659位 <= =>2,661位
アニメ平均点ランキング: 1,397位/1,399作品中 (平均点-2.32(とても悪い)/偏差値18.33) 1,396位 <= =>1,398位 (評価数10以上)
アニメ2005年総合点2005ランキング: 151位/155作品中 150位 <= =>152位

こてんこてんこ(アニメ)


評価: 評価限定(日付順) [他形式: RSS/携帯版/English]
英語タイトル: Kotencotenco
総合
評価板(投稿)
無題懇談室日記
2007/10/30
画像/壁紙商品
(DVD)
評価統計(1日1回定時に更新)
 評価平均アニメ順位(総合点)偏差値(総合点)評価ポイント(総合点)最高の中の最高
日本とても悪い(-2.32)2,660位38.19-77.161

利用状況

総閲覧数書込み数評価数
日本17,4485138
海外1,14711

評価の分布

最高とても良い良い普通悪いとても悪い最悪
人数11022527
割合2.6%2.6%0.0%5.3%5.3%13.2%71.1%
加算分布2.6%5.2%5.2%10.5%15.8%29%100%
分布要約5.2%5.3%89.6%
                                                                                                  
特定話題スレ (特定の話題を作る)
最終更新時話題
2007/11/25話題2. [こてんこてんこ]の作画が酷いと言われている件について (by 麻綾)
11/25麻綾こてんこは決して安っぽいアニメではないのですが
2007/05/04話題1. 集まれ〜! 多重人格大行進w (by クラシ)
05/04斐川 竜斗ああ!彩雲国ですか!

言語更新順獲得推薦順
日本語好評系
(評価限定)
普通系
(評価限定)
不評系
(評価限定)
全て
(評価限定)
全て
English好評系
(評価限定)
普通系
(評価限定)
不評系
(評価限定)
全て
(評価限定)
無し
この評価板


2008/04/10 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by ほっちゃ 評価履歴[良い:9(39%) 普通:0(0%) 悪い:14(61%)] / プロバイダー: 45370 ホスト:45512 ブラウザー: 3646
【良い点】
なし

【悪い点】
話は偽善そのものでデザインも手抜き。
愛ちゃんを出せば話題になる有名人を声優にした汚い手法も減点。

【総合評価】
誉めるところはひとつもありません。問答無用で「最悪」です!!
2008/04/08 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by ロードス 評価履歴[良い:22(79%) 普通:0(0%) 悪い:6(21%)] / プロバイダー: 13871 ホスト:13800 ブラウザー: 8090
テレ東の子供向けアニメ。目にする機会が結構あったので今更ながら評価。

【良い点】
何て言うか、このアニメを制作しているのが無名の胡散臭い会社だとか、
「偽善アニメ」と言われているのを聞くと、このアニメに対して怖い印象
を抱いてしまいますが、「こてんこ」偽善ぶりに関して自分個人としては
それほど悪い印象は持ちませんでした。

まず、多くの方がおっしゃっている「こてんこ」が「まてんこ」より優遇されて
いる点ですが、「まてんこ」が「嫌われ者」の役割を担っているのは否めませんでした。
しかし、「まてんこ」が人に対し大切な事を教えている回もあったような気が
するのですが……。
何か、ある話で、「まてんこ」の台詞に「思い出が無くなったんならまた作ればいいじゃねぇか」
とかいう台詞があって、登場人物を感化させていた話がありました。

周りがそれまで悪者だと思っていた「まてんこ」から大切な事を教えられる話が
ある時点で、この作品は、いわゆる「よいこ」の「こてんこ」だけを肯定しているとは思えないんですがね…。

ただ、ワンパターンというか、「勧善懲悪」というのは否めませんでしたが、
個人的には「アンパンマン」ほど気になりませんでした。

【悪い点】
作画やキャラデザの点ですが、酷評されている通りです。
正直自分も完全に受け入れられませんでした。
何か、はみだしほっぺとか、いかにも可愛いみたいな感じでアピールしていますが、
全て裏目にでています(「まてんこ」に変わる時、「こてんこ」の頬が信号を出すか
のように機械的に点滅するのも不快でした)。

かと思えば、変に美系の兄弟キャラ(明らかにこてんこ達と等身が違う)とか出てきて
ギャップが目立ちました。

福原愛のゲスト出演の話(声優に挑戦)も視聴しましたが……。

……「え?何か今、低い声が聞こえたんだけど、何かしゃべった…?」
みたいな感じでやらかしていました。
その後本人は「声優は卓球より簡単だった」とか言っていますが…w

動画で再確認しました……。

うわっ…酷…いくらなんでも下手糞すぎw

完璧単なる客寄せでした。その後の「卓球の妖精アイちゃん」のキャラクター自体は
レギュラー化しているし……懲りずに山上兄弟を起用したりしていますが……。

最終回は最悪でした。
ほとんど未消化のまま話が終わっています。
結局「まてんこ」の存在はそのままで……

ラスボスであるはずの大魔王も「こてん号」(「アンパンマン号」のもろパクリ)の
体当たりで悲鳴を上げたり、パンチでやられたりして、黒幕にしてはあまりにも非力で
迫力や威厳も全く皆無でした(例えるなら「ただ単に体が大きい雑魚敵の男爵」でした)。

何かそれまで作品自体のテーマには無かった「環境問題」としたテーマを
最終回に唐突に引っ張ってきたのも不快でした。
「…え?いつもワンパターンで終わっていたけど、このアニメって環境問題を
テーマにしていたの?」と思ってしまいました。

最終回に、何かもっともらしい「偽善的な」終わり方をした気がします。
この辺りは皆さんが「偽善アニメ」とおっしゃっているのも分かります。

【総合評価】
まあ、「よいこ」としての番組を作ろうとしている意気込みは曲がりなりにも
伝わっていたのですが、最終回で都合良く「環境問題」に軌道修正した点は
白けました。つまり作品に一貫してテーマが存在しないので、評価はその点を
考慮し、「とても悪い」。
2008/03/25 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 青いエビータ 評価履歴[良い:132(65%) 普通:18(9%) 悪い:52(26%)] / プロバイダー: 19923 ホスト:20017 ブラウザー: 3264
まず最初にゲストに愛ちゃんが出演した伝説の回を拝見しました。…予想していたとはいえ、いくらなんでもこれはあんまりです。もはや国語の授業の教科書の朗読です。まさか「シベリア超特急」の水野さんの方がはるかにマシだと思うときが来るなんて…客寄せのつもりでしょうが、こんなやり方では小さい子も引きますよ。他の回も観てみましたが、どれもあまりにもひどい子供騙しな展開にあきれました。悪い奴をやっつければそれでよしの安っぽい勧善懲悪。OPとEDは見事なまでに狂っているし、いびつなキャラデザはそれ以上に狂ってます。視聴率が1パーセントを切ったという話もうなずけます。本当にこんな空疎な番組、垂れ流しちゃいけません。
2008/02/08 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by バークレオ 評価履歴[良い:22(51%) 普通:0(0%) 悪い:21(49%)] / プロバイダー: 11816 ホスト:11825 ブラウザー: 6391
まず、主人公が不快ですね。意味なく全裸だし。
これは子供向けアニメとしては致命的だと思います。
悪くなった時の方がまだ子供らしくて好感が持てるのに周りのキャラはそれを完全否定。
そして気持ち悪いほど「よいこ」な表の人格を無条件全肯定。虫唾が走ります。
ストーリーも、とりあえず悪玉を作ってそいつをやっつければいい、みたいな
悪い意味の勧善懲悪ばかりで後味が悪いです。アンパンマンもワンパターンですが
こんな不愉快な思いを見て抱いたことはありません。
主人公をえこ贔屓し過ぎてて気持ち悪いからでしょうおそらく。

と、大人のアニメファンとしての目線だと見ててイライラしかしないアニメですが、
肝心の子供にもこれはウケなかったんだろうなあと思います。
心に残るものが何も無いと思います。大人になったらさっぱりこんな作品など
存在すら忘れられるでしょう。その程度です。

この番組のメインスポンサー(というか黒幕)のグランプリって会社についてちょっと
調べてみたんですが、なんか凄く胡散臭い会社で「ああやっぱりな」と思いました。
子供騙し、というか完全に「子供(とその親)を騙す」ことを目的で作られたキャラクター、
そしてアニメだったと。不快感の源はこれだなと思いましたね。志が腐りきってると
こういう歪んだ「よいこのたのしいアニメ」が出来て当然でしょう。
この会社が事件起こして潰れないかなあと祈りたいですよ。
2008/01/15 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by メット 評価履歴[良い:20(36%) 普通:2(4%) 悪い:33(60%)] / プロバイダー: 40320 ホスト:40360 ブラウザー: 5234
【良い点】
なし

【悪い点】
品のないop、eD
気色悪いデザイン
話題づくりのためゲストで福原愛選手を登場したあざとい客寄せ

【総合評価】
よい所なし。作品的から見てもひどいしそれ以前に愛ちゃんを登場させる客寄せは見苦しいので、「最悪」にします。
2008/01/06 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by ナディー 評価履歴[良い:14(54%) 普通:0(0%) 悪い:12(46%)] / プロバイダー: 18003 ホスト:17832 ブラウザー: 4635
第一印象からして幼稚で受けつかない。恐いものみたさにみたが、やはり中身もしょうもなくワンパターンでくだらなかった。
2008/01/06 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by ナッツ 評価履歴[良い:37(42%) 普通:2(2%) 悪い:49(56%)] / プロバイダー: 36104 ホスト:35913 ブラウザー: 6888
いいところ:
・「最近暴力的なアニメが多いから、健全なアニメを作ろう」という製作者の意気込み。
実際、小さい子に悪影響を及ぼすと見られる場面は皆無だった
・声優が一部豪華
・初期のEDはそれなりに名曲

悪いところ:
・ストーリーがありきたり。
悪者を毎回やっつけつづけるのって、「アンパンマン」「ポケモン」でもうやってるじゃん・・・。
話の展開も、なんだかワンパターンに感じたし。
・キャラデザがなんだか独特な気がして、私の好みには合わなかった。こてんこの目には引いてしまった。
もう少し、一般受けしやすいものにしてほしかった。
・終始平和なのでスリルに欠けていた。個人的に、絶体絶命のピンチに陥るようなあっといわせる展開の話も作ってほしかった。
でも、完全に好みの問題ですね。
・善玉サイドのキャラクターがいい子すぎて好きになれない。
というか、この作品のほとんどのキャラクターに好感がもてなかった。
まてんこやねこうもりは少々わがままな性格が人間くさくて、好感がもてたけど。
・最終回が微妙だった。

感想:
やっぱりキャラデザはかなり苦手でした。
それでも、中身に希望がもてそうと思ってみてたけど、
見た目が微妙なら、中身も好きになれなかった。
小さい子には受けそうですが、私は無理でした。
ただ、「良いところ」でかいた製作者の意気込みには非常に感心したので、「とても悪い」で。
因みに評価は書き直しました。前のはひたすら罵倒してただけにみえたので。
2007/11/03 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by ナメクジキノコ 評価履歴[良い:108(50%) 普通:26(12%) 悪い:82(38%)] / プロバイダー: 7033 ホスト:6705 ブラウザー: 8090
・ずっと前に失礼な事を長々と書いてしまい本当に申し訳ありませんでした。

【良い点】
・脇役の声優が豪華。

【悪い点】
・レギュラー側の声優があまり豪華じゃない。

・好感の持てるキャラがいない。

・話の流れがワンパターンすぎ。

・子供のお絵かきレベルの作画。

・強引な最終回、伏線回収できなかった部分も多い。

・OP、EDどれも全然ダメ、特に後期のOPとEDは醜い。

・あとは福原愛の棒読み、いやあれは朗読といったほうがいい。
とてもじゃないが心を演じきっているとは言えない。

【総合評価】
・テレビ東京のアニメでは一、二を争う駄作。
最悪は免れないだろう。
2007/10/10 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 西方神起 評価履歴[良い:17(53%) 普通:5(16%) 悪い:10(31%)] / プロバイダー: 20398 ホスト:20330 ブラウザー: 6342
【良い点】
・暇つぶしなら多少は楽しめる。

【悪い点】
・キャラデザがダサい。裸だし、かっこ悪い。
・最終回の後にこてんことこてんこの兄の展開が語られていない。
・テンテンくんのパクり。
・主題歌が問題外。

【総合評価】
放送する時間が悪かったと思います。6時枠であることを踏まえてほしかったです。
このアニメを見せるならアンパンマンより下の層だと思います。
2007/10/02 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by なおおき 評価履歴[良い:719(62%) 普通:248(21%) 悪い:202(17%)] / プロバイダー: 24768 ホスト:24941 ブラウザー: 8090
個人的には絵が受け付けなかったですが、とりあえず以前第1話観たけど合わなかったです。数回かしか観てないけど、「最悪」で。
2007/09/29 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 評価履歴[良い:4(80%) 普通:0(0%) 悪い:1(20%)] / プロバイダー: 23278 ホスト:23377 ブラウザー: 9228
幼児向けにしても酷過ぎ。
大人の観賞にも耐えうる所が一つも無い。
2007/09/20 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by JUN 評価履歴[良い:20(80%) 普通:0(0%) 悪い:5(20%)] / プロバイダー: 3506 ホスト:3259 ブラウザー: 12186
キャラデザがお世辞にも可愛いとは言えないし、かっこいいとも言えない!!これを5クール以上も続けようとしていたなんて…(結果ムリだったけど)考えるだけで震えが来ます。打ち切りになって良かったです!
2007/09/04 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 半蔵 評価履歴[良い:21(64%) 普通:3(9%) 悪い:9(27%)] / プロバイダー: 30067 ホスト:29888 ブラウザー: 5234
子供向けと言うより、人間が見れるギリギリの範囲って感じ。
まったく面白くない。
主題歌もひどい…。
ピックちゃんとかヒロインの位置にいるけど、こてんこの御守役で
しか活躍していないし、全体としてキャラが薄い。

いつかゲスト出演した福原愛の棒読み演技も酷かった…。
某ハムスターアニメと同じ匂いがする子供騙しアニメです。
2007/08/30 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 猫柳 評価履歴[良い:14(64%) 普通:1(5%) 悪い:7(32%)] / プロバイダー: 2334 ホスト:2182 ブラウザー: 4925
絵も曲も子供臭すぎて嫌い。生理的に受け付けない。悪党3人組も間抜けすぎて毎回拍子抜けする。
はっきり言うと放送する意味なかったのでは?
2007/08/27 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 麻綾 評価履歴[良い:73(74%) 普通:10(10%) 悪い:15(15%)] / プロバイダー: 48498 ホスト:48468 ブラウザー: 2877
弟が視聴してたため、
なんとなく、面白かった印象はある。

[周りから言われる問題点について]
●とりあえず作画は仕方ないですよね。
ただ、子供にはいいと思う。
単純でのめり込めやすい。

[ワンパターン?]
ワンパターンといえどこのような例外もある。
●悪役が勝つ場面がある。(2回くらい)
●メインキャラがいいところはキメる。
某電気ネズミと違い、主役が美味しいところを持っていくことはほぼない。

[わたしから見た欠点]
●後味が悪い話がやや多いな…
●ナッパ、うるさいぬ、ねこうもりは
メイン回の時には際立っていたが
もう少しメイン回の数があってもいいかな……

とりあえず全話視聴した上で、
上記の事、対象が子供であること、
キャラの魅力などを含め、
評価は「良い」にします。

※9/21 評価引き上げ「良い」→「とても良い」
2007/07/22 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by ヒロユキ 評価履歴[良い:16(76%) 普通:3(14%) 悪い:2(10%)] / プロバイダー: 40798 ホスト:40883 ブラウザー: 4925
ハム太郎と同じく最後の仕上げができなかった惨めな作品。
もともとは暇つぶし程度ならまあいいかな〜ってたまに見ていたんですが、
放送する時間帯を考えて自重してもらいたかったです。
6クールぐらいまで続ける予定だったそうですが、4クールも続いただけでも
長すぎだと思います。
2007/07/16 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 金龍 評価履歴[良い:90(59%) 普通:1(1%) 悪い:62(41%)] / プロバイダー: 30096 ホスト:29834 ブラウザー: 5234
気分を害される方もいらっしゃるかもしれませんが、
この作品はあの時間帯の過去のアニメ全ての中で最悪中の最悪です。

絵がひどいですね。
子供向けだからといって大目に見ることが不可能なレベルに達しています。
子供向けの他の作品と比べても段違いに下です。
アンパンマンやしまじろうがあんな作画だったら、見る気もしないでしょう。

内容もマンネリです。全く面白みを感じられない。
登場人物の行動全てが子供っぽ過ぎて、不愉快な気分になります。
子供向けのアニメだから、登場人物全ての行動も対象に合わせるというのは
良い方法ではありません。ただのどたばたになってしまいます。

登場人物の中でこてんこは最悪です。どうも僕は全裸のキャラが嫌いです。
大丈夫な方もいますが、万人うけするとはとても思えません

あの時間帯にやるアニメなのだから、もう少し立場をわきまえて欲しかったですね。
2007/07/16 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by ソーダ石灰 評価履歴[良い:4(57%) 普通:1(14%) 悪い:2(29%)] / プロバイダー: 52539 ホスト:52390 ブラウザー: 5234
子供向けなのに、ここまで評価が厳しいのも珍しいですね。確かに
6時か6時半だったと思いますが、このアニメが多い放送枠でやるのにはきつすぎるアニメだと
思います。エンディングの「こてんこてんてこてーん!」なんか、NHKか!って思わされました。
あと初回オープニングの裸のケツ振り…やめてほしかった。しんちゃんみたいにギャグアニメと言う路線の
アニメじゃないんだし。
それまでは特にこれといってけ嫌う要素もなかったのですが、さすがにあれは引きます。
某ハムスターのアニメにも同じことが言えますが、子供向けアニメと言うものを馬鹿にしないで欲しいです。
2007/03/04 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 今むき 評価履歴[良い:9(12%) 普通:10(14%) 悪い:55(74%)] / プロバイダー: 47432 ホスト:47334 ブラウザー: 5234
何これ・・魅力なんてどこにも無い・・。これはアンパンマンと同レベルと言うのはおかしい。アンパンマンの方が教訓や感動がいっぱいあって最高です。なのにこっちは・・まず主人公が裸の時点で問題がある。そんな事していいのか?話も作画も駄目、もう見てられないアニメです。OPとEDも全く駄目です。むしろこのアニメは何が伝えたいの?と言う疑問でいっぱいでした。
[獲得推薦数:1] 2006/09/30 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 斐川 竜斗 評価履歴[良い:408(59%) 普通:95(14%) 悪い:185(27%)] / プロバイダー: 40026 ホスト:39877 ブラウザー: 3875
このアニメですが。
何気なく見ていただけですが、言われてる程悪い印象は持ちませんでしたね。
まあ、子供向けですからそう考えるとそんなに悪い点数はつけられませんかね?
ストーリーとかアレでいいでしょうし。
きっちり今の世の中に対して問題点を投げかけているのを評価したいです。
成長とかも、「しっかり」とは言いませんけど描いてはいましたし。
作画もアレで良いと思います。
友情とかの描写も良いですし、ワンパターンなのは…まあ、しょうがないです。
ストーリー的に多少の毒があるのも良いです。
きっちり「醜いもの」から目を背けないのも良いですね。
結構殺伐とした未来予想図を出していたのも良いです、勧善衆悪もこの作品には合っていると思いますね。
キャラの個性もセンスがあるのでは?

でも、芸能人起用はドラえもんやクレしんよりも演技力が酷いと思いました。

ラストで東京を出してきたのも好印象です。
あと…明らかに別アニメっぽいキャラが数秒出ていましたがあのキャラは何でしょうか…妙に美形でしたし。
子供向けとして浅い部分もありますが、きっちりテーマを突きつけているのは好感が持てます。

まあ、評価は甘めに「普通」ですね。
悪い部分も多かったけど、良い部分もありましたので。
2007/08/31 作画だけで謙遜されがちなこのアニメのストーリー的に良いところもわかってもらえて嬉しいです。 by 麻綾

2006/08/02 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 時の風来人 評価履歴[良い:6(46%) 普通:0(0%) 悪い:7(54%)] / プロバイダー: 40320 ホスト:40211 ブラウザー: 5234
キャラデザは狂っているし、作画も酷い。
ストーリーも紙よりも薄っぺらい幼稚な内容で長所がっさっぱり見当たりません。
愛ちゃんを使う姿勢もあざとく見苦しい。
2006/07/29 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 陸カジキ 評価履歴[良い:100(51%) 普通:44(22%) 悪い:53(27%)] / プロバイダー: 12246 ホスト:12167 ブラウザー: 4696
「キャラデザが嫌」っつーのは、キャラデザが子供っぽくても面白い作品はあるので言いませんけど

まあ、「何でこんなもん放送してんの?」と言いたくなるような出来ではありますね
何を伝えたいのかさっぱりわからない
作り手の心意気なんか微塵も感じないような作品ですわ

前番組の陰陽大戦記は面白かったな('A`)

子供に人気のありそうな芸能人を起用すれば人気が出るのかと思ったのだろうけど
まあ見事に外してますしね

それ以前に、これは寧ろネタなんじゃ?
制作者側が意図的にこうゆう酷いものを作り出してるようにさえ思えてきます

アンパンマンとかの方がまだ普通に面白いわな
速攻で早朝に時間を移動して変わりに面白いもんでも作って欲しいんですが

しかし、これの後のゼーガペインを見るとあまりのギャップに笑えてきますw
コメントすんのもどうでも良かったのですが

まあ気まぐれでレビュー書いてみました
2006/07/24 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by メビウス 評価履歴[良い:52(56%) 普通:5(5%) 悪い:36(39%)] / プロバイダー: 37646 ホスト:37690 ブラウザー: 3875
現在地上波で放映されているアニメ作品の中で、個人的にはダントツのワースト作品だと思います。
(『MUSASHI-GUN道』『財前丈太郎』は普通のアニメとは楽しみ方が全く違うので除外)
私が一番嫌悪感を持つ「子供騙し」な作品で、キャラクターの造形、言動、世界観、
意味不明なゲスト投入と、「狙ってやってるのか」と勘ぐってしまうくらい不快な作品です。
笑わせようとも泣かせようともせず、観てる子供に何を伝えたいのかまったくわかりませんし、
とりあえず私は観て怒りしか感じませんでした。毎日終われ終われと思い続けています。
アニメを観てここまで不快になることがあるのか、と逆に感心してしまいます。
テレ東の夕方の枠を私物化するスポンサーに心から殺意を感じます。潰れてしまえと。
2006/07/01 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by ノア 評価履歴[良い:54(52%) 普通:9(9%) 悪い:41(39%)] / プロバイダー: 11944 ホスト:12040 ブラウザー: 7856
別にどうでもよく「普通」なんですが、愛ちゃんを出演させたのがいただけないです。俳優ならまだ罵声の言葉も出てくるけど何で卓球選手?唖然ですよ。

ちなみに中身に関してはほんと薄っぺら。見てて何も感じない。サザエさんと同程度。
それからキャラデザの悪さ、愛ちゃん出演を引くと「とても悪い」あたりですかね。愛ちゃんには申し訳ないですが、見てるこっちが恥ずかしかったです。
2006/07/01 最高! [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 麻鈴こゆき 評価履歴[良い:13(52%) 普通:1(4%) 悪い:11(44%)] / プロバイダー: 15106 ホスト:15062 ブラウザー: 4483
そんなに悪いですか?そうは見えませんよ
地の国のキャラがいいって人もいたけどかえって好感もてるし
ねこうもり最高♪
キャラの声はあってると思いますよ。話ごとにテーマもあるし
(あのキャラの作画がキレイだとかえって気持ち悪い)
小6ですけど楽しめますし。
音楽もいいと思いますよ。ってなわけで「最高」で。
2006/06/18 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by あり 評価履歴[良い:2(40%) 普通:0(0%) 悪い:3(60%)] / プロバイダー: 31572 ホスト:31479 ブラウザー: 3875
キャラデザからして嫌悪感わく。しかもコテンコ&まてんこは裸でキモい。
しかもいつだか福原愛がゲスト(アイちゃん)出演したが、演技どころか朗読レベル。聞いた時は
しばらく動けないくらいびっくりして殺意わく暇もなかった。
2006/06/16 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by COOL 評価履歴[良い:39(61%) 普通:4(6%) 悪い:21(33%)] / プロバイダー: 54698 ホスト:54741 ブラウザー: 4184
まったくもってやる気が感じられないアニメ。
当初は可もなく不可もない印象を受けたが、かなり子供向けで話全体が印象に残らない。
このアニメは、もはや中学生になってしまったオレ対象じゃない。
って言うかOPとEDがまずダメ。キャラデザもなんじゃこりゃって感じ。
声優キャストはまあ悪くないが、それ以外「悪くない所」はあっても「良い所」が全く見出せない。

完全に放送する時間帯を誤ったと思います。
だいたい何だよあのエンディング(第二期)は…。主題歌でいきなりズッコケた印象を受けまいました。
(責めて曲が良ければもう少し評価を上げていたかも…。)

大人の偏見で児童向けアニメに容易く「最悪」の評価を付けることは極力避けているつもりですが、
それにも限度と言うものがあると思います。

少年誌系のアニメを放送する時間枠にやっていたためか、完全に浮いてしまっています。
2006/03/19 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by うぃっとねす 評価履歴[良い:14(35%) 普通:7(18%) 悪い:19(48%)] / プロバイダー: 55482 ホスト:55413 ブラウザー: 4184
なぜ、このアニメに出てくる連中は必要以上にまてんこを否定しようとしているのか理解できない。
単純でお馬鹿ではあるがただの悪ガキじゃん
天の国を守っているのもまてんこの方なのに褒められるのは
何もしていないこてんこの方って構図もねぇー
親の立場として見ても子供に見せたくないアニメだわ。

せっかく後2クールやるチャンスをもらったんだしこの構図とかなんとかならんのか?
2006/03/17 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 634 評価履歴[良い:1426(50%) 普通:558(20%) 悪い:871(31%)] / プロバイダー: 20475 ホスト:20448 ブラウザー: 5234
誰だ?こんなつまらんものを考えたのは?
本作を見た印象であろう。
こんなバカ作品で交通安全が出来るのだったら、まつざきまことだって「手を上げて、横断歩道を」なんて言葉だって話さなかっただろう。

こんなもんをアニメ化するんだったら漫☆画太郎作品の方が遥にウケるし、面白いと言っても良い。こんなしょーもない作品で今時の殺伐とした現代事情にカンフル剤でも与えられるとでも思っていたのか?
見ている方も創る方も苦痛なアニメ作品だった、それ以上以外の何だというのか。

こんなもんを制作して本当に売れると思っていたのだったら、原作者もプロデューサーも相当おつむが緩んでおり、時代について行けない頭になっているに違いない。
ギャグも笑えないし、支離滅裂以外の何者でもないし、時代情勢を無視しているとしか思えない愚作に過ぎない。
2006/03/17 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by まつ 評価履歴[良い:464(57%) 普通:242(30%) 悪い:102(13%)] / プロバイダー: 52783 ホスト:52769 ブラウザー: 3846
キャラクターがあまり可愛くないですね。
作画もなんか子供の落書きみたいで・・・話も面白いと思えないし・・・

とても良い評価は付けられそうにないです。
次へ / 評価投稿 / 作品DB目次
※公開プロキシー/TORを使った書き込みは出来ません。検知した場合にはアク禁処分にされます。
評価/感想付けして頂くにあたって、みなさんに気持ちよく利用して頂くためのルール
  1. 評価対象は作品
  2. 他人(世間一般も含む)の見方を批判すること厳禁。
  3. 自作自演厳禁
  4. 品位等書き方に適切さを欠くもの禁止
  5. 著しく無意味な書込み(同じようなことずっと繰り返し言ってるだけも含む)禁止
  6. その作品の評価と全く関係ない書込み禁止
    例:
    1. 作品内容写しが主体となるもの
    2. 作者の作品制作能力と関係ない点の批判
    3. 宣伝書き込み
悪質な場合、過去の書き込みに遡っての全削除・利用禁止処分となります。
この判断は全て運営側の判断により行われ、無条件に従って頂くこととします。
また、違反者に対するサービス提供自動停止機能が組み込まれているため、違反者の「乱暴な言葉」に対して、ご自分で反応されることはお控え下さい。

上記条件の逸脱により(好き嫌いで削除提案しないで)不快に感じられる発言がありましたら、削除提案をクリックしてお知らせ頂いくようお願い致します。
削除は保証致しかねますが、削除が適当かどうか判断することと、削除が適当と判断した時、問題個所を削除させて頂くことは保証致します。


淑女・紳士協定
上記ルールにあるような破ったら削除・権限停止になるような項目ではありませんが、書き込むにあたって一般的に守る方が良いとされる注意点です。
繰り返し著しく違反する場合には、場合によっては削除に発展することもありえます。
  1. 発売日前に売っている早売りの少年ジャンプ等の内容評価はネタバレさせないよう配慮する(正規発売日以降は問題なし/読み手責任)
  2. 丁寧な言葉遣いで書く
  3. どの作品にでもコピー&ペーストで書ける評価はしない
  4. 未発表情報・内情などを書く場合には、その情報源を明らかにする。情報源が、他の掲示板の情報でも、個人的な情報網でも良いが、情報源に関する記述を書くことで、信頼度の判断を他の人が各々行えるようにする。
  5. 良いにせよ、悪いにせよ、何でそう判断したかの理由を記述する。
  6. なるべくその作品の中身を使って記述する(他の作品との比較による他作品語りにならないように)
  7. 連載・連続放送物に評価投票する場合、話の最小単位(1話)は見た上でするのが礼儀的には良い/未見評価投票はどちらにせよ禁止

作品の御評価

同一作品に対する再度の評価の投稿には、他の方の評価を2回挟むことが必要です。
他の方との相互やりとりによる会話には、無題懇談室をご利用下さい。

お名前(HN=ハンドルネーム) <=サイト内では一つのHNを使って下さい/違反したものは消去されます
パスワード
初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-8文字
この作品に対するコメント
2chのような、文字を使ってのお絵描きはは、文字の標準化機能(連続空白圧縮、全角文字半角化機能等)とi-mode対応のために、崩れるだけなので、現在できません。
また、「管理人さんへ」と書かれても読むのはあくまで偶然なので、本当に必要なら運用掲示板か私書にて連絡をお願いします。
他の異なる立場の方へのコメントは削除/利用禁止処置対象です。

あなたの評価
各作品1回だけ評価が可能です。それ以外はコメントもしくは掲示板のご利用をお願い致します。
まだ見ていなくて見てから正確な評価したい場合には、最初はコメントのみで、後で評価をお願いします。
評価
最高!
とても良い
良い
普通
悪い
とても悪い
最悪
↑(全作品にて)8回以上評価しても「悪い」系統の評価しかない場合非適切にバランスを欠いた評価とみなして削除されます。

コメント(コメントは何度もできますが、終了した作品に何度もコメント付ける場合には掲示板の利用も考えてみて下さい)
良いと思う立場からのコメント
普通の立場からのコメント
悪いと思う立場からのコメント

立場は読み手のことも考え、なるべく適切な系統を選んで下さい

他人の意見を批判するようなルール違反の書込みした場合、今までの書込み回数に関わらず、書込み全削除/利用停止処理がされることに注意
ルール違反の書き込みでなければ=>

作品データベース目次 | 最速一括検索エンジン | サイトマップ | Copyright(c) 1999- 1st Class